Binance Square

MoonMan567

Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
實盤交易
BNB 持有者
BNB 持有者
高頻交易者
1.9 年
363 關注
9.3K+ 粉絲
10.1K+ 點讚數
1.4K+ 分享數
內容
投資組合
置頂
·
--
信息金融之後的世界看起來異常安靜不是因爲人們停止寫作。而是因爲許多人停止理解 - 爲什麼。 模型“寫 - 獲得”曾經像一臺自動咖啡機一樣工作。投放代幣 - 獲得關注。寫了線程 - 獲得更多。接着按照慣性。然後自動機被破壞了。突然發現,半數作者從未自己煮過咖啡。

信息金融之後的世界看起來異常安靜

不是因爲人們停止寫作。而是因爲許多人停止理解 - 爲什麼。
模型“寫 - 獲得”曾經像一臺自動咖啡機一樣工作。投放代幣 - 獲得關注。寫了線程 - 獲得更多。接着按照慣性。然後自動機被破壞了。突然發現,半數作者從未自己煮過咖啡。
特朗普再次拿出關稅大棒。 這次受到衝擊的是韓國。 宣佈將對廣泛的進口商品提高關稅至25% - 從汽車到農產品。正式原因是首爾“緩慢履行”去年簽署的貿易協議。 關鍵在於,韓國表示:沒有收到正式通知。而該協議仍在通過議會,根據當地的評估,可能要等到二月份才能獲得批准。 也就是說,我們面臨經典的情況: 在程序結束之前的政治壓力。 市場對此並不喜歡。不是因爲關稅本身,而是因爲信號 - 遊戲規則可能會通過推特再次改變。 這也是全球資本越來越關注政治控制之外資產的另一個理由。 問題不在於韓國。 問題在於可預測性。 #MoonManMacro
特朗普再次拿出關稅大棒。
這次受到衝擊的是韓國。

宣佈將對廣泛的進口商品提高關稅至25% - 從汽車到農產品。正式原因是首爾“緩慢履行”去年簽署的貿易協議。

關鍵在於,韓國表示:沒有收到正式通知。而該協議仍在通過議會,根據當地的評估,可能要等到二月份才能獲得批准。

也就是說,我們面臨經典的情況:
在程序結束之前的政治壓力。

市場對此並不喜歡。不是因爲關稅本身,而是因爲信號 - 遊戲規則可能會通過推特再次改變。

這也是全球資本越來越關注政治控制之外資產的另一個理由。

問題不在於韓國。
問題在於可預測性。

#MoonManMacro
$VANRY 保持在0.0076附近。在一系列拋售後,價格變得更加平穩,儘管EMA仍在施壓,資金流出沒有消失。 與此同時,@Vanar 繼續構建AI原生基礎設施:EVM兼容性、低費用和對實際效用的押注。 市場正在出售。產品正在呼吸和增長 #Vanar
$VANRY 保持在0.0076附近。在一系列拋售後,價格變得更加平穩,儘管EMA仍在施壓,資金流出沒有消失。

與此同時,@Vanarchain 繼續構建AI原生基礎設施:EVM兼容性、低費用和對實際效用的押注。

市場正在出售。產品正在呼吸和增長
#Vanar
上下文是記憶沒有意義的東西保存數據並不意味着記住。 無上下文的記憶是一櫃沒有標籤的文件夾。形式上所有都在。實際上 - 混亂 無上下文的記憶 vs. 有上下文的記憶 人工智能(AI)不僅要知道事實。它需要理解這些事實是如何出現的,順序是什麼,以及這導致了什麼。

上下文是記憶沒有意義的東西

保存數據並不意味着記住。
無上下文的記憶是一櫃沒有標籤的文件夾。形式上所有都在。實際上 - 混亂

無上下文的記憶 vs. 有上下文的記憶
人工智能(AI)不僅要知道事實。它需要理解這些事實是如何出現的,順序是什麼,以及這導致了什麼。
$XPL 在 $0.1200 (-3.46% 在 24小時內),幾乎是歷史最低點。明天將在 88M XPL 解鎖 - 壓力顯而易見。但與此同時 @Plasma 集成了 Near Intests 並推動 Plasma One - 基礎設施的運動沒有停止。市場害怕數字,而是建立在實用性 (utility) #plasma 上。
$XPL 在 $0.1200 (-3.46% 在 24小時內),幾乎是歷史最低點。明天將在 88M XPL 解鎖 - 壓力顯而易見。但與此同時 @Plasma 集成了 Near Intests 並推動 Plasma One - 基礎設施的運動沒有停止。市場害怕數字,而是建立在實用性 (utility) #plasma 上。
在貨幣不穩定的國家的穩定幣:沒有幻想人們不太喜歡大聲談論這個。 因爲這個話題很快就變得太情緒化。 但事實很簡單。 在這個世界上,有很多地方,錢的表現……很緊張 今天你有一次購買力。 明天會有所不同。不是因爲商業風險。事情就是這樣發展起來的 在這種情況下,人們不尋找“投資”。他們尋找支持

在貨幣不穩定的國家的穩定幣:沒有幻想

人們不太喜歡大聲談論這個。
因爲這個話題很快就變得太情緒化。

但事實很簡單。
在這個世界上,有很多地方,錢的表現……很緊張

今天你有一次購買力。
明天會有所不同。不是因爲商業風險。事情就是這樣發展起來的

在這種情況下,人們不尋找“投資”。他們尋找支持
🧠 Web3 詞典:DeFAI(去中心化金融 AI)這是什麼? DeFAI(或去中心化金融 AI)是一個描述人工智能與去中心化金融完全融合的術語。 與普通的“AI代理”不同,它們只能提供信息或在聊天中提供幫助,DeFAI 專注於自主資本管理。這是指 AI 代理成爲市場的全面參與者:它獨立管理頭寸,進行投資組合再平衡,並在沒有人類干預的情況下實時應對風險。

🧠 Web3 詞典:DeFAI(去中心化金融 AI)

這是什麼?
DeFAI(或去中心化金融 AI)是一個描述人工智能與去中心化金融完全融合的術語。
與普通的“AI代理”不同,它們只能提供信息或在聊天中提供幫助,DeFAI 專注於自主資本管理。這是指 AI 代理成爲市場的全面參與者:它獨立管理頭寸,進行投資組合再平衡,並在沒有人類干預的情況下實時應對風險。
紅區沒有恐慌 加密市場再次下跌。 原因不僅僅是一件事件,而是不確定性的積累 第一。 特朗普再次揮舞關稅。對來自加拿大所有進口商品徵收100%關稅的威脅,已經不再是頭條的修辭,而是升級的真實風險。是的,有一個TACO規則——特朗普經常後退。是的,最高法院可能會阻止。但市場不喜歡等待“以後” 第二。 本週FOMC。利率幾乎肯定不會改變。大家關注的不是決定,而是措辭。任何關於2026年放鬆政策的暗示——風險資產可能會復活。問題在於:可能更換美聯儲主席的因素使得前瞻指引比以前不那麼可靠 第三。 大型科技公司的財報。蘋果、微軟、Meta。 如果數字強勁——市場會想起它是風險偏好的。 如果不——又一次謹慎的迴旋 另一個風險在背景中潛伏着,新的停擺風險。 總結很簡單。 市場沒有恐慌——它停滯不前。 任何積極的消息都可能引發反彈。 但目前恐懼佔主導。 這在價格中沒有體現,而是在行爲中體現。 #MoonManMacro #MarketSentimentToday {spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT) {spot}(BNBUSDT)
紅區沒有恐慌

加密市場再次下跌。
原因不僅僅是一件事件,而是不確定性的積累

第一。
特朗普再次揮舞關稅。對來自加拿大所有進口商品徵收100%關稅的威脅,已經不再是頭條的修辭,而是升級的真實風險。是的,有一個TACO規則——特朗普經常後退。是的,最高法院可能會阻止。但市場不喜歡等待“以後”

第二。
本週FOMC。利率幾乎肯定不會改變。大家關注的不是決定,而是措辭。任何關於2026年放鬆政策的暗示——風險資產可能會復活。問題在於:可能更換美聯儲主席的因素使得前瞻指引比以前不那麼可靠

第三。
大型科技公司的財報。蘋果、微軟、Meta。
如果數字強勁——市場會想起它是風險偏好的。
如果不——又一次謹慎的迴旋

另一個風險在背景中潛伏着,新的停擺風險。

總結很簡單。
市場沒有恐慌——它停滯不前。
任何積極的消息都可能引發反彈。
但目前恐懼佔主導。
這在價格中沒有體現,而是在行爲中體現。

#MoonManMacro #MarketSentimentToday
風險管理 #5:槓桿 — 利潤放大器還是存款殺手?槓桿(Leverage)允許您交易的金額遠遠超過您的自有資本。這看起來很誘人:“如果用100美元進行交易,爲什麼不使用10倍槓桿交易1000美元呢?”但是槓桿並不是免費的錢,而是一種工具,它會成比例地讓您接近失去全部資產。

風險管理 #5:槓桿 — 利潤放大器還是存款殺手?

槓桿(Leverage)允許您交易的金額遠遠超過您的自有資本。這看起來很誘人:“如果用100美元進行交易,爲什麼不使用10倍槓桿交易1000美元呢?”但是槓桿並不是免費的錢,而是一種工具,它會成比例地讓您接近失去全部資產。
$VANRY 已降至約 $0.0076。24小時內減少6%,技術分析指標施加壓力,流動性流出顯著。 但@Vanar 仍在堅持自己的路線:AI原生L1針對真實案例加上通過AI訂閱的通證銷燬的通貨緊縮模型。 價格快速下跌。架構緩慢而堅定地增長! #Vanar
$VANRY 已降至約 $0.0076。24小時內減少6%,技術分析指標施加壓力,流動性流出顯著。

@Vanarchain 仍在堅持自己的路線:AI原生L1針對真實案例加上通過AI訂閱的通證銷燬的通貨緊縮模型。

價格快速下跌。架構緩慢而堅定地增長!
#Vanar
記憶——一切開始的地方沒有記憶的 AI 是一種神經質的生物。 不停地詢問。總是從頭開始。看起來聰明,直到第一次複雜操作。 在大多數 AI 驅動的系統中,記憶是某種外部的東西。數據庫在一旁。緩存。臨時緩衝區。只要一切簡單——它就能工作。當出現長上下文和決策序列時——奇怪的停頓和類似於“我不記得我們爲什麼在這裏……”的短語就會出現。

記憶——一切開始的地方

沒有記憶的 AI 是一種神經質的生物。
不停地詢問。總是從頭開始。看起來聰明,直到第一次複雜操作。
在大多數 AI 驅動的系統中,記憶是某種外部的東西。數據庫在一旁。緩存。臨時緩衝區。只要一切簡單——它就能工作。當出現長上下文和決策序列時——奇怪的停頓和類似於“我不記得我們爲什麼在這裏……”的短語就會出現。
$XPL 現在交易價格爲$0.1265(24小時內下降-0.93%),範圍$0.1233-$0.1310。整體走勢疲軟,技術分析顯示市場情緒偏向熊市。但可以看到集中買入——有人在積累交易量,而其他人則因噪音而難以思考。 基本面分析顯示@Plasma 越來越多地關注結算/鏈上貸款,速度和低成本比日線更爲重要。 #plasma
$XPL 現在交易價格爲$0.1265(24小時內下降-0.93%),範圍$0.1233-$0.1310。整體走勢疲軟,技術分析顯示市場情緒偏向熊市。但可以看到集中買入——有人在積累交易量,而其他人則因噪音而難以思考。

基本面分析顯示@Plasma 越來越多地關注結算/鏈上貸款,速度和低成本比日線更爲重要。
#plasma
商業支付:穩定性與驚喜在商業中,有一件事比稅收更令人厭惡。 不可預測性。 不是“風險”。 而是驚喜 當你發送賬單卻不知道最終會收到多少金額時。 當付款的時間比工作本身還要長。 當匯率變化快於你更新發票的速度時 對於自由職業者來說,這真是讓人煩惱,甚至到神經抽搐的地步。

商業支付:穩定性與驚喜

在商業中,有一件事比稅收更令人厭惡。
不可預測性。
不是“風險”。
而是驚喜

當你發送賬單卻不知道最終會收到多少金額時。
當付款的時間比工作本身還要長。
當匯率變化快於你更新發票的速度時

對於自由職業者來說,這真是讓人煩惱,甚至到神經抽搐的地步。
當黃金價格達到 $5000 在大多數加密平台上,黃金(XAU/USDT)的價格首次達到每盎司 $5000。 這是關於衍生工具和合成對,而不是傳統的現貨市場——這一點必須牢記。 但這個事實非常具有展示性。 黃金再次不是作為“無聊的避險資產”行事,而是作為系統性緊張的指標。 通貨膨脹、債務、地緣政治、對法幣的信任缺失——這些早已反映在價格上。只是現在毫不羞恥。 有趣的是,黃金的紀錄與其說是和恐慌相吻合,不如說是和適應相吻合。 市場不再在呼喊。它習慣於穩定就是奢侈的想法。 還有一個細節。 如果即使黃金也開始通過加密基礎設施進行積極交易,那麼談論的就不再是“替代市場”。 談論的是一個金融生態系統,舊的和新的資產早已交織在一起。 這不是信號。 這是我們將不得不生活的背景。 #GOLD #XAU #MoonManMacro {future}(XAUUSDT)
當黃金價格達到 $5000

在大多數加密平台上,黃金(XAU/USDT)的價格首次達到每盎司 $5000。
這是關於衍生工具和合成對,而不是傳統的現貨市場——這一點必須牢記。

但這個事實非常具有展示性。

黃金再次不是作為“無聊的避險資產”行事,而是作為系統性緊張的指標。
通貨膨脹、債務、地緣政治、對法幣的信任缺失——這些早已反映在價格上。只是現在毫不羞恥。

有趣的是,黃金的紀錄與其說是和恐慌相吻合,不如說是和適應相吻合。
市場不再在呼喊。它習慣於穩定就是奢侈的想法。

還有一個細節。
如果即使黃金也開始通過加密基礎設施進行積極交易,那麼談論的就不再是“替代市場”。
談論的是一個金融生態系統,舊的和新的資產早已交織在一起。

這不是信號。
這是我們將不得不生活的背景。

#GOLD #XAU #MoonManMacro
誰真正掌握比特幣 前100家上市公司目前持有大約1.12百萬BTC。 在這裏開始變得有趣。 👉 63%的這些量掌握在少數人手中。 Strategy公司控制着超過700,000 BTC。其餘的99家公司只是統計數字,分享剩餘部分。 從形式上看,這是“機構接受”。 實際上,這是高風險集中。 這既不好也不壞。 這只是現實。 比特幣仍然被作爲去中心化的資產出售,但它的企業流動性越來越依賴於一個管理層的決策、一個策略、一個平衡。 當市場上漲時,這看起來像是信心。 當壓力來臨時,這將成爲考驗。 有趣的是: 上市公司不再“實驗性”地購買BTC。 他們正在建立與波動性掛鉤的平衡。 而市場對此默默接受。 問題不在於這是否好。 問題在於這種結構能夠保持穩定多久。 思考的想法,不是建議。 市場喜歡集中 - 直到第一次停止的時刻。 #Bitcoin #MoonManMacro {spot}(BTCUSDT)
誰真正掌握比特幣

前100家上市公司目前持有大約1.12百萬BTC。
在這裏開始變得有趣。

👉 63%的這些量掌握在少數人手中。
Strategy公司控制着超過700,000 BTC。其餘的99家公司只是統計數字,分享剩餘部分。

從形式上看,這是“機構接受”。
實際上,這是高風險集中。

這既不好也不壞。
這只是現實。

比特幣仍然被作爲去中心化的資產出售,但它的企業流動性越來越依賴於一個管理層的決策、一個策略、一個平衡。

當市場上漲時,這看起來像是信心。
當壓力來臨時,這將成爲考驗。

有趣的是:
上市公司不再“實驗性”地購買BTC。
他們正在建立與波動性掛鉤的平衡。

而市場對此默默接受。

問題不在於這是否好。
問題在於這種結構能夠保持穩定多久。

思考的想法,不是建議。
市場喜歡集中 - 直到第一次停止的時刻。

#Bitcoin #MoonManMacro
爲什麼 TPS 不再是主角曾經一切都很簡單。更多的 TPS —— 意味着更好。更少的佣金 —— 意味着“明天就會有大規模應用”。這些圖表仍然在演示文稿之間流轉,就像舊的家庭照片。 問題在於,AI 對這些數字漠不關心。它並不在乎每秒有多少交易通過,如果它不能記得昨天做了什麼。或者爲什麼開始這個動作。快速忘記 —— 也是一種速度。但疑問的好處。

爲什麼 TPS 不再是主角

曾經一切都很簡單。更多的 TPS —— 意味着更好。更少的佣金 —— 意味着“明天就會有大規模應用”。這些圖表仍然在演示文稿之間流轉,就像舊的家庭照片。
問題在於,AI 對這些數字漠不關心。它並不在乎每秒有多少交易通過,如果它不能記得昨天做了什麼。或者爲什麼開始這個動作。快速忘記 —— 也是一種速度。但疑問的好處。
$VANRY 在$0.0081附近交易。一個星期下降20%,看起來不太好,RSI已經進入超賣區間。然而,MACD發出了節奏變化的暗示。 在圖表嘈雜的同時,@Vanar 頑固地在爲遊戲、娛樂和企業案例構建AI原生L1。市場現在向下看。基礎設施 - 向前進發!#Vanar
$VANRY 在$0.0081附近交易。一個星期下降20%,看起來不太好,RSI已經進入超賣區間。然而,MACD發出了節奏變化的暗示。

在圖表嘈雜的同時,@Vanarchain 頑固地在爲遊戲、娛樂和企業案例構建AI原生L1。市場現在向下看。基礎設施 - 向前進發!#Vanar
$XPL на $0.1272 (+2.17% за 24H), діапазон $0.1200 → $0.1291. Швидкій погляд на індікатори дає відчуття, що техніка виглядає bullish, але ринок пам’ятає про unlock’и і розмивання - і це нікуди не зникло. У @Plasma зараз важливіше інше: платіжна інфраструктура і рух у бік intent-підходів, а не свічки. Решта — шум. $XPL #plasma
$XPL на $0.1272 (+2.17% за 24H), діапазон $0.1200 → $0.1291. Швидкій погляд на індікатори дає відчуття, що техніка виглядає bullish, але ринок пам’ятає про unlock’и і розмивання - і це нікуди не зникло.

У @Plasma зараз важливіше інше: платіжна інфраструктура і рух у бік intent-підходів, а не свічки. Решта — шум. $XPL #plasma
風險管理 #4:多樣化——如何不把所有“加密雞蛋”放在一個籃子裏許多人進入加密貨幣市場是爲了“翻倍”,將所有存款投資於一個在TikTok上聽說的幣種。然而,投資中有一個規則:多樣化是市場上唯一的“免費午餐”。它幫助我們在個別項目崩潰時生存。 1. 資本分配的黃金法則(投資組合)

風險管理 #4:多樣化——如何不把所有“加密雞蛋”放在一個籃子裏

許多人進入加密貨幣市場是爲了“翻倍”,將所有存款投資於一個在TikTok上聽說的幣種。然而,投資中有一個規則:多樣化是市場上唯一的“免費午餐”。它幫助我們在個別項目崩潰時生存。
1. 資本分配的黃金法則(投資組合)
微支付:爲什麼它們只有在正確設計下才能實現微支付在口頭上受到喜愛。 在演示中它們看起來很漂亮。 在現實生活中 - 幾乎總是會崩潰。 因爲當你支付幾美分時,任何小事都成了問題: 佣金 期待 不確定是否到達 在這裏開始是關鍵: 爲什麼微支付不能“自我運作”

微支付:爲什麼它們只有在正確設計下才能實現

微支付在口頭上受到喜愛。
在演示中它們看起來很漂亮。

在現實生活中 - 幾乎總是會崩潰。
因爲當你支付幾美分時,任何小事都成了問題:
佣金
期待
不確定是否到達
在這裏開始是關鍵:
爲什麼微支付不能“自我運作”
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼

熱門文章

查看更多
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款