CL莉姐

【Rugi parah? Data di blockchain bilang: kali ini mungkin benar-benar sudah dekat dengan dasarnya】

Teman-teman, buka data di blockchain dan saya langsung merasa, astaga — pasar lagi-lagi berada di momen aneh "siapa yang lebih kuat". CryptoQuant menunjukkan, sekarang lebih dari 9,5 juta Bitcoin sedang terjebak di bawah air, angka ini sudah hampir menyentuh pantat dasar pasar bearish 2022 (10,5 juta). Singkatnya: hampir setengah dari pemegang koin di pasar saat ini sedang rugi.

Apakah perasaan ini familiar? Saya rasa saya merasakan dingin di punggung saya. Kali terakhir jumlah koin yang rugi dan yang menguntungkan hampir sama adalah pada akhir 2022 ketika pasar bergejolak di masa-masa "anjing juga tidak mau". Tapi meskipun saya mengejek diri sendiri, para investor berpengalaman mengerti: ketika sebagian besar orang sedang mengutuk, skrip pembalikan mungkin sedang diam-diam dicetak di belakang layar.

Beberapa titik kunci yang perlu diperhatikan:

1. 40 ribu dolar bukan lagi dukungan, tetapi menjadi langit-langit psikologis jangka pendek.
2. Sekitar 35 ribu dolar adalah zona pertempuran nyata antara bull dan bear, di mana tumpukan koin di blockchain sangat tebal, untuk menembus membutuhkan volume.
3. Skrip terburuk? Jika ada black swan makro yang datang lagi, 30 ribu mungkin akan menjadi "dasar putus asa", tetapi saya pribadi merasa probabilitasnya tidak tinggi (Bendera sudah didirikan, siap untuk ditampar kapan saja).

Dalam trading, saya hanya ingin bilang: jangan ikut-ikutan menjual saat semua orang berteriak "potong kerugian". Yang melakukan dollar-cost averaging bisa mulai merencanakan order bertahap, yang menggunakan leverage silakan sementara waktu menjauh dari meja. Ingat, dasar itu dibentuk, bukan dijatuhkan.

Emosi komunitas baik di dalam maupun luar negeri menunjukkan "keputusasaan yang jarang terjadi" secara bersamaan, jumlah tweet "Bitcoin mati" di Twitter meningkat, dan banyak orang di grup WeChat yang mengutuk "nol". Ini justru menjadi indikator terbalik yang paling saya perhatikan - dingin akhir bearish selalu merata di setiap kepala investor.

Bagaimana denganmu? Sekarang posisi mu berapa persen? Di mana garis biaya? Mari saling menghangatkan di kolom komentar, saya juga sedang terjebak, tidak ada yang memalukan.

#比特币链上数据 #熊市生存指南 #抄底逻辑 $BTC

Baru saja menyelesaikan tumpukan dokumen Aave Plasma, saya menyadari: ternyata data TVL yang dulu dikejar, bagi para ahli sejati hanya seperti mengejar jumlah retweet di Weibo oleh penggemar bintang—hanya ramai saja. Pasar kredit on-chain yang sebenarnya, memainkan permainan yang lebih tinggi.

1. Tidak melihat simpanan, melihat "pembangkitan kredit"
Pasar Aave Plasma ini, intinya bukan seberapa banyak USDT yang disimpan, tetapi siapa yang meminjam uang tersebut dan untuk apa digunakan.
Seperti Anda membuka bank, apakah Anda peduli berapa banyak uang tunai yang masuk setiap hari? Tidak, yang Anda pedulikan adalah siapa yang meminjam, apakah bunga dapat menutupi kredit macet, apakah bisnis ini dapat bertahan selama sepuluh tahun.
Di sini yang dinilai adalah kemampuan menghasilkan kredit—apakah uang yang dipinjam mengalir ke skenario yang dapat menghasilkan keuntungan nyata? Apakah model risiko dapat bertahan terhadap angsa hitam? Itulah yang disebut "pasar kredit", jika tidak, itu hanya pertunjukan kolam dana.

2. Insentif tidak bergantung pada membagikan uang, tetapi pada "merancang ekosistem"
Insentif Plasma bukanlah bombardir APY yang tidak berpikir (itu sudah ketinggalan zaman), tetapi mengunci kurva suku bunga dan skenario permintaan:

· Suku bunga stabil menarik pemain strategi (misalnya arbitrase, pertanian dengan leverage)
· Ekspektasi jangka panjang mengikat dana besar (misalnya keunggulan asli USDT di DeFi)
· Menyaring para pemain cepat yang hanya ingin mendapatkan keuntungan, menyisakan para pengguna berpengalaman yang benar-benar membutuhkan alat kredit

Ini seperti merancang sebuah permainan—sistem ekonomi harus menyenangkan pemain jangka panjang, membuat para pemain curang tidak memiliki celah.

3. Jadi, di mana masa depan?
Ujian akhir dari kredit on-chain adalah apakah algoritma dapat menggantikan komite manajemen risiko bank.

Sekarang, Plasma sedang mencoba menjawab dua hal:

· Dapatkah penilaian kredit dilakukan secara otomatis dengan data perilaku on-chain?
· Dapatkah insentif pasar secara alami membentuk "penetapan harga risiko"?

Jika berhasil, DeFi baru bisa dianggap benar-benar menggigit tulang terkeras dalam finansial.

Apakah Anda lebih percaya pada protokol yang menarik simpanan dengan APY tinggi, atau protokol yang modelnya rumit tetapi logika ekonominya kokoh? Ajarin saya di kolom komentar 🤔#plasma $XPL @Plasma

Plasma sekarang sudah menjadi pasar kedua terbesar Aave di seluruh dunia, dengan aktivitas pinjam meminjam hanya kalah dari mainnet.
Yang paling menarik adalah lapisan pinjaman USD₮0, suku bunga yang ditekan rendah, dan tingkat pemanfaatan yang tinggi, jelas ditujukan untuk orang-orang yang tahu cara bermain untuk arbitrase atau menyusun strategi.
Jika Anda terbiasa membiarkan USDT tidak bergerak, sekarang mungkin Anda harus mempertimbangkan kembali—setor ke Aave, pinjam USD₮0, lalu gunakan untuk berinvestasi di protokol lain atau melakukan siklus staking, dan tutup lingkaran di Plasma dengan biaya transaksi yang rendah.

💥Mengapa model ini dapat berputar?
Tidak hanya bergantung pada APY tinggi untuk mengelabui TVL, tetapi juga mengikat suku bunga, risiko, dan insentif bersama:

· Pemain jangka panjang menggunakan bunga rendah yang stabil untuk leverage;
· Pihak protokol mengintegrasikan USD₮0 ke dalam skenario DeFi;
· Menghindari serangan likuiditas jangka pendek, mempertahankan uang nyata.

💡Diskusi titik kunci

· USDT: di Plasma sudah menjadi infrastruktur dasar, kuncinya adalah apakah ekspansi kredit on-chain dapat mendorong permintaan lintas rantai;
· USD₮0: apakah dapat keluar dari Plasma menjadi aset multi-rantai, adalah ruang imajinasi berikutnya;
· Jenis agunan (seperti eETH, sUSDe): kombinasi aset hasil + pinjaman, cocok untuk mereka yang menyukai "stabil dan agresif".

📍Tips operasi untuk pemula

Jika ingin mencoba:
1. Transfer sebagian USDT ke Plasma;
2. Setor ke Aave V3 (pasar Plasma);
3. Saat meminjam USD₮0, perhatikan rasio agunan, tinggalkan margin keamanan;
4. USD₮0 yang dipinjam bisa diinvestasikan kembali ke protokol ekosistem Plasma, atau membentuk pinjaman siklus—tetapi jangan serakah, kendalikan risiko sendiri.

🔥Apa yang diperhatikan oleh komunitas multibahasa?
Komunitas berbahasa Inggris mendiskusikan "kembalinya hasil nyata", komunitas berbahasa Korea bersemangat meluncurkan pertanian leverage, pemain berbahasa Mandarin lebih memperhatikan apakah kredit on-chain dari staking dapat mendukung harga. Perspektif yang berbeda, satu protokol—ini mungkin adalah eksperimen global DeFi.
#Plasma $XPL @Plasma

Epshtein bunuh diri pertama kali terungkap! 6 titik keraguan mengarah pada pembunuhan!
Titik keraguan 1: Fraktur tulang tenggorokan yang hancur, bunuh diri sama sekali tidak mungkin menyebabkan
Titik keraguan 2: Sel tidak memiliki titik gantung, tinggi 1,7 meter tidak dapat mencapai tempat tidur 1,8 meter
Titik keraguan 3: 4 jam sebelum mati berteriak "akan mengungkap orang besar", lalu langsung "bunuh diri"?
Titik keraguan 4: Pemantauan kolektif gagal + petugas penjara tidur + penghuni sel yang dipindahkan, tiga perlindungan semua gagal
Titik keraguan 5: Mantan petugas penjara mengungkapkan "dipindahkan secara diam-diam dengan mobil tanpa plat", rekaman pemantauan diubah
Titik keraguan 6: Pakaian tahanan menyimpan flashdisk terenkripsi, pihak berwenang tidak menyebutkan #爱泼斯坦案烧向币圈 #kasus Epshtein

Banyak informasi berguna

Saudara-saudara, hari ini kita membahas topik yang menyentuh hati: Apakah Bitcoin sudah "dikuasai" sejak lama?

Pikirkan tentang buku putih Satoshi Nakamoto, judulnya jelas-jelas tertulis "Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer", sekarang kita malah setiap hari menyebutnya "emas digital". Rasanya seperti Anda membeli microwave, tetapi seluruh dunia hanya menggunakannya sebagai meja samping tempat tidur—fungsi sudah melenceng sama sekali.

Sejujurnya, ketika narasi ini berubah, saya tidak percaya tidak ada dorongan di baliknya. Sejumlah tokoh dan institusi awal, bahkan beberapa dana yang tidak bisa disebutkan, siapa yang tidak ingin membentuk Bitcoin menjadi bentuk yang menguntungkan bagi mereka? Sistem uang itu sangat merepotkan, harus mengurus pembayaran dan memperbesar kapasitas; lebih baik langsung dikemas menjadi "emas 2.0", langka, dipegang, tidak dijual, harga baru bisa didorong naik. Dominasi dolar takut kehilangan kontrol atas "mata uang"? Itu lebih sederhana, cukup pelihara sebagai "aset" saja.

Kami para investor kecil ini? Setiap hari dibawa lari oleh berbagai narasi. Ketika pasar bull datang, dikatakan "cadangan emas", saat pasar bear tiba, dikatakan "masa depan pembayaran", bolak-balik, sendiri pun bingung. Saya juga pernah berjanji ingin membeli kopi dengan Bitcoin, sekarang? Memegang tanpa bergerak saja sudah dianggap sebagai keyakinan yang kuat, bercanda sedikit: saya tidak layak mendapatkan fungsi "uang tunai" ini.

Tapi kembali lagi, apapun perubahan narasinya, kode inti Bitcoin tidak berubah. Apa yang akan terjadi padanya, mungkin bukan sesuatu yang bisa sepenuhnya diputuskan oleh satu pihak. Setelah likuiditas cukup kuat dan konsensus cukup luas, jalan mana yang akan diambil, pasar pada akhirnya akan memberikan suara dengan kaki mereka.

Bagaimana menurut Anda? Apakah Bitcoin telah menyerah pada skenario "emas digital", atau masih dalam proses evolusi? Mari berdiskusi di kolom komentar, sekalian berbagi pengalaman Anda yang "dibohongi" oleh berbagai narasi, biarkan saya tahu saya tidak sendirian…#BTC何时反弹？ $BTC

Pasar tidak baik, bahkan telur dadar pun tidak memiliki kuning telur #全球科技股抛售冲击风险资产 #小非农数据不及预期 $BTC

Sekarang keadaan ini, hanya bisa minum di Mixue Ice City 😭
#特朗普称坚定支持加密货币 $BTC

6

Mari kita katakan, TPS di blockchain publik sudah sangat cepat, tetapi jika kamu benar-benar menggunakan untuk mentransfer sejumlah kecil USDT—menunggu bisa membuat cemas, hanya biaya Gas saja bisa menghabiskan setengah, apakah ini masih disebut "pembayaran"?

Yang dibutuhkan oleh blockchain pembayaran bukanlah data ekstrem dari laboratorium. Mengirim uang lintas batas, kopi belum dingin sudah harus dikonfirmasi; membeli sandwich di minimarket, biaya layanan lebih murah dari paket gula; 7x24 jam stabil seperti alat, jangan tiba-tiba mati dan memberi saya "kejutan". Inilah kebutuhan yang nyata.

Jadi kamu bisa lihat, rute seperti Plasma tiba-tiba menjadi menarik lagi. Ia tidak bermain dengan kompleksitas DeFi, tetapi fokus untuk menjadi "vena pembayaran": menekan keterlambatan hingga minimum, biaya serendah mungkin, stabil seperti jam weker yang berbunyi setiap pagi (meskipun saya sering menekan tombol matikan). Filosofi kinerja sama sekali berbeda—tidak mencolok, tetapi harus cukup dapat diandalkan sehingga kamu melupakan keberadaannya.

Saya sendiri sebelumnya juga terjebak dalam melihat data di blockchain, sampai suatu ketika saya terburu-buru mentransfer 50U, menunggu konfirmasi selama dua puluh menit, Gas menghabiskan 12 dolar... benar, saat itu saya menyadari: beberapa blockchain digunakan untuk "trading", tetapi blockchain pembayaran harus digunakan untuk "digunakan".

Apakah kalian pernah mengalami hal serupa? Atau merasa blockchain mana yang benar-benar bisa menyelesaikan "pengeluaran uang" ini? Mari berdiskusi di kolom komentar, sekalian bantu saya memberi like, kembalikan modal (yang pernah terluka oleh Gas pasti paham). #plasma $XPL @Plasma

Patahkan paha! Sekarang baru sadar ada Layer1 yang mengukir "gaji" ke dalam DNA 🤯

Saya menemukan sebuah rantai yang disebut Plasma, 🔥 awalnya saya pikir itu hanya repetisi lama, tetapi setelah saya periksa lebih dekat, luar biasa—alat ini benar-benar dirancang khusus sebagai mesin pencetak uang untuk stablecoin!

Sederhananya, mereka melakukan operasi yang keren: menggunakan Reth yang sepenuhnya kompatibel dengan Ethereum, tetapi kecepatan transfer langsung terbang ke konfirmasi sub-detik. Yang paling luar biasa adalah, transfer USDT ternyata bisa bebas biaya Gas?! (Jangan tanya bagaimana cara mencapainya, itu adalah sihir, yang penting jaringan pengujian benar-benar menarik)

Lebih hebatnya, mereka menjadikan Bitcoin sebagai kepala keamanan—menggunakan BTC sebagai jaminan untuk meningkatkan ketahanan terhadap sensor. Langkah ini cerdas, tidak hanya memanfaatkan aura keamanan Bitcoin, tetapi juga tidak meninggalkan ekosistem EVM. Para institusi dan investor besar mungkin tidak bisa duduk diam, ini jelas mencuri pekerjaan sistem pembayaran tradisional.

Saya membayangkan sebuah skenario: nanti pengiriman uang lintas batas seperti mengirim red envelope WeChat, membeli segelas teh susu bisa menggunakan USDT dengan penyelesaian instan, biaya layanan langsung menghilang… jika ini benar-benar terjadi, apakah Visa dan SWIFT akan terguncang?

Namun, berbicara kembali, sekarang Layer1 menjadi sangat kompetitif, posisi Plasma sebagai "jalur khusus stablecoin" benar-benar cerdas. Fokus pada pembayaran yang sangat dibutuhkan, dan khususnya menyenangkan pengecer (bebas biaya Gas) dan institusi (kerangka kepatuhan) di kedua sisi, profil pengguna ini benar-benar tepat.

Sekarang saya seperti menunggu sebuah roket di bandara 🚀, jelas tahu bahwa proyek semacam ini bisa mengubah aturan permainan, tetapi juga takut terlalu awal berharap dan terkena karma... (tolong jangan terlalu keras memukul wajah saya)

Menurutmu, apakah "jalur khusus stablecoin" ini sebenarnya kebutuhan palsu? Komentar di bawah, biarkan saya melihat pemikiran asli kalian 👇

(akhir kata, ingat untuk mengambil keuntungan dari jaringan pengujian, saya tidak akan membagikan alamatnya, takut dibilang mencari untung 😂)
#plasma $XPL @Plasma

beruang

Tidak bisa ditahan lagi, saudara-saudara, teman-teman Prancis melakukan sesuatu yang gila! Tiga pemuda berusia dua puluhan, mengikat seorang kakek berusia 74 tahun dan menyiksanya selama 16 jam, hanya untuk memeras anaknya sebesar 3,5 juta U dari aset kripto. Hasilnya, setelah video dikirim, baru mereka menyadari—salah orang! Anak itu sama sekali bukan 'paus kripto' seperti yang mereka bayangkan, hanya seorang programmer biasa, dan akhirnya mereka hanya bisa membuang kakek itu di pinggir jalan... Alur cerita ini bahkan tidak berani ditulis oleh penulis di dunia kripto.

Gelombang 'pertarungan nyata' ini bisa disebut sebagai lampu petunjuk industri: para penculik tidak melakukan riset, tidak merampas dompet keras, tidak menekan untuk mendapatkan frase pemulihan, hanya bergantung pada kekerasan fisik untuk mendapatkan aset kripto? Tingkat profesionalisme ini, dalam dunia Web3, sama saja seperti menggunakan Nokia untuk menambang. Namun setelah tertawa, terasa dingin, tahun lalu Prancis sudah mengalami 19 kasus 'serangan kunci inggris' serupa, bahkan pasangan pemilik Ledger juga menjadi target. Semakin matang industri, risiko fisik offline ternyata menjadi jalur baru?

Serius, meskipun bercanda, kejadian ini memberikan peringatan bagi semua orang:

1. Jangan sembarangan memamerkan kepemilikan dan keuntungan di platform sosial, kamu pikir itu berbagi kebahagiaan, tetapi di mata orang jahat itu adalah daftar tebusan yang berjalan
2. Jangan gunakan foto wajah/ informasi identitas nyata untuk akun penting, jadilah pemain yang tidak terlihat di 'hutan gelap'
3. Dompet keras? Jika perlu, tetap gunakan! Tetapi jangan tiru beberapa KOL yang menato kata sandi brankas di tubuh mereka

Sekarang para penculik mulai meneliti data on-chain untuk mencari mangsa, apakah kita yang '500U dewa perang' justru lebih aman karena miskin? (tersenyum pahit) Namun bicara serius, jika ada teman di sekitarmu yang tiba-tiba kaya, ingatkan dia untuk tetap rendah hati.

Terakhir, pertanyaan jiwa: Apakah di sekitarmu ada kasus nyata yang 'diperhatikan secara khusus' karena mata uang kripto? Atau apakah kamu memiliki pengalaman menarik tentang dompet keras? Ayo diskusikan di kolom komentar👀

(PS: Saran, sebaiknya Ledger mengajarkan pengguna teknik pertahanan di konferensi berikutnya, kebutuhan ini benar-benar ada...) #黑客不懂法 #币圈魔幻现实 #BTC何时反弹？
$BTC