Elaf_ch
298 關注
13.3K+ 粉絲
8.3K+ 點讚數
155 分享數
貼文
全部
引用
直播
看到活躍的錢包和數十億的淨流入，用戶和企業似乎都在表現出信任。成爲穩定幣支柱的潛力很強。
LUNA_29
·
--
發現Plasma：圍繞穩定幣流動構建的基礎設施
我最近花了很多時間關注真正的鏈上活動發生在哪裏，有一件事一直突顯出來——穩定幣不再只是一個用例，它們就是活動。無論是匯款、商戶支付、工資或國庫移動，今天鏈上轉移的大部分價值都是以美元計價的。
這就是爲什麼Plasma引起了我的注意。
我立刻發現有趣的是，它並不是試圖一次性做到所有事情。它是一個Layer 1，是的——但它並沒有將自己定位爲追逐每一個敘事的另一條通用智能合約鏈，而是專門圍繞穩定幣結算構建的。這個設計感覺更少理論化，更接地氣，符合人們在現實世界中使用加密貨幣的方式。
這就是爲什麼Plasma引起了我的注意。
我立刻發現有趣的是，它並不是試圖一次性做到所有事情。它是一個Layer 1，是的——但它並沒有將自己定位爲追逐每一個敘事的另一條通用智能合約鏈，而是專門圍繞穩定幣結算構建的。這個設計感覺更少理論化，更接地氣，符合人們在現實世界中使用加密貨幣的方式。
等離子體重塑區塊鏈，無需炒作和噪音
Aslam _72
·
--
#plasma $XPL
XPL Coin Plasma: 零手續費 USDT 及治理質押的真相
兄弟們，我是來自艾哈邁達巴德的阿斯拉姆，熱衷於加密貨幣。今天我們來聊聊 XPL Coin Plasma，一個爲穩定幣而設計的第1層區塊鏈。於2025年9月上線，現在在2026年儘管價格波動，TVL 已達到 360 億美元。零手續費 USDT 轉賬：通過支付管理系統提供燃氣贊助，用戶無需持有 XPL，只需即時發送 USDT，具備亞秒級的最終性。這使得全球支付變得簡單，非常適合匯款。
治理質押？通過 XPL 質押來保護網絡，賺取獎勵（年利率 11-12%），並參與協議決策投票。委託功能即將推出，持有者可以將質押分配給驗證者，而無需運行節點。
Plasma 白皮書（可在 docs.plasma.to 上獲取）受到 2017 年 Plasma 概念的啓發，但這是一種新的方式，結合了比特幣錨定的安全性。智能合約兼容 EVM，定製燃氣代幣允許使用穩定幣支付費用。挖礦？不挖礦，採用 PoS 共識的 PlasmaBFT，節能高效。
優點：低成本的 Web3，質押收益。風險：市場波動，通脹 5%。在投資前請先進行研究。 @Plasma
XPL Coin Plasma: 零手續費 USDT 及治理質押的真相
兄弟們，我是來自艾哈邁達巴德的阿斯拉姆，熱衷於加密貨幣。今天我們來聊聊 XPL Coin Plasma，一個爲穩定幣而設計的第1層區塊鏈。於2025年9月上線，現在在2026年儘管價格波動，TVL 已達到 360 億美元。零手續費 USDT 轉賬：通過支付管理系統提供燃氣贊助，用戶無需持有 XPL，只需即時發送 USDT，具備亞秒級的最終性。這使得全球支付變得簡單，非常適合匯款。
治理質押？通過 XPL 質押來保護網絡，賺取獎勵（年利率 11-12%），並參與協議決策投票。委託功能即將推出，持有者可以將質押分配給驗證者，而無需運行節點。
Plasma 白皮書（可在 docs.plasma.to 上獲取）受到 2017 年 Plasma 概念的啓發，但這是一種新的方式，結合了比特幣錨定的安全性。智能合約兼容 EVM，定製燃氣代幣允許使用穩定幣支付費用。挖礦？不挖礦，採用 PoS 共識的 PlasmaBFT，節能高效。
優點：低成本的 Web3，質押收益。風險：市場波動，通脹 5%。在投資前請先進行研究。 @Plasma
當我第一次看向Vanar時，遊戲敘事感覺很響亮，但其底層的金融架構則顯得更加安靜和深思熟慮。鏈的最終性在0.3到0.5秒之間，費用保持在$0.001以下，這在你從遊戲資產轉向真實結算流時是很重要的。他們的吞吐量超過100,000 TPS，被視爲娛樂規模，但它反映了銀行爲內部軌道設定的吞吐量基準。這樣的勢頭產生了另一種效果：開發者開始將其視爲一個結算平臺，而不是一個遊樂場。如果這種情況持續下去，風險在於監管可能會比工具成熟得更快。不過，這裏的質感是值得的。遊戲層可能只是一個上坡，而不是目的地。
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
為什麼 Plasma 在滾動主導的世界中再次感覺相關
也許你注意到了一個奇怪的逆轉。多年來，每個人都像追逐最後的答案一樣追逐滾動技術，而 Plasma 則安靜地坐在背景中，像是被遺棄的藍圖。當我第一次回顧 Plasma 時，打動我的不是懷舊，而是它原始的邏輯如何突然適應了我們現在所處市場的特徵。
滾動技術因為合理的原因而獲得了主導地位。在 2023 年和 2024 年，Ethereum 的滾動技術每天定期處理數千萬筆交易，領先的 L2 在平靜期間將手續費壓低到幾分之一美分。滾動技術的總鎖定價值超過數百億美元，這講述了一個明確的故事：用戶願意用真正的資本信任這些系統。在表面上，滾動技術感覺像是 Ethereum 的穩定擴展，壓縮交易並將證據或數據發回 Layer 1。
滾動技術因為合理的原因而獲得了主導地位。在 2023 年和 2024 年，Ethereum 的滾動技術每天定期處理數千萬筆交易，領先的 L2 在平靜期間將手續費壓低到幾分之一美分。滾動技術的總鎖定價值超過數百億美元，這講述了一個明確的故事：用戶願意用真正的資本信任這些系統。在表面上，滾動技術感覺像是 Ethereum 的穩定擴展，壓縮交易並將證據或數據發回 Layer 1。
VANRY：Vanar Chain 增長軌跡背後的隱藏引擎
也許你注意到了一個模式。Vanar Chain 不斷宣佈合作伙伴關係、工具更新、遊戲集成和企業試點。表面故事是基礎設施。但當我第一次查看數據時，其他東西引起了我的注意。增長曲線與開發者發佈的關聯較少，而與 VANRY 的經濟活動關聯較多。該代幣不僅僅是一個工具徽章。它是鏈條擴展下的安靜引擎。
從表面上看，VANRY 看起來很熟悉。它支付費用，保護網絡，激勵驗證者，並潤滑應用程序。這是基本條件。然而，在其背後，其供應機制和質押動態創造了一種非常特定的增長特徵，與大多數 Layer 1 和 Layer 2 代幣不同。
從表面上看，VANRY 看起來很熟悉。它支付費用，保護網絡，激勵驗證者，並潤滑應用程序。這是基本條件。然而，在其背後，其供應機制和質押動態創造了一種非常特定的增長特徵，與大多數 Layer 1 和 Layer 2 代幣不同。
我一直在回到同樣的不安感覺，大家在歡呼 zk 熱潮，卻沒有問當監管機構開始問真正的問題時會發生什麼。當我第一次查看 Dusk 的定位時，它並沒有引起我的注意，但隨着我將數字繪製出來，紋理變得清晰。Dusk 集成了 2 個不同的 zk 證明系統，它是少數幾個擁有來自 3 家信譽良好的公司的審計證明的項目之一，而不僅僅是新聞稿。這項基礎工作顯示了對合規性的穩定承諾，而不僅僅是績效。與此同時，更廣泛的 ZK 空間正在追逐在 6 個月內翻倍的 TVL，而沒有明確的法律基礎，這種差距在合規成本上升時會帶來風險。理解 Dusk 的穩定構建和具體的審計數據有助於解釋爲什麼它可能會在熱潮消退和監管現實確立時仍然存在。重要的是這一點：當噪音平息時，協調的工程和合規將獲得價值。
@Dusk
#dusk
$DUSK
@Dusk
#dusk
$DUSK
Plasma 再生：沒有滾動稅的數據可用性
當我多年前首次深入研究舊的 Plasma 論文時，有些事情並不對勁。每個人都在追逐滾動合約，宣稱它們是擴展的贏家，而我不斷注意到 Plasma 的核心問題被描述得一模一樣：“數據可用性問題。”但這到底意味着什麼，爲什麼整個擴展策略會因爲這個而被拋棄如此重要？如果在表面之下，有辦法重新思考 Plasma 的架構，而不是簡單地重複滾動合約通過將所有數據推回鏈上所做的同樣取捨呢？
我在與遊戲開發者交談時不斷碰到相同的緊張感，最終我在數字中看到了它。Vanar Chain 今天聲稱擁有 12,000 tps，但在考慮跨分片同步和最終性等待後，只有大約 2,400 的可用於狀態遊戲邏輯。這個差距很重要，因爲每秒 2,400 次持續操作可能仍會瓶頸甚至溫和的 MMO 鏈上事件。從表面上看，這聽起來像是速度，但在其背後卻揭示了批處理延遲和排序成本，這會稀釋可用吞吐量。你在交易原始的標題容量以換取不可預測的延遲，而這在 NPC 和玩家經濟交織時是重要的。有些人認爲離鏈緩存可以減輕這一點，但這增加了信任假設。同時，競爭對手以更簡單的執行方式宣傳每秒 8,000 次確認操作。如果這成立，我們可能正在悄然轉向混合處理，作爲可擴展鏈上世界的默認紋理，而不是純鏈本地。
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
爲什麼 Dusk 感覺是爲華爾街而建，而不是加密 Twitter
我注意到兩週前一個微妙明顯的事情，當時每個人在加密 Twitter 上都在討論 DUSK 的價格走勢以及與 4,000‑DUSK 紅包獎勵的 Binance Square AMA。該代幣的關注度低，反彈後又再次下跌。這個模式並不像經典的加密貨幣拉昇敘事；它感覺像是沒有受到 meme 關注驅動的市場。當我第一次查看這個項目的定位和現實世界的使用信號時，它並沒有像往常的零售狂熱那樣令人信服——它更像是華爾街真正關心的事情。這告訴你一切：Dusk 感覺是爲華爾街而建，而不是加密 Twitter。
當我第一次審視DeFi中的Plasma悖論時，速度與安全之間的不安張力讓我覺得有些不對勁。每個人都在稱讚超快的區塊鏈，但很少有人誠實地談論那種速度背後的真正代價。Plasma是一個爲穩定幣軌道構建的Layer 1鏈，具有零費用的USDT轉賬和在幾秒鐘內完成交易，通過設計實現速度，使用基於Fast HotStuff的共識，減少驗證者之間的交流，使區塊幾乎瞬間結算。
但僅僅依靠速度並不能讓DeFi安全；安全是贏得信任的基礎。PlasmaBFT的設計假設誠實參與，如果經濟激勵或驗證者多樣性不夠強大，快速最終性可能會放大缺陷。同時，像Binance Square這樣的平臺正在悄悄地將這些更深層次的技術辯論編織進社區敘事中，舉辦活動，在這些活動中，超過350萬XPL代幣正在桌面上，以鼓勵關於像Plasma這樣的項目的教育和高質量討論。
這揭示了今天DeFi的一個事實：市場渴望速度，社區渴望安全，而這兩者都不是免費的。如果基礎機制不能平衡這些力量，我們不僅會得到快速鏈——我們會得到脆弱的鏈，其表面性能掩蓋了未經測試的假設。速度與保證之間的張力是將塑造去中心化金融下一步發展的悖論。
@Plasma
#plasma
$XPL
但僅僅依靠速度並不能讓DeFi安全；安全是贏得信任的基礎。PlasmaBFT的設計假設誠實參與，如果經濟激勵或驗證者多樣性不夠強大，快速最終性可能會放大缺陷。同時，像Binance Square這樣的平臺正在悄悄地將這些更深層次的技術辯論編織進社區敘事中，舉辦活動，在這些活動中，超過350萬XPL代幣正在桌面上，以鼓勵關於像Plasma這樣的項目的教育和高質量討論。
這揭示了今天DeFi的一個事實：市場渴望速度，社區渴望安全，而這兩者都不是免費的。如果基礎機制不能平衡這些力量，我們不僅會得到快速鏈——我們會得到脆弱的鏈，其表面性能掩蓋了未經測試的假設。速度與保證之間的張力是將塑造去中心化金融下一步發展的悖論。
@Plasma
#plasma
$XPL
爲什麼Vanar Chain看起來更像全球金融基礎設施而不是加密
也許你注意到了一個模式。大多數鏈像初創公司一樣追逐用戶，但少數則悄悄地像期待監管機構、審計員和合規團隊出現的系統一樣進行交流。當我第一次查看Vanar Chain時，給我印象深刻的不是吞吐量的聲明或生態系統圖，而是其底層的語氣。它感覺更像是一個金融基礎設施，而不是加密基礎設施，假設真正的機構最終會接入。
加密基礎設施通常爲開發者和零售用戶優化。全球金融基礎設施則爲可預測性、可審計性和風險邊界進行優化。這個差異體現在一些小的技術決策上，這些決策很少成爲頭條新聞。Vanar的架構傾向於確定性執行、許可控制和類似於企業系統的可組合模式，而不是無許可實驗。從表面上看，它看起來像另一個智能合約鏈，但在其底層，假設更接近支付軌道和結算網絡。
加密基礎設施通常爲開發者和零售用戶優化。全球金融基礎設施則爲可預測性、可審計性和風險邊界進行優化。這個差異體現在一些小的技術決策上，這些決策很少成爲頭條新聞。Vanar的架構傾向於確定性執行、許可控制和類似於企業系統的可組合模式，而不是無許可實驗。從表面上看，它看起來像另一個智能合約鏈，但在其底層，假設更接近支付軌道和結算網絡。
好
imrankhanIk
·
--
在某個時刻，我意識到這不僅僅是關於速度圖表或華麗功能，而是看着Vanar在壓力下的表現。資產在多個虛擬世界之間移動，沒有延遲，入職感覺順暢，開發者保持參與。通用網絡在這裏通常會跌倒，但Vanar的遊戲和元宇宙優先設計使事情變得可預測。我注意到小而一致的可靠性在不知不覺中隨着時間的推移建立了信任。那些能夠持久的系統日復一日地完成它們的工作，而不需要關注或信任。
#vanar $VANRY @Vanarchain
#vanar $VANRY @Vanarchain
也許你注意到了一個模式。機構不斷關注加密貨幣，但他們從未真正落腳於隱私、合規和結算都建立在同一基礎上。當我第一次看到 Dusk 時，給我留下深刻印象的是它的架構感覺是如此安靜，就像它是爲審計人員而不是交易員而建。
表面上，它是一個運行保密智能合約的層，且不暴露交易對手。在其下，零知識證明讓銀行在不透露賬本的情況下展示其遵循規則的能力，這就是試點和生產之間的區別。早期跡象表明，該網絡每秒處理數百筆交易，最終確認時間爲單數秒，這在交易臺以毫秒計算風險時是至關重要的。已經有數十個驗證者爲其提供安全保障，雖然在全球標準下顯得微不足道，但足以測試機構的紋理。
這種勢頭產生了另一個效果。今年，代幣化資產跨越了數百億，而監管機構可以驗證的隱私已成爲一種穩定的要求，而不是一種特性。風險顯而易見：複雜性會減慢審計，機構討厭不確定性，因此採納可能會保持謹慎。
如果這一點成立，Dusk 感覺不再像一個加密實驗，而更像是隻有在缺失時纔會被注意到的管道。
@Dusk
#dusk
$DUSK
表面上，它是一個運行保密智能合約的層，且不暴露交易對手。在其下，零知識證明讓銀行在不透露賬本的情況下展示其遵循規則的能力，這就是試點和生產之間的區別。早期跡象表明，該網絡每秒處理數百筆交易，最終確認時間爲單數秒，這在交易臺以毫秒計算風險時是至關重要的。已經有數十個驗證者爲其提供安全保障，雖然在全球標準下顯得微不足道，但足以測試機構的紋理。
這種勢頭產生了另一個效果。今年，代幣化資產跨越了數百億，而監管機構可以驗證的隱私已成爲一種穩定的要求，而不是一種特性。風險顯而易見：複雜性會減慢審計，機構討厭不確定性，因此採納可能會保持謹慎。
如果這一點成立，Dusk 感覺不再像一個加密實驗，而更像是隻有在缺失時纔會被注意到的管道。
@Dusk
#dusk
$DUSK
也許你注意到了一個模式。每個人都在談論 blobs 和 rollups，但當我第一次再次查看 Plasma 時，令我印象深刻的是它如何悄然與不斷出現在研究電話和客戶端路線圖中的無狀態以太坊方向保持一致。
無狀態以太坊旨在縮小狀態的負擔，而今天一個完整節點的狀態已經超過 200 GB，而 L2 活動已將某些 rollups 的每日交易推高至超過 150 萬，揭示了在規模下狀態增長變得多麼脆弱。Plasma 通過將大部分狀態推向鏈外並僅錨定承諾來顛覆這一點，因此基礎層驗證證明而不是存儲所有內容。這減少了磁盤和同步成本，但將風險轉移到退出和欺詐證明上，這仍然難以使用戶友好。
與此同時，EIP-4844 後，calldata 的 gas 費用急劇下降，blob 費用通常低於一美分，這使得 Plasma 風格的數據承諾再次在經濟上變得有趣。如果這一趨勢持續下去，Plasma 可能會成爲無狀態客戶端的安靜伴侶，而不是競爭對手。
以太坊正在構建的基礎可能最終會更輕，不是通過刪除狀態，而是通過學習從一開始就不持有狀態。
@Plasma
#plasma
$XPL
無狀態以太坊旨在縮小狀態的負擔，而今天一個完整節點的狀態已經超過 200 GB，而 L2 活動已將某些 rollups 的每日交易推高至超過 150 萬，揭示了在規模下狀態增長變得多麼脆弱。Plasma 通過將大部分狀態推向鏈外並僅錨定承諾來顛覆這一點，因此基礎層驗證證明而不是存儲所有內容。這減少了磁盤和同步成本，但將風險轉移到退出和欺詐證明上，這仍然難以使用戶友好。
與此同時，EIP-4844 後，calldata 的 gas 費用急劇下降，blob 費用通常低於一美分，這使得 Plasma 風格的數據承諾再次在經濟上變得有趣。如果這一趨勢持續下去，Plasma 可能會成爲無狀態客戶端的安靜伴侶，而不是競爭對手。
以太坊正在構建的基礎可能最終會更輕，不是通過刪除狀態，而是通過學習從一開始就不持有狀態。
@Plasma
#plasma
$XPL
也許你注意到了一個模式。大多數區塊鏈談論吞吐量、費用和驗證者，但當我第一次看到Vanar時，給我留下深刻印象的是它感覺不像基礎設施，而更像是一個爲遊戲靜默調優的操作系統。
表面上，它看起來是另一個高吞吐量的鏈，推動亞秒級最終性和以分數爲單位的交易成本，這在一個遊戲會話可以爲每個用戶生成數千個微操作時是很重要的。在其背後，架構圍繞實時狀態更新和資產可組合性構建，因此一次鑄造的遊戲物品可以在不同標題之間移動而不破壞。這種紋理更像是遊戲運行時，而不是金融賬本。
風險顯而易見。遊戲需求是週期性的，如果每日活躍用戶停滯在當前的低五位數範圍以下，那麼整個理論看起來就薄弱。但如果這成立，這表明鏈條正在悄然分裂成專門構建的操作層。
安靜的洞察是，未來人們使用的區塊鏈可能更像是軟件，而不是金融。
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
表面上，它看起來是另一個高吞吐量的鏈，推動亞秒級最終性和以分數爲單位的交易成本，這在一個遊戲會話可以爲每個用戶生成數千個微操作時是很重要的。在其背後，架構圍繞實時狀態更新和資產可組合性構建，因此一次鑄造的遊戲物品可以在不同標題之間移動而不破壞。這種紋理更像是遊戲運行時，而不是金融賬本。
風險顯而易見。遊戲需求是週期性的，如果每日活躍用戶停滯在當前的低五位數範圍以下，那麼整個理論看起來就薄弱。但如果這成立，這表明鏈條正在悄然分裂成專門構建的操作層。
安靜的洞察是，未來人們使用的區塊鏈可能更像是軟件，而不是金融。
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
Dusk Network與機構們期待的基礎設施層
當我第一次深入研究Dusk Network時，我注意到了一些奇怪的地方。無論你在哪裏看到，故事都是“隱私加合規等於增長。”但這並不是全部。這只是標題。吸引我的是在這個口號下，實際的機構級基礎設施的安靜構建，這種基礎設施讓人感覺像是機構多年來一直缺失的東西。因爲當你打開技術和市場數據時，它開始看起來不再像一個投機性的加密項目，而更像是一個解決受監管金融和代幣化市場中真正痛點的基礎層。
Plasma 2.0：被遺忘的以太坊願景正在戰略性地捲土重來
也許你注意到了一個模式。每隔幾年，以太坊擴展就會重新發現一箇舊想法，給它重新命名，並以過去從未發生過的方式呈現。當我第一次看到 Plasma 2.0 在研究線程和早期實現中重新出現時，令我震驚的不是懷舊，而是它感覺如此安靜而實用，就像一個行業在追逐更光鮮架構時走過的基礎層。
Plasma 從來沒有華麗。它是在 2017 年提出的，當時以太坊每秒處理大約 15 筆交易，燃氣費用的飆升讓人感到生存危機。承諾很簡單：將計算移出主鏈，保持安全錨定在以太坊上，允許用戶在出現問題時退出。該模型產生了能夠每秒處理數千筆交易的子鏈。早期測試表明，單個 Plasma 鏈的理論吞吐量在 1,000 到 5,000 TPS 範圍內，與當時 L1 費用已經超過每筆交易 $1 的情況相比，幾乎沒有燃氣成本。
Plasma 從來沒有華麗。它是在 2017 年提出的，當時以太坊每秒處理大約 15 筆交易，燃氣費用的飆升讓人感到生存危機。承諾很簡單：將計算移出主鏈，保持安全錨定在以太坊上，允許用戶在出現問題時退出。該模型產生了能夠每秒處理數千筆交易的子鏈。早期測試表明，單個 Plasma 鏈的理論吞吐量在 1,000 到 5,000 TPS 範圍內，與當時 L1 費用已經超過每筆交易 $1 的情況相比，幾乎沒有燃氣成本。
Vanar Chain和鏈上游戲的基礎設施現實
也許你注意到了一個模式。每個週期，鏈上游戲都會以電影預告片和雄心勃勃的路線圖發佈，但當真正的玩家出現時，它們又悄然掙扎。當我第一次查看Vanar Chain時，給我留下深刻印象的不是營銷層面，而是它如何直接面對大多數遊戲鏈不願談論的不舒服的基礎設施現實。
鏈上游戲在基礎設施方面的殘酷程度是DeFi和NFT所無法比擬的。一個DeFi協議每小時可能處理幾千筆交易，而一箇中級多人遊戲在同一時間窗口內可以生成數百萬次狀態變化。每一次移動，每一個物品，每一個比賽結果都希望與鏈接觸。這種壓力揭示了理論吞吐量和實際與玩家接觸後生存下來的差異。
鏈上游戲在基礎設施方面的殘酷程度是DeFi和NFT所無法比擬的。一個DeFi協議每小時可能處理幾千筆交易，而一箇中級多人遊戲在同一時間窗口內可以生成數百萬次狀態變化。每一次移動，每一個物品，每一個比賽結果都希望與鏈接觸。這種壓力揭示了理論吞吐量和實際與玩家接觸後生存下來的差異。
當我第一次看到Vanar Chain時，它並沒有真正符合人們所宣傳的傳統遊戲‑DApp敘事。大多數鏈的法院遊戲只是託管一堆代幣化資產和智能合約，並稱之爲“gamefi”。這不是Vanar的動力感到應得的地方。Vanar是一個Layer‑1區塊鏈，已經從一個收藏品孵化器重新聚焦爲一個基礎設施平臺，每~3秒有一個塊，每筆交易約爲$0.0005，並且EVM兼容性更像是一個無需許可的引擎，而不是孤立DApps的遊樂場。與此同時，它的技術談論鏈上推理、壓縮數據結構和AI工具，這實際上增強了遊戲使用實時數據的能力，而不僅僅是讓它鑄造NFT或記錄分數。
這種區別雖然安靜但卻具有深遠的影響。傳統的“區塊鏈遊戲”在鏈上交易資產；Vanar希望遊戲通過鏈邏輯運作，因爲鏈本身可以處理複雜的查詢和推理，而不僅僅是追加交易。與Web2工作室的早期合作表明，這不是將現有DApps歸類到另一個區塊鏈，而是重新思考遊戲系統如何圍繞一個不僅僅是結算信用的鏈運轉。當前流通的代幣數量爲1.66 B，配額爲2.4 B，生態系統工具正在出現，採用仍處於早期階段，但可衡量。
批評者會說，大多數遊戲仍然會感覺像DApps，直到用戶不再關心底層鏈，而開始關心體驗。如果Vanar的AI原生邏輯和高速微交易真正紮根，那麼“DApp感覺”就會消失，因爲鏈成爲一種服務層，而不是一種新奇的賬本。值得注意的是，如果一個區塊鏈可以使遊戲採取行動而不僅僅是記錄，那麼我們所稱的DApp可能不再只是關於去中心化，而是關於真正重要的去中心化。
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
這種區別雖然安靜但卻具有深遠的影響。傳統的“區塊鏈遊戲”在鏈上交易資產；Vanar希望遊戲通過鏈邏輯運作，因爲鏈本身可以處理複雜的查詢和推理，而不僅僅是追加交易。與Web2工作室的早期合作表明，這不是將現有DApps歸類到另一個區塊鏈，而是重新思考遊戲系統如何圍繞一個不僅僅是結算信用的鏈運轉。當前流通的代幣數量爲1.66 B，配額爲2.4 B，生態系統工具正在出現，採用仍處於早期階段，但可衡量。
批評者會說，大多數遊戲仍然會感覺像DApps，直到用戶不再關心底層鏈，而開始關心體驗。如果Vanar的AI原生邏輯和高速微交易真正紮根，那麼“DApp感覺”就會消失，因爲鏈成爲一種服務層，而不是一種新奇的賬本。值得注意的是，如果一個區塊鏈可以使遊戲採取行動而不僅僅是記錄，那麼我們所稱的DApp可能不再只是關於去中心化，而是關於真正重要的去中心化。
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
登入探索更多內容