Angel Alizeh Ali

Đề cử Warsh làm bừng lại câu hỏi về việc cắt giảm lãi suất
Kế hoạch của Tổng thống Trump để đề cử Kevin Warsh làm chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang tiếp theo, người sẽ kế nhiệm Jerome Powell khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 5 năm 2026, đã kéo cuộc trò chuyện về việc cắt giảm lãi suất trở lại tâm điểm. Thời điểm chính là toàn bộ câu chuyện. Chỉ vài ngày trước, Cục Dự trữ Liên bang đã giữ nguyên lãi suất và cho biết lạm phát vẫn “hơi cao”, điều này về cơ bản là một nhãn cảnh báo cho bất kỳ câu chuyện nào dễ dàng cắt giảm. Đó là lý do tại sao “ab hongay interest rates cut” đang ở khắp mọi nơi ngay bây giờ. Một sự thay đổi lãnh đạo cảm giác như là sự cho phép. Nhưng đó không phải là chính sách. Warsh có nhãn hiệu chim ưng, nhưng báo cáo gần đây cho thấy ông cũng đã tín hiệu sự cởi mở về việc cắt giảm lãi suất, vì vậy thị trường đang phải cân nhắc hai khả năng cùng một lúc. Rủi ro lớn hơn là sự tin tưởng: nếu Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu trông có vẻ chính trị, thị trường sẽ trở nên lo lắng — và điều đó một mình có thể thắt chặt điều kiện tài chính, ngay cả khi không có sự tăng lãi suất.”

#KevinWarsh #FederalReserve #interestrates #Bullrun #Write2Earn
$BTC

“Bitcoin là vàng mới của bạn”: Tại sao câu nói này lại có ý nghĩa khác bây giờ
Câu nói đó đang được lan truyền một lần nữa vì ứng cử viên chủ tịch Fed của Trump, Kevin Warsh, không chỉ là một giọng nói cũ của Fed nữa—ông ấy bỗng nhiên trở thành một phần của cuộc trò chuyện trực tiếp xung quanh ai sẽ điều khiển chính sách tiền tệ của Hoa Kỳ tiếp theo. Khi ai đó có sự gần gũi như vậy với Fed định hình Bitcoin như “vàng mới,” nó có sức nặng khác với khi một nhà đầu tư mạo hiểm nói điều đó. Câu nói này đến từ một chương trình truyền hình năm 2021, nhưng bối cảnh hôm nay thì sắc nét hơn. Vàng đã biến động ngay cả khi nó có một đợt tăng mạnh, và Bitcoin cũng đã có những biến động, lơ lửng quanh mức thấp $80,000 trong khi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay dao động giữa dòng tiền lớn và sự rút lui đột ngột. Sự qua lại đó là điều đáng chú ý: giao dịch lớn hơn, dễ dàng hơn và mang nhiều cảm xúc hơn so với trước đây. Nếu bạn dưới 40 tuổi, Bitcoin có thể cảm thấy như một hàng rào hiện đại. Câu hỏi thực sự là liệu nó có hành xử như vàng khi mọi thứ trở nên căng thẳng—hay liệu nó có thêm một lớp tiếng ồn khác.

#Bitcoin #GOLD #FederalReserve #Write2Earn #WhoIsNextFedChair
$BTC

@Dusk Tôi hiểu tại sao mọi người lại hướng tới nhãn "đồng tiền riêng tư" với Dusk Network, vì đó là cách nhanh nhất để suy nghĩ. Nhưng nó thực sự không phù hợp. Dusk đang cố gắng làm cho quyền riêng tư cảm thấy như là một phần thiết yếu của thị trường: việc thanh toán diễn ra trên DuskDS, các ứng dụng chạy trên DuskEVM, và Hedger thêm sự bảo mật theo cách vẫn có thể được mở ra khi có lý do hợp lệ để kiểm tra. Đó là một mục tiêu khác với việc chỉ đơn giản là che giấu hoạt động, và nó đặt ra một câu hỏi thực tiễn hơn: làm thế nào bạn có thể giao dịch hoặc phát hành tài sản mà không phơi bày mọi vị trí và mối quan hệ ra toàn bộ internet? Thời điểm cũng có lý do. MiCA đã chuyển từ "sắp tới" sang các thời hạn thực tế, với các quy tắc về stablecoin có hiệu lực từ ngày 30 tháng 6 năm 2024 và các quy tắc CASP có hiệu lực từ ngày 30 tháng 12 năm 2024. Và Dusk đang thực hiện phần không hào nhoáng trước công chúng: thử nghiệm Hedger Alpha, cộng với báo cáo sự cố đơn giản xung quanh các hoạt động cầu nối.

@Dusk $DUSK #dusk #Dusk

@Walrus 🦭/acc Các ứng dụng onchain liên tục va chạm vào cùng một bức tường: hợp đồng thông minh rất tuyệt với các sự kiện chia sẻ, nhưng tệ ở việc giữ dữ liệu cồng kềnh mà những sự kiện đó chỉ đến. Walrus đang trở thành xu hướng ngay bây giờ vì các quy trình AI và rollups đang sản xuất nhiều “đồ vật” hơn mức mà các đội muốn tin tưởng trong một thùng duy nhất với SLA thân thiện. Walrus xử lý những đồ vật đó như là các blob, chia nhỏ chúng thành các mảnh với mã hóa xóa, và có thể xây dựng lại nguyên bản từ một phần của những gì được lưu trữ, giữ cho chi phí gần với một vài bội số thay vì sao chép đầy đủ. Phần làm cho nó cảm giác như một lớp dịch vụ, không phải là một sidecar, là mặt phẳng điều khiển: Sui theo dõi siêu dữ liệu blob và cho phép các ứng dụng dựa vào chứng chỉ khả dụng onchain. Trên mainnet, các câu hỏi thực tế trở nên thực tiễn—thời gian sống dựa trên epoch, gia hạn, và liệu chi phí có giữ được tính dự đoán khi sử dụng tăng lên.

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #Walrus

Chi Phí Rủi Ro Của Dầu Đang Âm Thầm Siết Chặt Tính Thanh Khoản Crypto
Khi giá dầu tăng mạnh, nó không chỉ định giá lại xăng dầu và hàng không. Nó thu hút sự chú ý, vốn đầu tư và khẩu vị rủi ro hướng về các thị trường cảm thấy “trực tiếp” hơn trong một cuộc khủng hoảng địa chính trị. Động thái của tuần này có một nét quen thuộc: giá Brent ổn định trên $70 do lo ngại xung đột giữa Mỹ và Iran và loại lo âu về eo biển Hormuz mà ngay lập tức thêm vào một chi phí rủi ro, dù có gì thực sự xảy ra hay không. Sự chuyển dịch này quan trọng đối với crypto vì dòng tiền thanh khoản không sống trong một vũ trụ riêng biệt. Chúng được tài trợ bởi cùng một đồng đô la và cùng một sự sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Khi giá năng lượng tăng, lo ngại về lạm phát có thể gia tăng, sự lạc quan về cắt giảm lãi suất trở nên kém tự tin hơn, và phản ứng đầu tiên thường là vị trí phòng thủ. Không phải hoảng loạn - chỉ là hành vi tĩnh lặng hơn: các nhà tạo lập thị trường báo giá rộng hơn một chút, đòn bẩy bị giảm bớt, và các giá thầu dễ dàng không xuất hiện nhanh chóng như trước. Phần khó chịu là đệm của crypto đã trông có vẻ mỏng manh. Dữ liệu gần đây từ tháng Giêng cho thấy độ sâu giao dịch BTC trong vòng 2% của giá đang trượt trở lại trong khoảng từ $20–25 triệu, điều này có nghĩa là cần ít tiền thật hơn để di chuyển thị trường so với những gì hầu hết mọi người nghĩ. Đồng thời, nguồn cung stablecoin giảm là dấu hiệu cho thấy tiền mặt bên lề có thể đang rời khỏi hệ sinh thái thay vì kiên nhẫn chờ đợi một cơ hội tốt hơn để tham gia. Vì vậy, rủi ro từ một đợt tăng giá dầu không phải là “bitcoin phải sụp đổ.” Nó tinh tế hơn: tính thanh khoản bị chuyển hướng, và crypto trở nên bất ổn hơn vì giá thầu thực sự đơn giản chỉ là cách xa hơn một chút.

#OilMarkets #CryptoLiquidity #MacroRisk #USIranStandoff #Write2Earn

$BTC

@Dusk Quyền lực quản trị là một loại quyền truy cập trở nên nguy hiểm hơn theo thời gian. Trong Mạng Dusk, ý tưởng đó rất quan trọng vì chuỗi này được thiết kế để mang theo các tài sản thực tế được quản lý, nơi mà "ai có thể làm gì" không phải là một cuộc tranh luận trừu tượng, mà là một quyền kiểm soát mà bạn sẽ bị kiểm toán. Điều tôi thích về các mạng proof-of-stake nói chung, và mô hình cung cấp của Dusk nói riêng, là những đặc quyền quan trọng nhất được đẩy vào các quy tắc giao thức và các động lực kinh tế thay vì một tài khoản siêu người dùng đơn lẻ. Bạn vẫn có những khoảnh khắc mà con người cầm những công cụ sắc bén: phát hành khóa, nâng cấp đường dẫn, công tắc khẩn cấp. Và đó chính xác là lý do tại sao tiêu đề phù hợp. Đối xử với quản trị như một trách nhiệm, sau đó thiết kế sao cho một khóa bị xâm phạm đơn lẻ không thể lén lút viết lại thực tế. Các nhà nghiên cứu bảo mật liên tục nhắc lại bài học giống nhau: rủi ro khóa riêng vẫn là nơi mà các hệ thống trưởng thành gặp trục trặc, ngay cả sau các cuộc kiểm toán "thành công".

@Dusk #dusk $DUSK #Dusk

@Walrus 🦭/acc Tôi cứ quay lại bức tranh "file thành những mảnh nhỏ" vì Walrus dễ hiểu nhất như một bản vẽ: lấy một khối, cắt thành nhiều mảnh nhỏ, sau đó sắp xếp những mảnh đó như một lưới trên nhiều nút lưu trữ. Đồ đỏ là mẹo ở giữa. Thay vì dựa vào các bản sao đầy đủ, nó sử dụng một phương pháp mã hóa xóa hai chiều để mạng có thể khôi phục bản gốc ngay cả khi một số nút biến mất, mà không cần bất kỳ nút nào cần toàn bộ tệp. Lý do điều này thu hút sự chú ý bây giờ rất đơn giản: các bản tổng hợp, trò chơi và ứng dụng kiểu tác nhân đang tạo ra nhiều dữ liệu ngoài chuỗi hơn, và việc sao chép theo kiểu brute-force bắt đầu cảm thấy lãng phí. Walrus định vị mình như một kho lưu trữ và khả năng sẵn có của dữ liệu, với các sửa chữa được thiết kế để mở rộng theo những gì thực sự bị mất thay vì toàn bộ khối, điều này quan trọng trong bối cảnh thực tế.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus

Trump nói rằng ông sẽ công bố người kế nhiệm Chủ tịch Fed vào tuần tới, khiến thị trường phải chú ý
Khi một tổng thống đặt ra thời hạn cho việc chọn Chủ tịch Fed, nó không còn chỉ là tiếng ồn nền. Donald Trump nói rằng ông sẽ công bố sự lựa chọn của mình vào tuần tới, mặc dù nhiệm kỳ của Jerome Powell với tư cách là chủ tịch kéo dài đến tháng 5 năm 2026. Đó là lý do tại sao điều này đang gây chú ý ngay bây giờ: Fed vừa giữ lãi suất như hiện tại, và mọi người đang cố gắng tìm hiểu điều gì sẽ xảy ra sau một thời gian dài tạm dừng—chi phí vay thấp hơn, hay một khoảng thời gian khác của “chưa phải lúc.” Điều khiến khoảnh khắc này cảm thấy khác biệt là tông điệu. Danh sách rút gọn đang được thảo luận công khai, và những cái tên mang theo gánh nặng theo cách mà thị trường không thể bỏ qua. Bốn khả năng đang được cân nhắc bao gồm Rick Rieder, Kevin Hassett, Christopher Waller, và Kevin Warsh, và Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã nói rằng ông đã nói chuyện với Trump về các lựa chọn này trong một khoảng thời gian dài. Loại hình tầm nhìn này mời gọi một câu hỏi đơn giản: sự lựa chọn này có nhằm mục đích trấn an các nhà đầu tư, định hình lại bản năng của Fed, hay gửi một thông điệp về ai là “người điều hành” lãi suất? Dù vậy, ngay cả một thông báo táo bạo cũng không thay đổi ngay lập tức. Fed là một ủy ban, không phải là một hành động đơn lẻ, và bất kỳ ứng cử viên nào cũng phải vượt qua Thượng viện và sau đó giành được sự tin tưởng bên trong tòa nhà. Lời khuyên của Powell—rằng người kế nhiệm của ông nên tránh xa chính trị bầu cử—treo lơ lửng trên toàn bộ câu chuyện này vì lý do. Nếu chủ tịch tiếp theo bước vào với vẻ ngoài như một vòng tay chiến thắng, thử thách thực sự sẽ đến nhanh chóng: lạm phát, việc làm, và độ tin cậy không quan tâm đến cuộc họp báo.

#FederalReserve #MonetaryPolicy #FedWatch #RateCut #Write2Earn

Tại Sao Cuộc Họp Fed Này Cảm Giác Như Một Bài Kiểm Tra Sự Tự Tin
Các thị trường thường không sụp đổ vì Fed làm điều gì đó gây sốc. Chúng dao động khi Fed làm điều gì đó có thể đoán trước nhưng từ chối nói điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Đó là lý do cuộc họp của tuần này đang tạo ra nhiều sự không chắc chắn đến vậy. Lãi suất giữ nguyên trong khoảng 3.5%–3.75%, và ngôn ngữ rất cẩn thận, gần như được bảo vệ. Cảm giác không phải là “nhiệm vụ hoàn thành,” mà là “chúng tôi vẫn đang theo dõi,” và điều đó khiến mọi người đều phải suy nghĩ về cùng một câu hỏi khó chịu: lạm phát hoặc việc làm cần phải làm gì để mở khóa cắt giảm tiếp theo? Thời điểm làm cho nó trở nên sắc nét hơn. Cổ phiếu đã hành động như thể con đường đã rõ ràng, với S&P 500 flirt với 7,000 nhờ động lực AI và kỳ vọng từ công nghệ lớn. Khi giá cả trở nên tự tin như vậy, một ngân hàng trung ương không cung cấp một thời gian biểu rõ ràng cảm giác ít như sự kiên nhẫn và nhiều hơn như một rủi ro. Và rồi có một lớp mà mọi người không thích nói to: tiếng ồn xung quanh sự độc lập của Fed và chính trị. Ngay cả khi chính sách giữ vững, niềm tin là mỏng manh. Một khi các nhà đầu tư bắt đầu nghi ngờ trọng tài, mọi quyết định chặt chẽ đều cảm giác như một vụ tai tiếng.

#FederalReserve #MarketVolatility #RateCut #FedWatch #Write2Earn

Các đề xuất cải tiến Dusk đang thu hút nhiều sự chú ý hơn ngay bây giờ vì mạng lưới đang ở giai đoạn khó xử mà "vận chuyển" gặp "bị theo dõi." Sau khi Dusk công khai tạm dừng dịch vụ cầu nối sau hoạt động bất thường liên quan đến một ví do nhóm quản lý, cuộc trò chuyện đã chuyển từ việc bàn về giá cả sang quy trình: làm thế nào để các thay đổi được đề xuất, xem xét và ghi nhớ khi có người dùng thực sự tham gia? Một DIP là tài liệu chính thức của Dusk để đề xuất một tính năng hoặc điều chỉnh giao thức, thu thập phản hồi và ghi lại các quyết định thiết kế đằng sau nó. Tôi có xu hướng tin tưởng các dự án nhiều hơn khi họ coi những tài liệu này như lịch sử sống thay vì một hình thức trang trọng, và Dusk giữ quy trình cả trong tài liệu và trong một kho lưu trữ công khai trên GitHub. Với DuskEVM rõ ràng trong quy trình phát hành ngắn hạn, dấu vết giấy tờ đó là cách các cuộc tranh luận giữ được tính cụ thể thay vì biến thành tin đồn.

@Dusk #dusk $DUSK #Dusk

@Walrus 🦭/acc AI ngày càng thông minh hơn, nhưng dữ liệu mà chúng ta phụ thuộc vẫn còn mong manh. Các liên kết bị hỏng, tệp di chuyển, và “tập dữ liệu mà chúng ta đã huấn luyện” trở thành một câu chuyện thay vì thứ gì đó bạn có thể xác minh. Đó là lý do tại sao Walrus cảm thấy kịp thời: nó coi lưu trữ như một nền tảng dữ liệu phi tập trung cho kỷ nguyên AI, được xây dựng xung quanh độ tin cậy và những biên lai đơn giản mà bạn có thể kiểm tra sau. Walrus cho phép bạn xuất bản các tệp lớn dưới dạng blob và sau đó ghi lại Chứng nhận Có sẵn trên Sui—một tín hiệu trên chuỗi rằng mạng đã chấp nhận trách nhiệm giữ cho dữ liệu đó có sẵn trong một khoảng thời gian nhất định. Phần thưởng là nhàm chán theo cách tốt nhất: vài tháng sau, một cuộc kiểm toán, đánh giá an toàn, hoặc tranh chấp mô hình có thể chỉ ra một cái gì đó cụ thể. Seal thêm mã hóa và kiểm soát truy cập, vì vậy việc xác minh không tự động có nghĩa là bị lộ. Mã hóa xóa Red Stuff được thiết kế để giữ dữ liệu có thể phục hồi mà không cần sao chép mọi thứ ở mọi nơi. Câu hỏi thực sự là liệu “dữ liệu có thể xác minh” có trở thành cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn, theo cách mà nhật ký kiểm toán đã lặng lẽ làm được hay không.

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #Walrus

nice Article thanks for sharing this information.

Chào buổi sáng mọi người: 🌞🌞