币圈Cici
WEB3 在线冲浪丨专注早期项目挖掘丨一级市场投研丨币资讯搬运工丨撸毛空投教程分享丨X:@Ciciyingying
165 Seguindo
8.9K+ Seguidores
1.8K+ Curtiu
471 Compartilhamentos
Publicações
Todas
Citações
PINNED
PlasmaBFT + zero taxa USDT: por que essa cadeia pode ser a camada invisível do futuro dos dólares digitais
Hoje vamos entender sistematicamente o Plasma e por que estamos otimistas em relação a ele.
É uma blockchain Layer 1 de alto desempenho projetada especificamente para pagamentos de stablecoins, cujo objetivo central é muito puro: resolver completamente a questão básica e dolorosa de “por que as transferências de stablecoins ainda são tão caras e lentas”.
Diferente do L1 genérico (como Ethereum ou Solana), o Plasma não foi criado para suportar jogos, NFTs ou aplicações DeFi complexas, mas é sob medida para ser a “autoestrada de pagamentos” de dólares digitais como USDT e USDC. Os usuários enviam stablecoins como se fossem enviar um红包 pelo WeChat: sem taxas, confirmação em frações de segundo (@1s tempo de bloco), sem necessidade de possuir $XPL , sem necessidade de calcular Gas, sem necessidade de esperar pela confirmação do bloco.
É uma blockchain Layer 1 de alto desempenho projetada especificamente para pagamentos de stablecoins, cujo objetivo central é muito puro: resolver completamente a questão básica e dolorosa de “por que as transferências de stablecoins ainda são tão caras e lentas”.
Diferente do L1 genérico (como Ethereum ou Solana), o Plasma não foi criado para suportar jogos, NFTs ou aplicações DeFi complexas, mas é sob medida para ser a “autoestrada de pagamentos” de dólares digitais como USDT e USDC. Os usuários enviam stablecoins como se fossem enviar um红包 pelo WeChat: sem taxas, confirmação em frações de segundo (@1s tempo de bloco), sem necessidade de possuir $XPL , sem necessidade de calcular Gas, sem necessidade de esperar pela confirmação do bloco.
PINNED
Warden airdrop está chegando! Às 20h de hoje, será lançado na Binance Alpha, ainda não foi divulgada a informação sobre a retirada do airdrop.
Este é um dos projetos que tive grandes perdas no ano passado, e para ser sincero, estou bastante apreensivo com o lançamento neste mercado.
Não vi resultados, não FUD, não vou abrir champanhe no meio do caminho.
Depois de tanto tempo, já consegui treinar minha mentalidade para desencantar qualquer equipe de projeto, não tenho ilusões.
Se os resultados aparecerem, vou vender assim que lançar; se não, parto para o próximo.
Falar sobre isso ou reclamar não adianta, só vai desperdiçar tempo.
Falando sobre o Warden, há dois dias foi divulgada a economia do token e eu dei uma olhada.
A maior parte será desbloqueada, mas haverá um período de lock-up.
53% da distribuição de tokens será usada diretamente para desenvolvimento técnico e incentivos ecológicos.
Contribuintes principais (20%): 6 meses de cliff + 2 anos de vesting linear.
Investidores estratégicos (2%): 12 meses de cliff + 12 meses de vesting linear.
Surf organizou uma tabela que pode ser consultada.
Foi oficialmente anunciado que hoje às 20h será lançado na Kraken, e outros serão divulgados gradualmente.
As informações sobre a retirada do airdrop e detalhes específicos ainda não saíram, vamos esperar a equipe do projeto divulgar.
Dicas: não clique em links de consulta fora do oficial.
Este é um dos projetos que tive grandes perdas no ano passado, e para ser sincero, estou bastante apreensivo com o lançamento neste mercado.
Não vi resultados, não FUD, não vou abrir champanhe no meio do caminho.
Depois de tanto tempo, já consegui treinar minha mentalidade para desencantar qualquer equipe de projeto, não tenho ilusões.
Se os resultados aparecerem, vou vender assim que lançar; se não, parto para o próximo.
Falar sobre isso ou reclamar não adianta, só vai desperdiçar tempo.
Falando sobre o Warden, há dois dias foi divulgada a economia do token e eu dei uma olhada.
A maior parte será desbloqueada, mas haverá um período de lock-up.
53% da distribuição de tokens será usada diretamente para desenvolvimento técnico e incentivos ecológicos.
Contribuintes principais (20%): 6 meses de cliff + 2 anos de vesting linear.
Investidores estratégicos (2%): 12 meses de cliff + 12 meses de vesting linear.
Surf organizou uma tabela que pode ser consultada.
Foi oficialmente anunciado que hoje às 20h será lançado na Kraken, e outros serão divulgados gradualmente.
As informações sobre a retirada do airdrop e detalhes específicos ainda não saíram, vamos esperar a equipe do projeto divulgar.
Dicas: não clique em links de consulta fora do oficial.
起点优势：Plasma 如何用流动性定义上线
如果只从表面看，@Plasma 上线后的表现很容易被简单归因为“资源到位、背景够硬”。但真正值得反复琢磨的，其实是它选择了一条与大多数新链完全不同的起跑方式。
在加密行业里，新链的标准流程几乎已经固化：先把主网拉起来，再靠补贴和激励吸引用户，随后等待应用入驻，最后才慢慢累积 TVL。这个过程看似合理，但问题在于，稳定币并不会耐心等待你“慢慢变好”。一条结算网络在早期如果表现出深度不足、流动性分散、使用路径模糊，资金往往只会试一次，随后迅速迁移。
Plasma 正是从这里切入，选择用流动性来定义“上线”的含义。在主网正式启动之前，它就通过多轮存款计划和协议级合作，提前锁定了接近 20 亿美元规模的稳定币预承诺流动性。这一步并不是为了制造一个好看的 TVL 数据，而是为了确保链一启动，就具备承载大体量资金的现实能力。
更重要的是，这些资金并非被动躺在链上。#Plasma a与 Aave V3、Ethena、Maple Finance 等成熟 DeFi 协议形成了深度集成，让稳定币在链上拥有清晰的去向：可以停留赚取收益，可以在协议间流转，也可以作为结算资产被高频使用。这种结构，决定了 Plasma 的 TVL 不是“拉上来就会掉下去”的短期数据，而是围绕真实需求运转的基础层流动性。
也正因如此，Plasma 在上线初期就呈现出一种少见的“成熟状态”。它没有经历大多数新链必经的冷启动阶段，而是直接进入稳定币 TVL 前列网络的竞争区间。这种起点，对价格结构和市值稳定性会产生长期影响。因为市场在判断一条链的价值时，看的并不仅是叙事，而是它是否已经被资金实际使用。
从$XPL 的价格表现来看，这种结构同样起到了缓冲作用。短期情绪波动在所难免，但价格背后并不是一条空转的链，而是一套持续承载结算需求的系统。这会显著降低资金的恐慌阈值，也让市场更容易形成中长期定价共识。
如果把 Plasma 放进稳定币基础设施赛道横向比较，会发现它更像是一条“先建好水管、再开闸放水”的网络。20 亿美元并不是故事，而是一道门槛。跨过这道门槛之后，讨论的焦点就不再是“能不能用”，而是“还能支撑多大的规模”。而这，恰恰是稳定币赛道里最难、也最稀缺的一步。
在加密行业里，新链的标准流程几乎已经固化：先把主网拉起来，再靠补贴和激励吸引用户，随后等待应用入驻，最后才慢慢累积 TVL。这个过程看似合理，但问题在于，稳定币并不会耐心等待你“慢慢变好”。一条结算网络在早期如果表现出深度不足、流动性分散、使用路径模糊，资金往往只会试一次，随后迅速迁移。
Plasma 正是从这里切入，选择用流动性来定义“上线”的含义。在主网正式启动之前，它就通过多轮存款计划和协议级合作，提前锁定了接近 20 亿美元规模的稳定币预承诺流动性。这一步并不是为了制造一个好看的 TVL 数据，而是为了确保链一启动，就具备承载大体量资金的现实能力。
更重要的是，这些资金并非被动躺在链上。#Plasma a与 Aave V3、Ethena、Maple Finance 等成熟 DeFi 协议形成了深度集成，让稳定币在链上拥有清晰的去向：可以停留赚取收益，可以在协议间流转，也可以作为结算资产被高频使用。这种结构，决定了 Plasma 的 TVL 不是“拉上来就会掉下去”的短期数据，而是围绕真实需求运转的基础层流动性。
也正因如此，Plasma 在上线初期就呈现出一种少见的“成熟状态”。它没有经历大多数新链必经的冷启动阶段，而是直接进入稳定币 TVL 前列网络的竞争区间。这种起点，对价格结构和市值稳定性会产生长期影响。因为市场在判断一条链的价值时，看的并不仅是叙事，而是它是否已经被资金实际使用。
从$XPL 的价格表现来看，这种结构同样起到了缓冲作用。短期情绪波动在所难免，但价格背后并不是一条空转的链，而是一套持续承载结算需求的系统。这会显著降低资金的恐慌阈值，也让市场更容易形成中长期定价共识。
如果把 Plasma 放进稳定币基础设施赛道横向比较，会发现它更像是一条“先建好水管、再开闸放水”的网络。20 亿美元并不是故事，而是一道门槛。跨过这道门槛之后，讨论的焦点就不再是“能不能用”，而是“还能支撑多大的规模”。而这，恰恰是稳定币赛道里最难、也最稀缺的一步。
Na atualidade em que as stablecoins se tornaram o aplicativo mais certo do mundo cripto, @Plasma Plasma se destaca de forma clara. Ela não tenta abranger todas as narrativas, mas concentra todos os recursos em uma única coisa: tornar as transferências de stablecoins realmente baratas, rápidas e imperceptíveis.
Na Plasma, as transferências de USDT e USDC não precisam de $XPL , não requerem cálculo de Gas, e o tempo de confirmação é quase imediato; a experiência do usuário é mais parecida com pagamentos tradicionais do que com operações em blockchain.
Esse design não é uma solução fácil, mas sim uma escolha clara. Através do consenso PlasmaBFT e da camada de execução compatível com EVM, a Plasma prioriza certeza e velocidade de finalização; através do mecanismo Paymaster, ela liberta completamente os pagamentos em stablecoins da fricção de tokens. O resultado é que o aumento no uso da rede não se traduz diretamente em demanda especulativa, mas se sedimenta em fundos de liquidação de longo prazo.
O papel do $XPLL no sistema, portanto, é relegado, parecendo mais um certificado de segurança da rede, governança e execução de contratos complexos, em vez de ser o "combustível" para pagamentos diários. Isso também explica por que, enquanto o TVL continua a acumular, o desempenho dos preços ainda é contido - a Plasma não absorve capital emocional, mas sim a real demanda por uso de stablecoins.
À medida que as stablecoins avançam para liquidações transfronteiriças, pagamentos corporativos e economia de máquinas, o que o mercado realmente precisa, talvez, seja uma infraestrutura de pagamento confiável e discreta como a Plasma.
#plasma $XPL
Na Plasma, as transferências de USDT e USDC não precisam de $XPL , não requerem cálculo de Gas, e o tempo de confirmação é quase imediato; a experiência do usuário é mais parecida com pagamentos tradicionais do que com operações em blockchain.
Esse design não é uma solução fácil, mas sim uma escolha clara. Através do consenso PlasmaBFT e da camada de execução compatível com EVM, a Plasma prioriza certeza e velocidade de finalização; através do mecanismo Paymaster, ela liberta completamente os pagamentos em stablecoins da fricção de tokens. O resultado é que o aumento no uso da rede não se traduz diretamente em demanda especulativa, mas se sedimenta em fundos de liquidação de longo prazo.
O papel do $XPLL no sistema, portanto, é relegado, parecendo mais um certificado de segurança da rede, governança e execução de contratos complexos, em vez de ser o "combustível" para pagamentos diários. Isso também explica por que, enquanto o TVL continua a acumular, o desempenho dos preços ainda é contido - a Plasma não absorve capital emocional, mas sim a real demanda por uso de stablecoins.
À medida que as stablecoins avançam para liquidações transfronteiriças, pagamentos corporativos e economia de máquinas, o que o mercado realmente precisa, talvez, seja uma infraestrutura de pagamento confiável e discreta como a Plasma.
#plasma $XPL
不是所有扩容方案都能活到最后：为什么我更关注 $XPL
如果你把 2024–2025 看成是 L2 叙事的“性能竞赛阶段”，那 2026 正在发生的，其实是一场更隐蔽、但级别更高的事情——扩容路线的重新洗牌。
过去两年，大家默认了一件事：
只要 TPS 更高、Gas 更低、UI 更顺，L2 就已经“完成使命”了。
于是我们看到了大量以排序器为中心、以用户体验为卖点的方案快速铺开。
问题是，这套模型在牛市里好用，在真正的大规模并发、监管压力、链上博弈强度上来之后，开始显露出结构性疲劳。
而 Plasma 话题的回归，本质不是怀旧，而是纠偏。
这是真正的分歧，不在「快不快」，而在「谁是最后的仲裁者」
很多人没意识到：
当链上价值密度足够高时，安全假设会从“理论问题”变成“现实成本”。
谁能挑战状态？
谁能在极端情况下退出？
当排序器、DA 层、验证层发生冲突时，普通用户站在哪一边？
这恰恰是 XPL 被低估的地方。
在它的设计里，“性能”从来不是第一优先级，退出权与挑战权才是。
这也是为什么你会觉得它的文档读起来“老派”“偏执”——因为它讨论的不是日常体验，而是系统崩溃时谁能活下来。
把 $XPL 当“矿币”，本身就是一种认知错位
矿币的核心逻辑是：
算力 → 通胀 → 抛压 → 博弈周期。
而 XPL 更接近的是一种基础安全资产：
它的价值不是来自“我今天能挖多少”，而是来自系统在极端条件下必须依赖它。
这也是为什么盘前价格（不管你参考 0.75u 还是别的数字）都不重要。
这些波动无法反映一个事实：
一旦 @Plasma Plasma 路线重新成为扩容主流，$XPL 的地位不是被炒出来的，而是“用出来的”。
为什么聪明资金现在不急着表态？
因为这是一个结构确认前的真空期。
大家都在等三个信号：数据可用性成本是否再次成为瓶颈
中心化排序器在监管与 MEV 下的稳定性
多链并发下，用户退出权是否被重新重视
一旦其中任何一个被点燃，市场会迅速意识到：
不是所有 L2 都是“终局形态”，有些只是过渡方案。
真正的策略，不是“多领几个水龙头”
$OPN 这类预热，本质是时间换筹码，适合流动性充裕、执行力极强的人。
但它不决定长期格局。
而 XPL 的逻辑是反过来的：
你不是在博一次 TGE，而是在提前站位一次范式回归。
如果你曾错过 ZK 早期，是因为没看懂密码学的长期价值；
如果你在 Poly 上只吃到表层红利，是因为低估了架构扩散效应；
那这一次，#Plasma 给你的，其实是一道很清晰的选择题：
你要继续追逐“快感”，还是开始为 Web3 真正承载全球价值 做准备？
在这个市场，真正拉开差距的，从来不是手速，而是你站在哪条结构上升的轨道上。
$XPL
过去两年，大家默认了一件事：
只要 TPS 更高、Gas 更低、UI 更顺，L2 就已经“完成使命”了。
于是我们看到了大量以排序器为中心、以用户体验为卖点的方案快速铺开。
问题是，这套模型在牛市里好用，在真正的大规模并发、监管压力、链上博弈强度上来之后，开始显露出结构性疲劳。
而 Plasma 话题的回归，本质不是怀旧，而是纠偏。
这是真正的分歧，不在「快不快」，而在「谁是最后的仲裁者」
很多人没意识到：
当链上价值密度足够高时，安全假设会从“理论问题”变成“现实成本”。
谁能挑战状态？
谁能在极端情况下退出？
当排序器、DA 层、验证层发生冲突时，普通用户站在哪一边？
这恰恰是 XPL 被低估的地方。
在它的设计里，“性能”从来不是第一优先级，退出权与挑战权才是。
这也是为什么你会觉得它的文档读起来“老派”“偏执”——因为它讨论的不是日常体验，而是系统崩溃时谁能活下来。
把 $XPL 当“矿币”，本身就是一种认知错位
矿币的核心逻辑是：
算力 → 通胀 → 抛压 → 博弈周期。
而 XPL 更接近的是一种基础安全资产：
它的价值不是来自“我今天能挖多少”，而是来自系统在极端条件下必须依赖它。
这也是为什么盘前价格（不管你参考 0.75u 还是别的数字）都不重要。
这些波动无法反映一个事实：
一旦 @Plasma Plasma 路线重新成为扩容主流，$XPL 的地位不是被炒出来的，而是“用出来的”。
为什么聪明资金现在不急着表态？
因为这是一个结构确认前的真空期。
大家都在等三个信号：数据可用性成本是否再次成为瓶颈
中心化排序器在监管与 MEV 下的稳定性
多链并发下，用户退出权是否被重新重视
一旦其中任何一个被点燃，市场会迅速意识到：
不是所有 L2 都是“终局形态”，有些只是过渡方案。
真正的策略，不是“多领几个水龙头”
$OPN 这类预热，本质是时间换筹码，适合流动性充裕、执行力极强的人。
但它不决定长期格局。
而 XPL 的逻辑是反过来的：
你不是在博一次 TGE，而是在提前站位一次范式回归。
如果你曾错过 ZK 早期，是因为没看懂密码学的长期价值；
如果你在 Poly 上只吃到表层红利，是因为低估了架构扩散效应；
那这一次，#Plasma 给你的，其实是一道很清晰的选择题：
你要继续追逐“快感”，还是开始为 Web3 真正承载全球价值 做准备？
在这个市场，真正拉开差距的，从来不是手速，而是你站在哪条结构上升的轨道上。
$XPL
A prova é que investir regularmente $BTC é a melhor estratégia.
BTC
Holding
PNL cumulativo
+3,14 USDT
如果把视角从“投资者”挪开，而去看稳定币真正的使用者，@Plasma Plasma 的定位会清晰很多。
这些人并不是在链上追收益的 DeFi 玩家，而是做跨境结算的中小机构、支付服务商、做市团队，甚至是未来的 AI 与机器账户。他们每天反复做的是同一件事：稳定币转账。对他们来说，速度、成本和可预测性比任何叙事都重要。
传统公链的问题在于，它们并不是为这类高频、低容错的行为设计的。Gas 波动、网络拥堵、确认不确定性，会直接变成运营成本和风险。Plasma 的做法很直接：把稳定币支付从“链上金融活动”里单独拎出来，做成一条几乎感知不到区块链存在的结算通道。
零手续费、亚秒级确认、无需持有 $XPL ，这些设计不是为了吸引散户，而是为了让资金方放心长期使用$XPLL 的角色也因此被后置，更多承担的是网络安全、治理和复杂逻辑执行，而不是日常转账的门票。
当稳定币逐渐承担全球支付与清算功能时，真正稀缺的将不是新玩法，而是一条足够稳定、足够无聊、但永远不会出问题的结算网络。Plasma 正在尝试扮演这个角色。#plasma $XPL
这些人并不是在链上追收益的 DeFi 玩家，而是做跨境结算的中小机构、支付服务商、做市团队，甚至是未来的 AI 与机器账户。他们每天反复做的是同一件事：稳定币转账。对他们来说，速度、成本和可预测性比任何叙事都重要。
传统公链的问题在于，它们并不是为这类高频、低容错的行为设计的。Gas 波动、网络拥堵、确认不确定性，会直接变成运营成本和风险。Plasma 的做法很直接：把稳定币支付从“链上金融活动”里单独拎出来，做成一条几乎感知不到区块链存在的结算通道。
零手续费、亚秒级确认、无需持有 $XPL ，这些设计不是为了吸引散户，而是为了让资金方放心长期使用$XPLL 的角色也因此被后置，更多承担的是网络安全、治理和复杂逻辑执行，而不是日常转账的门票。
当稳定币逐渐承担全球支付与清算功能时，真正稀缺的将不是新玩法，而是一条足够稳定、足够无聊、但永远不会出问题的结算网络。Plasma 正在尝试扮演这个角色。#plasma $XPL
Acelere a participação na atividade Opinion Booster da carteira Binance
De acordo com a previsão atual, o lucro deve ser de dezenas de dólares, primeiro a chegar, primeiro a ser servido
Para atender aos pontos Alpha, 61 pontos, participar custa 5 pontos. Se ao final da atividade você não ganhar recompensas, os pontos serão devolvidos
Como participar👇
É necessário usar uma VPN, eu usei uma japonesa muito suave
Carteira Binance → Encontre o Opinion Booster → Participe da atividade → Confirme → Complete 4 tarefas
1. Os primeiros 2, seguir e retweetar é muito simples, basta completar a verificação
2. No Opinion, faça 1 ou 5 transações de previsão acima de $5
1) Complete o login
Clique em concluir → No canto superior direito, clique em conectar carteira (escolha a carteira sem chave da Binance) → Crie uma carteira e configure suas informações pessoais → Digite o código de convite【9O8T4A】 (com 10% de desconto na taxa)
2) Deposite (antes, armazene cerca de 20u de USDT na rede BNB na carteira sem chave da Binance)
Portfólio → Depósito → Digite o valor (15-20u) → confirme
3) Atenda aos requisitos de transação
Tendências → Escolha eventos (alta liquidez) → Venda e compre 5 vezes (compre uma vez e venda quatro vezes)
Escolha eventos (com menor spread) → Compre Yes ou No → Digite o valor → Venda em partes
4) Verificação concluída
Booster → Mostre a previsão concluída com um check → Volte para a Binance e valide
5) Retire o depósito recarregado
Portfólio → Retirar → Selecione o valor Máximo → Transfira para a carteira Binance
Esses são todos os processos, é muito simples. Eu tive um custo total de cerca de 2.5U, pessoal, vejam e escolham os eventos de previsão corretos, pode ser ainda mais fácil.
De acordo com a previsão atual, o lucro deve ser de dezenas de dólares, primeiro a chegar, primeiro a ser servido
Para atender aos pontos Alpha, 61 pontos, participar custa 5 pontos. Se ao final da atividade você não ganhar recompensas, os pontos serão devolvidos
Como participar👇
É necessário usar uma VPN, eu usei uma japonesa muito suave
Carteira Binance → Encontre o Opinion Booster → Participe da atividade → Confirme → Complete 4 tarefas
1. Os primeiros 2, seguir e retweetar é muito simples, basta completar a verificação
2. No Opinion, faça 1 ou 5 transações de previsão acima de $5
1) Complete o login
Clique em concluir → No canto superior direito, clique em conectar carteira (escolha a carteira sem chave da Binance) → Crie uma carteira e configure suas informações pessoais → Digite o código de convite【9O8T4A】 (com 10% de desconto na taxa)
2) Deposite (antes, armazene cerca de 20u de USDT na rede BNB na carteira sem chave da Binance)
Portfólio → Depósito → Digite o valor (15-20u) → confirme
3) Atenda aos requisitos de transação
Tendências → Escolha eventos (alta liquidez) → Venda e compre 5 vezes (compre uma vez e venda quatro vezes)
Escolha eventos (com menor spread) → Compre Yes ou No → Digite o valor → Venda em partes
4) Verificação concluída
Booster → Mostre a previsão concluída com um check → Volte para a Binance e valide
5) Retire o depósito recarregado
Portfólio → Retirar → Selecione o valor Máximo → Transfira para a carteira Binance
Esses são todos os processos, é muito simples. Eu tive um custo total de cerca de 2.5U, pessoal, vejam e escolham os eventos de previsão corretos, pode ser ainda mais fácil.
A Plasma trouxe as stablecoins de volta à era da liquidez 'como dinheiro'.
Hoje atingiu um novo mínimo, todos dizem que o mercado spot não tem medo, afinal, quem está vendendo?
Ainda bem que troquei parte do USDT quando o BTC estava a 100 mil, ao falar de stablecoins não posso deixar de mencionar a Plasma
Não se trata de perseguir a próxima narrativa popular, mas sim de redefinir, com um pensamento engenheiro mais pragmático, como o 'dólar digital pode realmente ser usado no dia a dia'.
Hoje, em 2026, o suprimento total de stablecoins já ultrapassou a marca de trilhões de dólares, e o volume de transferências na cadeia quebra a marca de trilhões todo mês, mas os usuários ainda reclamam: cross-chain é caro, Gas é chato, confirmação lenta, a experiência é fragmentada. A Plasma concentra todos os esforços em resolver essa fricção do 'último quilômetro', criando uma autoestrada global de liquidação exclusiva para stablecoins. A partir da perspectiva de 'por que ainda precisamos da Plasma'
Ainda bem que troquei parte do USDT quando o BTC estava a 100 mil, ao falar de stablecoins não posso deixar de mencionar a Plasma
Não se trata de perseguir a próxima narrativa popular, mas sim de redefinir, com um pensamento engenheiro mais pragmático, como o 'dólar digital pode realmente ser usado no dia a dia'.
Hoje, em 2026, o suprimento total de stablecoins já ultrapassou a marca de trilhões de dólares, e o volume de transferências na cadeia quebra a marca de trilhões todo mês, mas os usuários ainda reclamam: cross-chain é caro, Gas é chato, confirmação lenta, a experiência é fragmentada. A Plasma concentra todos os esforços em resolver essa fricção do 'último quilômetro', criando uma autoestrada global de liquidação exclusiva para stablecoins. A partir da perspectiva de 'por que ainda precisamos da Plasma'
Muitas pessoas entendem o desempenho do Plasma após seu lançamento como "capital forte, fundo sólido", mas quem realmente analisou os dados na blockchain percebe que o fator decisivo não é um investidor específico, mas sim que antes do lançamento, já havia preparado a liquidez de stablecoins.
A maioria das novas chains segue o caminho de: lançar primeiro, depois esperar usuários, esperar aplicações, e finalmente acumular TVL lentamente. Mas o Plasma faz o oposto, antes do lançamento na mainnet, através de várias atividades de depósito e colaborações de protocolo, já havia bloqueado quase 20 bilhões de dólares em compromissos de liquidez de stablecoins. Isso significa que, ao ser lançado, não estava enfrentando uma chain vazia, mas sim um sistema de liquidação já capaz de suportar carga.
Esse ponto é especialmente crucial na pista de stablecoins. Quando fundos escolhem uma rede de liquidação, são extremamente sensíveis à "primeira impressão". Uma vez que a profundidade inicial é insuficiente ou o caminho não está claro, os fundos geralmente migram rapidamente, tornando difícil retornar. O Plasma claramente percebeu essa realidade, então optou por definir seu lançamento com liquidez, em vez de acumular expectativas através de narrativas.
Mais importante ainda, esses 20 bilhões de dólares não são depósitos dispersos, mas sim uma integração profunda com protocolos DeFi maduros como Aave V3, Ethena, Maple Finance, o que dá aos stablecoins um uso claro na blockchain: podem permanecer, circular e liquidar. Isso também explica por que o Plasma entrou rapidamente nas primeiras posições de TVL de stablecoins após seu lançamento, e como o XPL conseguiu encontrar rapidamente um equilíbrio de preço após a volatilidade.
Sob essa perspectiva, @Plasma Plasma parece mais uma rede de liquidação já validada por fundos. 20 bilhões de dólares não são um número promocional, mas uma barreira. Após superá-la, a única questão restante é: quanto mais pode suportar.
#plasma $XPL
A maioria das novas chains segue o caminho de: lançar primeiro, depois esperar usuários, esperar aplicações, e finalmente acumular TVL lentamente. Mas o Plasma faz o oposto, antes do lançamento na mainnet, através de várias atividades de depósito e colaborações de protocolo, já havia bloqueado quase 20 bilhões de dólares em compromissos de liquidez de stablecoins. Isso significa que, ao ser lançado, não estava enfrentando uma chain vazia, mas sim um sistema de liquidação já capaz de suportar carga.
Esse ponto é especialmente crucial na pista de stablecoins. Quando fundos escolhem uma rede de liquidação, são extremamente sensíveis à "primeira impressão". Uma vez que a profundidade inicial é insuficiente ou o caminho não está claro, os fundos geralmente migram rapidamente, tornando difícil retornar. O Plasma claramente percebeu essa realidade, então optou por definir seu lançamento com liquidez, em vez de acumular expectativas através de narrativas.
Mais importante ainda, esses 20 bilhões de dólares não são depósitos dispersos, mas sim uma integração profunda com protocolos DeFi maduros como Aave V3, Ethena, Maple Finance, o que dá aos stablecoins um uso claro na blockchain: podem permanecer, circular e liquidar. Isso também explica por que o Plasma entrou rapidamente nas primeiras posições de TVL de stablecoins após seu lançamento, e como o XPL conseguiu encontrar rapidamente um equilíbrio de preço após a volatilidade.
Sob essa perspectiva, @Plasma Plasma parece mais uma rede de liquidação já validada por fundos. 20 bilhões de dólares não são um número promocional, mas uma barreira. Após superá-la, a única questão restante é: quanto mais pode suportar.
#plasma $XPL
Warden pode receber airdrop, mais um grande projeto de反撸
Como esperado, o que todos não consideram bom não é um bom projeto
Classificação dentro do aplicativo em torno de 1600, Yappers em 26
Me deram um total de 1.6w moedas, se eu pegar agora só poderei receber 3320, no valor de 300 dólares, o que não é suficiente para cobrir as perdas
$WARD
Como esperado, o que todos não consideram bom não é um bom projeto
Classificação dentro do aplicativo em torno de 1600, Yappers em 26
Me deram um total de 1.6w moedas, se eu pegar agora só poderei receber 3320, no valor de 300 dólares, o que não é suficiente para cobrir as perdas
$WARD
Sobre a moeda, eu sempre defendi a venda para lucrar
Vi muitas pessoas cortando perdas ou se arrependendo de vender
Pergunto quantas pessoas conseguiram vender no pico
Então, quando eu vi @Plasma , eu vendi assim que entrei
Mas isso não significa que eu não acredito neste projeto
Recentemente, estive participando da atividade de criadores da moeda @币安广场
Tenho uma visão diferente sobre o Plasma
Vejo que o Plasma não é um projeto que acaba com a emissão de moedas
Mas sim um projeto em constante construção; o preço da moeda não representa que o projeto não é viável
Atualmente, o Plasma carece de oportunidades para provar seu valor
Uma vez que a oportunidade chegue, eu acredito que haverá uma boa explosão
Mantenha-se atento, aguarde a flor desabrochar
#plasma $XPL
Vi muitas pessoas cortando perdas ou se arrependendo de vender
Pergunto quantas pessoas conseguiram vender no pico
Então, quando eu vi @Plasma , eu vendi assim que entrei
Mas isso não significa que eu não acredito neste projeto
Recentemente, estive participando da atividade de criadores da moeda @币安广场
Tenho uma visão diferente sobre o Plasma
Vejo que o Plasma não é um projeto que acaba com a emissão de moedas
Mas sim um projeto em constante construção; o preço da moeda não representa que o projeto não é viável
Atualmente, o Plasma carece de oportunidades para provar seu valor
Uma vez que a oportunidade chegue, eu acredito que haverá uma boa explosão
Mantenha-se atento, aguarde a flor desabrochar
#plasma $XPL
Análise Profunda: Plasma ($XPL), que caiu 90%, ainda tem chance de recuperação?
Hoje vamos conversar sobre
o projeto Plasma, seu token
caiu de um pico de 1,68 dólares para agora 0,10-0,12 dólares, uma queda de mais de 90%, parece bastante desolador.
Mas se analisarmos com atenção, os fundamentos deste projeto estão, na verdade, fazendo um bom trabalho, especialmente na área de pagamentos, pode não ser uma moda passageira, mas sim um corredor de longa distância. Na segunda metade dos pagamentos, o que importa não é o TPS (transações por segundo) como um indicador técnico, mas sim quem se assemelha mais ao 'Alipay' - simples, barato, seguro e que pode se integrar perfeitamente ao mundo real. A Plasma tem um pouco de habilidade nessa área, vamos explorar isso passo a passo.
o projeto Plasma, seu token
caiu de um pico de 1,68 dólares para agora 0,10-0,12 dólares, uma queda de mais de 90%, parece bastante desolador.
Mas se analisarmos com atenção, os fundamentos deste projeto estão, na verdade, fazendo um bom trabalho, especialmente na área de pagamentos, pode não ser uma moda passageira, mas sim um corredor de longa distância. Na segunda metade dos pagamentos, o que importa não é o TPS (transações por segundo) como um indicador técnico, mas sim quem se assemelha mais ao 'Alipay' - simples, barato, seguro e que pode se integrar perfeitamente ao mundo real. A Plasma tem um pouco de habilidade nessa área, vamos explorar isso passo a passo.
Todos devem ser cautelosos ao recarregar moedas na bolsa
Na última vez, a recuperação do trust no valor de 500u falhou
A transação da noite passada para uma cadeia não suportada ainda está em revisão
Da mesma forma, antes, a recarga para a Eurus podia ser transferida de volta manualmente; não sei por que na Binance isso não é possível
Consigo ver o registro, mas não consigo recuperar @Binance Labs
Na última vez, a recuperação do trust no valor de 500u falhou
A transação da noite passada para uma cadeia não suportada ainda está em revisão
Da mesma forma, antes, a recarga para a Eurus podia ser transferida de volta manualmente; não sei por que na Binance isso não é possível
Consigo ver o registro, mas não consigo recuperar @Binance Labs
Parece que o mercado melhorou, o sentimento de pânico diminuiu bastante
Recentemente, estive estudando @Plasma e também estou procurando oportunidades para aproveitar um pouco
O preço máximo subiu para $1.6+, agora está em torno de $0.1, até onde ainda pode cair
No contexto em que a narrativa das blockchains públicas está esfriando, o Plasma, por outro lado, está gradualmente entrando na visão de mais investidores. A razão principal não é complicada: o mercado começou a mudar de "contar histórias" para "ver uso". E as stablecoins são, atualmente, a forma de ativo mais utilizada e com demanda mais certa no mundo das criptomoedas.
Desde o início, o Plasma não seguiu o caminho de uma blockchain pública genérica, mas optou por focar em pagamentos e liquidações de stablecoins nesse cenário vertical. Confirmação quase instantânea, taxas extremamente baixas, mecanismo de gás personalizado e capacidade cross-chain, tudo isso gira em torno de transferências de alta frequência e eficiência de fluxo de capital. Essa posição faz com que pareça mais uma infraestrutura financeira do que uma rede conceitual.
Do ponto de vista dos dados ecológicos, o TVL do SyrupUSD₮ ultrapassou 1,1 bilhão de dólares, o que indica que na cadeia não há apenas dinheiro especulativo, mas sim uma demanda real por uso de stablecoins. Ao mesmo tempo, a participação de instituições como Founders Fund, Bitfinex, Framework, entre outras, também reforçou sua posição como uma "rede de liquidação de longo prazo".
A curto prazo, o desbloqueio de tokens, o sentimento macroeconômico e a fraqueza técnica realmente trazem pressão sobre os preços; mas, sob uma perspectiva de médio a longo prazo, o foco do Plasma não está nas flutuações de curto prazo, mas sim em se as stablecoins continuarão a migrar para a cadeia e se ele conseguirá ocupar um lugar no canal de pagamentos.
Na fase de retorno à racionalidade do mercado, a capacidade de integrar fluxos de capital reais está se tornando o padrão central para medir o valor do projeto, e essa é exatamente a direção que o Plasma está tentando provar.
Continuarei acompanhando, buscando oportunidades para aproveitar, vocês DYOR!
#plasma $XPL
Recentemente, estive estudando @Plasma e também estou procurando oportunidades para aproveitar um pouco
O preço máximo subiu para $1.6+, agora está em torno de $0.1, até onde ainda pode cair
No contexto em que a narrativa das blockchains públicas está esfriando, o Plasma, por outro lado, está gradualmente entrando na visão de mais investidores. A razão principal não é complicada: o mercado começou a mudar de "contar histórias" para "ver uso". E as stablecoins são, atualmente, a forma de ativo mais utilizada e com demanda mais certa no mundo das criptomoedas.
Desde o início, o Plasma não seguiu o caminho de uma blockchain pública genérica, mas optou por focar em pagamentos e liquidações de stablecoins nesse cenário vertical. Confirmação quase instantânea, taxas extremamente baixas, mecanismo de gás personalizado e capacidade cross-chain, tudo isso gira em torno de transferências de alta frequência e eficiência de fluxo de capital. Essa posição faz com que pareça mais uma infraestrutura financeira do que uma rede conceitual.
Do ponto de vista dos dados ecológicos, o TVL do SyrupUSD₮ ultrapassou 1,1 bilhão de dólares, o que indica que na cadeia não há apenas dinheiro especulativo, mas sim uma demanda real por uso de stablecoins. Ao mesmo tempo, a participação de instituições como Founders Fund, Bitfinex, Framework, entre outras, também reforçou sua posição como uma "rede de liquidação de longo prazo".
A curto prazo, o desbloqueio de tokens, o sentimento macroeconômico e a fraqueza técnica realmente trazem pressão sobre os preços; mas, sob uma perspectiva de médio a longo prazo, o foco do Plasma não está nas flutuações de curto prazo, mas sim em se as stablecoins continuarão a migrar para a cadeia e se ele conseguirá ocupar um lugar no canal de pagamentos.
Na fase de retorno à racionalidade do mercado, a capacidade de integrar fluxos de capital reais está se tornando o padrão central para medir o valor do projeto, e essa é exatamente a direção que o Plasma está tentando provar.
Continuarei acompanhando, buscando oportunidades para aproveitar, vocês DYOR!
#plasma $XPL
Subestimado ou mal interpretado? A verdadeira posição do Plasma a partir dos preços
Se olharmos apenas para
o desempenho recente dos preços, muitas pessoas podem se sentir confusas:
A rota técnica é clara, a narrativa é definida, o lançamento da mainnet ocorreu, o TVL está crescendo rapidamente, mas o preço da moeda permanece em uma oscilação baixa por um longo tempo, quase sem prêmio emocional.
Mas é exatamente esse estado de preço "que parece imóvel" que se aproxima mais da verdadeira posição do Plasma.
O XPL não é um token projetado para negociações frequentes e emoções de curto prazo.
No sistema do Plasma, as transferências de stablecoins são intencionalmente "des-tokenizadas": os usuários não precisam possuir $XPL , não precisam pagar Gas, nem mesmo precisam entender a existência da blockchain. Isso significa um resultado - o crescimento do uso da rede não se traduz imediatamente em demanda especulativa por tokens.
o desempenho recente dos preços, muitas pessoas podem se sentir confusas:
A rota técnica é clara, a narrativa é definida, o lançamento da mainnet ocorreu, o TVL está crescendo rapidamente, mas o preço da moeda permanece em uma oscilação baixa por um longo tempo, quase sem prêmio emocional.
Mas é exatamente esse estado de preço "que parece imóvel" que se aproxima mais da verdadeira posição do Plasma.
O XPL não é um token projetado para negociações frequentes e emoções de curto prazo.
No sistema do Plasma, as transferências de stablecoins são intencionalmente "des-tokenizadas": os usuários não precisam possuir $XPL , não precisam pagar Gas, nem mesmo precisam entender a existência da blockchain. Isso significa um resultado - o crescimento do uso da rede não se traduz imediatamente em demanda especulativa por tokens.
Se você deseja fazer uma transação, pode deixar uma mensagem para um retorno de 40% + 30% de bônus de pontos adicionais. Atenção: faça sua própria pesquisa!
Às vezes, admiro a estratégia de nossa equipe de coleta de pelos
O grvt @grvt_io, além de ganhar pontos, também lucrou 257U
O GRVT é uma exchange híbrida construída sobre ZKsync, que já completou várias rodadas de financiamento, totalizando 33 milhões de dólares. Como depósito Perp, oferece um APY alto, o que é muito atraente.
Se você quiser coletar, deve usar um que tenha comissão e bônus de pontos, realmente economiza bastante.
O grvt @grvt_io, além de ganhar pontos, também lucrou 257U
O GRVT é uma exchange híbrida construída sobre ZKsync, que já completou várias rodadas de financiamento, totalizando 33 milhões de dólares. Como depósito Perp, oferece um APY alto, o que é muito atraente.
Se você quiser coletar, deve usar um que tenha comissão e bônus de pontos, realmente economiza bastante.
Às vezes, admiro a estratégia de nossa equipe de coleta de pelos
O grvt @grvt_io, além de ganhar pontos, também lucrou 257U
O GRVT é uma exchange híbrida construída sobre ZKsync, que já completou várias rodadas de financiamento, totalizando 33 milhões de dólares. Como depósito Perp, oferece um APY alto, o que é muito atraente.
Se você quiser coletar, deve usar um que tenha comissão e bônus de pontos, realmente economiza bastante.
O grvt @grvt_io, além de ganhar pontos, também lucrou 257U
O GRVT é uma exchange híbrida construída sobre ZKsync, que já completou várias rodadas de financiamento, totalizando 33 milhões de dólares. Como depósito Perp, oferece um APY alto, o que é muito atraente.
Se você quiser coletar, deve usar um que tenha comissão e bônus de pontos, realmente economiza bastante.
O mercado está ruim, ainda é melhor trabalhar honestamente
Nos últimos dias, o saldo da carteira tem diminuído, realmente não é melhor trocar por stablecoins
Falando em stablecoins, não posso deixar de mencionar a @Plasma , uma Layer-1 compatível com EVM de alto desempenho projetada para stablecoins.
O que realmente decide se uma blockchain pode sobreviver nunca foi a magnitude da narrativa, mas sim se há um grupo de pessoas dispostas a deixar seu dinheiro lá por um longo período. Sob essa perspectiva, a rota do Plasma é na verdade muito clara.
A maioria das blockchains públicas está competindo por desenvolvedores e espaço de imaginação, enquanto o Plasma se concentra diretamente em um tipo de usuário: o próprio capital das stablecoins. Esses fundos não buscam altos retornos, nem se importam com os ideais da blockchain; eles se preocupam com três coisas - segurança, custo previsível e transferências rápidas o suficiente. O Plasma faz sua arquitetura em torno desses três pontos, colocando a "certeza de pagamento" antes de todos os outros designs.
Portanto, ele não projetou o $XPL como um item essencial para transferências, mas intencionalmente isolou os pagamentos diários das flutuações de preço dos tokens. Para os financiadores, isso significa que ao usar a rede não serão sequestrados pela emoção do mercado; para a rede, isso resulta em um volume de uso real mais estável e sustentável.
Após o lançamento da mainnet, o TVL do Plasma se acumulou rapidamente, mais como "economizar" do que "minerar". Isso libera um sinal: está absorvendo capital de liquidação que ficará por um longo tempo, e não capital de especulação de curto prazo.
Quando as stablecoins começam a assumir papéis de liquidação transfronteiriça, pagamentos empresariais e até mesmo liquidações entre máquinas, o que o mercado realmente precisa não são ferramentas financeiras mais complexas, mas um canal de liquidação que seja suficientemente entediante, confiável e barato. O Plasma pode não parecer atraente, mas está exatamente em um ponto crítico para a adoção em larga escala das stablecoins.
Este artigo é apenas um novo registro pessoal, não é um conselho de investimento DYOR~
#plasma $XPL
Nos últimos dias, o saldo da carteira tem diminuído, realmente não é melhor trocar por stablecoins
Falando em stablecoins, não posso deixar de mencionar a @Plasma , uma Layer-1 compatível com EVM de alto desempenho projetada para stablecoins.
O que realmente decide se uma blockchain pode sobreviver nunca foi a magnitude da narrativa, mas sim se há um grupo de pessoas dispostas a deixar seu dinheiro lá por um longo período. Sob essa perspectiva, a rota do Plasma é na verdade muito clara.
A maioria das blockchains públicas está competindo por desenvolvedores e espaço de imaginação, enquanto o Plasma se concentra diretamente em um tipo de usuário: o próprio capital das stablecoins. Esses fundos não buscam altos retornos, nem se importam com os ideais da blockchain; eles se preocupam com três coisas - segurança, custo previsível e transferências rápidas o suficiente. O Plasma faz sua arquitetura em torno desses três pontos, colocando a "certeza de pagamento" antes de todos os outros designs.
Portanto, ele não projetou o $XPL como um item essencial para transferências, mas intencionalmente isolou os pagamentos diários das flutuações de preço dos tokens. Para os financiadores, isso significa que ao usar a rede não serão sequestrados pela emoção do mercado; para a rede, isso resulta em um volume de uso real mais estável e sustentável.
Após o lançamento da mainnet, o TVL do Plasma se acumulou rapidamente, mais como "economizar" do que "minerar". Isso libera um sinal: está absorvendo capital de liquidação que ficará por um longo tempo, e não capital de especulação de curto prazo.
Quando as stablecoins começam a assumir papéis de liquidação transfronteiriça, pagamentos empresariais e até mesmo liquidações entre máquinas, o que o mercado realmente precisa não são ferramentas financeiras mais complexas, mas um canal de liquidação que seja suficientemente entediante, confiável e barato. O Plasma pode não parecer atraente, mas está exatamente em um ponto crítico para a adoção em larga escala das stablecoins.
Este artigo é apenas um novo registro pessoal, não é um conselho de investimento DYOR~
#plasma $XPL
Faça login para explorar mais conteúdos