Tai Smilee
Kreator Terverifikasi
Crypto Trader | Market Insights | Binance Square Creator | DM for Collab & Promo @taihaycuoii
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
3.5 Tahun
49 Mengikuti
7.0K+ Pengikut
3.5K+ Disukai
61 Dibagikan
Posting
Semua
Kuotasi
Video
Live
Cắt lỗ hôm trước, hôm nay giá giảm tiếp — đáng ra mình phải vui mới đúng.
Nghe thì ngược đời, nhưng nghĩ kỹ lại thì đúng là vậy.
Mình đã thoát khỏi $BNB hôm qua, và hôm nay giá giảm thêm hơn $100.
Điều đó có nghĩa là:
Mình đỡ lỗ hơnVốn được bảo toàn tốt hơnVà quan trọng nhất: không còn bị kẹt trong một cấu trúc đang xấu đi rõ ràng
Cảm giác buồn thực ra không đến từ quyết định sai,
mà đến từ tâm lý con người ghét việc “thoát ra rồi mà giá vẫn chạy” — dù nó chạy đúng hướng có lợi cho mình.
Cắt lỗ không phải để chứng minh mình đúng.
Cắt lỗ là để tránh ở lại khi thị trường đã không còn đứng về phía mình.
Nếu hôm nay giá tiếp tục giảm,
thì quyết định hôm qua càng đúng hơn, không phải ngược lại.
Đáng buồn không phải là cắt lỗ sớm.
Đáng buồn là không dám cắt, rồi nhìn thị trường dạy mình bằng cách đau hơn nhiều.
Mình đã thoát khỏi $BNB hôm qua, và hôm nay giá giảm thêm hơn $100.
Điều đó có nghĩa là:
Mình đỡ lỗ hơnVốn được bảo toàn tốt hơnVà quan trọng nhất: không còn bị kẹt trong một cấu trúc đang xấu đi rõ ràng
Cảm giác buồn thực ra không đến từ quyết định sai,
mà đến từ tâm lý con người ghét việc “thoát ra rồi mà giá vẫn chạy” — dù nó chạy đúng hướng có lợi cho mình.
Cắt lỗ không phải để chứng minh mình đúng.
Cắt lỗ là để tránh ở lại khi thị trường đã không còn đứng về phía mình.
Nếu hôm nay giá tiếp tục giảm,
thì quyết định hôm qua càng đúng hơn, không phải ngược lại.
Đáng buồn không phải là cắt lỗ sớm.
Đáng buồn là không dám cắt, rồi nhìn thị trường dạy mình bằng cách đau hơn nhiều.
Mengapa sebagian besar blockchain untuk permainan gagal di state – dan Vanar memilih cara yang kurang dipilih
Salah satu alasan terbesar mengapa permainan blockchain sulit keluar dari niche adalah karena mereka dibangun di atas asumsi yang salah:
bahwa jika semuanya on-chain maka permainan akan "lebih adil", "lebih transparan" dan "lebih sesuai dengan semangat Web3".
Kedengarannya masuk akal. Tetapi ketika diterapkan pada permainan, anggapan itu dengan cepat runtuh.
Permainan bukanlah sistem yang perlu membuktikan setiap langkah tindakan. Permainan adalah sistem yang perlu menjaga ritme pengalaman. Dan kedua hal ini sering bertentangan satu sama lain.
bahwa jika semuanya on-chain maka permainan akan "lebih adil", "lebih transparan" dan "lebih sesuai dengan semangat Web3".
Kedengarannya masuk akal. Tetapi ketika diterapkan pada permainan, anggapan itu dengan cepat runtuh.
Permainan bukanlah sistem yang perlu membuktikan setiap langkah tindakan. Permainan adalah sistem yang perlu menjaga ritme pengalaman. Dan kedua hal ini sering bertentangan satu sama lain.
Cụ đi rồi ông giáo ạ
$BTC tiếp tục giảm giá và chưa có điểm dừng lại :((
$BTC tiếp tục giảm giá và chưa có điểm dừng lại :((
Tai Smilee
·
--
Harga likuidasi dari $BTC apakah saudara-saudara berpikir bisa selamat tidak
{future}(BTCUSDT)
{future}(BTCUSDT)
Plasma có thực sự chỉ là nơi “chuyển USDT cho rẻ”, hay đang mở ra một vai trò khác cho stablecoin? Với @Plasma , điểm mình thấy đáng chú ý là cách họ nhìn USDT không chỉ như phương tiện thanh toán, mà như một tài sản có thể làm việc. Việc Plasma kết hợp với Aave cho thấy mục tiêu rõ ràng hơn: biến các khoản USDT gửi vào thành sức vay có thể dự đoán được, dựa trên rủi ro được đo lường chặt chẽ và cơ chế khuyến khích tập trung vào tỷ lệ vay.
Đối tượng Plasma hướng tới không phải là người dùng DeFi thích tối ưu yield, mà là dev và hệ thống cần lớp tín dụng ổn định cho thanh toán, treasury và vận hành dòng tiền. Insight cá nhân của mình: khi stablecoin bắt đầu hành xử như vốn lưu động thay vì tiền nhàn rỗi, hạ tầng phía dưới buộc phải ưu tiên tính ổn định và khả năng dự đoán hơn là sáng tạo không giới hạn.
Tất nhiên, Plasma không phù hợp cho mọi use case. Nó không dành cho DeFi phức tạp hay composability cao. Nhưng với $XPL , câu hỏi mở là liệu thị trường có đủ nhu cầu cho một “credit layer” chuyên biệt xoay quanh stablecoin hay không. #Plasma
Đối tượng Plasma hướng tới không phải là người dùng DeFi thích tối ưu yield, mà là dev và hệ thống cần lớp tín dụng ổn định cho thanh toán, treasury và vận hành dòng tiền. Insight cá nhân của mình: khi stablecoin bắt đầu hành xử như vốn lưu động thay vì tiền nhàn rỗi, hạ tầng phía dưới buộc phải ưu tiên tính ổn định và khả năng dự đoán hơn là sáng tạo không giới hạn.
Tất nhiên, Plasma không phù hợp cho mọi use case. Nó không dành cho DeFi phức tạp hay composability cao. Nhưng với $XPL , câu hỏi mở là liệu thị trường có đủ nhu cầu cho một “credit layer” chuyên biệt xoay quanh stablecoin hay không. #Plasma
Dalam 24 jam terakhir, pasar telah menyaksikan lebih dari 800 juta USD posisi yang dilikuidasi.
Perlu dicatat:
~400 juta USD berasal dari $BTC
Sisa dana sebagian besar dialokasikan di $ETH dan altcoin besar lainnya
Data ini menunjukkan bahwa leverage masih terfokus berat pada Bitcoin, dan setiap pergerakan tajam dari BTC dapat menarik efek domino di seluruh pasar.
Likuidasi tidak secara otomatis menciptakan tren,
tetapi itu mengungkapkan di mana risiko sedang terakumulasi.
Ketika sebagian besar likuiditas dibersihkan di satu aset tunggal,
~400 juta USD berasal dari $BTC
Sisa dana sebagian besar dialokasikan di $ETH dan altcoin besar lainnya
Data ini menunjukkan bahwa leverage masih terfokus berat pada Bitcoin, dan setiap pergerakan tajam dari BTC dapat menarik efek domino di seluruh pasar.
Likuidasi tidak secara otomatis menciptakan tren,
tetapi itu mengungkapkan di mana risiko sedang terakumulasi.
Ketika sebagian besar likuiditas dibersihkan di satu aset tunggal,
Plasma dan masalah yang terlupakan dari crypto: konsistensi
Salah satu poin yang membuat @Plasma mudah disalahpahami adalah cara ia "bertindak" berbeda dengan sebagian besar blockchain baru. Plasma tidak memaksimalkan TVL dalam waktu singkat, tidak memperluas use case secara besar-besaran, dan juga tidak bergantung pada insentif jangka pendek untuk menciptakan perasaan pertumbuhan yang meledak. Di permukaan, ini membuat ekosistem terlihat lambat dan kurang dinamis. Namun, jika dilihat dari sudut pandang sistem, ini adalah pilihan yang disengaja.
BTC/USDT – Cập nhật cấu trúc HTF
Bitcoin ( $BTC ) đã chạm vùng cầu / thanh khoản HTF quan trọng, và phản ứng mạnh đã xuất hiện ngay từ vùng đáy.
Đây là khu vực từng:
• Hấp thụ lực bán trước đó
• Kích hoạt phản ứng giá rõ ràng
• Đóng vai trò là vùng quyết định cho cấu trúc trung hạn
Kịch bản hiện tại:
• Miễn là vùng cầu này được giữ vững, thị trường có cơ sở để hình thành nhịp hồi tăng giá
• Động lượng ban đầu cho thấy lực mua đang phản ứng đúng vị trí
Vùng cần theo dõi tiếp theo:
• Khu vực cung HTF quanh mốc ~100,000, nơi áp lực chốt lời và phân phối có thể xuất hiện
Tại thời điểm này, thị trường không cần dự đoán xa.
Điều quan trọng là quan sát phản ứng giá quanh vùng cầu, bởi đây là nơi xác định liệu nhịp hồi chỉ là kỹ thuật hay là sự chuyển pha thực sự của cấu trúc.
Đây là khu vực từng:
• Hấp thụ lực bán trước đó
• Kích hoạt phản ứng giá rõ ràng
• Đóng vai trò là vùng quyết định cho cấu trúc trung hạn
Kịch bản hiện tại:
• Miễn là vùng cầu này được giữ vững, thị trường có cơ sở để hình thành nhịp hồi tăng giá
• Động lượng ban đầu cho thấy lực mua đang phản ứng đúng vị trí
Vùng cần theo dõi tiếp theo:
• Khu vực cung HTF quanh mốc ~100,000, nơi áp lực chốt lời và phân phối có thể xuất hiện
Tại thời điểm này, thị trường không cần dự đoán xa.
Điều quan trọng là quan sát phản ứng giá quanh vùng cầu, bởi đây là nơi xác định liệu nhịp hồi chỉ là kỹ thuật hay là sự chuyển pha thực sự của cấu trúc.
$SOL — teruskan menambah posisi Long, wilayah permintaan masih terlindungi dengan baik
Long $SOL
Entry: 98 – 102
SL: 93
TP1: 108
TP2: 118
TP3: 132
$SOL sudah memindai likuiditas di bawah wilayah dukungan terdekat dan dengan cepat mengambil kembali struktur, menunjukkan kekuatan beli yang jelas dan tidak ada lanjutan penurunan. Tekanan jual mulai diserap, momentum mulai stabil di sekitar wilayah permintaan. Pergerakan saat ini masih lebih bersifat korektif flush daripada breakdown yang berlanjut. Ketika wilayah dukungan ini masih kuat, skenario pemulihan ke wilayah resistensi di atas masih menjadi prioritas.
Trade $SOL di sini 👇
Long $SOL
Entry: 98 – 102
SL: 93
TP1: 108
TP2: 118
TP3: 132
$SOL sudah memindai likuiditas di bawah wilayah dukungan terdekat dan dengan cepat mengambil kembali struktur, menunjukkan kekuatan beli yang jelas dan tidak ada lanjutan penurunan. Tekanan jual mulai diserap, momentum mulai stabil di sekitar wilayah permintaan. Pergerakan saat ini masih lebih bersifat korektif flush daripada breakdown yang berlanjut. Ketika wilayah dukungan ini masih kuat, skenario pemulihan ke wilayah resistensi di atas masih menjadi prioritas.
Trade $SOL di sini 👇
$ZEC — Jual climax kuat di zona support, pihak pembeli mulai menyerap tekanan jual
Long $ZEC
Entry: 275 – 290
SL: 262
TP1: 305
TP2: 332
TP3: 368
$ZEC telah mengalami flush dalam ke zona permintaan sejarah yang kuat dan segera ditolak di dasar. Momentum penurunan sedang melemah secara signifikan ketika pihak penjual tidak dapat menciptakan kelanjutan setelah upaya breakdown. Harga saat ini bergerak datar dan stabil di sekitar zona support, menunjukkan tanda-tanda penyerapan setelah penyesuaian yang berkepanjangan. Jika zona basis ini tetap terjaga, skenario pemulihan ke zona resistance di atas cukup tinggi.
Trade $ZEC di sini 👇
Long $ZEC
Entry: 275 – 290
SL: 262
TP1: 305
TP2: 332
TP3: 368
$ZEC telah mengalami flush dalam ke zona permintaan sejarah yang kuat dan segera ditolak di dasar. Momentum penurunan sedang melemah secara signifikan ketika pihak penjual tidak dapat menciptakan kelanjutan setelah upaya breakdown. Harga saat ini bergerak datar dan stabil di sekitar zona support, menunjukkan tanda-tanda penyerapan setelah penyesuaian yang berkepanjangan. Jika zona basis ini tetap terjaga, skenario pemulihan ke zona resistance di atas cukup tinggi.
Trade $ZEC di sini 👇
B
ZECUSDT
Perp
Ditutup
PNL
-314.20%
Dari L1 ke payment rail: mengapa Plasma memilih jalur sendiri?
Ini adalah sebuah pertanyaan yang tampaknya sederhana, tetapi bisa sangat membingungkan karena industri crypto sudah terbiasa melihat segala sesuatu pada satu sumbu yang sangat kaku: L1 di satu ujung, L2 di tengah, dan payment rail terpusat di ujung yang lain. Ketika menempatkan @Plasma pada sumbu itu, banyak orang merasa “tidak cocok”. Namun, ketidakcocokan ini justru mencerminkan esensi dari Plasma.
Plasma bukanlah L1 dalam arti tradisional. L1 biasanya dirancang sebagai platform umum untuk semua jenis aplikasi: smart contract, DeFi, NFT, pemerintahan, inovasi tanpa izin. Untuk melayani sifat umum itu, L1 menerima throughput yang lebih rendah, biaya yang berfluktuasi, dan proses peningkatan yang lambat akibat bergantung pada konsensus komunitas. Plasma tidak mengejar ambisi ini. Ia tidak berusaha untuk menjadi platform untuk segala hal, tetapi fokus pada satu aliran nilai yang sangat sempit: transaksi uang, terutama sirkulasi stablecoin dalam skala besar.
Plasma bukanlah L1 dalam arti tradisional. L1 biasanya dirancang sebagai platform umum untuk semua jenis aplikasi: smart contract, DeFi, NFT, pemerintahan, inovasi tanpa izin. Untuk melayani sifat umum itu, L1 menerima throughput yang lebih rendah, biaya yang berfluktuasi, dan proses peningkatan yang lambat akibat bergantung pada konsensus komunitas. Plasma tidak mengejar ambisi ini. Ia tidak berusaha untuk menjadi platform untuk segala hal, tetapi fokus pada satu aliran nilai yang sangat sempit: transaksi uang, terutama sirkulasi stablecoin dalam skala besar.
Thank🥰
Binance Square Official
·
--
Selamat kepada para pemenang yang memenangkan drop kejutan 1BNB dari Binance Square pada 3 Februari untuk konten Anda. Teruslah berusaha dan terus berbagi wawasan berkualitas baik dengan nilai unik.
@Holaitsak47 :When the SAFU Fund Buys BTC, I Pay Attention
@Tai Smilee :Bạn có thể BUY khi thấy mô hình nến này
@K L A I :SOL at 100: The Moment of Truth for Solana!
@Yellow Panther :Clawdbot/openclaw mania, wtf is moltbook, crypto crashing, and more
@Giannis Andreou :Top Crypto Investments for the Next Cycle
@Holaitsak47 :When the SAFU Fund Buys BTC, I Pay Attention
@Tai Smilee :Bạn có thể BUY khi thấy mô hình nến này
@K L A I :SOL at 100: The Moment of Truth for Solana!
@Yellow Panther :Clawdbot/openclaw mania, wtf is moltbook, crypto crashing, and more
@Giannis Andreou :Top Crypto Investments for the Next Cycle
Dalam 24 jam terakhir, pasar telah menyaksikan sebuah likuidasi besar:
• 101.395 trader dilikuidasi
• Total nilai: 292,6 juta USD
Perintah likuidasi tunggal terbesar terjadi di B, dengan:
• $BTC
• Nilai 10,5 juta USD
Aliran uang likuidasi menunjukkan tekanan leverage masih terfokus terutama pada BTC dan $ETH , di mana sebagian besar posisi yang menggunakan leverage tinggi sedang terpaksa keluar dari pasar.
Likuidasi seperti ini tidak dengan sendirinya mencerminkan tren.
Tetapi mereka selalu mengungkapkan satu hal: pihak mana yang terlalu banyak dan sudah terlambat.
Pasar tidak menghukum karena Anda salah arah,
melainkan karena Anda berdiri di posisi yang salah dan menggunakan leverage yang salah.
• 101.395 trader dilikuidasi
• Total nilai: 292,6 juta USD
Perintah likuidasi tunggal terbesar terjadi di B, dengan:
• $BTC
• Nilai 10,5 juta USD
Aliran uang likuidasi menunjukkan tekanan leverage masih terfokus terutama pada BTC dan $ETH , di mana sebagian besar posisi yang menggunakan leverage tinggi sedang terpaksa keluar dari pasar.
Likuidasi seperti ini tidak dengan sendirinya mencerminkan tren.
Tetapi mereka selalu mengungkapkan satu hal: pihak mana yang terlalu banyak dan sudah terlambat.
Pasar tidak menghukum karena Anda salah arah,
melainkan karena Anda berdiri di posisi yang salah dan menggunakan leverage yang salah.
Vitalik Buterin baru saja melakukan serangkaian transaksi, total 490 ETH, senilai lebih dari 1.1 juta USD.
Transaksi dibagi kecil, dialihkan melalui Cow Protocol, menunjukkan bahwa ini bukan sekadar 'melempar perintah untuk bersenang-senang', melainkan tindakan yang disengaja dan dilaksanakan dengan cukup terencana.
Tentu saja, dengan skala aset Vitalik, angka ini tidak cukup besar untuk mempengaruhi pasar. Namun, yang menarik tidak terletak pada jumlah uang, tetapi pada waktu dan cara transaksi.
Apakah ini hanya:
• Pengeluaran pribadi?
Tentu saja, dengan skala aset Vitalik, angka ini tidak cukup besar untuk mempengaruhi pasar. Namun, yang menarik tidak terletak pada jumlah uang, tetapi pada waktu dan cara transaksi.
Apakah ini hanya:
• Pengeluaran pribadi?
Mengapa sebagian besar blockchain mengejar aplikasi, sementara nilai finansial yang nyata terletak pada transaksi?
Pertanyaan ini semakin jelas ketika ekosistem crypto menyaksikan serangkaian rantai multi-tujuan muncul, setiap rantai berusaha menjadi platform untuk segalanya: DeFi, NFT, permainan, sosial, AI. Dari segi naratif, pendekatan ini menciptakan kesan pertumbuhan yang cepat. Namun dari segi sistem, ia juga menyebabkan fragmentasi likuiditas, tingkat penggunaan yang tidak stabil dan ketergantungan besar pada insentif.
Banyak rangkaian terlihat “sibuk” dalam jangka pendek, tetapi aktivitasnya menurun tajam saat hadiah mulai berkurang. Ini menunjukkan kebingungan yang akrab di pasar: kita sering salah mengartikan antara aktivitas aplikasi dan nilai transaksi. Tidak semua transaksi memiliki arti ekonomi yang sama, dan tidak semua ekosistem yang padat dapat mempertahankan aliran uang yang berkelanjutan.
Banyak rangkaian terlihat “sibuk” dalam jangka pendek, tetapi aktivitasnya menurun tajam saat hadiah mulai berkurang. Ini menunjukkan kebingungan yang akrab di pasar: kita sering salah mengartikan antara aktivitas aplikasi dan nilai transaksi. Tidak semua transaksi memiliki arti ekonomi yang sama, dan tidak semua ekosistem yang padat dapat mempertahankan aliran uang yang berkelanjutan.
Vanar dan keuntungan yang banyak blockchain tidak berani kejar
Ketika saya mengamati perlombaan Layer-1 dan blockchain AI-native saat ini, saya mudah melihat sebuah pola yang sudah dikenal: setiap proyek berusaha untuk berbicara dengan keras. TPS lebih tinggi, ekosistem lebih besar, lebih banyak AI, mitra yang lebih mengesankan. Tabel perbandingan teknis semakin panjang, tetapi paradoksnya jumlah produk yang benar-benar digunakan oleh pengguna tidak meningkat sebanding.
Dalam konteks itu, @Vanarchain muncul dengan pendekatan yang cukup tenang. Alih-alih berusaha untuk menang dalam perang pemasaran, Vanar fokus menyelesaikan masalah yang lebih mendasar, yang kurang dibicarakan, tetapi memiliki sifat yang menentukan: pengalaman pembangun dan kemampuan untuk menerapkan produk nyata dalam kehidupan sehari-hari.
Dalam konteks itu, @Vanarchain muncul dengan pendekatan yang cukup tenang. Alih-alih berusaha untuk menang dalam perang pemasaran, Vanar fokus menyelesaikan masalah yang lebih mendasar, yang kurang dibicarakan, tetapi memiliki sifat yang menentukan: pengalaman pembangun dan kemampuan untuk menerapkan produk nyata dalam kehidupan sehari-hari.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya