PocketQ

Tahun itu kamu meninggalkan penambang untuk beralih ke POS. Jalannya kamu pilih sendiri.

Melihat sebuah kasus yang beredar di internet, saya awalnya mengira itu palsu, tetapi setelah menemukan bahwa itu nyata, garis besar kasusnya adalah:
Ada seorang gadis berusia 12 tahun yang mengaku bahwa ayah kandungnya telah memperkosanya. Tidak ada barang bukti pemerkosaan, hanya kesaksian dari dirinya sendiri. Meskipun ada kesaksian dari saksi lain, tetapi sifat kesaksian ini bukan independen, melainkan semuanya mendengar gadis ini mengatakan bahwa ayahnya memperkosanya, yang merupakan pengulangan dari pernyataan gadis ini setelah mendengar pengakuannya.
Ayahnya membantah tuduhan pemerkosaan tersebut.
Sama saja dengan mengatakan, dalam keseluruhan kasus, hanya ada pengakuan gadis ini, tidak ada bukti lain, dan orang yang dituduh (yaitu ayahnya) menyatakan bantahan.
Namun, pengadilan dengan alasan yang tidak bisa diketahui tanpa pengalaman langsung, memutuskan bahwa pemerkosaan itu terbukti, dan ayahnya dijatuhi hukuman 14 tahun penjara.
Tidak hanya itu, kasus ini juga dimasukkan ke dalam database kasus pengadilan rakyat oleh Mahkamah Agung, sebagai kasus tipikal yang diumumkan kepada masyarakat, dan sebagai referensi bagi pengadilan dalam menangani kasus serupa di masa mendatang.
Terkait pemikiran pengadilan dalam putusannya ini, saya pribadi kurang setuju.
Alasan “tidak dapat diketahui tanpa pengalaman langsung” yang digunakan dalam putusan, pada dasarnya mengabaikan tanggung jawab pembuktian dalam kasus pidana, serta ketentuan mengenai keraguan yang tidak dapat dibuktikan, dan lebih mengandalkan keyakinan hati petugas penanganan, yaitu siapa yang mereka percayai, maka dialah yang bersalah, atau tidak bersalah.
Kebenaran hasil kasus tidak lagi bergantung pada aturan bukti yang ketat, tetapi bergantung pada hati nurani petugas penanganan.
Praktik ini, menurut saya, membawa dampak negatif yang serius terhadap keadilan, akurasi, dan prediktabilitas penanganan kasus.
Bahkan dalam kasus perdata yang tidak memiliki tuntutan bukti yang begitu tinggi, sangat jarang ada hakim yang berani hanya mengandalkan hati nuraninya dan keyakinan bebasnya, untuk membuat keputusan akhir, sementara dalam kasus pidana yang memerlukan bukti lebih tinggi, hakim bisa saja hanya mengandalkan hati nuraninya dan keyakinan bebasnya untuk memutuskan, praktik ini membuat orang bingung.
Bahkan terasa agak absurd.
Dalam berperkara, buktikan dengan bukti.
Ketika kedua belah pihak dalam kasus mendeskripsikan hal yang sama, namun dengan pernyataan yang sepenuhnya berbeda, maka seharusnya melihat bukti.
Aturan bukti adalah cara penentuan fakta yang paling adil dan efektif yang ditemukan manusia sebelum penemuan mesin waktu.
Jika ada bukti, putuskan, jika tidak ada bukti, jangan putuskan, ini adalah prinsip dasar. Jika hanya berdasarkan hati nurani dan keyakinan bebas dari hakim, bisa menentukan fakta secara sembarangan, ini akan membawa dampak negatif yang merusak terhadap keseluruhan sistem dalam hal prediktabilitas, akurasi, dan lain-lain.
Selain itu, dalam situasi tanpa barang bukti, hanya ada pengakuan, dan keduanya memiliki pengakuan yang sepenuhnya tidak konsisten, saya sekali lagi menyarankan, harus diperkenalkan sistem pemeriksaan silang.
Artinya, kedua belah pihak, baik pihak penuntut maupun pembela, secara bergiliran melakukan pemeriksaan silang terhadap saksi.
Ketika dua orang memiliki pernyataan yang sepenuhnya berbeda tentang hal yang sama, pasti ada salah satu yang berbohong.
Kebohongan, hanya dalam situasi pemeriksaan silang, memiliki kemungkinan terbesar untuk dibongkar. Kebenaran, juga hanya dalam situasi pemeriksaan silang dan konfrontasi, paling mungkin ditemukan.
Dan bukan berarti, tanpa pemeriksaan silang dan konfrontasi, Anda hanya mempercayai siapa yang Anda mau.
Hakim seharusnya memutuskan sesuai dengan aturan, bukan berdasarkan pemikiran hatinya.
Yang pertama adalah negara hukum, yang kedua adalah negara berdasarkan kehendak manusia, meskipun ia mengenakan jubah seorang hakim.
$BNB $BTC $ETH

Saya mulai bekerja dengan kerabat saya pada usia 11 tahun, saat itu saya merasa beberapa ratus ribu cukup untuk dibelanjakan, sekarang saya pikir itu benar-benar pandangan yang sempit. Pada usia 16 tahun, saya ditipu untuk bekerja di proyek konstruksi, dengan gaji beberapa ribu sebulan, saya pikir itu cukup, tetapi bekerja 11 jam sehari membuat saya sangat lelah, baru saya menyadari betapa sulitnya mencari uang. Pada usia 17 tahun, saya lebih parah lagi, seorang kakak perempuan membujuk saya untuk bekerja di tempat malam, pengalaman malam itu saya tidak akan pernah lupa seumur hidup, untungnya saya saat itu mempertahankan batasan, tidak terpengaruh oleh godaan, selesai bekerja langsung kabur. Sejak saat itu, saya benar-benar menghilangkan pikiran untuk bekerja, dan mulai belajar trading cryptocurrency.

Ketika saya mulai trading cryptocurrency, saya tidak punya uang, saya hanya bisa meminjam 20 ribu dari sahabat terbaik saya, hasilnya semua hilang. Kemudian saya meminjam lagi 30 ribu darinya, kali ini saya bertekad untuk mempelajari pasar. Awalnya saya tidak mendapatkan banyak, tetapi perlahan-lahan saya menemukan metode trading yang efektif, sekarang metode ini sudah sangat matang. Dengan metode ini, saya sekarang memiliki tiga rumah, dua vila, dan empat mobil, hidup saya benar-benar berubah.

Saya bisa membagikan pengalaman ini, tetapi hanya untuk orang-orang yang benar-benar ingin mengubah nasib mereka - bagi mereka yang hanya bertanya-tanya atau ingin mencari jalan pintas, lebih baik tidak usah. Terakhir, saya harus mengingatkan: jangan sekali-kali meminjam uang untuk trading cryptocurrency, risikonya terlalu besar, ini adalah pelajaran yang menyakitkan.

Silakan jangan mengganggu jika tidak serius!!

Saya mulai bekerja dengan kerabat saya pada usia 11 tahun, saat itu saya merasa beberapa ratus ribu cukup untuk dibelanjakan, sekarang saya pikir itu benar-benar pandangan yang sempit. Pada usia 16 tahun, saya ditipu untuk bekerja di proyek konstruksi, dengan gaji beberapa ribu sebulan, saya pikir itu cukup, tetapi bekerja 11 jam sehari membuat saya sangat lelah, baru saya menyadari betapa sulitnya mencari uang. Pada usia 17 tahun, saya lebih parah lagi, seorang kakak perempuan membujuk saya untuk bekerja di tempat malam, pengalaman malam itu saya tidak akan pernah lupa seumur hidup, untungnya saya saat itu mempertahankan batasan, tidak terpengaruh oleh godaan, selesai bekerja langsung kabur. Sejak saat itu, saya benar-benar menghilangkan pikiran untuk bekerja, dan mulai belajar trading cryptocurrency.

Ketika saya mulai trading cryptocurrency, saya tidak punya uang, saya hanya bisa meminjam 20 ribu dari sahabat terbaik saya, hasilnya semua hilang. Kemudian saya meminjam lagi 30 ribu darinya, kali ini saya bertekad untuk mempelajari pasar. Awalnya saya tidak mendapatkan banyak, tetapi perlahan-lahan saya menemukan metode trading yang efektif, sekarang metode ini sudah sangat matang. Dengan metode ini, saya sekarang memiliki tiga rumah, dua vila, dan empat mobil, hidup saya benar-benar berubah.

Saya bisa membagikan pengalaman ini, tetapi hanya untuk orang-orang yang benar-benar ingin mengubah nasib mereka - bagi mereka yang hanya bertanya-tanya atau ingin mencari jalan pintas, lebih baik tidak usah. Terakhir, saya harus mengingatkan: jangan sekali-kali meminjam uang untuk trading cryptocurrency, risikonya terlalu besar, ini adalah pelajaran yang menyakitkan.

Silakan jangan mengganggu jika tidak serius!!

ETH selanjutnya akan mendorong altcoin Ethereum keluar dari tren pasar

Ringkasan tentang altcoin Ethereum
Terlalu banyak koin, pilih beberapa yang bernilai
Semua orang bisa berinvestasi

Layer 2 ETH

ARB, OP, ZK, STRK, METIS, IMX

Sebagai ETH yang menjadi tujuan komputer global, tanggung jawab Layer 2 adalah untuk mendukung kemakmuran ekosistem ETH dengan TPS tinggi dan GAS rendah. ARB, OP, STRK sebagai tiga dari empat raja, FDV mereka semua melebihi 10 miliar dolar.

Staking/penyegaran kembali ETH

LDO, SSV, ETHFI, EIGEN

Protokol LSD terutama adalah layanan staking yang muncul setelah upgrade ETH Shanghai dari POW ke POS. LDO adalah penyedia terbesar, dengan TVL tertinggi di seluruh jaringan, dan nilai pasar yang beredar sebesar 800 juta. SSV adalah infrastruktur yang cukup penting.

DEFI lama ETH

UNI, SUSHI, AAVE, COMP, CRV, MKR

DEFI mungkin adalah yang paling akrab bagi semua orang. Sebagai sektor inovasi terbesar di pasar bullish sebelumnya, aplikasi Defi telah menyebar ke berbagai aspek kehidupan sehari-hari di blockchain. Karena kematangan Defi, siklus kali ini sebagian besar didasarkan pada upgrade sebelumnya, inovasinya tidak terlalu mencolok.

Meme ETH

PEPE, NEIRO

Meme adalah sektor yang sangat kuat dalam putaran pasar bullish ini, memiliki sedikit bukanlah masalah.

Lainnya

PENDLE

Pendle, yang memisahkan token menjadi pokok dan bunga untuk memperdagangkan hasil di masa mendatang. Pendle baru-baru ini juga mengalami kenaikan TVL dan harga koin, merupakan proyek DEFI ETH yang cukup inovatif.

Apakah ada gadis berwajah cantik di dunia cryptocurrency?

$BTC ini membahas apa, China mengalami kerugian besar ah

“Banyak orang bertanya kepada saya: ‘Selain Bitcoin, apakah masih ada peluang besar seperti itu di masa lalu?’ Jawabannya adalah ya, 2025-2035 adalah era web3+ berikutnya.”
“Namun, perlu dipahami satu hal: bonus dasar seperti Bitcoin dan Ethereum sudah berlalu, sekarang peluang ada di lapisan aplikasi dan pembangunan ekosistem.”

Ethereum pada akhirnya akan mati karena EVM

Dulu, Ethereum adalah sinonim inovasi blockchain, yang memperkenalkan kontrak pintar, mendorong gelombang DeFi dan NFT, serta membangun ekosistem yang besar. Namun, ironisnya, belenggu paling mematikan Ethereum saat ini adalah "Ethereum Virtual Machine" - EVM yang menjadi dasar kesuksesannya. Arsitektur yang lahir pada tahun 2015 ini masih mendominasi seluruh Ethereum dan ratusan "rantai kompatibel" lainnya, menjadi hambatan terbesar bagi kemajuan teknologi.

Desain EVM yang ketinggalan zaman, efisiensi rendah, dan pengalaman pengembangan yang buruk. EVM tidak dapat memproses secara paralel, bahasanya miskin (Solidity seperti bahasa mainan), dan para pengembang harus menghadapi berbagai bug aneh dan model gas yang tidak transparan. Sementara itu, perkembangan pesat VM baru seperti Solana, Move, SVM, dan WASM sangat kontras, karena mereka menawarkan kinerja yang sebenarnya, modernitas bahasa, dan kemampuan untuk digabungkan. Ini tidak hanya meningkatkan pengalaman pengguna, tetapi juga membuka ruang imajinasi yang lebih besar bagi para pengembang.

Namun Ethereum terikat oleh ekosistemnya sendiri, tidak berani dan tidak dapat lepas dari EVM. Untuk "kompatibilitas mundur", ia memaksakan teknologi baru seperti ZK, Rollup, dan modularitas ke dalam arsitektur lama, yang menghasilkan kompleksitas yang meledak, kinerja yang tidak membaik, dan malah memperburuk pemisahan antar rantai serta kebingungan pengguna. Dan apa yang disebut "musim semi L2", hanyalah produk kompromi dari kesulitan EVM dalam melakukan skalabilitas, yang akhirnya menyebabkan modal dan pengguna berpindah ke rantai yang lebih maju.

EVM adalah cangkang pelindung bagi Ethereum, tetapi juga racun baginya. Jika Ethereum tidak dapat menyelesaikan revolusi dirinya sendiri dalam paradigma, terus terjebak dalam ilusi kompatibilitas EVM, maka ia pasti akan terpinggirkan dan digantikan dalam gelombang iterasi teknologi, hingga mati dalam sangkar yang diciptakannya sendiri. Yang benar-benar membunuh Ethereum bukanlah pesaing, tetapi EVM itu sendiri.

Tim teknis sui sangat hebat

Selama tidak terlalu serakah, jauh lebih baik daripada bekerja keras di kantor