PocketQ

L'année où tu as abandonné les mineurs pour le POS. C'est le chemin que tu as choisi.

En voyant un cas diffusé sur Internet, je pensais d'abord que c'était faux, mais j'ai découvert que c'était vrai. En gros, l'affaire est la suivante :
Une fille de 12 ans accuse son père biologique de l'avoir violée. Il n'y a pas de preuves matérielles du viol, seulement son propre témoignage. Bien qu'il y ait d'autres témoignages de témoins, la nature de ces témoignages n'est pas indépendante, mais tous répètent ce que cette fille a dit, à savoir que son père l'a violée, et ils ont répété les dires de la fille après avoir entendu son accusation.
Son père nie les accusations de viol.
Il faut dire que, dans toute l'affaire, il n'y a que le témoignage de cette fille, sans autre preuve, et la personne accusée (c'est-à-dire son père) nie les faits.
Mais le tribunal a jugé que le viol était établi pour des raisons de connaissance non expérimentale, et son père a été condamné à 14 ans de prison.
De plus, ce cas a été inclus dans la base de données des cas des tribunaux populaires par la Cour suprême, en tant que cas typique publié à la société, et servant de référence pour les tribunaux dans le traitement d'affaires similaires.
Je ne suis pas très en accord avec cette approche de jugement du tribunal.
La raison invoquée lors du jugement, « connaissance non expérimentale », abandonne essentiellement l'exigence de la charge de la preuve dans les affaires criminelles et les dispositions telles que la présomption d'innocence, mais repose sur la conviction personnelle des enquêteurs, c'est-à-dire que celui en qui ils croient est coupable, ou non coupable.
La justesse du résultat de l'affaire ne dépend plus de règles de preuve rigoureuses, mais de l'état d'esprit des enquêteurs.
Cette approche, à mon avis, a des effets négatifs graves sur l'équité, la précision et la prévisibilité du jugement des affaires.
Même dans les affaires civiles et commerciales où les exigences de preuve ne sont pas si élevées, il est rare que des juges osent rendre un jugement final uniquement sur la base de leur propre ressenti et conviction personnelle, alors que dans les affaires criminelles où les exigences de preuve sont plus strictes, les juges peuvent se permettre de juger uniquement sur la base de leur ressenti et conviction personnelle, ce qui est difficile à comprendre.
On a même l'impression que c'est un peu absurde.
Dans les procès, il faut parler de preuves.
Lorsque les deux parties d'une affaire décrivent la même chose de manière complètement différente, il faut alors se fier aux preuves.
Les règles de preuve sont la méthode de détermination des faits la plus juste et efficace que l'humanité ait inventée avant l'invention de la machine à remonter le temps.
Il faut juger sur la base des preuves, et ne pas juger en l'absence de preuves, c'est un principe fondamental. Si l'on peut établir des faits uniquement sur la base des ressentis et convictions des juges, cela entraînera des impacts négatifs révolutionnaires sur la prévisibilité et la précision de l'ensemble du système.
De plus, dans ce cas sans preuve matérielle, où il n'y a que des témoignages et où les témoignages des deux parties sont complètement incohérents, je suggère à nouveau d'introduire un système de contre-interrogatoire.
C'est-à-dire qu'il devrait y avoir des contre-interrogatoires des témoins un par un par les deux parties.
Lorsque deux personnes décrivent la même chose de manière complètement différente, il est certain qu'une d'elles ment.
Le mensonge ne peut être exposé que dans le cadre d'un affrontement. La vérité, elle, ne peut être découverte que dans le cadre de contre-interrogatoires et d'affrontements.
Il ne s'agit pas de décider qui croire sans contre-interrogatoire et confrontation.
Le juge devrait rendre son jugement selon les règles, et non selon ses pensées intérieures.
Le premier est l'État de droit, le second est l'État de l'homme, même s'il se cache derrière le manteau d'un juge.
$BNB $BTC $ETH

J'ai commencé à travailler avec des proches à 11 ans, à l'époque je pensais que quelques centaines de yuans suffisaient, mais en y repensant, c'était vraiment une vision étroite. À 16 ans, j'ai été trompé pour aller travailler sur un chantier, avec un salaire de quelques milliers de yuans par mois, je pensais que c'était suffisant, mais en travaillant 11 heures par jour, épuisé, j'ai réalisé combien il est difficile de gagner de l'argent. À 17 ans, c'était encore pire, une grande sœur m'a convaincu d'aller travailler dans un club nocturne, l'expérience de cette nuit-là est quelque chose que je n'oublierai jamais, heureusement j'ai su garder mes limites et je n'ai pas été tenté, après le travail, je suis parti en courant. Depuis ce jour, j'ai complètement abandonné l'idée de travailler, et j'ai commencé à étudier le trading de cryptomonnaies.

Au début, je n'avais pas d'argent pour le trading, j'ai donc emprunté 20 000 yuans à mon meilleur ami, et j'ai tout perdu. Ensuite, j'ai encore emprunté 30 000 yuans à lui, cette fois-ci, j'ai décidé de me plonger sérieusement dans l'étude du marché. Au départ, je ne gagnais pas beaucoup, mais j'ai lentement développé une méthode de trading, et maintenant cette méthode est très mûre. Grâce à cela, j'ai maintenant trois appartements, deux villas et quatre voitures, ma vie a complètement changé.

Je peux partager ces expériences, mais seulement avec ceux qui veulent vraiment changer leur destin - ceux qui posent des questions juste par curiosité ou qui cherchent des raccourcis, passez votre chemin. Enfin, je dois rappeler : ne jamais emprunter de l'argent pour trader des cryptomonnaies, le risque est trop grand, c'est une leçon douloureuse.

Merci de ne pas déranger !!

J'ai commencé à travailler avec des proches à 11 ans, à l'époque je pensais que quelques centaines de yuans suffisaient, mais en y repensant, c'était vraiment une vision étroite. À 16 ans, j'ai été trompé pour aller travailler sur un chantier, avec un salaire de quelques milliers de yuans par mois, je pensais que c'était suffisant, mais en travaillant 11 heures par jour, épuisé, j'ai réalisé combien il est difficile de gagner de l'argent. À 17 ans, c'était encore pire, une grande sœur m'a convaincu d'aller travailler dans un club nocturne, l'expérience de cette nuit-là est quelque chose que je n'oublierai jamais, heureusement j'ai su garder mes limites et je n'ai pas été tenté, après le travail, je suis parti en courant. Depuis ce jour, j'ai complètement abandonné l'idée de travailler, et j'ai commencé à étudier le trading de cryptomonnaies.

Au début, je n'avais pas d'argent pour le trading, j'ai donc emprunté 20 000 yuans à mon meilleur ami, et j'ai tout perdu. Ensuite, j'ai encore emprunté 30 000 yuans à lui, cette fois-ci, j'ai décidé de me plonger sérieusement dans l'étude du marché. Au départ, je ne gagnais pas beaucoup, mais j'ai lentement développé une méthode de trading, et maintenant cette méthode est très mûre. Grâce à cela, j'ai maintenant trois appartements, deux villas et quatre voitures, ma vie a complètement changé.

Je peux partager ces expériences, mais seulement avec ceux qui veulent vraiment changer leur destin - ceux qui posent des questions juste par curiosité ou qui cherchent des raccourcis, passez votre chemin. Enfin, je dois rappeler : ne jamais emprunter de l'argent pour trader des cryptomonnaies, le risque est trop grand, c'est une leçon douloureuse.

Merci de ne pas déranger !!

ETH va prochainement entraîner les altcoins de l'écosystème Ethereum vers une tendance haussière

En résumé, les altcoins de l'écosystème Ethereum
Il y a trop de pièces, sélectionnons quelques-unes de valeur
Tout le monde peut se positionner

ETH layer2

ARB, OP, ZK, STRK, METIS, IMX

Alors qu'ETH vise à devenir l'ordinateur mondial, la responsabilité de Layer2 est de soutenir la prospérité de l'écosystème ETH avec un TPS élevé et des frais de gas bas. ARB, OP, STRK, en tant que trois des quatre rois, ont tous un FDV supérieur à 10 milliards de dollars.

Staking ETH / re-staking

LDO, SSV, ETHFI, EIGEN

Le protocole LSD concerne principalement les services de staking liés aux nœuds qui ont émergé après la mise à niveau de Shanghai d'ETH, qui est passée de POW à POS. LDO est le plus grand fournisseur, avec la TVL la plus élevée du réseau, et une capitalisation boursière de 800 millions. SSV est une infrastructure relativement importante.

Ancien DEFI d'ETH

UNI, SUSHI, AAVE, COMP, CRV, MKR

Le DEFI est probablement ce que tout le monde connaît le mieux. En tant que plus grand secteur d'innovation de la dernière bulle, l'application de DEFI s'est répandue dans tous les aspects de la vie quotidienne sur la chaîne. En raison de la maturité de DEFI, ce cycle est principalement basé sur les mises à niveau précédentes, avec peu d'innovation.

ETH meme

PEPE, NEIRO

Les memes sont un secteur très puissant de cette bulle, détenir une petite quantité n'est pas un problème.

Autres

PENDLE

Pendle, qui sépare le capital et les intérêts des jetons, est utilisé pour trader les revenus futurs. Pendle a également récemment bénéficié d'une double montée de la TVL et du prix des jetons, c'est un projet DEFI ETH relativement innovant.

Y a-t-il des filles belles dans le monde des cryptomonnaies ?

$BTC De quoi s'agit-il, la Chine subit une énorme perte ?

“Beaucoup de gens me demandent : ‘À part le Bitcoin, y a-t-il encore des opportunités aussi énormes qu'à l'époque ?’ La réponse est oui, 2025-2035 est la prochaine ère web3+.”
“Mais il faut comprendre une chose : les bénéfices fondamentaux comme ceux du Bitcoin et de l'Ethereum sont passés, maintenant l'opportunité se trouve au niveau des applications et de la construction d'écosystèmes.”

Ethereum finira par mourir à cause de l'EVM

Autrefois, Ethereum était synonyme d'innovation blockchain, introduisant des contrats intelligents, propulsant la vague DeFi et NFT, et construisant un vaste écosystème. Mais ironiquement, le plus grand fardeau d'Ethereum aujourd'hui est précisément le "Machine Virtuelle Ethereum" dont il a besoin pour réussir - l'EVM. Cette architecture, née en 2015, domine encore aujourd'hui l'ensemble d'Ethereum et ses centaines de "chaînes compatibles", devenant le plus grand obstacle aux progrès technologiques.

La conception de l'EVM est obsolète, inefficace et offre une mauvaise expérience de développement. Elle ne peut pas traiter en parallèle, sa langue est pauvre (Solidity est semblable à un langage de jouet), et les développeurs doivent faire face à divers bugs étranges et à un modèle de gaz opaque. En revanche, le développement rapide de nouvelles VM comme Solana, Move, SVM, et WASM offre de véritables performances, une modernité linguistique et une composabilité. Cela améliore non seulement l'expérience utilisateur, mais ouvre également un plus grand espace d'imagination pour les développeurs.

Mais Ethereum est piégé par son propre écosystème, n'osant pas et ne pouvant pas se détourner de l'EVM. Pour "la compatibilité rétroactive", il force l'insertion de nouvelles technologies comme le ZK, les Rollups, et la modularité dans une ancienne architecture, ce qui entraîne une explosion de la complexité, sans amélioration des performances, aggravant plutôt la fragmentation entre chaînes et la confusion des utilisateurs. Et le soi-disant "printemps L2" n'est rien d'autre qu'un produit de compromis dû à l'incapacité de l'EVM à évoluer, conduisant finalement les capitaux et les utilisateurs à se tourner vers des chaînes plus avancées.

L'EVM est la carapace d'Ethereum, mais c'est aussi son poison. Si Ethereum ne parvient pas à réaliser une révolution paradigmatique, continuant à s'enliser dans l'illusion de la compatibilité de l'EVM, alors il est destiné à être marginalisé et remplacé au fil des itérations technologiques, jusqu'à mourir dans la cage qu'il a lui-même créée. Ce qui tue vraiment Ethereum, ce ne sont pas les concurrents, mais l'EVM lui-même.

L'équipe technique de Sui est géniale

Tant que vous n'êtes pas trop avide, c'est bien mieux que de travailler comme un esclave.