Il est donc clair. 1. Une manipulation a été réalisée. 2. Binance est au courant des manipulateurs. 3. Aucune politique anti-manipulation n'existe chez Binance. 4. Binance protégera les manipulateurs et les défendra, car ils gagnent des frais. 5. Ils ont une tolérance totale pour la manipulation et les mouvements massifs du marché, mais 0 transparence pour les utilisateurs de la plateforme.
Je voudrais ajouter qu'aujourd'hui, certains ont peut-être gagné des millions grâce à ces mouvements. Mais si vous soutenez cela aujourd'hui comme un amusement et que vous ignorez le gros problème ici, un jour viendra certainement où vous serez aussi impuissants que d'innombrables personnes qui se font duper chaque jour par cet échange. Aujourd'hui était juste une grande révélation.
Je prévois de demander de l'aide aux autorités locales pour que l'opération #Binance puisse être surveillée et arrêtée dans nos frontières, j'encouragerai les autres à faire de même. C'est maintenant ou jamais 🙏🏻
$ALPACA Nous voulons une enquête sur l'incident d'aujourd'hui concernant Binance. Les données parlent d'elles-mêmes. Il est impossible d'avoir un tel mouvement de prix lorsque le flux sortant du token est aussi important.
Faible liquidité ? D'accord. Alors qui a passé des ordres de marché rapides pour acheter cela ? Une forte alarme retentit.
@Richard Teng @CZ Veuillez envisager une enquête sur l'incident d'aujourd'hui. De nombreuses personnes ont été prises au dépourvu par une telle manipulation. Il doit y avoir une compensation en jeu. Prenez vos responsabilités #Binance, il est grand temps.
$ETH "Je suis assez sûr que c'est un marché haussier." Les personnes avec des positions longues essaieront de vous vendre cela. Eh bien, il ne se passe rien sur le marché en ce moment pour alimenter un marché haussier. $ETH pourrait tester à nouveau les niveaux de 1,95K - 2K dans quelques jours, car cette récente augmentation n'était qu'un effet combiné de la poussée du BTC et des nouvelles de la mise à niveau du réseau ETH. Mais s'il vous plaît, configurez vos transactions avec soin. Ma suggestion est de vendre à découvert avec 2/3 $ETH , SL 2300. TP 2000
Trader sur n'importe quel marché n'est rien de moins qu'un pari. Mais parier sur la manipulation ? Si la plateforme permet cela, qui pourra lui faire confiance ? Il est clair que Binanace a permis une telle manipulation.
Signalysis
·
--
😭 ARGENT PERDU EN RENDANT LA MONNAIE RESPONSABLE
Salut, je comprends à quel point ces pertes peuvent être douloureuses — le trading peut être épuisant émotionnellement et financièrement. Mais blâmer la monnaie ($ALPACA ) n’est pas le bon état d’esprit. Aucun actif n'est manipulé simplement parce qu'il ne s'est pas déplacé comme vous l'attendiez. Vous avez choisi d'aller long et court sur le même actif, ce qui est une contradiction. Ce genre de stratégie montre une confusion émotionnelle, pas une planification technique.
Lorsque vous ouvrez une position, vous acceptez l'entière responsabilité du risque. C'est votre capital, votre stratégie et vos décisions — personne ne vous a contraint à effectuer les trades.
De plus, espérer qu'il "s'envole ou chute" en même temps montre qu'il n'y avait pas de plan clair — juste du gambling. Ce n'est pas du trading, c'est poursuivre la chance.
Prenez cela comme une leçon difficile : ne risquez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre, ne tradez jamais émotionnellement et n'attendez pas que le marché vous doive quoi que ce soit. Apprenez-en, construisez une stratégie et revenez plus sage — pas amer.
La façon dont ALPACA a grimpé a surpris beaucoup de gens. Il n'y avait pas de temps pour placer un SL.
Signalysis
·
--
😭 ARGENT PERDU EN RENDANT LA MONNAIE RESPONSABLE
Salut, je comprends à quel point ces pertes peuvent être douloureuses — le trading peut être épuisant émotionnellement et financièrement. Mais blâmer la monnaie ($ALPACA ) n’est pas le bon état d’esprit. Aucun actif n'est manipulé simplement parce qu'il ne s'est pas déplacé comme vous l'attendiez. Vous avez choisi d'aller long et court sur le même actif, ce qui est une contradiction. Ce genre de stratégie montre une confusion émotionnelle, pas une planification technique.
Lorsque vous ouvrez une position, vous acceptez l'entière responsabilité du risque. C'est votre capital, votre stratégie et vos décisions — personne ne vous a contraint à effectuer les trades.
De plus, espérer qu'il "s'envole ou chute" en même temps montre qu'il n'y avait pas de plan clair — juste du gambling. Ce n'est pas du trading, c'est poursuivre la chance.
Prenez cela comme une leçon difficile : ne risquez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre, ne tradez jamais émotionnellement et n'attendez pas que le marché vous doive quoi que ce soit. Apprenez-en, construisez une stratégie et revenez plus sage — pas amer.
C'est la responsabilité de la CEX de garder un œil attentif, d'arrêter le trading si nécessaire et de protéger les utilisateurs de la plateforme contre la fraude.
Signalysis
·
--
😭 ARGENT PERDU EN RENDANT LA MONNAIE RESPONSABLE
Salut, je comprends à quel point ces pertes peuvent être douloureuses — le trading peut être épuisant émotionnellement et financièrement. Mais blâmer la monnaie ($ALPACA ) n’est pas le bon état d’esprit. Aucun actif n'est manipulé simplement parce qu'il ne s'est pas déplacé comme vous l'attendiez. Vous avez choisi d'aller long et court sur le même actif, ce qui est une contradiction. Ce genre de stratégie montre une confusion émotionnelle, pas une planification technique.
Lorsque vous ouvrez une position, vous acceptez l'entière responsabilité du risque. C'est votre capital, votre stratégie et vos décisions — personne ne vous a contraint à effectuer les trades.
De plus, espérer qu'il "s'envole ou chute" en même temps montre qu'il n'y avait pas de plan clair — juste du gambling. Ce n'est pas du trading, c'est poursuivre la chance.
Prenez cela comme une leçon difficile : ne risquez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre, ne tradez jamais émotionnellement et n'attendez pas que le marché vous doive quoi que ce soit. Apprenez-en, construisez une stratégie et revenez plus sage — pas amer.
Blâmer la pièce n'est bien sûr pas juste. Mais comment justifierez-vous la manipulation des prix ? Une chute de prix stupéfiante de 70 à 80 % après un gain de plus de 2000 % ?
Signalysis
·
--
😭 ARGENT PERDU EN RENDANT LA MONNAIE RESPONSABLE
Salut, je comprends à quel point ces pertes peuvent être douloureuses — le trading peut être épuisant émotionnellement et financièrement. Mais blâmer la monnaie ($ALPACA ) n’est pas le bon état d’esprit. Aucun actif n'est manipulé simplement parce qu'il ne s'est pas déplacé comme vous l'attendiez. Vous avez choisi d'aller long et court sur le même actif, ce qui est une contradiction. Ce genre de stratégie montre une confusion émotionnelle, pas une planification technique.
Lorsque vous ouvrez une position, vous acceptez l'entière responsabilité du risque. C'est votre capital, votre stratégie et vos décisions — personne ne vous a contraint à effectuer les trades.
De plus, espérer qu'il "s'envole ou chute" en même temps montre qu'il n'y avait pas de plan clair — juste du gambling. Ce n'est pas du trading, c'est poursuivre la chance.
Prenez cela comme une leçon difficile : ne risquez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre, ne tradez jamais émotionnellement et n'attendez pas que le marché vous doive quoi que ce soit. Apprenez-en, construisez une stratégie et revenez plus sage — pas amer.
Le trading aurait facilement pu être interrompu il y a 2 jours lorsque les taux de financement restaient élevés chaque heure. Mais non, ils ont une notification en place marquant cela comme un actif risqué et c'est tout.
EyeOnChain
·
--
Baissier
Le $ALPACA Piège : Comment un retrait s'est transformé en un carnaval de liquidation de 3 milliards de dollars Cela a commencé comme tout autre retrait de token. Le 24 avril, Binance a annoncé le retrait de quatre actifs à faible liquidité—including $ALPACA. Le token, censé sombrer dans l'irrélevance, a plutôt explosé, grimpant de 150 % en quelques heures. Cela a attiré l'attention des vendeurs à découvert—après tout, qui achèterait sérieusement un token en voie de disparition ? Puis est venu le 25 avril. #ALPACA a grimpé de 175 % supplémentaires, pour être à nouveau frappé. Binance a discrètement ajusté le calcul du taux de financement de toutes les 4 heures, à 2, puis 1. Les shorts se sont accumulés, croyant qu'il s'agissait d'un classique "rebond de chat mort". Mais le rebond n'était pas mort. C'était un appât. Le 29 avril, les taux de financement ont été augmentés à 4 % par heure—une figure insensée qui garantissait presque une pression sur les vendeurs à découvert pour sortir ou être anéantis. Et le 30 avril, ALPACA a atteint un sommet historique. Les liquidations en seulement 4 heures ont dépassé l'ensemble du réseau. L'intérêt ouvert a atteint 110 millions de dollars, avec un volume de 24 heures de 3 milliards de dollars. Dans les coulisses, l'équipe du projet ne détenait aucun token. Les teneurs de marché ont vendu leurs allocations juste après l'avis de retrait. Qui détenait ALPACA maintenant ? Principalement une entité—probablement le "propriétaire fictif", ou quelqu'un de aligné. Ils n'essayaient pas de vendre. Ils chassaient. Le teneur de marché avait construit un piège parfait : utiliser le retrait pour semer la panique, faire monter le prix pour attirer les shorts, laisser le taux de financement élevé les broyer, puis récolter les liquidations alors que le prix continuait de monter. Ils n'avaient pas besoin de vendre pour profiter—juste pousser le prix et regarder les shorts imploser. L'ironie ? Ce qui devait être une opération de nettoyage pour protéger les utilisateurs des tokens "mauvais" s'est transformé en un schéma de liquidation sophistiqué. Une pièce que personne ne voulait est devenue une machine à imprimer de l'argent—non pas à cause des fondamentaux, mais à cause des angles morts systémiques. S'il y a une leçon ici, c'est celle-ci : vendre à découvert n'est jamais de l'"argent facile". Alors que les positions longues limitent vos pertes, les shorts comportent un risque infini. Et lorsque les règles changent en cours de jeu, même un trader intelligent peut être emporté. Ce n'était pas juste un pump.
Manipulation parfaite, et Binance l'a permis. Maintenant, ils sauvent aussi cette coquille. Ils ne se soucient plus des utilisateurs de la plateforme, ils sont juste contents de leurs frais.
EyeOnChain
·
--
Baissier
Le $ALPACA Piège : Comment un retrait s'est transformé en un carnaval de liquidation de 3 milliards de dollars Cela a commencé comme tout autre retrait de token. Le 24 avril, Binance a annoncé le retrait de quatre actifs à faible liquidité—including $ALPACA. Le token, censé sombrer dans l'irrélevance, a plutôt explosé, grimpant de 150 % en quelques heures. Cela a attiré l'attention des vendeurs à découvert—après tout, qui achèterait sérieusement un token en voie de disparition ? Puis est venu le 25 avril. #ALPACA a grimpé de 175 % supplémentaires, pour être à nouveau frappé. Binance a discrètement ajusté le calcul du taux de financement de toutes les 4 heures, à 2, puis 1. Les shorts se sont accumulés, croyant qu'il s'agissait d'un classique "rebond de chat mort". Mais le rebond n'était pas mort. C'était un appât. Le 29 avril, les taux de financement ont été augmentés à 4 % par heure—une figure insensée qui garantissait presque une pression sur les vendeurs à découvert pour sortir ou être anéantis. Et le 30 avril, ALPACA a atteint un sommet historique. Les liquidations en seulement 4 heures ont dépassé l'ensemble du réseau. L'intérêt ouvert a atteint 110 millions de dollars, avec un volume de 24 heures de 3 milliards de dollars. Dans les coulisses, l'équipe du projet ne détenait aucun token. Les teneurs de marché ont vendu leurs allocations juste après l'avis de retrait. Qui détenait ALPACA maintenant ? Principalement une entité—probablement le "propriétaire fictif", ou quelqu'un de aligné. Ils n'essayaient pas de vendre. Ils chassaient. Le teneur de marché avait construit un piège parfait : utiliser le retrait pour semer la panique, faire monter le prix pour attirer les shorts, laisser le taux de financement élevé les broyer, puis récolter les liquidations alors que le prix continuait de monter. Ils n'avaient pas besoin de vendre pour profiter—juste pousser le prix et regarder les shorts imploser. L'ironie ? Ce qui devait être une opération de nettoyage pour protéger les utilisateurs des tokens "mauvais" s'est transformé en un schéma de liquidation sophistiqué. Une pièce que personne ne voulait est devenue une machine à imprimer de l'argent—non pas à cause des fondamentaux, mais à cause des angles morts systémiques. S'il y a une leçon ici, c'est celle-ci : vendre à découvert n'est jamais de l'"argent facile". Alors que les positions longues limitent vos pertes, les shorts comportent un risque infini. Et lorsque les règles changent en cours de jeu, même un trader intelligent peut être emporté. Ce n'était pas juste un pump.
Les gars, veuillez demander de l'aide auprès des agences locales de la loi et de l'ordre et déposer une plainte. Toute plateforme de trading permettant ce niveau de manipulation du marché ne doit pas opérer sur le territoire.
CaptainShaggy
·
--
DERNIÈRE MISE À JOUR SUR LA DEMANDE DE CLARIFICATION concernant $ALPACA INCIDENT
#BİNANCE Je suis surpris de voir cela. Qu'avez-vous fait à ce CEX populaire. Vous savez que la manipulation des prix a eu lieu, et pourtant vous faites des blagues sur l'offre/demande. Comment la demande peut-elle surgir lorsque les données des dernières 24 heures montrent un massive sorties ? AUCUNE CLARIFICATION
CAPITALISATION SUR LES FRAIS DE FINANCEMENT. L'annonce de délisting elle-même, quand elle a commencé à faire monter le prix, cela aurait dû éveiller des soupçons car ce n'est pas une tendance courante, vous surveillez, très bien, peut-être suspendre le trading ? Mais NON, vous commencez la capitalisation sur les frais de financement, jouant en faveur des teneurs de marché.
EFFONDREMENT SUDDEN DES PRIX PUIS HAUSSE. Cela s'est produit au cours des 12 dernières heures. Un pump de plus de 2000 % ? Vous mentionnez la demande. Où est la demande quand personne n'achète et qu'il y a eu un massive sorties ? Lorsque 70 % des $ALPACA tokens étaient dans des portefeuilles chauds de Binance, vous savez quels portefeuilles ont effectué ce mouvement.
C'est soit l'échange qui a fait cela, soit quelqu'un que Binance protège. C'est très clair.
Honnêtement, si vous pouvez mettre une notification concernant un actif risqué, vous pouvez également suspendre le trading pour cet actif si nécessaire lorsque les investisseurs sont blessés.
Et vous voulez être neutre, créer un terrain de trading équitable ? Non, après CZ, c'est totalement un terrain pour les manipulateurs, pas de protection pour les utilisateurs, pas de mesures rapides/mises à jour sur les situations actuelles.
Les gars, continuez à chercher des réponses, le nom de la marque est devenu si grand qu'ils ont cessé de se soucier des utilisateurs de la plateforme.
DERNIÈRE MISE À JOUR SUR LA DEMANDE DE CLARIFICATION concernant $ALPACA INCIDENT
#BİNANCE Je suis surpris de voir cela. Qu'avez-vous fait à ce CEX populaire. Vous savez que la manipulation des prix a eu lieu, et pourtant vous faites des blagues sur l'offre/demande. Comment la demande peut-elle surgir lorsque les données des dernières 24 heures montrent un massive sorties ? AUCUNE CLARIFICATION
CAPITALISATION SUR LES FRAIS DE FINANCEMENT. L'annonce de délisting elle-même, quand elle a commencé à faire monter le prix, cela aurait dû éveiller des soupçons car ce n'est pas une tendance courante, vous surveillez, très bien, peut-être suspendre le trading ? Mais NON, vous commencez la capitalisation sur les frais de financement, jouant en faveur des teneurs de marché.
EFFONDREMENT SUDDEN DES PRIX PUIS HAUSSE. Cela s'est produit au cours des 12 dernières heures. Un pump de plus de 2000 % ? Vous mentionnez la demande. Où est la demande quand personne n'achète et qu'il y a eu un massive sorties ? Lorsque 70 % des $ALPACA tokens étaient dans des portefeuilles chauds de Binance, vous savez quels portefeuilles ont effectué ce mouvement.
C'est soit l'échange qui a fait cela, soit quelqu'un que Binance protège. C'est très clair.
Honnêtement, si vous pouvez mettre une notification concernant un actif risqué, vous pouvez également suspendre le trading pour cet actif si nécessaire lorsque les investisseurs sont blessés.
Et vous voulez être neutre, créer un terrain de trading équitable ? Non, après CZ, c'est totalement un terrain pour les manipulateurs, pas de protection pour les utilisateurs, pas de mesures rapides/mises à jour sur les situations actuelles.
Les gars, continuez à chercher des réponses, le nom de la marque est devenu si grand qu'ils ont cessé de se soucier des utilisateurs de la plateforme.
Je demanderai humblement à mes collègues investisseurs et traders de contacter Binance et de demander des éclaircissements sur l'incident $ALPACA qui a commencé lorsque l'avis de radiation est apparu
CaptainShaggy
·
--
$ALPACA Nous voulons une enquête sur l'incident d'aujourd'hui concernant Binance. Les données parlent d'elles-mêmes. Il est impossible d'avoir un tel mouvement de prix lorsque le flux sortant du token est aussi important.
Faible liquidité ? D'accord. Alors qui a passé des ordres de marché rapides pour acheter cela ? Une forte alarme retentit.
@Richard Teng @CZ Veuillez envisager une enquête sur l'incident d'aujourd'hui. De nombreuses personnes ont été prises au dépourvu par une telle manipulation. Il doit y avoir une compensation en jeu. Prenez vos responsabilités #Binance, il est grand temps.
Quelque chose a vraiment mal tourné avec $ALPACA aujourd'hui. Binance ne fait que publier des rapports de nouvelles. Nous avons vu des pumps comme celui-ci pendant des marchés haussiers, mais sur des nouvelles de retrait???
Il doit y avoir une enquête. Nous avons besoin de réponses, c'est très mal Binance. Cette plateforme est-elle même protégée ?
Les traders connaissent la volatilité et les risques de trading, mais la liquidation de positions avec même des marges de 1x ou 2x en quelques minutes, dans un marché stable, ne semble pas du tout juste. Binance doit indemniser les utilisateurs pour le désastre d'aujourd'hui et arrêter le trading d'ALPACA IMMÉDIATEMENT.
$ALPACA -taux de financement pour 3 jours consécutifs. Cela doit être préoccupant. La technique de désinscription ne fonctionne pas bien selon moi @Richard Teng @CZ
$ALPACA prix manipulé fortement par de gros investisseurs. Je ne suis pas sûr que l'échange lui-même le fasse pour gagner des frais de financement. Évitez les gars de $ALPACA . Sauvez vos fonds. Les gens comme moi qui sont encore coincés à une position, attendent jusqu'au prochain moment de financement et sortent. #BINANCE #DELISTPUMP
$ALPACA Honnêtement, je ne sais pas qui dépense autant d'argent pour manipuler le prix de ce token. Je ne pense pas que quelqu'un le fasse juste pour un montant de frais de financement. Question sérieuse à Binance, quand prévoyez-vous de retirer, de limiter le mouvement du prix du token chaque heure, il doit y avoir un plancher ou un plafond.
Aussi la grande question, qui dépense autant pour escroquer cette merde ?
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos