Gospar
3 Siguiendo
39 Seguidores
53 Me gusta
0 Compartido
A pesar de las incertidumbres macro, los planes de las grandes DAT no se detienen. Strategy y BitMine continúan con sus estrategias y adquieren 380 millones de dólares en $BTC ed $ETH
La semana pasada, la compañía dirigida por Michael Saylor adquirió 2.932 BTC, con un costo total de aproximadamente $264,1 millones. La compra se realizó entre el 20 y el 25 de enero, concluida a un precio medio de carga de aproximadamente 90.061 dólares por unidad.
Los números crecen y las tenencias se vuelven cada vez más impresionantes. Hasta la fecha, de hecho, Strategy posee bien 712.647 BTC, una cifra que equivale al 3.4% de la oferta total de Bitcoin.
Como Strategy para Bitcoin, para BitMine no existen frenos. Dirigida por Tom Lee, la mayor tesorería de Ethereum continúa con sus compras y añade aproximadamente 40.000 unidades de ETH a sus reservas.
Con la reciente compra de aproximadamente $120 millones, las participaciones de la compañía alcanzan 4,243 millones de unidades, por un valor total de más de $12,8 mil millones. Un resultado excepcional, especialmente considerando los tiempos.
#strategy #Bitmine
La semana pasada, la compañía dirigida por Michael Saylor adquirió 2.932 BTC, con un costo total de aproximadamente $264,1 millones. La compra se realizó entre el 20 y el 25 de enero, concluida a un precio medio de carga de aproximadamente 90.061 dólares por unidad.
Los números crecen y las tenencias se vuelven cada vez más impresionantes. Hasta la fecha, de hecho, Strategy posee bien 712.647 BTC, una cifra que equivale al 3.4% de la oferta total de Bitcoin.
Como Strategy para Bitcoin, para BitMine no existen frenos. Dirigida por Tom Lee, la mayor tesorería de Ethereum continúa con sus compras y añade aproximadamente 40.000 unidades de ETH a sus reservas.
Con la reciente compra de aproximadamente $120 millones, las participaciones de la compañía alcanzan 4,243 millones de unidades, por un valor total de más de $12,8 mil millones. Un resultado excepcional, especialmente considerando los tiempos.
#strategy #Bitmine
Satoshalo! A new Riotgoat's project. Since the first of January 2026, every day an euro will be changed to $BTC . You can follow the increase of satoshi amount on Instagram account Satoshalo or sometimes also here in Square.
We're just talkin' about the future
Forget about the past
It'll always be with us
It's never gonna die
BTC ain't money pollution
BTC ain't gonna die
#satoshalo
We're just talkin' about the future
Forget about the past
It'll always be with us
It's never gonna die
BTC ain't money pollution
BTC ain't gonna die
#satoshalo
Hace 17 años hoy tuvo lugar la primera transacción punto a punto #Bitcoin. Desde entonces, millones más han seguido.
En las últimas horas se está difundiendo en las redes sociales el rumor de que Venezuela podría haber acumulado, a lo largo de los años, una reserva "oculta" de Bitcoin de unos 600.000 $BTC , una cifra que, si se confirma, colocaría a Caracas entre los principales poseedores de la primera criptomoneda del mundo.
La comunidad parece estar considerando seriamente esta escena.
De hecho, el gobierno de Estados Unidos ya había acusado varios años atrás al expresidente venezolano Nicolás Maduro de haber acumulado miles de millones de dólares en ingresos petroleros, reservas de oro y otros activos estatales, extrayéndolos de los circuitos financieros tradicionales. Y según algunas fuentes anónimas, en estas "reservas" también entraría $BTC para eludir el control del Tesoro de EE. UU.
Entre 2018 y 2020, Venezuela habría vendido alrededor de 73 toneladas de oro, por un valor estimado en ese momento de 2.700 millones de dólares. Según un informe de Whale Hunting, ese valor habría sido posteriormente transformado en unos 400.000 $BTC
La parte restante de la supuesta reserva provendría en cambio de ingresos petroleros más recientes. Durante 2025, según estas reconstrucciones, Venezuela habría liquidado hasta el 80% de sus exportaciones de crudo utilizando Tether, para luego convertir los fondos en Bitcoin con el fin de evitar congelamientos y secuestros relacionados con las sanciones.
En conjunto, las estimaciones más especulativas hablan de un patrimonio cripto comprendido entre 600.000 y 660.000 BTC, con un valor teórico entre 56 y 67 mil millones de dólares a los precios actuales #venezuelaattacked #VenezuelaTensions
La comunidad parece estar considerando seriamente esta escena.
De hecho, el gobierno de Estados Unidos ya había acusado varios años atrás al expresidente venezolano Nicolás Maduro de haber acumulado miles de millones de dólares en ingresos petroleros, reservas de oro y otros activos estatales, extrayéndolos de los circuitos financieros tradicionales. Y según algunas fuentes anónimas, en estas "reservas" también entraría $BTC para eludir el control del Tesoro de EE. UU.
Entre 2018 y 2020, Venezuela habría vendido alrededor de 73 toneladas de oro, por un valor estimado en ese momento de 2.700 millones de dólares. Según un informe de Whale Hunting, ese valor habría sido posteriormente transformado en unos 400.000 $BTC
La parte restante de la supuesta reserva provendría en cambio de ingresos petroleros más recientes. Durante 2025, según estas reconstrucciones, Venezuela habría liquidado hasta el 80% de sus exportaciones de crudo utilizando Tether, para luego convertir los fondos en Bitcoin con el fin de evitar congelamientos y secuestros relacionados con las sanciones.
En conjunto, las estimaciones más especulativas hablan de un patrimonio cripto comprendido entre 600.000 y 660.000 BTC, con un valor teórico entre 56 y 67 mil millones de dólares a los precios actuales #venezuelaattacked #VenezuelaTensions
Nicolás Maduro está bajo custodia de EE.UU. En las primeras horas de la mañana del sábado, los operadores de Delta Force arrastraron al presidente venezolano y a su esposa de su dormitorio en Caracas y los llevaron al USS Iwo Jima, que ahora navega hacia Nueva York, donde Maduro enfrentará cargos de tráfico de drogas y armas en un tribunal federal.
Pero mientras Washington celebra la operación militar estadounidense más dramática en América Latina desde la invasión de Panamá en 1989, surge una pregunta más urgente en los círculos de inteligencia: ¿Dónde está el dinero?
Durante años, Maduro y su círculo íntimo saquearon sistemáticamente a Venezuela—miles de millones en ingresos petroleros, reservas de oro y activos estatales—y, según fuentes con conocimiento directo de la operación, convirtieron gran parte de ello en criptomonedas. El hombre que supuestamente orquestó esa conversión, quien construyó la arquitectura financiera en la sombra que mantuvo al régimen vivo bajo sanciones aplastantes, no está en ese barco.
Su nombre es Alex Saab. Y puede ser la única persona en la Tierra que sabe cómo acceder a lo que las fuentes estiman podría ser hasta $60 mil millones en Bitcoin—una cifra que, si se verifica, convertiría la fortuna oculta del régimen de Maduro en una de las mayores tenencias de criptomonedas en el planeta, rivalizando con MicroStrategy y potencialmente superando toda la reserva nacional de El Salvador.
La afirmación proviene de fuentes HUMINT y no ha sido confirmada a través del análisis de blockchain, pero la matemática subyacente es provocativa. Venezuela exportó 73.2 toneladas de oro solo en 2018—aproximadamente $2.7 mil millones en ese momento. Si incluso una fracción de eso se convirtió en Bitcoin cuando los precios fluctuaban entre $3,000 y $10,000, y se mantuvo a través del pico de 2021 de $69,000, los retornos serían asombrosos.
Fuentes familiarizadas con la operación describen un esfuerzo sistemático para convertir los ingresos del oro en criptomonedas a través de intermediarios turcos y emiratíes, y luego mover los activos a través de mezcladores y billeteras frías más allá del alcance de la aplicación occidental. Las claves de esas billeteras, dicen las fuentes, están en manos de un pequeño círculo de operativos de confianza—con Saab en el centro. #VenezuelaTensions
Pero mientras Washington celebra la operación militar estadounidense más dramática en América Latina desde la invasión de Panamá en 1989, surge una pregunta más urgente en los círculos de inteligencia: ¿Dónde está el dinero?
Durante años, Maduro y su círculo íntimo saquearon sistemáticamente a Venezuela—miles de millones en ingresos petroleros, reservas de oro y activos estatales—y, según fuentes con conocimiento directo de la operación, convirtieron gran parte de ello en criptomonedas. El hombre que supuestamente orquestó esa conversión, quien construyó la arquitectura financiera en la sombra que mantuvo al régimen vivo bajo sanciones aplastantes, no está en ese barco.
Su nombre es Alex Saab. Y puede ser la única persona en la Tierra que sabe cómo acceder a lo que las fuentes estiman podría ser hasta $60 mil millones en Bitcoin—una cifra que, si se verifica, convertiría la fortuna oculta del régimen de Maduro en una de las mayores tenencias de criptomonedas en el planeta, rivalizando con MicroStrategy y potencialmente superando toda la reserva nacional de El Salvador.
La afirmación proviene de fuentes HUMINT y no ha sido confirmada a través del análisis de blockchain, pero la matemática subyacente es provocativa. Venezuela exportó 73.2 toneladas de oro solo en 2018—aproximadamente $2.7 mil millones en ese momento. Si incluso una fracción de eso se convirtió en Bitcoin cuando los precios fluctuaban entre $3,000 y $10,000, y se mantuvo a través del pico de 2021 de $69,000, los retornos serían asombrosos.
Fuentes familiarizadas con la operación describen un esfuerzo sistemático para convertir los ingresos del oro en criptomonedas a través de intermediarios turcos y emiratíes, y luego mover los activos a través de mezcladores y billeteras frías más allá del alcance de la aplicación occidental. Las claves de esas billeteras, dicen las fuentes, están en manos de un pequeño círculo de operativos de confianza—con Saab en el centro. #VenezuelaTensions
3 de enero, 17 años desde el primer bloque $BTC
$BTC può ancora competere con l’oro?
L’ennesimo ATH dell’oro, in concomitanza a un trend ribassista di Bitcoin che non sembra trovare appigli di inversione, ha riacceso un dibattito storico sui due ormai classici “beni rifugio” e sulla possibilità che BTC possa vincere la battaglia di “migliore riserva di valore”.
L’oro ha registrato un rialzo superiore al 70% nel 2025, spingendosi verso nuovi massimi storici in area $4.500 l’oncia, mentre Bitcoin fatica ancora intorno agli $87k, con un -30% rispetto ai massimi più recenti.
Da secoli, l’oro rappresenta il principale asset di difesa nei momenti di incertezza dei mercati. Anche in questa fase, la domanda è sostenuta dall’aumento delle tensioni geopolitiche, dai timori sull’inflazione e dalle aspettative di futuri tagli ai tassi di interesse. Banche centrali e grandi istituzioni hanno intensificato gli acquisti, rafforzando ulteriormente il ruolo del metallo come bene rifugio.
Questo flusso di capitale ha spinto i prezzi a livelli record, consolidando la percezione dell’oro come “sicurezza” per il capitale nei periodi di volatilità. Bitcoin, invece, ha subito nuove pressioni in vendita, e si muove da settimane in una fase di lateralizzazione. #BTCVSGOLD
L’ennesimo ATH dell’oro, in concomitanza a un trend ribassista di Bitcoin che non sembra trovare appigli di inversione, ha riacceso un dibattito storico sui due ormai classici “beni rifugio” e sulla possibilità che BTC possa vincere la battaglia di “migliore riserva di valore”.
L’oro ha registrato un rialzo superiore al 70% nel 2025, spingendosi verso nuovi massimi storici in area $4.500 l’oncia, mentre Bitcoin fatica ancora intorno agli $87k, con un -30% rispetto ai massimi più recenti.
Da secoli, l’oro rappresenta il principale asset di difesa nei momenti di incertezza dei mercati. Anche in questa fase, la domanda è sostenuta dall’aumento delle tensioni geopolitiche, dai timori sull’inflazione e dalle aspettative di futuri tagli ai tassi di interesse. Banche centrali e grandi istituzioni hanno intensificato gli acquisti, rafforzando ulteriormente il ruolo del metallo come bene rifugio.
Questo flusso di capitale ha spinto i prezzi a livelli record, consolidando la percezione dell’oro come “sicurezza” per il capitale nei periodi di volatilità. Bitcoin, invece, ha subito nuove pressioni in vendita, e si muove da settimane in una fase di lateralizzazione. #BTCVSGOLD
El segundo Q4 peor de la historia
En la gran fiesta del Oro y de la Plata, marcada por 2025, el gran ausente ha sido sin duda $BTC . Las cosas, de hecho, han cambiado rápidamente. A principios de año, pocos meses después de la victoria de Trump, los mercados cripto habían comenzado un rally de enormes expectativas que hoy, para muchos, resultan traicionadas.
Desde el precio de inicio de año, BTC ha crecido hasta un pico del +35% pero luego, a partir de octubre, algo ha cambiado. El evento de liquidación del 10 de octubre, sin duda, ha creado un parteaguas en el mercado, creando la mayor liquidación de la historia en el mercado cripto.
A día de hoy, a casi tres meses de distancia, el impacto comenzado desde esa fecha, está llevando a un cierre del 2025 incluso negativo para el precio. A los precios actuales, en el área de $87/88,000 dólares, la vela anual de BTC no solo no muestra fuerza sino que, por el contrario, muestra una debilidad que se traduce en un -6% respecto a los aproximadamente $93,000 dólares del primero de enero.
Como se informa por Coinglass, de hecho, el q4 actual, con un -22.5%, se prepara para ser el segundo peor de siempre, precedido solamente por el último trimestre de 2018. Las dudas permanecen, por lo tanto, múltiples. ¿Qué nos espera realmente en 2026?
#BTCVSGOLD
En la gran fiesta del Oro y de la Plata, marcada por 2025, el gran ausente ha sido sin duda $BTC . Las cosas, de hecho, han cambiado rápidamente. A principios de año, pocos meses después de la victoria de Trump, los mercados cripto habían comenzado un rally de enormes expectativas que hoy, para muchos, resultan traicionadas.
Desde el precio de inicio de año, BTC ha crecido hasta un pico del +35% pero luego, a partir de octubre, algo ha cambiado. El evento de liquidación del 10 de octubre, sin duda, ha creado un parteaguas en el mercado, creando la mayor liquidación de la historia en el mercado cripto.
A día de hoy, a casi tres meses de distancia, el impacto comenzado desde esa fecha, está llevando a un cierre del 2025 incluso negativo para el precio. A los precios actuales, en el área de $87/88,000 dólares, la vela anual de BTC no solo no muestra fuerza sino que, por el contrario, muestra una debilidad que se traduce en un -6% respecto a los aproximadamente $93,000 dólares del primero de enero.
Como se informa por Coinglass, de hecho, el q4 actual, con un -22.5%, se prepara para ser el segundo peor de siempre, precedido solamente por el último trimestre de 2018. Las dudas permanecen, por lo tanto, múltiples. ¿Qué nos espera realmente en 2026?
#BTCVSGOLD
Mientras el mercado sufre la debilidad de diciembre, el token UNI de Uniswap, el mayor dex en el mercado, sube un +20% y vuelve a los niveles de precio más altos del último mes.
¿Qué ha permitido que UNI se diferencie del mercado? La respuesta, al menos en papel, es simple. Después de años de debates, la propuesta más revolucionaria para el protocolo está oficialmente en vivo y las votaciones están abiertas. Se trata de la propuesta de gobernanza llamada “UNIfication“, publicada el 18/12 cuyas votaciones estarán abiertas hasta el 25/12.
El consenso, desde el principio, es abrumador. Más del 95% de los miembros votantes, con más de 34 millones de UNI, ha expresado consenso por el SI, el 4.2% ha votado por abstenerse y los votos restantes, que son menos del 1%, han votado por el NO. Antes de la aprobación definitiva, sin embargo, se requiere un quórum de 40.000.000 de tokens UNI votantes por el SI.
El núcleo de la propuesta, de hecho, es la activación del tan discutido Fee Switch. Con el nuevo modelo, un porcentaje de las comisiones pagadas por los traders se retendrán y se dedicarán a la compra de tokens UNI y al consiguiente burn, creando así presión de compra para el token y la consiguiente reducción de la oferta circulante. #uniswapburn #uniswap
¿Qué ha permitido que UNI se diferencie del mercado? La respuesta, al menos en papel, es simple. Después de años de debates, la propuesta más revolucionaria para el protocolo está oficialmente en vivo y las votaciones están abiertas. Se trata de la propuesta de gobernanza llamada “UNIfication“, publicada el 18/12 cuyas votaciones estarán abiertas hasta el 25/12.
El consenso, desde el principio, es abrumador. Más del 95% de los miembros votantes, con más de 34 millones de UNI, ha expresado consenso por el SI, el 4.2% ha votado por abstenerse y los votos restantes, que son menos del 1%, han votado por el NO. Antes de la aprobación definitiva, sin embargo, se requiere un quórum de 40.000.000 de tokens UNI votantes por el SI.
El núcleo de la propuesta, de hecho, es la activación del tan discutido Fee Switch. Con el nuevo modelo, un porcentaje de las comisiones pagadas por los traders se retendrán y se dedicarán a la compra de tokens UNI y al consiguiente burn, creando así presión de compra para el token y la consiguiente reducción de la oferta circulante. #uniswapburn #uniswap
Hayes contra el análisis “cíclico”
En cola a una visión cada vez más popular en la comunidad crypto, también Arthur Hayes (analista referente para los más optimistas) se ha enfadado con uno de los pilares del análisis crypto, es decir, la idea de que el halving marque ciclos de 4 años las fases alcistas y bajistas de Bitcoin.
Según Hayes, el futuro de Bitcoin dependería cada vez menos de un ciclo cuadrienal y cada vez más de otro factor: la liquidez global. O, en otras palabras, la velocidad con la que “nuevos” dólares son creados en relación con la manera en que estos son “vendidos” al público.
La política monetaria moderna se habría convertido en un verdadero “juego lingüístico”. Nuevos acrónimos, nuevas siglas y herramientas técnicas sirven para enmascarar la naturaleza inflacionaria de las políticas monetarias, manteniendo los mercados financieros en equilibrio sin exponerse abiertamente al costo político de la inflación.
Hayes rastrea esta dinámica al período justo después de la crisis financiera de 2008. A partir de marzo de 2009, los activos de riesgo habrían logrado escapar de lo que él define como una “trampa deflacionaria”. Índices bursátiles como S&P 500 y Nasdaq 100, junto con oro y Bitcoin, han registrado rendimientos extraordinarios gracias a la enorme inyección de liquidez por parte de los bancos centrales.
#Hayes
En cola a una visión cada vez más popular en la comunidad crypto, también Arthur Hayes (analista referente para los más optimistas) se ha enfadado con uno de los pilares del análisis crypto, es decir, la idea de que el halving marque ciclos de 4 años las fases alcistas y bajistas de Bitcoin.
Según Hayes, el futuro de Bitcoin dependería cada vez menos de un ciclo cuadrienal y cada vez más de otro factor: la liquidez global. O, en otras palabras, la velocidad con la que “nuevos” dólares son creados en relación con la manera en que estos son “vendidos” al público.
La política monetaria moderna se habría convertido en un verdadero “juego lingüístico”. Nuevos acrónimos, nuevas siglas y herramientas técnicas sirven para enmascarar la naturaleza inflacionaria de las políticas monetarias, manteniendo los mercados financieros en equilibrio sin exponerse abiertamente al costo político de la inflación.
Hayes rastrea esta dinámica al período justo después de la crisis financiera de 2008. A partir de marzo de 2009, los activos de riesgo habrían logrado escapar de lo que él define como una “trampa deflacionaria”. Índices bursátiles como S&P 500 y Nasdaq 100, junto con oro y Bitcoin, han registrado rendimientos extraordinarios gracias a la enorme inyección de liquidez por parte de los bancos centrales.
#Hayes
El banco central checo dijo que había comprado $1 millón de $BTC y otros activos digitales basados en blockchain para ganar experiencia con los mercados digitales, y evaluará el proyecto en dos a tres años.
La cartera está compuesta principalmente por bitcoins, pero también incluye stablecoins basados en dólares estadounidenses y un depósito tokenizado, todos comprados a través de un intercambio regulado, dijo, sin dar detalles sobre el mercado utilizado o los activos exactos.
"El propósito de la cartera es ganar experiencia práctica con la tenencia de activos digitales y para implementar y probar los procesos necesarios relacionados," dijo el banco. #Czech_National_Bank
La cartera está compuesta principalmente por bitcoins, pero también incluye stablecoins basados en dólares estadounidenses y un depósito tokenizado, todos comprados a través de un intercambio regulado, dijo, sin dar detalles sobre el mercado utilizado o los activos exactos.
"El propósito de la cartera es ganar experiencia práctica con la tenencia de activos digitales y para implementar y probar los procesos necesarios relacionados," dijo el banco. #Czech_National_Bank
Después de años de espera, el equipo de desarrollo de Uniswap ha presentado oficialmente la propuesta más esperada para el protocolo.
Llamada “UNIfication” y compartida en X directamente por Hayden Adams, fundador del protocolo, la nueva propuesta busca una serie de cambios fundamentales para Uniswap.
Son múltiples las novedades presentadas. Entre las principales noticias está la introducción del Fee Switch: un mecanismo que permite retener un porcentaje de las comisiones pagadas por los traders para realizar buyback y burn del token $UNI.
En paralelo, el equipo propone el burn retroactivo de 100 millones de UNI del tesoro, equivalentes a las comisiones que se habrían recaudado si el mecanismo hubiera estado activo desde el principio. Una elección estratégica, que equivale, al precio actual, a un maxi burn por un valor de $830 millones de dólares.
Además de los cambios y los nuevos casos de uso para el token UNI, no faltan los cambios del lado técnico. El sistema también prevé la introducción de nuevos smart contracts (TokenJar y Firepit) que harán transparente y programable la gestión de las comisiones en todas las versiones del protocolo, desde la v2 hasta Unichain.
#UniswapFoundation
Llamada “UNIfication” y compartida en X directamente por Hayden Adams, fundador del protocolo, la nueva propuesta busca una serie de cambios fundamentales para Uniswap.
Son múltiples las novedades presentadas. Entre las principales noticias está la introducción del Fee Switch: un mecanismo que permite retener un porcentaje de las comisiones pagadas por los traders para realizar buyback y burn del token $UNI.
En paralelo, el equipo propone el burn retroactivo de 100 millones de UNI del tesoro, equivalentes a las comisiones que se habrían recaudado si el mecanismo hubiera estado activo desde el principio. Una elección estratégica, que equivale, al precio actual, a un maxi burn por un valor de $830 millones de dólares.
Además de los cambios y los nuevos casos de uso para el token UNI, no faltan los cambios del lado técnico. El sistema también prevé la introducción de nuevos smart contracts (TokenJar y Firepit) que harán transparente y programable la gestión de las comisiones en todas las versiones del protocolo, desde la v2 hasta Unichain.
#UniswapFoundation
El mundo de las inversiones está cambiando y no solo por efecto de la tecnología. A modificar los equilibrios globales es una nueva clase de ahorradores: los Millennials y la Generación Z, los primeros en haber vivido enteramente la era digital. Sus hábitos, sensibilidad y prioridades están redefiniendo el concepto mismo de “riqueza”, influyendo en los mercados y obligando a instituciones financieras y gestores patrimoniales a repensar estrategias y lenguajes.
Las dificultades en el acceso a la vivienda, la precariedad laboral y el aumento del costo de la vida han empujado a muchos jóvenes a buscar nuevas formas de inversión, a menudo más líquidas, digitales y accesibles. Las plataformas de trading en línea, los ETF temáticos y también las criptomonedas como $BTC se han convertido en canales privilegiados para construir, paso a paso, su propia independencia financiera.
Las nuevas generaciones no solo invierten de manera diferente: piensan de manera diferente. Un rasgo distintivo de Millennials y Gen Z es la centralidad de los valores éticos y ambientales en las decisiones de inversión. La atención a la sostenibilidad, a la igualdad de género y al respeto de los derechos humanos no se percibe como un opcional, sino como parte integrante del rendimiento a largo plazo. Esta sensibilidad ha alimentado el crecimiento exponencial de los fondos ESG (Ambientales, Sociales, de Gobernanza) y de los bonos verdes, instrumentos que combinan objetivos financieros e impacto social.
Al mismo tiempo, crece la cultura de la educación financiera autodidacta, alimentada por canales de YouTube, podcasts y comunidades en línea. Esto favorece la difusión de conocimientos, pero también aumenta el riesgo de desinformación: no todos los canales son efectivamente válidos.
Según un estudio de Morgan Stanley, para el 2030 los Millennials heredarán más de 70.000 millones de dólares a nivel global: la mayor transferencia de riqueza de la historia. Esto significa que sus valores, hábitos y prioridades se volverán cada vez más influyentes.
#Millennials #GenZ
Las dificultades en el acceso a la vivienda, la precariedad laboral y el aumento del costo de la vida han empujado a muchos jóvenes a buscar nuevas formas de inversión, a menudo más líquidas, digitales y accesibles. Las plataformas de trading en línea, los ETF temáticos y también las criptomonedas como $BTC se han convertido en canales privilegiados para construir, paso a paso, su propia independencia financiera.
Las nuevas generaciones no solo invierten de manera diferente: piensan de manera diferente. Un rasgo distintivo de Millennials y Gen Z es la centralidad de los valores éticos y ambientales en las decisiones de inversión. La atención a la sostenibilidad, a la igualdad de género y al respeto de los derechos humanos no se percibe como un opcional, sino como parte integrante del rendimiento a largo plazo. Esta sensibilidad ha alimentado el crecimiento exponencial de los fondos ESG (Ambientales, Sociales, de Gobernanza) y de los bonos verdes, instrumentos que combinan objetivos financieros e impacto social.
Al mismo tiempo, crece la cultura de la educación financiera autodidacta, alimentada por canales de YouTube, podcasts y comunidades en línea. Esto favorece la difusión de conocimientos, pero también aumenta el riesgo de desinformación: no todos los canales son efectivamente válidos.
Según un estudio de Morgan Stanley, para el 2030 los Millennials heredarán más de 70.000 millones de dólares a nivel global: la mayor transferencia de riqueza de la historia. Esto significa que sus valores, hábitos y prioridades se volverán cada vez más influyentes.
#Millennials #GenZ
Eccoci arrivati ad un livello cruciale per $BTC , lo spartiacque tra il passato e il futuro, il livello di prezzo che abbiamo sognato per anni nel ciclo passato adesso è il nostro riferimento da non perdere.
Un tempo i $100k erano un sogno e adesso sono l’ultimo baluardo di speranza, dovrebbe farci riflettere su come cambia la percezione di valore di un asset e cosa possiamo davvero chiamare crisi.
Le oscillazioni di breve termine sono opportunità per chi sa come gestire emozioni, rischio e prese di profitto. Chi invece le subisce intensamente e si lascia prendere dalla paura ancora deve cogliere la natura di questo mercato.
Perdere i 100.000$ ci catapulterebbe con rapidità tra i $96/93k, zone cruciali del periodo fine 2024 inizio 2025. Se i compratori non dovessero farsi sentire in questa zona, l’ultima ancora di salvezza sarebbe a quota 89.000$.
Invece, rimanere sopra i 100.000$ ci dà speranza per potenziali retest di zone superiori. Analizzando a livello volumetrico il movimento partito il 10 di Ottobre, possiamo notare come 106.000$ (VAL) e i 111.000$ (POC) sono i primi due scalini da conquistare per una potenziale risalita.
#BitcoinAnalysis
Un tempo i $100k erano un sogno e adesso sono l’ultimo baluardo di speranza, dovrebbe farci riflettere su come cambia la percezione di valore di un asset e cosa possiamo davvero chiamare crisi.
Le oscillazioni di breve termine sono opportunità per chi sa come gestire emozioni, rischio e prese di profitto. Chi invece le subisce intensamente e si lascia prendere dalla paura ancora deve cogliere la natura di questo mercato.
Perdere i 100.000$ ci catapulterebbe con rapidità tra i $96/93k, zone cruciali del periodo fine 2024 inizio 2025. Se i compratori non dovessero farsi sentire in questa zona, l’ultima ancora di salvezza sarebbe a quota 89.000$.
Invece, rimanere sopra i 100.000$ ci dà speranza per potenziali retest di zone superiori. Analizzando a livello volumetrico il movimento partito il 10 di Ottobre, possiamo notare come 106.000$ (VAL) e i 111.000$ (POC) sono i primi due scalini da conquistare per una potenziale risalita.
#BitcoinAnalysis
Según lo que ha sido informado por The Times of Central Asia y luego confirmado, al menos en parte, por Bloomberg Law, Kazajistán estaría considerando la posibilidad de convertir parte del Fondo Nacional de oro y monedas extranjeras a criptomonedas. Ha llegado efectivamente una propuesta por parte del vice de la National Bank, durante una sesión de la cámara baja del parlamento kazajo. Se habla por el momento de una propuesta, que debería ser discutida con mayor detalle más adelante y que podría convertir al estado centroasiático en uno de los más ricos en términos de cripto.
La propuesta comienza con la transferencia de los activos digitales confiscados a un nuevo fondo nacional, para que sean utilizados como reserva. Posteriormente podría haber una conversión de parte de las reservas de oro y de moneda preciosa extranjera precisamente en cripto. No se han especificado por el momento cuáles cripto deberían ser objeto eventual de la compra. #Kazakistan
La propuesta comienza con la transferencia de los activos digitales confiscados a un nuevo fondo nacional, para que sean utilizados como reserva. Posteriormente podría haber una conversión de parte de las reservas de oro y de moneda preciosa extranjera precisamente en cripto. No se han especificado por el momento cuáles cripto deberían ser objeto eventual de la compra. #Kazakistan
$BTC perde ancora terreno e si avvicina pericolosamente alla soglia dei 100.000 dólares. Por la precisión, al momento de escribir nos encontramos a 101.000$ aproximadamente.
Es muy importante recuperar los 102.500$ rápidamente. Sin embargo, la demanda está demostrando demasiada poca fuerza: las pérdidas podrían tentar a quienes buscaban precios descontados.
Por debajo de los 100.000$, porque debemos evaluar también el escenario en el que se pierde el nivel, atención a los 97.000, posible área de soporte. Luego deberíamos encontrar un poco de defensas también en el área 94,5-95k.
Otras monedas y tokens principales todos en rojo. En estos momentos difíciles, hay que mantenerse fiel a las propias estrategias y es indispensable limitar los daños. Actuar por impulso, guiados por el miedo o por la FoMO (esta última cuando se sube) nunca es cosa buena. #BTCanalysis
Es muy importante recuperar los 102.500$ rápidamente. Sin embargo, la demanda está demostrando demasiada poca fuerza: las pérdidas podrían tentar a quienes buscaban precios descontados.
Por debajo de los 100.000$, porque debemos evaluar también el escenario en el que se pierde el nivel, atención a los 97.000, posible área de soporte. Luego deberíamos encontrar un poco de defensas también en el área 94,5-95k.
Otras monedas y tokens principales todos en rojo. En estos momentos difíciles, hay que mantenerse fiel a las propias estrategias y es indispensable limitar los daños. Actuar por impulso, guiados por el miedo o por la FoMO (esta última cuando se sube) nunca es cosa buena. #BTCanalysis
En el panorama financiero contemporáneo, pocas rivalidades han asumido un carácter tanto simbólico como la entre $BTC e oro. Por un lado está el metal precioso que desde hace milenios representa una reserva de valor confiable, mientras que por otro lado está el activo crypto que se ha convertido en la bandera de una nueva finanza descentralizada.
Aparentemente distantes, los dos instrumentos se han encontrado casi desde el principio comparados en el terreno de los “bienes refugio”, pero los últimos meses han mostrado que esta analogía, tan seductora como simplificada, está hoy particularmente bajo presión.
Octubre de 2025, de hecho, ha sido un mes revelador desde este punto de vista. Mientras el oro registraba una de sus mejores performances mensuales, con un +10% en menos de cuatro semanas, Bitcoin perdía terreno, cerrando en negativo aproximadamente un 6%. Pero también el oro ha revelado no ser ajeno a la volatilidad, con correcciones diarias nunca antes vistas.
Y hay un dato sorprendente: aquel por el cual la correlación entre los dos activos ha caído casi a cero, situándose alrededor de 0,1. Este valor señala un desalineamiento casi total entre las dos curvas de precio, desmintiendo la idea (cultivada por muchos partidarios crypto) de que Bitcoin represente el “oro digital”.
Aparentemente distantes, los dos instrumentos se han encontrado casi desde el principio comparados en el terreno de los “bienes refugio”, pero los últimos meses han mostrado que esta analogía, tan seductora como simplificada, está hoy particularmente bajo presión.
Octubre de 2025, de hecho, ha sido un mes revelador desde este punto de vista. Mientras el oro registraba una de sus mejores performances mensuales, con un +10% en menos de cuatro semanas, Bitcoin perdía terreno, cerrando en negativo aproximadamente un 6%. Pero también el oro ha revelado no ser ajeno a la volatilidad, con correcciones diarias nunca antes vistas.
Y hay un dato sorprendente: aquel por el cual la correlación entre los dos activos ha caído casi a cero, situándose alrededor de 0,1. Este valor señala un desalineamiento casi total entre las dos curvas de precio, desmintiendo la idea (cultivada por muchos partidarios crypto) de que Bitcoin represente el “oro digital”.
Después del discurso de Jerome Powell tras el FOMC, los mercados han caído en un estado de incertidumbre. A pagar las consecuencias son sobre todo las criptomonedas, con varios puntos porcentuales dejados por el camino.
En 7 días, $BTC se deprecia solo un 1,2%. Sin embargo, en el mensual estamos por debajo del 5,5%.
El escenario podría complicarse aún más. Romper con convicción por debajo de $108.000 aumentaría considerablemente las probabilidades de regresar por debajo de 100.000$, donde mucha liquidez está en espera. Eh sí, todo cierto: existe la posibilidad de quitar un cero de la valoración y volver al territorio de cinco cifras.
Esta zona central es el punto de equilibrio en el que se están concentrando las oscilaciones intra-semanales: ¿seremos capaces de romper los extremos de esta lateralización?
Todos nosotros, obviamente, esperamos una ruptura alcista. Esta consistiría en una conquista progresiva primero de 115.000$ y posteriormente de 119.000 dólares. Sin embargo, debemos enfrentar la realidad: la estacionalidad y los flujos de mercado no están de nuestro lado, realmente se necesitaría un milagro. #BitcoinAnalysis
En 7 días, $BTC se deprecia solo un 1,2%. Sin embargo, en el mensual estamos por debajo del 5,5%.
El escenario podría complicarse aún más. Romper con convicción por debajo de $108.000 aumentaría considerablemente las probabilidades de regresar por debajo de 100.000$, donde mucha liquidez está en espera. Eh sí, todo cierto: existe la posibilidad de quitar un cero de la valoración y volver al territorio de cinco cifras.
Esta zona central es el punto de equilibrio en el que se están concentrando las oscilaciones intra-semanales: ¿seremos capaces de romper los extremos de esta lateralización?
Todos nosotros, obviamente, esperamos una ruptura alcista. Esta consistiría en una conquista progresiva primero de 115.000$ y posteriormente de 119.000 dólares. Sin embargo, debemos enfrentar la realidad: la estacionalidad y los flujos de mercado no están de nuestro lado, realmente se necesitaría un milagro. #BitcoinAnalysis
Nuevos desarrollos por parte de Ondo Finance, que trae Ondo Global Markets multi-chain, la plataforma propietaria dedicada a la tokenización de activos.
Después del debut en la blockchain de Ethereum el pasado septiembre, Ondo Global Markets se expande en $BNB Chain, llevando más de 100 acciones y fondos estadounidenses a la blockchain desarrollada por Binance.
Con la llegada a BNB Chain, $ONDO abre sus productos a más de 3.4 millones de direcciones activas en la cadena, con la posibilidad de intercambiar acciones como TSLA, NVDA, AAPL, así como ETF que replican índices como Standard & Poor’s 500 y Nasdaq 100.
La apertura de las acciones en cadena en BNB chain podría así traer nuevos casos de uso y nuevo valor dentro de la red, impulsada por el actual Hype y los amplios volúmenes. Según RWA hasta hoy, el sector de acciones en cadena tiene un valor de aproximadamente $700 millones de dólares, de los cuales casi el 40% corresponde a los productos ofrecidos por la misma Ondo Finance. #BNBChain #OndoFinance
Después del debut en la blockchain de Ethereum el pasado septiembre, Ondo Global Markets se expande en $BNB Chain, llevando más de 100 acciones y fondos estadounidenses a la blockchain desarrollada por Binance.
Con la llegada a BNB Chain, $ONDO abre sus productos a más de 3.4 millones de direcciones activas en la cadena, con la posibilidad de intercambiar acciones como TSLA, NVDA, AAPL, así como ETF que replican índices como Standard & Poor’s 500 y Nasdaq 100.
La apertura de las acciones en cadena en BNB chain podría así traer nuevos casos de uso y nuevo valor dentro de la red, impulsada por el actual Hype y los amplios volúmenes. Según RWA hasta hoy, el sector de acciones en cadena tiene un valor de aproximadamente $700 millones de dólares, de los cuales casi el 40% corresponde a los productos ofrecidos por la misma Ondo Finance. #BNBChain #OndoFinance
En el corazón del siglo XVII, en los Países Bajos durante la plena época dorada, una simple planta exótica, es decir, la flor del tulipán, se convirtió en símbolo de una exuberancia especulativa sin precedentes.
Aparecida en Europa solo unas pocas décadas antes gracias a colonos y botánicos, la planta se transformó rápidamente de curiosidad floral a bien de lujo, buscado por la aristocracia y los mercantes flamencos.
A medida que la demanda crecía, los bulbos más raros, en particular aquellos "rotos" (con vetas particulares causadas por un virus), se convirtieron en objetos de lujo y símbolo de estatus. A partir de 1634 aproximadamente, los precios comenzaron a subir de manera dramática, con contratos y promesas de compra estipulados para bulbos a entregar meses después.
En el apogeo de la locura, se dice que un solo bulbo podía valer cifras equivalentes a decenas de veces el salario anual de un artesano cualificado.
Pero como todas las burbujas, también la de los tulipanes no podía durar. En febrero de 1637 la confianza vaciló, los compradores desaparecieron, los contratos no fueron honrados y el mercado colapsó. Todo esto en pocas semanas, como es habitual en las burbujas: cuanto más grandes son, más rápido estallan y hacen ruido.
A pesar de que el mito popular pinta esta historia como un drama económico profundo, muchas investigaciones modernas subrayan que el impacto en la economía holandesa fue más limitado de lo que tradicionalmente se narra. En cualquier caso, sigue siendo un evento de considerable importancia, sobre todo por las modalidades que incluso hoy podemos encontrar en las burbujas contemporáneas. #TulipBubble
Aparecida en Europa solo unas pocas décadas antes gracias a colonos y botánicos, la planta se transformó rápidamente de curiosidad floral a bien de lujo, buscado por la aristocracia y los mercantes flamencos.
A medida que la demanda crecía, los bulbos más raros, en particular aquellos "rotos" (con vetas particulares causadas por un virus), se convirtieron en objetos de lujo y símbolo de estatus. A partir de 1634 aproximadamente, los precios comenzaron a subir de manera dramática, con contratos y promesas de compra estipulados para bulbos a entregar meses después.
En el apogeo de la locura, se dice que un solo bulbo podía valer cifras equivalentes a decenas de veces el salario anual de un artesano cualificado.
Pero como todas las burbujas, también la de los tulipanes no podía durar. En febrero de 1637 la confianza vaciló, los compradores desaparecieron, los contratos no fueron honrados y el mercado colapsó. Todo esto en pocas semanas, como es habitual en las burbujas: cuanto más grandes son, más rápido estallan y hacen ruido.
A pesar de que el mito popular pinta esta historia como un drama económico profundo, muchas investigaciones modernas subrayan que el impacto en la economía holandesa fue más limitado de lo que tradicionalmente se narra. En cualquier caso, sigue siendo un evento de considerable importancia, sobre todo por las modalidades que incluso hoy podemos encontrar en las burbujas contemporáneas. #TulipBubble
Inicia sesión para explorar más contenidos