Binance Square

EKRAMUL3

image
Creador verificado
Learner | On-chain analysis | Market insights | Web3 trends
218 Siguiendo
36.5K+ Seguidores
12.4K+ Me gusta
862 compartieron
Contenido
PINNED
·
--
Gracias por 36k seguidores❤️ Comenta y reclama tus $BTC recompensas
Gracias por 36k seguidores❤️ Comenta y reclama tus $BTC recompensas
PINNED
El oro y la plata están en auge en este momento, y honestamente, los aficionados al oro están disfrutando de un gran día. No solo están celebrando, están atacando a los poseedores de Bitcoin, básicamente diciendo, “¿Ves? Te lo dije.” Con el oro rompiendo nuevos récords y la plata registrando uno de sus mejores años en mucho tiempo, los fanáticos de los activos duros de la vieja escuela afirman que este es el gran momento de "rotación" que han estado esperando. ¿Su argumento? Es bastante sencillo. El mundo se siente tenso: guerras, inflación que no cesa, personas asustadas por las acciones y apuestas más arriesgadas. A través de todo esto, el oro y la plata han hecho lo que siempre hacen: mantener su valor y proteger el dinero de las personas. Mientras tanto, Bitcoin simplemente no ha podido mantenerse al día. Está luchando por recuperar el entusiasmo, y los metales lo están dejando atrás, incluso cuando los mercados siguen zigzagueando. La multitud de metales piensa que esto prueba su punto. Cuando las cosas se ponen inestables y el dinero se siente escaso, la gente recurre a lo que conoce: activos con una historia real. El oro no necesita un ejército de Twitter, y la plata no se preocupa por los flujos de ETF. Simplemente están ahí, absorbiendo silenciosamente la demanda cuando el miedo se apodera. Pero los fanáticos de Bitcoin no están comprando la jactancia. Ellos dicen, espera, Bitcoin ha pasado por momentos difíciles antes. Cada vez que la gente lo descarta, encuentra una manera de volver con fuerza. Claro, el oro está caliente en este momento, pero está empezando a verse abarrotado, mientras que Bitcoin solo está esperando su momento: lo que parece un letargo podría ser en realidad dinero inteligente acumulándose. En este momento, sin embargo, el mensaje del oro y la plata es claro: la seguridad está de moda nuevamente. ¿Es este el comienzo de una nueva era, o solo otra ronda en el interminable debate entre oro y Bitcoin? Lo descubriremos a medida que 2026 se acerque. Por ahora, los aficionados al oro pueden disfrutar de su momento bajo el sol.
El oro y la plata están en auge en este momento, y honestamente, los aficionados al oro están disfrutando de un gran día. No solo están celebrando, están atacando a los poseedores de Bitcoin, básicamente diciendo, “¿Ves? Te lo dije.” Con el oro rompiendo nuevos récords y la plata registrando uno de sus mejores años en mucho tiempo, los fanáticos de los activos duros de la vieja escuela afirman que este es el gran momento de "rotación" que han estado esperando.

¿Su argumento? Es bastante sencillo. El mundo se siente tenso: guerras, inflación que no cesa, personas asustadas por las acciones y apuestas más arriesgadas. A través de todo esto, el oro y la plata han hecho lo que siempre hacen: mantener su valor y proteger el dinero de las personas. Mientras tanto, Bitcoin simplemente no ha podido mantenerse al día. Está luchando por recuperar el entusiasmo, y los metales lo están dejando atrás, incluso cuando los mercados siguen zigzagueando.

La multitud de metales piensa que esto prueba su punto. Cuando las cosas se ponen inestables y el dinero se siente escaso, la gente recurre a lo que conoce: activos con una historia real. El oro no necesita un ejército de Twitter, y la plata no se preocupa por los flujos de ETF. Simplemente están ahí, absorbiendo silenciosamente la demanda cuando el miedo se apodera.

Pero los fanáticos de Bitcoin no están comprando la jactancia. Ellos dicen, espera, Bitcoin ha pasado por momentos difíciles antes. Cada vez que la gente lo descarta, encuentra una manera de volver con fuerza. Claro, el oro está caliente en este momento, pero está empezando a verse abarrotado, mientras que Bitcoin solo está esperando su momento: lo que parece un letargo podría ser en realidad dinero inteligente acumulándose.

En este momento, sin embargo, el mensaje del oro y la plata es claro: la seguridad está de moda nuevamente. ¿Es este el comienzo de una nueva era, o solo otra ronda en el interminable debate entre oro y Bitcoin? Lo descubriremos a medida que 2026 se acerque. Por ahora, los aficionados al oro pueden disfrutar de su momento bajo el sol.
$ONG acaba de imprimir una de esas velas que no tratan sobre el aumento porcentual, sino sobre la intención. El impulso vertical de 0.0773 → 0.1059 es una "vela de decisión" de manual, el tipo que le dice al mercado: hemos terminado de lateralizar, elige una dirección. Lo que la hace notable es el contexto antes de la ruptura: un largo período de velas comprimidas, micro retrocesos y baja volatilidad. Esa fase es donde se posicionan las cosas, la multitud equivocada sale, la multitud paciente carga. Una vez que la compresión se resuelve, raramente se resuelve en silencio. La mecha en la parte superior no es necesariamente rechazo, es descubrimiento. El precio probó una zona sin memoria previa y se recuperó para construir estructura. Las rupturas necesitan arquitectura antes de la continuación, de lo contrario, se desvanecen y se desmoronan. La siguiente prueba no es si OHLC se vuelve verde nuevamente, sino si las ofertas defienden por encima del origen de la ruptura. Si 0.088–0.091 se mantiene como un piso, los traders de momentum reingresan de forma natural y la próxima expansión no requiere exageración, solo oxígeno. Los mercados no se mueven porque sean alcistas. Se mueven porque alguien finalmente fuerza una elección.
$ONG acaba de imprimir una de esas velas que no tratan sobre el aumento porcentual, sino sobre la intención. El impulso vertical de 0.0773 → 0.1059 es una "vela de decisión" de manual, el tipo que le dice al mercado: hemos terminado de lateralizar, elige una dirección.

Lo que la hace notable es el contexto antes de la ruptura: un largo período de velas comprimidas, micro retrocesos y baja volatilidad. Esa fase es donde se posicionan las cosas, la multitud equivocada sale, la multitud paciente carga. Una vez que la compresión se resuelve, raramente se resuelve en silencio.

La mecha en la parte superior no es necesariamente rechazo, es descubrimiento. El precio probó una zona sin memoria previa y se recuperó para construir estructura. Las rupturas necesitan arquitectura antes de la continuación, de lo contrario, se desvanecen y se desmoronan.

La siguiente prueba no es si OHLC se vuelve verde nuevamente, sino si las ofertas defienden por encima del origen de la ruptura. Si 0.088–0.091 se mantiene como un piso, los traders de momentum reingresan de forma natural y la próxima expansión no requiere exageración, solo oxígeno.

Los mercados no se mueven porque sean alcistas. Se mueven porque alguien finalmente fuerza una elección.
$AXL acaba de imprimir uno de esos movimientos donde el gráfico no es la historia, las ofertas lo son. La recuperación agresiva de 0.071 → 0.098 te dice que los compradores no están persiguiendo velas, están apilando pisos. Así es como la liquidez rota hacia arriba sin mechas de pánico. La señal más interesante no es la bomba, sino la forma en que se comportó la caída después de ello. En lugar de deshacer la ruptura, las ofertas se rellenaron por encima de la base anterior, desplazando la banda de liquidación hacia arriba. Los mercados solo hacen eso cuando los participantes están seguros de que el nuevo rango está justificado. En este momento, el desequilibrio del libro de órdenes se inclina fuertemente hacia el lado de compra. Con un dominio de oferta del 85%, se trata menos de impulso y más de la posición en que los jugadores están cargando en el spot en retrocesos en lugar de golpear las solicitudes. Cuando esa dinámica se mantiene, el nivel de ruptura se convierte en una plataforma de lanzamiento en lugar de resistencia. Las rupturas que se mantienen no son eventos de hype, son migraciones de liquidez.
$AXL acaba de imprimir uno de esos movimientos donde el gráfico no es la historia, las ofertas lo son. La recuperación agresiva de 0.071 → 0.098 te dice que los compradores no están persiguiendo velas, están apilando pisos. Así es como la liquidez rota hacia arriba sin mechas de pánico.

La señal más interesante no es la bomba, sino la forma en que se comportó la caída después de ello. En lugar de deshacer la ruptura, las ofertas se rellenaron por encima de la base anterior, desplazando la banda de liquidación hacia arriba. Los mercados solo hacen eso cuando los participantes están seguros de que el nuevo rango está justificado.

En este momento, el desequilibrio del libro de órdenes se inclina fuertemente hacia el lado de compra. Con un dominio de oferta del 85%, se trata menos de impulso y más de la posición en que los jugadores están cargando en el spot en retrocesos en lugar de golpear las solicitudes. Cuando esa dinámica se mantiene, el nivel de ruptura se convierte en una plataforma de lanzamiento en lugar de resistencia.

Las rupturas que se mantienen no son eventos de hype, son migraciones de liquidez.
$AXS está mostrando lo que sucede cuando las viejas narrativas se revalorizan en lugar de ser olvidadas. Los tokens de juego fueron desestimados hace meses como "activos meta muertos" mientras que nuevos sectores absorbían liquidez. Pero los sectores no mueren, hibernan hasta que el mercado se queda sin alternativas brillantes. Este movimiento de 1.883 → 2.761 no fue solo una presión, fue un cambio de sentimiento. Los traders dejaron de tratar el token como un relicario y comenzaron a tratarlo como un proxy del sector nuevamente. Cuando eso sucede, la volatilidad no es solo un producto, es una señal. Nota cómo los retrocesos no deshicieron el movimiento. Lo refrescaron. Eso no son manos débiles saliendo, son nuevas manos ingresando a precios de referencia más altos. Un mercado en alza con bases más altas es cómo los activos legacy se gradúan de operaciones de nostalgia a activos de tendencia. Si la liquidez sigue fluyendo hacia los juegos nuevamente, AXS no necesita ser el que más rápido se mueva, solo necesita ser el referente. Los referentes no se disparan temprano, se disparan al final y se disparan con más fuerza. Las viejas narrativas nunca mueren en cripto. Se revalorizan cuando nadie espera que lo hagan.
$AXS está mostrando lo que sucede cuando las viejas narrativas se revalorizan en lugar de ser olvidadas. Los tokens de juego fueron desestimados hace meses como "activos meta muertos" mientras que nuevos sectores absorbían liquidez. Pero los sectores no mueren, hibernan hasta que el mercado se queda sin alternativas brillantes.

Este movimiento de 1.883 → 2.761 no fue solo una presión, fue un cambio de sentimiento. Los traders dejaron de tratar el token como un relicario y comenzaron a tratarlo como un proxy del sector nuevamente. Cuando eso sucede, la volatilidad no es solo un producto, es una señal.

Nota cómo los retrocesos no deshicieron el movimiento. Lo refrescaron. Eso no son manos débiles saliendo, son nuevas manos ingresando a precios de referencia más altos. Un mercado en alza con bases más altas es cómo los activos legacy se gradúan de operaciones de nostalgia a activos de tendencia.

Si la liquidez sigue fluyendo hacia los juegos nuevamente, AXS no necesita ser el que más rápido se mueva, solo necesita ser el referente. Los referentes no se disparan temprano, se disparan al final y se disparan con más fuerza.

Las viejas narrativas nunca mueren en cripto. Se revalorizan cuando nadie espera que lo hagan.
El manual de Vanar para Web3 para llevar a los próximos 3 mil millones de usuarios a la cadenaCrypto sigue preguntando cómo incorporamos “el próximo billón de usuarios,” pero la industria rara vez interroga quiénes son estos usuarios o qué es lo que realmente quieren. La suposición es que la próxima ola se parecerá a la actual cohorte nativa de cripto, buscando rendimiento, gestionando billeteras, y tolerante a la especulación. Vanar rechaza esa suposición por completo. Su apuesta es más simple y realista: los próximos 3 mil millones de usuarios no vienen por el comercio, vienen por la cultura. La cultura se mueve a través de: juegos, entretenimiento,

El manual de Vanar para Web3 para llevar a los próximos 3 mil millones de usuarios a la cadena

Crypto sigue preguntando cómo incorporamos “el próximo billón de usuarios,” pero la industria rara vez interroga quiénes son estos usuarios o qué es lo que realmente quieren. La suposición es que la próxima ola se parecerá a la actual cohorte nativa de cripto, buscando rendimiento, gestionando billeteras, y tolerante a la especulación. Vanar rechaza esa suposición por completo. Su apuesta es más simple y realista: los próximos 3 mil millones de usuarios no vienen por el comercio, vienen por la cultura.
La cultura se mueve a través de:
juegos,
entretenimiento,
La brecha no es mentalidad, es arquitectura. No puedes espolvorear IA sobre L1s construidos para paneles, billeteras y intercambios. Vanar reconstruye la capa base para agentes: estado, razonamiento, memoria y liquidación incorporados. $VANRY se convierte en exposición a la infraestructura de IA, no a temas de IA.@Vanar #Vanar
La brecha no es mentalidad, es arquitectura. No puedes espolvorear IA sobre L1s construidos para paneles, billeteras y intercambios. Vanar reconstruye la capa base para agentes: estado, razonamiento, memoria y liquidación incorporados. $VANRY se convierte en exposición a la infraestructura de IA, no a temas de IA.@Vanarchain #Vanar
Plasma: La cadena que gana por sustracción, no por acumulación de característicasCrypto ha pasado la mayor parte de la última década optimizando para el espectáculo. Nuevas cadenas presumen números de rendimiento que nadie pide, modelos de ejecución que nadie entiende y conjuntos de características que se expanden más rápido de lo que la adopción de desarrolladores puede seguir. La suposición siempre ha sido que más complejidad equivale a más capacidad y más capacidad equivale a más usuarios. Excepto que nunca se desarrolló de esa manera. La adopción real no se detuvo porque faltaran funciones, se detuvo porque lo básico nunca funcionó lo suficientemente bien como para generar confianza.

Plasma: La cadena que gana por sustracción, no por acumulación de características

Crypto ha pasado la mayor parte de la última década optimizando para el espectáculo. Nuevas cadenas presumen números de rendimiento que nadie pide, modelos de ejecución que nadie entiende y conjuntos de características que se expanden más rápido de lo que la adopción de desarrolladores puede seguir. La suposición siempre ha sido que más complejidad equivale a más capacidad y más capacidad equivale a más usuarios. Excepto que nunca se desarrolló de esa manera. La adopción real no se detuvo porque faltaran funciones, se detuvo porque lo básico nunca funcionó lo suficientemente bien como para generar confianza.
@Plasma introduce una capa de liquidación de grado de pago donde las stablecoins se liquidan instantáneamente sin fricción en la experiencia del usuario. Reth garantiza una compatibilidad total con EVM, mientras que la finalización de PlasmaBFT en menos de un segundo hace que las stablecoins se sientan más cercanas al dinero en tiempo real. Transferencias de USDT sin gas + anclaje de Bitcoin crean una vía de pago neutral y resistente a la censura. $XPL #plasma
@Plasma introduce una capa de liquidación de grado de pago donde las stablecoins se liquidan instantáneamente sin fricción en la experiencia del usuario. Reth garantiza una compatibilidad total con EVM, mientras que la finalización de PlasmaBFT en menos de un segundo hace que las stablecoins se sientan más cercanas al dinero en tiempo real. Transferencias de USDT sin gas + anclaje de Bitcoin crean una vía de pago neutral y resistente a la censura. $XPL #plasma
Dusk y la Ventana de Retención Post-Finalidad: Cuando la Liquidación Cierra pero la Propiedad No.La mayoría de las blockchains hablan de la finalización como si fuera el final de la historia. En finanzas, la finalización a menudo es solo el punto donde comienza el verdadero trabajo. Un intercambio puede ser técnicamente final mientras aún esté legalmente no resuelto y legalmente resuelto mientras aún esté expuesto económicamente. Las criptomonedas rara vez modelan estas capas adicionales porque históricamente han favorecido el “cierre rápido” sobre el “cierre preciso.” Dusk es una de las pocas redes que diseña para la realidad de que los mercados regulados operan con ventanas de liquidación de múltiples fases, cada una con diferentes formas de riesgo, responsabilidad y responsabilidad legal.

Dusk y la Ventana de Retención Post-Finalidad: Cuando la Liquidación Cierra pero la Propiedad No.

La mayoría de las blockchains hablan de la finalización como si fuera el final de la historia. En finanzas, la finalización a menudo es solo el punto donde comienza el verdadero trabajo. Un intercambio puede ser técnicamente final mientras aún esté legalmente no resuelto y legalmente resuelto mientras aún esté expuesto económicamente. Las criptomonedas rara vez modelan estas capas adicionales porque históricamente han favorecido el “cierre rápido” sobre el “cierre preciso.” Dusk es una de las pocas redes que diseña para la realidad de que los mercados regulados operan con ventanas de liquidación de múltiples fases, cada una con diferentes formas de riesgo, responsabilidad y responsabilidad legal.
La divulgación no es binaria en finanzas; diferentes partes ven diferente información. @Dusk_Foundation apoya la divulgación selectiva para que emisores, reguladores y contrapartes accedan a datos basados en necesidades de cumplimiento, no en transparencia pública. $DUSK #Dusk
La divulgación no es binaria en finanzas; diferentes partes ven diferente información. @Dusk apoya la divulgación selectiva para que emisores, reguladores y contrapartes accedan a datos basados en necesidades de cumplimiento, no en transparencia pública. $DUSK #Dusk
Walrus + Sui: Introduciendo Costos de Continuidad como una Dimensión Nativa del Diseño de AplicacionesPor primera vez en el diseño de cadenas públicas, los desarrolladores que construyen sobre Sui se ven obligados a considerar una dimensión que tradicionalmente solo existía dentro de los sistemas operativos y grandes entornos de nube: la continuidad. Hasta ahora, las aplicaciones descentralizadas han asumido implícitamente que la ejecución termina cuando termina la computación. Tan pronto como se confirma la transacción y se actualiza el estado, la responsabilidad efectivamente se evapora. Los datos o se desechan o se envían a un backend fuera de la cadena cuya economía y ciclo de vida nunca aparecen en el modelo de costos de la cadena misma.

Walrus + Sui: Introduciendo Costos de Continuidad como una Dimensión Nativa del Diseño de Aplicaciones

Por primera vez en el diseño de cadenas públicas, los desarrolladores que construyen sobre Sui se ven obligados a considerar una dimensión que tradicionalmente solo existía dentro de los sistemas operativos y grandes entornos de nube: la continuidad. Hasta ahora, las aplicaciones descentralizadas han asumido implícitamente que la ejecución termina cuando termina la computación. Tan pronto como se confirma la transacción y se actualiza el estado, la responsabilidad efectivamente se evapora. Los datos o se desechan o se envían a un backend fuera de la cadena cuya economía y ciclo de vida nunca aparecen en el modelo de costos de la cadena misma.
Las transacciones financieras transfronterizas requieren datos de cumplimiento que deben permanecer disponibles para inspección en múltiples jurisdicciones. Si los datos desaparecen antes de la revisión regulatoria, la cadena de informes se interrumpe. @WalrusProtocol proporciona ventanas de disponibilidad comprobables que permiten a los equipos de cumplimiento validar, reconciliar y certificar datos durante los períodos requeridos sin depender de bases de datos centralizadas. Esto hace que la tokenización internacional y los flujos de trabajo financieros digitales sean más creíbles y más fáciles de integrar en los modelos regulatorios existentes. $WAL #Walrus
Las transacciones financieras transfronterizas requieren datos de cumplimiento que deben permanecer disponibles para inspección en múltiples jurisdicciones. Si los datos desaparecen antes de la revisión regulatoria, la cadena de informes se interrumpe. @Walrus 🦭/acc proporciona ventanas de disponibilidad comprobables que permiten a los equipos de cumplimiento validar, reconciliar y certificar datos durante los períodos requeridos sin depender de bases de datos centralizadas. Esto hace que la tokenización internacional y los flujos de trabajo financieros digitales sean más creíbles y más fáciles de integrar en los modelos regulatorios existentes. $WAL #Walrus
$GPS no está bombeando, está rotando. El flujo de ofertas no siguió el precio verticalmente esta vez. En cambio, después de la explosión de 0.00719 → 0.00870, los compradores pasaron de ser tomadores agresivos a acumuladores rotacionales. Eso generalmente señala la primera transición lejos de la especulación impulsiva y hacia una posición sostenida. Nota cómo las velas rojas no deshicieron toda la pierna. Solo la enfriaron. Esa es la diferencia entre una ruptura fallida y una estructural; los vendedores obtuvieron llenos, pero no dominancia. Esta fase actual es la “enfriadora” donde la volatilidad se comprime y el mercado decide si el movimiento anterior fue agotamiento o incorporación. Con el libro de órdenes manteniendo una inclinación del 62% en el lado de las ofertas, el mercado está valorando una continuación en lugar de un rechazo, pero sin pagar la prima aún. Los flujos de ofertas rotacionales no parecen explosivos en los gráficos, pero así es como comienzan las tendencias reales.
$GPS no está bombeando, está rotando.

El flujo de ofertas no siguió el precio verticalmente esta vez. En cambio, después de la explosión de 0.00719 → 0.00870, los compradores pasaron de ser tomadores agresivos a acumuladores rotacionales. Eso generalmente señala la primera transición lejos de la especulación impulsiva y hacia una posición sostenida.

Nota cómo las velas rojas no deshicieron toda la pierna. Solo la enfriaron. Esa es la diferencia entre una ruptura fallida y una estructural; los vendedores obtuvieron llenos, pero no dominancia.

Esta fase actual es la “enfriadora” donde la volatilidad se comprime y el mercado decide si el movimiento anterior fue agotamiento o incorporación. Con el libro de órdenes manteniendo una inclinación del 62% en el lado de las ofertas, el mercado está valorando una continuación en lugar de un rechazo, pero sin pagar la prima aún.

Los flujos de ofertas rotacionales no parecen explosivos en los gráficos, pero así es como comienzan las tendencias reales.
$DODO no se bombeó debido al sentimiento, se bombeó porque el libro de órdenes estaba hambriento de liquidez. Durante horas, el libro se mantuvo inclinado con grandes ofertas sentadas por debajo del precio mientras las solicitudes seguían adelgazándose. Ese es el tipo de configuración donde el mercado solo necesita un pequeño catalizador para detonar hacia arriba. Una vez que las ofertas comenzaron a seguir el precio en lugar de esperar pasivamente, el desequilibrio se convirtió en un apretón de microestructura. Ese nivel de 0.0165 se convirtió en el punto de ignición, es donde los vendedores finalmente se quedaron sin munición y los compradores tuvieron que ejecutar a precios más altos para ser llenados. El aumento a 0.0231 no fue una volatilidad aleatoria; fue el libro de órdenes revalorizándose bajo presión. E incluso después de que la mecha se desvaneció, los compradores no salieron completamente, las ofertas en reposo se ajustaron justo debajo del punto, señalizando que no están listos para abandonar el control aún. Así es como realmente suceden los rompimientos en entornos delgados: no por el bombo, sino por el desequilibrio.
$DODO no se bombeó debido al sentimiento, se bombeó porque el libro de órdenes estaba hambriento de liquidez. Durante horas, el libro se mantuvo inclinado con grandes ofertas sentadas por debajo del precio mientras las solicitudes seguían adelgazándose. Ese es el tipo de configuración donde el mercado solo necesita un pequeño catalizador para detonar hacia arriba.

Una vez que las ofertas comenzaron a seguir el precio en lugar de esperar pasivamente, el desequilibrio se convirtió en un apretón de microestructura. Ese nivel de 0.0165 se convirtió en el punto de ignición, es donde los vendedores finalmente se quedaron sin munición y los compradores tuvieron que ejecutar a precios más altos para ser llenados.

El aumento a 0.0231 no fue una volatilidad aleatoria; fue el libro de órdenes revalorizándose bajo presión. E incluso después de que la mecha se desvaneció, los compradores no salieron completamente, las ofertas en reposo se ajustaron justo debajo del punto, señalizando que no están listos para abandonar el control aún.

Así es como realmente suceden los rompimientos en entornos delgados:
no por el bombo, sino por el desequilibrio.
$RESOLV /USDT no solo rompió, comprimió la liquidez hasta que se rompió. Esa acumulación por debajo de 0.10 no se veía como un clásico movimiento de venta al por menor; parecía más bien una absorción de liquidez. La lenta subida continuó drenando ofertas sin dar entradas de caída, y así es como la oferta se deshidrata justo antes de un pico. Cuando el precio finalmente atravesó 0.115 y más tarde llegó a 0.1438, no se trataba de hype, se trataba de que el libro de órdenes se quedaba sin vendedores en el equilibrio anterior. Una vez que el equilibrio se rompe, el mercado no tiene más remedio que reajustar hacia arriba para encontrar vendedores dispuestos. Lo que destaca es cómo la corrección se mantuvo por encima de la zona de expansión en lugar de colapsar en la base. Así es como sabes que no es solo un movimiento de farol. Los compradores se mantuvieron en control y se negaron a dejar que el precio se normalizara de nuevo a niveles de comodidad. Movimientos impulsados por liquidez como este no piden permiso. Simplemente se mueven hasta que alguien los detiene.
$RESOLV /USDT no solo rompió, comprimió la liquidez hasta que se rompió. Esa acumulación por debajo de 0.10 no se veía como un clásico movimiento de venta al por menor; parecía más bien una absorción de liquidez. La lenta subida continuó drenando ofertas sin dar entradas de caída, y así es como la oferta se deshidrata justo antes de un pico.

Cuando el precio finalmente atravesó 0.115 y más tarde llegó a 0.1438, no se trataba de hype, se trataba de que el libro de órdenes se quedaba sin vendedores en el equilibrio anterior. Una vez que el equilibrio se rompe, el mercado no tiene más remedio que reajustar hacia arriba para encontrar vendedores dispuestos.

Lo que destaca es cómo la corrección se mantuvo por encima de la zona de expansión en lugar de colapsar en la base. Así es como sabes que no es solo un movimiento de farol. Los compradores se mantuvieron en control y se negaron a dejar que el precio se normalizara de nuevo a niveles de comodidad.

Movimientos impulsados por liquidez como este no piden permiso.
Simplemente se mueven hasta que alguien los detiene.
🎙️ 畅聊Web3币圈话题🔥知识普及💖防骗避坑👉免费教学💖共建币安广场🌆
background
avatar
Finalizado
03 h 29 m 40 s
13.5k
21
206
La Economía de Tokens de VANRY para la Distribución de Marcas & Entretenimiento en el Mundo RealLas economías de tokens suelen estar diseñadas para comerciantes que refuerzan flujos especulativos, volatilidad y liquidez reflexiva. La economía de tokens de VANRY toma un rumbo diferente: se construye como una capa de liquidación económica para la distribución de marcas y entretenimiento en el mundo real, donde el activo no es la exageración, sino la atención, la propiedad intelectual y el capital cultural. Esto replantea por completo el propósito de un token. En lugar de medir el valor especulativo, VANRY se convierte en la unidad de cuenta de cómo se distribuye, activa y monetiza la cultura digital en los ecosistemas de consumo. En otras palabras, VANRY no está tratando de atraer más usuarios financieros, está tratando de incorporar más participantes culturales.

La Economía de Tokens de VANRY para la Distribución de Marcas & Entretenimiento en el Mundo Real

Las economías de tokens suelen estar diseñadas para comerciantes que refuerzan flujos especulativos, volatilidad y liquidez reflexiva. La economía de tokens de VANRY toma un rumbo diferente: se construye como una capa de liquidación económica para la distribución de marcas y entretenimiento en el mundo real, donde el activo no es la exageración, sino la atención, la propiedad intelectual y el capital cultural.
Esto replantea por completo el propósito de un token. En lugar de medir el valor especulativo, VANRY se convierte en la unidad de cuenta de cómo se distribuye, activa y monetiza la cultura digital en los ecosistemas de consumo. En otras palabras, VANRY no está tratando de atraer más usuarios financieros, está tratando de incorporar más participantes culturales.
La mayoría de las “cadenas de IA” hablan de teoría. Vanar envía productos. myNeutron, Kayon y Flows demuestran que la memoria nativa, el razonamiento y la ejecución automatizada viven en la cadena. Así es como $VANRY se alinea con la infraestructura centrada en la IA validada por el uso, no solo por las afirmaciones de los documentos técnicos.@Vanar #Vanar
La mayoría de las “cadenas de IA” hablan de teoría. Vanar envía productos. myNeutron, Kayon y Flows demuestran que la memoria nativa, el razonamiento y la ejecución automatizada viven en la cadena. Así es como $VANRY se alinea con la infraestructura centrada en la IA validada por el uso, no solo por las afirmaciones de los documentos técnicos.@Vanarchain #Vanar
La verdadera competencia de Plasma no son otras cadenas, son las tasas de falla de los pagos en la economía realLa mayoría de los debates sobre criptomonedas, las cadenas se posturan entre sí como si las métricas de rendimiento y las narrativas del ecosistema fueran el marcador. En ese marco, la pregunta siempre es la misma: ¿Qué cadena es más rápida? ¿Qué cadena es más barata? ¿Qué cadena atrae a más desarrolladores? Es un conjunto de comparación cómodo, porque asume que el campo de batalla sigue siendo dentro de las criptomonedas. Pero en el momento en que evalúas las stablecoins como un instrumento de pago en lugar de un instrumento de comercio, el marco competitivo cambia por completo. La verdadera competencia no son Solana, Ethereum ni ninguna otra Capa 1. La verdadera competencia es la tasa a la que los pagos fallan en la economía real y los miles de millones perdidos cada año debido a la latencia, los rechazos, las reversas, los congelamientos, la fricción de cumplimiento y las desavenencias en la reconciliación a través de las fronteras.

La verdadera competencia de Plasma no son otras cadenas, son las tasas de falla de los pagos en la economía real

La mayoría de los debates sobre criptomonedas, las cadenas se posturan entre sí como si las métricas de rendimiento y las narrativas del ecosistema fueran el marcador. En ese marco, la pregunta siempre es la misma: ¿Qué cadena es más rápida? ¿Qué cadena es más barata? ¿Qué cadena atrae a más desarrolladores? Es un conjunto de comparación cómodo, porque asume que el campo de batalla sigue siendo dentro de las criptomonedas. Pero en el momento en que evalúas las stablecoins como un instrumento de pago en lugar de un instrumento de comercio, el marco competitivo cambia por completo. La verdadera competencia no son Solana, Ethereum ni ninguna otra Capa 1. La verdadera competencia es la tasa a la que los pagos fallan en la economía real y los miles de millones perdidos cada año debido a la latencia, los rechazos, las reversas, los congelamientos, la fricción de cumplimiento y las desavenencias en la reconciliación a través de las fronteras.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Conoce las noticias más recientes del sector
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma