BeInCrypto IT

Il governo federale degli Stati Uniti si sta avvicinando a uno shutdown parziale, mettendo i mercati di Bitcoin in stato di allerta. Tuttavia, a differenza dei 43 giorni di shutdown totale dello scorso anno, la portata più ridotta di questa possibile chiusura suggerisce che l’impatto sul prezzo potrebbe essere contenuto.

Con sei delle dodici leggi di bilancio già approvate e dati storici che mostrano che il 60% delle crisi da shutdown si risolve con accordi dell’ultimo minuto, i mercati sembrano stare prezzando uno scenario di interruzione limitata.

Probabilità di shutdown al 75% con 13,3 milioni di dollari scommessi

Secondo la piattaforma di prediction market Polymarket, la probabilità di uno shutdown il 31 gennaio è del 75% nelle ore mattutine asiatiche. Il volume totale delle scommesse ha superato 13,3 milioni di dollari. L’impasse deriva dall’opposizione dei Democratici al disegno di legge sui finanziamenti del Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS).

Il capo della minoranza al Senato Chuck Schumer ha dichiarato: “Voterò no su qualsiasi legge che finanzi ICE fino a quando non verrà regolamentata e riformata.” Se non si dovesse raggiungere un accordo entro la mezzanotte del 30 gennaio, alcune agenzie federali cesseranno le loro attività.

Partial shutdown, uno scenario diverso rispetto all’anno scorso

Questo possibile shutdown si distingue nettamente da quello dell’ottobre 2025. All’epoca, tutte le 12 leggi di bilancio erano state bloccate, innescando uno shutdown record di 43 giorni. Questa volta, sei leggi di finanziamento sono già state firmate.

Secondo il Committee for a Responsible Federal Budget, i dipartimenti dell’Agricoltura, degli Affari dei Veterani, del Commercio e dell’Energia hanno ottenuto il finanziamento per l’intero anno fiscale. Il DHS ha anche a disposizione circa 178 miliardi di dollari dalla “One Big Beautiful Bill Act” approvata lo scorso anno. Questo permette all’agenzia di proseguire con le proprie attività in gran parte senza interruzioni.

Un analista di mercato pseudonimo noto come “CryptoOracle”, che aveva previsto correttamente lo shutdown di ottobre con alcuni giorni di anticipo, aveva avvertito che uno shutdown totale avrebbe inviato scosse sia ai mercati tradizionali che a quelli digitali. “Lo shutdown romperà la liquidità prima, poi potenzialmente la aggiusterà più avanti”, scriveva all’epoca. “Aspettatevi una correzione di Bitcoin del 30–40%, e poi il rally del decennio.” Il suo target ribassista era tra i 65.000 e i 75.000 dollari, una zona che chiamava “fear range”.

Tuttavia, la previsione di CryptoOracle si basava sullo scenario dello shutdown totale di ottobre. Uno shutdown parziale potrebbe non drenare la liquidità dai mercati quanto uno shutdown completo.

Durante lo shutdown totale dello scorso ottobre, il Treasury General Account è salito a 1.000 miliardi di dollari. Questo ha drenato circa 700 miliardi di dollari di liquidità dai mercati. Gli analisti di BitMEX l’hanno descritto come “affamare gli asset di rischio di capitale”.

Questa volta, metà delle leggi di bilancio sono già state approvate. Anche il DHS ha 178 miliardi di dollari di riserva. L’accumulo del TGA – e la conseguente stretta sulla liquidità – sarebbero molto più contenuti.

Un accordo all’ultimo minuto resta possibile

Storicamente, le crisi da shutdown si sono spesso risolte all’ultimo minuto. Secondo l’analista SGX su X, tra il 2013 e il 2023 solo tre delle cinque crisi da shutdown sono effettivamente avvenute, ovvero il 60% di accordi dell’ultimo momento.

SGX ha spiegato in dettaglio diversi motivi per cui questa volta lo shutdown potrebbe essere evitato: i Repubblicani potrebbero separare il finanziamento del DHS e approvare le leggi restanti con una soglia di 60 voti; alcuni Democratici sarebbero privatamente disposti a scendere a compromessi se le disposizioni più dure sulla frontiera venissero rimosse; e uno shutdown di una settimana costa all’economia tra 4 e 6 miliardi di dollari con cali di mercato del 2–3%, una responsabilità politica che nessuno dei due partiti desidera.

“Pattern storico + pressione economica + piani di uscita da entrambe le parti = accordo probabile entro il 31 gennaio tramite compromesso sul DHS,” ha scritto SGX. “Ma è una messa in scena. Nessuna garanzia.”

Bitcoin si mantiene stabile nonostante l’incertezza

Gli ETF su Bitcoin spot hanno registrato deflussi netti per 1,33 miliardi di dollari nella settimana che si è conclusa il 23 gennaio. Tuttavia, gli analisti attribuiscono questo dato a molteplici fattori, tra cui la decisione della Federal Reserve sui tassi e gli utili dei Big Tech, non solo ai timori per uno shutdown.

Al momento della pubblicazione, Bitcoin viene scambiato a 89.177 dollari, con un aumento dello 0,9% nelle ultime 24 ore. Il prezzo rimane circa il 29% sotto il massimo storico di 126.000 dollari raggiunto in ottobre.

I mercati si aspettano ampiamente che la Federal Reserve mantenga invariati i tassi d’interesse nella riunione FOMC di mercoledì. In un’intervista con BeInCrypto, l’ex consigliere di Reagan Steve Hanke ha confermato questa attesa, citando l’inflazione persistente.

Hanke ha sostenuto che l’incertezza crescente delle politiche ha distorto le priorità economiche degli Stati Uniti. Secondo lui, gli effetti non riguardano più soltanto la politica monetaria, ma sono sempre più evidenti anche nel commercio, nei mercati valutari e nella fiducia globale nella leadership USA.

Fed mantiene i tassi invariati nonostante le pressioni politiche

In vista della prossima riunione FOMC, c’è un’ampia aspettativa che la Federal Reserve non taglierà i tassi d’interesse.

La decisione arriverà in un momento in cui si registra una forte opposizione da parte dell’amministrazione Trump, che ha ribadito la sua volontà che la Fed tagli i tassi d’interesse.

Hanke si schiera con la Fed, considerando l’inflazione come la spiegazione più naturale.

“Il genio dell’inflazione negli Stati Uniti non è stato rimesso nella bottiglia. L’inflazione è diminuita, ma è rimasta bloccata per circa sei mesi, e prevedo che tornerà a salire,” ha detto Hanke a BeInCrypto, aggiungendo: “La ragione di ciò è che la politica monetaria sta diventando sempre più permissiva, anche a causa delle pressioni della Casa Bianca.”

All’inizio di questo mese, il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha avviato un’indagine penale nei confronti del presidente della Fed Jerome Powell. La notizia è arrivata a meno di un anno dall’apertura di un’altra inchiesta penale da parte del DOJ contro la governatrice della Fed Lisa Cook per frode ipotecaria.

Piuttosto che spingere la Fed a conformarsi, Hanke sostiene che tali pressioni con ogni probabilità rafforzeranno la determinazione della banca centrale.

“Con questa minaccia di una causa penale contro il presidente Powell, credo che i vertici della Fed abbiano deciso di resistere e di non farsi mettere sotto pressione da Trump,” ha detto.

Hanke afferma che questo schema di resistenza si estende oltre la politica monetaria e coinvolge anche altri aspetti dell’agenda economica dell’amministrazione.

La resistenza al commercio globale indebolisce l’influenza degli Stati Uniti

Dall’inizio del suo secondo mandato, Trump ha più volte minacciato i partner commerciali con l’imposizione di dazi USA, utilizzandoli come leva per ottenere concessioni nelle trattative su commercio e politica estera.

Se inizialmente queste tattiche si sono rivelate efficaci, con il tempo i Paesi hanno iniziato a opporsi. Un esempio recente si è verificato la scorsa settimana, quando Trump ha minacciato di imporre dazi a otto Paesi europei a meno che non accettassero l’acquisto della Groenlandia da parte degli Stati Uniti.

L’Unione Europea ha respinto immediatamente la proposta e, poche ore dopo il discorso di Trump al World Economic Forum di Davos, la minaccia dei dazi è stata ritirata.

Altri Paesi rispondono firmando nuovi accordi commerciali.

Recentemente il Canada ha concordato un accordo commerciale con la Cina e ora sta negoziando per stipularne uno anche con l’India. Nel frattempo, l’Unione Europea e l’India hanno annunciato un accordo di libero scambio separato.

“È ironico. Gli Stati Uniti, patria del capitalismo di libero mercato, stanno virando verso protezionismo, interventismo e anti-liberismo, mentre la Cina, il più grande Paese comunista al mondo, si sta orientando verso il libero mercato e il libero scambio,” ha dichiarato Hanke, aggiungendo: “[Nel frattempo], anche l’India, da sempre frenata da un forte protezionismo e interventismo, sta iniziando a liberalizzare.”

Man mano che i Paesi resistono sempre più alle pressioni sui dazi, la percezione della dominance economica degli Stati Uniti vacilla. In questo contesto, anche il dollaro finisce sotto pressione. Pur affermando che le preoccupazioni sulla debolezza del dollaro spesso sono esagerate, Hanke avverte che il persistere di queste politiche commerciali potrebbe intaccare progressivamente la fiducia.

I recenti rialzi nei metalli preziosi fanno pensare che i mercati si stiano già preparando a questo scenario.

Il Servizio Federale Russo per la Supervisione delle Comunicazioni, delle Tecnologie dell’Informazione e dei Mass Media (Roskomnadzor) sembra aver intensificato quella che appare sempre di più come una repressione tecnologicamente guidata nei confronti dei media crypto.

In tutto il paese, gli utenti hanno segnalato difficoltà di accesso a diversi siti di informazione crypto, senza alcuna spiegazione ufficiale.

Per capire se i disservizi seguissero uno schema più ampio, abbiamo testato l’accesso a vari siti di informazione crypto da posizioni diverse ed effettuato diagnosi a livello di rete.

Diversi siti non si caricavano su dispositivi collegati a reti Wi-Fi domestiche. Tuttavia, gli stessi siti venivano caricati regolarmente utilizzando connessioni alternative.

Di conseguenza, il problema non dipendeva da interruzioni o guasti dei server dei siti. Al contrario, i risultati fanno pensare a un’interferenza a livello di rete.

Schemi di blocco indicano un’applicazione a livello di ISP

Allo stesso tempo, la regolamentazione delle crypto in Russia continua a evolversi, con l’introduzione di misure per alleggerire le restrizioni sul trading di crypto a livello personale.

In questo contesto, i test condotti dal team di analisti di Outset PR mostrano che l’accesso a diversi siti internazionali di informazione crypto risulta limitato a livello di rete.

Per questa analisi, è stato selezionato un gruppo rappresentativo di siti media crypto e finanziari, tenendo conto di differenze di lingua, area geografica e focus editoriale.

L’elenco comprendeva Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto e Nada News. Si tratta di una lista non esaustiva.

Secondo le stime citate dagli analisti del settore, le restrizioni di accesso potrebbero riguardare fino a uno su quattro siti di informazione crypto e finanziaria.

In particolare, BeInCrypto non ha registrato le stesse interruzioni di accesso durante i test. Questo ha permesso di avere un punto di confronto neutrale per valutare se le restrizioni fossero selettive o a livello di rete.

Il blocco a livello di rete non è una novità in Russia. Le autorità lo utilizzano già per limitare l’accesso a piattaforme social, servizi di messaggistica e giochi online.

Dopo aver verificato che i domini coinvolti non si caricavano su reti Wi-Fi domestiche, sono stati effettuati ulteriori controlli tecnici per individuare la probabile modalità di intervento.

I test si sono concentrati sulla possibile presenza di Deep Packet Inspection (DPI), una tecnica che consente agli operatori di telecomunicazione di ispezionare e limitare selettivamente il traffico internet.

Attivando uno strumento per aggirare la DPI, i siti precedentemente inaccessibili si sono caricati senza problemi. Questo cambiamento suggerisce fortemente che le restrizioni si basino su filtri DPI, piuttosto che su manipolazione DNS, problemi lato server o interruzioni dei siti.

Per verificare se l’accesso variava in base al provider, dieci utenti crypto di diverse regioni hanno tentato di aprire i medesimi siti tramite Wi-Fi domestico, senza VPN o altri strumenti. Solo due non hanno segnalato particolari difficoltà; agli altri, nessun sito selezionato si è caricato.

Questo schema non corrisponde a uno shutdown centralizzato. Al contrario, si allinea a un modello di applicazione distribuita delle restrizioni, dove i provider le implementano con sistemi e tempistiche proprie.

Di conseguenza, alcune reti bloccavano completamente l’accesso, mentre altre lo consentivano in modo intermittente o costante.

Nonostante queste differenze locali, il comportamento dei blocchi appariva sorprendentemente simile: gli utenti ricevevano gli stessi errori di reset della connessione in tutte le regioni e con diversi provider.

Nessuna registrazione nei registri ufficiali di blocco

Abbiamo anche verificato se i siti interessati risultassero formalmente soggetti a restrizioni. Tuttavia, nessuno dei domini era presente nella blacklist pubblica di Roskomnadzor.

Fonte: Rkn.gov.ru

Questo suggerisce che le restrizioni non vengono applicate attraverso le procedure standard di rimozione dei contenuti. Roskomnadzor stesso precisa che alcune limitazioni di accesso non richiedono una comunicazione pubblica:

“L’accesso alle risorse internet può essere limitato ai sensi degli articoli 65.1 e 65.2 della Legge Federale russa ‘Sulle Comunicazioni.’ Tali informazioni sulle limitazioni non compaiono in questo registro pubblico.”

Nell’insieme, i risultati mostrano che l’accesso a diversi siti di informazione crypto e finanziaria è stato limitato su alcune reti domestiche ma non su altre. Il blocco è avvenuto a livello di provider e non tramite uno shutdown centralizzato.

I siti interessati erano assenti dal registro pubblico di Roskomnadzor, e il comportamento delle connessioni è rimasto coerente nei casi in cui sono state rilevate restrizioni.

Nel complesso, le prove indicano che le restrizioni di accesso a livello di rete vengono applicate in maniera non uniforme da parte dei provider internet russi.

Revolut compie un passo deciso in Messico. Martedì 27, la fintech britannica ha annunciato il lancio delle operazioni bancarie complete nel Paese, ponendo fine alla fase di test.

Questa è la prima volta che Revolut apre una banca con licenza al di fuori dell’Europa.

Revolut punta sul costoso e frammentato sistema bancario del Messico

La scelta del Messico è stata strategica. Con una popolazione di circa 130 milioni di abitanti e un sistema bancario tradizionale spesso ritenuto costoso e burocratico, il Paese rappresenta un’opportunità importante per una banca completamente digitale.

Revolut rileva una domanda crescente di servizi bancari tramite app con costi più bassi e accesso semplificato.

Per ottenere la licenza bancaria in Messico, Revolut ha scelto una strada insolita: è stata la prima banca digitale indipendente a ottenere l’approvazione attraverso una domanda diretta alle autorità di regolamentazione, senza acquisire una banca locale né stringere partnership.

L’azienda ha capitalizzato l’operazione con oltre 100 milioni di dollari, il doppio del minimo richiesto dalle autorità. Al momento del lancio, il suo indice di adeguatezza patrimoniale era pari al 447,2%, ben al di sopra dei requisiti previsti.

Le agenzie di rating hanno risposto positivamente. HR Ratings ha assegnato un rating HR AAA di lungo termine, mentre S&P Global ha garantito un rating ‘mxA+’ con outlook stabile.

Elevato buffer di capitale e design del prodotto puntano alla fiducia dei consumatori

L’offerta di prodotti Revolut è pensata per risolvere i principali problemi dei consumatori. Il suo conto corrente offre interessi automatici sulla giacenza, con tassi più elevati sui primi 25.000 pesos messicani. Gli utenti non devono trasferire il denaro su un prodotto separato di risparmio.

I trasferimenti fra utenti Revolut sono immediati e gratuiti. I trasferimenti internazionali verso conti bancari esterni hanno costi più bassi. L’app supporta saldi in oltre 30 valute e permette di cambiare valuta a tassi competitivi.

La fintech guarda anche a segmenti specifici. Il piano Metal prevede una carta personalizzata e l’accesso alle lounge aeroportuali di Città del Messico. Revolut Kids & Teens, dedicato agli utenti dai 6 ai 17 anni, sarà lanciata a breve.

Il CEO e co-fondatore Nik Storonsky ha descritto il Messico come un modello per le future espansioni nei mercati emergenti. Ha spiegato in dettaglio che questo lancio servirà come esempio per la crescita dell’infrastruttura bancaria di Revolut a livello globale.

L’espansione è supportata da solidi dati finanziari. Revolut ha registrato ricavi per 3,8 miliardi di dollari nel 2024, segnando il quarto anno consecutivo di utile.

Nel 2025, l’azienda ha raggiunto una valutazione di 75 miliardi di dollari dopo un nuovo round di finanziamento.

Il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto degli Stati Uniti, conosciuto come CLARITY Act, ha messo in luce una frattura crescente all’interno del settore crypto. Mentre Coinbase ha ritirato il suo supporto dopo le recenti modifiche del Senato, Ripple ha pubblicamente sostenuto il provvedimento, esortando i legislatori ad andare avanti.

Questa divergenza evidenzia come lo stesso quadro normativo possa generare vincitori e perdenti molto diversi, a seconda del modello di business e della direzione strategica di ciascuna azienda.

Cosa cerca di fare il CLARITY Act

La CLARITY Act si propone di risolvere una lunga disputa nella regolamentazione US sulle crypto: chi deve supervisionare il mercato crypto. 

Nel suo nucleo, il disegno di legge cerca di tracciare confini più chiari tra la SEC e la CFTC. 

Questa decisione influisce su come vengono scambiati i token, sul funzionamento degli exchange, sulla struttura delle stablecoin e su come la DeFi si inserisce nella legislazione statunitense.

Perché le modifiche del Senato hanno cambiato la politica

La Camera aveva approvato una versione precedente del disegno di legge, sostenuta da molte aziende crypto. Tuttavia, la Commissione bancaria del Senato ha presentato una riscrittura totale, non semplici ritocchi.

La versione del Senato amplia l’influenza della SEC, aggiunge requisiti di trasparenza per i token, limita le ricompense legate alle stablecoin, e avvicina alcune parti della DeFi a standard di compliance simili a quelli delle banche.

Questi cambiamenti hanno modificato gli incentivi per le principali aziende crypto.

Perché Coinbase si è opposta alla versione del Senato

Coinbase sostiene che le modifiche apportate dal Senato superano diverse linee rosse. L’azienda afferma che la bozza indebolisce il ruolo della CFTC, amplia la discrezionalità della SEC e crea incertezza riguardo ai listing dei token.

Più precisamente, Coinbase contesta in particolare le disposizioni che limitano le ricompense legate alle stablecoin. Il rendimento sulle stablecoin rappresenta una componente chiave del modello rivolto ai consumatori di Coinbase e uno strumento competitivo verso le banche tradizionali.

Inoltre, Coinbase ha anche avvertito che la terminologia relativa alle azioni tokenizzate e alla DeFi potrebbe limitare l’innovazione e aumentare il rischio regolamentare per le piattaforme che operano su larga scala.

Perché comunque Ripple supporta il disegno di legge

La posizione di Ripple deriva da un modello di business molto diverso. Nel corso dell’ultimo anno, Ripple si è fortemente orientata verso infrastrutture istituzionali, sistemi di pagamento regolamentati e un’espansione improntata alla compliance.

Per Ripple, una chiarezza normativa — anche rigorosa — è spesso migliore dell’incertezza. Un quadro chiaro consente a banche, aziende di pagamento e istituzioni di interagire più facilmente con XRP, RippleNet e la stablecoin RLUSD di Ripple.

Le regole sulle stablecoin favoriscono Ripple più di Coinbase

La bozza del Senato tratta le stablecoin principalmente come strumenti di pagamento, non come prodotti generatori di rendimento. Questo approccio si allinea perfettamente con la strategia di Ripple per RLUSD, che punta su regolamento e pagamenti invece che sul rendimento destinato ai consumatori.

Per Coinbase, queste stesse regole riducono le differenze e riportano il vantaggio verso le banche. Per Ripple, normalizzano le stablecoin come infrastruttura regolamentata e alzano le barriere d’ingresso per le concorrenti basate su incentivi retail.

DeFi e conformità creano un vantaggio regolamentare

Le modifiche del Senato aumentano anche le aspettative di compliance intorno alla DeFi e alle attività on-chain. Questo comporta costi più alti e maggiore complessità legale per le aziende fortemente legate all’accesso aperto alla DeFi e al trading retail.

L’esposizione di Ripple alla DeFi è limitata. Il suo focus sulle partnership con le aziende fa sì che regole più rigide possano effettivamente ridurre la concorrenza e favorire le aziende che già operano all’interno dei quadri regolamentari.

La questione SEC vs. CFTC conta meno per Ripple

Coinbase ha sempre promosso un modello guidato dalla CFTC, che ridurrebbe il rischio legato alle leggi sui titoli per gli exchange e i listing di token. Ripple, dopo aver chiuso anni di contenzioso con la SEC, dà oggi la priorità alla prevedibilità rispetto all’identità dell’autorità di regolamentazione.

Finché le regole restano chiare e stabili, Ripple può operare anche in un quadro influenzato dalla SEC. Coinbase, che lista e supporta un’ampia gamma di token, subisce invece rischi molto maggiori da un rafforzamento della SEC.

Il dibattito sulla CLARITY Act non è più soltanto crypto contro autorità di regolamentazione. Sempre di più si tratta di crypto contro crypto, con le aziende che appoggiano la versione della regolamentazione più favorevole ai propri interessi economici.

Indipendentemente dal fatto che il disegno di legge passi o venga bloccato, questa spaccatura rivela un cambiamento più profondo nel settore — e segnala che “chiarezza normativa” non ha lo stesso significato per tutti.

WhiteBIT ha smentito le accuse mosse dal Procuratore Generale russo secondo cui avrebbe facilitato trasferimenti illegali di fondi fuori dalla Russia per finanziare le forze armate ucraine.

L’exchange crypto ucraino ha dichiarato di aver cessato le proprie attività in territorio russo da quando è scoppiata la guerra tra i due paesi.

WhiteBIT respinge le accuse della Russia

In una dichiarazione ufficiale, WhiteBIT ha respinto il ban imposto dalla Russia, spiegando che aveva interrotto completamente le operazioni nel paese poco dopo l’invasione dell’Ucraina.

“Dopo l’inizio dell’invasione su larga scala dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022, WhiteBIT ha preso una posizione di principio: ha bloccato tutti gli utenti provenienti da Russia e Bielorussia, e ha rimosso le coppie di trading con il rublo russo”, si legge nella dichiarazione.

Il CEX ha anche sottolineato che questa decisione ha comportato una perdita di circa il 30% della propria base utenti a quell’epoca.

Queste precisazioni arrivano pochi giorni dopo che il Procuratore Generale russo aveva annunciato il ban di WhiteBIT, definendolo un’“organizzazione indesiderata”.

La decisione è arrivata dopo le accuse della Russia secondo cui l’exchange avrebbe facilitato trasferimenti illegali di fondi fuori dal paese e sostenuto il finanziamento delle forze armate ucraine.

Presunti trasferimenti descritti come donazioni

Le autorità russe hanno accusato i vertici di WhiteBIT di aver trasferito circa 11 milioni di dollari verso l’Ucraina dal 2022. In risposta, WhiteBIT ha precisato che tali fondi non provenivano dalla Russia.

“Durante i quattro anni di guerra su larga scala, WhiteBIT ha donato circa 11 milioni di dollari di fondi propri a sostegno delle forze di difesa ucraine e delle iniziative umanitarie per i civili”, ha dichiarato l’azienda.

Tra le altre accuse, le autorità russe hanno sostenuto che WhiteBIT avrebbe fornito supporto tecnico a UNITED24, la piattaforma di donazioni crypto sponsorizzata dallo stato ucraino.

WhiteBIT ha confermato di aver collaborato con United24 permettendo a Whitepay, un servizio di crypto-processing, di facilitare donazioni in criptovaluta sia verso la piattaforma sia verso altre fondazioni umanitarie in Ucraina.

“Complessivamente, WhiteBIT e Whitepay hanno facilitato donazioni in crypto per oltre 160 milioni di dollari, sostenendo sia la raccolta fondi umanitaria sia quella destinata alla difesa.”

L’exchange ha concluso affermando che, nonostante la perdita iniziale di utenti dopo l’uscita dal mercato russo, il proprio business è cresciuto di oltre otto volte.

L’Ucraina accelera l’uso della crypto durante la guerra

Sebbene l’Ucraina sia da tempo una pioniera nell’adozione delle criptovalute, l’adozione è accelerata notevolmente dopo l’invasione da parte della Russia.

Le persone hanno iniziato sempre più a rivolgersi alle crypto per la raccolta fondi e le donazioni, poiché consentivano di far arrivare fondi in modo più rapido ed efficiente dove erano necessari. Questo cambiamento è iniziato anche prima dell’invasione totale dell’Ucraina da parte della Russia.

Secondo un report di Elliptic, le ONG e i gruppi di volontari ucraini hanno creato wallet crypto per ricevere donazioni, raccogliendo poco più di 570.000 dollari solo nel 2021.

Nel febbraio 2022, il parlamento ucraino ha approvato una legge che legalizza formalmente le criptovalute.

Un anno dopo l’inizio della guerra della Russia contro l’Ucraina, questi numeri erano aumentati di circa 122 volte. Un report di Chainalysis del 2023 mostra che le donazioni verso indirizzi forniti dal governo ucraino erano cresciute fino a quasi 70 milioni di dollari.

L’uso delle criptovalute resta molto diffuso tra gli ucraini. Se da un lato una legislazione di base ha legalizzato gli asset digitali, le autorità stanno ancora lavorando a una regolamentazione più completa e a un quadro formale sulla tassazione.

Il momentum di Seeker dopo il lancio si è rapidamente affievolito. Dopo aver toccato un massimo vicino a $0,067, il prezzo di Seeker è ora diminuito di quasi il 70%, scambiando intorno a $0,024. Questo calo ha cancellato la maggior parte dell’entusiasmo iniziale. Sebbene il token sia ancora ben al di sopra del valore di lancio, l’andamento del prezzo mostra che gli acquirenti stanno facendo un passo indietro invece di difendere i livelli.

La domanda chiave ormai non riguarda più il potenziale rialzista. È se Seeker riuscirà a evitare una nuova discesa. Al momento, tale risultato non dipende più dai rialzisti, ma dai ribassisti.

I segnali di momentum e flow mostrano che la pressione di vendita è ancora dominante

Il primo campanello di allarme arriva dai flussi di denaro.

Sul grafico a 4 ore, il Chaikin Money Flow (CMF) è rimasto sotto zero dal 24 gennaio. Il CMF misura se il capitale sta entrando o uscendo da un asset utilizzando prezzo e volume. Una lettura negativa significa che il denaro sta uscendo, non entrando.

Seeker ha tentato una ripresa del CMF il 26 gennaio, ma senza successo. Da allora, il CMF ha continuato a scendere, suggerendo che gli acquirenti non stanno tornando con convinzione. Al momento, il CMF sembra rompere la trendline ascendente e, se confermata, questa rottura potrebbe essere dannosa per il prezzo di Seeker.

Il debole flusso di denaro preoccupa Seeker: TradingView

Vuoi altre analisi sui token come questa? Iscriviti alla newsletter Daily Crypto dell’Editor Harsh Notariya qui.

Il momentum di breve periodo conferma questa debolezza. Sul grafico orario, Seeker ha realizzato un lieve massimo superiore tra il 26 e il 27 gennaio, ma l’RSI ha segnato un massimo più basso.

Il Relative Strength Index (RSI) misura la forza del momentum. Quando il prezzo aumenta, ma l’RSI si indebolisce, indica che la pressione di acquisto sta svanendo. Questa divergenza ribassista spiega perché i recenti rimbalzi non sono riusciti a proseguire.

RSI si indebolisce: TradingView

Insieme, l’indebolimento di CMF e RSI suggerisce che la pressione ribassista è ancora viva.

I dati spot non mostrano accumulazione mentre il prezzo si avvicina a livelli di rischio

I dati on-chain rafforzano questo scenario ribassista. Nelle ultime 24 ore, i saldi sugli exchange sono aumentati del 5,31%, portando a 467,08 milioni i token SKR detenuti dai vari exchange. Ciò equivale a circa 23,6 milioni di SKR trasferiti sugli exchange.

Quando i token vengono trasferiti sugli exchange, di solito indica un’intenzione di vendita. Allo stesso tempo, le partecipazioni degli smart-money sono diminuite di circa il 4%, segnalando l’assenza sia di acquisti durante i ribassi sia di reale convinzione di rimbalzo.

Nessuna domanda per SKR: Nansen

In parole semplici, la domanda spot manca. Questo aspetto è importante perché Seeker si sta avvicinando a livelli dove normalmente gli acquirenti intervengono dopo un calo di quasi il 70% dai massimi post-lancio. In condizioni normali, i rialzisti difenderebbero questa zona; ma in questo caso non si stanno facendo avanti.

Perché ora gli orsi dei derivati decidono se il prezzo di Seeker crolla

Qui il quadro si ribalta. Con gli acquirenti spot assenti, l’unica forza rimasta che può potenzialmente fermare una caduta è la leva ribassista.

Una mappa delle liquidazioni mostra dove i trader con leva sarebbero costretti a chiudere le proprie posizioni. Le liquidazioni possono comportare movimenti di prezzo improvvisi, anche senza una reale domanda. La leva implica che i trader stanno prendendo in prestito capitale per aumentare la dimensione della posizione, e ciò comporta un rischio di liquidazione più elevato.

Sul mercato perpetual SKR/USDT a 30 giorni di Bitget, ci sono circa 3,06 milioni di dollari in posizioni short con leva, contro circa 1,49 milioni di dollari in posizioni long. Questo significa che le posizioni ribassiste dominano di oltre il 100%.

Mappa delle liquidazioni: Coinglass

Se il prezzo di SKR dovesse rimbalzare verso $0,030, circa 1,2 milioni di dollari in posizioni short inizieranno a essere liquidati. Questo potrebbe generare uno short squeeze, costringendo i ribassisti a ricomprare SKR e spingendo il prezzo verso l’alto.

Ma questa distinzione è fondamentale: uno short squeeze non equivale a una reale convinzione rialzista, ma rappresenta acquisti forzati.

Analisi del prezzo di Seeker: TradingView

Se gli orsi non sono intrappolati, Seeker rischia di scendere sotto $0,019, innescando un crollo del 17%. Se gli orsi invece risultano intrappolati, le loro liquidazioni potrebbero essere l’unico elemento a salvare temporaneamente il prezzo. Ecco perché Seeker non dipende più dai rialzisti.

Zcash ha affrontato una nuova volatilità dopo un recente ritracciamento, ma l’andamento del prezzo segnala ora una potenziale ripresa. ZEC ha iniziato a stabilizzarsi dopo il calo, riducendo la probabilità di un ulteriore ribasso significativo.

Le attuali condizioni di mercato suggeriscono che l’altcoin potrebbe evitare il previsto crollo del 55% e, invece, ritrovare slancio verso l’alto.

Gli holder di Zcash accumulano in modo massiccio

I detentori di ZEC hanno mostrato una forte convinzione nelle ultime 24 ore. I dati relativi ai saldi sugli exchange indicano una netta riduzione dell’offerta disponibile, con ZEC detenuti sugli exchange in calo di circa il 48% durante questo periodo. Un tale movimento riflette generalmente un’attività di accumulo, poiché gli investitori trasferiscono i token verso i wallet privati.

Questo calo dei saldi sugli exchange segnala una volontà rialzista. Una liquidità inferiore dal lato delle vendite limita la pressione ribassista immediata e spesso anticipa una ripresa del prezzo. I detentori sembrano sempre più convinti che Zcash sia sottovalutato agli attuali livelli, rafforzando la possibilità di un rimbalzo invece che di una prosecuzione della debolezza.

Zcash Exchange Balance. Fonte: Nansen

Gli indicatori on-chain confermano questo cambiamento positivo. Il Chaikin Money Flow ha formato una divergenza rialzista rispetto al prezzo. Sebbene ZEC abbia segnato minimi più bassi, il CMF ha continuato a segnare massimi più alti, evidenziando una discrepanza tra l’andamento dei prezzi e i flussi di capitale.

Il CMF tiene traccia degli afflussi e dei deflussi netti usando i dati di prezzo e volume. Un CMF in crescita insieme a un prezzo in discesa suggerisce che è in corso accumulo sotto la superficie. Questa divergenza anticipa spesso dei breakout, dato che afflussi sostenuti si traducono potenzialmente in un rialzo del prezzo quando la pressione di vendita si attenua.

ZEC CMF. Fonte: TradingView Il prezzo di ZEC potrebbe essere salvato

ZEC scambia vicino a $380 al momento della redazione, rimanendo all’interno di un intervallo compreso tra $340 e $405. L’altcoin ha rotto al ribasso un pattern a triangolo la scorsa settimana, che segnalava un potenziale calo del 55% fino a $171. Tuttavia, le condizioni di mercato sono ora cambiate in modo significativo.

La probabilità di quello scenario ribassista appare ridotta. I trend di accumulo e i dati di flusso in miglioramento suggeriscono che il pattern potrebbe essere invalidato. Una rottura confermata sopra i $450 annullerebbe la previsione ribassista. Il superamento di tale livello potrebbe aprire la strada verso $504, in linea con un rinnovato slancio rialzista.

Analisi del prezzo di ZEC. Fonte: TradingView

Il rischio ribassista permane se il sentiment dovesse invertirsi. Un ritorno delle vendite o una debolezza più ampia del mercato potrebbero spingere ZEC sotto $340. In tal caso, il prezzo potrebbe scivolare verso $300, mantenendo attivo il pattern ribassista e rinviando qualsiasi ripresa significativa.

Peter Steinberger, il creatore dell’assistente AI open source ClawdBot, ha pubblicamente rifiutato qualsiasi associazione con le crypto. Questo è successo dopo che degli scammer hanno dirottato la sua identità online per promuovere falsi progetti di token.

La controversia è esplosa dopo il rebranding di ClawdBot in Moltbot, una scelta che, secondo Steinberger, è stata forzata da preoccupazioni sul marchio sollevate da Anthropic e successivamente sfruttate da promotori crypto.

Il fondatore AI prende una posizione netta mentre gli scammer crypto rubano la sua identità

In una serie di post su X (ex Twitter), Steinberger ha chiarito in modo inequivocabile la sua posizione, spiegando in dettaglio che non farebbe mai una moneta propria.

“Qualsiasi progetto che mi indica come proprietario di una coin è una TRUFFA. No, non accetterò commissioni. State danneggiando attivamente il progetto,” ha scritto.

Steinberger ha aggiunto che non ha mai emesso token, non sostiene nessuna iniziativa crypto e non accetterà compensi né per lo sviluppo né per la promozione, in nessun caso.

La situazione risale alla crescente popolarità di ClawdBot tra gli sviluppatori AI. L’agente AI self-hostable ha attirato l’attenzione per la sua operatività continua, stimolando discussioni sia sulla sua utilità che sui rischi.

Con la crescita del progetto, Anthropic ha sollevato questioni di marchio sul nome “ClawdBot”. Questo ha costretto Steinberger a ribattezzarlo come Moltbot, un chiaro riferimento all’assistente a tema aragosta che “muta” in una nuova identità.

Tuttavia, il passaggio non è stato senza intoppi. Steinberger ha riconosciuto che alcuni errori operativi durante il cambio nome hanno permesso a malintenzionati di impossessarsi dei suoi vecchi handle.

Secondo Steinberger, scammer crypto si sono subito appropriati dei suoi vecchi account su X e GitHub, utilizzandoli per lanciare o promuovere schemi di token in stile meme coin dichiarando falsamente il suo coinvolgimento.

Ha anche confermato successivamente che il suo account GitHub originale è stato preso di mira e ha lanciato pubblicamente un appello per ricevere aiuto.

Le molestie persistono mentre la cultura delle meme coin si scontra con l’AI open-source

Nonostante abbia ripetutamente preso le distanze dal settore crypto, Steinberger ha dichiarato che le molestie sono continuate. Ha descritto messaggi insistenti da parte di operatori crypto che lo sollecitano a “reclamare” le commissioni per il lancio dei token.

Sembra anche che alcuni lo invitino ad approvare i lanci di token effettuati a suo nome, azioni che, secondo Steinberger, stanno danneggiando il progetto open source e confondendo gli utenti.

“Queste persone rendono la mia vita online un vero inferno. Riesco a malapena a usare il mio account. È un continuo ping. Invadono il nostro server Discord, ignorano le regole, mi tempestano di messaggi su Telegram e accaparrano i miei nomi account. Stanno rendendo la mia vita online un inferno. Non ha alcun senso avere una coin per questo. Non butterò via la mia reputazione per qualche soldo facile,” ha dichiarato Steinberger in esclusiva a BeInCrypto.

La reazione della community agli avvertimenti di Steinberger è stata mista. Le risposte ai suoi post sono andate da battute sull’accettare “soldi gratis” a forti difese del suo rifiuto di partecipare alla cultura dei token.

L’episodio ha messo in luce quanto la speculazione sulle meme coin abbia ormai permeato le comunità tech online, anche quando i creatori scelgono esplicitamente di non parteciparvi.

Sebbene in passato Steinberger abbia preso in giro l’ambiente con idee parodistiche come “vibecoin”, ha sottolineato che ClawdBot (ora Moltbot) non è e non sarà mai un progetto crypto.

BeInCrypto ha chiesto a Steinberger se il riferimento a Vibecoin possa aver reso involontariamente ClawdBot più vulnerabile a essere frainteso come vicino alle crypto.

“Non credo che molti abbiano colto il gioco di parole. È come se lo guardassero per 5 secondi. Quale demografico rappresenta questo? Bambini?” ha risposto Steinberger.

In particolare, alcuni utenti hanno già segnalato la necessità di cambiare i propri domini per evitare di essere presi di mira da malintenzionati in seguito a questo episodio.

Steinberger ha sostenuto questa decisione, in un contesto di crescenti segnalazioni di attacchi agli utenti.

Shruti Gandhi di Array VC dichiara di essere stata attaccata 7.922 volte durante il weekend dopo aver utilizzato Clawdbot.

I rischi per la sicurezza aumentano mentre gli strumenti AI virali attirano attenzioni indesiderate

L’improvvisa notorietà del progetto ha anche attirato l’attenzione sulle sue implicazioni in termini di sicurezza. Gli sviluppatori del browser Brave hanno pubblicato un avviso, spiegando che agenti AI always-on come ClawdBot possono rappresentare rischi seri se configurati in modo errato.

Di conseguenza, il browser raccomanda agli utenti di eseguire il bot su macchine isolate, limitare l’accesso agli account ed evitare di esporlo direttamente a internet.

“…non esiste una configurazione ‘perfettamente sicura’ per questi strumenti”, ha sottolineato Brave.

Per Steinberger, l’episodio riflette i rischi per gli sviluppatori AI open source quando i progetti diventano virali. Quello che è iniziato come un semplice rebranding tecnico si è trasformato in un caso di furto d’identità, eccessi speculativi e nel crescente intreccio — e attrito — tra innovazione AI e hype crypto.

Le balene crypto si stanno già posizionando per la prossima fase del mercato, con l’avvicinarsi di febbraio 2026. I dati on-chain rivelano che i grandi detentori stanno accumulando alcune altcoin selezionate in previsione di un possibile cambio di trend.

BeInCrypto ha analizzato tre di queste altcoin che spiccano per l’accumulo da parte delle balene e che hanno forti prospettive rialziste per i prossimi mesi.

Aster (ASTER)

Aster è emerso come un token di rilievo mentre l’accumulo da parte delle balene accelera. Nell’ultimo mese, gli indirizzi che detengono più di 1 milione di dollari in Aster hanno aggiunto circa 15 milioni di token. Questo acquisto prolungato evidenzia una crescente fiducia tra i grandi detentori, anche se le condizioni generali del mercato restano incerte.

Nonostante la forte accumulazione, il prezzo di Aster ha seguito una tendenza al ribasso da metà novembre 2025 e attualmente quota vicino a $0,65. Il trend ribassista in corso riflette un sentimento debole sul breve periodo. Tuttavia, il supporto continuo delle balene potrebbe aiutare Aster a rimbalzare verso $0,71 nelle prossime settimane e, se i mercati dovessero diventare decisamente rialzisti, puntare potenzialmente a $1,00.

Vuoi ulteriori approfondimenti sui token come questo? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter dell’Editor Harsh Notariya qui.

Analisi del prezzo di Aster. Fonte: TradingView

La prospettiva rialzista dipende fortemente da fattori esterni. Un cambio nel comportamento delle balene o un rinnovato indebolimento del mercato potrebbero mettere pressione sul movimento del prezzo. In questo scenario, Aster potrebbe scendere verso $0,57 o ancora più in basso, invalidando la visione rialzista ed estendendo la fase correttiva.

Chilliz (CHZ)

CHZ si è distinta come un token favorito dalle balene nell’ultimo mese. Gli indirizzi che detengono tra 100 milioni e 1 miliardo di CHZ hanno accumulato oltre 100 milioni di token, per un valore di 5 milioni di dollari. Questa attività riflette una crescente fiducia tra i grandi detentori, nonostante la volatilità generale del mercato.

Nello stesso periodo, il prezzo di CHZ è avanzato di circa 30% e ora quota vicino a $0,054. Il rally è in linea con il continuo accumulo da parte delle balene, che spesso sostiene la prosecuzione del trend. Se gli acquisti dovessero continuare, CHZ potrebbe puntare a $0,066 nel medio termine ed estendere potenzialmente i guadagni fino a $0,080.

Analisi del prezzo di CHZ. Fonte: TradingView

Le prese di profitto restano un rischio chiave. I grandi detentori potrebbero decidere di cristallizzare i guadagni, aumentando la pressione di vendita. Se ciò dovesse accadere, il prezzo di CHZ potrebbe frenare e ritracciare verso i livelli di supporto a $0,045 o $0,041, invalidando la tesi rialzista e rallentando la ripresa.

Axie Infinity (AXS)

Un’altra tra le altcoin che le balene stanno acquistando è AXS, che ha registrato una forte performance, scambiando vicino a $2,55 al momento della pubblicazione dopo un balzo di circa 213% dall’inizio del mese. Il rally deciso riflette il rinnovato interesse degli investitori e un miglioramento del sentiment, posizionando AXS tra le altcoin con le migliori performance durante il recente rimbalzo del mercato.

L’attività delle balene ha avuto un ruolo centrale nel sostenere il trend rialzista. Gli indirizzi che detengono tra 100.000 e 1 milione di AXS hanno accumulato oltre 6 milioni di token, per un valore di 15 milioni di dollari nell’ultimo mese. Un accumulo continuo potrebbe sostenere una salita verso $3,00 nel breve termine e $4,00 nel lungo periodo.

Analisi del prezzo di AXS. Fonte: TradingView

La prospettiva rialzista comporta rischi rilevanti. Un cambio nel comportamento delle balene verso prese di profitto potrebbe invertire rapidamente il momentum. Se i grandi detentori vendessero, AXS potrebbe scendere sotto l’area di $2,00. Un movimento del genere potrebbe innescare un calo più profondo verso $1,30 o ancora più in basso, invalidando la tesi rialzista.

Il prezzo di Cardano è sceso di oltre il 20% tra il 14 e il 25 gennaio, toccando nuovi minimi locali. Superficialmente, questo movimento di ADA sembrava ribassista e poco confortante.

Ma sotto la superficie stava avvenendo qualcosa di molto diverso. Mentre il prezzo di ADA scendeva, i grandi investitori entravano in modo silenzioso. Due metriche rialziste spiegano perché quel calo ha attirato compratori invece di generare panic selling. E come potrebbe reagire prossimamente il prezzo di Cardano?

I grandi investitori accumulano mentre il retail si fa da parte

Il primo segnale arriva dal comportamento dei wallet. I dati mostrano che i grandi detentori di ADA (balene) non stavano vendendo durante il calo. Anzi, hanno iniziato ad accumulare vicino ai minimi.

I wallet con 10 milioni – 100 milioni di ADA hanno aumentato i propri saldi dopo il 25 gennaio, quando il prezzo ha toccato il minimo locale. Le loro detenzioni complessive sono passate da circa 13,59 miliardi di ADA a 13,62 miliardi, mentre il prezzo rimaneva debole. Ai prezzi attuali, vicino a $0,35, questa accumulazione rappresenta oltre 10 milioni di dollari.

Detentori più piccoli ma ancora influenti si sono anche loro uniti all’accumulazione. I wallet con 1 milione – 10 milioni di ADA hanno lievemente ridotto l’esposizione durante il selloff. Ma una volta che il prezzo di ADA si è stabilizzato, sono tornati come acquirenti. I loro saldi sono aumentati da circa 5,60 miliardi di ADA a 5,61 miliardi, circa 3,5 milioni di dollari, in un solo giorno.

Accumulo da parte delle balene ADA: Santiment

Vuoi ricevere altre analisi su token come questa? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter dell’Editor Harsh Notariya qui.

Questa accumulazione è importante perché è avvenuta mentre il comportamento del retail, ossia i wallet ADA più piccoli, si muoveva nella direzione opposta. I wallet ADA più piccoli, che detengono tra 100 e 10.000 token, hanno continuato a ridurre le posizioni, mostrando esitazione e ricerca di minore rischio.

I piccoli detentori vendono: Santiment

Queste categorie di investitori hanno iniziato a ridurre le posizioni poco prima del 2026 e hanno continuato a uscire durante tutto il periodo. Questa differenza è importante: i grandi investitori tendono a comprare quando c’è paura, mentre il retail spesso vende per ridurre lo stress.

Due metriche rialziste segnalano che la fase di selloff sta perdendo forza

La seconda prova arriva direttamente dal grafico. Un indicatore di momentum sta segnalando una potenziale inversione precoce, cosa che le balene potrebbero aver notato.

Si tratta dell’RSI, o Relative Strength Index. L’RSI misura il momentum e aiuta a individuare quando la pressione di vendita si sta indebolendo. Tra il 18 dicembre e il 25 gennaio, il prezzo di ADA ha segnato un minimo più basso. L’RSI invece no. Ha disegnato un minimo più alto.

Divergenza rialzista: TradingView

Si tratta di una classica divergenza rialzista. Suggerisce che i venditori stanno perdendo controllo, anche se il prezzo appare ancora debole. Questi segnali spesso compaiono prima delle inversioni di trend, non dopo. Quando si è formato il minimo più basso, il prezzo di ADA ha corretto di oltre il 20% come parte del bear pole. Il recente consolidamento ha formato la bear flag, ma la forza dell’RSI e il modello di accumulo delle balene suggeriscono che il breakdown potrebbe potenzialmente non verificarsi.

Il secondo segnale proviene dall’MFI, o Money Flow Index. L’MFI traccia se i capitali stanno entrando o uscendo da un asset, combinando prezzo e volumi. Tra il 21 e il 26 gennaio, il prezzo continuava a scendere. L’MFI invece saliva.

L’accumulazione durante il dip continua: TradingView

Questo ci dice qualcosa di importante: il calo veniva comprato. Mentre il prezzo scendeva, i capitali entravano, non uscivano. Ciò conferma quanto già evidenziato dai dati on-chain: i grandi investitori sono stati attivi durante il calo, non in attesa ai margini.

Quando l’RSI segnala una stabilizzazione del momentum e l’MFI indica acquisti attivi sui ribassi, le probabilità di una rottura pulita verso il basso calano. Non garantisce un rally. Ma il quadro ribassista ne esce molto indebolito.

I livelli di prezzo di Cardano che decidono la prossima mossa

Con i segnali di accumulo e momentum sul campo, ora i livelli di prezzo di Cardano diventano fondamentali.

ADA è attualmente scambiata vicino a $0,35. Il primo grande ostacolo tecnico si trova attorno a $0,390. Questa zona rappresenta circa la metà del precedente ribasso e coincide con un livello Fibonacci cruciale. Una rottura al di sopra di quest’area invaliderebbe la struttura del flag ribassista sul grafico giornaliero.

Tuttavia, la prima vera resistenza è rappresentata dalla media mobile esponenziale (EMA) a 20 giorni. Una EMA attribuisce maggiore importanza ai prezzi più recenti e aiuta a individuare la direzione del trend di breve periodo. L’ultima volta che ADA ha riconquistato questa EMA, il 2 gennaio, il prezzo è aumentato di oltre il 17%.

Se ADA dovesse chiudere nuovamente sopra la EMA a 20 giorni, il momentum potrebbe cambiare rapidamente. In tal caso, i livelli rialzisti intorno a $0,427 e persino $0,484 tornerebbero al centro dell’attenzione.

Analisi del prezzo di Cardano: TradingView

Al ribasso, il rischio resta presente. Una chiusura giornaliera sotto $0,339 indebolirebbe la possibilità di recupero. Una discesa sotto $0,332 invaliderebbe la configurazione di divergenza rialzista e riaprirebbe il rischio verso il basso.

Per ora, il messaggio è chiaro. Il calo del 20% non ha spaventato i grandi investitori, anzi li ha attirati. Due indicatori rialzisti spiegano in dettaglio il motivo. Se il prezzo dovesse seguire la tendenza, dipenderà dalle prossime chiusure giornaliere.

L’exchange di criptovalute viene spesso visto come una corsa affollata alla velocità, dove solo i più adattabili sopravvivono. Dal suo lancio nel 2021, Zoomex è riuscito a ritagliarsi uno spazio distintivo, coniugando tecnologia ad alte prestazioni e una sorprendente filosofia centrata davvero sull’utente.

A guidare lo sviluppo in uno dei mercati più sofisticati al mondo c’è Fernando Aranda, Marketing Director di Zoomex. Con una profonda comprensione dei cambiamenti normativi europei e una vera passione per la crescita della community, Fernando sta accompagnando la piattaforma tra le complessità del MiCA e le esigenze in continua evoluzione dei trader moderni.

Abbiamo incontrato Fernando per parlare di tutto: dalla partnership strategica con il team Haas F1 fino al perché il futuro della finanza risieda nel ponte ibrido tra CEX e DEX.

BeInCrypto: Zoomex è stato fondato nel 2021 con la missione chiave di essere user-centric. In un mercato degli exchange così affollato, in che modo Zoomex rende concretamente questa filosofia tangibile nell’esperienza di trading quotidiana?

Fernando Aranda: Nel 2021 abbiamo creato Zoomex con l’obiettivo di avvicinare il trading agli utenti, mettendoli al centro del prodotto e rafforzando un forte senso di appartenenza e comunità. Negli anni abbiamo adottato diverse strategie in linea con questa filosofia e crediamo che solo ora stiamo iniziando a vederne i risultati concreti.

Siamo un brand in costante evoluzione. Ogni settimana riceviamo feedback e suggerimenti di miglioramento sui nostri diversi canali, e ognuno viene esaminato e gestito con attenzione. Questo impegno nell’ascolto attivo, nell’interessarsi realmente e nell’applicare il feedback degli utenti al prodotto rafforza il rapporto con la nostra community e dimostra che i loro contributi contano davvero.

Zoomex si impegna anche a rispettare i principi di equità, integrità e trasparenza. Questa equità si riflette in regole di trading chiare e coerenti, esecuzione verificabile delle operazioni e trasparenza sugli asset. Offriamo accesso sicuro e senza frizioni ai profitti sia agli utenti che ai KOL e ai trader ad alto volume, e proponiamo il KYC opzionale per rispettare gli utenti con elevate esigenze di privacy. In questo modo, la crescita organica avviene in modo naturale grazie al passaparola. Non esiste miglior marketing delle raccomandazioni autentiche.

BeInCrypto: Zoomex è partner ufficiale del team Haas F1. Qual è il collegamento strategico tra il mondo della Formula 1 e il trading crypto?

Fernando Aranda: Penso che siamo tutti consapevoli della portata di questo sport. La Formula 1, come altri grandi sport globali, è un potente veicolo per l’esposizione e uno strumento molto efficace per il posizionamento del brand. Lavoriamo con Oliver Bearman da molti anni, perché fin dall’inizio abbiamo visto in lui un talento innato. Il suo sviluppo e la sua crescita ci hanno permesso di compiere questo passo e, alla fine, hanno aperto la porta all’opportunità con il team Haas F1. Il nostro obiettivo ora è continuare a mostrarci al mondo, rafforzando valori chiave come affidabilità e sicurezza, supportati da un brand così conosciuto e rispettato a livello globale come il team Haas F1.

BeInCrypto: Con il settore che si sta muovendo verso una regolamentazione più stringente, Zoomex ha ottenuto le licenze MSB in Canada e USA. Quanto è importante questo aspetto per costruire fiducia a lungo termine tra gli investitori europei?

Fernando Aranda: Con la regolamentazione che diventa sempre più rigida a livello globale, essere conformi non significa più semplicemente spuntare una casella, ma rappresentare un vero segnale di fiducia. Per quanto riguarda sicurezza e conformità, Zoomex possiede licenze regolatorie come Canada MSB, US MSB, US NFA, e Australia AUSTRAC, e ha superato con successo audit di sicurezza condotti da Hacken.

L’Europa, soprattutto con il MiCA, si sta muovendo verso uno scenario dove trasparenza, standard di custodia, controlli AML e resilienza operativa sono parametri imprescindibili. Quando gli utenti europei vedono che un exchange già opera nel rispetto delle norme nel Nord America, ricevono un messaggio chiaro: questa è una piattaforma pensata per il lungo termine, non per fare arbitraggio regolatorio.

Dal punto di vista del prodotto e dell’innovazione, una solida compliance in realtà apre opportunità di crescita. Ci permette di progettare prodotti con controlli di rischio di livello istituzionale e di costruire integrazioni con partner regolamentati. In particolare per gli investitori europei, la fiducia si costruisce nel tempo tramite coerenza e affidabilità. Un robusto quadro normativo garantisce che l’innovazione in Zoomex avvenga sempre entro confini chiari, tutelando gli utenti e creando fondamenta solide sulle quali i nuovi prodotti potranno scalare in modo sostenibile.

BeInCrypto: Come si mantiene il giusto equilibrio tra l’esigenza di semplicità per i principianti e la richiesta di performance professionali per i trader più esperti?

Fernando Aranda: Raggiungere questo equilibrio è una delle sfide più difficili e importanti. In Zoomex affrontiamo il tema attraverso una complessità progressiva. I principianti devono sentirsi a proprio agio sin dal primo giorno, mentre i trader professionisti non devono mai avere la percezione di limiti, nemmeno man mano che crescono.

Per i nuovi utenti la priorità è un’interfaccia semplice e una fase di onboarding chiara. Con l’aumentare dell’esperienza, la piattaforma apre progressivamente a ordini avanzati, controlli di esecuzione e collegamenti API. Sotto la superficie, però, tutti utilizzano la stessa infrastruttura centrale. Non esistono “motori lite” per i principianti e motori separati per i professionisti: costruiamo un unico sistema ad alte prestazioni e ne rendiamo visibili diversi livelli in base alle esigenze degli utenti. Così, la semplicità diventa una scelta, non un limite.

BeInCrypto: Il copy trading è ormai uno dei principali punti di ingresso. Cosa rende unica la proposta di Zoomex, soprattutto per chi si sente intimorito dall’analisi tecnica?

Fernando Aranda: Il copy trading è spesso il primo passo per chi vuole esporsi al mercato senza essere sommerso dai grafici. In Zoomex non si tratta solo di replicare operazioni, ma di formazione e controllo del rischio. Ciò che differenzia la nostra proposta è la selezione accurata di provider di strategie: puntiamo su coerenza e risultati storici, non sull’hype.

Forniamo metriche di performance chiare, come win rate e drawdown, così gli utenti non hanno bisogno di grandi conoscenze tecniche per effettuare scelte consapevoli. Per chi si sente intimorito, il copy trading diventa anche uno strumento di apprendimento: si partecipa osservando come i trader esperti gestiscono il rischio. Col tempo, molti passano al trading autonomo. È una rampa di lancio strutturata verso una partecipazione sempre più sicura e competente.

BeInCrypto: Offrite anche la funzione “Boost Your Trading Capital”. Puoi spiegare come funziona?

Fernando Aranda: Questa funzione è pensata per risolvere il tema dell’efficienza del capitale. In molti casi, trader abili elaborano strategie solide ma sono limitati dall’ammontare del capitale a loro disposizione. Con questa funzionalità, Zoomex permette agli utenti idonei di accedere a capitale di trading aggiuntivo, sempre secondo parametri di rischio controllati. Il tutto è regolamentato da regole chiare su drawdown e profit sharing, a tutela sia della piattaforma che del trader. Si tratta di uno strumento che consente ai trader disciplinati di operare più vicino al loro reale potenziale.

BeInCrypto: Come Marketing Director per l’UE, quali trend specifici stai notando oggi tra gli utenti europei che si avvicinano alle crypto?

Fernando Aranda: L’Europa sta maturando come mercato con una forte attenzione istituzionale. La proprietà crypto è in crescita soprattutto come veicolo di investimento, piuttosto che per i pagamenti di tutti i giorni: la maggioranza dei possessori considera gli asset digitali come investimenti di medio-lungo termine.

La chiarezza normativa sta influenzando i comportamenti. L’implementazione del MiCA è stata un catalizzatore di fiducia tra gli investitori europei, facendo percepire il mercato più sicuro e standardizzato. La crescita nell’adozione è ampia ma varia; la proprietà è più che raddoppiata in mercati come Grecia e Lituania, suggerendo un rafforzamento della base utenti in tutta la regione. A differenza dei mercati in Asia o Africa, dove le crypto vengono spesso usate per le rimesse, in Europa l’adozione si basa ancora su prodotti regolamentati e afflussi istituzionali.

BeInCrypto: Che ruolo avrà Zoomex nel dibattito tra exchange decentralizzati e centralizzati nei prossimi 3-5 anni?

Fernando Aranda: Non lo vediamo come una scelta tra due estremi, ma come uno spettro. Gli exchange centralizzati (CEX) continuano a rivolgersi ai trader che cercano profondità di liquidità e performance. Tuttavia, il settore sta evolvendo verso un maggiore controllo da parte dell’utente. Per questo Zoomex ha sviluppato funzionalità decentralizzate integrate. La nostra piattaforma ora supporta una componente DEX che permette agli utenti di collegare i wallet e scambiare direttamente senza KYC.

Anziché mantenere questi due mondi separati, la strategia di Zoomex è ibrida per concezione: offrire agli utenti la flessibilità di scegliere tra esperienza centralizzata o decentralizzata all’interno di un unico ecosistema. Questo modello ibrido ci permette di servire sia i trader tradizionali sia gli utenti nativi Web3 che cercano privacy.

BeInCrypto: Infine, qual è il prossimo grande traguardo per Zoomex?

Fernando Aranda: Uno dei traguardi più importanti è l’espansione verso i Real-World Asset (RWA). Vediamo i RWA come un ponte fondamentale tra la tecnologia blockchain e la vita reale. Tokenizzare asset come titoli di stato, materie prime o immobili permette alla blockchain di andare oltre la speculazione e offrire una reale utilità economica.

Tuttavia, per noi i RWA non sono solo una questione di listing di asset tokenizzati, ma riguardano la possibilità di accedere e spendere realmente quel valore nel mondo reale. Qui entra in gioco la Zoomex Card, lanciata in partnership con l’istituzione finanziaria svizzera regolamentata UR, che rappresenta una vera rivoluzione.

BeInCrypto: Puoi spiegare in dettaglio come la Zoomex Card si inserisce in questa visione di utilità reale?

Fernando Aranda: La Zoomex Card è il cuore del nostro ecosistema ibrido. È uno strumento finanziario globale e multivaluta che permette agli utenti di collegare il proprio portafoglio digitale alla spesa quotidiana. Non è solo una carta: è una porta d’accesso alla libertà finanziaria.

La Zoomex Card è centrale nella nostra visione RWA, a partire dalla sicurezza di livello svizzero con gli asset custoditi da UR per garantire una protezione e una conformità istituzionale a ogni transazione. Facilita un collegamento diretto tra finanza digitale e tradizionale, consentendo agli utenti di convertire USDC in valute fiat principali come USD, EUR e CHF, così da spendere in tutto il mondo in modo semplice. Poiché la carta è interamente virtuale e compatibile con Apple, Google e Samsung Pay, i guadagni crypto diventano subito spendibili, dal caffè quotidiano agli abbonamenti internazionali.

Per offrire ancora più valore alla community, abbiamo integrato incentivi eccezionali come cashback mensile dell’1% e un Pro Upgrade gratuito che rimuove le commissioni di prelievo e SEPA. Offrendo l’emissione gratuita senza costi annuali o di inattività, abbiamo eliminato le barriere di ingresso tradizionali, rendendo la transizione verso uno stile di vita integrato con le crypto sicura e vantaggiosa.

Il nostro obiettivo è fare in modo che la blockchain illumini davvero la vita quotidiana. Collegando la tecnologia decentralizzata alla Zoomex Card, garantiamo che il valore generato sulla nostra piattaforma, sia tramite trading che RWA, sia sempre immediatamente disponibile per l’utente nel mondo reale.

Tether ha lanciato USA₮, una nuova stablecoin ancorata al dollaro progettata specificamente per il mercato statunitense, mentre l’azienda si adegua alla nuova legge federale USA sulle stablecoin, la GENIUS Act.

Il nuovo token, annunciato il 27 gennaio, è emesso da Anchorage Digital Bank, N.A., una banca statunitense con licenza federale. Si tratta della prima stablecoin di Tether creata per operare completamente all’interno del sistema finanziario regolamentato degli Stati Uniti.

Una stablecoin pensata per la normativa USA

USA₮ è strutturata per soddisfare i requisiti della GENIUS Act per le payment stablecoin, tra cui emissione bancaria, piena copertura delle riserve e supervisione regolamentare continua.

Secondo Tether, la stablecoin è stata progettata per istituzioni statunitensi e piattaforme che richiedono un dollaro digitale regolamentato a livello federale. Cantor Fitzgerald agirà come custode delle riserve e dealer primario preferito, fornendo trasparenza sulle riserve sin dal lancio.

Nella fase iniziale, USA₮ sarà disponibile tramite piattaforme tra cui Kraken, Crypto.com, MoonPay, OKX e Bybit.

Perché Tether aveva bisogno di una nuova stablecoin

Il lancio segue la pressione regolamentare generata dalla GENIUS Act, che ha introdotto il primo quadro normativo nazionale per le stablecoin destinate agli utenti statunitensi.

Secondo la legge, solo le stablecoin emesse da enti qualificati a livello federale o statale possono essere commercializzate o distribuite a persone residenti negli Stati Uniti.

I token emessi offshore che non rispettano questi standard sono soggetti a restrizioni da parte di exchange regolamentati negli Stati Uniti, banche e fornitori di pagamenti.

Questo quadro normativo ha limitato l’utilizzo di USDT, la stablecoin di punta di Tether.

La mossa mette Tether nuovamente in concorrenza diretta con USDC di Circle, che ha beneficiato di maggiore chiarezza normativa e di un precoce allineamento con le istituzioni statunitensi.

Lanciando una stablecoin emessa da una banca, Tether può ora offrire un’alternativa regolamentata alle istituzioni statunitensi, continuando a mantenere il ruolo dell’USDT come principale token in dollari a livello globale.

Questa doppia struttura consente a Tether di difendere la sua posizione di mercato sia sul fronte domestico che internazionale.

Le reti cinesi di riciclaggio di denaro (CMLN) sono emerse come l’infrastruttura dominante per il riciclaggio illecito di fondi tramite crypto.

Il rapido sviluppo di queste reti basate su Telegram rappresenta un cambiamento radicale nelle modalità di trasferimento globale dei proventi criminali, con importanti implicazioni per la sicurezza nazionale e le strategie di enforcement in tutto il mondo.

Ecosistema da 16,1 miliardi di dollari: scala e velocità

Secondo il Rapporto Crypto Crime 2026 di Chainalysis, pubblicato il 27 gennaio, le CMLN rappresentano ora circa il 20% delle attività note di riciclaggio tramite crypto, diventando il canale di riciclaggio più grande dell’industria.

Il report rivela che, solo nel 2025, le CMLN hanno gestito 16,1 miliardi di dollari, pari a circa 44 milioni di dollari al giorno, operando tramite più di 1.799 wallet attivi. Dal 2020, gli afflussi verso le CMLN sono cresciuti 7.325 volte più rapidamente rispetto a quelli verso i CEX, 1.810 volte più rapidamente rispetto a quelli verso la finanza decentralizzata (DeFi) e 2.190 volte più rapidamente rispetto ai flussi intra-illeciti on-chain.

Chainalysis ha identificato le impronte comportamentali on-chain di sei tipologie di servizi che compongono l’ecosistema CMLN: running point broker, carovane di money mule, servizi OTC informali, servizi Black U, servizi di gambling e servizi di movimentazione di denaro.

Divisione dei ruoli tra sei tipologie di servizi

I running point broker rappresentano il canale d’ingresso iniziale per i trasferimenti di fondi illeciti. Gli individui vengono reclutati per affittare i propri conti bancari, wallet digitali o indirizzi di deposito sugli exchange per ricevere e inoltrare i proventi delle frodi.

Le carovane di money mule gestiscono la fase di “layering” del riciclaggio, creando reti di conti e wallet per nascondere l’origine dei fondi. Alcuni fornitori hanno esteso la propria operatività fino a cinque Paesi africani.

I servizi OTC informali pubblicizzano “fondi puliti” o “White U” e processano i trasferimenti di denaro senza alcuna verifica KYC. Tuttavia, l’analisi on-chain ha rivelato stretti collegamenti tra questi servizi e piattaforme illecite come Huione.

Fonte: Chainalysis

I servizi Black U sono specializzati nelle crypto “contaminate”, derivanti da furti, exploit e scam, rivendendole a prezzi inferiori del 10-20% rispetto al mercato. Questi servizi hanno mostrato la crescita più rapida, raggiungendo 1 miliardo di dollari di afflussi cumulativi in soli 236 giorni. Nel quarto trimestre del 2025, il tempo medio di compensazione per le transazioni molto rilevanti era di soli 1,6 minuti.

I servizi di gambling sfruttano l’alto volume di liquidità e l’elevata frequenza delle transazioni per riciclare fondi, e alcuni vendor su Telegram hanno confermato di offrire esiti manipolati.

I servizi di movimentazione di denaro offrono funzionalità di mixing e swapping, ampiamente utilizzate dagli attori illeciti nel Sud-Est asiatico, in Cina e in Corea del Nord.

I modelli rispecchiano il riciclaggio di denaro tradizionale

I dati on-chain hanno mostrato che i flussi finanziari delle CMLN rispecchiano le fasi tradizionali del riciclaggio: placement, layering e integration. I servizi Black U sono l’esempio puro di comportamento “structuring” (smurfing) aggressivo. Le transazioni di piccolo importo, inferiori a $100, sono aumentate del 467% dal momento dell’afflusso a quello del deflusso. Le transazioni di importo medio ($100-$1.000) sono aumentate del 180%. I trasferimenti molto rilevanti (oltre $10.000) hanno raggiunto il 51% di wallet di destinazione in più rispetto a quelli di provenienza.

Al contrario, gli insider del gambling, i running point broker e i servizi OTC agiscono come aggregatori principali dell’ecosistema. Questi servizi raccolgono fondi da diversi canali e li consolidano in importi all’ingrosso adatti per la reintroduzione nei circuiti finanziari legittimi.

Fonte: Chainalysis Le piattaforme di garanzia come hub centrali

Al centro dell’ecosistema CMLN ci sono piattaforme di garanzia come Huione e Xinbi. Esse funzionano come vetrine di marketing e infrastrutture di escrow per i vendor del riciclaggio, ma non controllano direttamente l’attività sottostante.

Anche dopo che Telegram ha rimosso alcuni account di Huione, i vendor hanno continuato a operare migrando verso altre piattaforme. Questo dimostra la necessità di colpire gli operatori effettivi più che le sole piattaforme.

Risposta normativa

Fra le azioni di enforcement più recenti si segnalano la designazione del Prince Group da parte dell’OFAC statunitense e dell’OFSI britannica. FinCEN ha emanato una Rule Finale designando il Gruppo Huione come primaria minaccia di riciclaggio. L’agenzia ha anche pubblicato un avviso sulle reti di riciclaggio cinesi.

Tuttavia, sebbene queste azioni abbiano effettivamente creato difficoltà, le reti principali restano attive e migrano verso canali alternativi quando vengono individuate.

Analisi degli esperti

Tom Keatinge, direttore del Centre for Finance & Security presso RUSI, ha affermato che queste reti si sono sviluppate rapidamente in grandi operazioni cross-border da miliardi di dollari. Ha attribuito la rapida crescita ai controlli sui capitali in Cina, spiegando che sono le persone facoltose decise ad aggirarli a fornire stimolo e liquidità necessari per servire i gruppi criminali organizzati transnazionali in Europa e Nord America.

Chris Urben, managing director di Nardello & Co, ha osservato che il cambiamento più importante di questi ultimi anni è stato il rapido passaggio dai sistemi tradizionali di trasferimento informale di valore alle crypto. Ha spiegato che le crypto offrono un modo efficiente per trasferire fondi oltre confine, con meno compliance KYC rispetto alle banche tradizionali e la possibilità di custodire miliardi di dollari in un cold wallet su un hard disk.

Necessità di collaborazione pubblico-privato

Chainalysis ha sottolineato che affrontare le reti di riciclaggio integrate con le crypto richiede un cambiamento dall’applicazione reattiva nei confronti delle singole piattaforme a un’interruzione proattiva delle reti sottostanti.

Urben ha consigliato che per individuare queste reti di riciclaggio di denaro è necessario combinare l’intelligence open-source e quella umana con l’analisi della blockchain. “Solo quando questi strumenti lavorano insieme e sviluppano indizi che si alimentano a vicenda, sarà possibile collegare i soggetti ai movimenti di valuta e mappare le reti,” ha affermato.

Dopo un lieve movimento al rialzo a inizio anno, il prezzo di XRP (XRP) è rimasto prevalentemente sotto pressione, riflettendo l’andamento negativo delle condizioni generali del mercato.

Mentre il mercato crypto continua a fronteggiare venti contrari, un segnale chiave proveniente dal mercato dei derivati suggerisce una potenziale ripresa rialzista, una volta che l’interesse degli investitori tornerà.

Il prezzo di XRP fatica, ma la configurazione dei derivati potrebbe favorire una ripresa

I dati di BeInCrypto Markets mostrano che XRP ha iniziato il 2026 con slancio, registrando un aumento di oltre il 27% nei primi cinque giorni di gennaio. Tuttavia, il momentum si è affievolito rapidamente e l’altcoin ha invertito la rotta, restituendo gran parte dei guadagni iniziali.

Nelle ultime 24 ore, XRP ha esteso la sua tendenza ribassista, segnando una perdita contenuta dello 0,078%. Al momento della pubblicazione, veniva scambiato a $1,88. Sebbene il movimento del prezzo resti fiacco, gli sviluppi nel mercato dei derivati stanno attirando una maggiore attenzione.

Performance del prezzo di XRP (XRP). Fonte: BeInCrypto Markets

In un recente post, l’analista Darkfost ha evidenziato un marcato declino dell’open interest di XRP dopo che aveva raggiunto un picco di 1,76 miliardi di dollari su Binance il 17 luglio.

L’analista ha aggiunto che questo calo è coinciso con una brusca correzione del prezzo di XRP. L’altcoin è scesa da $3,55 a circa $1,83, perdendo quasi metà del suo valore.

“Con la liquidazione delle posizioni o la loro chiusura volontaria, l’open interest su Binance ha continuato a diminuire, scendendo recentemente sotto la soglia dei 500 milioni di dollari. Questo livello si mantiene da quando si è verificato l’eccezionale evento di liquidazione del 10 ottobre,” si legge nel post.

Declino dell’open interest di XRP. Fonte: Darkfost/CryptoQuant

La contrazione dell’open interest mette in evidenza una significativa riduzione della liquidità nel mercato dei derivati, soprattutto dopo il crollo di mercato di ottobre. L’analista ha anche notato che il calo del prezzo comprime meccanicamente i valori dell’open interest, intensificando la diminuzione generale.

Nonostante l’intensità del ritracciamento, Darkfost ha sottolineato che queste fasi di deleveraging svolgono un ruolo fondamentale. Aiutano, infatti, a rimuovere l’eccesso di leva e a riportare la struttura del mercato su livelli più sani.

“Questi periodi si evidenziano quando l’open interest di XRP su Binance scende sotto la sua media semestrale. Storicamente, queste fasi di ‘cleanup’ sono spesso seguite da una ripresa rialzista, quando l’interesse degli investitori torna gradualmente sul mercato dei derivati,” ha spiegato l’analista.

Oltre al mercato dei derivati, BeInCrypto ha anche individuato segnali di potenziale recupero. L’analisi mostra che il parametro Liveliness è diminuito, segnalando un’accumulazione crescente da parte degli holder di lungo periodo. Questo cambiamento generalmente riduce la pressione di vendita.

Il Relative Strength Index (RSI), inoltre, è recentemente risalito dai livelli di ipervenduto sotto quota 30, un segnale tipico di esaurimento del trend ribassista. In aggiunta, XRP scambia all’interno di un pattern a “wedge discendente”, una configurazione che spesso anticipa breakout rialzisti se confermati.

La combinazione di segnali provenienti dal mercato dei derivati, accumulazione di lungo termine e indicatori tecnici di ipervenduto crea un quadro potenzialmente positivo per una ripresa. Tuttavia persistono fattori contrari che potrebbero mettere in discussione lo scenario rialzista.

I dati mostrano che le riserve di XRP su Binance e Upbit sono aumentate a gennaio, rappresentando quasi il 10% della fornitura circolante. Questa concentrazione, soprattutto dopo il calo dei prezzi, può indicare una pressione di vendita in aumento, dato che le monete vengono spostate sugli exchange con l’obiettivo probabile di essere liquidate.

In sintesi, le prossime settimane stabiliranno se la fase di deleveraging ha eliminato abbastanza eccessi per sostenere una vera ripresa o se, al contrario, sono probabili ulteriori cali.

Il prezzo del token Pump.fun è aumentato di oltre il 20% nelle ultime 24 ore, un movimento netto che spicca tra gli altri. Nell’ultimo mese, il prezzo di PUMP è salito di oltre il 60%. Tuttavia, ampliando l’orizzonte temporale, la tendenza appare ancora debole, con il token in calo di circa il 37% negli ultimi tre mesi.

Questo contrasto è importante. Questo rialzo non si inserisce in un forte trend rialzista, ma si sta verificando all’interno di una tendenza più ampia al ribasso. Ciò solleva una domanda fondamentale: questo movimento sta raggiungendo il picco o il prezzo sta semplicemente incontrando una resistenza prima di un nuovo impulso verso l’alto? I grafici suggeriscono che la seconda opzione merita attenzione.

Il primo breakout indica ancora una direzione al rialzo

L’attuale rally non è nato dal nulla. Il 13 gennaio, PUMP ha registrato un breakout dal manico di un ampio pattern cup-and-handle. Questo pattern si forma quando il prezzo arrotonda una base, fa una pausa e poi rompe verso l’alto.

Quando si è verificata la rottura del manico, la proiezione di breakout puntava all’area di $0,0045. Questo target non è cambiato. Anche dopo il recente rally, il prezzo si muove ancora in linea con quella previsione iniziale.

Struttura di breakout di PUMP: TradingView

Vuoi ricevere altre analisi sui token come questa? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter dell’Editor Harsh Notariya qui.

Il punto chiave è semplice: la struttura di breakout resta valida. Nulla, nel movimento recente, l’ha invalidata. Il prezzo si comporta ancora come tipicamente fa un asset dopo un breakout. Inoltre, nel grafico si sta formando un’altra cup.

Ciò che è cambiato è la velocità. Il prezzo di PUMP si è mosso rapidamente verso una resistenza, ed è qui che emerge la barriera.

Si forma una seconda cup mentre il momentum suggerisce un consolidamento

Dopo il breakout di gennaio, il prezzo di PUMP non è crollato. Ha invece iniziato a formare una struttura a cup più piccola su un timeframe inferiore. Questo è un aspetto importante.

La prima cup aveva una neckline inclinata verso il basso. L’attuale formazione mostra invece una neckline inclinata verso l’alto. Questa differenza è significativa: una neckline inclinata verso l’alto indica solitamente una domanda in miglioramento, anche se il prezzo si ferma.

Al momento, il prezzo sta testando la resistenza vicino al top di questa struttura più piccola. Questa è la barriera. Quando il prezzo incontra una resistenza dopo un movimento deciso, spesso si ferma non perché i compratori siano spariti, ma perché finalmente si presentano dei venditori.

Per capire se questa energia si sta accumulando o dissipando, sono utili gli indicatori di momentum. Il Relative Strength Index, o RSI, è utile per misurare il momentum. Durante il movimento attuale, l’RSI sembra spingersi verso l’alto anche se il prezzo inizia a rallentare.

Il momentum suggerisce un consolidamento: TradingView

Una divergenza ribassista nascosta sarebbe confermata (prezzo che fa un massimo inferiore e RSI che fa un massimo superiore) se la prossima candela di prezzo di PUMP si formasse al di sotto di $0,0031. Inoltre, anche in occasione dell’ultimo consolidamento del manico iniziato il 6 gennaio è stata osservata una simile divergenza ribassista nascosta.

Gli afflussi segnalano consolidamento, non un reversal di prezzo

Allo stesso tempo, anche il comportamento delle balene supporta questa visione. I grandi detentori hanno ridotto i loro saldi di circa il 3,6%, portando il totale delle balene a circa 14,37 miliardi di token. Questa vendita è avvenuta dopo il rally, non prima.

Questo è rilevante perché il fatto che le balene vendano dopo un’impennata di prezzo segnala solitamente prese di profitto, non panic selling. Spesso si traduce in un movimento laterale invece di un’inversione di trend. Un altro segnale di consolidamento.

Balene su PUMP: Nansen

I dati sui flussi sugli exchange raccontano una storia simile. Dopo due giorni di deflussi costanti,PUMP ha registrato un improvviso cambio di tendenza verso afflussi netti, con circa $900.000 che sono stati depositati sugli exchange. Quando i token arrivano sugli exchange dopo un rally, di solito riflette una pressione di vendita di breve periodo. Questo si allinea con l’ipotesi del consolidamento e il comportamento delle balene.

Vendite retail su PUMP: Coinglass

Ora i livelli diventano cruciali.

Un ritracciamento verso $0,0028 o anche $0,0026 rientrerebbe ancora perfettamente nell’intervallo di consolidamento. Un calo sotto $0,0023 indebolirebbe la struttura. Una discesa sotto $0,0022 invaliderebbe completamente lo scenario rialzista.

Al rialzo, il livello chiave da monitorare è vicino a $0,0032. Una rottura netta e il mantenimento sopra quest’area indicherebbero che il muro è stato assorbito. In tal caso, sia il breakout originario a coppa e manico che la recente formazione a coppa puntano allo stesso target vicino a $0,0045.

Analisi del prezzo di PUMP: TradingView

Questa convergenza è rara. Due pattern distinti che indicano lo stesso livello solitamente rafforzano l’ipotesi, non la indeboliscono.

Al momento, il prezzo di PUMP si è scontrato con la resistenza a $0,0031.

Tuttavia, tutto ciò che circonda quel muro indica che la pressione sta crescendo, non diminuendo. Se il consolidamento tiene, il rimbalzo di PUMP che ne seguirà potrebbe essere più forte del movimento precedente.

Mentre Ethereum (ETH) è sceso sotto i $3.000, al di sotto persino del suo prezzo di apertura di inizio 2026, l’attività di staking su ETH ha raggiunto un livello record. Tra i partecipanti più aggressivi troviamo BitMine, un’azienda quotata alla NYSE (BMNR) guidata dal CEO Tom Lee.

Questa situazione solleva una domanda fondamentale: BitMine può diventare un importante catalizzatore per ETH oppure rappresenta un rischio significativo, soprattutto in un momento in cui torna un sentiment di mercato guidato dalla paura?

BitMine aumenta l’accumulazione e lo staking di Ethereum a gennaio

BitMine ha recentemente annunciato di aver acquistato oltre 40.000 ETH nell’ultima settimana. Secondo i dati di CoinGecko, ora l’azienda detiene oltre 4,2 milioni di ETH, per un valore superiore a 12,4 miliardi di dollari. Questa quantità rappresenta più del 3,5% della fornitura totale di Ethereum.

Questa mossa è in linea con l’obiettivo dichiarato da tempo da BitMine di controllare il 5% della fornitura totale di Ethereum.

Grafico delle holdings Ethereum di BitMine. Fonte: CoinGecko

Il grafico mostra acquisti costanti da metà dello scorso anno fino ad oggi, senza segnali evidenti di rallentamento.

Il CEO Tom Lee ha espresso grande fiducia nel futuro di Ethereum dopo aver ascoltato le discussioni tra leader mondiali e policy maker a Davos.

“Nel 2016 la storia di Davos era incentrata su AI e sulla quarta rivoluzione industriale. Nel decennio successivo, AI e data center sono aumentati enormemente e le nazioni hanno cambiato strategia. Dieci anni dopo, il 2026 segna l’anno in cui per policy maker e leader mondiali gli asset digitali sono diventati centrali per il sistema finanziario del futuro. Come ha sottolineato Larry Fink, questo è positivo per le blockchain smart. Ethereum rimane la blockchain più utilizzata a Wall Street e la più affidabile, con zero downtime dalla sua nascita,” ha commentato Lee.

Inoltre, Lookonchain ha riportato che Tom Lee, tramite BitMine, ha messo in staking altri 209.504 ETH—per un valore di circa 610 milioni di dollari—in un solo giorno. Il totale di ETH messi in staking da BitMine è ora pari a 2.218.771 ETH, per un valore di circa 6,52 miliardi di dollari. Questo rappresenta più del 52% delle holdings totali di ETH dell’azienda.

Nel frattempo, i dati di Validator Queue mostrano che la coda d’ingresso di ETH per la partecipazione come validatore ha raggiunto un massimo storico, superando i 3,3 milioni di ETH.

Ethereum Validator Queue. Fonte: ValidatorQueue

Un precedente report di BeInCrypto ha indicato che il totale di ETH messi in staking ha superato i 36 milioni, equivalenti al 30% della fornitura totale. Considerando anche gli ETH attualmente in coda di ingresso, questa cifra potrebbe presto avvicinarsi ai 40 milioni di ETH.

Cosa prevedono gli analisti sull’impatto di BitMine sul prezzo di Ethereum?

L’analista Milk Road osserva che un unico soggetto, BitMine, controlla circa il 3,52% della fornitura circolante di Ethereum. La strategia di BitMine va oltre il semplice “compra e tieni”: l’azienda punta su una grande accumulazione, unita alla generazione di rendimenti tramite lo staking. Questa scala di acquisti genera una domanda costante, aiutando a mantenere ETH all’interno di un canale di prezzo rialzista.

Canale di prezzo rialzista di ETH. Fonte: Milk Road

“È proprio questo tipo di accumulazione istituzionale che mantiene $ETH nel suo canale ascendente. Ancora più importante, aiuta a riportare il prezzo nel canale quando shock macroeconomici lo spingono temporaneamente fuori,” ha spiegato Milk Road.

I dati on-chain confermano questa visione. Con la diminuzione dell’offerta di ETH sui mercati spot dovuta a una maggiore accumulazione e staking, il supporto del prezzo si rafforza.

Tuttavia, alcuni analisti mettono in guardia anche dai rischi legati a un’eccessiva concentrazione. BitMine ha iniziato ad acquistare ETH a luglio 2025, ma da allora ETH è sceso di oltre il 40% rispetto al picco di agosto.

Secondo le comunicazioni di BitMine, il costo medio delle sue partecipazioni in ETH è di $2.839 per ETH. Con ETH scambiato vicino ai $2.900, l’azienda ha un margine di profitto molto ristretto e potrebbe rapidamente registrare perdite se il trend ribassista dovesse proseguire.

Gli analisti di Seeking Alpha sostengono che un’eccessiva esposizione a ETH comporta rischi estremi, soprattutto se combinata con la potenziale diluizione delle azioni.

“La direzione sta spingendo gli azionisti ad approvare una modifica allo statuto societario che aumenta le azioni autorizzate da 500 milioni a 50 miliardi. Sebbene l’autorizzazione non comporti l’emissione immediata, di fatto dà il via libera alla direzione per l’emissione di nuove azioni in volumi praticamente illimitati,” ha spiegato in dettaglio l’analista RI Research di Seeking Alpha .

Le recenti assemblee degli azionisti hanno anche suscitato polemiche. Il nuovo CEO e il nuovo CFO non hanno partecipato e gli ospiti annunciati non si sono presentati. Inoltre, un controverso investimento da 200 milioni di dollari nell’impero mediatico di MrBeast—non correlato alla strategia blockchain principale di BitMine—ha sollevato dubbi sia sul focus del management che sulle priorità nell’allocazione del capitale.

L’efficacia a lungo termine della strategia di BitMine resta incerta. Tuttavia, con la sua quota della fornitura totale di Ethereum che si avvicina al 5%, l’azienda sta divenendo una variabile chiave nella dinamica del prezzo di ETH—una componente che gli investitori dovrebbero monitorare attentamente insieme alle condizioni generali del mercato.

Il prezzo di XRP è aumentato di circa 1% nelle ultime 24 ore, ma questo movimento da solo significa ben poco. Ciò che conta di più è quello che sta succedendo sotto la superficie.

I trader di breve periodo stanno uscendo, mentre le detentrici di medio termine stanno entrando, e gli afflussi verso gli ETF su XRP sono tornati silenziosamente positivi. Insieme, questi cambiamenti stanno preparando un potenziale effetto domino, dove un piccolo segnale tecnico potrebbe provocare un movimento molto più ampio. Potenzialmente fino a un livello che XRP aveva raggiunto l’anno scorso.

La convinzione sta sostituendo la speculazione mentre i detentori di XRP cambiano strategia

Uno dei cambiamenti più chiari è visibile nelle HODL Waves di XRP. Il parametro HODL Waves mostra da quanto tempo le monete vengono detenute, aiutando a distinguere tra trader di breve periodo e detentrici di lungo periodo con maggiore convinzione.

Nell’ultimo mese, la fornitura speculativa è diminuita drasticamente. Le detentrici appartenenti al gruppo da 1 giorno a 1 settimana sono passate da circa 1,5% della fornitura a 0,76% tra il 9 gennaio e il 26 gennaio.

Il gruppo da 1 settimana a 1 mese è sceso da 5,71% a circa 2,07% mese su mese, a partire dal 27 dicembre. Nello stesso tempo, le detentrici di più lungo periodo stanno facendo l’opposto.

Deflusso di denaro speculativo: Glassnode

Vuoi altre analisi sui token come questa? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter dell’editor Harsh Notariya qui.

La coorte da 6 a 12 mesi è aumentata da 19,5% a 22,3%. Inoltre, anche il gruppo da 1 a 2 anni è cresciuto, passando da 11,73% a 11,92%.

Entrano detentrici di medio e lungo periodo in XRP: Glassnode

Questo è importante perché il denaro speculativo di solito esce vicino ai minimi locali, mentre chi ha maggiore convinzione tende a costruire la propria posizione in silenzio. Gli afflussi negli ETF su XRP, uno degli indicatori di convinzione più forti, confermano questa visione. Dopo aver chiuso la scorsa settimana con deflussi netti, l’attuale settimana è partita positivamente, con nuovi afflussi che tornano.

ETF su XRP: SoSo Value

In parole semplici, il denaro veloce esce, quello paziente entra.

Il grafico dei prezzi mostra l’effetto domino, non una rottura immediata

Sul grafico dei prezzi, XRP sta formando una grande struttura di testa e spalle rovesciata che è iniziata a novembre. A prima vista, la configurazione sembra poco realistica perché la neck-line si trova ben al di sopra dell’attuale prezzo.

Da qui, XRP avrebbe bisogno di un rialzo di circa 31% solo per raggiungere la neck-line. Se poi si verificasse il breakout, il potenziale rialzo misurato sarebbe intorno a 33%.

Sembra lontano, ma l’effetto domino non parte dalla neck-line. Il primo fattore scatenante è il momentum. XRP ha perso di recente la sua EMA a 20 giorni il 17 gennaio. La media mobile esponenziale, o EMA, dà più peso ai prezzi recenti e aiuta a misurare la forza del trend di breve periodo.

Grafico del prezzo di XRP: TradingView

Recuperare la EMA a 20 giorni richiederebbe solamente un movimento giornaliero del 3-4%. L’ultima volta che XRP ha recuperato questa EMA, il 2 gennaio, il prezzo è salito di quasi 26%. Un’impennata simile potrebbe aiutare XRP a raggiungere più rapidamente la neck-line.

Il momentum sta già ricevendo supporto dal RSI. Il Relative Strength Index, o RSI, misura se il momentum del prezzo sta rafforzandosi o indebolendosi.

Tra fine novembre e il 25 gennaio, il prezzo di XRP ha segnato un minimo più basso, mentre il RSI ha segnato un minimo più alto. Questa divergenza rialzista spesso segnala che la pressione di vendita si sta attenuando, anche prima che il prezzo inizi a salire.

Divergenza rialzista: TradingView

Così inizia l’effetto domino:

RSI si stabilizza → segue il recupero dell’EMA → si costruisce momentum → entra in gioco la neckline → la neckline viene rotta, attivando la breakout.

L’accumulo delle balene sostiene l’ultimo effetto domino del prezzo di XRP verso $3,30

Grandi detentori sembrano posizionarsi per questa sequenza. Ad esempio, i wallet che detengono tra 10 milioni e 100 milioni di XRP hanno aumentato il loro saldo complessivo da circa 11.160.000.000 a 11.190.000.000 token dopo il 25 gennaio.

Questi acquisti sono iniziati poco dopo l’apparizione della divergenza rialzista, suggerendo che anche le balene stanno reagendo allo stesso cambiamento di momentum apparso nel grafico. L’accumulazione è cauta, non aggressiva, ma si allinea con il trend di convinzione generale.

Balene XRP: Santiment

Da qui in poi, i livelli di prezzo diventano importanti.

Il prezzo di XRP deve prima riconquistare l’EMA a 20 giorni. Al di sopra di questo livello, la resistenza si trova in prossimità di $2,05 e $2,20. Una rottura e mantenimento sopra $2,52 riporterebbe l’attenzione sulla neckline.

Analisi del prezzo XRP: TradingView

Se la neckline viene rotta, l’effetto domino si completa, aprendo la strada verso $3,30 ($3,34 per la precisione), ossia il target che corrisponde a una proiezione del 33% dalla testa alla neckline. Inoltre, questo era uno dei livelli di prezzo di XRP raggiunti lo scorso anno, a ottobre.

La struttura si indebolisce sotto $1,80 e viene completamente invalidata sotto $1,76.

Per ora, XRP non sta rompendo al rialzo. Tuttavia, la sequenza che porta alle breakout si sta formando silenziosamente.

Nel 2025, l’ecosistema di Bitcoin (BTC) ha registrato un aumento del 6% nei job listing, con la maggioranza delle nuove posizioni occupate da ruoli non sviluppatori, secondo un recente report.

I dati suggeriscono che il mercato del lavoro legato a Bitcoin sta maturando: la compatibilità culturale, il coinvolgimento nella community e il contributo tangibile stanno sempre più superando le tradizionali referenze nei processi di assunzione.

Il report di Bitvocation spiega in dettaglio l’evoluzione del mercato del lavoro legato a Bitcoin nel 2025

Il report Bitcoin Jobs Data 2025 di Bitvocation ha evidenziato i trend nelle assunzioni tra aziende Bitcoin-only e aziende Bitcoin-adjacent. Il report definisce le aziende Bitcoin-only come business che rispettano tre condizioni:

I loro prodotti sono focalizzati esclusivamente su Bitcoin e non su altre criptovalute concorrenti.

Si identificano pubblicamente come realtà che operano solo o principalmente con Bitcoin, sia nella mission che nella comunicazione.

Contribuiscono attivamente all’ecosistema Bitcoin, attraverso lo sviluppo open-source o il coinvolgimento nella community.

Secondo i dati raccolti, nel 2025 ci sono stati 1.801 job listing unici legati a Bitcoin. Questo ha segnato un aumento del 6% rispetto ai 1.707 del 2024.

Le aziende Bitcoin-only hanno rappresentato il 47% dei listing totali, in crescita rispetto al 42% dell’anno precedente. Allo stesso tempo, le aziende Bitcoin-adjacent rappresentavano il 53%. Questo indica che il divario tra aziende focalizzate su Bitcoin e quelle Bitcoin-adjacent ha continuato a ridursi nel 2025.

La crescita tra i datori di lavoro Bitcoin-only è stata ampiamente distribuita. Il report ha conteggiato 154 aziende Bitcoin-only, con una media di 6 assunzioni ciascuna.

Crescita dei job listing delle aziende Bitcoin-only. Fonte: Bitvocation

Riot Platforms ha guidato l’elenco di queste aziende ma deteneva solo una quota modesta. Nel complesso, le prime 10 aziende Bitcoin-only hanno registrato una crescita annuale del 122%.

“Si tratta di un ecosistema distribuito. La crescita non è concentrata in pochi giganti, ma si diffonde tra aziende di mining, lightning network, servizi finanziari e self-custody che sviluppano con una scala sostenibile”, si legge nel report.

Al contrario, le assunzioni nelle aziende Bitcoin-adjacent erano concentrate. Bitdeer rappresentava quasi un terzo di tutti i ruoli adjacent, con 307 annunci. Le prime 10 aziende adjacent hanno occupato l’85% delle posizioni del loro segmento.

Intanto, i ruoli non sviluppatori hanno rappresentato il 74% di tutte le posizioni, in crescita rispetto al 69% del 2024. Product Manager è stato il ruolo non tecnico più richiesto.

Bitvocation ha anche osservato un forte aumento delle assunzioni di livello direttivo, segnalando che le aziende stanno ampliando le loro operazioni. Sul fronte tecnico, la domanda maggiore ha riguardato i software engineer, specialmente per posizioni senior. Secondo il report,

“Le aziende Bitcoin-only tendono verso mining, media e design, e assumono maggiormente a livelli entry e di leadership. Le aziende Bitcoin-adjacent dominano in finanza, HR ed engineering, con una preferenza per esperienze senior e di medio livello.”

La crescita dei posti di lavoro in ambito Bitcoin resta guidata dagli Stati Uniti, con espansione in tutta l’Asia

A livello geografico, gli Stati Uniti continuavano a dominare il mercato del lavoro su Bitcoin con un ampio margine, ospitando più ruoli collegati a Bitcoin rispetto a tutti gli altri Paesi messi insieme. Inoltre, anche l’Asia ha registrato una forte crescita.

Singapore si è distinta con un aumento del 158% degli annunci di lavoro legati a Bitcoin, trainato principalmente dall’espansione di un solo grande datore di lavoro. Nuovi, seppur più piccoli, cluster di assunzioni sono inoltre emersi in Paesi come El Salvador, Bhutan e Brasile, dimostrando come le politiche favorevoli a Bitcoin possano tradursi in creazione locale di posti di lavoro.

“Le Americhe sono territorio riservato a Bitcoin-only. Il Nord America guida con 309 posti di lavoro Bitcoin-only. Europa e Asia sono più orientate verso aziende Bitcoin-adjacent, con qualche eccezione”, ha affermato Bitvocation.

Il lavoro da remoto è rimasto una caratteristica centrale del mercato del lavoro su Bitcoin nel 2025, benché la sua quota sia diminuita rispetto all’anno precedente. Dei job listing totali, 809 ruoli, ossia il 45%, sono stati pubblicizzati come remote, in calo rispetto al 53% del 2024.

Le aziende Bitcoin-only hanno continuato a mostrare una più spiccata preferenza per team distribuiti, con il 56% delle posizioni offerte da remoto.

Cosa apprezzano di più i datori di lavoro in ambito Bitcoin

Nel 2025, i datori di lavoro Bitcoin hanno dichiarato che le difficoltà nell’assumere dipendevano meno dalla quantità di candidati e più dalla ricerca di persone con la giusta combinazione di competenze, mentalità e conoscenza dell’ecosistema.

Piuttosto che affidarsi soltanto a titoli formali o CV ben strutturati, i datori di lavoro cercavano sempre più prove tangibili di lavoro svolto, come contributi open-source, partecipazione alla community, scrittura pubblica o esperienza diretta nell’ecosistema Bitcoin.

“I ruoli più difficili da coprire si trovano ai due estremi: posizioni tecniche altamente specializzate (Bitcoin Core, Lightning, security) e ruoli non tecnici che richiedono la capacità di tradurre i valori di Bitcoin in prodotto, crescita, operations o comunicazione”, aggiunge il report.

Anche la versatilità è emersa come un tema fondamentale. Molte aziende Bitcoin, soprattutto nelle prime fasi, hanno preferito individui in grado di adattarsi a diverse funzioni e ricoprire più responsabilità.

Le competenze comunicative forti e la capacità di tradurre i principi di Bitcoin in prodotto, operations, crescita o strategy sono state considerate particolarmente preziose per i ruoli non tecnici.

Circle ha lanciato StableFX, un’iniziativa che punta a trasformare il mercato dei cambi valutari (FX), che muove 10.000 miliardi di dollari ogni giorno, abilitando la conversione valutaria 24/7 on-chain tramite stablecoin.

La piattaforma, presentata a novembre 2025 sulla blockchain Arc di Circle, promette di eliminare le criticità storiche dell’FX, come la necessità di prefinanziamento, i tempi di regolamento lenti e la frammentazione delle sedi di negoziazione.

Circle lancia StableFX per modernizzare il mercato globale dei cambi

StableFX di Circle consente alle istituzioni di scambiare coppie di stablecoin come USDC/EURC tramite esecuzione Request-for-Quote (RFQ) da diversi fornitori di liquidità.

Il regolamento atomico Payment-versus-Payment (PvP) riduce i tempi di regolamento tradizionali T+1/T+2 a una finalità inferiore al secondo. Il sistema non richiede prefinanziamenti né accordi bilaterali, risultando quindi efficiente in termini di capitale per tesorerie aziendali, pagamenti e commercio globale.

“…stiamo puntando molto nell’aiutare a lanciare stablecoin di qualità e nella creazione di soluzioni per blockchain, interoperabilità, liquidità e mercati di trading, per costruire le fondamenta necessarie affinché il commercio e la finanza reali fluiscano in tutto il mondo,” ha spiegato il CEO di Circle Jeremy Allaire.

L’iniziativa include anche il programma Partner Stablecoins, che supporta emittenti regionali di stablecoin in Giappone, Brasile, Corea del Sud, Filippine, Australia e Sudafrica.

Le prime adozioni stanno mostrando risultati promettenti. Il Giappone ha approvato USDC a marzo 2025 tramite una joint venture con SBI Holdings. Inoltre, la stablecoin giapponese JPYC è stata integrata su StableFX per abilitare swap tra yen e USDC a basso costo.

I mercati emergenti come Singapore e Malesia stanno esplorando le stablecoin per la tokenizzazione dei processi commerciali e la copertura Forex. Nel frattempo, l’interesse continua a crescere in paesi come Brasile e Corea del Sud.

Dai secondi al rischio sistemico: la promessa e il pericolo di StableFX

StableFX affronta i principali punti dolenti dell’FX. Operando on-chain:

abilita conversioni valutarie programmabili e sempre disponibili

si integra con il Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) di Circle per garantire liquidità tra varie blockchain, e

offre accesso alle imprese grazie ad API Gateway e interfacce wallet intuitive.

In pratica, questo consente che i flussi FX possano essere integrati direttamente nelle applicazioni, abilitando il commercio globale in tempo reale.

I vantaggi per il mercato sono anche evidenti, perché l’FX, storicamente limitato da sistemi legacy e sedi frammentate, potrebbe finalmente operare alla velocità e con la flessibilità di Internet.

“Il mercato dei cambi valutari è uno dei più grandi mercati finanziari a livello globale, eppure continua a soffrire ritardi nei regolamenti, conti prefinanziati e liquidità frammentata,” ha spiegato il ricercatore Carbz.

I costi diminuiscono, i regolamenti passano da giorni a secondi e la chiarezza normativa fornita dal GENIUS Act statunitense e dall’IPO di Circle supporta ulteriormente l’adozione.

Tuttavia, i rischi sono significativi. L’instabilità del peg delle stablecoin rimane una minaccia: USDC è brevemente scesa a 87 centesimi nel 2023 dopo il collasso di Silicon Valley Bank.

Questo dimostra che anche le stablecoin ormai affermate possono mostrare falle. Rischi operativi, inclusi bug negli smart contract, incompatibilità tra wallet e transazioni irrevocabili potrebbero interrompere i flussi FX.

Frode e attività illecite restano un problema: nel 2024 sono state segnalate truffe crypto per 12,4 miliardi di dollari e oltre 4 miliardi di dollari nel 2025. Le incertezze normative, soprattutto rispetto al quadro MiCA dell’Europa e alla supervisione degli Stati Uniti, potrebbero ostacolare ulteriormente la diffusione.

Gli esperti sottolineano inoltre che una crescita incontrollata potrebbe creare rischi sistemici simili a quelli generati dai fondi monetari.

La scommessa di Circle è che StableFX abbia il potenziale di ridefinire il mercato FX globale e il commercio cross-border, rendendoli più veloci, programmabili ed efficienti in termini di capitale.

Allo stesso tempo, ogni grave perdita del peg, hack o intervento regolatore potrebbe comportare perdite rilevanti per Circle e i suoi partner.

StableFX incarna sia la promessa di un sistema FX globale rivoluzionario sia il rischio di un esperimento ad alto rischio, che potrebbe rimodellare o mettere in crisi il denaro come lo conosciamo oggi.