乌鸦哥BTC
在职低端程序猿，web3电子乞丐，币安手续费折扣邀请码：YYYBTC
7 Following
232 Follower
268 Like gegeben
14 Geteilt
PINNED
Transaktionsgebühren Rabatt Einladungscode YYYBTC
Die unsichtbaren Kosten, die Krypto-Trader am leichtesten übersehen: Transaktionsgebühren
Viele Freunde ignorieren oft die schrecklichen Gebühren, wenn sie Verträge oder Spot-Trading machen.
Auf den ersten Blick erscheinen die Transaktionsgebühren nicht viel, aber bei häufigen Transaktionen kann diese Ausgabe leicht dein Kapital übersteigen.
👉 Öffne die Binance APP → Mittel → Vertrag → Heutiger Gewinn/Verlust → Mittelgebühren und Handelsgebühren, dann kannst du deine Gebühren der letzten Jahr sehen.
Für Hochfrequenzvertrags-Spieler oder große Positionstrader können die Gebühren das Kapital in nur einem Monat übersteigen!
Viele Freunde ignorieren oft die schrecklichen Gebühren, wenn sie Verträge oder Spot-Trading machen.
Auf den ersten Blick erscheinen die Transaktionsgebühren nicht viel, aber bei häufigen Transaktionen kann diese Ausgabe leicht dein Kapital übersteigen.
👉 Öffne die Binance APP → Mittel → Vertrag → Heutiger Gewinn/Verlust → Mittelgebühren und Handelsgebühren, dann kannst du deine Gebühren der letzten Jahr sehen.
Für Hochfrequenzvertrags-Spieler oder große Positionstrader können die Gebühren das Kapital in nur einem Monat übersteigen!
别再吹比特币支付了：只要这道“紧箍咒”在，你买杯咖啡都在给官老爷交投名状！
各位还在幻想着靠比特币（BTC）买奶茶、买豪车的韭菜们，赶紧洗洗睡吧。你们天天盯着什么闪电网络（Lightning Network）、盯着TPS（每秒交易数），在那儿争论比特币到底能不能扩容，是不是比Visa快，简直是南辕北辙。21Shares的CEO最近说了句大实话，虽然他也是圈内大佬，但这番话算是把那层虚伪的遮羞布给撕了下来：阻碍比特币成为支付货币的从来不是什么技术瓶颈，而是那帮坐在办公室里盯着你钱包的监管层和他们手里的‘税收大棒’。技术能解决代码问题，但解决不了官老爷们想从你每一笔消费里抽血的贪婪。💰
核心事件很简单：虽然现在的扩容技术已经让比特币交易快得飞起，成本低得忽略不计，但现实中你用BTC付账的体验依然像是在吃屎。为什么？因为在大多数国家（特别是带头的美国），比特币被定义为‘资产’而非‘货币’。这意味着，你每一次用BTC买东西，在法律层面上都等同于你先卖出了资产，然后再用钱去买东西。哪怕你只是在街角买杯冰美式，只要你动用了那几个聪（Sat），你就产生了一次‘资本利得税’（Capital Gains Tax）的申报义务。这就是这篇文章揭示的残酷真相：技术已经准备好了，但体制要把你锁死在‘投资品’的牢笼里。☕️
咱们来拆解一下这背后的逻辑漏洞和讽刺点。大家天天喊着去中心化，喊着要颠覆法币系统，结果呢？你每喝一口咖啡，都得拿个小本本记下：我买这几个聪的时候是6万美金，花的时候是6万1，我赚了1美金，得给税务局交两毛。这种反人类的操作，是正常人能干出来的？这不是技术能不能支持的问题，这是监管层故意设下的‘合规陷阱’。他们根本不在乎你的交易速度快不快，他们在乎的是你的每一分利润都必须在他们的监控下。如果比特币真的成了支付货币，那法币的信用还玩个球？所以，他们用繁琐到爆炸的税务审计，强行把比特币阉割成了一个‘只能看不能动’的数字金条。🤡
更扎心的是，现在的币圈大V和项目方还在疯狂CX所谓的‘支付叙事’。他们告诉你闪电网络多么牛逼，分片技术多么无敌，其实都是在转移视线。他们心知肚明，只要税收政策不改，比特币支付就是一个伪命题。现在这套玩法，本质上是把比特币往‘数字黄金’（Digital Gold）的死胡同里赶。为什么要叫它‘数字黄金’？因为黄金这玩意儿，大家买了都是锁在保险柜里等着升值的，没人会真拿着金砖去超市买鸡蛋。这正是监管层想看到的——让你觉得你在参与金融革命，实际上你只是在一个被监管圈养的、随时准备被收割的虚拟金库里做梦。这哪里是革命？这分明是大型在线斯德哥尔摩综合症。⛓️
再往深了说，这种所谓的‘监管合规’其实就是一种变相的降维打击。当一个技术太先进，老旧的权力结构无法掌控时，他们就会祭出‘法律和税收’这两件法宝。他们把比特币支付变成了一场会计灾难。想象一下，如果你是一个商家，你每天收成千上万笔BTC支付，你年底的报税单能绕地球三圈。这种摩擦成本比手续费贵出几万倍！所以，别再被那些画大饼的支付项目忽悠了，他们卖的是你的焦虑，而不是未来的便利。在现在的体制下，任何标榜自己是‘支付未来’的代币，最后大概率都会沦为归零的土狗，或者变成机构收割你的工具。📉
最后给各位韭菜一句人狠话不多的建议：在税务规则没有像法币一样彻底豁免之前，老老实实把你的BTC当成投机筹码，别整那些‘改变世界’的情怀。如果你真拿BTC去支付，你不是在支持加密革命，你是在给税务局义务打工，顺便给自己找牢饭吃。想用加密货币生活？除非你润到萨尔瓦多或者那些官老爷管不到的世外桃源。在这个场子里，看清谁是猎人谁是猎物最重要。记住：只要税收这把镰刀还在，比特币就永远是你碗里看得到吃不到的‘画饼’。散会！散会！去看看你的K线，别再想怎么花掉它了。⚡️
$BTC $ETH $SOL #比特币支付 #加密货币监管
核心事件很简单：虽然现在的扩容技术已经让比特币交易快得飞起，成本低得忽略不计，但现实中你用BTC付账的体验依然像是在吃屎。为什么？因为在大多数国家（特别是带头的美国），比特币被定义为‘资产’而非‘货币’。这意味着，你每一次用BTC买东西，在法律层面上都等同于你先卖出了资产，然后再用钱去买东西。哪怕你只是在街角买杯冰美式，只要你动用了那几个聪（Sat），你就产生了一次‘资本利得税’（Capital Gains Tax）的申报义务。这就是这篇文章揭示的残酷真相：技术已经准备好了，但体制要把你锁死在‘投资品’的牢笼里。☕️
咱们来拆解一下这背后的逻辑漏洞和讽刺点。大家天天喊着去中心化，喊着要颠覆法币系统，结果呢？你每喝一口咖啡，都得拿个小本本记下：我买这几个聪的时候是6万美金，花的时候是6万1，我赚了1美金，得给税务局交两毛。这种反人类的操作，是正常人能干出来的？这不是技术能不能支持的问题，这是监管层故意设下的‘合规陷阱’。他们根本不在乎你的交易速度快不快，他们在乎的是你的每一分利润都必须在他们的监控下。如果比特币真的成了支付货币，那法币的信用还玩个球？所以，他们用繁琐到爆炸的税务审计，强行把比特币阉割成了一个‘只能看不能动’的数字金条。🤡
更扎心的是，现在的币圈大V和项目方还在疯狂CX所谓的‘支付叙事’。他们告诉你闪电网络多么牛逼，分片技术多么无敌，其实都是在转移视线。他们心知肚明，只要税收政策不改，比特币支付就是一个伪命题。现在这套玩法，本质上是把比特币往‘数字黄金’（Digital Gold）的死胡同里赶。为什么要叫它‘数字黄金’？因为黄金这玩意儿，大家买了都是锁在保险柜里等着升值的，没人会真拿着金砖去超市买鸡蛋。这正是监管层想看到的——让你觉得你在参与金融革命，实际上你只是在一个被监管圈养的、随时准备被收割的虚拟金库里做梦。这哪里是革命？这分明是大型在线斯德哥尔摩综合症。⛓️
再往深了说，这种所谓的‘监管合规’其实就是一种变相的降维打击。当一个技术太先进，老旧的权力结构无法掌控时，他们就会祭出‘法律和税收’这两件法宝。他们把比特币支付变成了一场会计灾难。想象一下，如果你是一个商家，你每天收成千上万笔BTC支付，你年底的报税单能绕地球三圈。这种摩擦成本比手续费贵出几万倍！所以，别再被那些画大饼的支付项目忽悠了，他们卖的是你的焦虑，而不是未来的便利。在现在的体制下，任何标榜自己是‘支付未来’的代币，最后大概率都会沦为归零的土狗，或者变成机构收割你的工具。📉
最后给各位韭菜一句人狠话不多的建议：在税务规则没有像法币一样彻底豁免之前，老老实实把你的BTC当成投机筹码，别整那些‘改变世界’的情怀。如果你真拿BTC去支付，你不是在支持加密革命，你是在给税务局义务打工，顺便给自己找牢饭吃。想用加密货币生活？除非你润到萨尔瓦多或者那些官老爷管不到的世外桃源。在这个场子里，看清谁是猎人谁是猎物最重要。记住：只要税收这把镰刀还在，比特币就永远是你碗里看得到吃不到的‘画饼’。散会！散会！去看看你的K线，别再想怎么花掉它了。⚡️
$BTC $ETH $SOL #比特币支付 #加密货币监管
Beliebte Währungen: BTRUSDT
Marktprognose: Basierend auf den neuesten Handelsdaten hat BTRUSDT innerhalb von 24 Stunden einen signifikanten Preisanstieg erlebt (Anstieg von über 80 %), was auf eine starke Nachfrage nach diesem Vermögenswert auf kurze Sicht hinweist. Allerdings bleibt der Finanzierungszins negativ, was auf eine starke Verkaufsdynamik im Terminmarkt hinweist und möglicherweise darauf hindeutet, dass der Preis unter Druck steht, eine Korrektur zu erleben. Angesichts dieser Faktoren wird erwartet, dass BTRUSDT kurzfristig eine gewisse Preisbereinigung erfahren könnte, aber der Gesamtrend muss weiterhin auf mehr Marktsignale beobachtet werden.
Technische Analyse: Aus den bereitgestellten Informationen geht hervor, dass BTRUSDT trotz einer starken Leistung am vergangenen Tag mehrere negative Finanzierungsraten (-0.00387105, -0.00469142, -0.00375144) aufweist, was darauf hindeutet, dass Verkäufer oder Short-Positionen bereit sind, Gebühren zu zahlen, um ihre Positionen unverändert zu halten, was eine Reflexion der Erwartungen an einen zukünftigen Preisrückgang sein könnte. Darüber hinaus, da der aktuelle Preis nahe dem Höchststand (Höchstpreis 0.126) liegt, besteht das Risiko eines Rückgangs des Preises aufgrund von Gewinnmitnahmen, sofern keine neuen positiven Nachrichten den Markt anregen.
Marktprognose: Basierend auf den neuesten Handelsdaten hat BTRUSDT innerhalb von 24 Stunden einen signifikanten Preisanstieg erlebt (Anstieg von über 80 %), was auf eine starke Nachfrage nach diesem Vermögenswert auf kurze Sicht hinweist. Allerdings bleibt der Finanzierungszins negativ, was auf eine starke Verkaufsdynamik im Terminmarkt hinweist und möglicherweise darauf hindeutet, dass der Preis unter Druck steht, eine Korrektur zu erleben. Angesichts dieser Faktoren wird erwartet, dass BTRUSDT kurzfristig eine gewisse Preisbereinigung erfahren könnte, aber der Gesamtrend muss weiterhin auf mehr Marktsignale beobachtet werden.
Technische Analyse: Aus den bereitgestellten Informationen geht hervor, dass BTRUSDT trotz einer starken Leistung am vergangenen Tag mehrere negative Finanzierungsraten (-0.00387105, -0.00469142, -0.00375144) aufweist, was darauf hindeutet, dass Verkäufer oder Short-Positionen bereit sind, Gebühren zu zahlen, um ihre Positionen unverändert zu halten, was eine Reflexion der Erwartungen an einen zukünftigen Preisrückgang sein könnte. Darüber hinaus, da der aktuelle Preis nahe dem Höchststand (Höchstpreis 0.126) liegt, besteht das Risiko eines Rückgangs des Preises aufgrund von Gewinnmitnahmen, sofern keine neuen positiven Nachrichten den Markt anregen.
热门币种：COLLECTUSDT
走势预测：根据最近的资金费率情况和24小时交易数据，COLLECTUSDT在过去的一天内经历了显著的价格下跌，跌幅达到-23.71%。尽管资金费率保持稳定在0.00005000，但标记价格的连续下降表明市场情绪偏空。短期内，如果没有明显的利好消息或大量买盘进入，预计COLLECTUSDT将继续承压，有进一步探底的风险。
技术分析：从技术面来看，COLLECTUSDT的价格已经跌破了近期的重要支撑位（如0.07附近），这可能引发更多的止损卖单。当前价格位于0.05756，接近于近24小时内的最低点0.05317，显示出较强的卖方力量。MACD指标呈现死叉状态，且绿色动能柱放大，暗示下跌趋势未尽。然而，考虑到市场存在超卖的可能性，投资者也应警惕可能出现的技术性反弹。
走势预测：根据最近的资金费率情况和24小时交易数据，COLLECTUSDT在过去的一天内经历了显著的价格下跌，跌幅达到-23.71%。尽管资金费率保持稳定在0.00005000，但标记价格的连续下降表明市场情绪偏空。短期内，如果没有明显的利好消息或大量买盘进入，预计COLLECTUSDT将继续承压，有进一步探底的风险。
技术分析：从技术面来看，COLLECTUSDT的价格已经跌破了近期的重要支撑位（如0.07附近），这可能引发更多的止损卖单。当前价格位于0.05756，接近于近24小时内的最低点0.05317，显示出较强的卖方力量。MACD指标呈现死叉状态，且绿色动能柱放大，暗示下跌趋势未尽。然而，考虑到市场存在超卖的可能性，投资者也应警惕可能出现的技术性反弹。
热门币种：AXSUSDT
走势预测：从最近的交易数据来看，AXSUSDT在过去24小时内表现出强劲的增长势头，价格从开盘时的2.069上涨至目前的2.448，涨幅达到18.32%。然而，资金费率连续三次呈现负值状态，并且有逐渐扩大的趋势，这可能表明市场中存在较多的空头持仓者愿意支付费用以维持其仓位。结合当前的价格表现与资金费率变化，预计短期内AXSUSDT可能会面临一定的回调压力，但整体上行趋势仍有可能延续。
技术分析：从技术层面看，AXSUSDT突破了前期高点并创下了新的高位2.547，显示出较强的上升动能。不过，考虑到资金费率持续为负，暗示着市场上存在着一定规模的做空力量，因此短期内需警惕可能出现的技术性回调。建议密切关注关键支撑位如2.2-2.3区间的表现，若能有效守住，则后市有望继续挑战新高；反之则需防范进一步下行风险。
走势预测：从最近的交易数据来看，AXSUSDT在过去24小时内表现出强劲的增长势头，价格从开盘时的2.069上涨至目前的2.448，涨幅达到18.32%。然而，资金费率连续三次呈现负值状态，并且有逐渐扩大的趋势，这可能表明市场中存在较多的空头持仓者愿意支付费用以维持其仓位。结合当前的价格表现与资金费率变化，预计短期内AXSUSDT可能会面临一定的回调压力，但整体上行趋势仍有可能延续。
技术分析：从技术层面看，AXSUSDT突破了前期高点并创下了新的高位2.547，显示出较强的上升动能。不过，考虑到资金费率持续为负，暗示着市场上存在着一定规模的做空力量，因此短期内需警惕可能出现的技术性回调。建议密切关注关键支撑位如2.2-2.3区间的表现，若能有效守住，则后市有望继续挑战新高；反之则需防范进一步下行风险。
热门币种：NOMUSDT
走势预测：短期可能继续承压，但超跌反弹需求存在。资金费率持续为负，显示市场空头情绪浓厚，但费率绝对值在缩小，可能预示空头力量有所衰减。
技术分析：NOMUSDT在24小时内暴跌34%，从开盘0.017059跌至当前0.011259，价格已触及近期低点0.010772附近。技术指标显示严重超卖，价格已远离均线。考虑到巨大的交易量（8.2亿美元）和交易笔数，市场关注度高。资金费率从-0.00812收窄至-0.00237，负值减弱可能暗示空头平仓或短期抄底资金介入。预计在0.0107-0.0115区间有较强支撑，若能站稳，或迎来技术性反弹，但上方阻力重重，需警惕反弹无力的风险。
走势预测：短期可能继续承压，但超跌反弹需求存在。资金费率持续为负，显示市场空头情绪浓厚，但费率绝对值在缩小，可能预示空头力量有所衰减。
技术分析：NOMUSDT在24小时内暴跌34%，从开盘0.017059跌至当前0.011259，价格已触及近期低点0.010772附近。技术指标显示严重超卖，价格已远离均线。考虑到巨大的交易量（8.2亿美元）和交易笔数，市场关注度高。资金费率从-0.00812收窄至-0.00237，负值减弱可能暗示空头平仓或短期抄底资金介入。预计在0.0107-0.0115区间有较强支撑，若能站稳，或迎来技术性反弹，但上方阻力重重，需警惕反弹无力的风险。
热门币种：RIVERUSDT
走势预测：短期预计在81-86区间震荡整理，若站稳85上方可能测试88-90，跌破80则回调风险增大。
技术分析：币种24小时涨幅达32.84%，当前价格82.582已从高点86有所回落，但整体仍处强势。资金费率连续三期为负值（-0.00124至-0.00421），且随着价格上涨负值扩大，表明空头情绪加剧，存在潜在轧空动力。交易额高达12.8亿美元，成交量1769万，显示市场参与度极高。标记价格从69.8升至81.58，现价82.58略高于最新标记，技术面有超买迹象但动能仍强。需关注80关口支撑，若资金费率持续负值扩大，短期或有回调压力，但整体多头趋势未改。
走势预测：短期预计在81-86区间震荡整理，若站稳85上方可能测试88-90，跌破80则回调风险增大。
技术分析：币种24小时涨幅达32.84%，当前价格82.582已从高点86有所回落，但整体仍处强势。资金费率连续三期为负值（-0.00124至-0.00421），且随着价格上涨负值扩大，表明空头情绪加剧，存在潜在轧空动力。交易额高达12.8亿美元，成交量1769万，显示市场参与度极高。标记价格从69.8升至81.58，现价82.58略高于最新标记，技术面有超买迹象但动能仍强。需关注80关口支撑，若资金费率持续负值扩大，短期或有回调压力，但整体多头趋势未改。
灰度强推BNB现货ETF：是监管层疯了，还是灰度想钱想疯了？
币圈的老韭菜们，醒醒！还没从BTC和ETH现货ETF的意淫里回过神来？灰度（Grayscale）又给你们端上来一盆热气腾腾的“大菜”——BNB现货ETF申请。没错，那个曾经被SEC指着鼻子说是“证券”、把CZ送去美国“进修”数月的BNB，现在竟然要穿上西装、打上领带，准备进军华尔街了。这到底是行业的进步，还是灰度为了那点管理费连脸都不要了？这就是一场蓄谋已久、针对场外老钱的精准收割。 🤡
简单拆解一下这个所谓的新闻：灰度向SEC提交了申请，想把他们的BNB信托基金转化成现货ETF。继大饼和二饼之后，灰度这是要把市值前几名的“盘子”全部包圆的节奏。很多人一看新闻就开始高潮，觉得“利好来了”、“BNB要起飞了”。醒醒吧，兄弟们！看看灰度在BTC和ETH ETF过审后的表现，除了没完没了的抛压和管理费收割，他们给散户留过什么？现在的BNB已经不是那个靠CX和发射架就能翻倍的土狗，它已经成了机构博弈的筹码。 📉
我们来看看这背后的神逻辑。SEC之前在针对币安的诉讼里，白纸黑字把BNB定性为“未注册证券”。现在灰度回头去找SEC说：“嘿，Gary，把这个‘证券’批成ETF吧！”这就像是你前脚刚把你邻居举报了说他在家搞传销，后脚你又跑去公安局申请给邻居的“事业”发个营业执照。这种魔幻现实主义的剧情，只有在币圈这种缺乏逻辑的地方才会发生。灰度这是在赌，赌监管层会为了所谓的“市场完整性”而妥协，还是在单纯地为了维持自己日益缩水的资产管理规模（AUM）而在疯狂试探？ 🤨
灰度这招其实很毒。大家心里都清楚，灰度的商业模式就是“吸血”。以前GBTC的高额溢价坑了多少人？后来ETF过审，灰度成了最大的砸盘手，每天几亿几亿地往外倒。现在BTC和ETH的费率战打得昏天黑地，灰度根本赚不到多少油水，所以他们必须开辟新战场。BNB背后是币安这个庞大的生态，拥有最忠诚（也最容易被割）的群体。把BNB包装成ETF，本质上就是把交易所的“平台币”强行变成“金融产品”，让那帮连钱包都不会用的华尔街大爷们也能顺理成章地接下你们手中的“高价筹码”。 🧛♂️
再说说BNB本身。虽然它背靠全球最大交易所，但本质上还是一个高度中心化的产物。节点的增减、销毁的规则，哪一样不是币安说了算？把这种高度中心化的“家产”放到去中心化信仰的ETF里，本身就是个笑话。更别提BNB还有着复杂的监管历史。灰度现在跳出来，其实是想利用BNB的流动性优势给自己续命。如果BNB ETF真的过了，你以为是BNB的胜利？不，那是机构离场通道的再一次拓宽。以后只要项目方想出货，直接找个机构包装成ETF，韭菜们还得感恩戴德地去接盘。 🤡
总结一下：别被这种“机构进场”的陈年老药给忽悠了。灰度申请BNB ETF，不是为了带你财富自由，而是为了在越来越难割的存量市场里，通过给土狗穿上“合规”外衣再卖一次好价钱。对散户来说，这种消息通常是利好出尽。别等华尔街的收割机开到家门口了，你还在那研究K线图。记住，在币圈，所有的“合规化”过程，本质上都是在寻找更合法的接盘侠。管好你的钱包，别成了机构退出流动性的一部分。 🤫
$BTC $ETH $SOL #BNB #Grayscale
简单拆解一下这个所谓的新闻：灰度向SEC提交了申请，想把他们的BNB信托基金转化成现货ETF。继大饼和二饼之后，灰度这是要把市值前几名的“盘子”全部包圆的节奏。很多人一看新闻就开始高潮，觉得“利好来了”、“BNB要起飞了”。醒醒吧，兄弟们！看看灰度在BTC和ETH ETF过审后的表现，除了没完没了的抛压和管理费收割，他们给散户留过什么？现在的BNB已经不是那个靠CX和发射架就能翻倍的土狗，它已经成了机构博弈的筹码。 📉
我们来看看这背后的神逻辑。SEC之前在针对币安的诉讼里，白纸黑字把BNB定性为“未注册证券”。现在灰度回头去找SEC说：“嘿，Gary，把这个‘证券’批成ETF吧！”这就像是你前脚刚把你邻居举报了说他在家搞传销，后脚你又跑去公安局申请给邻居的“事业”发个营业执照。这种魔幻现实主义的剧情，只有在币圈这种缺乏逻辑的地方才会发生。灰度这是在赌，赌监管层会为了所谓的“市场完整性”而妥协，还是在单纯地为了维持自己日益缩水的资产管理规模（AUM）而在疯狂试探？ 🤨
灰度这招其实很毒。大家心里都清楚，灰度的商业模式就是“吸血”。以前GBTC的高额溢价坑了多少人？后来ETF过审，灰度成了最大的砸盘手，每天几亿几亿地往外倒。现在BTC和ETH的费率战打得昏天黑地，灰度根本赚不到多少油水，所以他们必须开辟新战场。BNB背后是币安这个庞大的生态，拥有最忠诚（也最容易被割）的群体。把BNB包装成ETF，本质上就是把交易所的“平台币”强行变成“金融产品”，让那帮连钱包都不会用的华尔街大爷们也能顺理成章地接下你们手中的“高价筹码”。 🧛♂️
再说说BNB本身。虽然它背靠全球最大交易所，但本质上还是一个高度中心化的产物。节点的增减、销毁的规则，哪一样不是币安说了算？把这种高度中心化的“家产”放到去中心化信仰的ETF里，本身就是个笑话。更别提BNB还有着复杂的监管历史。灰度现在跳出来，其实是想利用BNB的流动性优势给自己续命。如果BNB ETF真的过了，你以为是BNB的胜利？不，那是机构离场通道的再一次拓宽。以后只要项目方想出货，直接找个机构包装成ETF，韭菜们还得感恩戴德地去接盘。 🤡
总结一下：别被这种“机构进场”的陈年老药给忽悠了。灰度申请BNB ETF，不是为了带你财富自由，而是为了在越来越难割的存量市场里，通过给土狗穿上“合规”外衣再卖一次好价钱。对散户来说，这种消息通常是利好出尽。别等华尔街的收割机开到家门口了，你还在那研究K线图。记住，在币圈，所有的“合规化”过程，本质上都是在寻找更合法的接盘侠。管好你的钱包，别成了机构退出流动性的一部分。 🤫
$BTC $ETH $SOL #BNB #Grayscale
堪萨斯州也要梭哈了？披着“储备”外衣的州政府大型FOMO现场：SB 556法案究竟是救命稻草还是最后的接盘侠？
各位韭菜醒醒，别盯着你那几个破山寨币看跌了！现在真正的“巨鲸”正打算拿着纳税人的钱进场给你抬轿子呢。堪萨斯州最近整了个大活儿，推出了所谓的 SB 556 法案，美其名曰要建立“数字资产储备基金”。说白了，就是州政府看大饼（BTC）涨红了眼，打算把公款也投进这大赌场里。这哪是财政创新啊，这分明是官方带头的 FOMO（恐慌性买入）。以前说币圈是诈骗的是这帮人，现在想靠大饼翻身的也是这帮人，这脸打得比归零币跌速还快。🤡
来拆解一下这出戏：堪萨斯州的参议员们递交了 SB 556 提案，核心逻辑就是让州财政部长有权把一部分州政府的闲钱，直接换成比特币或者其他数字资产。美其名曰“分散投资风险、对抗通胀”。逻辑听起来挺硬，但仔细一想全是漏洞。这就好比你邻居看你炒币发财了，也想挪用全家的养老金去冲土狗。州政府以前视加密货币如毒蝎，现在却想靠它来当“主权储备”，这种 180 度的大转弯，背后不是对技术的认可，而是对美元信用破产的极度焦虑，以及想在币市分一杯羹的贪婪。
这玩意儿还有个高大上的名字，叫什么“萨托希法案”（Satoshi Act）。继宾夕法尼亚州、亚利桑那州之后，堪萨斯州也成了这股“州级大饼储备”CX浪潮中的一员。这套路我熟啊，不就是典型的 CX 话术吗？“大家快来买啊，再不买就没位子了，以后这都是战略资源”。这帮政客大概连私钥是什么、助记词怎么存都没搞明白，就敢叫嚣着要管理上亿美金的数字资产。试问，万一哪天州政府的钱包被黑了，或者是哪个办事员手抖转错了账，这损失是算谁的？最后还不是你们这帮纳税的韭菜买单？
更讽刺的是，这些法案出台的时间点。比特币在历史高位附近横盘，这帮“精英”才如梦初醒，吵着闹着要建储备。如果是为了对抗通胀，早干嘛去了？1.5万的时候不见你们建储备，现在快10万了，你们想起来要“保护州财政安全”了？这不就是典型的高位接盘侠心态吗？更有趣的是，法案里还提到要保护个人持有和交易加密货币的权利。听着像是在发糖，实际上是在给后续的监管铺路。先把你们骗进场，说“我们州也持币，咱们是一家人”，等哪天缺钱了，一个监管政策下来，你的就是我的，我的还是我的。
咱们再往深了看，这其实是一场针对“美联储”的无声叛变。州政府开始不信任联邦政府印出来的那些废纸了，转而向去中心化的资产求救。但这事儿最吊诡的地方在于：一个“去中心化”的资产，现在正疯狂地被世界上最“中心化”的机构——政府——所吸纳。这就像是原本用来屠龙的宝剑，现在被恶龙买回去挂在墙上当装饰品。当政府成了最大的庄家，你觉得这盘子还会像以前那样给你暴富的机会吗？到时候他们控盘的手段，可比币圈那些狗庄狠多了。
总结一下：堪萨斯州这波操作，短期看是给大饼背书，长远看是权力机构在对比特币进行“招安”。对于咱们韭菜来说，别看到“政府入场”就觉得牛回速归。政府买入不代表它不会跌，只代表这个盘子变得更加复杂和政治化。最后给各位的一句真话：当政客开始跟你聊“资产配置”和“数字黄金”的时候，他们盯上的往往不是大饼的未来，而是你口袋里还没被通胀掏空的最后一点余粮。看好自己的钱包，别成了州政府“实验性投资”里的那一粒沙。人狠话不多，且行且珍惜。🚩
$BTC $ETH $SOL #比特币储备 #加密货币监管
来拆解一下这出戏：堪萨斯州的参议员们递交了 SB 556 提案，核心逻辑就是让州财政部长有权把一部分州政府的闲钱，直接换成比特币或者其他数字资产。美其名曰“分散投资风险、对抗通胀”。逻辑听起来挺硬，但仔细一想全是漏洞。这就好比你邻居看你炒币发财了，也想挪用全家的养老金去冲土狗。州政府以前视加密货币如毒蝎，现在却想靠它来当“主权储备”，这种 180 度的大转弯，背后不是对技术的认可，而是对美元信用破产的极度焦虑，以及想在币市分一杯羹的贪婪。
这玩意儿还有个高大上的名字，叫什么“萨托希法案”（Satoshi Act）。继宾夕法尼亚州、亚利桑那州之后，堪萨斯州也成了这股“州级大饼储备”CX浪潮中的一员。这套路我熟啊，不就是典型的 CX 话术吗？“大家快来买啊，再不买就没位子了，以后这都是战略资源”。这帮政客大概连私钥是什么、助记词怎么存都没搞明白，就敢叫嚣着要管理上亿美金的数字资产。试问，万一哪天州政府的钱包被黑了，或者是哪个办事员手抖转错了账，这损失是算谁的？最后还不是你们这帮纳税的韭菜买单？
更讽刺的是，这些法案出台的时间点。比特币在历史高位附近横盘，这帮“精英”才如梦初醒，吵着闹着要建储备。如果是为了对抗通胀，早干嘛去了？1.5万的时候不见你们建储备，现在快10万了，你们想起来要“保护州财政安全”了？这不就是典型的高位接盘侠心态吗？更有趣的是，法案里还提到要保护个人持有和交易加密货币的权利。听着像是在发糖，实际上是在给后续的监管铺路。先把你们骗进场，说“我们州也持币，咱们是一家人”，等哪天缺钱了，一个监管政策下来，你的就是我的，我的还是我的。
咱们再往深了看，这其实是一场针对“美联储”的无声叛变。州政府开始不信任联邦政府印出来的那些废纸了，转而向去中心化的资产求救。但这事儿最吊诡的地方在于：一个“去中心化”的资产，现在正疯狂地被世界上最“中心化”的机构——政府——所吸纳。这就像是原本用来屠龙的宝剑，现在被恶龙买回去挂在墙上当装饰品。当政府成了最大的庄家，你觉得这盘子还会像以前那样给你暴富的机会吗？到时候他们控盘的手段，可比币圈那些狗庄狠多了。
总结一下：堪萨斯州这波操作，短期看是给大饼背书，长远看是权力机构在对比特币进行“招安”。对于咱们韭菜来说，别看到“政府入场”就觉得牛回速归。政府买入不代表它不会跌，只代表这个盘子变得更加复杂和政治化。最后给各位的一句真话：当政客开始跟你聊“资产配置”和“数字黄金”的时候，他们盯上的往往不是大饼的未来，而是你口袋里还没被通胀掏空的最后一点余粮。看好自己的钱包，别成了州政府“实验性投资”里的那一粒沙。人狠话不多，且行且珍惜。🚩
$BTC $ETH $SOL #比特币储备 #加密货币监管
别再盯着土狗了！托管老炮儿 BitGo 终于要上纽交所：18美元一股，是“加密基石”还是送给华尔街的顶级接盘礼包？
兄弟们，醒醒！又一个满口“安全、合规”的加密老古董要出来搞大动作了。今天圈内最劲爆的消息莫过于此：BitGo 终于敲定了它的 IPO 价格——18 美元。你没听错，那个曾经自诩为加密世界“扫地僧”、替各大交易所和机构管钥匙的 BitGo，下周四就要在纽约证券交易所（NYSE）开始它的表演了。这帮平时在链上装清高的家伙，折腾到最后，最想去的还是那个最中心化、最老朽的传统金融老巢。18 美元一股的价格，听起来不贵，但你得掂量掂量，这到底是给你上车的机会，还是给那帮憋了十几年的早期投资人准备的提现离场门票？
让咱们先扒一扒 BitGo 这几年的“坎坷情史”。如果你记性还没被各种土狗归零给搞坏，应该记得 2021 年那场闹得满城风雨的“豪门悔婚案”。当时 Galaxy Digital 的大空头 Mike Novogratz 本来说好要以 12 亿美元的价格把 BitGo 娶回家。结果呢？行情一变，Mike 提起裤子就不认账了，找了个借口直接取消收购。BitGo 当时那个气啊，反手就是一个诉讼，索赔 1 亿美元，活脱脱演了一出“豪门怨妇逆袭记”。现在回头看，BitGo 这次冲刺 IPO，简直就是带着一种“当年你对我爱答不理，今天我让你高攀不起”的报复快感。但问题是，法律赔偿拿不到，它只能跑来二级市场管股民要钱了。
托管这门生意，听起来高大上，其实说白了就是个“收保护费”的电子保安。BitGo 号称管理着数百亿美元的资产，是行业的“基石”。但在我眼里，这门生意的护城河比 A 股的底还薄。在牛市，大家都把币存在里面，保安费收得手软；可一旦进入熊市，流动性枯竭，大家都归零了，谁还雇你当保安？更何况，现在 Coinbase Custody 已经抱紧了贝莱德的大腿，富达这些传统巨头也自己下场搞托管。BitGo 这时候上市，更像是为了在“保安行业”彻底内卷之前，赶紧给自己贴个“上市公司”的金字。
咱们再来聊聊这 18 美元的定价逻辑。在币圈混久了你就会发现，凡是这种定得整整齐齐、刚好在大家心理承受范围内的价格，往往最坑。BitGo 为什么要在这个时间点上市？难道是因为它技术有了突破性进展？还是因为它发明了什么能防住量子计算的私钥管理法？都不是。真相只有一个：那些陪跑了五六年的 VC 们、那些在私募轮进场的鐮刀们，他们的耐性已经耗尽了。上市不是为了发展业务，上市是为了“退出”。当你在这个星期四买入 18 美元的 BitGo 股票时，你不是在投资加密行业的未来，你是在给那些想去迈阿密买游艇的早期股东凑钱。
最讽刺的是，BitGo 的 CEO Mike Belshe 总是强调自己是比特币的坚定拥护者。可这种“拥护”的方式真是独特——通过把公司的控制权交给纽交所的监管者，通过向华尔街那帮只会看财务报表的西装男低头。这种所谓的“机构化”，本质上就是对去中心化精神的又一次公开处刑。以前我们在链上玩，虽然风险大，但好歹那是我们自己的领地；现在 BitGo 上市了，它得听 SEC 的，得听大股东的，还得听那些华尔街分析师的。它不再是那个保护你私钥的盾牌，它只是美股代码里的一串波动数据。
给各位韭菜一句肺腑之言：如果你真看好加密行业，去买比特币，去研究那些真正有底层创新的协议，而不是跑去美股给这些老牌“加密保安”接盘。BitGo 上市可能会带起一波“合规托管”的热潮，但热闹是他们的，亏损可能是你的。这种老牌机构上市，往往标志着这个细分赛道的收割已经进入了尾声。18 美元的定价，就像是陷阱里那块看起来很鲜艳的奶酪，闻着香，咬下去可全是铁锈味。记住，在币圈，所有的“安全感”都是明码标价的，而这次 BitGo 给出的价格，是你的血汗钱。
$BTC $ETH $SOL #BitGoIPO #加密托管陷阱
让咱们先扒一扒 BitGo 这几年的“坎坷情史”。如果你记性还没被各种土狗归零给搞坏，应该记得 2021 年那场闹得满城风雨的“豪门悔婚案”。当时 Galaxy Digital 的大空头 Mike Novogratz 本来说好要以 12 亿美元的价格把 BitGo 娶回家。结果呢？行情一变，Mike 提起裤子就不认账了，找了个借口直接取消收购。BitGo 当时那个气啊，反手就是一个诉讼，索赔 1 亿美元，活脱脱演了一出“豪门怨妇逆袭记”。现在回头看，BitGo 这次冲刺 IPO，简直就是带着一种“当年你对我爱答不理，今天我让你高攀不起”的报复快感。但问题是，法律赔偿拿不到，它只能跑来二级市场管股民要钱了。
托管这门生意，听起来高大上，其实说白了就是个“收保护费”的电子保安。BitGo 号称管理着数百亿美元的资产，是行业的“基石”。但在我眼里，这门生意的护城河比 A 股的底还薄。在牛市，大家都把币存在里面，保安费收得手软；可一旦进入熊市，流动性枯竭，大家都归零了，谁还雇你当保安？更何况，现在 Coinbase Custody 已经抱紧了贝莱德的大腿，富达这些传统巨头也自己下场搞托管。BitGo 这时候上市，更像是为了在“保安行业”彻底内卷之前，赶紧给自己贴个“上市公司”的金字。
咱们再来聊聊这 18 美元的定价逻辑。在币圈混久了你就会发现，凡是这种定得整整齐齐、刚好在大家心理承受范围内的价格，往往最坑。BitGo 为什么要在这个时间点上市？难道是因为它技术有了突破性进展？还是因为它发明了什么能防住量子计算的私钥管理法？都不是。真相只有一个：那些陪跑了五六年的 VC 们、那些在私募轮进场的鐮刀们，他们的耐性已经耗尽了。上市不是为了发展业务，上市是为了“退出”。当你在这个星期四买入 18 美元的 BitGo 股票时，你不是在投资加密行业的未来，你是在给那些想去迈阿密买游艇的早期股东凑钱。
最讽刺的是，BitGo 的 CEO Mike Belshe 总是强调自己是比特币的坚定拥护者。可这种“拥护”的方式真是独特——通过把公司的控制权交给纽交所的监管者，通过向华尔街那帮只会看财务报表的西装男低头。这种所谓的“机构化”，本质上就是对去中心化精神的又一次公开处刑。以前我们在链上玩，虽然风险大，但好歹那是我们自己的领地；现在 BitGo 上市了，它得听 SEC 的，得听大股东的，还得听那些华尔街分析师的。它不再是那个保护你私钥的盾牌，它只是美股代码里的一串波动数据。
给各位韭菜一句肺腑之言：如果你真看好加密行业，去买比特币，去研究那些真正有底层创新的协议，而不是跑去美股给这些老牌“加密保安”接盘。BitGo 上市可能会带起一波“合规托管”的热潮，但热闹是他们的，亏损可能是你的。这种老牌机构上市，往往标志着这个细分赛道的收割已经进入了尾声。18 美元的定价，就像是陷阱里那块看起来很鲜艳的奶酪，闻着香，咬下去可全是铁锈味。记住，在币圈，所有的“安全感”都是明码标价的，而这次 BitGo 给出的价格，是你的血汗钱。
$BTC $ETH $SOL #BitGoIPO #加密托管陷阱
既要数字金，又要实体金？Bitwise 搞出的这个“缝合怪”ETF，到底是避险神器还是收智商税？
家人们，来看这一波终极“缝合怪”操作。Bitwise 刚刚推出了一个叫 BRGX 的主动管理型 ETF，把比特币和黄金这两样东西硬生生地塞进了一个篮子里。这操作简直让我想起了某些相亲市场上的精致利己主义者：既想要 18 岁精神小伙的激情（比特币），又想要 80 岁拆迁户的稳重（黄金）。嘴里喊着“对冲货币贬值”，手里却握着镰刀准备收割那些既想暴富又怕死、犹豫不决的中间派韭菜。醒醒吧，真正的避险是把私钥缝在裤衩里，而不是去买这种包装出来的纸面合同。
这个所谓的“Bitwise Bitcoin and Gold Strategy ETF”（代码：BRGX）到底是个什么货色？说白了，它不是让你直接持有大饼，也不是让你去金库搬砖。它是通过比特币期货、黄金期货以及其他的 ETP 和现金来进行所谓的“主动管理”。Bitwise 的逻辑很简单：比特币是“数字金”，黄金是“真·黄金”，把它们放在一起，就能抵御法币烂大街带来的通胀风险。听起来是不是特别高大上？但在老油条眼里，这就是典型的“既要又要”逻辑，试图用一种平庸的组合来掩盖对市场判断的无能。
咱们来拆解一下这个所谓的“主动管理”。在币圈，主动管理往往意味着两个字：磨损。机构告诉你他们会根据市场波动自动调整比例，实际上就是在拿着你的管理费去练习怎么当“高位接盘侠”和“低位割肉狗”。比特币和黄金的属性根本就是南辕北辙：一个是波动率拉满的投机之王，一个是几千年都不怎么挪窝的防御之盾。把它们强行配对，就像让一个极客少年和一个清朝遗老合租，除了让手续费和管理成本飙升，我想不出对普通散户有什么实质性的收益提升。如果你真想避险，直接买现货不香吗？非要给基金经理送点酒钱？
再说说这个“货币贬值”的叙事。现在所有的机构都在利用大家对法币超发的恐惧。Bitwise 说这种组合能在通胀周期中提供更好的抗风险能力。拜托，如果美元真的崩了，你觉得那几张代表期货合约的电子凭证还有用？到时候你手里拿的是纸，人家大户手里拿的是真正的资源。这种 ETF 的本质，是给那些有“合规洁癖”的传统资金提供一个心理安慰剂。散户凑什么热闹？你是怕自己的钱多得没处花，还是觉得自己的本金太硬，需要这种磨损严重的金融产品来“降降火”？
讽刺的是，比特币当初诞生的使命就是为了“干掉”黄金这种落后的资产形式，实现纯粹的去中心化价值传输。结果呢？现在这帮西装革履的机构硬是把比特币又拉回了旧时代的怀抱，非要给它套上一个“传统金融接盘侠”的马甲。这种所谓的创新，本质上是对加密精神的一种回滚。对于真正的加密信徒来说，这就是在给茅台兑自来水——既毁了茅台的口感，也没让自来水变高级。最可笑的是，这种产品还要收你一笔不菲的管理费，美其名曰“专业理财”，实则是“合法抢劫”。
总结一下：Bitwise 这种 ETF 就是专门为那些“想吃肉又怕咬牙”的中产阶级设计的。它提供了一种虚假的平衡感，让你觉得自己在配置高端资产，其实你只是在为一个平庸的投资策略支付昂贵的门票。如果你是冲着比特币的暴利来的，直接梭哈现货，别看这些弯弯绕；如果你是冲着黄金的稳健来的，去买金条压箱底。这种“缝合怪”产品，最终只会让你的账户在磨损中慢慢归零。一句话：别在金融机构的叙事里寻找安全感，那是这世界上最贵的幻觉。看好你的本金，少碰这些乱七八糟的创新盘子。
$BTC $ETH $SOL #Bitwise #比特币ETF
这个所谓的“Bitwise Bitcoin and Gold Strategy ETF”（代码：BRGX）到底是个什么货色？说白了，它不是让你直接持有大饼，也不是让你去金库搬砖。它是通过比特币期货、黄金期货以及其他的 ETP 和现金来进行所谓的“主动管理”。Bitwise 的逻辑很简单：比特币是“数字金”，黄金是“真·黄金”，把它们放在一起，就能抵御法币烂大街带来的通胀风险。听起来是不是特别高大上？但在老油条眼里，这就是典型的“既要又要”逻辑，试图用一种平庸的组合来掩盖对市场判断的无能。
咱们来拆解一下这个所谓的“主动管理”。在币圈，主动管理往往意味着两个字：磨损。机构告诉你他们会根据市场波动自动调整比例，实际上就是在拿着你的管理费去练习怎么当“高位接盘侠”和“低位割肉狗”。比特币和黄金的属性根本就是南辕北辙：一个是波动率拉满的投机之王，一个是几千年都不怎么挪窝的防御之盾。把它们强行配对，就像让一个极客少年和一个清朝遗老合租，除了让手续费和管理成本飙升，我想不出对普通散户有什么实质性的收益提升。如果你真想避险，直接买现货不香吗？非要给基金经理送点酒钱？
再说说这个“货币贬值”的叙事。现在所有的机构都在利用大家对法币超发的恐惧。Bitwise 说这种组合能在通胀周期中提供更好的抗风险能力。拜托，如果美元真的崩了，你觉得那几张代表期货合约的电子凭证还有用？到时候你手里拿的是纸，人家大户手里拿的是真正的资源。这种 ETF 的本质，是给那些有“合规洁癖”的传统资金提供一个心理安慰剂。散户凑什么热闹？你是怕自己的钱多得没处花，还是觉得自己的本金太硬，需要这种磨损严重的金融产品来“降降火”？
讽刺的是，比特币当初诞生的使命就是为了“干掉”黄金这种落后的资产形式，实现纯粹的去中心化价值传输。结果呢？现在这帮西装革履的机构硬是把比特币又拉回了旧时代的怀抱，非要给它套上一个“传统金融接盘侠”的马甲。这种所谓的创新，本质上是对加密精神的一种回滚。对于真正的加密信徒来说，这就是在给茅台兑自来水——既毁了茅台的口感，也没让自来水变高级。最可笑的是，这种产品还要收你一笔不菲的管理费，美其名曰“专业理财”，实则是“合法抢劫”。
总结一下：Bitwise 这种 ETF 就是专门为那些“想吃肉又怕咬牙”的中产阶级设计的。它提供了一种虚假的平衡感，让你觉得自己在配置高端资产，其实你只是在为一个平庸的投资策略支付昂贵的门票。如果你是冲着比特币的暴利来的，直接梭哈现货，别看这些弯弯绕；如果你是冲着黄金的稳健来的，去买金条压箱底。这种“缝合怪”产品，最终只会让你的账户在磨损中慢慢归零。一句话：别在金融机构的叙事里寻找安全感，那是这世界上最贵的幻觉。看好你的本金，少碰这些乱七八糟的创新盘子。
$BTC $ETH $SOL #Bitwise #比特币ETF
【深度揭秘】Menschen sind nicht gut genug für einen Schnitt? Circle CEO hat AI im Visier: In den nächsten fünf Jahren soll USDC an Roboter verkauft werden!
Alle, die noch nicht aus der Falle sind, wacht auf! Hört auf, den ganzen Tag auf die K-Linie zu starren, die großen Akteure sind bereits bereit, euch aufzugeben und Roboter zu überreden. Der CEO von Circle, Jeremy Allaire, hat kürzlich auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos den Top-CX-Modus gestartet und ein riesiges Versprechen gemacht: In den nächsten fünf Jahren werden „Zehntausende“ von AI-Agenten stabile Münzen nutzen. Hört mal, diese Erzähllogik ist ziemlich hart, es ist egal, wenn die Menschen nicht liefern und das Verlangen nach Übernahme sinkt, wir können die Münzen an Roboter verkaufen! Schließlich haben Roboter keine Gefühle und werden nicht auf Twitter für ihre Rechte eintreten, sie sind einfach die perfekten „digitalen Sklaven“ und „ultimativen Übernehmer“.
Bitwise这把镰刀又玩新花样：左手大饼右手黄金，这波“避险”套餐到底收割了谁？
韭菜们醒醒，Bitwise又开始出来整活了！这次他们给自己的BITC（原本是大饼期货ETF）换了个马甲，改名叫什么“Bitwise Trendwise Bitcoin and Gold Strategic ETF”。听听这名字，又是Trendwise（趋势智选），又是Strategic（战略），逼格拉满对吧？但在老油条眼里，这种所谓的“主动管理型”ETF，翻译成人话就是：我们要开始收手续费帮你瞎操作了。别被“对冲货币贬值”这种宏大叙事给洗脑了，在这圈子里，最能让你财富贬值的往往不是美联储，而是这些天天盯着你本金的项目方和基金经理。🤔
【深度解析】落选政客的终极救赎：Vivek 融资 1.5 亿“还债+买大饼”，这集我看过，这叫“塞勒模仿秀”还是“政治洗白”？
币圈的家人们，还没从各种土狗归零的阴影里走出来？来看看真正的“高端玩家”是怎么玩杠杆的。那个在共和党初选里跳得最欢、最后灰溜溜退选的 Vivek Ramaswamy，带着他的 Strive 资产管理公司回来了。这次不玩选票了，改玩钱了。他们刚融了 1.5 亿美金，名义上是搞财富管理，实际上呢？一半用来填窟窿还债，一半用来买大饼（BTC）。这套路是不是听着耳熟？没错，这就是典型的“借钱续命，赌国运于大饼”的金融老剧本。别被那些高大上的新闻稿忽悠了，咱们今天就来剥开这层“政治精英”的皮，看看里面到底卖的什么药。💉
Sind die Menschen noch nicht ausgebeutet, und schon richten sie ihren Blick auf Roboter? Die "AI-Agenten", die vom CEO von Circle gesponnen werden, ist das eine narrative Aufwertung oder die letzte Ernte?
Liebe Leute, die ihr euer Geld noch nicht zurückbekommen habt, wacht auf! Der große Chef von Circle, Jeremy Allaire, hat kürzlich wieder große Versprechungen gemacht. In seiner neuesten Rede behauptete er offen, dass es in den nächsten fünf Jahren "Zehntausende von" AI-Agenten geben wird, die Stablecoins nutzen, insbesondere ihren USDC. Hört zu, es reicht ihm nicht mehr, die Menschen zu melken, jetzt lässt er sogar Roboter, die Code schreiben, nicht in Ruhe. Was soll das sein, technologische Voraussicht? Das ist eindeutig ein etablierter Projektanbieter, der sich lächerlich macht mit "inter-spezies CX"! Da die lebenden Menschen nicht bereit sind, weiterhin Geld in dieses Projekt zu stecken, bleibt nur, einen Mythos eines "siliziumbasierten Lebens" zu erfinden, um die Bewertung aufrechtzuerhalten. 🤖💰
Hör auf, von Bitcoin-Miete zu träumen! Nomura Securities geht persönlich ins Spiel, wer ist der Erntehelfer in dieser Runde des ‚zinsbringenden Bitcoins‘?
1/ Als ich die Nachricht sah, dass „Nomura Securities unter Laser Digital einen ertragsorientierten Bitcoin-Fonds ins Leben ruft“, war meine erste Reaktion nicht ‚die institutionellen Bullen sind da‘, sondern: Diese Gruppe von Anzugträgern kann sich endlich nicht mehr zurückhalten und will den Kleinanlegern beibringen, wie man im Bullenmarkt präzise auf die Schnauze fällt. Das, was als ‚ertragsorientiert‘ bezeichnet wird, klingt wie ein Geldmarkt, ist aber in Wirklichkeit nichts anderes, als deinem Bitcoin Fesseln anzulegen und dich gleichzeitig zur Zahlung des Eintrittspreises zu zwingen. Solche Tricks wurden im traditionellen Finanzwesen schon ausgiebig ausprobiert, jetzt wird das Ganze mit einem ‚Krypto‘-Mantel überzogen, um wen zu täuschen?
2/ Lass uns zunächst einmal diese sogenannte ‚Kernlogik‘ aufdröseln. Bitcoin selbst hat keine Zinsen, es ist keine öffentliche Blockchain-Währung, die gestakt werden kann, und es ist auch kein Grundstück, von dem Miete eingenommen werden kann. Woher kommen also die ‚Erträge‘, die Laser Digital verspricht? In den Nachrichten wird das sehr vage formuliert, tatsächlich handelt es sich um die Strategie der ‚Covered Call‘-Optionen. Einfach gesagt: Sie halten deinen Bitcoin und treiben gleichzeitig den Markt mit Short-Positionen auf Volatilität. Diese Spielart wird im Kryptoslang als ‚Versicherung verkaufen‘ bezeichnet, wobei darauf gewettet wird, dass der Bitcoin nicht stark ansteigt. Wenn der Markt wirklich durchstartet, tut mir leid, deine Gewinne werden gewaltsam ‚verflacht‘, der gesamte Profit landet in den Taschen des Projekts.
2/ Lass uns zunächst einmal diese sogenannte ‚Kernlogik‘ aufdröseln. Bitcoin selbst hat keine Zinsen, es ist keine öffentliche Blockchain-Währung, die gestakt werden kann, und es ist auch kein Grundstück, von dem Miete eingenommen werden kann. Woher kommen also die ‚Erträge‘, die Laser Digital verspricht? In den Nachrichten wird das sehr vage formuliert, tatsächlich handelt es sich um die Strategie der ‚Covered Call‘-Optionen. Einfach gesagt: Sie halten deinen Bitcoin und treiben gleichzeitig den Markt mit Short-Positionen auf Volatilität. Diese Spielart wird im Kryptoslang als ‚Versicherung verkaufen‘ bezeichnet, wobei darauf gewettet wird, dass der Bitcoin nicht stark ansteigt. Wenn der Markt wirklich durchstartet, tut mir leid, deine Gewinne werden gewaltsam ‚verflacht‘, der gesamte Profit landet in den Taschen des Projekts.
Schockierend! Wurde sogar Trump von JPMorgan 'debanked'? Hinter der $50 Milliarden Klage steckt das ultimative Muster der traditionellen Finanzen oder der Witz eines Machtkampfes?
Freunde, in der Krypto-Welt wird ständig von Dezentralisierung und De-Banking gesprochen, und was denkt ihr? Sogar Trump wurde von JPMorgan 'debanked'! Diese Show ist aufregender als jede von euch gehandelte Shitcoin und noch ironischer! Die $50 Milliarden Entschädigung – ist das eine politische Tragödie, die die Gemüsebauern nicht verstehen, oder ein weiteres gutes Stück im Machtkampf der traditionellen Finanzriesen? Wenn ihr euer Geld der Bank anvertraut, müsst ihr dann nicht auch darüber nachdenken, ob der Nächste, der 'debanked' wird, vielleicht ihr seid?
Die Sache ist die: Laut Gerüchten und öffentlichen Nachrichten hat der einstige Präsident Trump, der im Weißen Haus saß, wütend die Wall-Street-Riesen von JPMorgan vor das Bundesgericht in Florida gebracht und fordert gleich $50 Milliarden! Du hast nicht falsch gehört, es sind $50 Milliarden! Eine astronomische Zahl! Der Grund ist simpel und direkt: Trump behauptet, dass JPMorgan 2021 ohne Grund seine persönlichen Konten sowie die Konten seiner politischen Organisation 'Save America' PAC geschlossen hat. Er brüllte: Das ist TMD 'De-Banking', die Biden-Regierung zieht im Hintergrund die Fäden, es ist der Druck einer korrupten Aufsichtsbehörde, es ist eine schamlose politische Verfolgung!
Die Sache ist die: Laut Gerüchten und öffentlichen Nachrichten hat der einstige Präsident Trump, der im Weißen Haus saß, wütend die Wall-Street-Riesen von JPMorgan vor das Bundesgericht in Florida gebracht und fordert gleich $50 Milliarden! Du hast nicht falsch gehört, es sind $50 Milliarden! Eine astronomische Zahl! Der Grund ist simpel und direkt: Trump behauptet, dass JPMorgan 2021 ohne Grund seine persönlichen Konten sowie die Konten seiner politischen Organisation 'Save America' PAC geschlossen hat. Er brüllte: Das ist TMD 'De-Banking', die Biden-Regierung zieht im Hintergrund die Fäden, es ist der Druck einer korrupten Aufsichtsbehörde, es ist eine schamlose politische Verfolgung!
Wurde 7 Millionen Dollar von Saga „Testnetz“ gestohlen? Lasst die Spekulanten nicht weinen, die „Testmünzen“, die ihr denkt, könnten euer echtes Geld sein!️
Spielende, die in die Gaming-Kette investieren, wacht auf! Diese Aktion von Saga hat mir direkt die Früchte aus dem Mund geschreckt! Das Projektteam sagt, dass 7 Millionen Dollar gestohlen wurden, und dann sagen sie, das sei nur „Testnetzvermögen, ohne echten Wert“?! WTF?! Sind diese 7 Millionen Dollar vom Himmel gefallen?! 🤡 Diese Sache ist beunruhigend, haltet euch fest!
Die Sache ist die: Die Web3-Gaming-Blockchain Saga behauptet, ein unbegrenzt erweiterbares „Chainlet“-Universum für Spiele zu schaffen. Letzte Woche wurde jedoch eines davon, genannt SagaEVM-SP1, gehackt! Der Angreifer nutzte eine Schwachstelle in einer Cross-Chain-Brücke aus und prägte fast 7 Millionen USDC und USDT. Und dann? Diese Münzen haben im Chainlet ihren Wert verloren, das Projektteam hat schnell dieses Chainlet gestoppt und gesagt, es sei „außer Betrieb“. Wenn etwas schiefgeht, zieht man den Stecker, kommt euch das bekannt vor?
Die Sache ist die: Die Web3-Gaming-Blockchain Saga behauptet, ein unbegrenzt erweiterbares „Chainlet“-Universum für Spiele zu schaffen. Letzte Woche wurde jedoch eines davon, genannt SagaEVM-SP1, gehackt! Der Angreifer nutzte eine Schwachstelle in einer Cross-Chain-Brücke aus und prägte fast 7 Millionen USDC und USDT. Und dann? Diese Münzen haben im Chainlet ihren Wert verloren, das Projektteam hat schnell dieses Chainlet gestoppt und gesagt, es sei „außer Betrieb“. Wenn etwas schiefgeht, zieht man den Stecker, kommt euch das bekannt vor?
US-Senat spielt mit Tricks: Kryptogesetz? Geh zur Seite! Das Geld der Anleger ist weniger wert als Stimmen!
🚨 Leute, wacht auf! Das von euch erwartete US-Senats-Kryptogesetz wurde wieder einmal 'verschoben'! Sei nicht dumm, das ist keine Verschiebung, das ist eindeutig ein lautes 'Hau ab, ich habe keine Zeit für dich'! Das, was du für 'Regulierung' hältst, ist nur eine Ablenkung, mit der Politiker die Wähler täuschen!
Laut Cointelegraph wurde das großartig klingende Lummis-Gillibrand-Kryptogesetz jetzt direkt neben den Müll geworfen, um Platz für eine 'Erschwinglichkeitsagenda' zu schaffen. 🤣 Hör zu, was für ein großartiger Grund! Kurz gesagt, es ist Wahljahr, und die Gesundheitsversorgung und Benzinpreise der Bürger, die direkt in Stimmen umgewandelt werden können, sind viel attraktiver als dein Bitcoin oder Ethereum. Eure 'Zukunftsfinanzierung' ist in ihren Augen nicht einmal eine Schraube wert!
Laut Cointelegraph wurde das großartig klingende Lummis-Gillibrand-Kryptogesetz jetzt direkt neben den Müll geworfen, um Platz für eine 'Erschwinglichkeitsagenda' zu schaffen. 🤣 Hör zu, was für ein großartiger Grund! Kurz gesagt, es ist Wahljahr, und die Gesundheitsversorgung und Benzinpreise der Bürger, die direkt in Stimmen umgewandelt werden können, sind viel attraktiver als dein Bitcoin oder Ethereum. Eure 'Zukunftsfinanzierung' ist in ihren Augen nicht einmal eine Schraube wert!
Vernichtung gleich Vorteil? Ripple führt bei 5 Millionen RLUSD das 'Selbstverbrennen'-Schauspiel auf, bereitet es sich auf den Aufstieg vor oder gräbt es den Anlegern ein Loch?
Oh, Ripple hat wieder angefangen, aktiv zu werden. Während die Leute noch nicht ganz verstanden haben, hat Ripple plötzlich mit einem Schwung 5 Millionen RLUSD, die noch nicht offiziell im Umlauf sind, einfach vernichtet. Dieses Schauspiel ist ziemlich 'mysteriös', sogar kurz vor dem Börsengang. Liebe Anleger, habt ihr nicht das Gefühl, dass der Begriff 'Vernichtung' euch zur finanziellen Freiheit ruft? Wach auf, lasst euch nicht von solchen altmodischen Marketingstrategien aus der Krypto-Welt täuschen. Solche 'Vernichtungen', bevor etwas online geht, sind im Grunde genommen nichts anderes als das Projektteam, das sich selbst inszeniert und eure mickrige Neugier anheizt. Diese 5 Millionen sind in den Augen eines großen Players wie Ripple nicht einmal genug, um zwischen den Zähnen Platz zu finden, wie kann das also 'große Nachrichten' sein?
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken