Alle, die noch nicht aus der Falle sind, wacht auf! Hört auf, den ganzen Tag auf die K-Linie zu starren, die großen Akteure sind bereits bereit, euch aufzugeben und Roboter zu überreden. Der CEO von Circle, Jeremy Allaire, hat kürzlich auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos den Top-CX-Modus gestartet und ein riesiges Versprechen gemacht: In den nächsten fünf Jahren werden „Zehntausende“ von AI-Agenten stabile Münzen nutzen. Hört mal, diese Erzähllogik ist ziemlich hart, es ist egal, wenn die Menschen nicht liefern und das Verlangen nach Übernahme sinkt, wir können die Münzen an Roboter verkaufen! Schließlich haben Roboter keine Gefühle und werden nicht auf Twitter für ihre Rechte eintreten, sie sind einfach die perfekten „digitalen Sklaven“ und „ultimativen Übernehmer“.
Lass uns sehen, wie dieser große Spieler diese „große Vision“ zerlegt. Laut Allaire werden die zukünftigen KI-Agenten nicht nur Werkzeuge sein, die Code schreiben oder mit dir plaudern, sie werden ihre eigenen „Wallets“ haben und autonom wirtschaftliche Aktivitäten durchführen können. Was auch immer es kostet, um einen Server zu bezahlen, Rechenleistung zu kaufen oder sich gegenseitig Dienstleistungen zu kaufen, alles muss mit Stablecoins geschehen. Dieser Artikel in menschlicher Sprache übersetzt bedeutet: Da das Zahlungssystem der realen Welt zu langsam, zu schlecht und zu stark reguliert ist, schaffen wir speziell ein digitales Casino voller „Freiheit“ für KI. Solange es genug KI gibt, kann die Ausgabe von USDC so schnell steigen, dass es dir egal sein kann, ob es Inflation gibt oder nicht, Roboter brauchen keine Süßkartoffeln, sie brauchen nur programmierbares Geld.
Aber jeder, der ein bisschen Verstand hat, kann die logischen Lücken dahinter erkennen. Das sogenannte „AI-Agenten verwenden Stablecoins“ ist im Grunde genommen die angstvolle Reaktion der Projektteams, nachdem das Nutzerwachstum stagniert hat. Wie viele aktive Nutzer im Web3 gibt es gerade? Zusammengezählt gibt es vielleicht nicht einmal so viele wie die ständige Bevölkerung einer mittelgroßen Stadt. Wenn es nicht genug Menschen zum Abzocken gibt, dann schafft man eben die Nachfrage nach „nicht-menschlichen“ Dingen. Überlegt mal, wenn ein KI-Agent Gebühren zahlen muss, sind die dahinterstehenden Kontrolleure nicht Menschen oder Unternehmen? Letztendlich ist es nur ein Spiel von linker Hand zu rechter Hand. Was Allaire nicht anspricht, ist: Wenn KI tatsächlich autonom über Gelder verfügen kann, wie wird dann Anti-Geldwäsche (AML) und KYC umgesetzt? Soll jeder ChatGPT-Plugin eine ID-Nummer bekommen? Oder ist das eigentlich ein „AI-gestützter“ Grauzugang für bestimmte nicht zu benennende Geldströme?
Lass uns nochmals über die sogenannte „programmierbare Währung“ sprechen. Circle prahlt ständig damit, dass USDC die am besten regulierte und fortschrittlichste Währung ist. Aber aus der Sicht eines kritischen Betrachters ist dieses Ding nichts anderes als ein elektronischer Gutschein mit einem Schloss. Denk mal nach, ein KI-Agent hat sich mühsam USDC erarbeitet, und plötzlich drückt Circle im Hintergrund einen Knopf und sperrt dich wegen angeblicher „außergewöhnlicher Transaktionen“. Zu diesem Zeitpunkt könnte die KI aufgrund von Risikomanagementmaßnahmen ausfallen, und dieses Bild ist einfach zu schön, um es zu ertragen. Allaire redet vor der Elite in Anzügen in Davos, um im Grunde die „bodenständige“ Kryptowährung als das Blut der zukünftigen KI-Produktivität zu verpacken. Das ist nicht nur CX, das ist ein offensichtlicher dimensionaler Angriff, der versucht, ideologisch das obere Terrain zu erobern, damit die Regulierungsbehörden ein Auge zudrücken.
Noch interessanter ist, dass Allaire auch auf die MiCA-Vorschriften in Europa hingewiesen hat. Er sagt, das ebne den Weg für die Entwicklung von Stablecoins. Haha, ist das nicht das typische „Hühnchenfedern als Befehlszeichen“? Die Regulierungsbehörden denken darüber nach, wie sie euch, die ihr Münzen ausgebt, in Käfige sperren können, und er interpretiert es als „offizielle Zertifizierung, ladet beruhigt auf“. Er prophezeit, dass Stablecoins zur Kernabrechnungsebene des Internets werden, was tatsächlich aufregend klingt, aber fragen wir uns: Wenn KI wirklich zum wirtschaftlichen Akteur wird, warum sollte sie sich dann für einen zentralisierten Stablecoin wie USDC entscheiden, der jederzeit von der Federal Reserve oder Circle abgedreht werden kann? Würde sie sich nicht für dezentralisierte Vermögenswerte entscheiden, die niemand mit einem Klick auf Null setzen kann? Es sei denn, diese KI ist ein „Schnösel“, der in einem Circle-Labor programmiert wurde.
Zusammenfassend gesagt, diese Erzählung von „AI+Stablecoins“ ist nichts anderes als ein neues Scherzenstück für die Kapitalmärkte. Das Metaversum ist abgestürzt, Web3-Spiele sind nicht durchgestartet, also muss man die Hitzewelle von AI nutzen. In fünf Jahren, während man Luftschlösser baut, genug Zeit für Circle, um einen IPO zu versuchen oder an der Spitze auszusteigen. Was die „zig Milliarden“ AI-Agenten betrifft, sind die meisten wahrscheinlich Zombie-Konten, die nur Bestellungen aufgeben. Eine Warnung an alle: Wenn die großen Spieler anfangen, mit dir über „die Veränderung des menschlichen Zivilisationsprozesses“ und „den Handel mit zukünftigen Arten“ zu sprechen, halte dein Geld fest. Denn in ihren Augen bist du keinen Deut anders als die bald geborenen KI-Roboter, die alle nur Gebühren und Liquiditätspunkte beitragen.
$BTC $ETH$SOL
