MrSterling Ledger

Token #0G cieszy się od kilku dni reputacją wzrostową, chociaż mam go w portfelu od jakichś 2 miesięcy i tylko dlatego się zdecydowałem, że ma wysoki staking (aktualnie 150-160%). Ale kto wpadł na pomysł, aby go wprowadzić na rynek? Zapraszam do krótkiej analizy.
Oczywiście za wszystkie ewentualne błędy oraz niewystarczające wyjaśnienia z góry przepraszam. Staram się dochować należytej staranności.
I. Identyfikacja podmiotu
Za tokenem 0G stoi dwutorowa struktura, typowa dla projektów infrastrukturalnych Web3:
🔹 0G Labs
podmiot operacyjno-technicznyodpowiada za:a) rozwój core technologii (L1 blockchain + DA + storage),b) implementację sieci,c) roadmapę techniczną.
🔹 0G Foundation
podmiot ekosystemowo-zarządczyodpowiada za:a) granty,b) rozwój community,c) governance,d) długoterminową wizję DeAI (Decentralized AI).
Wniosek: klasyczny i poprawny model Labs + Foundation, analogiczny do:
$ETH (EF + core devs),$DOT (Web3 Foundation + Parity),$ICP (DFINITY).
II. Forma prawna i transparentność
Forma prawna
0G Labs – prywatna spółka technologiczna (startup venture-backed).0G Foundation – fundacja / non-profit (jurysdykcja nieeksponowana publicznie).
Transparentność
brak publicznego rejestru Companies House / EU NGO,brak ujawnionych statutów fundacji,standard Web3 (akceptowalny, ale nie instytucjonalny).
Ocena:

✔ normalne dla Web3

⚠️ nie spełnia standardów klasycznej „instytucji zaufania publicznego”
III. Siedziba i jurysdykcja
0G Labs

📍 operacyjnie: USA (San Francisco / Bay Area)

→ dostęp do:talentów AI,VC,big tech partnerships.0G Foundation

🌍 model globalny / rozproszony

→ brak oficjalnie komunikowanej jurysdykcji (prawdopodobnie offshore-friendly).
Wniosek regulacyjny:

Projekt nie jest budowany pod compliance UE, tylko pod:
szybkość rozwoju,skalowanie technologii,globalny Web3.
IV. Finansowanie
Skala: > 300 mln USD finansowania prywatnego (łącznie, różne rundy).
Typ inwestorów
venture capital (Web3 / AI),inwestorzy strategiczni,zakup tokenów OTC.
Charakter kapitału
kapitał wysokiego ryzyka, nastawiony na:infrastrukturę,długoterminową adopcję,nie na szybki cash-out retailu.
Ocena finansowa:

✔ bardzo mocna jak na nowy L1

⚠️ brak finansowania publicznego / grantów rządowych
V. Reputacja i standing rynkowy
Pozytywne elementy
bardzo silna narracja DeAI / AI infra,realny problem: dane + compute + decentralizacja,porównywalność do:a) ICP (compute),b) Celestia (DA),c) Filecoin (storage).
Ryzyka reputacyjne
projekt ciężki technologicznie (wysokie ryzyko wykonawcze),brak masowej adopcji na dziś,silna zależność od sentymentu AI + crypto.
Brak:
pozwów,postępowań regulatorów,głośnych konfliktów założycielskich.
VI. Czy instytucja robi coś poza 0G?
Nie w sensie niezależnych projektów, ale:
0G Foundation:prowadzi fundusz grantowy (ekosystem),finansuje:a) startupy,b) tooling,c) dApps AI.0G Labs:rozwija modułową infrastrukturę, która może być używana przez:inne sieci,inne projekty AI.
Wniosek:

0G = projekt parasolowy, nie „one-token company”.