MeeR872
116 關注
2.9K+ 粉絲
161 點讚數
3 分享數
貼文
全部
引用
直播
XPL: 靜默革命將使Web3隱形。
我一直在反思技術是如何發展的，考慮到在過去，主要的技術變革是關於如何讓複雜變得簡單。想想今天智能手機是如何工作的。你不需要了解操作系統的細節，但一切都能無縫運作。這就是我對Web3的未來的看法，與Plasma（$XPL ）相關。
現在，Web3感覺很笨重。燃氣費用、滑點、跨鏈橋——它們都是用戶體驗的一部分，常常感覺像障礙。但Plasma正在悄然改變這一切。通過賬戶抽象和其Paymaster功能，Plasma本質上是在幕後隱藏複雜性。用戶不需要了解技術細節——就像我們不需要理解HTTP協議是如何工作的就能瀏覽網頁一樣。
讓我興奮的是它背後的願景：一旦Plasma達到$XPL 在後臺靜默燃燒的狀態，而數十億次交互順利發生，那將是Web3的iPhone時刻。當技術消失在背景中，用戶在沒有複雜性的情況下獲得他們想要的體驗時，我們將知道我們即將迎來大規模採用。
這是我個人的分析，但我強烈建議在做出任何決定之前進行自己的研究。 #Plasma $XPL @Plasma
我一直在反思技術是如何發展的，考慮到在過去，主要的技術變革是關於如何讓複雜變得簡單。想想今天智能手機是如何工作的。你不需要了解操作系統的細節，但一切都能無縫運作。這就是我對Web3的未來的看法，與Plasma（$XPL ）相關。
現在，Web3感覺很笨重。燃氣費用、滑點、跨鏈橋——它們都是用戶體驗的一部分，常常感覺像障礙。但Plasma正在悄然改變這一切。通過賬戶抽象和其Paymaster功能，Plasma本質上是在幕後隱藏複雜性。用戶不需要了解技術細節——就像我們不需要理解HTTP協議是如何工作的就能瀏覽網頁一樣。
讓我興奮的是它背後的願景：一旦Plasma達到$XPL 在後臺靜默燃燒的狀態，而數十億次交互順利發生，那將是Web3的iPhone時刻。當技術消失在背景中，用戶在沒有複雜性的情況下獲得他們想要的體驗時，我們將知道我們即將迎來大規模採用。
這是我個人的分析，但我強烈建議在做出任何決定之前進行自己的研究。 #Plasma $XPL @Plasma
Web3的“服務費”困境：Plasma如何爲區塊鏈的大規模採用鋪平道路。
想象一下，去一家比薩店，點了一份你最喜歡的比薩，當要付款時，店主突然告訴你，除了比薩的費用外，還有一筆“服務費”。他解釋說，廚師花了額外的時間來準備你的比薩，送餐員也要多走一點路才能把它送到你的桌子上。你可能會想：“這太荒謬了！”對吧？
好吧，這就是現在Web3的情況。用戶想要交換價值（享受他們的比薩），但相反，他們卻被額外的“燃料費”（服務費）擊中，僅僅是爲了完成一個簡單的交易。這種將基礎設施成本轉嫁給用戶的模式，是區塊鏈大規模採用最大的障礙之一。
這就是@Plasma 的用武之地。Plasma正在努力消除Web3的麻煩，將其恢復爲標準商業實踐。通過其Paymaster功能，Plasma在幕後吸收那些“隱性成本”，使用戶能夠與區塊鏈技術互動，而不必擔心燃料費等技術細節。
當區塊鏈技術變得像比薩店中的良好服務一樣無縫且無形時，作爲核心資產的$XPL 將真正閃耀。關鍵在於讓技術無縫運作，就像優秀的客戶服務一樣。Plasma正在消除摩擦，確保區塊鏈最終能夠進入主流。
@Plasma $XPL #Plasma
想象一下，去一家比薩店，點了一份你最喜歡的比薩，當要付款時，店主突然告訴你，除了比薩的費用外，還有一筆“服務費”。他解釋說，廚師花了額外的時間來準備你的比薩，送餐員也要多走一點路才能把它送到你的桌子上。你可能會想：“這太荒謬了！”對吧？
好吧，這就是現在Web3的情況。用戶想要交換價值（享受他們的比薩），但相反，他們卻被額外的“燃料費”（服務費）擊中，僅僅是爲了完成一個簡單的交易。這種將基礎設施成本轉嫁給用戶的模式，是區塊鏈大規模採用最大的障礙之一。
這就是@Plasma 的用武之地。Plasma正在努力消除Web3的麻煩，將其恢復爲標準商業實踐。通過其Paymaster功能，Plasma在幕後吸收那些“隱性成本”，使用戶能夠與區塊鏈技術互動，而不必擔心燃料費等技術細節。
當區塊鏈技術變得像比薩店中的良好服務一樣無縫且無形時，作爲核心資產的$XPL 將真正閃耀。關鍵在於讓技術無縫運作，就像優秀的客戶服務一樣。Plasma正在消除摩擦，確保區塊鏈最終能夠進入主流。
@Plasma $XPL #Plasma
隱私與區塊鏈：與Dusk Network一起迎接新時代
在昨天瀏覽Binance時，一篇文章引起了我的注意，深入探討了隱私的問題。隱私——一個在我們數字時代變得越來越重要的問題，尤其是在去中心化系統的背景下。通常，隱私受到不同國家法律框架的管轄，這可能會給金融交易和系統帶來複雜性。但是，隱私在去中心化系統中是否可以更好地實施呢？
在我研究Dusk Network時，我對這個項目不僅優先考慮隱私，還能與監管合規保持微妙平衡的做法印象深刻。Dusk Network是一個Layer-1區塊鏈，旨在集成零知識證明和其他以隱私爲中心的技術，以確保敏感金融數據的機密性，同時保持與法規的合規性。
在我研究Dusk Network時，我對這個項目不僅優先考慮隱私，還能與監管合規保持微妙平衡的做法印象深刻。Dusk Network是一個Layer-1區塊鏈，旨在集成零知識證明和其他以隱私爲中心的技術，以確保敏感金融數據的機密性，同時保持與法規的合規性。
Vanar Chain – 這裏發生了什麼？
好吧，讓我們退一步，看看Vanar Chain究竟發生了什麼。如果你一直在關注區塊鏈領域的最新發展，你會知道這個領域一段時間以來被兩件事主導：速度和效率。區塊鏈技術在提供去中心化方面做得很好，但在智能方面卻掙扎。這就是Vanar Chain顛覆局面的地方。
那麼，這個項目有什麼不同呢？好吧，Vanar不僅僅是另一個區塊鏈平臺；它的設計是將人工智能直接融入其架構中。Vanar的智能合約不僅僅是根據硬編碼規則執行簡單任務，而是能夠對數據進行推理、分析，並實時做出決策。這是我們過去所見的巨大飛躍。通過在覈心集成人工智能，這個平臺能夠實時調整，而無需依賴外部來源。
那麼，這個項目有什麼不同呢？好吧，Vanar不僅僅是另一個區塊鏈平臺；它的設計是將人工智能直接融入其架構中。Vanar的智能合約不僅僅是根據硬編碼規則執行簡單任務，而是能夠對數據進行推理、分析，並實時做出決策。這是我們過去所見的巨大飛躍。通過在覈心集成人工智能，這個平臺能夠實時調整，而無需依賴外部來源。
Dusk enables the tokenization of financial assets on the blockchain, providing a secure, compliant trading environment. But the question is, has Dusk made enough progress with its digital identity and Anti-Money Laundering (AML) policies to strengthen its position in the market?
Furthermore, does Dusk have the capacity to solidify its connections with financial institutions to ensure a stronger presence in decentralized finance? With its recent projects, such as tokenization and private transactions, Dusk seems to be steering toward a major shift in the industry, but will this shift be enough to push it to the forefront of decentralized finance?
@Dusk $DUSK #dusk
Furthermore, does Dusk have the capacity to solidify its connections with financial institutions to ensure a stronger presence in decentralized finance? With its recent projects, such as tokenization and private transactions, Dusk seems to be steering toward a major shift in the industry, but will this shift be enough to push it to the forefront of decentralized finance?
@Dusk $DUSK #dusk
Vanar Chain – 一場遊戲規則的改變還是另一個實驗？
事情是這樣的。區塊鏈在安全性和去中心化方面表現出色，但在實時適應性方面卻遇到了困難。讓我們來看看Vanar Chain。與典型的區塊鏈平臺不同，Vanar整合了人工智能，使智能合約能夠推理和適應數據，從而使它們更具直觀性和響應性。
這一變化可能帶來一些嚴重的好處。語義記憶和基於人工智能的邏輯可以使區塊鏈應用程序更快、更高效。無需第三方數據源或預言機，並且由於更好的可擴展性，它可以處理更多用戶而不會崩潰。
但是，將人工智能與區塊鏈集成並不簡單。該平臺可能對開發者來說複雜且難以學習。此外，當需求增加時，還存在可擴展性的問題。此外，隨着以太坊等區塊鏈巨頭仍然主導市場，Vanar可能面臨艱鉅的挑戰。這是一個有前景的項目，但它需要證明自己不僅僅是一個酷炫的想法...
@Vanarchain $VANRY #vanar
事情是這樣的。區塊鏈在安全性和去中心化方面表現出色，但在實時適應性方面卻遇到了困難。讓我們來看看Vanar Chain。與典型的區塊鏈平臺不同，Vanar整合了人工智能，使智能合約能夠推理和適應數據，從而使它們更具直觀性和響應性。
這一變化可能帶來一些嚴重的好處。語義記憶和基於人工智能的邏輯可以使區塊鏈應用程序更快、更高效。無需第三方數據源或預言機，並且由於更好的可擴展性，它可以處理更多用戶而不會崩潰。
但是，將人工智能與區塊鏈集成並不簡單。該平臺可能對開發者來說複雜且難以學習。此外，當需求增加時，還存在可擴展性的問題。此外，隨着以太坊等區塊鏈巨頭仍然主導市場，Vanar可能面臨艱鉅的挑戰。這是一個有前景的項目，但它需要證明自己不僅僅是一個酷炫的想法...
@Vanarchain $VANRY #vanar
Plasma與全球資金流動的靜默重組
當我閱讀當前穩定幣的現狀時，顯而易見的是，這個故事不再僅僅是關於加密創新的目的。這是關於實用性。穩定幣已經跨越了一個門檻，它們不再是DeFi內部的實驗性工具，而是每天用於儲蓄、薪資、貿易和匯款的功能性貨幣通道。這種轉變重新框定了我對Plasma在這個生態系統中角色的看法。
Plasma並不將穩定幣視為附加項目；它將其視為核心設計約束。免費且可預測的轉移、以穩定幣計價的燃料費用，以及近乎即時的結算，並不是營銷特徵，而是對現實世界摩擦的深思熟慮的回應。在銀行業務緩慢、昂貴或無法獲得的地區，這些選擇比原始吞吐量或投機性組合性更為重要。Plasma感覺是為那些實際移動資金的人而設計的，而不僅僅是為優化基準的開發者。
Plasma並不將穩定幣視為附加項目；它將其視為核心設計約束。免費且可預測的轉移、以穩定幣計價的燃料費用，以及近乎即時的結算，並不是營銷特徵，而是對現實世界摩擦的深思熟慮的回應。在銀行業務緩慢、昂貴或無法獲得的地區，這些選擇比原始吞吐量或投機性組合性更為重要。Plasma感覺是為那些實際移動資金的人而設計的，而不僅僅是為優化基準的開發者。
等離子體的未來展望：創新、代幣經濟和市場定位。
當我回顧等離子體的發展軌跡時，最讓我印象深刻的是它從一開始就如此專注。在短短的時間內，等離子體從早期的2400萬美元融資——得到了Framework和Bitfinex等名字的支持——發展到一個主網環境，確保了超過10億美元的總價值鎖定（TVL）。這種加速是重要的，但只有因爲它遵循了一個明確的哲學：構建優先考慮可預測性的支付基礎設施，而不是追求視覺效果。
等離子體的創新反映了這種心態。以穩定幣計價的燃料費用、零費用轉賬、EVM兼容性和比特幣錨定的橋接並不是爲了追逐炒作，而是爲了消除真實經濟活動中的摩擦。代幣經濟強化了這種剋制。固定的100億$XPL 供應、有限的公共分配和內部人員的長期授予，使得該結構更傾向於耐用性而非短期提取。驗證者獎勵開始時是保守的並逐漸減少，而燃料費用的消耗引入了適度的通貨緊縮，而不暴露用戶于波動性之中。
展望未來，等離子體的路線圖——保密支付、更深入的比特幣整合，以及通過Aave和Maple等合作伙伴的DeFi擴展——表明穩定的、可組合的增長。風險依然存在，從監管到零費用濫用，但可見的保護措施已經到位。如果穩定幣成爲全球價值轉移的支柱，等離子體的紀律性定位則賦予了它在這一領域可信的席位。
@Plasma $XPL #Plasma
當我回顧等離子體的發展軌跡時，最讓我印象深刻的是它從一開始就如此專注。在短短的時間內，等離子體從早期的2400萬美元融資——得到了Framework和Bitfinex等名字的支持——發展到一個主網環境，確保了超過10億美元的總價值鎖定（TVL）。這種加速是重要的，但只有因爲它遵循了一個明確的哲學：構建優先考慮可預測性的支付基礎設施，而不是追求視覺效果。
等離子體的創新反映了這種心態。以穩定幣計價的燃料費用、零費用轉賬、EVM兼容性和比特幣錨定的橋接並不是爲了追逐炒作，而是爲了消除真實經濟活動中的摩擦。代幣經濟強化了這種剋制。固定的100億$XPL 供應、有限的公共分配和內部人員的長期授予，使得該結構更傾向於耐用性而非短期提取。驗證者獎勵開始時是保守的並逐漸減少，而燃料費用的消耗引入了適度的通貨緊縮，而不暴露用戶于波動性之中。
展望未來，等離子體的路線圖——保密支付、更深入的比特幣整合，以及通過Aave和Maple等合作伙伴的DeFi擴展——表明穩定的、可組合的增長。風險依然存在，從監管到零費用濫用，但可見的保護措施已經到位。如果穩定幣成爲全球價值轉移的支柱，等離子體的紀律性定位則賦予了它在這一領域可信的席位。
@Plasma $XPL #Plasma
市場回調的方式揭示了加密貨幣實際上適合什麼。當槓桿解除，敘事失去動力時，價格走勢不再具有信息性。基礎設施則不會。
在這個週期中，一個較爲安靜的發展是Plasma的重新出現——不是作爲懷舊的玩意，而是作爲一個與今天的約束相一致的重新設計的系統。最初由維塔利克·布特林提出，Plasma早期失敗，因爲它對用戶的要求過高。這一弱點正是現代零知識證明現在所解決的問題。
ZK-Plasma架構在保留以太坊上可驗證性的同時，最小化鏈上數據。實際結果不是更高的TPS頭條，而是近乎爲零的費用和可預測的結算——這些特性對穩定幣和支付最爲重要。
這不是旨在激勵交易者的技術。它旨在在監管、薄流動性和實際使用中生存。在一個投機被排除在外的週期中，使價值轉移更便宜和更簡單的系統正在悄然成爲新的重心。
@Plasma $XPL #Plasma
在這個週期中，一個較爲安靜的發展是Plasma的重新出現——不是作爲懷舊的玩意，而是作爲一個與今天的約束相一致的重新設計的系統。最初由維塔利克·布特林提出，Plasma早期失敗，因爲它對用戶的要求過高。這一弱點正是現代零知識證明現在所解決的問題。
ZK-Plasma架構在保留以太坊上可驗證性的同時，最小化鏈上數據。實際結果不是更高的TPS頭條，而是近乎爲零的費用和可預測的結算——這些特性對穩定幣和支付最爲重要。
這不是旨在激勵交易者的技術。它旨在在監管、薄流動性和實際使用中生存。在一個投機被排除在外的週期中，使價值轉移更便宜和更簡單的系統正在悄然成爲新的重心。
@Plasma $XPL #Plasma
🎙️ BTC crucial zone 67K+ Hold or sell, let's discuss
結束
05 小時 43 分 57 秒
5.6k
12
🎙️ 细聊 WLFI/USD1 大盘下跌如何稳健收益？#WLFI #USD1
結束
06 小時 00 分 00 秒
30.2k
99
狂野的日子結束了——加密現在是關於構建持久的東西
一個悄然變化的市場
曾經有一段時間，加密市場充滿活力。新代幣一夜之間出現，價格圖表的波動速度超過了基本面，而投機常常被誤認爲是創新。收益是立竿見影的，敘事聲勢浩大，參與者更看重速度而非理解。
那種氛圍已經消退——不是因爲崩盤，而是因爲轉變。市場依然在運作，但方式不同。過夜收益變得稀有，炒作週期縮短，吸引注意力變得更加困難。取而代之的是不那麼明顯但卻更爲重要的：建造持久的系統。市場並沒有失去能量；它重新引導了能量。
曾經有一段時間，加密市場充滿活力。新代幣一夜之間出現，價格圖表的波動速度超過了基本面，而投機常常被誤認爲是創新。收益是立竿見影的，敘事聲勢浩大，參與者更看重速度而非理解。
那種氛圍已經消退——不是因爲崩盤，而是因爲轉變。市場依然在運作，但方式不同。過夜收益變得稀有，炒作週期縮短，吸引注意力變得更加困難。取而代之的是不那麼明顯但卻更爲重要的：建造持久的系統。市場並沒有失去能量；它重新引導了能量。
Plasma最近的整合和合作夥伴關係推動DeFi和支付創新
在一個寧靜的早晨，想象有人在開設一個新的商業賬戶。沒有華麗的裝飾。只是需要將資金存放在某個可靠的地方，也許可以賺一點，可能稍後再移動而不費力。這通常是現實金融系統開始的方式，不是喧囂，而是小而實際的決定。Plasma的早期日子遵循了類似的模式。當它推出時，資本並沒有因爲華麗而涌入。它的到來是因爲人們認識到熟悉的問題被處理得比平常更加小心。
幾個小時內，存款飆升到數十億。這不是因爲Plasma承諾了什麼激進的東西，而是因爲它消除了用戶已經厭倦的那些小摩擦點。從一開始，焦點就保持在狹窄和紮實的地方。穩定幣應該輕鬆流動。流動性應該更加努力，而不會變得脆弱。支付在最好的情況下應該感覺無聊。
幾個小時內，存款飆升到數十億。這不是因爲Plasma承諾了什麼激進的東西，而是因爲它消除了用戶已經厭倦的那些小摩擦點。從一開始，焦點就保持在狹窄和紮實的地方。穩定幣應該輕鬆流動。流動性應該更加努力，而不會變得脆弱。支付在最好的情況下應該感覺無聊。
感謝分享如此驚人和信息豐富的內容 👏
ReGáL ŤraÐér
·
--
貨幣的演變：從人類需求到數字主權。
大家好，想象一下黎明時分的一個古老市場。
一位漁夫帶着新鮮捕獲的魚來到這裏，希望用它們交換糧食。附近的一位農民想要工具，而不是魚。一位陶工尋找鹽分。一位鐵匠則在尋找布料。每個人手中都握有價值，但交易卻停滯不前。時間流逝，機會消失，單靠信任不足以使交換高效。
這種日常的摩擦就是金錢故事真正開始的地方。
金錢並不是出於好奇心或野心而被髮明的。它作爲一個解決方案出現，解決了一個問題——人類如何在小社區內以及跨越陌生人、距離和世代之間達成共識。隨着文明的發展，金錢也在不斷演變，一次又一次地重塑自己，以適應人類日益複雜的需求。
一位漁夫帶着新鮮捕獲的魚來到這裏，希望用它們交換糧食。附近的一位農民想要工具，而不是魚。一位陶工尋找鹽分。一位鐵匠則在尋找布料。每個人手中都握有價值，但交易卻停滯不前。時間流逝，機會消失，單靠信任不足以使交換高效。
這種日常的摩擦就是金錢故事真正開始的地方。
金錢並不是出於好奇心或野心而被髮明的。它作爲一個解決方案出現，解決了一個問題——人類如何在小社區內以及跨越陌生人、距離和世代之間達成共識。隨着文明的發展，金錢也在不斷演變，一次又一次地重塑自己，以適應人類日益複雜的需求。
登入探索更多內容