Elon Jamess
通過驗證的創作者
Dream big trust big move big and your outcomes will grow big too.✨ BINANCE creator👇
高頻交易者
1.8 年
17 關注
53.7K+ 粉絲
73.5K+ 點讚數
6.6K+ 分享數
全部
引用
影片
直播
置頂
Dusk 簽名解釋 Dusk 如何保持交易的私密性和安全性
@Dusk
在每個區塊鏈中，數字簽名是安全的基礎層。它們證明了交易是真實的，發送交易的人擁有資金，並且沒有人可以更改它。在Dusk上，這變得更加重要，因爲該網絡是爲隱私、機密性和合規性而構建的。因此，Dusk不僅僅使用普通的公共簽名。它使用與零知識證明和私人交易配合的簽名系統。
簽名方案使某人能夠證明他們擁有資產並批准某個操作，而無需顯示他們的私鑰。在Dusk上，這個過程與機密交易緊密相關。這意味着即使發送者、接收者和金額被隱藏，簽名也必須保持有效。這需要能夠被網絡檢查的簽名，同時保持數據的私密性。
在每個區塊鏈中，數字簽名是安全的基礎層。它們證明了交易是真實的，發送交易的人擁有資金，並且沒有人可以更改它。在Dusk上，這變得更加重要，因爲該網絡是爲隱私、機密性和合規性而構建的。因此，Dusk不僅僅使用普通的公共簽名。它使用與零知識證明和私人交易配合的簽名系統。
簽名方案使某人能夠證明他們擁有資產並批准某個操作，而無需顯示他們的私鑰。在Dusk上，這個過程與機密交易緊密相關。這意味着即使發送者、接收者和金額被隱藏，簽名也必須保持有效。這需要能夠被網絡檢查的簽名，同時保持數據的私密性。
六種新的穩定幣剛剛突破了十億美元的市值線，這說明了加密貨幣的未來走向。
BUIDL USDf PYUSD USD1 USDTB 和 RLUSD 在2025年都達到了規模，顯示出超越USDT和USDC的真實需求。
穩定幣不再只是流動性工具，它們正成爲支付、交易和鏈上經濟的核心金融基礎設施。
#Binance
BUIDL USDf PYUSD USD1 USDTB 和 RLUSD 在2025年都達到了規模，顯示出超越USDT和USDC的真實需求。
穩定幣不再只是流動性工具，它們正成爲支付、交易和鏈上經濟的核心金融基礎設施。
#Binance
Vanar Chain 及其爲何 VANRY 感覺是爲真實用戶而非加密噪音而生
@Vanarchain
Vanar Chain 是一個不試圖聽起來過於技術化的項目。它不是另一個關於速度或便宜的 Layer 1。相反，它試圖構建一個自然融入娛樂遊戲和元宇宙的區塊鏈。僅這一點就使它與大多數鏈不同。
大多數 Layer 1 區塊鏈首先與交易者和開發者交談。Vanar 感覺上更像是首先與用戶交談。遊戲玩家、創作者、品牌、數字社區，以及那些只想讓事物正常運作的人。不需要理解燃氣、錢包或複雜的加密步驟。VANRY 在這個系統內存在，但不是以喧鬧的炒作驅動的方式。它更像是後臺的安靜燃料。
Vanar Chain 是一個不試圖聽起來過於技術化的項目。它不是另一個關於速度或便宜的 Layer 1。相反，它試圖構建一個自然融入娛樂遊戲和元宇宙的區塊鏈。僅這一點就使它與大多數鏈不同。
大多數 Layer 1 區塊鏈首先與交易者和開發者交談。Vanar 感覺上更像是首先與用戶交談。遊戲玩家、創作者、品牌、數字社區，以及那些只想讓事物正常運作的人。不需要理解燃氣、錢包或複雜的加密步驟。VANRY 在這個系統內存在，但不是以喧鬧的炒作驅動的方式。它更像是後臺的安靜燃料。
Plasma和讓穩定幣易於使用的真實工作
@Plasma
當我第一次查看Plasma時，給我印象最深的不是技術或速度的聲明，而是背後的思維方式。Plasma並不感覺像是一個試圖與其他區塊鏈競爭的鏈。它更像是一個由那些曾經看到穩定幣支付以乏味但痛苦的方式失敗的人構建的系統，他們決定這些失敗是不可接受的。
大多數區塊鏈假設用戶在資金轉移之前願意學習一個小儀式。購買本地代幣，支付燃氣費，猜測費用，如果失敗則重試。這在加密文化內部是可行的，但在外部卻崩潰了。如果有人只想發送USDT，那麼擁有另一個代幣的需求就不是學習曲線，而是死衚衕。Plasma將此視爲核心設計缺陷，而不是以後要解決的用戶體驗問題。
當我第一次查看Plasma時，給我印象最深的不是技術或速度的聲明，而是背後的思維方式。Plasma並不感覺像是一個試圖與其他區塊鏈競爭的鏈。它更像是一個由那些曾經看到穩定幣支付以乏味但痛苦的方式失敗的人構建的系統，他們決定這些失敗是不可接受的。
大多數區塊鏈假設用戶在資金轉移之前願意學習一個小儀式。購買本地代幣，支付燃氣費，猜測費用，如果失敗則重試。這在加密文化內部是可行的，但在外部卻崩潰了。如果有人只想發送USDT，那麼擁有另一個代幣的需求就不是學習曲線，而是死衚衕。Plasma將此視爲核心設計缺陷，而不是以後要解決的用戶體驗問題。
公共區塊鏈的隱性風險及爲何黃昏機密執行至關重要
@Dusk
大多數監管機構和市場觀察者關注市場上發生了什麼，而不是何時變得可被利用
他們關注保管規則、槓桿限制和披露，因爲這些是容易量化的
但時機也是一個風險面，而這是沒人談論的部分
在傳統金融中，時機風險是有限的，因爲訂單是私有的
交易者會通過經紀人下訂單，市場在交易完成後纔會看到意圖
該系統是圍繞私人路由、延遲公共報告和受控結算構建的
大多數監管機構和市場觀察者關注市場上發生了什麼，而不是何時變得可被利用
他們關注保管規則、槓桿限制和披露，因爲這些是容易量化的
但時機也是一個風險面，而這是沒人談論的部分
在傳統金融中，時機風險是有限的，因爲訂單是私有的
交易者會通過經紀人下訂單，市場在交易完成後纔會看到意圖
該系統是圍繞私人路由、延遲公共報告和受控結算構建的
海象與去中心化存儲的硬真相
@Walrus 🦭/acc
隨着年齡的增長，我對任何以基礎設施層開始的加密事物感到越來越懷疑。這通常意味着昂貴、採用緩慢，並且只有在它有效時纔有用。海象恰好符合這個類別。它不是一個 meme 幣，不是一個 DeFi 賭場，甚至不是一個真正的消費產品。它是管道。那種除非壞了否則沒有人注意的東西。我認爲這已經是問題的一半。
海象圍繞一個簡單的想法構建，這個想法聽起來很激進，因爲Web3仍然沒有妥善解決它。存儲大量數據而不信任一家公司來持有它。不是代幣，不是餘額，不是交易。實際文件。視頻、人工智能模型、數據集、檔案。區塊鏈在這些方面表現糟糕。
隨着年齡的增長，我對任何以基礎設施層開始的加密事物感到越來越懷疑。這通常意味着昂貴、採用緩慢，並且只有在它有效時纔有用。海象恰好符合這個類別。它不是一個 meme 幣，不是一個 DeFi 賭場，甚至不是一個真正的消費產品。它是管道。那種除非壞了否則沒有人注意的東西。我認爲這已經是問題的一半。
海象圍繞一個簡單的想法構建，這個想法聽起來很激進，因爲Web3仍然沒有妥善解決它。存儲大量數據而不信任一家公司來持有它。不是代幣，不是餘額，不是交易。實際文件。視頻、人工智能模型、數據集、檔案。區塊鏈在這些方面表現糟糕。
Dusk比大多數區塊鏈更懂金融
@Dusk
當我想到Dusk時，我並不想象圖表或華麗的DeFi儀表板。我想象的是金融的後房，交易在這裏完成，記錄被檢查，不舒服的問題被安靜但正確地回答。Dusk更像是一個值得信任的東西，而不是一個令人印象深刻的東西。當你慢下來仔細觀察時，你可以感受到這種區別。
大多數區塊鏈將透明度視爲一種美德。所有信息都是公開的，每個人都能看到一切。如果機構感到不安，假設它們會適應。但真正的金融市場並不是這樣運作的。保密不是一個漏洞，而是一種要求。頭寸、對手方和策略默認保持私密。只有在有法律或監督原因時，纔會進行披露。
當我想到Dusk時，我並不想象圖表或華麗的DeFi儀表板。我想象的是金融的後房，交易在這裏完成，記錄被檢查，不舒服的問題被安靜但正確地回答。Dusk更像是一個值得信任的東西，而不是一個令人印象深刻的東西。當你慢下來仔細觀察時，你可以感受到這種區別。
大多數區塊鏈將透明度視爲一種美德。所有信息都是公開的，每個人都能看到一切。如果機構感到不安，假設它們會適應。但真正的金融市場並不是這樣運作的。保密不是一個漏洞，而是一種要求。頭寸、對手方和策略默認保持私密。只有在有法律或監督原因時，纔會進行披露。
Walrus 元數據解釋：爲什麼它是去中心化存儲的支柱
@Walrus 🦭/acc
在去中心化存儲系統中，元數據與實際數據同樣重要。人們常常關注數據塊，因爲那是內容所在的地方。但元數據告訴你數據是什麼，存儲在哪裏，以及如何檢查和恢復。在Walrus中，元數據被視爲系統的核心部分。它被設計成支持擴展、驗證和容錯，而不需要創建任何中心控制點。
在Walrus中，元數據主要由對稱編碼數據片段稱爲slivers的承諾組成。當寫入一個數據塊時，它首先使用Walrus的二維糾刪編碼方法進行拆分和編碼。每個sliver存儲在一個節點中，系統爲每個sliver計算編碼符號的向量承諾。這些承諾就像加密指紋。它們將存儲節點綁定到它應該持有的確切數據，而無需重複存儲或傳輸完整數據。
在去中心化存儲系統中，元數據與實際數據同樣重要。人們常常關注數據塊，因爲那是內容所在的地方。但元數據告訴你數據是什麼，存儲在哪裏，以及如何檢查和恢復。在Walrus中，元數據被視爲系統的核心部分。它被設計成支持擴展、驗證和容錯，而不需要創建任何中心控制點。
在Walrus中，元數據主要由對稱編碼數據片段稱爲slivers的承諾組成。當寫入一個數據塊時，它首先使用Walrus的二維糾刪編碼方法進行拆分和編碼。每個sliver存儲在一個節點中，系統爲每個sliver計算編碼符號的向量承諾。這些承諾就像加密指紋。它們將存儲節點綁定到它應該持有的確切數據，而無需重複存儲或傳輸完整數據。
當時間考驗數據時，爲什麼Walrus選擇證明而不是信任
@Walrus 🦭/acc
關於數據安全的大多數討論都是從技術堆棧和圖表開始的，但真正的問題是記憶。你幾個月或幾年前存儲的數據今天還可以信任嗎？如果過去稍有變化，那麼基於它的每個決策都會變得不穩固。這不是理論，它悄悄發生，並且常常在造成損害之前被忽視。
我曾經看到一個團隊爭論一些本應完美匹配的數字。同一來源，同一時間，同一邏輯。每個人都指責模型或人爲錯誤。沒有人願意承認真相。數據本身隨着時間的推移而變化。沒有被黑客攻擊，沒有被刪除，只是慢慢改變了。那一刻解釋了爲什麼像Walrus這樣的系統存在。
關於數據安全的大多數討論都是從技術堆棧和圖表開始的，但真正的問題是記憶。你幾個月或幾年前存儲的數據今天還可以信任嗎？如果過去稍有變化，那麼基於它的每個決策都會變得不穩固。這不是理論，它悄悄發生，並且常常在造成損害之前被忽視。
我曾經看到一個團隊爭論一些本應完美匹配的數字。同一來源，同一時間，同一邏輯。每個人都指責模型或人爲錯誤。沒有人願意承認真相。數據本身隨着時間的推移而變化。沒有被黑客攻擊，沒有被刪除，只是慢慢改變了。那一刻解釋了爲什麼像Walrus這樣的系統存在。
Vanar 爲用戶構建，而非加密貨幣
@Vanarchain
Vanar 並不專注於炫目的 L1 技術，而是專注于思維方式。他們爲那些根本不關心區塊鏈的人而構建。如果 Virtua 和 VGN 讓用戶保持參與，那麼 VANRY 只有在悄然捕捉到這種活動時才重要。採用將不會感覺像加密貨幣，這很可能是真正的目標。
#Vanar $VANRY
@Vanarchain
Vanar 並不專注於炫目的 L1 技術，而是專注于思維方式。他們爲那些根本不關心區塊鏈的人而構建。如果 Virtua 和 VGN 讓用戶保持參與，那麼 VANRY 只有在悄然捕捉到這種活動時才重要。採用將不會感覺像加密貨幣，這很可能是真正的目標。
#Vanar $VANRY
海象；與海象同行 一個由人們建立的社區
@Walrus 🦭/acc
海象的成長源於其社區的活躍和開放，任何人都可以加入並貢獻。該項目在 GitHub 上完全開源，遵循 Apache 2.0 許可證。您可以使用 Rust 和 mdBook 本地構建文檔，甚至可以通過添加翻譯來提供幫助。任何人都可以報告問題，加入論壇討論或提交代碼。擁有數百顆星星和活躍的觀察者，海象吸引了真正的建設者，Discord 聊天、在線活動和現實世界的聚會使人們保持聯繫。合作伙伴分享真實的成果，如擴展 AI 代理和保護數據。將海象視爲一個共享的沙灘，想法在這裏相遇。通過加入，您幫助塑造 AI 未來的可靠數據。
#Walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc
海象的成長源於其社區的活躍和開放，任何人都可以加入並貢獻。該項目在 GitHub 上完全開源，遵循 Apache 2.0 許可證。您可以使用 Rust 和 mdBook 本地構建文檔，甚至可以通過添加翻譯來提供幫助。任何人都可以報告問題，加入論壇討論或提交代碼。擁有數百顆星星和活躍的觀察者，海象吸引了真正的建設者，Discord 聊天、在線活動和現實世界的聚會使人們保持聯繫。合作伙伴分享真實的成果，如擴展 AI 代理和保護數據。將海象視爲一個共享的沙灘，想法在這裏相遇。通過加入，您幫助塑造 AI 未來的可靠數據。
#Walrus $WAL
海象正在以真實用途而非噪音增長
@Walrus 🦭/acc
海象已經超越理論，進入了Sui主網的實際應用
海象賬戶系統已上線，WAL已用於存儲、支付、質押和節點故障時的懲罰
這意味着網絡運行在經濟規則而非信任之上
與此同時，Sui應用正在傳輸更大的數據，如媒體、遊戲資產和早期的AI工作負載
海象是爲大型非結構化數據而構建的，避免了浪費的複製，從而保持成本穩定
它不再感覺像實驗，而是感覺像是由需求塑造的真實基礎設施
#Walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc
海象已經超越理論，進入了Sui主網的實際應用
海象賬戶系統已上線，WAL已用於存儲、支付、質押和節點故障時的懲罰
這意味着網絡運行在經濟規則而非信任之上
與此同時，Sui應用正在傳輸更大的數據，如媒體、遊戲資產和早期的AI工作負載
海象是爲大型非結構化數據而構建的，避免了浪費的複製，從而保持成本穩定
它不再感覺像實驗，而是感覺像是由需求塑造的真實基礎設施
#Walrus $WAL
海象在Sui上成爲真實基礎設施
@Walrus 🦭/acc
海象現在不僅僅是一個想法，它在Sui上是活的 $WAL 用於支付存儲安全節點的質押費用，並通過削減強制執行規則。這很重要，因爲使用媒體、遊戲資產和早期人工智能的應用需要可靠的存儲。海象專注於大型非結構化數據和效率，而不是複製所有內容。它是實用的，並且隨着使用的增長，可能會默默地成爲默認堆棧的一部分。
#Walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc
海象現在不僅僅是一個想法，它在Sui上是活的 $WAL 用於支付存儲安全節點的質押費用，並通過削減強制執行規則。這很重要，因爲使用媒體、遊戲資產和早期人工智能的應用需要可靠的存儲。海象專注於大型非結構化數據和效率，而不是複製所有內容。它是實用的，並且隨着使用的增長，可能會默默地成爲默認堆棧的一部分。
#Walrus $WAL
海象網絡和WAL代幣解釋
@Walrus 🦭/acc
海象$WAL 擁有一個內置系統，代幣持有者可以將他們的股份委託給存儲節點，這使得網絡更強大和安全。每個參與質押的人都分享獎勵或懲罰。這種設置鼓勵人們長期參與，提高了可靠性，並確保數據真正可用，得到了真正的經濟承諾，而不僅僅是硬件承諾。
#Walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc
海象$WAL 擁有一個內置系統，代幣持有者可以將他們的股份委託給存儲節點，這使得網絡更強大和安全。每個參與質押的人都分享獎勵或懲罰。這種設置鼓勵人們長期參與，提高了可靠性，並確保數據真正可用，得到了真正的經濟承諾，而不僅僅是硬件承諾。
#Walrus $WAL
登入探索更多內容