CaptainShaggy
Just existing
實盤交易
低頻交易者
5.6 年
0 關注
70 粉絲
158 點讚數
14 分享數
貼文
投資組合
全部
引用
置頂
#binance $ALPACA 最新支持更新
因此很明顯。
1. 進行了操控。
2. 幣安知道操控者的存在。
3. 幣安沒有反操控政策。
4. 幣安會保護操控者，因為他們從手續費中獲利。
5. 他們對操控和大規模市場波動有完全的容忍，但對平台用戶卻沒有透明度。
我想補充的是，今天有些人可能從這些波動中賺了幾百萬。但如果你今天把這當作娛樂並忽視了這裡的重大問題，總有一天你會和每天被這個交易所欺騙的無數人一樣無助。今天只是一次重大的揭示。
我計劃尋求當地法律和執法機構的幫助，以便能夠監控和停止#Binance 的運作，我會敦促其他人也這樣做。現在是時候了，否則就沒有機會了 🙏🏻
@Richard Teng @CZ
因此很明顯。
1. 進行了操控。
2. 幣安知道操控者的存在。
3. 幣安沒有反操控政策。
4. 幣安會保護操控者，因為他們從手續費中獲利。
5. 他們對操控和大規模市場波動有完全的容忍，但對平台用戶卻沒有透明度。
我想補充的是，今天有些人可能從這些波動中賺了幾百萬。但如果你今天把這當作娛樂並忽視了這裡的重大問題，總有一天你會和每天被這個交易所欺騙的無數人一樣無助。今天只是一次重大的揭示。
我計劃尋求當地法律和執法機構的幫助，以便能夠監控和停止#Binance 的運作，我會敦促其他人也這樣做。現在是時候了，否則就沒有機會了 🙏🏻
@Richard Teng @CZ
置頂
$ALPACA 我們希望對今天在幣安發生的事件進行調查。
數據不言自明。
當代幣的流出如此之大時，出現如此價格波動是不可能的。
流動性低？好吧。那麼是誰迅速下單購買的呢？強烈警報響起。
@Richard Teng @CZ 請考慮對今天的事件進行調查。
許多人被這樣的操縱搞得措手不及。
必須涉及賠償。
承擔責任 #Binance，現在是時候了。
數據不言自明。
當代幣的流出如此之大時，出現如此價格波動是不可能的。
流動性低？好吧。那麼是誰迅速下單購買的呢？強烈警報響起。
@Richard Teng @CZ 請考慮對今天的事件進行調查。
許多人被這樣的操縱搞得措手不及。
必須涉及賠償。
承擔責任 #Binance，現在是時候了。
$ETH “我非常確定這是一波牛市。”
持有多頭頭寸的人會試圖向你推銷這一點。
不過，目前市場上沒有發生任何事情來推動牛市。
$ETH 可能會在幾天內再次測試1.95K - 2K水平，因爲這次的上漲只是比特幣上漲推動和以太坊網絡升級消息的共同影響。
但請謹慎設置你的交易。
我的建議是做空2/3的$ETH ，止損2300，目標2000。
持有多頭頭寸的人會試圖向你推銷這一點。
不過，目前市場上沒有發生任何事情來推動牛市。
$ETH 可能會在幾天內再次測試1.95K - 2K水平，因爲這次的上漲只是比特幣上漲推動和以太坊網絡升級消息的共同影響。
但請謹慎設置你的交易。
我的建議是做空2/3的$ETH ，止損2300，目標2000。
在任何市場交易無異於賭博。但在操縱中賭博呢？如果平臺允許這樣，誰還會信任它？顯然，Binance 允許這種操縱。
😭 失去金錢歸咎於幣種
嘿，我理解這些損失是多麼痛苦——交易在情感和財務上都可能是令人疲憊的。但歸咎於幣種 ($ALPACA ) 不是正確的心態。沒有任何資產會因爲它沒有按你預期的方式移動而被操縱。你選擇了在同一資產上做多和做空，這是一種矛盾。這種策略表現出情感上的困惑，而不是技術上的規劃。
當你開倉時，你就接受了對風險的全部責任。這是你的資金、你的策略和你的決定——沒有人強迫你進行交易。
此外，同時希望它“猛漲或猛跌”表明沒有明確的計劃——只是賭博。這不是交易，而是在追逐運氣。
把這當作一個沉重的教訓：永遠不要冒險超出你可以承受的損失，永遠不要情緒化交易，也不要期待市場欠你任何東西。從中學習，建立策略，以更智慧的姿態迴歸——而不是懷着怨恨。
@Signalysis
{spot}(ALPACAUSDT)
嘿，我理解這些損失是多麼痛苦——交易在情感和財務上都可能是令人疲憊的。但歸咎於幣種 ($ALPACA ) 不是正確的心態。沒有任何資產會因爲它沒有按你預期的方式移動而被操縱。你選擇了在同一資產上做多和做空，這是一種矛盾。這種策略表現出情感上的困惑，而不是技術上的規劃。
當你開倉時，你就接受了對風險的全部責任。這是你的資金、你的策略和你的決定——沒有人強迫你進行交易。
此外，同時希望它“猛漲或猛跌”表明沒有明確的計劃——只是賭博。這不是交易，而是在追逐運氣。
把這當作一個沉重的教訓：永遠不要冒險超出你可以承受的損失，永遠不要情緒化交易，也不要期待市場欠你任何東西。從中學習，建立策略，以更智慧的姿態迴歸——而不是懷着怨恨。
@Signalysis
{spot}(ALPACAUSDT)
ALPACA 的急劇上漲讓許多人措手不及。沒有時間設置止損。
😭 失去金錢歸咎於幣種
嘿，我理解這些損失是多麼痛苦——交易在情感和財務上都可能是令人疲憊的。但歸咎於幣種 ($ALPACA ) 不是正確的心態。沒有任何資產會因爲它沒有按你預期的方式移動而被操縱。你選擇了在同一資產上做多和做空，這是一種矛盾。這種策略表現出情感上的困惑，而不是技術上的規劃。
當你開倉時，你就接受了對風險的全部責任。這是你的資金、你的策略和你的決定——沒有人強迫你進行交易。
此外，同時希望它“猛漲或猛跌”表明沒有明確的計劃——只是賭博。這不是交易，而是在追逐運氣。
把這當作一個沉重的教訓：永遠不要冒險超出你可以承受的損失，永遠不要情緒化交易，也不要期待市場欠你任何東西。從中學習，建立策略，以更智慧的姿態迴歸——而不是懷着怨恨。
@Signalysis
{spot}(ALPACAUSDT)
嘿，我理解這些損失是多麼痛苦——交易在情感和財務上都可能是令人疲憊的。但歸咎於幣種 ($ALPACA ) 不是正確的心態。沒有任何資產會因爲它沒有按你預期的方式移動而被操縱。你選擇了在同一資產上做多和做空，這是一種矛盾。這種策略表現出情感上的困惑，而不是技術上的規劃。
當你開倉時，你就接受了對風險的全部責任。這是你的資金、你的策略和你的決定——沒有人強迫你進行交易。
此外，同時希望它“猛漲或猛跌”表明沒有明確的計劃——只是賭博。這不是交易，而是在追逐運氣。
把這當作一個沉重的教訓：永遠不要冒險超出你可以承受的損失，永遠不要情緒化交易，也不要期待市場欠你任何東西。從中學習，建立策略，以更智慧的姿態迴歸——而不是懷着怨恨。
@Signalysis
{spot}(ALPACAUSDT)
CEX 有責任密切監控，必要時暫停交易，並保護平台用戶免受詐騙。
😭 失去金錢歸咎於幣種
嘿，我理解這些損失是多麼痛苦——交易在情感和財務上都可能是令人疲憊的。但歸咎於幣種 ($ALPACA ) 不是正確的心態。沒有任何資產會因爲它沒有按你預期的方式移動而被操縱。你選擇了在同一資產上做多和做空，這是一種矛盾。這種策略表現出情感上的困惑，而不是技術上的規劃。
當你開倉時，你就接受了對風險的全部責任。這是你的資金、你的策略和你的決定——沒有人強迫你進行交易。
此外，同時希望它“猛漲或猛跌”表明沒有明確的計劃——只是賭博。這不是交易，而是在追逐運氣。
把這當作一個沉重的教訓：永遠不要冒險超出你可以承受的損失，永遠不要情緒化交易，也不要期待市場欠你任何東西。從中學習，建立策略，以更智慧的姿態迴歸——而不是懷着怨恨。
@Signalysis
{spot}(ALPACAUSDT)
嘿，我理解這些損失是多麼痛苦——交易在情感和財務上都可能是令人疲憊的。但歸咎於幣種 ($ALPACA ) 不是正確的心態。沒有任何資產會因爲它沒有按你預期的方式移動而被操縱。你選擇了在同一資產上做多和做空，這是一種矛盾。這種策略表現出情感上的困惑，而不是技術上的規劃。
當你開倉時，你就接受了對風險的全部責任。這是你的資金、你的策略和你的決定——沒有人強迫你進行交易。
此外，同時希望它“猛漲或猛跌”表明沒有明確的計劃——只是賭博。這不是交易，而是在追逐運氣。
把這當作一個沉重的教訓：永遠不要冒險超出你可以承受的損失，永遠不要情緒化交易，也不要期待市場欠你任何東西。從中學習，建立策略，以更智慧的姿態迴歸——而不是懷着怨恨。
@Signalysis
{spot}(ALPACAUSDT)
指責硬幣當然是不對的。但你將如何為價格操縱辯護？
在2000%以上的漲幅後，價格驟降70-80%？
在2000%以上的漲幅後，價格驟降70-80%？
😭 失去金錢歸咎於幣種
嘿，我理解這些損失是多麼痛苦——交易在情感和財務上都可能是令人疲憊的。但歸咎於幣種 ($ALPACA ) 不是正確的心態。沒有任何資產會因爲它沒有按你預期的方式移動而被操縱。你選擇了在同一資產上做多和做空，這是一種矛盾。這種策略表現出情感上的困惑，而不是技術上的規劃。
當你開倉時，你就接受了對風險的全部責任。這是你的資金、你的策略和你的決定——沒有人強迫你進行交易。
此外，同時希望它“猛漲或猛跌”表明沒有明確的計劃——只是賭博。這不是交易，而是在追逐運氣。
把這當作一個沉重的教訓：永遠不要冒險超出你可以承受的損失，永遠不要情緒化交易，也不要期待市場欠你任何東西。從中學習，建立策略，以更智慧的姿態迴歸——而不是懷着怨恨。
@Signalysis
{spot}(ALPACAUSDT)
嘿，我理解這些損失是多麼痛苦——交易在情感和財務上都可能是令人疲憊的。但歸咎於幣種 ($ALPACA ) 不是正確的心態。沒有任何資產會因爲它沒有按你預期的方式移動而被操縱。你選擇了在同一資產上做多和做空，這是一種矛盾。這種策略表現出情感上的困惑，而不是技術上的規劃。
當你開倉時，你就接受了對風險的全部責任。這是你的資金、你的策略和你的決定——沒有人強迫你進行交易。
此外，同時希望它“猛漲或猛跌”表明沒有明確的計劃——只是賭博。這不是交易，而是在追逐運氣。
把這當作一個沉重的教訓：永遠不要冒險超出你可以承受的損失，永遠不要情緒化交易，也不要期待市場欠你任何東西。從中學習，建立策略，以更智慧的姿態迴歸——而不是懷着怨恨。
@Signalysis
{spot}(ALPACAUSDT)
交易在融資利率每小時持續高企的情況下，可能在兩天前輕易停止。但沒有，他們有一個通知，將其標記爲高風險資產，僅此而已。
EyeOnChain
·
--
看跌$ALPACA 陷阱：一次退市是如何變成30億美元清算狂歡的
這開始得像任何其他代幣退市一樣。
4月24日，幣安宣佈移除四個低流動性資產——包括$ALPACA。這個代幣本預計將逐漸被遺忘，結果卻在幾小時內暴漲150%。這一下吸引了空頭的注意——畢竟，誰會在代幣即將退市時認真購買呢？
接着是4月25日。#ALPACA 又上漲了175%，結果又被重擊。幣安悄悄地將資金費率計算從每4小時調整爲2小時，然後是1小時。空頭們紛紛涌入，認爲這是一種經典的“死貓反彈”。但反彈並沒有死。它是誘餌。
到4月29日，資金費率提高到了每小時4%——一個瘋狂的數字，幾乎可以保證給空頭施加壓力，要麼退出，要麼被清算。而在4月30日，ALPACA飆升至歷史新高。僅在4小時內的清算就超過了整個網絡。未平倉合約達到1.1億美元，24小時交易量爲30億美元。
在幕後，項目團隊沒有持有任何代幣。做市商在退市通知發佈後立即拋售了他們的分配。現在誰持有ALPACA？主要是一個實體——可能是“殼公司所有者”或與之相關的人。他們並不打算出售。他們在獵殺。
做市商構建了一個完美的陷阱：利用退市引發恐慌，推高價格以引誘空頭，讓高資金費率讓他們攪動，然後在價格不斷上漲時收割清算。他們不需要出售來獲利——只需推高價格，靜觀空頭崩潰。
諷刺的是？本應是保護用戶免受“壞”代幣影響的清理操作，竟變成了一個複雜的清算計劃。沒有人想要的代幣成爲了印鈔機——不是因爲基本面，而是由於系統性的盲點。
如果這裏有一個教訓，那就是：做空從來不是“免費錢”。雖然多頭頭寸限制了你的損失，但做空伴隨着無限的風險。當規則在遊戲中途發生變化時，即使是聰明的交易者也可能被沖走。
這不僅僅是一次拉昇。
這開始得像任何其他代幣退市一樣。
4月24日，幣安宣佈移除四個低流動性資產——包括$ALPACA。這個代幣本預計將逐漸被遺忘，結果卻在幾小時內暴漲150%。這一下吸引了空頭的注意——畢竟，誰會在代幣即將退市時認真購買呢？
接着是4月25日。#ALPACA 又上漲了175%，結果又被重擊。幣安悄悄地將資金費率計算從每4小時調整爲2小時，然後是1小時。空頭們紛紛涌入，認爲這是一種經典的“死貓反彈”。但反彈並沒有死。它是誘餌。
到4月29日，資金費率提高到了每小時4%——一個瘋狂的數字，幾乎可以保證給空頭施加壓力，要麼退出，要麼被清算。而在4月30日，ALPACA飆升至歷史新高。僅在4小時內的清算就超過了整個網絡。未平倉合約達到1.1億美元，24小時交易量爲30億美元。
在幕後，項目團隊沒有持有任何代幣。做市商在退市通知發佈後立即拋售了他們的分配。現在誰持有ALPACA？主要是一個實體——可能是“殼公司所有者”或與之相關的人。他們並不打算出售。他們在獵殺。
做市商構建了一個完美的陷阱：利用退市引發恐慌，推高價格以引誘空頭，讓高資金費率讓他們攪動，然後在價格不斷上漲時收割清算。他們不需要出售來獲利——只需推高價格，靜觀空頭崩潰。
諷刺的是？本應是保護用戶免受“壞”代幣影響的清理操作，竟變成了一個複雜的清算計劃。沒有人想要的代幣成爲了印鈔機——不是因爲基本面，而是由於系統性的盲點。
如果這裏有一個教訓，那就是：做空從來不是“免費錢”。雖然多頭頭寸限制了你的損失，但做空伴隨着無限的風險。當規則在遊戲中途發生變化時，即使是聰明的交易者也可能被沖走。
這不僅僅是一次拉昇。
完美的操控，而幣安允許了這一切。現在他們也在拯救那個殼。他們不再關心平臺用戶，只對自己的手續費感到滿意。
EyeOnChain
·
--
看跌$ALPACA 陷阱：一次退市是如何變成30億美元清算狂歡的
這開始得像任何其他代幣退市一樣。
4月24日，幣安宣佈移除四個低流動性資產——包括$ALPACA。這個代幣本預計將逐漸被遺忘，結果卻在幾小時內暴漲150%。這一下吸引了空頭的注意——畢竟，誰會在代幣即將退市時認真購買呢？
接着是4月25日。#ALPACA 又上漲了175%，結果又被重擊。幣安悄悄地將資金費率計算從每4小時調整爲2小時，然後是1小時。空頭們紛紛涌入，認爲這是一種經典的“死貓反彈”。但反彈並沒有死。它是誘餌。
到4月29日，資金費率提高到了每小時4%——一個瘋狂的數字，幾乎可以保證給空頭施加壓力，要麼退出，要麼被清算。而在4月30日，ALPACA飆升至歷史新高。僅在4小時內的清算就超過了整個網絡。未平倉合約達到1.1億美元，24小時交易量爲30億美元。
在幕後，項目團隊沒有持有任何代幣。做市商在退市通知發佈後立即拋售了他們的分配。現在誰持有ALPACA？主要是一個實體——可能是“殼公司所有者”或與之相關的人。他們並不打算出售。他們在獵殺。
做市商構建了一個完美的陷阱：利用退市引發恐慌，推高價格以引誘空頭，讓高資金費率讓他們攪動，然後在價格不斷上漲時收割清算。他們不需要出售來獲利——只需推高價格，靜觀空頭崩潰。
諷刺的是？本應是保護用戶免受“壞”代幣影響的清理操作，竟變成了一個複雜的清算計劃。沒有人想要的代幣成爲了印鈔機——不是因爲基本面，而是由於系統性的盲點。
如果這裏有一個教訓，那就是：做空從來不是“免費錢”。雖然多頭頭寸限制了你的損失，但做空伴隨着無限的風險。當規則在遊戲中途發生變化時，即使是聰明的交易者也可能被沖走。
這不僅僅是一次拉昇。
這開始得像任何其他代幣退市一樣。
4月24日，幣安宣佈移除四個低流動性資產——包括$ALPACA。這個代幣本預計將逐漸被遺忘，結果卻在幾小時內暴漲150%。這一下吸引了空頭的注意——畢竟，誰會在代幣即將退市時認真購買呢？
接着是4月25日。#ALPACA 又上漲了175%，結果又被重擊。幣安悄悄地將資金費率計算從每4小時調整爲2小時，然後是1小時。空頭們紛紛涌入，認爲這是一種經典的“死貓反彈”。但反彈並沒有死。它是誘餌。
到4月29日，資金費率提高到了每小時4%——一個瘋狂的數字，幾乎可以保證給空頭施加壓力，要麼退出，要麼被清算。而在4月30日，ALPACA飆升至歷史新高。僅在4小時內的清算就超過了整個網絡。未平倉合約達到1.1億美元，24小時交易量爲30億美元。
在幕後，項目團隊沒有持有任何代幣。做市商在退市通知發佈後立即拋售了他們的分配。現在誰持有ALPACA？主要是一個實體——可能是“殼公司所有者”或與之相關的人。他們並不打算出售。他們在獵殺。
做市商構建了一個完美的陷阱：利用退市引發恐慌，推高價格以引誘空頭，讓高資金費率讓他們攪動，然後在價格不斷上漲時收割清算。他們不需要出售來獲利——只需推高價格，靜觀空頭崩潰。
諷刺的是？本應是保護用戶免受“壞”代幣影響的清理操作，竟變成了一個複雜的清算計劃。沒有人想要的代幣成爲了印鈔機——不是因爲基本面，而是由於系統性的盲點。
如果這裏有一個教訓，那就是：做空從來不是“免費錢”。雖然多頭頭寸限制了你的損失，但做空伴隨着無限的風險。當規則在遊戲中途發生變化時，即使是聰明的交易者也可能被沖走。
這不僅僅是一次拉昇。
夥計們，請向當地法律和執法機構尋求幫助並提起訴訟。任何允許這種級別市場操縱的交易平臺都不應在該地區運營。
關於$ALPACA 事件的最新澄清更新
#BİNANCE
我對此感到驚訝。
你們對這個受歡迎的CEX做了什麼。
你知道價格操控已經發生，但你們卻在開玩笑需求/供應。
當過去24小時的數據表明大量資金流出時，需求如何產生？沒有澄清
利用資金費用。下架公告本身在開始推高價格時，這應該引起注意，因爲這不是一種常見的趨勢，你們監控，可以，或許暫停交易？但沒有，你們開始利用資金費用，對市場製造者有利。
突然的價格崩盤然後又拉昇。這在過去12小時內發生。超過2000%的拉昇？你提到需求。當沒有人購買且發生大量資金流出時，需求在哪裏。當70%的$ALPACA 代幣在Binance熱錢包中時，你們知道誰進行了這項操作的熱錢包。
要麼是交易所做的，要麼是Binance正在保護的某個人。這是非常明確的。
老實說，如果你們能對一個高風險資產發佈通知，當投資者受到傷害時，你們也可以暫停該資產的交易。
你們想要保持中立，創造一個公平的交易環境？不，在CZ之後，這完全是操控者的場所，沒有對用戶的保護，沒有關於當前情況的快速步驟/更新。
各位繼續尋求答案，品牌名稱變得如此龐大，他們已經停止關心平臺用戶。
@Richard Teng @CZ
#BİNANCE
我對此感到驚訝。
你們對這個受歡迎的CEX做了什麼。
你知道價格操控已經發生，但你們卻在開玩笑需求/供應。
當過去24小時的數據表明大量資金流出時，需求如何產生？沒有澄清
利用資金費用。下架公告本身在開始推高價格時，這應該引起注意，因爲這不是一種常見的趨勢，你們監控，可以，或許暫停交易？但沒有，你們開始利用資金費用，對市場製造者有利。
突然的價格崩盤然後又拉昇。這在過去12小時內發生。超過2000%的拉昇？你提到需求。當沒有人購買且發生大量資金流出時，需求在哪裏。當70%的$ALPACA 代幣在Binance熱錢包中時，你們知道誰進行了這項操作的熱錢包。
要麼是交易所做的，要麼是Binance正在保護的某個人。這是非常明確的。
老實說，如果你們能對一個高風險資產發佈通知，當投資者受到傷害時，你們也可以暫停該資產的交易。
你們想要保持中立，創造一個公平的交易環境？不，在CZ之後，這完全是操控者的場所，沒有對用戶的保護，沒有關於當前情況的快速步驟/更新。
各位繼續尋求答案，品牌名稱變得如此龐大，他們已經停止關心平臺用戶。
@Richard Teng @CZ
關於$ALPACA 事件的最新澄清更新
#BİNANCE
我對此感到驚訝。
你們對這個受歡迎的CEX做了什麼。
你知道價格操控已經發生，但你們卻在開玩笑需求/供應。
當過去24小時的數據表明大量資金流出時，需求如何產生？沒有澄清
利用資金費用。下架公告本身在開始推高價格時，這應該引起注意，因爲這不是一種常見的趨勢，你們監控，可以，或許暫停交易？但沒有，你們開始利用資金費用，對市場製造者有利。
突然的價格崩盤然後又拉昇。這在過去12小時內發生。超過2000%的拉昇？你提到需求。當沒有人購買且發生大量資金流出時，需求在哪裏。當70%的$ALPACA 代幣在Binance熱錢包中時，你們知道誰進行了這項操作的熱錢包。
要麼是交易所做的，要麼是Binance正在保護的某個人。這是非常明確的。
老實說，如果你們能對一個高風險資產發佈通知，當投資者受到傷害時，你們也可以暫停該資產的交易。
你們想要保持中立，創造一個公平的交易環境？不，在CZ之後，這完全是操控者的場所，沒有對用戶的保護，沒有關於當前情況的快速步驟/更新。
各位繼續尋求答案，品牌名稱變得如此龐大，他們已經停止關心平臺用戶。
@Richard Teng @CZ
#BİNANCE
我對此感到驚訝。
你們對這個受歡迎的CEX做了什麼。
你知道價格操控已經發生，但你們卻在開玩笑需求/供應。
當過去24小時的數據表明大量資金流出時，需求如何產生？沒有澄清
利用資金費用。下架公告本身在開始推高價格時，這應該引起注意，因爲這不是一種常見的趨勢，你們監控，可以，或許暫停交易？但沒有，你們開始利用資金費用，對市場製造者有利。
突然的價格崩盤然後又拉昇。這在過去12小時內發生。超過2000%的拉昇？你提到需求。當沒有人購買且發生大量資金流出時，需求在哪裏。當70%的$ALPACA 代幣在Binance熱錢包中時，你們知道誰進行了這項操作的熱錢包。
要麼是交易所做的，要麼是Binance正在保護的某個人。這是非常明確的。
老實說，如果你們能對一個高風險資產發佈通知，當投資者受到傷害時，你們也可以暫停該資產的交易。
你們想要保持中立，創造一個公平的交易環境？不，在CZ之後，這完全是操控者的場所，沒有對用戶的保護，沒有關於當前情況的快速步驟/更新。
各位繼續尋求答案，品牌名稱變得如此龐大，他們已經停止關心平臺用戶。
@Richard Teng @CZ
我將謙虛地請求我的投資者和交易夥伴們聯繫幣安，尋求關於$ALPACA事件的澄清，該事件始於退市通知的出現
$ALPACA 我們希望對今天在幣安發生的事件進行調查。
數據不言自明。
當代幣的流出如此之大時，出現如此價格波動是不可能的。
流動性低？好吧。那麼是誰迅速下單購買的呢？強烈警報響起。
@Richard Teng @CZ 請考慮對今天的事件進行調查。
許多人被這樣的操縱搞得措手不及。
必須涉及賠償。
承擔責任 #Binance，現在是時候了。
數據不言自明。
當代幣的流出如此之大時，出現如此價格波動是不可能的。
流動性低？好吧。那麼是誰迅速下單購買的呢？強烈警報響起。
@Richard Teng @CZ 請考慮對今天的事件進行調查。
許多人被這樣的操縱搞得措手不及。
必須涉及賠償。
承擔責任 #Binance，現在是時候了。
不要交易這個。這裡正在進行操縱。
$ALPACA ALPACA 很快將硬性拋售至 0.50
兄弟，並不是所有的，我只是用我擁有的東西進行了交易，並且僅使用了2倍的保證金。
在閃電漲幅中措手不及。
在閃電漲幅中措手不及。
引用內容已移除
這樣的增長只有在牛市中才有可能，
同時也只有在它受到關注時。
必須進行一些調查。
同時也只有在它受到關注時。
必須進行一些調查。
到底發生了什麼？你們被清算了嗎？這太糟糕了😵💫
今天$ALPACA 出現了嚴重問題。
Binance正在發佈新聞報道。
我們在牛市中見過這樣的拉昇，但在退市消息下？？？
必須進行一些調查。
我們需要答案，這對Binance非常不對。
這個平臺真的受保護嗎？
交易者知道波動性和交易風險，但在穩定市場中，甚至在幾分鐘內以1倍或2倍保證金清算頭寸似乎完全不合適。
Binance必須對今天的災難進行賠償，並立即停止ALPACA交易。
@Richard Teng @CZ
Binance正在發佈新聞報道。
我們在牛市中見過這樣的拉昇，但在退市消息下？？？
必須進行一些調查。
我們需要答案，這對Binance非常不對。
這個平臺真的受保護嗎？
交易者知道波動性和交易風險，但在穩定市場中，甚至在幾分鐘內以1倍或2倍保證金清算頭寸似乎完全不合適。
Binance必須對今天的災難進行賠償，並立即停止ALPACA交易。
@Richard Teng @CZ
$ALPACA 價格被大資金嚴重操控。
不確定交易所是否在這樣做以賺取資金費用。
避免$ALPACA 的傢伙。保護好你的資金。
像我這樣仍然被困在一個位置的人，等到下一個資金時間再退出。
#BINANCE #DELISTPUMP
不確定交易所是否在這樣做以賺取資金費用。
避免$ALPACA 的傢伙。保護好你的資金。
像我這樣仍然被困在一個位置的人，等到下一個資金時間再退出。
#BINANCE #DELISTPUMP
$ALPACA 老實說，我不知道是誰在花這麼多錢操控這個代幣的價格。
我認爲沒有人會僅僅爲了某些資金費用而這樣做。
向幣安提出一個嚴肅的問題，什麼時候計劃退市，限制代幣價格每小時的波動，必須有一個底線或上限。
還有一個大問題，誰在花這麼多錢來搞這些事情？
我認爲沒有人會僅僅爲了某些資金費用而這樣做。
向幣安提出一個嚴肅的問題，什麼時候計劃退市，限制代幣價格每小時的波動，必須有一個底線或上限。
還有一個大問題，誰在花這麼多錢來搞這些事情？
登入探索更多內容