Yuki Rabbit

今天凉兮（合约神人，小本金多空双撸赚百万U那位）又放狠话：ETH大概率跌到1000美元以下，核心目的就是“爆”易理华（@Jackyi_ld）的巨额多头仓位。一句话直接把社区炸了：一边喊“凉兮带节奏割韭菜”，一边说“机构/操盘手真要这么干”。
先捋关键事实（基于公开帖子和社区估算）：
1. 易理华仓位现状
- 据传持有约10万ETH（现货+杠杆借贷），总敞口曾经超20亿U。
- 建仓均价大概2000-3000区间（4500清仓后3000附近抄底）。
- 清算/爆仓线社区估算在1685-1866美元之间，最常见说法1850附近。
- 易理华本人最新表态：ETH只要>1000，仓位就绝对安全；已有充分准备，可随时还大部分借贷，不会轻易被爆。
2. 凉兮的逻辑（为什么说砸到1000）
- 今天跟合约操盘手聊天，说要把易理华仓位打到止损才会停跌（类似22年熊底砸蔡文胜）。
- 当前熊市震荡下行，ABC三浪C浪底，2100-2200历史密集换手区已多次插针。
- 机构/做市商（贝莱德、冬哑等）用ETF砸盘，中小鲸鱼基本止损，下一步清算大户如易理华。
- 爆完大户后恐慌抛压枯竭，反而可能技术性反弹（经典“献祭”逻辑）。

3. 反对/看多声音（主流观点）
- 易理华反复强调：牛市趋势不变，ETH长期目标2万+，几百刀震荡正常；美股强势+稳定币全球化+美国加密战略储备，空头再疯也翻不了天。
- 有人建议用Collar期权对冲（买Put保护下行+卖Call抵成本），把1000以下清算概率降到<5%。
- 反转阴谋论：关注度太高、空头太拥挤，一旦真砸到1800附近，反而可能爆空头赚翻（类似蔡文胜当年死里逃生）。

4. 社区情绪分布
- 看空派：凉兮粉丝+合约玩家多，喊“熊市就是人吃人”“反弹就是空”“送小易子去送外卖”。
- 看多派：易理华铁粉+长期持有者，觉得“风浪越大鱼越贵”“抄底逻辑不变”。
- 吃瓜群众：围观“百万U本金亏到几亿U”“睡一觉波动几亿”的过山车剧情。
可以说凉兮这波话术很毒，精准戳中市场极端恐惧（爆大V=献祭），但真砸到1000的难度和成本极高（需要持续巨量砸盘+流动性枯竭）。
易理华不是纯铁头多，有对冲准备+长期信仰，爆仓线守住概率更大。
短期ETH大概率还在2000-2500宽幅震荡，方向最终看机构意愿+宏观（美联储、日元、美股）。
凉兮赚的是节奏，易理华赌的是信仰，你赌的是命。
#V神卖币 #V神卖币 #V神卖币

最近刷广场看到好多人在聊“币圈山东学”/“鱼头学”，这个梗现在超级出圈，但很多人还不知道它到底啥时候冒出来的、谁先带起来的。今天简单聊聊我的观察～纯个人视角，欢迎评论区补充！
起源时间：大概在2026年1月初左右正式爆火
最早的火爆触发点是2026年1月1日，何一（币安联合创始人）发了一条新年动态：“我踏马来了”，配了张骑马图。
然后社区反应超级快：1月几天内就有人在BNB Chain上造了同名meme币“我踏马来了USDT”，市值从几百万快速冲到2800万+，1月6日直接上了币安Alpha平台。
整个过程没看到任何官方指令，但社区/KOL/项目方自己就“悟”到了风向——这波操作直接把“山东学”这个梗推到热搜。
谁先说的？谁发明了这个梗？
目前没找到确切的“发明人”，但最早在X和广场上传播的图是2026年1月上旬出现的：一张山东酒桌吃鱼的漫画，何一坐主位，周围KOL、上币组、社区围着，配文“Binance上币，鱼头得朝向何一”。
这条图被很多人转发、改编，然后TechFlow、Odaily、动区动趋等媒体在1月8日前后发文正式用“币圈山东学”这个词来总结现象。
所以严格说，这个梗是社区集体创作的——没人教，但大家自己就懂了，就像山东酒桌规矩：鱼头朝主位，谁是主角谁先动筷子。币圈版本就是：风向围着关键人物转，社区自发跟进，效率拉满。
为什么叫“山东学”？
山东酒桌文化里，上鱼时鱼头必须朝向主位（尊贵客人或主人），这是潜规则，不用明说，大家心照不宣。
币圈借这个比喻：平台高层/关键人物一句话、一张图、不用明示，后面的KOL、社区、项目方就自动把资源、叙事、流量对准他们。
优点：高效、低摩擦、零明面输送，社区自发卷起来，项目起飞速度快（像“我踏马来了”这种）。这比以前的“闺蜜币”模式更隐形、更普适。
我的小观察：
这个现象其实挺有趣的，说明币圈中文社区的执行力和氛围感超级强。一句口嗨就能点燃全网，证明大家对Alpha、对机会的嗅觉很敏锐。
当然，也提醒我们：叙事和氛围很重要，但最终还是要看链上数据、社区粘性、真实价值。玩得转氛围的，能短期吃肉；抓对基本面的，才能长跑。
山东学不是贬义，而是2026年币圈的一种“生存智慧”——先动、先悟、先迎合风向，往往能占到先机。

从我的视角来看，“山寨季是不是无了？”这个话题现在特别热，尤其2026年2月这个节点，市场情绪两极分化得厉害。我自己刷链上数据、看TOTAL3、刷Altcoin Season Index，每天都在想这个问题。下面纯个人观点，结合最近的市场现状和历史观察，说说我的真实想法。
1. 当前数据上看，经典的“广义山寨季”确实已经凉了，至少短期内无了
CoinMarketCap的Altcoin Season Index现在大概在34-39左右（远低于75的确认线），BTC dominance稳在58-59%，TOTAL3（排除BTC+ETH的山寨总市值）在750B-760B区间震荡，没能有效突破前期高点。
过去几个月，山寨整体在BTC面前持续underperform，很多中大盘alt甚至新低附近晃，memecoin和低市值土狗更是一地鸡毛。Wintermute等机构分析也直说“alt season is dead”，流动性集中在大盘和BTC/ETH身上，零售资金被pump.fun之类的memecoin赌场抽干了。
我自己复盘：2025年下半年到2026年初，市场其实是“BTC season + selective alt pumps”，不是大家期待的“全船涨潮”。所以从传统定义（大部分alt outperform BTC 90天）来说，是的，山寨季无了，至少广义的那个无了。
2. 但“无了”不等于永远死了，只是形态变了，变成了“selective / utility season”
我不觉得山寨整体凉透了，而是老版本的山寨季（随便扔钱进低市值就10x）已经回不来了。2026年的市场更成熟：机构偏好BTC作为“digital gold”，流动性没以前那么泛滥，retail也学聪明了，不再all in shitcoin。
真正有叙事、有utility、有TVL增长的赛道（AI agent、RWA、DePIN、某些L2生态、meme但有社区的）还在轮动。比如SOL生态、一些AI相关的alt偶尔还能跑出独立行情。
我个人观察：链上聪明钱没全跑路，很多在低位囤有基本面的项目。TOTAL3虽然没爆，但也没崩到cycle low以下，结构上还在蓄势（有些人看成multi-year compression的末端）。如果美联储2026年真有QE信号，或者监管更清晰（Clarity Act啥的），流动性一松，这批“有根”的山寨很可能迎来自己的小季，甚至比2021更狠（因为基数低+机构参与）。
3. 为什么我觉得2026年还有戏，而不是彻底无了？
- 历史周期：2017-2021的altseason往往在halving后1-1.5年爆发，现在2024 halving后才刚过1.5年，时间上还没到peak。很多analyst把2026定为潜在窗口（early/mid 2026或selective）。
- 宏观尾风：如果美股小盘（Russell 2000）继续breakout，crypto risk-on情绪会跟上。ALT/BTC ratio在极端oversold，RSI/MACD一些长周期信号翻多。
- 市场情绪：现在大家喊“山寨死了”的声音越大，越像2022年底的绝望，那时候喊完就反弹了。FOMO还没回来，说明还没到euphoria阶段。
但前提是：别指望“一夜之间全涨”，大概率是“narrative rotation”——先大盘（ETH/SOL/BNB），再中盘utility，最后才轮到高beta meme/low cap。广撒网的玩法基本废了，得选边站队。
4. 我自己的操作心态：不all in等山寨季，但也没all out
现在我持仓还是偏BTC+ETH核心 + 少量有 conviction的alt（链上数据好、TVL在涨的）。不追高，不FOMO。
如果2月-3月BTC dominance继续涨到62%+，TOTAL3再破低，我会更谨慎，甚至减仓等更clear的bottom signal。
但如果ETH/BTC开始走强、Alt Season Index破50、TOTAL3站稳800B以上，我就开始小步加杠杆抓rotation。
简单说：山寨季的“老剧本”无了，但新剧本（更挑剔、更结构性）可能正在写2026年的章节。死没死，看你定义的“山寨季”是什么。
而山寨季没无，只是升级了。从“赌场狂欢”变成“价值猎手游戏”。谁还按2021玩法all in low cap shit，谁大概率继续被收割；谁抓对叙事+链上数据，谁还有肉吃
#特朗普称坚定支持加密货币

从我的视角来看，这次美国政府部分停摆结束，我有几点比较直接的个人判断，全是自己脑子里转的东西，不带任何官方色彩。
1. 停摆时间短得几乎没感觉，但暴露的裂痕其实挺深的
只关了4天，联邦员工补发工资，市场也没大动静，加密甚至小反弹了。表面上看就是一场小插曲。但我每天刷新闻和链上数据的人，明显感觉到美国政治现在已经把“关门”当成常规谈判工具了。几个月内第二次（上次43天那次更离谱），说明两党在移民执法、财政拨款这些核心问题上根本没打算和解，只是把矛盾往后踢。
这让我对美元体系和美债的长期稳定性多了一层隐忧——不是马上出事，而是“可控的混乱”正在变成日常状态。
2. 移民执法这事儿，民主党表面让步了，其实只是拖时间
ICE枪杀公民事件把舆论点燃，民主党拿这个当杠杆要改革，结果最后只换来国土安全部两周续命。特朗普签字开门，看起来共和党占了上风，边境执法继续。但2月13日又要重谈，民主党手里还有牌（这次他们部分人跨党投票支持法案，等于给了特朗普台阶）。
我觉得这不是解决，而是把战线拉长。移民议题对加密的间接影响其实不小：执法继续激化，可能推高避险情绪（比特币又被cue成数字黄金）；如果改革过头，特朗普那边再炒“移民危机”，风险资产又可能被砸。总之，又多了一个短期噪音源。
3. 对加密市场，这次开门更像是“风险移除”而非新利好
停摆期间市场没怎么跌，开门后小涨，我觉得主要是情绪上的“松一口气”，而不是真有新资金涌入。真正驱动价格的还是美联储路径、美债收益率、特朗普的关税减税组合。
这件事让我更确定一点：加密现在对美国短期政治闹剧已经部分脱敏了。除非出现超长停摆导致支付系统真乱套，否则4天关门对BTC/ETH的定价影响基本边缘化。这其实是加密市场成熟的一个小信号——政治风险开始被当成背景噪音，而不是主线驱动。
4. 我最直观的感受就是：幸好加密是去中心化的
如果我还在传统金融体系里，遇到政府关门、机构服务中断、拨款不确定，我大概率会直接烦躁。但链上资产、私钥、钱包这些东西，完全不care华盛顿在吵什么。
这也是我为什么越来越把精力放在链上观察、实盘复盘、抓Alpha上，而不是天天追宏观政治剧。政治可以看，但别all in情绪。
这次停摆结束，没让我觉得安心，反而让我更清醒——美国政治的“可控失控”会是未来几年的底色。我们在加密圈能做的，就是别被短期噪音带偏节奏，继续抓叙事、抓数据、抓真实交易记录。2月13日如果再卡住，我大概率还是会发条广场吐槽：又来了？已经麻了。
你们怎么看？觉得政治风险已经被市场消化了，还是觉得后面还有雷？#美国政府部分停摆结束

以下内容针对2026年2月的真实环境，适合从0开始到积累1k-5k-1w+粉丝的路径。不是官方教程，而是目前在广场上做到中上体量的创作者实际在用的顺序和做法。

第一阶段：0→300粉（冷启动期，30–60天）
目标：让算法认识你、知道你主要发什么
每天必须做的动作：
1. 每天至少发1篇图文（300–800字最合适）
2. 每条内容必须带1–3个币种标签，例如 $BTC $ETH $SOL（不带标签几乎等于没发）
3. 每条文末固定加一句：以上不构成投资建议，DYOR，交易有风险
4. 第一周内把头像、昵称、简介、全部统一成一个清晰的人设
5. 每天花15–30分钟去热门帖下留言（带观点的真诚回复，而不是“支持”“牛”这种）

最容易过冷启动的三种内容模板（按目前数据表现排序）：
1. 真实PNL复盘（带截图）
示例标题：昨天-12%今天+31%，复盘一下为什么翻车又翻回来
2. 简单问题 + 3点答案
示例：这个项目为什么24h涨了180%？我只看3个点
3. “我被骗/踩雷了，但学到了XX”
（情绪共鸣最强，容易被转发）

第二阶段：300→3000粉（权重积累期，2–5个月）

核心任务：让算法把你推给更多同类用户

关键动作：
- 开通直播（哪怕每天只播20–40分钟）
前3分钟必须做到：自我介绍 + 今天主题 + 发个5–20U红包
- 每天至少参与1个官方任务（任务台经常有BNB/FDUSD/积分）
- 主动制造“系列感”
示例：
#Yuki每日复盘 第17天
土狗观察日记 #042
本周聪明钱在干嘛 #第9期
- 直播后把精华剪成1–2分钟短视频再发一遍（复用流量最有效）
- 每周至少发1–2条“有数据支撑的争议性观点”
（比如对热门叙事的反向看法，但要摆数据和逻辑）

第三阶段：3000→1w+（风格固化 & 开始商业化）

高确定性动作（几乎所有中上创作者都在做）：
1. 固定直播时间（例如周一三五晚9点、周日早10点复盘日）
2. 社群/付费小群逐步开放（从免费群→低价体验→正式付费）
3. 内容出现“付费墙前菜”：
公开帖给框架和逻辑，细节/实时信号/持仓截图放群里
4. 主动联系中小项目方（不是等他们找你）
方式：私信项目官方中文号 + “我有XX粉丝的广场账号，最近在持续聊你们赛道，想聊聊合作可能性”
5. 做“反向内容”越来越有效
大家都喊多时写风险
大家都FUD时写数据支撑的反驳
（前提是你真的懂，不是为了博眼球）

目前最容易踩的几个坑：
- 只发不互动（不回评论、不直播、不下场）
- 内容太AI味或明显搬运（平台查得很严）
- 简介写一堆标签但没核心人设
- 喊单没风控、承诺暴富（最容易被举报/限流）
- 买粉/刷数据（币安后台异常检测很准）
- 今天发meme明天发宏观后天发合约（算法直接放弃你）
先用真实复盘 + 情绪共鸣内容过冷启动 → 用系列感 + 直播建立权重 → 用持续价值 + 私域转化把流量变成收入

广场奖励的不是最聪明的人，而是最能持续输出 + 最敢露真面目 + 最愿意跟用户站在一起的人。
你现在发到第几天了？最卡在哪个环节？

在2025-2026年的加密世界里，如果你还在把主要精力放在X，Discord或者小红书/微博上分享crypto心得，那可能正在错过当下增长最快、最精准、最容易变现的内容场域之一——币安广场
下面从几个最现实的角度，讲讲为什么越来越多的创作者（包括KOL、交易员、链上玩家、项目方、甚至普通用户）正在把BN广场当成主战场。
### 1. 用户画像极度精准 → 转化率碾压其他平台
BN广场的用户基本都是：
- 已经完成KYC的币安真实用户
- 有资金、有交易记录的现货/合约/链上玩家
- 大部分人对Alpha、信号、项目分析、MEME、空投有真实需求

对比X平台：虽然传播快，但其中60%以上可能是游客、薅羊毛党、纯围观群众。
而在BN广场发一条深度分析/喊单/项目复盘，阅读-点赞-评论-私信-进群-下单这条链路往往只需要几分钟，转化效率远高于其他社交平台。

### 2. 平台红利期仍在，流量与激励双双给力
币安目前仍在持续给广场投流量和激励：
- 创作激励计划（BNB、空投、现金奖励）
- 优质内容推荐位、首页推送
- Launchpool/Alpha项目联动曝光
- CZ和其他高管偶尔下场互动（AMA、评论）

2025年底到2026年初，很多创作者反馈：同样一条内容，发X可能只有几百浏览，发BN广场能轻松破万甚至几万，而且带单/带项目效果明显更好。

红利期不会永远持续，越早建立账号权重 + 粉丝粘性，后面收益越稳定。

### 3. 内容生态正在快速内卷，但垂直深耕依然有巨大空间
目前BN广场内容大致分成几类：
- 链上数据/聪明钱分析
- MEME/土狗/打新/跑路复盘
- 合约喊单/技术分析
- 项目方布道/AMA
- 真实交易复盘（带PNL截图的最吃香）
- 空投/交互教程

虽然内卷严重，但真正持续输出高质量、可落地的内容的人依然稀缺。
尤其是：
- 有自己交易体系的实盘分享
- 能提前捕捉叙事并给出逻辑链的分析
- 敢持续记录自己亏钱/翻车的真实经历

这些类型的内容目前依然供不应求，容易做出差异化。

### 4. 商业化路径最短、最直接
在BN广场做内容，变现路径极短：
- 带项目（Launchpad、IDO、链上项目合作）
- 带合约信号群（月费/分润）
- 收徒/付费社群
- 个人Alpha猎手服务
- 帮项目方做中文社区运营/喊单
- 甚至直接接币安官方激励内容创作

很多创作者反馈：在BN广场做到1-2万真实粉丝后，月入几千到几十万u都是现实路径，比X上粉丝十万但变现难的情况好太多。

### 5. 与币安生态深度绑定 = 长期护城河
币安目前仍是全球交易量最大的CEX，未来大概率还会继续推出：
- 更多Launchpad/Launchpool
- 链上钱包/DEX聚合
- Web3社交/内容生态扩展

只要你账号在BN广场有权重和口碑，就等于拥有了币安生态的长期流量入口和信任背书，这本身就是巨大的隐形资产。
BN广场不是让你“做内容”的地方，而是让你“做生意”的地方。
它把内容创作、流量获取、用户转化、商业闭环压缩到了一个App内，效率前所未有地高。
如果你：
- 真的在链上/合约/现货有持续观察和思考
- 愿意把真实交易、复盘、Alpha分享出来
- 接受加密圈残酷的内卷和情绪波动
那现在开始认真经营BN广场账号，大概率是你2026年最值得做的决定之一

刚睡醒，先恭喜我的是P小将的朋友们，信息真的是超前啊！哈哈，今天可能因为我写了一篇关于币安 @binancezh 近期FUD的看法文章被看到了，之前开箱币安周边的视频，一姐也给我点赞了，但没有关注。当然，我在做这些事情的时候，前提并不是为了获得关注或蹭热度，而是出于自己对加密世界的真实兴趣和观察。

之前去的活动都没见到一姐 @heyibinance ，说实话有点可惜，但这也让我更清醒地认识到，加密社区的互动往往是基于价值交换的
下面是我对于我眼中的币安发表的一些看法⬇️

首先，我再来说一个前提：我不是托，我从不是任何利益绑定者

1️⃣币安没给我钱。
2️⃣更别说我是币安系的KOL，因为他们从来没有签约我。
3️⃣我也不怎么玩meme币，虽然玩过，但我觉得PVP的模式不适合我的交易风格。我交了很多学费，现在所以我不FUD任何人的钱包，包括我自己。

前段时间，BSC市场非常火爆，大家都会去蹭一姐、CZ的回复来发币，比如“我踏马来了”、“客服小何”、“币安人生”等所谓被称之为的“双圣”概念币。只要两人不持续回复或者不做点什么，就会被疯狂骂——这他妈的不是道德绑架吗？当然，现在也有人以我那篇文章做话题发meme，在我帖子下面发meme的我鸟都不鸟你🐦，骂我的人我也鸟都不鸟你🐦。我只想说，社区的这种行为其实反映了加密市场的浮躁，大家太急于求成，却忽略了可持续性。

在很早之前，币安只上线一些有生态、有产品的代币，或者有创新的项目，比如药物科技类，或者对BSC生态有帮助的币，并不是很看好meme。那时候，这些币上线后表现力不太好，几乎所有人都在骂他们，说凭什么瞧不起meme。在这些FUD声音中，币安的思想转变了，开始拥抱meme，也创新了中文币板块。如今，你在交易所也能看到中文币，这不仅带动了BSC的活跃度，还影响了其他交易所开始跟进上线类似项目。这是一种积极的响应，证明了币安的灵活性。

我可以很自豪地说，我是纯用户玩家，我是自由的人。之前也有想过要不要写一些币安的“舔文”，来获得所谓的关注、增加账号权重，想了一下，我放弃了这种想法。所以我的流量从来都不是最好的，这几年一直在做我认为对的事情，各种学习和分享。以至于有几篇文一直躺在草稿箱里没再有其他动作。在两年前，我的朋友和我说：“要爱惜自己的羽毛，舔回来的是很不被尊重的。要被尊重就把自己的闪光点放大，让人佩服，由衷的佩服你。”这句话同样适用于现在的BSC生态——不要一味追逐热点，而要创造真正的价值。当没有“被回复”的时候就只能死亡了吗？

在我认识@SuperL9的时候，他还是一个视频博主，前段时间看了他的采访视频，他靠BSC meme在这赛道上出名了，拿到了结果。大家都在说，只要靠近币安，币安就能让你赚钱，这就是所谓的“币安人生”。就像我文章里写的，大家其实都承认，在牛市中，一姐和CZ都被奉为神的存在，让大家能赚到钱；而在震荡行情或熊市里，他们反而就被贴上“加密害虫毒瘤”的标签。这是一种典型的双标心态，忽略了市场的周期性。

但你们不得不承认，在那么多交易所中，币安在公关、激励奖励以及营销方面，都是top1的存在。他们做错了愿意改，响应速度也是最快的。别的交易所要你存几十万U才能享受到VIP服务，在币安不要求你这么做——他们更注重用户体验和包容性。当然，任何事情都有双面性，而最大的矛盾点可能就是“10/10的事情”被指责为加剧加密寒冬的导火索。真的是这样吗？刷到的海外KOL，都是以这个事情为切入点，为自己的钱包发声，“你不上 xxx 币我就接着 fud 你”用这些话题性放大负面影响。但是不得不承认维权币安流量会很高，但如果你仔细分析，整个加密寒冬的成因远不止于此，包括宏观经济、监管压力和行业泡沫等多重因素。币安只是其中一个被推到风口浪尖的玩家，但他们的快速调整和生态建设，其实帮助了很多项目和用户渡过难关。

这两年在币安亏了也不少，meme、現货、合约学费交了一轮又一轮，没什么还抱怨的，大大方方的为自己认知买单

但我还是比较习惯用币安做交易的，至少不像各别平台粉丝没十几万没人理，起码在这里能被当成人被尊重，有问题团队回复快、也比较接地气，偶尔私信鼓励，也会认真听用户声音

一姐、CZ、华语官方、 sisi，滢哥，梨子等……有 bug反馈真改，极端行情出问题case-by-case处理，2025年10月清算大崩，官方快速补偿技术故障损失，很多用户实打实拿到赔付

钱包UI、智能交互不如隔壁钱包丝滑，但平台bug、延迟导致的亏，他们愿意赔，当然正常市场波动不赔，不像别的平台装死，相比要存几十万U才有的 VIP 服务，币安对普通人更包容

在加密世界里，没有完美的交易所，也没有永恒的英雄。

币安有它的闪光点，也有争议，但作为用户，我更看重他们的行动力和对社区的回馈。

希望大家能理性看待，别被FUD主导。

多思考，多学习，我们才能在下一个牛市中真正获益

作者：Yuki Rabbit🐰💢
最近刷时间线，会发现一个很明显的变化：
海外 KOL 在短时间内，密集把火力对准了 @cz_binance。
为什么？到底谁做错了？
在2026 年 1月 ，Crypto Twitter集体“疯了”。
短短几周内，CZ的名字下面全是火药味：
“CZ touch = death”
“Binance就是最大的PA（pump & dump）机器”
“出狱后就开始系统性收割”
“特朗普赦免的scumbag”
在牛市的时候喊他“人民英雄”，现在渐渐的熊转震荡直接升级成“行业寄生虫”。这波恨意来得猛、来得集中，但它真的是突然的吗？还是积怨已久、只是等了个好时机爆发？我们来聊一聊怎么个事？！海外kol都在骂什么
图像
一、导火索：出狱后的Launchpool/Alpha项目集体“归零秀”
CZ 2025年9月出狱后，Binance明显加速了新项目节奏——尤其是Launchpool、Alpha和meme类上新。
结果呢？
社区统计显示：近几个月Binance推的项目，上市后平均跌幅70-95%，不少直接-90%以上。典型案例包括：
某些meme/token高开几十倍后迅速崩盘
Launchpool farming的用户发现解锁后瞬间腰斩甚至更惨
KOL们直接开喷：
“CZ一碰就死”“Binance listings = retail exit liquidity”“内部先拉高出货，再让散户接盘”。
本身现在的市场震荡期本来就难赚钱，连续踩雷后，大家把所有亏损的锅甩给了最大交易所和最爱发声的CZ大表哥
为什么偏偏是 CZ？
因为在熊市里，市场需要一个“显眼的靶子”来承接亏损情绪：
足够中心化
足够成功
足够和多数人的盈亏路径“有关联”
CZ 全中
当资产不涨、杠杆反噬、叙事失效，
“英雄”就会被迅速清算。
图像
二、矛盾最大点：一边喊“2026 supercycle”，一边被指“自己先跑”
CZ最近在Davos访谈里反复强调：
BTC要打破4年周期
2026将是supercycle
buy & hold，别FOMO也别panic sell
听起来很励志，对吧？
但同期，社区观察到：
Binance内部钱包/做市商在高位大量抛售BNB和新上币
一些项目listing当天或几天内就出现巨量卖单
CZ个人wallet继续烧掉 unsolicited meme币，却被解读为“撇清关系”
典型叙事链：他喊牛 → 散户FOMO进场 → 平台/内部高位出货 → 用户爆仓 → 骂他“画大饼割韭菜”。
这套逻辑在熊市特别容易传播。很多人觉得：如果你真看好，为什么不自己多持有点？为什么看起来像在出货？
图像
三、历史包袱 + 政治赦免的道德雷区
老问题从来没消失：
10/10事件（Binance系统延迟导致巨额爆仓）
长期被指“listing要8-10% token supply作为隐形费用”
KYC限制、合约问题、BSC生态“内部集团收割”
SEC指控的洗售交易、客户资金混用等
再叠加2025年10月的特朗普赦免：
很多人觉得“靠政治关系逃罪”
MGX用Trump家族相关的USD1 stablecoin投了20亿给Binance
CZ澄清“no business relationship with Trump”，但阴谋论压不住
在美国本土和反建制crypto圈，这条线特别刺耳：一个被判有罪的人，出狱没多久就靠政治buff重回聚光灯，还继续“操控市场”？
图像
四、但这波喷也有“羊群+情绪化”的一面
客观来说，这一轮对 CZ 的围攻，并不完全是理性判断。
首先，市场本身就很弱。
在弱市里，情绪一定要找出口，而任何体量足够大的平台，都会成为甩锅对象。
牛市的时候大家喊 CZ 喊单、喊信仰；
熊市一来，叙事反转，“原罪”自然也落到他头上。
其次，Binance 体量太大，本身就决定了 listing 失败率一定高。
这是结构性问题，而不是“某个人操控一切”。
上得了台面的项目有限，被拒的永远是大多数，这个锅不可能全扣到 CZ 身上。
第三个常被忽略的点是：
CZ 早就不是 Binance 的 CEO 了。
他现在更多在做的是教育（Giggle Academy）、慈善和个人品牌建设。
把今天市场里的所有不满，都归因到他“还在幕后操盘”，其实是一种过度归因。
甚至不少海外 KOL 自己也说得很直白：
“Market up we love CZ, market down we hate CZ.”
说到底，这更像是周期性情绪的集中爆发。
市场不好时，人们需要一个足够知名、足够符号化的对象来承接情绪——
而 CZ，刚好是那个最显眼、也最容易被投射的名字。
这次的恨意会消退吗？
大概率会
只要出现下面任意一个条件，情绪就会明显降温：
市场转强 / 真正走出震荡
BNB、新币重新有赚钱效应
海外用户在 Binance 上重新“吃到肉”
crypto 社区的集体记忆周期，说难听点，比 meme 币的生命周期还短。
Market up：CZ = builder / OG / industry pillar
Market down：CZ = vampire / parasite / villain
这已经发生过不止一次了。
而这些恨意不是凭空出现的，它只是“被放大”了
真相可能介于两者之间：
Binance确实有系统性问题（listing质量、透明度、利益冲突）
CZ的public行为也确实加剧了信任危机
但把他一个人妖魔化成“行业最大骗子”，忽略了市场周期、用户自身责任和平台规模效应，也不太公平。
问题或许不在于：CZ 是不是坏人。
而在于：当市场不给希望时，我们是不是总需要一个人来承接失望？
你怎么看？是觉得Binance真该彻底改革，还是觉得这只是又一轮“熊市甩锅”？

僵尸链（Zombie Chain）这个词，最近在加密圈被提到的频率明显变高了。
它本身不是一个严格的技术定义，更像是一种带调侃意味的行业共识：链在技术上依然运行，节点还能同步，区块也在持续产生，但真实使用率、活跃度和发展几乎为零。
换句话说，它“活着”，但已经没有灵魂。
链还在，但没人用、没人开发、也没人真正关心，只剩下一套系统在机械地运转。
判断一条链是不是僵尸，其实并不复杂。
最直观的就是链上数据。交易量长期处在极低水平，每天可能只有几笔，甚至几天都看不到一笔真实用户行为。开发者层面同样停滞，GitHub 更新缓慢，代码长期没有实质性进展。TVL 和活跃地址数持续萎缩，生态里几乎看不到真正有人在用的应用。
但最矛盾的一点在于，很多僵尸链的市值并不低。
代币依然在交易所里流通，市值可能还有数亿甚至数十亿美元，但这些价值更多来自历史叙事、老持仓和投机交易，而不是链本身产生的使用价值或收入。
僵尸链之所以会大量出现，本质上是行业周期的结果。
在 2021–2022 年的牛市阶段，区块链进入疯狂发链时期。L1、L2、侧链、AppChain、Layer3 层出不穷，市场热衷于高 TPS、模块化、万链互操作等叙事。那时的逻辑是先把链做出来，再慢慢找用户。
但 2023–2025 年的熊市改变了一切。用户减少，资金集中，叙事失效。到 2026 年回暖时，市场已经高度集中，开发者、流动性和真实用户几乎都向头部网络聚拢。Ethereum、Solana 这样的主网不用多说，L2 里 Base、Arbitrum 也吃掉了绝大部分使用量。剩下的中小链，很快被边缘化。
这也是为什么过去几年会看到大量“曾经很火”的项目进入僵尸状态。
比如 2024 年 Forbes 曾统计过一批所谓的“十亿美元僵尸”，其中包括 XRP、ADA、EOS、Tezos、Algorand、ICP、FTM 等。这些链在早期都有极强的叙事和社区基础，但到了 2023–2024 年，链上费用收入和真实使用量低得惊人，除了投机交易，很难找到持续运转的应用场景。
再比如一些分叉链，如 BCH、BSV、ETC、LTC。它们共享历史，但随着时间推移，开发者和用户逐渐流失，更多变成一种符号或情绪锚点，而不是活跃生态。
即便是 L2，也在经历同样的过程。2026 年 L2 交易量高度集中，Base 一家的使用量占比超过一半，许多中小 L2 的活跃度同比下滑超过 50%。技术仍然在线，但生态已经明显空心化。
从投资角度看，僵尸链是一个非常危险的信号。高市值叠加低活跃度，意味着价格主要靠情绪和流动性博弈维持。一旦交易深度下降，很容易进入长期阴跌，甚至直接失去市场关注。
从行业角度看，僵尸链反映的是一个更残酷的现实：基础设施已经明显过剩，而真实用例依然稀缺。到 2026 年，市场的共识越来越清晰，没有用户、没有收入、没有开发者的链，最终都会被淘汰。
当然，僵尸并不一定等于永远死亡。
Solana 曾经也被贴上“僵尸”的标签，但最终靠 meme、DeFi 和开发者社区重新被市场需要，成功走了出来。一些 L2 也通过具体应用场景，比如游戏或 AI 代理，重新激活了生态。
我们所理解为的僵尸链并不是“死了”，而是“活着却没人要”。
所以提醒所有人，区块链不是越多越好，真正重要的只有一件事：有没有人在用。
这两年你们上了多少的僵尸链？

现货黄金目前在5080到5110美元/盎司之间高位震荡，已经多次触及5100上方，创下历史新高。白银也同步突破108美元/盎司，贵金属板块整体强势。

多家机构最新预测依然看涨，2026年仍有空间，主要逻辑没变：央行购金节奏没有放缓、地缘政治风险持续发酵、美元指数偏弱、美债实际收益率继续下探、ETF和私人投资者对避险资产的配置需求稳定。关键目标价汇总如下：

- 高盛：2026年底目标5400美元/盎司，部分极端情景更高。
- 摩根大通：2026年第四季度平均5055美元，年底可能5200到5300，长期看6000美元有戏。
- 法国兴业银行：2026年底目标已经从5000上调到6000美元，他们自己都说这可能是偏保守的估计。
- 亚德尼研究：直接看到6000美元。
- 美国银行、汇丰等：年底5000+，部分激进预测5500到7000区间。

短期如果地缘事件再升级，或者美联储降息路径比预期更激进，金价很容易快速冲向5500甚至6000。但也要注意回调风险，一旦宏观情绪稳定或者美元突然反弹，10%到15%的调整很正常。整体判断：2026年黄金牛市大概率还在延续，从现在算起潜在涨幅20%到40%甚至更高都有可能。
作为“加密黄金”的BTC为什么一度横盘？
比特币目前在89000到95000美元区间反复震荡，最新报价大概在91000到93000附近。自2026年开年以来已经横盘近两个月，最高摸到过98600左右，但始终没能站稳10万美元整数关口，最近还短暂跌破过9万美元。

这轮横盘不是牛市终结，而是典型的牛市中后期“整合/消化”阶段。核心原因归纳如下：

- 宏观流动性还没完全放开。美联储降息预期虽然在升温，但实际节奏偏谨慎，全球M2增速放缓，风险资产整体承压。BTC作为高贝塔品种，短期表现落后于股市。
- 期权和衍生品市场制造了大量“价格防护罩”。88000到90000和95000到98000附近有巨量期权对冲盘，导致价格被卡住，形成低波动“直线”走势。1月底期权到期后，这种束缚很可能解除，波动会突然放大。
- 短期抛压还在。散户和短期持有者恐慌割肉，实现损失率偏高，一些企业（如Metaplanet）账面亏损也引发减持。但与此同时，链上数据显示鲸鱼和大户仍在低位默默积累，交易所余额低位、长期持有者锁仓率高，供应冲击正在筑底。
- 避险叙事短期偏向传统黄金。地缘冲突和不确定性下，资金更愿意抱传统硬资产，BTC还是被归类为高风险资产，难以承接避险资金，所以和黄金出现了明显分化。
- 周期性特征。很多机构把2026年定义为“整合年”，消化2025年那一波大涨（最高破过12.6万），类似于历史牛市里的“高压锅”阶段：波动率被极度压缩，布林带收窄，历史上这种状态大多以向上突破结束，但也可能先有一波回调再起飞。

X上很多交易者都在吐槽“两个月来回磨”“死寂得可怕”，但也有不少人认为这是买入窗口，定投逻辑依然成立。

如果1月底期权到期、流动性边际改善、机构ETF流入持续，BTC很可能在第一季度末到第二季度突破向上，目标12万到17万不等，激进的看到20万+。反过来，如果宏观突然恶化或者矿工进一步投降，先跌到85000甚至80000支撑也不奇怪。

所以说黄金现在是避险王牌，BTC是高波动数字版，横盘就是牛市里的“喘口气”，别被短期噪音带偏，耐心等下一个催化剂就好。想更准的话，盯紧1月底期权到期和美联储最新表态，我会给你们带来更新

目前（2026年1月27日），**国际现货黄金价格已首次突破5000美元/盎司**（部分交易时段达到5026美元左右），国内金价也相应创下新高，累计涨幅惊人。黄金还在持续刷新历史纪录，但“还能买吗”这个话题在网上讨论非常激烈，网友观点两极分化严重。

### 当前主流网友评价总结（基于X、知乎等平台近期讨论）
- **看多派（主流声音，占比更高）**：
很多人认为**现在高位只是起点，不是终点**，长期逻辑依然很强。核心理由包括：
- 全球去美元化加速 + 各国央行疯狂购金（中国连续多月增持）。
- 地缘政治极度不确定（特朗普政策、中美博弈、俄乌/中东冲突等）。
- 美联储降息周期已开启，实际利率下行，美元信用受损。
- 高盛最新预测2026年底金价5400美元，极端情况下甚至可能到7000+美元。
- 白银工业需求爆发（光伏、AI、新能源），供需缺口更大，弹性比黄金强。

典型评论风格：
- “黄金破5000了，但这反映的是全球信用的收缩，手里其他资产购买力还在吗？这已经不是赚不赚钱，而是如何不缩水的问题。”
- “高位怕啥？2011年高点买的套10年，现在早解套大赚了。乱世黄金，2026年还得涨。”
- “别看现在贵，未来看现在就是便宜。央行、机构、养老基金都在超配，普通人再不买就晚了。”

- **看空/谨慎派（声音也不小）**：
- 短期超买严重，技术面出现回调信号，有人已经在做空或观望。
- 高位追涨容易被套，历史上黄金牛市见顶后回调幅度很大（可达30-60%）。
- “同学群开始问黄金怎么买了，基本可以猜见顶了……”
- “可以买，但4年内不一定赚钱，10年后绝对不亏。”（最典型的中性保守观点）
- 部分人认为白银更有进攻性，黄金更适合防守。

总体情绪：**大多数人仍然偏向“可以继续配置，但别追高，别all in”**，把黄金视为避险/保值压舱石，而不是短线暴富工具。真正狂热追涨的反而被当成“要见顶”的信号。

### 普通人现在买黄金的现实建议
- **长期配置（5-10年以上）** → 可以买，甚至回调再加仓。机构和央行买的不比散户少，趋势没完。
- **短期投机/想赚快钱** → 风险极大，现在追高容易接盘，目前波动已经很剧烈。
- **买多少合适** → 绝大多数建议资产的5-15%配置黄金，作为分散风险的一部分。
- **买什么形式**：
- 实物金条/金币（最保真，但溢价+存储成本）
- 黄金ETF/积存金（交易方便，费用低）
- 白银（弹性更大，但波动也更恐怖）
总而言之**黄金还能买，但心态要变——别想着暴富，而是想着保住已有财富不被通胀和信用危机吃掉**。高位不可怕，可怕的是错过真正的大周期

整体氛围比较分裂，宏观乱成一锅粥，但加密本身没太多爆炸级别的“瓜”，更多是慢热/结构性变化+持续震荡。简单总结几件最近比较有意思或值得吐槽的事：
1. **黄金白银狂飙，BTC/币圈像被甩了的前男友**
黄金冲向5000美元/盎司，白银破100刀，传统避险资产集体起飞。
而BTC从97k高点滑到89k附近晃悠，ETH跟着跌破3000，altcoins更惨。
很多人调侃“数字黄金”现在看着有点尴尬，币圈被当成高风险资产随便砸。不少人说：宏观一打喷嚏，加密就是最后吃到流动性的那批韭菜。

2. **市场超级割裂 & 情绪低迷**
一边政策/机构利好不断（香港考虑黄金稳定币、Clarity Act推进、更多tokenized资产、RWA叙事升温、稳定币市值预计破万亿），一边价格跌跌不休。
很多人吐槽：币圈现在“极其无聊、扯淡”，从反叛先锋变成赌场+裙带资本游戏，创新被流量和庄家挤压。甚至有人直接说“币圈已经消失，成为24小时不停运转的提款机”。

3. **隐私叙事突然又热起来了**
2026年被不少机构和大V看好成“入场券级”主题。
Zcash推新钱包想大众化隐私交易、Sui计划默认支持私密转账、FHE（全同态加密）从论文走向工程落地、a16z把隐私列为最大护城河……
现实世界银行流水都不会公开，链上凭啥默认裸奔？这个逻辑开始被更多人接受。

4. **一些零星小瓜和热点**
- 特朗普关税威胁、地缘+日本债市问题 → 风险资产集体挨打，币圈只是顺带被锤。
- 部分memecoin/土狗链（如BSC vs Solana）还在互卷，但整体热度远不如去年。
- 一些老项目被交易所打注意（如SXP被Upbit标记观察），还有零星合约攻击（几十万刀级别，不算大新闻）。
- 稳定币、RWA、AI×Crypto、tokenized股票这些结构性故事还在慢慢发酵，但短期价格不买账。

总的来说，现在币圈比较“佛系吃瓜”阶段：宏观不确定性太大，黄金/美股/A股各有各的狂欢，加密暂时没人理，但底层基础设施（隐私、稳定币、合规上链资产）在闷声发育。
不少人觉得这波背离是暂时的，等宏观稳一点或出现新叙事，可能会突然共振。
l

$RIVER 这个币火得不行，从去年底低价冲到现在最高70多美元，市值轻松破10亿+。但奇怪的是，网上很多人都在“做空”它（就是赌它会跌，借币卖掉等跌了再买回来赚差价）。期货平台上做空的人特别多，甚至有人说“funding rate（借币费用）高到能慢慢把做空的人磨死”。
到底为什么这么多人赌它跌？不是大家讨厌“稳定币”这个东西，而是很多人觉得 $RIVER 现在“涨得太离谱了，不配这么高的价格”。
咱们一步步说清楚：
第一：它涨太猛了，大家觉得要回调（跌回来）
这个币几个月内翻了几十倍甚至上百倍。很多人一看就想：“这肯定是泡沫，涨这么快早晚要掉下来”。就像以前有些币突然爆拉，然后崩盘一样。
很多人已经在高位（比如60-80美元）开空单，等着它跌10-30%赚一波。加上项目还有一些代币解锁和空投奖励快结束了，可能会有更多币流出来卖，压力更大。
第二：借钱玩期货的人太多，赌它会崩
在Binance、OKX这些平台上，很多人借钱放大赌$RIVER涨或跌。借钱做空的费用很高（funding rate），但很多人还是赌“主力（大户）要卖了”，一旦大户砸盘，做空的就能快速赚。
不过这也像双刃剑：如果价格再冲上去，做空的就会被强制平仓（爆仓），价格反而更猛涨。网上有人喊“别做空，这是在给多头送钱”，但赌跌的人还是很多。
第三：项目过去出过事，让人怀疑
去年11月，这个项目被攻击过一次：有人大量做空 + 操作其他机制，导致RTS价格暴跌75%。官方说这是“操纵”，暂停了一些功能并买回来稳盘。
后来大家发现，链上好像少数地址控制了很多币（有人说2418个地址像同一个人），在某些小交易所拉盘。很多人觉得这不是正常市场，而是“大户操控价格，散户当接盘侠”。
所以不少人想：“涨这么高，肯定是大户在出货（卖给散户），等卖完就崩了”。
第四：项目本身好不好？其实很多人还是看好的
简单说，River做的是“让钱在不同区块链之间自由流动”的东西。它的稳定币叫satUSD，你在一个链上放抵押品，就能直接在另一个链上借出美元稳定币，不用桥接（以前桥接容易丢钱或贵）。
它已经连了很多平台，总锁仓价值3-4亿美元，用户15万+，背后有Arthur Hayes（前BitMEX老板）、Justin Sun（波场创始人）等人投资。长远看，它可能解决加密世界“各链不连通”的痛点，像“稳定币界的桥梁”。
但短期很多人觉得：创新是好，但价格涨太快了，基本面还没跟上，容易被当成“情绪币”玩。
虽然做空的人多，是因为觉得它“涨得太夸张 + 过去有黑历史 + 大户可能要跑路”，赌它会跌回来。不是讨厌稳定币这个赛道，而是觉得River现在“价格不配它的实力”（德不配位）。
但crypto世界反转超快：如果大户继续护盘，或者更多人用satUSD，价格说不定又冲上去。
你是赌它跌的“空头狠人”，还是相信它能冲100美元的“多头信仰党”？
或者你已经在刷积分（Pts）等空投躺赚了？
评论区说说你的想法（别说具体多少钱，DYOR自己负责）
谁先被收割谁知道，但一起看热闹不亏！
#RiverProtocol #RIVER #Crypto #稳定币

其实两条路都能走，但每条路都要付出对应的代价

在传统自媒体里，你做了美妆，就很难同时做科技；做了科技，也很难突然跑去讲房地产。一个账号最讲究的就是“垂直”

喜欢看新闻的，会自然适合做宏观和热点分析；这种账号更新速度要快，本质靠的是“覆盖范围”而不是“垂直粉丝”。粉丝不一定精准，但曝光会很高

而深耕领域的逻辑就完全不同：

当一个链游项目要找 KOL 时，它不会去找宏观博主发广告，它只会找 链游垂类 的 KOL——因为那才是精准受众。
这种账号的粉丝不一定多，但是真实、且能成交

但问题也来了：
在币圈深耕单一赛道，到底能不能变现？
很多人做账号的核心目的就是赚钱，这话不避讳
但币圈是板块轮动的——
去年链游火，今年几乎没声音；
去年 AI、今年 meme、明年可能又换别的。
你如果只讲一个赛道，很可能会被活活饿死

我看过太多单赛道博主，因为变现困难，直接换赛道或者退圈

所以我自己的看法是：
选一个主赛道，把标签打牢；再延伸出 2-3 个支线赛道
你的主赛道可以是链游、DEFI、Infra、Meme，都可以
但你最好再兼顾一点自己能说的——撸毛、叙事类分析、热点解读
这样无论板块怎么轮动，你不会被时代抛下

说到底，无论你做不做垂直、无论你跑不跑热点，本质都是一样的：

靠内容服众

内容够好，大家自然会听你说；内容不够好，你发多少热点都没用

有人说现在推特没什么“活人感”
是的，今年明显比上一轮冷
上一轮牛市的 KOL，到这一轮能留下来的只有一小部分，大部分已经被迭代掉了

做账号这件事，要想不累，就把它当做分享、当做喜欢的事情

人先活着、内容先活着，机会永远比你想的多

你永远不知道哪一条观点，会突然被大众认同

坚持输出，总会轮到你的