PocketQ
17 Đang theo dõi
71 Người theo dõi
23 Đã thích
1 Đã chia sẻ
Tất cả
Trích dẫn
Chu kỳ này chủ yếu nhìn vào dự án $PENDLE , nhưng lần quyết định này, các dự án con pnp và eqb có vẻ khó coi, phải chia sẻ dự trữ với mpendle/ependle. Tôi không mong đợi $PENDLE duy trì như $CAKE , nhưng pendle hoàn toàn không can thiệp, tôi sẽ có lý do để chuyển sự tức giận vào quyết định trung ương của spendle, trong vài tháng tới tôi sẽ bán tất cả tài sản liên quan đến pendle của mình. #PENDLE #spendle
他这句话对以太坊的帮助很完美，避免了gov打压并且利好eth。比说eth是完美货币还要好。不管他到底是怎么想的
MarsBit News
·
--
Ether.fi CEO：比特币和以太坊都不是优质货币，但相信优质货币的最终形态将建立在以太坊上
火星财经消息，12 月 24 日，ether.fi CEO Mike Silagadze 在接受采访时表示，「出于种种原因，我认为比特币算不上是一种好的货币。我觉得 ETH 实际上也不是特别好的货币（good money）。我认为最终的形态还未到来。我有一些想法，但还没有一个关于理想货币是什么样子的明确概念，不过我确实认为它很可能会建立在以太坊之上。这一点我相当确定。」
其实HL在吸血arbi或者说eth链生态，不过大概率早晚还要吐回来
MarsBit News
·
--
为什么 Hyperliquid 越火 ，Arbitrum 就越能「闷声发大财」？
最近， @HyperliquidX HIP3协议爆火，股票Perp、黄金Perp，甚至Pokémon卡片、CS饰品皮肤等都能上线交易了，这让Hyperliquid一时风光无两，但很多人却忽略了， @arbitrum_cn 的流动性也在过去实现了大暴涨。
没错，Hyperliquid 越火 ，Arbitrum 就越能“闷声发大财”？为什么这么说？
1）一个基本事实，Hyperliquid持有的USDC，大部分都要从Arbitrum桥接过来，每当Hyperliquid上线一个TSLA股票合约、一个黄金perp，背后都是海量USDC从Arbitrum涌入。这种关联不是“顺带”，而是结构性依赖。
这些桥接活动，直接贡献了Arbitrum的日交易量和生态活性，推动Arbitrum持续稳坐layer2 第一把交椅；
2）当然，会有人说，Arbitrum只是Hyperliquid资金的跳板，只是资金过一道就走，那为什么Hyperliquid不选择Solana，不选择 Base，而是深度绑定了Arbitrum？原因如下：
1、技术适配成本最低：Hyperliquid需要一个EVM兼容性好的流动入口来安全承接稳定币，而Arbitrum的Nitro架构能让桥接延迟控制在1分钟内，且Gas费不足0.01美元，用户几乎感受不到摩擦成本；
2、流动性深度无可替代：Arbitrum原生USDC流通量达到了80.6亿美元，为所有layer2中最高。而且Arbitrum上有GMX、Gains等成熟协议已经形成了完整的借贷、交易、衍生品、收益聚合等闭环，本质上，Hyperliquid选择Arbitrum，不止是一个桥接通道，而是一个成熟流动性网络；
3、生态协同效应不可复制：HIP3新上线的一些股票Perp、黄金perp甚至国债代币等，在Arbitrum上早就以RWA资产的形式存在，并通过Morpho、Pendle、Euler等DeFi协议实现了借贷和farming等操作。这样一来，用户可以在Arbitrum上质押RWA资产作为抵押品，借出USDC，然后桥接到Hyperliquid开5倍甚至10倍杠杆交易股票perp。这不是资金过一道就走，而是跨生态的流动性聚合。
3）在我看来，Hyperliquid和Arbitrum之间绝非简单的流动性“寄生关系”，而是战略互补。
Hyperliquid作为Perp Dex的应用链持续激发交易活性，而Arbitrum则提供持续性的流动性输血，对于Arbitrum而言，也需要Hyperliquid这样的现象级应用来打破以太坊生态在产品张力上的不足。
这让我想起，当初Arbitrum在推Orbit layer3的框架时，主打的就是“通用layer2+专业化应用链”这张牌，Orbit允许任何团队快速部署自己的Layer3应用链，既能享受Arbitrum的安全性和流动性，又能根据业务需求定制化性能参数。
Hyperliquid虽然选择了自建layer1 +深度绑定Arbitrum的路径，看起来跟直接部署layer3不是一回事。但如果你仔细分析HIP-3生态和Arbitrum之间的关系，会发现一个有趣的结论：HIP3生某种程度上已经成了Arbitrum事实上的Layer3应用链。
毕竟，所谓layer3的核心逻辑就是，在保持自身性能优势的同时，把安全性和流动性外包给Layer2。显然，Hyperliquid暂时给不了HIP3生态的流动性优势，但Arbitrum可以。
这不就是一类变种layer3运作模式吗？
没错，Hyperliquid 越火 ，Arbitrum 就越能“闷声发大财”？为什么这么说？
1）一个基本事实，Hyperliquid持有的USDC，大部分都要从Arbitrum桥接过来，每当Hyperliquid上线一个TSLA股票合约、一个黄金perp，背后都是海量USDC从Arbitrum涌入。这种关联不是“顺带”，而是结构性依赖。
这些桥接活动，直接贡献了Arbitrum的日交易量和生态活性，推动Arbitrum持续稳坐layer2 第一把交椅；
2）当然，会有人说，Arbitrum只是Hyperliquid资金的跳板，只是资金过一道就走，那为什么Hyperliquid不选择Solana，不选择 Base，而是深度绑定了Arbitrum？原因如下：
1、技术适配成本最低：Hyperliquid需要一个EVM兼容性好的流动入口来安全承接稳定币，而Arbitrum的Nitro架构能让桥接延迟控制在1分钟内，且Gas费不足0.01美元，用户几乎感受不到摩擦成本；
2、流动性深度无可替代：Arbitrum原生USDC流通量达到了80.6亿美元，为所有layer2中最高。而且Arbitrum上有GMX、Gains等成熟协议已经形成了完整的借贷、交易、衍生品、收益聚合等闭环，本质上，Hyperliquid选择Arbitrum，不止是一个桥接通道，而是一个成熟流动性网络；
3、生态协同效应不可复制：HIP3新上线的一些股票Perp、黄金perp甚至国债代币等，在Arbitrum上早就以RWA资产的形式存在，并通过Morpho、Pendle、Euler等DeFi协议实现了借贷和farming等操作。这样一来，用户可以在Arbitrum上质押RWA资产作为抵押品，借出USDC，然后桥接到Hyperliquid开5倍甚至10倍杠杆交易股票perp。这不是资金过一道就走，而是跨生态的流动性聚合。
3）在我看来，Hyperliquid和Arbitrum之间绝非简单的流动性“寄生关系”，而是战略互补。
Hyperliquid作为Perp Dex的应用链持续激发交易活性，而Arbitrum则提供持续性的流动性输血，对于Arbitrum而言，也需要Hyperliquid这样的现象级应用来打破以太坊生态在产品张力上的不足。
这让我想起，当初Arbitrum在推Orbit layer3的框架时，主打的就是“通用layer2+专业化应用链”这张牌，Orbit允许任何团队快速部署自己的Layer3应用链，既能享受Arbitrum的安全性和流动性，又能根据业务需求定制化性能参数。
Hyperliquid虽然选择了自建layer1 +深度绑定Arbitrum的路径，看起来跟直接部署layer3不是一回事。但如果你仔细分析HIP-3生态和Arbitrum之间的关系，会发现一个有趣的结论：HIP3生某种程度上已经成了Arbitrum事实上的Layer3应用链。
毕竟，所谓layer3的核心逻辑就是，在保持自身性能优势的同时，把安全性和流动性外包给Layer2。显然，Hyperliquid暂时给不了HIP3生态的流动性优势，但Arbitrum可以。
这不就是一类变种layer3运作模式吗？
pow早就被美股上市公司控制了好吧，只是没人发声
Ngày đó bạn đã từ bỏ thợ mỏ để chuyển sang POS. Đường đi là do chính bạn chọn.
零知识证明
Thấy một trường hợp được lan truyền trên mạng, ban đầu tôi còn tưởng là giả, nhưng phát hiện ra là thật, nội dung vụ án đại khái là:
Có một cô gái 12 tuổi, tố cáo cha ruột của mình hiếp dâm cô. Không có bằng chứng vật lý của vụ hiếp dâm, chỉ có lời khai của chính cô. Mặc dù có các lời khai của nhân chứng khác, nhưng bản chất của những lời khai này không phải là độc lập, mà đều nghe cô gái này nói cha cô hiếp dâm cô, thuộc loại đã nghe lời tố cáo của cô gái này rồi lặp lại lời nói của cô gái.
Cha cô phủ nhận việc hiếp dâm.
Có thể nói, trong toàn bộ vụ án, chỉ có lời khai của cô gái này, không có bằng chứng nào khác, và người bị tố cáo (tức là cha cô) đã phủ nhận.
Nhưng tòa án đã tuyên án với lý do “không thể biết được nếu không trải qua”, xác định tội hiếp dâm đã thành lập, cha cô bị kết án 14 năm tù.
Không chỉ vậy, trường hợp này còn được Tòa án tối cao đưa vào kho lưu trữ案例法院, như là một trường hợp điển hình công bố ra xã hội, và để các tòa án sau tham khảo khi xử lý các vụ án tương tự.
Về cách suy nghĩ phán quyết của tòa án này, cá nhân tôi không hoàn toàn đồng ý.
Lý do “không thể biết được nếu không trải qua” được áp dụng khi tuyên án, về bản chất là từ bỏ yêu cầu chứng minh trong các vụ án hình sự, cùng với các quy định về nghi ngờ vô tội, mà chủ yếu dựa vào nhận thức tự do của những người làm vụ án, tức là họ tin ai, người đó sẽ là có tội, hoặc vô tội.
Độ chính xác của kết quả vụ án không còn phụ thuộc vào quy tắc chứng cứ nghiêm ngặt, mà phụ thuộc vào nội tâm của những người làm vụ án.
Cách làm này, tôi cho rằng đã mang lại tác động tiêu cực nghiêm trọng đến tính công bằng, độ chính xác và khả năng dự đoán của việc xét xử các vụ án.
Ngay cả trong các vụ án dân sự thương mại mà yêu cầu về chứng cứ không quá cao, cũng rất ít thẩm phán dám chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của mình để đưa ra phán quyết cuối cùng cho vụ án, mà trong các vụ án hình sự có yêu cầu chứng cứ cao hơn, thẩm phán lại có thể chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của mình để xét xử, cách làm này thật khó hiểu.
Thậm chí còn cảm thấy có chút vô lý.
Đi kiện cần có chứng cứ.
Khi hai bên vụ án mô tả về một sự việc giống nhau mà hoàn toàn khác nhau, thì nên xem xét chứng cứ.
Quy tắc chứng cứ là cách xác định sự thật công bằng nhất, hiệu quả nhất mà nhân loại đã phát minh ra trước khi có máy thời gian.
Có chứng cứ thì phán, không có chứng cứ thì không phán, đó là nguyên tắc cơ bản. Nếu chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của người xét xử, thì sẽ có thể xác định sự thật một cách tùy tiện, điều này sẽ mang lại tác động tiêu cực lật đổ đến tính dự đoán, độ chính xác của toàn bộ hệ thống.
Ngoài ra, trong trường hợp không có vật chứng, chỉ có lời khai, và lời khai của hai bên hoàn toàn không thống nhất, cá nhân tôi lại đề nghị nên đưa vào chế độ hỏi chéo.
Tức là cả hai bên công tố và bào chữa, sẽ lần lượt thực hiện hỏi chéo đối với nhân chứng.
Khi hai người về cùng một sự việc có lời nói hoàn toàn khác nhau, chắc chắn có một người đang nói dối.
Lời dối trá chỉ có thể bị vạch trần trong điều kiện đối chất. Sự thật cũng chỉ có thể được phát hiện trong điều kiện hỏi chéo và đối chất.
Chứ không phải là nói rằng, trong điều kiện chưa có hỏi chéo và đối chất, bạn tin ai thì cứ tin người đó.
Người xét xử nên phán quyết theo quy tắc, chứ không phải theo suy nghĩ của mình.
Cái trước là pháp trị, cái sau là nhân trị, cho dù họ có mặc một bộ áo thẩm phán.
$BNB $BTC $ETH
Có một cô gái 12 tuổi, tố cáo cha ruột của mình hiếp dâm cô. Không có bằng chứng vật lý của vụ hiếp dâm, chỉ có lời khai của chính cô. Mặc dù có các lời khai của nhân chứng khác, nhưng bản chất của những lời khai này không phải là độc lập, mà đều nghe cô gái này nói cha cô hiếp dâm cô, thuộc loại đã nghe lời tố cáo của cô gái này rồi lặp lại lời nói của cô gái.
Cha cô phủ nhận việc hiếp dâm.
Có thể nói, trong toàn bộ vụ án, chỉ có lời khai của cô gái này, không có bằng chứng nào khác, và người bị tố cáo (tức là cha cô) đã phủ nhận.
Nhưng tòa án đã tuyên án với lý do “không thể biết được nếu không trải qua”, xác định tội hiếp dâm đã thành lập, cha cô bị kết án 14 năm tù.
Không chỉ vậy, trường hợp này còn được Tòa án tối cao đưa vào kho lưu trữ案例法院, như là một trường hợp điển hình công bố ra xã hội, và để các tòa án sau tham khảo khi xử lý các vụ án tương tự.
Về cách suy nghĩ phán quyết của tòa án này, cá nhân tôi không hoàn toàn đồng ý.
Lý do “không thể biết được nếu không trải qua” được áp dụng khi tuyên án, về bản chất là từ bỏ yêu cầu chứng minh trong các vụ án hình sự, cùng với các quy định về nghi ngờ vô tội, mà chủ yếu dựa vào nhận thức tự do của những người làm vụ án, tức là họ tin ai, người đó sẽ là có tội, hoặc vô tội.
Độ chính xác của kết quả vụ án không còn phụ thuộc vào quy tắc chứng cứ nghiêm ngặt, mà phụ thuộc vào nội tâm của những người làm vụ án.
Cách làm này, tôi cho rằng đã mang lại tác động tiêu cực nghiêm trọng đến tính công bằng, độ chính xác và khả năng dự đoán của việc xét xử các vụ án.
Ngay cả trong các vụ án dân sự thương mại mà yêu cầu về chứng cứ không quá cao, cũng rất ít thẩm phán dám chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của mình để đưa ra phán quyết cuối cùng cho vụ án, mà trong các vụ án hình sự có yêu cầu chứng cứ cao hơn, thẩm phán lại có thể chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của mình để xét xử, cách làm này thật khó hiểu.
Thậm chí còn cảm thấy có chút vô lý.
Đi kiện cần có chứng cứ.
Khi hai bên vụ án mô tả về một sự việc giống nhau mà hoàn toàn khác nhau, thì nên xem xét chứng cứ.
Quy tắc chứng cứ là cách xác định sự thật công bằng nhất, hiệu quả nhất mà nhân loại đã phát minh ra trước khi có máy thời gian.
Có chứng cứ thì phán, không có chứng cứ thì không phán, đó là nguyên tắc cơ bản. Nếu chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của người xét xử, thì sẽ có thể xác định sự thật một cách tùy tiện, điều này sẽ mang lại tác động tiêu cực lật đổ đến tính dự đoán, độ chính xác của toàn bộ hệ thống.
Ngoài ra, trong trường hợp không có vật chứng, chỉ có lời khai, và lời khai của hai bên hoàn toàn không thống nhất, cá nhân tôi lại đề nghị nên đưa vào chế độ hỏi chéo.
Tức là cả hai bên công tố và bào chữa, sẽ lần lượt thực hiện hỏi chéo đối với nhân chứng.
Khi hai người về cùng một sự việc có lời nói hoàn toàn khác nhau, chắc chắn có một người đang nói dối.
Lời dối trá chỉ có thể bị vạch trần trong điều kiện đối chất. Sự thật cũng chỉ có thể được phát hiện trong điều kiện hỏi chéo và đối chất.
Chứ không phải là nói rằng, trong điều kiện chưa có hỏi chéo và đối chất, bạn tin ai thì cứ tin người đó.
Người xét xử nên phán quyết theo quy tắc, chứ không phải theo suy nghĩ của mình.
Cái trước là pháp trị, cái sau là nhân trị, cho dù họ có mặc một bộ áo thẩm phán.
$BNB $BTC $ETH
只能接受50%亏损还要玩杠杆？以我十多年近千倍的经验，接受75%损失才有资格玩现货。
Nội dung được trích dẫn đã bị xóa
ETH终于历史新高了。下一个主要参考图形就是eth/btc了。大家觉得未来btc网络会用的更多，还是eth网络会用的更多？
Làm việc thì rất tốt, hơn là lừa tiền.
Tôi 11 tuổi đã theo họ hàng đi làm, lúc đó nghĩ vài trăm đồng đủ tiêu rồi, bây giờ nghĩ lại thật là nông cạn. 16 tuổi bị người ta lừa đi làm việc chân tay ở công trường, một tháng vài nghìn đồng lương, tưởng là đủ dùng, nhưng mỗi ngày làm 11 tiếng mệt muốn chết, mới biết tiền khó kiếm. 17 tuổi còn thê thảm hơn, bị một chị lớn lừa đi làm ở quán bar, trải nghiệm tối hôm đó tôi không bao giờ quên, may mà lúc đó kiên định giữ vững nguyên tắc, không bị cám dỗ lạc lối, làm xong việc liền bỏ chạy. Từ đó trở đi, tôi hoàn toàn từ bỏ ý định đi làm, bắt đầu nghiên cứu đầu tư tiền ảo.
Mới đầu đầu tư tiền ảo không có tiền, chỉ có thể vay người bạn tốt nhất 20.000 đồng, kết quả toàn bộ mất hết. Sau đó lại vay anh ấy 30.000 đồng, lần này tôi quyết tâm nghiên cứu thị trường. Mới đầu kiếm không nhiều, nhưng từ từ tìm ra được một phương pháp giao dịch, bây giờ phương pháp này đã rất成熟. Nhờ vào đó, bây giờ tôi có ba căn hộ, hai biệt thự, bốn chiếc xe, đã hoàn toàn đổi đời.
Những kinh nghiệm này tôi có thể chia sẻ, nhưng chỉ dành cho những người thực sự muốn thay đổi số phận - những người chỉ hỏi cho biết, muốn đi đường tắt thì thôi. Cuối cùng phải nhắc một câu: Tuyệt đối đừng vay tiền để đầu tư tiền ảo, rủi ro quá lớn, bài học xương máu.
Xin đừng làm phiền!!
Mới đầu đầu tư tiền ảo không có tiền, chỉ có thể vay người bạn tốt nhất 20.000 đồng, kết quả toàn bộ mất hết. Sau đó lại vay anh ấy 30.000 đồng, lần này tôi quyết tâm nghiên cứu thị trường. Mới đầu kiếm không nhiều, nhưng từ từ tìm ra được một phương pháp giao dịch, bây giờ phương pháp này đã rất成熟. Nhờ vào đó, bây giờ tôi có ba căn hộ, hai biệt thự, bốn chiếc xe, đã hoàn toàn đổi đời.
Những kinh nghiệm này tôi có thể chia sẻ, nhưng chỉ dành cho những người thực sự muốn thay đổi số phận - những người chỉ hỏi cho biết, muốn đi đường tắt thì thôi. Cuối cùng phải nhắc một câu: Tuyệt đối đừng vay tiền để đầu tư tiền ảo, rủi ro quá lớn, bài học xương máu.
Xin đừng làm phiền!!
Loại bài đăng này, thường phải lừa để thu hút sự chú ý mới có thể bình luận được nhỉ
Tôi 11 tuổi đã theo họ hàng đi làm, lúc đó nghĩ vài trăm đồng đủ tiêu rồi, bây giờ nghĩ lại thật là nông cạn. 16 tuổi bị người ta lừa đi làm việc chân tay ở công trường, một tháng vài nghìn đồng lương, tưởng là đủ dùng, nhưng mỗi ngày làm 11 tiếng mệt muốn chết, mới biết tiền khó kiếm. 17 tuổi còn thê thảm hơn, bị một chị lớn lừa đi làm ở quán bar, trải nghiệm tối hôm đó tôi không bao giờ quên, may mà lúc đó kiên định giữ vững nguyên tắc, không bị cám dỗ lạc lối, làm xong việc liền bỏ chạy. Từ đó trở đi, tôi hoàn toàn từ bỏ ý định đi làm, bắt đầu nghiên cứu đầu tư tiền ảo.
Mới đầu đầu tư tiền ảo không có tiền, chỉ có thể vay người bạn tốt nhất 20.000 đồng, kết quả toàn bộ mất hết. Sau đó lại vay anh ấy 30.000 đồng, lần này tôi quyết tâm nghiên cứu thị trường. Mới đầu kiếm không nhiều, nhưng từ từ tìm ra được một phương pháp giao dịch, bây giờ phương pháp này đã rất成熟. Nhờ vào đó, bây giờ tôi có ba căn hộ, hai biệt thự, bốn chiếc xe, đã hoàn toàn đổi đời.
Những kinh nghiệm này tôi có thể chia sẻ, nhưng chỉ dành cho những người thực sự muốn thay đổi số phận - những người chỉ hỏi cho biết, muốn đi đường tắt thì thôi. Cuối cùng phải nhắc một câu: Tuyệt đối đừng vay tiền để đầu tư tiền ảo, rủi ro quá lớn, bài học xương máu.
Xin đừng làm phiền!!
Mới đầu đầu tư tiền ảo không có tiền, chỉ có thể vay người bạn tốt nhất 20.000 đồng, kết quả toàn bộ mất hết. Sau đó lại vay anh ấy 30.000 đồng, lần này tôi quyết tâm nghiên cứu thị trường. Mới đầu kiếm không nhiều, nhưng từ từ tìm ra được một phương pháp giao dịch, bây giờ phương pháp này đã rất成熟. Nhờ vào đó, bây giờ tôi có ba căn hộ, hai biệt thự, bốn chiếc xe, đã hoàn toàn đổi đời.
Những kinh nghiệm này tôi có thể chia sẻ, nhưng chỉ dành cho những người thực sự muốn thay đổi số phận - những người chỉ hỏi cho biết, muốn đi đường tắt thì thôi. Cuối cùng phải nhắc một câu: Tuyệt đối đừng vay tiền để đầu tư tiền ảo, rủi ro quá lớn, bài học xương máu.
Xin đừng làm phiền!!
taiko làm sao cũng là nền văn hóa Hoa, nên nhắc đến một chút
K线人生飞哥
·
--
ETH sẽ dẫn dắt các đồng tiền giả ETH ra khỏi xu hướng thị trường
Tóm tắt về các đồng tiền giả ETH
Có quá nhiều đồng tiền, hãy chọn một vài đồng có giá trị
Mọi người chỉ cần chờ đợi thôi
ETH layer2
ARB, OP, ZK, STRK, METIS, IMX
Khi ETH trở thành mục tiêu của máy tính toàn cầu, Layer2 có nhiệm vụ đảm bảo sự thịnh vượng của hệ sinh thái ETH với TPS cao và GAS thấp. ARB, OP, STRK là ba trong bốn ông lớn, FDV đều vượt quá 10 tỷ USD.
ETH staking / re-staking
LDO, SSV, ETHFI, EIGEN
Các giao thức LSD chủ yếu là dịch vụ staking liên quan đến nút xuất hiện sau khi nâng cấp ETH từ POW sang POS. LDO là nhà cung cấp lớn nhất, có TVL cao nhất toàn mạng, vốn hóa lưu thông 800 triệu. SSV là cơ sở hạ tầng khá quan trọng.
ETH DEFI lâu đời
UNI, SUSHI, AAVE, COMP, CRV, MKR
DEFI có lẽ là điều mà mọi người quen thuộc nhất. Là lĩnh vực đổi mới lớn nhất trong đợt bull market trước, ứng dụng Defi đã phổ biến đến mọi khía cạnh trong giao dịch trên chuỗi. Do sự trưởng thành của Defi, chu kỳ này chủ yếu dựa trên các nâng cấp trước đó, độ đổi mới không cao.
ETH meme
PEPE, NEIRO
meme là lĩnh vực rất mạnh mẽ trong đợt bull market này, việc nắm giữ một số lượng nhỏ không phải là vấn đề.
Khác
PENDLE
Pendle, nó tách biệt token thành vốn gốc và lãi suất, được sử dụng để giao dịch lợi nhuận trong tương lai. Pendle gần đây cũng được hưởng lợi từ sự tăng trưởng của TVL và giá coin, là một dự án ETH DEFI tương đối đổi mới.
Tóm tắt về các đồng tiền giả ETH
Có quá nhiều đồng tiền, hãy chọn một vài đồng có giá trị
Mọi người chỉ cần chờ đợi thôi
ETH layer2
ARB, OP, ZK, STRK, METIS, IMX
Khi ETH trở thành mục tiêu của máy tính toàn cầu, Layer2 có nhiệm vụ đảm bảo sự thịnh vượng của hệ sinh thái ETH với TPS cao và GAS thấp. ARB, OP, STRK là ba trong bốn ông lớn, FDV đều vượt quá 10 tỷ USD.
ETH staking / re-staking
LDO, SSV, ETHFI, EIGEN
Các giao thức LSD chủ yếu là dịch vụ staking liên quan đến nút xuất hiện sau khi nâng cấp ETH từ POW sang POS. LDO là nhà cung cấp lớn nhất, có TVL cao nhất toàn mạng, vốn hóa lưu thông 800 triệu. SSV là cơ sở hạ tầng khá quan trọng.
ETH DEFI lâu đời
UNI, SUSHI, AAVE, COMP, CRV, MKR
DEFI có lẽ là điều mà mọi người quen thuộc nhất. Là lĩnh vực đổi mới lớn nhất trong đợt bull market trước, ứng dụng Defi đã phổ biến đến mọi khía cạnh trong giao dịch trên chuỗi. Do sự trưởng thành của Defi, chu kỳ này chủ yếu dựa trên các nâng cấp trước đó, độ đổi mới không cao.
ETH meme
PEPE, NEIRO
meme là lĩnh vực rất mạnh mẽ trong đợt bull market này, việc nắm giữ một số lượng nhỏ không phải là vấn đề.
Khác
PENDLE
Pendle, nó tách biệt token thành vốn gốc và lãi suất, được sử dụng để giao dịch lợi nhuận trong tương lai. Pendle gần đây cũng được hưởng lợi từ sự tăng trưởng của TVL và giá coin, là một dự án ETH DEFI tương đối đổi mới.
Nhân tiện, stablecoin nhân dân tệ nếu có cũng là thừa. Chúng ta không phải là chủ nghĩa tư bản. Phần lớn trực tiếp trên chuỗi CNY tại khu vực tự do thương mại Hải Nam, không cần cnyt, cnyc gì cả. Chỉ cần phát một giấy phép thanh toán miễn phí cho ETH, chi nhánh ngân hàng trung ương Hải Nam sẽ trực tiếp quản lý việc chấp nhận.
Đều đang cổ vũ đồng nhân dân tệ ổn định. Tôi có vài câu hỏi ❓
Đồng nhân dân tệ ổn định hoạt động trên chuỗi nào? Làm thế nào để giải quyết vấn đề xuyên chuỗi?
Đồng nhân dân tệ ổn định được rút tiền ở các quốc gia khác như thế nào?
Nếu những câu hỏi này không có câu trả lời, thì tất cả sự cổ vũ đều là vô hiệu.
Đồng nhân dân tệ ổn định hoạt động trên chuỗi nào? Làm thế nào để giải quyết vấn đề xuyên chuỗi?
Đồng nhân dân tệ ổn định được rút tiền ở các quốc gia khác như thế nào?
Nếu những câu hỏi này không có câu trả lời, thì tất cả sự cổ vũ đều là vô hiệu.
Không có nghi ngờ gì về eth, đủ để phi tập trung. Rút tiền giống như bạn rút usdt vậy. Bạn không thể đổi trực tiếp, không có nghĩa là những người ở Hồng Kông đều giống bạn.
Đều đang cổ vũ đồng nhân dân tệ ổn định. Tôi có vài câu hỏi ❓
Đồng nhân dân tệ ổn định hoạt động trên chuỗi nào? Làm thế nào để giải quyết vấn đề xuyên chuỗi?
Đồng nhân dân tệ ổn định được rút tiền ở các quốc gia khác như thế nào?
Nếu những câu hỏi này không có câu trả lời, thì tất cả sự cổ vũ đều là vô hiệu.
Đồng nhân dân tệ ổn định hoạt động trên chuỗi nào? Làm thế nào để giải quyết vấn đề xuyên chuỗi?
Đồng nhân dân tệ ổn định được rút tiền ở các quốc gia khác như thế nào?
Nếu những câu hỏi này không có câu trả lời, thì tất cả sự cổ vũ đều là vô hiệu.
Sớm ra viện
Trong thế giới tiền mã hóa có cô gái xinh đẹp nào không?
Ôi, chỉ là những lần trước Mỹ điên cuồng tăng thuế, Trung Quốc phản制, chỉ là không phải tăng thuế toàn diện. Miệng của Trump vẫn chưa hiểu.
$BTC Đây đang nói về cái gì vậy, Trung Quốc thua lỗ lớn quá!
Chỉ thích gây hoang mang, đã sớm bác bỏ tin đồn rồi
Nội dung được trích dẫn đã bị xóa
Điều tôi quan tâm nhất là, ai đã hỏi bạn?
“Nhiều người hỏi tôi: ‘Ngoài Bitcoin, còn có cơ hội lớn như nó đã từng không?’ Câu trả lời là có, 2025-2035 là thời đại web3+ tiếp theo.”
“Nhưng cần hiểu một điều: những lợi ích cơ bản như Bitcoin, Ethereum đã qua, bây giờ cơ hội ở tầng ứng dụng, xây dựng hệ sinh thái.”
“Nhưng cần hiểu một điều: những lợi ích cơ bản như Bitcoin, Ethereum đã qua, bây giờ cơ hội ở tầng ứng dụng, xây dựng hệ sinh thái.”
Cao cấp đỏ ah, đây là cái mà V Thần muốn làm RISC, quá chu đáo rồi.
Ethereum cuối cùng sẽ chết vì EVM
Từng là biểu tượng của đổi mới trong blockchain, Ethereum đã giới thiệu hợp đồng thông minh, thúc đẩy làn sóng DeFi và NFT, xây dựng một hệ sinh thái khổng lồ. Nhưng thật mỉa mai, hiện nay, gông cùm chết người nhất của Ethereum chính là "Máy ảo Ethereum" mà nó dựa vào để thành công — EVM. Kiến trúc này ra đời vào năm 2015, vẫn chi phối toàn bộ Ethereum và hàng trăm "chuỗi tương thích" của nó, trở thành trở ngại lớn nhất cho sự tiến bộ công nghệ.
Thiết kế EVM lạc hậu, hiệu suất thấp, trải nghiệm phát triển kém. Nó không thể xử lý song song, ngôn ngữ nghèo nàn (Solidity như một ngôn ngữ đồ chơi), các nhà phát triển phải đối mặt với đủ loại lỗi kỳ lạ và mô hình gas không minh bạch. Trong khi đó, sự phát triển nhanh chóng của các máy ảo mới như Solana, Move, SVM, WASM đã tạo ra sự tương phản rõ rệt, cung cấp hiệu suất thực sự, tính hiện đại của ngôn ngữ và khả năng kết hợp. Điều này không chỉ nâng cao trải nghiệm người dùng mà còn mở ra không gian tưởng tượng rộng lớn hơn cho các nhà phát triển.
Nhưng Ethereum lại bị chính hệ sinh thái của mình trói buộc, không dám cũng như không thể tách rời khỏi EVM. Để "tương thích ngược", nó đã ép buộc các công nghệ mới như ZK, Rollup, và mô-đun vào kiến trúc cũ, dẫn đến sự bùng nổ độ phức tạp, hiệu suất không được cải thiện, mà còn làm trầm trọng thêm sự cắt rời giữa các chuỗi và sự bối rối của người dùng. Cái gọi là "mùa xuân L2" chỉ là sản phẩm của sự thỏa hiệp khó mở rộng của EVM, cuối cùng dẫn đến việc vốn và người dùng chuyển sang các chuỗi tiên tiến hơn.
EVM vừa là vỏ bọc của Ethereum, vừa là độc dược của nó. Nếu Ethereum không thể hoàn thành cuộc cách mạng tự thân về mặt hình thức, tiếp tục chìm đắm trong ảo giác tương thích EVM, thì nó chắc chắn sẽ bị gạt sang bên, bị thay thế trong một làn sóng công nghệ liên tiếp, cho đến khi chết trong chính cái lồng mà nó tạo ra. Điều thực sự giết chết Ethereum không phải là đối thủ, mà chính là EVM.
Từng là biểu tượng của đổi mới trong blockchain, Ethereum đã giới thiệu hợp đồng thông minh, thúc đẩy làn sóng DeFi và NFT, xây dựng một hệ sinh thái khổng lồ. Nhưng thật mỉa mai, hiện nay, gông cùm chết người nhất của Ethereum chính là "Máy ảo Ethereum" mà nó dựa vào để thành công — EVM. Kiến trúc này ra đời vào năm 2015, vẫn chi phối toàn bộ Ethereum và hàng trăm "chuỗi tương thích" của nó, trở thành trở ngại lớn nhất cho sự tiến bộ công nghệ.
Thiết kế EVM lạc hậu, hiệu suất thấp, trải nghiệm phát triển kém. Nó không thể xử lý song song, ngôn ngữ nghèo nàn (Solidity như một ngôn ngữ đồ chơi), các nhà phát triển phải đối mặt với đủ loại lỗi kỳ lạ và mô hình gas không minh bạch. Trong khi đó, sự phát triển nhanh chóng của các máy ảo mới như Solana, Move, SVM, WASM đã tạo ra sự tương phản rõ rệt, cung cấp hiệu suất thực sự, tính hiện đại của ngôn ngữ và khả năng kết hợp. Điều này không chỉ nâng cao trải nghiệm người dùng mà còn mở ra không gian tưởng tượng rộng lớn hơn cho các nhà phát triển.
Nhưng Ethereum lại bị chính hệ sinh thái của mình trói buộc, không dám cũng như không thể tách rời khỏi EVM. Để "tương thích ngược", nó đã ép buộc các công nghệ mới như ZK, Rollup, và mô-đun vào kiến trúc cũ, dẫn đến sự bùng nổ độ phức tạp, hiệu suất không được cải thiện, mà còn làm trầm trọng thêm sự cắt rời giữa các chuỗi và sự bối rối của người dùng. Cái gọi là "mùa xuân L2" chỉ là sản phẩm của sự thỏa hiệp khó mở rộng của EVM, cuối cùng dẫn đến việc vốn và người dùng chuyển sang các chuỗi tiên tiến hơn.
EVM vừa là vỏ bọc của Ethereum, vừa là độc dược của nó. Nếu Ethereum không thể hoàn thành cuộc cách mạng tự thân về mặt hình thức, tiếp tục chìm đắm trong ảo giác tương thích EVM, thì nó chắc chắn sẽ bị gạt sang bên, bị thay thế trong một làn sóng công nghệ liên tiếp, cho đến khi chết trong chính cái lồng mà nó tạo ra. Điều thực sự giết chết Ethereum không phải là đối thủ, mà chính là EVM.
Tập trung hóa
Đội ngũ kỹ thuật SUI xuất sắc
Chưa đến một phần trăm. Vẫn là đi làm thôi. Cần gì phải so sánh hàng ngày với trứng số 0 chứ?
Chỉ cần không quá tham lam, thì sẽ tốt hơn nhiều so với việc đi làm vác gạch
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung