Binance Square

LC药师先生_万币侯财链

2012开始挖BTC,2017正式入圈;长期主义、风控优先。现居德州休斯敦,从业Web3/加密领域,同时是 YouTuber。交易覆盖现货与合约(Perps):更重仓位管理与风险边界、降低杠杆冲动、严格止损与复盘。风格理性但不端着,偶尔用幽默给市场降温。Perps trader|YouTuber
Giao dịch mở
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
634 Đang theo dõi
18.0K+ Người theo dõi
4.6K+ Đã thích
604 Đã chia sẻ
Nội dung
Danh mục đầu tư
PINNED
·
--
Hiệp hai của cuộc chiến chuỗi công khai: Tại sao nói rằng tính tương thích EVM là "lợi thế không đối xứng" lớn nhất của Plasma ($XPL)?Sau một thời gian dài nghiên cứu @Plasma , tôi mới nhận ra rằng thị trường thường dễ bị những câu chuyện công nghệ "mới lạ" dẫn dắt. Nhiều người đang ca ngợi ngôn ngữ Move (Sui/Aptos) hoặc kiến trúc máy ảo mới, cho rằng đó là tương lai. Nhưng nếu chúng ta quay trở lại với bản chất của thương mại và phát triển, chúng ta sẽ nhận ra một sự thật bị bỏ qua: trong lĩnh vực kỹ thuật phần mềm, tính tương thích thường chiến thắng trên sự vượt trội. Chúng ta nên nghiên cứu kỹ lưỡng, không phải là ngôn ngữ nào ưu việt hơn, mà là con đường nào có chi phí di chuyển thấp nhất. Trong cuộc chiến giành nhân tài trên chuỗi công khai, Plasma ($XPL) đã chọn một con đường có vẻ bảo thủ nhưng thực sự rất mạnh mẽ: tính tương thích EVM (Máy ảo Ethereum) cực kỳ cao.

Hiệp hai của cuộc chiến chuỗi công khai: Tại sao nói rằng tính tương thích EVM là "lợi thế không đối xứng" lớn nhất của Plasma ($XPL)?

Sau một thời gian dài nghiên cứu @Plasma , tôi mới nhận ra rằng thị trường thường dễ bị những câu chuyện công nghệ "mới lạ" dẫn dắt. Nhiều người đang ca ngợi ngôn ngữ Move (Sui/Aptos) hoặc kiến trúc máy ảo mới, cho rằng đó là tương lai. Nhưng nếu chúng ta quay trở lại với bản chất của thương mại và phát triển, chúng ta sẽ nhận ra một sự thật bị bỏ qua: trong lĩnh vực kỹ thuật phần mềm, tính tương thích thường chiến thắng trên sự vượt trội.
Chúng ta nên nghiên cứu kỹ lưỡng, không phải là ngôn ngữ nào ưu việt hơn, mà là con đường nào có chi phí di chuyển thấp nhất.
Trong cuộc chiến giành nhân tài trên chuỗi công khai, Plasma ($XPL ) đã chọn một con đường có vẻ bảo thủ nhưng thực sự rất mạnh mẽ: tính tương thích EVM (Máy ảo Ethereum) cực kỳ cao.
PINNED
ESG 评级利器:Vanar 绿色基建如何吸引 Web2 巨头入驻?“当“碳中和”成为刚需,一条公链的环保属性就是它的百亿入场券” 【前言:看不见的“合规天花板”】 研究了这么久 @Vanar 之后,我才发现不能只看 “币价涨幅” (ROI),而是应该真多好好研究 “企业合规门槛” (ESG 评级)。 很多投资者不理解,为什么那么多 Web2 巨头(如星巴克、耐克)想进军 Web3,却迟迟不动手? 不是因为技术难,而是因为“声誉风险”。 在主流商业世界里,区块链往往被打上“高能耗”、“不环保”的标签。一家上市巨头如果使用高能耗公链,其 ESG 评级会下降,进而影响股价。 Vanar 敏锐地捕捉到了这个痛点。它不只是在做一条链,它在做一张“绿色通行证”。今天,我们从“碳中和”的商业逻辑出发,拆解 Vanar 如何利用绿色基建,通过了谷歌和英伟达的苛刻审查。 第一章:ESG——巨头脖子上的枷锁 在传统的加密圈子,大家只关心 TPS 和空投。但在《财富》500 强的董事会里,大家关心的是 ESG (环境、社会和治理)。 红线: 许多跨国公司有明确的“零碳承诺”。这意味着他们的供应链(包括数字基础设施)必须是绿色的。困境: 比特币和早期以太坊的能耗巨大,对于这些公司来说是“不可触碰的禁区”。 这就是为什么 Vanar 将 “生态友好 (Eco-friendly)” 作为核心叙事之一。 这不是为了情怀,这是为了生意。 Vanar 就像是一个拿到了 ISO 环保认证的工业园区。只有拿到这个认证,那些世界级的大工厂(Web2 巨头)才敢把生产线搬进来。 第二章:Vanar 的绿色护城河——技术与伙伴 Vanar 是如何做到“绿色”的?这不仅仅是一句口号,而是写在底层架构里的。 1. 极致能效的共识机制 Vanar 采用了高效的 权益证明 (PoS) / 权威证明 (PoA) 变体。 对比: 传统公链的一笔交易可能消耗一个家庭几天的用电量。Vanar: 一笔交易的能耗微乎其微,甚至低于发一条推特的能耗。这得益于其 3秒出块 和 轻量化节点 的设计。 2. 谷歌云的绿色背书 这是最关键的一环。Vanar 的核心节点跑在 谷歌云 (Google Cloud) 上。 谷歌云是全球最清洁的云服务商之一,承诺 100% 使用可再生能源。 这意味着: Vanar 的底层算力天然继承了谷歌的“碳中和属性”。当企业在 Vanar 上部署应用时,他们可以直接在 ESG 报告中写道:“我们的区块链基础设施由 100% 可再生能源驱动。” 这句话,对于上市公司的合规部门来说,价值连城。 第三章:商业落地——为什么品牌首选 Vanar? 让我们推演一下,为什么 Vanar ($VANRY) 能拿下好莱坞 IP 和大品牌合作? 场景一:时尚品牌发 NFT 如果 LV 或 Gucci 要发 NFT,他们绝不敢用高能耗链,因为会被环保组织抵制。Vanar 的绿色标签,让他们可以安全地尝试 Web3,而没有舆论风险。场景二:游戏巨头的链改 大型游戏公司如果要将数亿用户带上链,必须考虑碳足迹。Vanar 的低能耗 + 高性能,完美解决了“规模化”与“环保”的矛盾。 第四章:被低估的“合规溢价” 在当前的估值体系里,市场还没有给“ESG 属性”定价。 但在未来,随着监管收紧,“合规”将成为最大的稀缺资源。 Vanar 提前布局了绿色赛道,这实际上是在为机构资金的入场铺路。 当贝莱德 (BlackRock) 这种重视 ESG 的巨鲸开始配置 Web3 资产时,Vanar 这种“干净”的标的,将享受巨大的合规溢价。 【结语】 在野蛮生长的 Web3 早期,谁更疯狂谁就赢。 但在走向主流的 Web3 下半场,谁更合规、谁更环保、谁更能融入主流商业体系,谁才能活得久。 Vanar 走的不是一条草莽之路,而是一条通往纽交所上市公司办公桌的红地毯。 它用绿色的基建,敲开了 Web2 巨头那扇紧闭的大门。 @Vanar #vanar $VANRY

ESG 评级利器:Vanar 绿色基建如何吸引 Web2 巨头入驻?

“当“碳中和”成为刚需,一条公链的环保属性就是它的百亿入场券”
【前言:看不见的“合规天花板”】
研究了这么久 @Vanarchain 之后,我才发现不能只看 “币价涨幅” (ROI),而是应该真多好好研究 “企业合规门槛” (ESG 评级)。
很多投资者不理解,为什么那么多 Web2 巨头(如星巴克、耐克)想进军 Web3,却迟迟不动手?
不是因为技术难,而是因为“声誉风险”。
在主流商业世界里,区块链往往被打上“高能耗”、“不环保”的标签。一家上市巨头如果使用高能耗公链,其 ESG 评级会下降,进而影响股价。
Vanar 敏锐地捕捉到了这个痛点。它不只是在做一条链,它在做一张“绿色通行证”。今天,我们从“碳中和”的商业逻辑出发,拆解 Vanar 如何利用绿色基建,通过了谷歌和英伟达的苛刻审查。

第一章:ESG——巨头脖子上的枷锁
在传统的加密圈子,大家只关心 TPS 和空投。但在《财富》500 强的董事会里,大家关心的是 ESG (环境、社会和治理)。
红线: 许多跨国公司有明确的“零碳承诺”。这意味着他们的供应链(包括数字基础设施)必须是绿色的。困境: 比特币和早期以太坊的能耗巨大,对于这些公司来说是“不可触碰的禁区”。
这就是为什么 Vanar 将 “生态友好 (Eco-friendly)” 作为核心叙事之一。
这不是为了情怀,这是为了生意。
Vanar 就像是一个拿到了 ISO 环保认证的工业园区。只有拿到这个认证,那些世界级的大工厂(Web2 巨头)才敢把生产线搬进来。

第二章:Vanar 的绿色护城河——技术与伙伴
Vanar 是如何做到“绿色”的?这不仅仅是一句口号,而是写在底层架构里的。
1. 极致能效的共识机制
Vanar 采用了高效的 权益证明 (PoS) / 权威证明 (PoA) 变体。
对比: 传统公链的一笔交易可能消耗一个家庭几天的用电量。Vanar: 一笔交易的能耗微乎其微,甚至低于发一条推特的能耗。这得益于其 3秒出块 和 轻量化节点 的设计。
2. 谷歌云的绿色背书
这是最关键的一环。Vanar 的核心节点跑在 谷歌云 (Google Cloud) 上。
谷歌云是全球最清洁的云服务商之一,承诺 100% 使用可再生能源。
这意味着:
Vanar 的底层算力天然继承了谷歌的“碳中和属性”。当企业在 Vanar 上部署应用时,他们可以直接在 ESG 报告中写道:“我们的区块链基础设施由 100% 可再生能源驱动。”
这句话,对于上市公司的合规部门来说,价值连城。

第三章:商业落地——为什么品牌首选 Vanar?
让我们推演一下,为什么 Vanar ($VANRY ) 能拿下好莱坞 IP 和大品牌合作?
场景一:时尚品牌发 NFT
如果 LV 或 Gucci 要发 NFT,他们绝不敢用高能耗链,因为会被环保组织抵制。Vanar 的绿色标签,让他们可以安全地尝试 Web3,而没有舆论风险。场景二:游戏巨头的链改
大型游戏公司如果要将数亿用户带上链,必须考虑碳足迹。Vanar 的低能耗 + 高性能,完美解决了“规模化”与“环保”的矛盾。
第四章:被低估的“合规溢价”
在当前的估值体系里,市场还没有给“ESG 属性”定价。
但在未来,随着监管收紧,“合规”将成为最大的稀缺资源。
Vanar 提前布局了绿色赛道,这实际上是在为机构资金的入场铺路。
当贝莱德 (BlackRock) 这种重视 ESG 的巨鲸开始配置 Web3 资产时,Vanar 这种“干净”的标的,将享受巨大的合规溢价。

【结语】
在野蛮生长的 Web3 早期,谁更疯狂谁就赢。
但在走向主流的 Web3 下半场,谁更合规、谁更环保、谁更能融入主流商业体系,谁才能活得久。
Vanar 走的不是一条草莽之路,而是一条通往纽交所上市公司办公桌的红地毯。
它用绿色的基建,敲开了 Web2 巨头那扇紧闭的大门。
@Vanarchain #vanar $VANRY
Chúng ta thường nói "Internet là có trí nhớ", thực ra đây là lời nói dối lớn nhất. Sau khi nghiên cứu sâu về @WalrusProtocol trong một thời gian dài, tôi mới nhận ra rằng chúng ta hoàn toàn không thể xem lịch sử của Baidu Wangpan hay Twitter hiện tại, mà nên thực sự nghiên cứu "sự phân hủy số (Digital Rot)" - một thực tế tàn khốc. Mỗi 20 năm, các phương tiện lưu trữ hiện tại và các nền tảng tập trung sẽ trải qua một cuộc cách mạng lớn. Blog Yahoo đã biến mất, Renren đã nguội lạnh, ổ cứng cũ đã bị mất từ. Cuộc sống số của thế hệ chúng ta đang đối mặt với rủi ro "không có chỗ dựa khi già yếu". Walrus đang định nghĩa lại "sự sống số mãi mãi". Nhờ vào mô hình kinh tế độc đáo của nó (quỹ lưu trữ), bạn có thể trả trước một khoản phí rất thấp để khắc vĩnh viễn gia phả của gia đình bạn, mã nguồn cốt lõi, hoặc những bức thư cho tương lai vào mạng lưới phi tập trung. Chỉ cần mạng Walrus còn hoạt động, những dữ liệu này sẽ như con muỗi trong hổ phách, vượt qua các chu kỳ thời gian. Đây không chỉ đơn giản là lưu trữ, đây là "cuộc chiến chống lại sự gia tăng entropy theo thời gian". Trong thế giới của bit, Walrus là "bia mộ số" hoặc "áo quan thời gian" duy nhất mà bạn có thể để lại. #walrus @WalrusProtocol $WAL
Chúng ta thường nói "Internet là có trí nhớ", thực ra đây là lời nói dối lớn nhất. Sau khi nghiên cứu sâu về @Walrus 🦭/acc trong một thời gian dài, tôi mới nhận ra rằng chúng ta hoàn toàn không thể xem lịch sử của Baidu Wangpan hay Twitter hiện tại, mà nên thực sự nghiên cứu "sự phân hủy số (Digital Rot)" - một thực tế tàn khốc.

Mỗi 20 năm, các phương tiện lưu trữ hiện tại và các nền tảng tập trung sẽ trải qua một cuộc cách mạng lớn. Blog Yahoo đã biến mất, Renren đã nguội lạnh, ổ cứng cũ đã bị mất từ. Cuộc sống số của thế hệ chúng ta đang đối mặt với rủi ro "không có chỗ dựa khi già yếu".

Walrus đang định nghĩa lại "sự sống số mãi mãi". Nhờ vào mô hình kinh tế độc đáo của nó (quỹ lưu trữ), bạn có thể trả trước một khoản phí rất thấp để khắc vĩnh viễn gia phả của gia đình bạn, mã nguồn cốt lõi, hoặc những bức thư cho tương lai vào mạng lưới phi tập trung. Chỉ cần mạng Walrus còn hoạt động, những dữ liệu này sẽ như con muỗi trong hổ phách, vượt qua các chu kỳ thời gian.

Đây không chỉ đơn giản là lưu trữ, đây là "cuộc chiến chống lại sự gia tăng entropy theo thời gian". Trong thế giới của bit, Walrus là "bia mộ số" hoặc "áo quan thời gian" duy nhất mà bạn có thể để lại.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Chúng ta luôn nghĩ rằng chỉ cần hợp đồng thông minh ở trên chuỗi, DeFi là hoàn toàn an toàn. Nhưng sau khi nghiên cứu sâu về @WalrusProtocol trong một thời gian dài, tôi mới phát hiện ra rằng chúng ta không thể chỉ nhìn vào những cái gọi là "báo cáo kiểm toán hợp đồng", mà nên thực sự nghiên cứu kỹ lưỡng "giao diện trang web" mà bạn truy cập được triển khai ở đâu. Sự thật thì khá ngại ngùng: 90% các dự án Web3, giao diện trang web (UI) của chúng vẫn chạy trên máy chủ trung tâm AWS hoặc Vercel. Chỉ cần Amazon rút dây mạng, hoặc cơ quan quản lý phát hành một lệnh triệu tập, trang web DeFi của bạn sẽ ngay lập tức 404, hợp đồng có an toàn đến đâu bạn cũng không thể kết nối với ví. Sự xuất hiện của Walrus Sites là để xé tan mảnh vải che đậy cuối cùng này. Nó cho phép các nhà phát triển triển khai trực tiếp toàn bộ mã nguồn giao diện trang web trên mạng Walrus. Không có máy chủ trung tâm, không có sự đánh cắp DNS, không có "máy chủ đang bảo trì". Đây mới thực sự là ứng dụng không thể ngăn cản. Nếu Ethereum đã giải phóng phần backend, thì Walrus đang giải phóng phần frontend. Đừng đợi đến khi trang web không mở được, mới nhận ra rằng bạn chỉ đang chơi "một nửa Web3". #walrus @WalrusProtocol $WAL
Chúng ta luôn nghĩ rằng chỉ cần hợp đồng thông minh ở trên chuỗi, DeFi là hoàn toàn an toàn. Nhưng sau khi nghiên cứu sâu về @Walrus 🦭/acc trong một thời gian dài, tôi mới phát hiện ra rằng chúng ta không thể chỉ nhìn vào những cái gọi là "báo cáo kiểm toán hợp đồng", mà nên thực sự nghiên cứu kỹ lưỡng "giao diện trang web" mà bạn truy cập được triển khai ở đâu.

Sự thật thì khá ngại ngùng: 90% các dự án Web3, giao diện trang web (UI) của chúng vẫn chạy trên máy chủ trung tâm AWS hoặc Vercel. Chỉ cần Amazon rút dây mạng, hoặc cơ quan quản lý phát hành một lệnh triệu tập, trang web DeFi của bạn sẽ ngay lập tức 404, hợp đồng có an toàn đến đâu bạn cũng không thể kết nối với ví.

Sự xuất hiện của Walrus Sites là để xé tan mảnh vải che đậy cuối cùng này. Nó cho phép các nhà phát triển triển khai trực tiếp toàn bộ mã nguồn giao diện trang web trên mạng Walrus. Không có máy chủ trung tâm, không có sự đánh cắp DNS, không có "máy chủ đang bảo trì". Đây mới thực sự là ứng dụng không thể ngăn cản. Nếu Ethereum đã giải phóng phần backend, thì Walrus đang giải phóng phần frontend. Đừng đợi đến khi trang web không mở được, mới nhận ra rằng bạn chỉ đang chơi "một nửa Web3". #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Tất cả đều đang nói về lưu trữ Web3 "không thể xóa nhòa", nhưng sau khi nghiên cứu một thời gian dài @WalrusProtocol , tôi mới nhận ra rằng chúng ta không thể nhìn vào câu chuyện "lưu trữ vĩnh viễn" từ một khía cạnh đơn lẻ, mà thực sự cần phải nghiên cứu nhu cầu chính đáng của khách hàng doanh nghiệp - "khả năng lập trình" và "tuân thủ". Arweave chủ yếu nhấn mạnh "một lần ghi, không bao giờ xóa", nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng trong thế giới thương mại thì điều đó lại chết người. Hãy tưởng tượng nếu một người dùng yêu cầu xóa dữ liệu cá nhân của họ theo GDPR (Quy định Bảo vệ Dữ liệu Chung), hoặc một công ty trò chơi cần cập nhật một bản vá lỗi, lưu trữ không thể xóa sửa sẽ như bị khắc vào đá thật phiền phức. Sự thiên tài của Walrus nằm ở chỗ, nó hỗ trợ việc sửa đổi và xóa dữ liệu. Nó vừa có khả năng chống kiểm duyệt phi tập trung, lại vừa giữ lại khả năng quản lý linh hoạt ở cấp độ Web2. Điều này giống như trang bị cho lưu trữ blockchain "thuốc hối tiếc". Đối với những gã khổng lồ truyền thống muốn bước vào Web3, giải pháp phi tập trung "có thể quản lý và kiểm soát" của Walrus chính là cơ sở hạ tầng duy nhất mà họ dám sử dụng. #walrus @WalrusProtocol $WAL
Tất cả đều đang nói về lưu trữ Web3 "không thể xóa nhòa", nhưng sau khi nghiên cứu một thời gian dài @Walrus 🦭/acc , tôi mới nhận ra rằng chúng ta không thể nhìn vào câu chuyện "lưu trữ vĩnh viễn" từ một khía cạnh đơn lẻ, mà thực sự cần phải nghiên cứu nhu cầu chính đáng của khách hàng doanh nghiệp - "khả năng lập trình" và "tuân thủ".

Arweave chủ yếu nhấn mạnh "một lần ghi, không bao giờ xóa", nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng trong thế giới thương mại thì điều đó lại chết người. Hãy tưởng tượng nếu một người dùng yêu cầu xóa dữ liệu cá nhân của họ theo GDPR (Quy định Bảo vệ Dữ liệu Chung), hoặc một công ty trò chơi cần cập nhật một bản vá lỗi, lưu trữ không thể xóa sửa sẽ như bị khắc vào đá thật phiền phức.

Sự thiên tài của Walrus nằm ở chỗ, nó hỗ trợ việc sửa đổi và xóa dữ liệu. Nó vừa có khả năng chống kiểm duyệt phi tập trung, lại vừa giữ lại khả năng quản lý linh hoạt ở cấp độ Web2. Điều này giống như trang bị cho lưu trữ blockchain "thuốc hối tiếc". Đối với những gã khổng lồ truyền thống muốn bước vào Web3, giải pháp phi tập trung "có thể quản lý và kiểm soát" của Walrus chính là cơ sở hạ tầng duy nhất mà họ dám sử dụng.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Nghiên cứu lâu như vậy @Dusk_Foundation sau đó, tôi mới nhận ra không chỉ nên chú trọng vào việc ra mắt mạng chính vào tháng 1, mà còn nên thật sự nghiên cứu về nền tảng DuskTrade dự kiến ​​khởi động chính thức vào năm 2026, nó mới thực sự là "xe vận chuyển tiền" chuyển 300 triệu euro tài sản lên chuỗi. Ứng dụng sát thủ của Dusk - DuskTrade sẽ chính thức ra mắt vào năm 2026. Danh sách trắng (Whitelist) hiện tại đã được mở vào tháng 1, đây không phải là chiếm chỗ, mà là đang giành vé vào cửa cho mười năm tới. Tại sao tôi dám nói đầy đủ như vậy? Bởi vì sự xuất hiện của DuskTrade đã chấm dứt hoàn toàn tình huống ngượng ngùng của lĩnh vực RWA "chỉ nghe tiếng cầu thang mà không thấy ai đi xuống". 1. Từ chối "kinh doanh không mảnh vải": Giải pháp duy nhất cho tổ chức tham gia 2. 300 triệu euro "tiền thật" được bơm vào 3. Chiếm lĩnh MiCA, ăn hết thị trường châu Âu Sự ra mắt của DuskTrade đánh dấu lĩnh vực RWA chính thức bước vào hiệp hai của "cuộc chiến thực thi". Logic định giá đã thay đổi, không còn xem ai làm PPT tốt (tỷ lệ giấc mơ thị trường), mà xem ai có nhiều tài sản thực tế hơn ở trên (độ phồn thịnh). Năm 2026, không phải là kết thúc, mà chỉ mới bắt đầu. $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
Nghiên cứu lâu như vậy @Dusk sau đó, tôi mới nhận ra không chỉ nên chú trọng vào việc ra mắt mạng chính vào tháng 1, mà còn nên thật sự nghiên cứu về nền tảng DuskTrade dự kiến ​​khởi động chính thức vào năm 2026, nó mới thực sự là "xe vận chuyển tiền" chuyển 300 triệu euro tài sản lên chuỗi.

Ứng dụng sát thủ của Dusk - DuskTrade sẽ chính thức ra mắt vào năm 2026. Danh sách trắng (Whitelist) hiện tại đã được mở vào tháng 1, đây không phải là chiếm chỗ, mà là đang giành vé vào cửa cho mười năm tới.

Tại sao tôi dám nói đầy đủ như vậy? Bởi vì sự xuất hiện của DuskTrade đã chấm dứt hoàn toàn tình huống ngượng ngùng của lĩnh vực RWA "chỉ nghe tiếng cầu thang mà không thấy ai đi xuống".

1. Từ chối "kinh doanh không mảnh vải": Giải pháp duy nhất cho tổ chức tham gia
2. 300 triệu euro "tiền thật" được bơm vào
3. Chiếm lĩnh MiCA, ăn hết thị trường châu Âu

Sự ra mắt của DuskTrade đánh dấu lĩnh vực RWA chính thức bước vào hiệp hai của "cuộc chiến thực thi". Logic định giá đã thay đổi, không còn xem ai làm PPT tốt (tỷ lệ giấc mơ thị trường), mà xem ai có nhiều tài sản thực tế hơn ở trên (độ phồn thịnh). Năm 2026, không phải là kết thúc, mà chỉ mới bắt đầu.
$DUSK #dusk @Dusk
到底是要利息还是要本金?Dusk 的“真实收益”告诉你答案 兄弟们,咱们聊点最现实的。最近 $DUSK 价格上蹿下跳,很多人慌了,问我:“我去质押 Dusk,万一币价跌了,那点利息够亏的吗?我是不是在图利息,人家在要我本金?” 如果你有这个顾虑,说明你是个成熟的投资者,被土狗盘子教育过。但我必须告诉你,Dusk 的质押逻辑,和那些靠通胀维持高收益的庞氏骗局有着本质的区别。 1. 拒绝“左脚踩右脚”的空气粮 大多数 DeFi 项目的质押收益是怎么来的?是项目方开动印钞机印出来的。这种模式下,币越来越多,价值越来越稀释。你赚的利息,其实就是币价下跌的贬值部分。这就是典型的“死局”。 2. Dusk 的收益是“过路费” 但 Dusk 不一样。它的质押回报,来源于 RWA(实体资产)的真实造血。你想想 NPEX 那 3 亿欧元的资产上链后,每一笔股票交易、每一次债券分红,都要消耗 Dusk 作为 Gas。这些 Gas 去哪了?一部分销毁(通缩),一部分分给了质押者(你)。 这意味着,你拿到的不是“印出来的空气”,而是机构进场交的“过路费”。 3. 利息即利润的“双击” 所以,对于 Dusk 来说,不存在“要利息还是要本金”的选择题。 因为质押的人越多,流通盘越少(供应休克);链上业务越忙,消耗的 Gas 越多(真实需求)。这会形成一个“戴维斯双击”:你不仅赚到了源源不断的过路费(利息),还因为流通盘枯竭而享受了币价的上涨(本金利润)。 如果你只盯着今天的 K 线看涨跌,你是个投机者;如果你盯着链上的 RWA 业务看分红,你才是这栋金融大厦的房东。房东会因为房价波动就把房子卖了吗?不会,只要租金(Real Yield)在涨,我们就死拿。 $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
到底是要利息还是要本金?Dusk 的“真实收益”告诉你答案
兄弟们,咱们聊点最现实的。最近 $DUSK 价格上蹿下跳,很多人慌了,问我:“我去质押 Dusk,万一币价跌了,那点利息够亏的吗?我是不是在图利息,人家在要我本金?”

如果你有这个顾虑,说明你是个成熟的投资者,被土狗盘子教育过。但我必须告诉你,Dusk 的质押逻辑,和那些靠通胀维持高收益的庞氏骗局有着本质的区别。

1. 拒绝“左脚踩右脚”的空气粮
大多数 DeFi 项目的质押收益是怎么来的?是项目方开动印钞机印出来的。这种模式下,币越来越多,价值越来越稀释。你赚的利息,其实就是币价下跌的贬值部分。这就是典型的“死局”。

2. Dusk 的收益是“过路费”
但 Dusk 不一样。它的质押回报,来源于 RWA(实体资产)的真实造血。你想想 NPEX 那 3 亿欧元的资产上链后,每一笔股票交易、每一次债券分红,都要消耗 Dusk 作为 Gas。这些 Gas 去哪了?一部分销毁(通缩),一部分分给了质押者(你)。
这意味着,你拿到的不是“印出来的空气”,而是机构进场交的“过路费”。

3. 利息即利润的“双击”
所以,对于 Dusk 来说,不存在“要利息还是要本金”的选择题。
因为质押的人越多,流通盘越少(供应休克);链上业务越忙,消耗的 Gas 越多(真实需求)。这会形成一个“戴维斯双击”:你不仅赚到了源源不断的过路费(利息),还因为流通盘枯竭而享受了币价的上涨(本金利润)。

如果你只盯着今天的 K 线看涨跌,你是个投机者;如果你盯着链上的 RWA 业务看分红,你才是这栋金融大厦的房东。房东会因为房价波动就把房子卖了吗?不会,只要租金(Real Yield)在涨,我们就死拿。
$DUSK #dusk @Dusk
Trước đây tôi luôn nghĩ rằng lưu trữ phi tập trung chỉ là "mua thêm vài ổ cứng để sao lưu", nhưng sau khi nghiên cứu sâu về @WalrusProtocol một thời gian dài, tôi mới nhận ra rằng chúng ta hoàn toàn không thể nhìn vào những tài liệu học thuật khó hiểu đó (từ góc độ của người bình thường), mà thực sự nên nghiên cứu kỹ lưỡng #walrus xem nó thực sự sử dụng một bộ "ma thuật toán học" để giảm chi phí lưu trữ xuống 80% như thế nào (đây là luận điểm cốt lõi chúng ta cần viết). Đối với chúng ta, những người mới bắt đầu, khi lưu trữ tệp lớn, điều gì là điều đáng sợ nhất? Sợ mất, và còn sợ hơn là đắt. Lưu trữ đám mây truyền thống hoặc NAS ở nhà (chế độ RAID), để tránh mất mát, cách làm ngốc nghếch là "lưu thêm nhiều bản sao". Điều này giống như việc để tránh mất bài tập, bạn đã chép tay 10 bản và giấu chúng ở những ngăn khác nhau, có mệt không? Có đắt không? Và công nghệ cốt lõi của Walrus là RedStuff, giống như một "máy hủy giấy ma thuật". Nó cắt bộ phim 1GB mà bạn lưu vào thành vô số mảnh nhỏ được mã hóa, rải rác khắp toàn cầu. Điều kỳ diệu xảy ra: ngay cả khi 2/3 số nút trên toàn cầu bị hỏng, thậm chí bị nổ, chỉ cần máy tính của bạn có thể kết nối với 1/3 mảnh còn lại, Walrus có thể ngay lập tức phục hồi bộ phim đó một cách 100% hoàn chỉnh thông qua phép toán ngược. Điều này thật sự mạnh mẽ hơn RAID gấp mười nghìn lần! RAID hỏng hai ổ đĩa thì dữ liệu sẽ mất hết, trong khi Walrus có thể mất đi một nửa mạng lưới nhưng dữ liệu vẫn còn. Hơn nữa, vì không cần phải ngốc nghếch sao chép 10 bản, không gian lưu trữ của Walrus cực kỳ tiết kiệm, đó là lý do tại sao nó có thể rẻ hơn đối thủ 80% trong logic cơ bản. @WalrusProtocol #walrus $WAL
Trước đây tôi luôn nghĩ rằng lưu trữ phi tập trung chỉ là "mua thêm vài ổ cứng để sao lưu", nhưng sau khi nghiên cứu sâu về @Walrus 🦭/acc một thời gian dài, tôi mới nhận ra rằng chúng ta hoàn toàn không thể nhìn vào những tài liệu học thuật khó hiểu đó (từ góc độ của người bình thường), mà thực sự nên nghiên cứu kỹ lưỡng #walrus xem nó thực sự sử dụng một bộ "ma thuật toán học" để giảm chi phí lưu trữ xuống 80% như thế nào (đây là luận điểm cốt lõi chúng ta cần viết).

Đối với chúng ta, những người mới bắt đầu, khi lưu trữ tệp lớn, điều gì là điều đáng sợ nhất? Sợ mất, và còn sợ hơn là đắt. Lưu trữ đám mây truyền thống hoặc NAS ở nhà (chế độ RAID), để tránh mất mát, cách làm ngốc nghếch là "lưu thêm nhiều bản sao". Điều này giống như việc để tránh mất bài tập, bạn đã chép tay 10 bản và giấu chúng ở những ngăn khác nhau, có mệt không? Có đắt không?

Và công nghệ cốt lõi của Walrus là RedStuff, giống như một "máy hủy giấy ma thuật". Nó cắt bộ phim 1GB mà bạn lưu vào thành vô số mảnh nhỏ được mã hóa, rải rác khắp toàn cầu.

Điều kỳ diệu xảy ra: ngay cả khi 2/3 số nút trên toàn cầu bị hỏng, thậm chí bị nổ, chỉ cần máy tính của bạn có thể kết nối với 1/3 mảnh còn lại, Walrus có thể ngay lập tức phục hồi bộ phim đó một cách 100% hoàn chỉnh thông qua phép toán ngược.

Điều này thật sự mạnh mẽ hơn RAID gấp mười nghìn lần! RAID hỏng hai ổ đĩa thì dữ liệu sẽ mất hết, trong khi Walrus có thể mất đi một nửa mạng lưới nhưng dữ liệu vẫn còn. Hơn nữa, vì không cần phải ngốc nghếch sao chép 10 bản, không gian lưu trữ của Walrus cực kỳ tiết kiệm, đó là lý do tại sao nó có thể rẻ hơn đối thủ 80% trong logic cơ bản.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
你有没有过这种崩溃时刻:明明交了 300 多块的 SVIP 年费,结果以前存的压缩包突然变成了“8秒教育片”或者直接显示“违规无法下载”? 在深入研究了这么久 @WalrusProtocol 之后,我才发现不能看那些中心化网盘 所谓的“超大空间”承诺,而是应该真正好好研究什么才是真正的“数据主权”——在这个动不动就封号、锁文件的时代,只有去中心化存储才是你数字资产的诺亚方舟。 我们习惯了把身家性命托付给某度云,以为交了钱就是上帝。但现实是,你的数据只是暂住在别人的服务器里,管理员想看就看,想删就删,十年的照片回忆可能一夜归零。而 Walrus 彻底改变了这个游戏规则。它利用 RedStuff 技术,把你上传的照片、视频像碎纸机一样切碎,加密后散落在全球成千上万个节点中。 这意味着什么?意味着在 Walrus 网络里,没有任何一个单点(包括节点运营者或项目方)能偷看你的数据,更没有一个“超级管理员”能点一下鼠标就让你的文件变灰。只有手握私钥的你,能把这些碎片拼回来。这就叫底气——Walrus 给你的,不仅是存储空间,而是“不被夹”、“不限速”、“不被偷窥”的绝对自由。别再为那随时可能消失的压缩包买单了,Web3 的世界里,我的数据,我做主。(下边截图是我刚刚又去某云试了一下,果然,收集了10多年的宝贵资料还是被删除无法下载,xx他个xx的) @WalrusProtocol #walrus $WAL
你有没有过这种崩溃时刻:明明交了 300 多块的 SVIP 年费,结果以前存的压缩包突然变成了“8秒教育片”或者直接显示“违规无法下载”?

在深入研究了这么久 @Walrus 🦭/acc 之后,我才发现不能看那些中心化网盘
所谓的“超大空间”承诺,而是应该真正好好研究什么才是真正的“数据主权”——在这个动不动就封号、锁文件的时代,只有去中心化存储才是你数字资产的诺亚方舟。

我们习惯了把身家性命托付给某度云,以为交了钱就是上帝。但现实是,你的数据只是暂住在别人的服务器里,管理员想看就看,想删就删,十年的照片回忆可能一夜归零。而 Walrus 彻底改变了这个游戏规则。它利用 RedStuff 技术,把你上传的照片、视频像碎纸机一样切碎,加密后散落在全球成千上万个节点中。

这意味着什么?意味着在 Walrus 网络里,没有任何一个单点(包括节点运营者或项目方)能偷看你的数据,更没有一个“超级管理员”能点一下鼠标就让你的文件变灰。只有手握私钥的你,能把这些碎片拼回来。这就叫底气——Walrus 给你的,不仅是存储空间,而是“不被夹”、“不限速”、“不被偷窥”的绝对自由。别再为那随时可能消失的压缩包买单了,Web3 的世界里,我的数据,我做主。(下边截图是我刚刚又去某云试了一下,果然,收集了10多年的宝贵资料还是被删除无法下载,xx他个xx的)
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Nghiên cứu lâu như vậy @Dusk_Foundation sau, tôi mới phát hiện ra rằng không thể nhìn vào "công khai minh bạch" mà các chuỗi công khai khoe khoang, mà nên thật sự nghiên cứu kỹ tại sao những ông lớn thương mại thực sự lại thích sử dụng chuyển khoản ngân hàng vừa chậm vừa đắt đỏ, thay vì sử dụng USDC trên Ethereum để thanh toán chuỗi cung ứng. Anh em ơi, đừng để bị tẩy não. Trong thế giới thương mại, minh bạch = tự sát. Lấy một ví dụ đơn giản nhất: giả sử tôi là ai đó, tôi muốn chuyển một khoản tiền cho nhà cung cấp pin. Nếu tôi thanh toán bằng USDC trên Ethereum, dữ liệu trên chuỗi ngay lập tức sẽ lột trần tôi. Đối thủ cạnh tranh của tôi (gián điệp thương mại) chỉ cần theo dõi địa chỉ ví, là có thể tính toán được: tôi đã chuyển cho ai (lộ chuỗi cung ứng), chuyển bao nhiêu (lộ chi phí), khi nào chuyển (lộ chu kỳ sản xuất). Một đi một lại, tỷ suất lợi nhuận và bài tẩy của tôi đều bị nhìn thấu. Điều này được gọi là "lộ liễu trên chuỗi", thì làm ăn kiểu gì nữa? Đó là lý do tại sao Web3 đã kêu gọi nhiều năm như vậy, vẫn chưa có một công ty nào trong top 500 dám đưa doanh nghiệp cốt lõi lên chuỗi công khai. Và Dusk là liều thuốc duy nhất. Chức năng "thanh toán bí mật" của nó chính là cho các doanh nghiệp một lớp áo giáp chống đạn. Trên Dusk, doanh nghiệp vẫn tận hưởng việc nhận tiền trong tích tắc và phí giao dịch thấp, nhưng chi tiết giao dịch (số tiền, đối tác) được chứng minh không kiến thức hoàn hảo ẩn giấu. Điều tôi có thể thấy là kết quả giao dịch hợp pháp; những gì đối thủ cạnh tranh muốn thấy, chỉ toàn là mã hóa. Đường đua RWA (tài sản thực) trong tương lai, không phải xem ai có TPS cao, mà là xem ai có thể giữ bí mật thương mại. Không có quyền riêng tư, thì không có B2B. Dusk đang kéo những doanh nghiệp không dám lộ liễu vào Web3. $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
Nghiên cứu lâu như vậy @Dusk sau, tôi mới phát hiện ra rằng không thể nhìn vào "công khai minh bạch" mà các chuỗi công khai khoe khoang, mà nên thật sự nghiên cứu kỹ tại sao những ông lớn thương mại thực sự lại thích sử dụng chuyển khoản ngân hàng vừa chậm vừa đắt đỏ, thay vì sử dụng USDC trên Ethereum để thanh toán chuỗi cung ứng.

Anh em ơi, đừng để bị tẩy não. Trong thế giới thương mại, minh bạch = tự sát. Lấy một ví dụ đơn giản nhất: giả sử tôi là ai đó, tôi muốn chuyển một khoản tiền cho nhà cung cấp pin. Nếu tôi thanh toán bằng USDC trên Ethereum, dữ liệu trên chuỗi ngay lập tức sẽ lột trần tôi.

Đối thủ cạnh tranh của tôi (gián điệp thương mại) chỉ cần theo dõi địa chỉ ví, là có thể tính toán được: tôi đã chuyển cho ai (lộ chuỗi cung ứng), chuyển bao nhiêu (lộ chi phí), khi nào chuyển (lộ chu kỳ sản xuất). Một đi một lại, tỷ suất lợi nhuận và bài tẩy của tôi đều bị nhìn thấu. Điều này được gọi là "lộ liễu trên chuỗi", thì làm ăn kiểu gì nữa?

Đó là lý do tại sao Web3 đã kêu gọi nhiều năm như vậy, vẫn chưa có một công ty nào trong top 500 dám đưa doanh nghiệp cốt lõi lên chuỗi công khai. Và Dusk là liều thuốc duy nhất.

Chức năng "thanh toán bí mật" của nó chính là cho các doanh nghiệp một lớp áo giáp chống đạn. Trên Dusk, doanh nghiệp vẫn tận hưởng việc nhận tiền trong tích tắc và phí giao dịch thấp, nhưng chi tiết giao dịch (số tiền, đối tác) được chứng minh không kiến thức hoàn hảo ẩn giấu.

Điều tôi có thể thấy là kết quả giao dịch hợp pháp; những gì đối thủ cạnh tranh muốn thấy, chỉ toàn là mã hóa. Đường đua RWA (tài sản thực) trong tương lai, không phải xem ai có TPS cao, mà là xem ai có thể giữ bí mật thương mại. Không có quyền riêng tư, thì không có B2B. Dusk đang kéo những doanh nghiệp không dám lộ liễu vào Web3.
$DUSK #dusk @Dusk
Một hình ảnh hiểu rõ "động cơ tiêu hủy" của $WAL và giá trị thương mại thực tếTừ chối coin không có giá trị! Sau khi nghiên cứu lâu như vậy @WalrusProtocol , tôi mới nhận ra rằng không nên nhìn vào những "quyền bỏ phiếu quản trị" hư vô mờ mịt, mà nên thực sự nghiên cứu thuộc tính hàng hóa của WAL như một "sản phẩm thiết yếu" - nó được tiêu thụ, khóa và lưu thông như thế nào trong thế giới thương mại thực tế. Trong thế giới Web3, 99% các token đều là "coin quản trị không có giá trị" - ngoài việc bỏ phiếu quyết định màu logo trong nhóm nhà đầu tư lớn, chúng hoàn toàn vô dụng. Giá trị của những token này hoàn toàn phụ thuộc vào cảm xúc. Nhưng Walrus ($WAL) thuộc về 1% còn lại. Nó không chỉ là một lá phiếu đơn thuần, mà là "nhiên liệu kỹ thuật số" thúc đẩy toàn bộ mạng lưới lưu trữ phi tập trung. Nếu mạng lưới Walrus được so sánh với lưới điện của Web3, thì WAL chính là điện năng. Chỉ cần có ai đó sử dụng điện (lưu trữ dữ liệu), thì phải tiêu thụ $WAL. Mối quan hệ cung cầu dựa trên nhu cầu thương mại thực tế này mới là lý lẽ cốt lõi vượt qua các chu kỳ tăng giảm.

Một hình ảnh hiểu rõ "động cơ tiêu hủy" của $WAL và giá trị thương mại thực tế

Từ chối coin không có giá trị! Sau khi nghiên cứu lâu như vậy @Walrus 🦭/acc , tôi mới nhận ra rằng không nên nhìn vào những "quyền bỏ phiếu quản trị" hư vô mờ mịt, mà nên thực sự nghiên cứu thuộc tính hàng hóa của WAL như một "sản phẩm thiết yếu" - nó được tiêu thụ, khóa và lưu thông như thế nào trong thế giới thương mại thực tế.
Trong thế giới Web3, 99% các token đều là "coin quản trị không có giá trị" - ngoài việc bỏ phiếu quyết định màu logo trong nhóm nhà đầu tư lớn, chúng hoàn toàn vô dụng. Giá trị của những token này hoàn toàn phụ thuộc vào cảm xúc. Nhưng Walrus ($WAL ) thuộc về 1% còn lại. Nó không chỉ là một lá phiếu đơn thuần, mà là "nhiên liệu kỹ thuật số" thúc đẩy toàn bộ mạng lưới lưu trữ phi tập trung. Nếu mạng lưới Walrus được so sánh với lưới điện của Web3, thì WAL chính là điện năng. Chỉ cần có ai đó sử dụng điện (lưu trữ dữ liệu), thì phải tiêu thụ $WAL . Mối quan hệ cung cầu dựa trên nhu cầu thương mại thực tế này mới là lý lẽ cốt lõi vượt qua các chu kỳ tăng giảm.
Đừng ồn ào nữa! Làm điện còn hấp dẫn hơn cả BTC? Mật mã thực sự của sự giàu có là “sự hòa trộn số và thực” mà Walrus đã hàn chặt!Sau khi nghiên cứu một thời gian dài @WalrusProtocol , tôi mới nhận ra rằng không thể xem những trò chơi ngắn hạn về sự tăng giảm giá tiền điện tử, mà thực sự nên nghiên cứu nó như là “kết nối số và thực” duy nhất trong thế giới Web3, cách mà nó thông suốt giữa kinh tế thực và tài sản số về mặt logic cơ bản. Thị trường gần đây rất phân tán. Một bên là các ông lớn AI đang tranh giành mua các nhà máy điện hạt nhân và bảng năng lượng mặt trời, có người hô hào “năng lượng mới là tài sản cứng trong thời đại tính toán, làm điện thực tế còn hấp dẫn hơn cả đầu cơ tiền điện tử”; bên kia là BTC phá vỡ mức cao mới, những người tin tưởng khẳng định “vàng kỹ thuật số mới là tài sản tối thượng của nhân loại”.

Đừng ồn ào nữa! Làm điện còn hấp dẫn hơn cả BTC? Mật mã thực sự của sự giàu có là “sự hòa trộn số và thực” mà Walrus đã hàn chặt!

Sau khi nghiên cứu một thời gian dài @Walrus 🦭/acc , tôi mới nhận ra rằng không thể xem những trò chơi ngắn hạn về sự tăng giảm giá tiền điện tử, mà thực sự nên nghiên cứu nó như là “kết nối số và thực” duy nhất trong thế giới Web3, cách mà nó thông suốt giữa kinh tế thực và tài sản số về mặt logic cơ bản.
Thị trường gần đây rất phân tán. Một bên là các ông lớn AI đang tranh giành mua các nhà máy điện hạt nhân và bảng năng lượng mặt trời, có người hô hào “năng lượng mới là tài sản cứng trong thời đại tính toán, làm điện thực tế còn hấp dẫn hơn cả đầu cơ tiền điện tử”; bên kia là BTC phá vỡ mức cao mới, những người tin tưởng khẳng định “vàng kỹ thuật số mới là tài sản tối thượng của nhân loại”.
Walrus là 'tủ đựng hàng thông minh' của Web3, trong khi những cái khác chỉ là 'kho ngoại ô' cũ kỹ?Nghiên cứu lâu như vậy @WalrusProtocol sau đó, tôi mới nhận ra rằng không thể chỉ nhìn vào những xếp hạng giá trị thị trường bề ngoài hoặc thời gian vào cuộc, mà thực sự nên nghiên cứu kỹ lưỡng về sự thay đổi cơ bản trong kiến trúc lưu trữ diễn ra trong thời đại AI - từ 'tích lũy số lượng' đến 'theo đuổi hiệu quả' là một sự biến đổi chất. Trong lĩnh vực lưu trữ Web3, chúng ta đã nghe quá nhiều câu chuyện hoành tráng: Filecoin muốn làm 'thư viện vĩnh cửu của nhân loại', Arweave muốn làm 'cuốn sách lịch sử không bao giờ phai mờ'. Những tầm nhìn này rất đẹp, nhưng khi thực hiện thì lại rất thảm hại. Đối với các nhà phát triển và người dùng bình thường, trải nghiệm sử dụng thường là: gửi vào thì dễ, lấy ra như bị táo bón, và phí thì quá đắt. Điều này giống như việc bạn để đồ nội thất trong một kho lớn ở vùng ngoại ô, mặc dù an toàn, nhưng mỗi lần muốn lấy một cái ghế, bạn lại phải lái xe ba giờ, điền năm tờ giấy. Sự xuất hiện của Walrus chính là để giải quyết vấn đề này - nó không phải là xây dựng một kho lớn hơn, mà là xây dựng một hàng 'tủ đựng hàng thông minh' có thể gửi và lấy hàng ngay trong khu phố sôi động của Web3 (hệ sinh thái Sui).

Walrus là 'tủ đựng hàng thông minh' của Web3, trong khi những cái khác chỉ là 'kho ngoại ô' cũ kỹ?

Nghiên cứu lâu như vậy @Walrus 🦭/acc sau đó, tôi mới nhận ra rằng không thể chỉ nhìn vào những xếp hạng giá trị thị trường bề ngoài hoặc thời gian vào cuộc, mà thực sự nên nghiên cứu kỹ lưỡng về sự thay đổi cơ bản trong kiến trúc lưu trữ diễn ra trong thời đại AI - từ 'tích lũy số lượng' đến 'theo đuổi hiệu quả' là một sự biến đổi chất.
Trong lĩnh vực lưu trữ Web3, chúng ta đã nghe quá nhiều câu chuyện hoành tráng: Filecoin muốn làm 'thư viện vĩnh cửu của nhân loại', Arweave muốn làm 'cuốn sách lịch sử không bao giờ phai mờ'. Những tầm nhìn này rất đẹp, nhưng khi thực hiện thì lại rất thảm hại. Đối với các nhà phát triển và người dùng bình thường, trải nghiệm sử dụng thường là: gửi vào thì dễ, lấy ra như bị táo bón, và phí thì quá đắt. Điều này giống như việc bạn để đồ nội thất trong một kho lớn ở vùng ngoại ô, mặc dù an toàn, nhưng mỗi lần muốn lấy một cái ghế, bạn lại phải lái xe ba giờ, điền năm tờ giấy. Sự xuất hiện của Walrus chính là để giải quyết vấn đề này - nó không phải là xây dựng một kho lớn hơn, mà là xây dựng một hàng 'tủ đựng hàng thông minh' có thể gửi và lấy hàng ngay trong khu phố sôi động của Web3 (hệ sinh thái Sui).
Từ 2018 đến 2026: Tám năm kiên cường của Dusk, đã đổi lấy khoảnh khắc này giữa đại dương sao“Đừng hỏi Dusk tại sao bây giờ mới tăng, nó đã dùng tám năm cô đơn, giết chết tất cả đối thủ, chỉ để chờ gió đến” Sau khi nghiên cứu một thời gian dài @Dusk_Foundation , tôi mới nhận ra rằng không nên nhìn vào những năm trước đó với những đường K chết chóc và việc trì hoãn mạng chính do tiến bộ công nghệ, mà nên thật sự nghiên cứu những lần cam kết mã trong bóng tối suốt tám năm qua, và lý do tại sao năm 2026 lại là năm bùng nổ của nó. Các anh em, nếu bạn là những người cũ tham gia vào thị trường vào năm 2017 hoặc 2018, khi thấy sự thể hiện của Dusk hôm nay, cảm giác của bạn chắc chắn không phải là hân hoan, mà là muốn khóc.

Từ 2018 đến 2026: Tám năm kiên cường của Dusk, đã đổi lấy khoảnh khắc này giữa đại dương sao

“Đừng hỏi Dusk tại sao bây giờ mới tăng, nó đã dùng tám năm cô đơn, giết chết tất cả đối thủ, chỉ để chờ gió đến”
Sau khi nghiên cứu một thời gian dài @Dusk , tôi mới nhận ra rằng không nên nhìn vào những năm trước đó với những đường K chết chóc và việc trì hoãn mạng chính do tiến bộ công nghệ, mà nên thật sự nghiên cứu những lần cam kết mã trong bóng tối suốt tám năm qua, và lý do tại sao năm 2026 lại là năm bùng nổ của nó.
Các anh em, nếu bạn là những người cũ tham gia vào thị trường vào năm 2017 hoặc 2018, khi thấy sự thể hiện của Dusk hôm nay, cảm giác của bạn chắc chắn không phải là hân hoan, mà là muốn khóc.
Đừng để cơn gỡ bỏ làm bạn sợ hãi, Dusk đang diễn ra một màn biểu diễn “người sống sót là vua” trong “địa ngục quản lý” của EU.Sau khi nghiên cứu lâu như vậy @Dusk_Foundation , tôi mới nhận ra rằng không nên xem các tin tức hoảng loạn từ các sàn giao dịch lớn về việc gỡ bỏ XMR (Monero), mà nên thật sự tìm hiểu tại sao Dusk có thể tự tin hoạt động trong “địa ngục quản lý tiền mã hóa” của châu Âu với giấy phép tuân thủ MiCA. Anh em ơi, gần đây Binance và một số sàn giao dịch lớn khác lần lượt gỡ bỏ XMR và các đồng tiền riêng tư khác, thị trường đang trong tình trạng bi thương. Nhiều người đầu tư hoảng sợ đã cắt đứt toàn bộ các đồng tiền riêng tư mà họ đang nắm giữ, cảm thấy rằng hai chữ “riêng tư” trong Web3 đã trở thành một con đường chết.

Đừng để cơn gỡ bỏ làm bạn sợ hãi, Dusk đang diễn ra một màn biểu diễn “người sống sót là vua” trong “địa ngục quản lý” của EU.

Sau khi nghiên cứu lâu như vậy @Dusk , tôi mới nhận ra rằng không nên xem các tin tức hoảng loạn từ các sàn giao dịch lớn về việc gỡ bỏ XMR (Monero), mà nên thật sự tìm hiểu tại sao Dusk có thể tự tin hoạt động trong “địa ngục quản lý tiền mã hóa” của châu Âu với giấy phép tuân thủ MiCA.
Anh em ơi, gần đây Binance và một số sàn giao dịch lớn khác lần lượt gỡ bỏ XMR và các đồng tiền riêng tư khác, thị trường đang trong tình trạng bi thương. Nhiều người đầu tư hoảng sợ đã cắt đứt toàn bộ các đồng tiền riêng tư mà họ đang nắm giữ, cảm thấy rằng hai chữ “riêng tư” trong Web3 đã trở thành một con đường chết.
【Hedger:零门槛的“诱捕器”,一场针对以太坊的“吸血”阳谋】 研究了这么久 @Dusk_Foundation 之后,我才发现不能看 那些新公链吹嘘自己发明了什么牛逼的新编程语言,而是应该真多好好研究 Dusk 的 Hedger 工具是如何利用开发者的“懒惰”,兵不血刃地把以太坊生态直接“吸”过来的。 兄弟们,咱们聊点硬核的生态逻辑。现在市面上那些做 ZK(零知识证明)或者高性能公链的项目,一个个都傲慢得很。比如 Starknet 让你学 Cairo 语言,Solana 让你学 Rust。虽然技术是好,但对于绝大多数已经在以太坊上写了几年代码的开发者来说,这简直就是折磨。谁愿意为了发个项目,重新去啃一本晦涩难懂的天书? 这时候,Dusk 祭出了它的超级杀器——Hedger。 你可以把 Hedger 理解为一个“魔法翻译机”。它的逻辑极其简单粗暴:开发者,你不需要改变任何习惯,你继续用你最熟悉的 Solidity(以太坊编程语言)写代码。写完之后,往 Hedger 里一扔,它自动给你编译成能在 Dusk 虚拟机上运行的、带有隐私保护功能的智能合约。 这一招太绝了。这简直就是一个针对以太坊生态的**“诱捕器”**。 这意味着什么?意味着现在以太坊上那些成熟的、验证过的 DeFi 协议——比如 Uniswap、AAVE、Compound,它们的开发者只需要把代码复制粘贴一下,微调几个参数,就能在 Dusk 上部署一个“合规隐私版”的同款应用。 以前开发者要想做隐私应用,门槛在天上;现在 Dusk 直接把门槛踩到了泥里。 这就是一场赤裸裸的“吸血攻击”。Dusk 不需要从头培养开发者,它直接从以太坊那个巨大的鱼塘里捞鱼。当别的链还在苦哈哈地教开发者写 "Hello World" 的时候,Dusk 上可能已经跑满了各种“一键迁移”过来的顶级 DApp。 $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
【Hedger:零门槛的“诱捕器”,一场针对以太坊的“吸血”阳谋】

研究了这么久 @Dusk 之后,我才发现不能看 那些新公链吹嘘自己发明了什么牛逼的新编程语言,而是应该真多好好研究 Dusk 的 Hedger 工具是如何利用开发者的“懒惰”,兵不血刃地把以太坊生态直接“吸”过来的。

兄弟们,咱们聊点硬核的生态逻辑。现在市面上那些做 ZK(零知识证明)或者高性能公链的项目,一个个都傲慢得很。比如 Starknet 让你学 Cairo 语言,Solana 让你学 Rust。虽然技术是好,但对于绝大多数已经在以太坊上写了几年代码的开发者来说,这简直就是折磨。谁愿意为了发个项目,重新去啃一本晦涩难懂的天书?
这时候,Dusk 祭出了它的超级杀器——Hedger。

你可以把 Hedger 理解为一个“魔法翻译机”。它的逻辑极其简单粗暴:开发者,你不需要改变任何习惯,你继续用你最熟悉的 Solidity(以太坊编程语言)写代码。写完之后,往 Hedger 里一扔,它自动给你编译成能在 Dusk 虚拟机上运行的、带有隐私保护功能的智能合约。

这一招太绝了。这简直就是一个针对以太坊生态的**“诱捕器”**。
这意味着什么?意味着现在以太坊上那些成熟的、验证过的 DeFi 协议——比如 Uniswap、AAVE、Compound,它们的开发者只需要把代码复制粘贴一下,微调几个参数,就能在 Dusk 上部署一个“合规隐私版”的同款应用。

以前开发者要想做隐私应用,门槛在天上;现在 Dusk 直接把门槛踩到了泥里。

这就是一场赤裸裸的“吸血攻击”。Dusk 不需要从头培养开发者,它直接从以太坊那个巨大的鱼塘里捞鱼。当别的链还在苦哈哈地教开发者写 "Hello World" 的时候,Dusk 上可能已经跑满了各种“一键迁移”过来的顶级 DApp。
$DUSK #dusk @Dusk
加油海洋
加油海洋
Nội dung được trích dẫn đã bị xóa
Anh em, trong cái vòng này, điều đáng sợ nhất không phải là giá coin giảm, mà là chuỗi "dừng" lại. Các bạn hãy nhìn xem những L2 (mạng lớp hai) hàng đầu hiện nay, dù có vốn hóa hàng trăm tỷ, bản chất vẫn chủ yếu là một "trò chơi đơn". Điểm yếu của chúng nằm trong tay một thứ gọi là "bộ sắp xếp" (Sequencer). Bộ sắp xếp này thường nằm trong tay dự án, tương đương với việc họ có "góc nhìn của thần" và "quyền sinh sát". Chỉ cần họ muốn, hoặc máy chủ sập, toàn bộ chuỗi sẽ tê liệt. Tiền của bạn vẫn còn, nhưng bạn không thể chuyển đi được, bạn đã từng trải nghiệm sự tuyệt vọng này chưa? Sau khi nghiên cứu @Dusk_Foundation lâu như vậy, tôi mới nhận ra không thể chỉ nhìn vào những gì các dự án L2 khoe khoang về TPS cao thế nào, tốc độ nhanh ra sao, mà nên thật sự nghiên cứu kỹ lưỡng rằng nếu bạn xúc phạm dự án, hoặc máy chủ của dự án sập, họ có thể trực tiếp "rút dây mạng" khiến tài sản của bạn bị đóng băng ngay lập tức hay không. Đây đâu phải là Web3? Đây rõ ràng là Web2 với vỏ bọc blockchain! Nhưng Dusk đã đi một con đường hoàn toàn khác. Là một chuỗi công khai L1 gốc, Dusk có một sự theo đuổi gần như cuồng tín đối với phi tập trung. Nó không có bộ sắp xếp tập trung, mà mạng lưới của nó được duy trì bởi hàng triệu nút phân tán trên toàn cầu. Điều này không thể không nhắc đến nút Archiver (lưu trữ) của Dusk. Những nút này giống như "người gác đêm" của mạng. Chỉ cần trên trái đất còn một nút Dusk hoạt động, mạng sẽ không bị ngừng, và tài sản của bạn sẽ luôn có thể lưu thông tự do. Không có CEO nào có thể rút dây mạng, không có AWS nào sập có thể khiến toàn mạng tê liệt. Hơn nữa, ngưỡng tham gia nút của Dusk cực thấp (tôi đã nói trong bài trước, chỉ cần 1000 đồng tiền là có thể tham gia). Điều này có nghĩa là cấu trúc mạng của Dusk không phải là một cột yếu ớt, mà là một "tổ ong" khổng lồ, dày đặc. Mỗi nút là một chiến binh hình lục giác, chúng kết nối với nhau, sao lưu cho nhau. Hacker tấn công một máy chủ tập trung dễ dàng, nhưng muốn tấn công vài chục nghìn nút phân tán trên toàn thế giới? Mơ đi nhé. Trong thế giới của Dusk, không có vua, chỉ có công dân. Nút của bạn, bạn quyết định. Đó mới chính là động lực chúng ta đến với thế giới tiền điện tử, phải không? $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
Anh em, trong cái vòng này, điều đáng sợ nhất không phải là giá coin giảm, mà là chuỗi "dừng" lại. Các bạn hãy nhìn xem những L2 (mạng lớp hai) hàng đầu hiện nay, dù có vốn hóa hàng trăm tỷ, bản chất vẫn chủ yếu là một "trò chơi đơn". Điểm yếu của chúng nằm trong tay một thứ gọi là "bộ sắp xếp" (Sequencer). Bộ sắp xếp này thường nằm trong tay dự án, tương đương với việc họ có "góc nhìn của thần" và "quyền sinh sát". Chỉ cần họ muốn, hoặc máy chủ sập, toàn bộ chuỗi sẽ tê liệt. Tiền của bạn vẫn còn, nhưng bạn không thể chuyển đi được, bạn đã từng trải nghiệm sự tuyệt vọng này chưa?

Sau khi nghiên cứu @Dusk lâu như vậy, tôi mới nhận ra không thể chỉ nhìn vào những gì các dự án L2 khoe khoang về TPS cao thế nào, tốc độ nhanh ra sao, mà nên thật sự nghiên cứu kỹ lưỡng rằng nếu bạn xúc phạm dự án, hoặc máy chủ của dự án sập, họ có thể trực tiếp "rút dây mạng" khiến tài sản của bạn bị đóng băng ngay lập tức hay không.

Đây đâu phải là Web3? Đây rõ ràng là Web2 với vỏ bọc blockchain!
Nhưng Dusk đã đi một con đường hoàn toàn khác. Là một chuỗi công khai L1 gốc, Dusk có một sự theo đuổi gần như cuồng tín đối với phi tập trung. Nó không có bộ sắp xếp tập trung, mà mạng lưới của nó được duy trì bởi hàng triệu nút phân tán trên toàn cầu.

Điều này không thể không nhắc đến nút Archiver (lưu trữ) của Dusk. Những nút này giống như "người gác đêm" của mạng. Chỉ cần trên trái đất còn một nút Dusk hoạt động, mạng sẽ không bị ngừng, và tài sản của bạn sẽ luôn có thể lưu thông tự do. Không có CEO nào có thể rút dây mạng, không có AWS nào sập có thể khiến toàn mạng tê liệt.

Hơn nữa, ngưỡng tham gia nút của Dusk cực thấp (tôi đã nói trong bài trước, chỉ cần 1000 đồng tiền là có thể tham gia). Điều này có nghĩa là cấu trúc mạng của Dusk không phải là một cột yếu ớt, mà là một "tổ ong" khổng lồ, dày đặc. Mỗi nút là một chiến binh hình lục giác, chúng kết nối với nhau, sao lưu cho nhau. Hacker tấn công một máy chủ tập trung dễ dàng, nhưng muốn tấn công vài chục nghìn nút phân tán trên toàn thế giới? Mơ đi nhé.

Trong thế giới của Dusk, không có vua, chỉ có công dân. Nút của bạn, bạn quyết định. Đó mới chính là động lực chúng ta đến với thế giới tiền điện tử, phải không? $DUSK #dusk @Dusk
Tài khoản của nhà sáng lập Scroll bị hack chỉ là khởi đầu, tại sao chỉ có "pháo đài số" của Dusk mới có thể chấm dứt cuộc khủng hoảng lòng tin này?Sau khi nghiên cứu một thời gian dài @Dusk_Foundation , tôi mới nhận ra rằng không thể chỉ nhìn vào sự kiện hack tài khoản Twitter của nhà sáng lập Scroll như một sự kiện hacker đơn lẻ, mà nên nghiên cứu kỹ lưỡng tại sao trong thế giới Web3 với hàng tỷ tài sản, cách chúng ta xác nhận danh tính vẫn còn nguyên thủy và yếu ớt như vậy, cũng như cách mà giao thức Citadel của Dusk giải quyết triệt để vấn đề century này. Anh em ơi, hôm nay thấy tin tài khoản Twitter của nhà sáng lập Scroll bị hack, nói thật là tôi không bất ngờ chút nào, thậm chí còn cảm thấy hơi buồn. Đây chính là thực trạng Web3 mà chúng ta đang đối mặt: chúng ta đang làm tài chính phi tập trung trị giá hàng triệu đô la trên chuỗi, nhưng lại phải xác nhận xem dự án có phát airdrop hay không, có phát địa chỉ hợp đồng hay không, mà lại phải dựa vào một phần mềm mạng xã hội tập trung, đầy lỗ hổng của Web2 (Twitter/X). Điều này giống như việc bạn gửi vàng vào kho, nhưng chìa khóa của cánh cửa kho lại là một chiếc chìa khóa làm bằng nhựa giả.

Tài khoản của nhà sáng lập Scroll bị hack chỉ là khởi đầu, tại sao chỉ có "pháo đài số" của Dusk mới có thể chấm dứt cuộc khủng hoảng lòng tin này?

Sau khi nghiên cứu một thời gian dài @Dusk , tôi mới nhận ra rằng không thể chỉ nhìn vào sự kiện hack tài khoản Twitter của nhà sáng lập Scroll như một sự kiện hacker đơn lẻ, mà nên nghiên cứu kỹ lưỡng tại sao trong thế giới Web3 với hàng tỷ tài sản, cách chúng ta xác nhận danh tính vẫn còn nguyên thủy và yếu ớt như vậy, cũng như cách mà giao thức Citadel của Dusk giải quyết triệt để vấn đề century này.
Anh em ơi, hôm nay thấy tin tài khoản Twitter của nhà sáng lập Scroll bị hack, nói thật là tôi không bất ngờ chút nào, thậm chí còn cảm thấy hơi buồn. Đây chính là thực trạng Web3 mà chúng ta đang đối mặt: chúng ta đang làm tài chính phi tập trung trị giá hàng triệu đô la trên chuỗi, nhưng lại phải xác nhận xem dự án có phát airdrop hay không, có phát địa chỉ hợp đồng hay không, mà lại phải dựa vào một phần mềm mạng xã hội tập trung, đầy lỗ hổng của Web2 (Twitter/X). Điều này giống như việc bạn gửi vàng vào kho, nhưng chìa khóa của cánh cửa kho lại là một chiếc chìa khóa làm bằng nhựa giả.
#Scroll联创X账户被盗 Scroll 联创 X 账户被盗事件,无疑再次敲响了 Web3 安全的警钟。即使是顶级项目的核心人物,也难逃社交媒体平台的安全漏洞。这提醒我们,Web3 的安全性并非只在链上,它贯穿了连接链上链下的每一个环节。Plasma 作为致力于构建可靠支付基础设施的项目,对这类安全痛点有着深刻的理解。 这样的事件,暴露了多重风险。一方面,它揭示了中心化社交媒体的脆弱性,其一旦被攻破,便可能成为攻击 Web3 用户的跳板;另一方面,也映射出项目方对私钥管理、多重验证等内部安全协议的严谨程度。每一次信任的崩塌,都会影响整个 Web3 生态的信心和大规模普及的进程。Plasma 对此始终保持高度警惕。 真正的安全,需要多层防护,并且不能仅仅依赖于单一平台的健壮性,更不能依赖于个人账户的不被攻破。优秀的 Web3 项目会通过底层协议设计来提升整体安全性,例如采用更强的共识机制、引入外部锚定、或者强制执行严格的访问控制。Plasma 在这些方面,提供了独特的解决方案。 以 Plasma 为例,其核心的比特币底层锚定技术,为链上资产提供了强大的外部安全保障。这意味着即使在极端情况下,如某单一账户被攻破,核心链的数据完整性依然能通过比特币网络得到验证和保护。这使得 Plasma 在面对此类风险时,具备了更强的抗压性。 此外,Plasma 对合规性的强调,也间接促使其在内部运营和身份管理上采取更严谨的措施,从而降低了包括社会工程学攻击在内的风险。在追求 Web3 大规模普及的道路上,信任是基石。Plasma 正通过这些努力,重建行业信心,为用户提供一个更安全的数字金融环境。 #Plasma $XPL @Plasma #风险管理
#Scroll联创X账户被盗 Scroll 联创 X 账户被盗事件,无疑再次敲响了 Web3 安全的警钟。即使是顶级项目的核心人物,也难逃社交媒体平台的安全漏洞。这提醒我们,Web3 的安全性并非只在链上,它贯穿了连接链上链下的每一个环节。Plasma 作为致力于构建可靠支付基础设施的项目,对这类安全痛点有着深刻的理解。
这样的事件,暴露了多重风险。一方面,它揭示了中心化社交媒体的脆弱性,其一旦被攻破,便可能成为攻击 Web3 用户的跳板;另一方面,也映射出项目方对私钥管理、多重验证等内部安全协议的严谨程度。每一次信任的崩塌,都会影响整个 Web3 生态的信心和大规模普及的进程。Plasma 对此始终保持高度警惕。
真正的安全,需要多层防护,并且不能仅仅依赖于单一平台的健壮性,更不能依赖于个人账户的不被攻破。优秀的 Web3 项目会通过底层协议设计来提升整体安全性,例如采用更强的共识机制、引入外部锚定、或者强制执行严格的访问控制。Plasma 在这些方面,提供了独特的解决方案。
以 Plasma 为例,其核心的比特币底层锚定技术,为链上资产提供了强大的外部安全保障。这意味着即使在极端情况下,如某单一账户被攻破,核心链的数据完整性依然能通过比特币网络得到验证和保护。这使得 Plasma 在面对此类风险时,具备了更强的抗压性。
此外,Plasma 对合规性的强调,也间接促使其在内部运营和身份管理上采取更严谨的措施,从而降低了包括社会工程学攻击在内的风险。在追求 Web3 大规模普及的道路上,信任是基石。Plasma 正通过这些努力,重建行业信心,为用户提供一个更安全的数字金融环境。
#Plasma $XPL @Plasma #风险管理
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại

Bài viết thịnh hành

Xem thêm
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện