Alice-007-凌凌七

Từ chối sự chồng chất sức mạnh tính toán không thực tế, có thể lớp ngữ nghĩa của Vanar mới là thuốc giải cho trò chơi trên chuỗi

Hiện tại, lĩnh vực AI đang trở nên hỗn độn, đầy rẫy các dự án mang danh chia sẻ sức mạnh tính toán, như thể chỉ cần kết nối GPU là có thể vượt qua bài kiểm tra Turing. Render và Akash thực sự đã giải quyết vấn đề về tỷ lệ sử dụng phần cứng, nhưng đối với chúng tôi, những nhà phát triển muốn chạy logic trên chuỗi, điểm đau cốt lõi không phải là sức mạnh tính toán, mà là dữ liệu. Gần đây tôi đã chạy mạng thử nghiệm của Vanar, và tình cờ xem qua sách trắng của lớp Neutron của họ, mới phát hiện ra nhóm này có cách tiếp cận khá sắc bén. Nếu bạn đã thử viết logic tương tác NPC phức tạp trên Ethereum, bạn sẽ biết rằng chi phí lưu trữ cao như một cơn ác mộng, trong khi việc nén dữ liệu ngữ nghĩa mà Vanar thực hiện lý thuyết có thể nén siêu dữ liệu của văn bản phong phú thậm chí tài sản 3D xuống rất nhỏ, đồng thời có thể được mô-đun AI đọc trực tiếp.

Điều này thật thú vị, so với cách tiếp cận mở rộng phân đoạn của Near, Vanar rõ ràng muốn làm “bộ não trên chuỗi” chứ không chỉ đơn thuần là cơ bắp. Trải nghiệm thực tế cho thấy, SDK của họ hỗ trợ Unity thực sự mượt mà hơn tôi tưởng, không cần phải như trên Solana để thích ứng với Rust mà rụng tóc. Tuy nhiên, vẫn có một số điểm trừ, hiện tại tốc độ chỉ mục dữ liệu của trình duyệt thỉnh thoảng vẫn bị lag, đặc biệt là khi gọi mô-đun Kayon với tần suất cao, cảm giác độ trễ không được như quảng cáo chính thức. Hơn nữa, hiện tại số lượng ứng dụng trong hệ sinh thái thực sự quá ít, ngoài vài demo, tôi vẫn chưa thấy tác phẩm lớn nào có thể thực sự vận hành được lớp ngữ nghĩa này. Nếu chỉ là sự tự sướng về công nghệ, cuối cùng rất dễ trở thành thành phố ma không ai sử dụng. Đó cũng là lý do tại sao mặc dù tôi tin tưởng vào cấu trúc của nó, nhưng vẫn giữ thái độ quan sát đối với giá tiền mã hóa hiện tại. Dù sao thì trong Web3, vòng lặp công nghệ chỉ là vé vào cửa, việc giúp các studio đưa những tác phẩm lớn 3A lên là lợi thế cạnh tranh, bây giờ chỉ còn xem lộ trình năm 2026 này có thể thực hiện được bao nhiêu.

@Vanarchain $VANRY #vanar

Dữ liệu trên chuỗi cho thấy đây là thành phố ma hay nền tảng? Phân tích âm mưu của Tether đằng sau Plasma

Xem qua dữ liệu trên chuỗi của Plasma, nói thật là hơi lạnh lẽo đến sợ, không giống như một chuỗi công khai mới ra mắt không lâu, mà giống như một căn hộ mẫu chưa được trang trí. Những người đã quen với việc đầu tư vào các đồng coin mới trên Base hoặc Arbitrum có thể sẽ rất không thích ứng, ở đây không có Meme tăng hàng triệu lần, cũng không có các bể khai thác Ponzi với lãi suất hàng trăm phần trăm, sự “tĩnh lặng” này lại khiến tôi cảm thấy thú vị. Tôi thấy tâm lý thị trường hiện tại bị giá cả che mờ, nhiều người đang chỉ trích đội ngũ dự án không hành động, thực ra nếu bạn nhìn kỹ mức độ liên kết của nó với Bitfinex và Tether, bạn sẽ hiểu rằng đây không phải là nơi để các nhà đầu tư nhỏ lẻ chơi DeFi Lego. Đối thủ cạnh tranh của nó không phải là Solana hay BSC, mà là mạng lưới thanh toán SWIFT truyền thống hoặc tầng thanh toán của Visa.

Vấn đề do định vị này mang lại là rất rõ ràng, đó là token $XPL trong giai đoạn đầu sẽ rất khó khăn, vì nó thiếu nhu cầu đầu cơ đơn giản để kéo giá lên. Tôi đã xem qua cấu trúc chip, áp lực giải phóng sớm thực sự lớn, cộng với việc hiện tại không có nhiều ứng dụng để hấp thụ áp lực bán, giá cả nằm im là phù hợp với quy luật thị trường. Nhưng logic đằng sau là Tether đang chơi một ván cờ lớn, họ cần một chuỗi hoàn toàn được kiểm soát và tuân thủ để mang lại tài sản RWA có thể bùng nổ trong tương lai, thay vì cạnh tranh với Ethereum cho những con bạc thích mạo hiểm. Vì vậy, phán đoán của tôi bây giờ là Plasma là một dự án cực kỳ phụ thuộc vào “tình thương của cha”, sự sống còn của nó hoàn toàn phụ thuộc vào việc Tether có sẵn lòng chia sẻ một chút trong số hàng trăm tỷ đô la thanh khoản mà họ nắm giữ hay không. Điều này giống như bạn đang đặt cược vào một người con của gia đình giàu có khởi nghiệp, dù bây giờ nhìn có vẻ không có gì nổi bật, kinh doanh cũng không sôi nổi, nhưng gia đình lớn đằng sau mới thực sự là điểm tựa an toàn. Đối với những người muốn kiếm tiền nhanh, đây thật sự là địa ngục, nhưng nếu bạn muốn tìm một điểm kết nối giữa tài sản mã hóa và thế giới tiền tệ pháp định, đây có thể là dự án ít giống “không khí” nhất hiện tại, ngay cả khi trải nghiệm tương tác của nó thỉnh thoảng vẫn gặp trục trặc, ngay cả khi trình duyệt khối của nó làm đơn giản đến mức khiến người ta muốn chửi rủa. @Plasma $XPL #plasma

Chạy một tuần với mạng thử nghiệm Piecrust, nói về lý do tại sao Dusk có thể là vé cuối cùng cho con đường riêng tư

Cuối tuần này tôi không làm gì khác, chỉ loay hoay với mạng thử nghiệm của Dusk, nói thật là trải nghiệm có chút bất ngờ. Trước đây tôi chạy nút trên chuỗi công khai riêng tư, bất kể là Secret dựa vào phần cứng TEE hay Mina loại nhẹ nhàng ZK, lúc nào cũng cảm thấy thiếu thiếu. Secret phải tin vào phần cứng của Intel không có cửa hậu, điều này tự nó đã là một lỗ hổng tín nhiệm khổng lồ, trong khi Mina thì nhẹ nhưng viết hợp đồng phức tạp thật sự là một cơn ác mộng. Lần này Dusk đưa ra máy ảo Piecrust, có thể nói đã khâu lại những điểm đau trong vài năm qua. Tôi đã chạy thử tạo mạch không biết của họ, tốc độ thực sự nhanh hơn nhiều so với những Rollup trên Ethereum, nó thực sự tối ưu hóa chứng minh ZK ở tầng dưới, chứ không như người khác chỉ gắn một plugin bên ngoài.

Điều khiến tôi thấy thú vị nhất là cách họ xử lý sự tuân thủ. Trước đây chúng ta chơi Tornado Cash là để tránh sự quản lý, kết quả là bị OFAC đánh cho sống không nổi. Dusk đi một con đường rất khôn khéo, họ không để bạn hoàn toàn vô hình, mà là để bạn "vô hình có thể kiểm toán". Bạn phát một token chứng khoán trên chuỗi, đối tác không thấy lá bài của bạn, nhưng cơ quan quản lý có chìa khóa có thể xác minh. Điểm này có chút giống Aztec, nhưng Dusk được ghi trực tiếp trong giao thức Layer 1, không cần lo lắng ngày nào đó front-end bị dừng lại. Nhưng cũng không hoàn hảo như vậy, tài liệu hiện tại viết thật sự tệ, tôi đã gặp lỗi nhiều lần khi cấu hình nút, hỏi trên Discord nửa ngày mới có người trả lời. Nếu trải nghiệm phát triển kiểu này không thay đổi, thì dù công nghệ có giỏi đến đâu, cũng khó mang hệ sinh thái trên Ethereum qua đây. Nhưng đây thực sự là một cơ sở hạ tầng logic tự hợp nhất trong câu chuyện RWA hiện tại, vì các tổ chức vào sân không thể mạo hiểm, cũng không thể chơi với những công cụ trộn tiền có thể bị gỡ bỏ bất cứ lúc nào.

@Dusk $DUSK #Dusk

Chơi game blockchain được ba năm, liệu "tương tác vô cảm" của Vanar có phải là một giả thuyết?\n\nGần đây, tôi đã xem lại tài liệu kỹ thuật của Vanar, đặc biệt là thiết kế của tầng Vanguard, thật sự khiến tôi, một người đã bị cửa sổ bật lên của MetaMask hành hạ trong ba năm, cảm thấy có chút xúc động. Thị trường game blockchain hiện nay, dù là Ronin hay Immutable X, mặc dù đã giải quyết được vấn đề phí Gas, nhưng cảm giác phân tách đó vẫn tồn tại - bạn luôn biết mình đang chơi một "trò chơi blockchain", điều này chính là trở ngại lớn nhất cho việc chấp nhận đại trà. Hướng đi của Vanar rất rõ ràng là muốn phá bỏ sự phụ thuộc vào ví, thông qua việc ánh xạ API để mang trải nghiệm đăng nhập của Web2 sang trực tiếp. Tôi đã so sánh nó với Xai đang rất được ưa chuộng gần đây, Xai vẫn đang xoay quanh hệ sinh thái của Arbitrum, bản chất vẫn là sự kéo dài của logic EVM, trong khi tham vọng của Vanar nằm ở khả năng phân tích ngữ nghĩa cơ bản của nó.\n\nTuy nhiên, công nghệ là công nghệ, trong trải nghiệm thực tế, tôi cũng đã phát hiện một số dấu hiệu. Dữ liệu đồng bộ trên mạng thử nghiệm hiện tại mặc dù nhanh, nhưng tính ổn định dưới tải cao vẫn cần được xác minh, đặc biệt là không lâu trước đây tôi đã thử chạy demo SDK của họ, thỉnh thoảng sẽ xuất hiện độ trễ ngay lập tức, điều này là một khuyết điểm chết người đối với các trò chơi nhấn mạnh vào FPS cạnh tranh. Hơn nữa, so với những hình mẫu game blockchain AAA đã xuất hiện trên Solana, hệ sinh thái hiện tại của Vanar vẫn có phần mỏng manh, nhiều lời hứa về NPC được hỗ trợ AI hiện chỉ dừng lại ở video trình diễn. Dù sao đi nữa, viết mã đẹp đến đâu, nếu không có trò chơi tốt chạy trên đó cũng chẳng có ý nghĩa gì. Các trò chơi Web3 hiện nay không cần một vỏ bọc hiệu suất cao khác, mà cần là cảm giác mượt mà khiến tôi quên đi sự tồn tại của từ "Gas" khi đang đánh quái. Nếu Vanar thực sự có thể làm phẳng rào cản này, thì logic định giá của nó sẽ phải được tái cấu trúc, nhưng bây giờ, tôi vẫn cần theo dõi hiệu suất thực tế của mạng chính của nó.\n\n$VANRY #Vanar @Vanarchain

Đều là chủ yếu về thanh toán, Plasma dựa vào đâu mà dám đi cướp cơm của Wave?

Sau ba tuần chuyển từ Wave sang Plasma, tôi nhận thấy "miễn phí" mới là chi phí di chuyển đắt nhất. Trước đây trên TRON chuyển U, mặc dù có lúc giá của Sun哥 tăng lên, nhưng có nhiều kênh, thanh khoản nhanh, phụ thuộc vào con đường rất lớn. Lần này để thử nghiệm cái gọi là Gas trừu tượng của Plasma, tôi đã đặc biệt chạy một lượt quy trình, nền tảng công nghệ thực sự vững chắc, không cần nắm giữ token gốc vẫn có thể chuyển tiền, trải nghiệm này trong cạnh tranh chuỗi công cộng được xem như là một cú đánh giảm chiều. So với Ethereum, nơi mà phí tổn thường lên tới hàng chục đô la, logic tương tác của Plasma giống như đang dùng WeChat Pay, mượt mà đến mức làm bạn nghi ngờ đây có phải là mạng lưới phi tập trung không. Nhưng vấn đề cũng ở chỗ này, trải nghiệm khép kín quá hoàn hảo lại giống như một mạng cục bộ. So với Solana, nơi mà mặc dù tắc nghẽn nhưng hệ sinh thái lại nở rộ, chuỗi Plasma sạch đến mức thậm chí có chút hoang vắng, ngoài một vài bộ công cụ chính thức được đẩy mạnh, bạn muốn tìm một giao thức cho vay bên thứ ba xứng đáng cũng khó. Điều này trực tiếp dẫn đến tốc độ lưu thông của token không thể nào hoạt động được, token trong mô hình này dường như chỉ còn lại mục đích quản trị và staking node, đối với những nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn kiếm tiền trên chuỗi, chủ nghĩa tối giản "để thanh toán mà thanh toán" này lại trở thành một hình thức khuyên răn. Ngưỡng 0 về công nghệ và rào cản cao về hệ sinh thái tạo thành sự lệch lạc rõ rệt, nếu không giải quyết sự lệch lạc này, dù cơ sở hạ tầng tốt đến đâu cũng chỉ là một con đường cao tốc không có ai chạy. Cuối cùng, người dùng đến với tiền ảo không chỉ để tiết kiệm mấy đồng phí giao dịch, mà còn để tìm kiếm hiệu ứng tài sản bên trong, chỉ dựa vào việc truyền máu của Tether, khó mà có thể vượt qua trong thời đại mà lưu lượng là vua.

@Plasma $XPL #plasma

Bỏ qua K-line để nói về trải nghiệm, bộ công cụ tuân thủ quyền riêng tư của Dusk thực sự hoạt động như thế nào

Gần đây không có việc gì làm, tôi đã chạy thử các nút của Dusk và đồng thời tìm hiểu sâu về máy ảo Piecrust của họ, nói thật, những dự án tập trung vào tầng底 như thế này hiện nay thật hiếm. Trước đây chúng tôi đã chơi trên con đường quyền riêng tư, hoặc là loại hoàn toàn bí mật như Monero, khi mà quy định ra tay thì sàn giao dịch đều phải gỡ bỏ, hoặc là như Secret Network sử dụng phần cứng TEE cho quyền riêng tư, mặc dù nhanh, nhưng luôn khiến người ta lo lắng liệu Intel SGX có lỗ hổng hay không. Con đường mà Dusk chọn thực sự rất thông minh, đi theo tuyến đường toán học thuần túy của chứng minh ZK, và còn cố gắng hướng tới sự tuân thủ. Theo trải nghiệm thực tế của tôi, tiêu chuẩn XSC của Dusk thực sự có chút gì đó đặc biệt, nó không giống như Mina, cực kỳ theo đuổi sự nhẹ nhàng mà hy sinh một chút tính phổ quát, tính tương thích của DuskEVM được thực hiện khá tốt, nếu bạn là một người đã quen với Metamask, chuyển sang đây sẽ không có cảm giác “tôi là ai, tôi đang ở đâu” mơ hồ.

Nhưng điều này không có nghĩa là nó hoàn hảo không tì vết. Khi tôi thử nghiệm giao dịch, tôi cảm nhận rõ ràng rằng quá trình tạo chứng minh không biết đã có yêu cầu phần cứng, mặc dù Piecrust được mệnh danh là máy ảo thân thiện với chứng minh không biết, đã tối ưu hóa hiệu suất thực thi WASM, nhưng cảm giác “xác nhận trong giây lát” vẫn chưa bằng máy chủ tập trung, đôi khi khi mạng bị tắc nghẽn cũng khiến người ta phải chờ đợi. Hơn nữa, hiện tại các ứng dụng gốc trên chuỗi thực sự quá ít, cảm giác như bước vào một trung tâm thương mại sang trọng nhưng không có nhiều cửa hàng, trống trải đến mức hơi đáng sợ. So với đó, mặc dù mô hình quyền riêng tư của Oasis khác, nhưng hệ sinh thái bắt đầu sớm, các Dapp thú vị thực sự nhiều hơn. Tuy nhiên, quay trở lại, việc có thể sống sót trong môi trường quản lý nghiêm ngặt như châu Âu, và còn hoàn thành NPEX, bản thân đó đã là một chiếc hào bảo vệ. Đối với những người coi trọng giá trị tuân thủ lâu dài, không muốn ngày nào đó tài sản bị đóng băng, thì logic của Dusk, như một người mang xiềng xích nhảy múa một cách đẹp đẽ, có lẽ chính là cách mở đúng đắn cho Web3 khi bước vào vùng nước sâu, dù cho hiện tại vẫn có chút nặng nề.

#Dusk @Dusk $DUSK

Mặc một lớp áo Web3, trải nghiệm Web2 này mới là con đường mà Mass Adoption nên đi

Gần đây, những chuỗi công khai AI được cho là xuất hiện như nấm sau mưa, chỉ cần lật qua lật lại white paper, thì có đến chín trên mười cái chỉ là một lớp AI gán ghép lên EVM. Cách làm này, ép buộc sức mạnh tính toán vào chuỗi, có khác gì so với việc gắn màn hình cảm ứng cho Nokia ngày trước. Chúng ta cần sự tích hợp thực sự từ nền tảng, chứ không phải kiểu ghép nối chỉ để có cốt truyện. Đây cũng là cảm nhận trực quan của tôi sau một tuần mày mò với Vanar Chain trên mạng thử nghiệm, điểm thông minh nhất của nó là hiểu cách ẩn mình.

Một dự án thực sự làm Mass Adoption, người dùng hoàn toàn không nên cảm thấy mình đang sử dụng blockchain. Logic tương tác gần như vô hình của Vanar khiến tôi nhớ lại cảm giác lần đầu tiên sử dụng Stripe để kết nối thanh toán. Khi triển khai hợp đồng mô hình dự đoán đơn giản đó, tôi hoàn toàn không cảm thấy nỗi sợ bị chi phối bởi phí Gas như trên Ethereum, toàn bộ quá trình mượt mà như khi gọi hàm Lambda của AWS. So với Solana, mặc dù TPS cao, nhưng đường cong học tập của Rust lại quá dốc đối với các nhà phát triển truyền thống muốn chuyển đổi nhanh chóng, thật sự khiến họ chùn bước. Vanar rõ ràng hiểu con người hơn, nó muốn làm cầu nối cho các nhà phát triển Web2 tiến vào Web3, cho phép bạn xây dựng ứng dụng phi tập trung bằng logic quen thuộc, điều này thực sự có chút ý nghĩa trong việc giảm chiều sâu của công nghệ.

Tuy nhiên, chỉ nói suông thì không có ích, những điểm yếu của dự án này cũng khá rõ ràng. Trình duyệt blockchain hiện tại hoạt động như một sản phẩm chưa hoàn thiện, việc tìm kiếm một giao dịch nội bộ của một cuộc gọi chuỗi chéo có thể khiến người ta đi tìm dữ liệu đến phát điên, trải nghiệm trực quan dữ liệu thậm chí không bằng Etherscan của vài năm trước. Mặc dù trong tài liệu chính thức, tầm nhìn AI bản địa được vẽ rất lớn, nhưng khi thực hiện lại phát hiện nhiều mô tả API mơ hồ, và còn phải tự mình tìm kiếm ghi chép trên Discord để đoán tham số. Mức độ hoàn thành hiện tại chỉ có thể gọi là phiên bản beta, chắc chắn không thể thiếu bug. Nhưng trong thị trường tồn tại toàn là tiền ảo, dự án nào sẵn lòng dành thời gian làm mượt trải nghiệm middleware, dù bây giờ có vẻ hơi sơ sài, cũng xứng đáng được đưa vào danh sách quan sát để xem thêm vài lần.

@Vanar $VANRY #vanar

Bị mô hình bộ nhớ của máy ảo Piecrust hành hạ suốt một tuần, nói về tham vọng công nghệ của Dusk

Gần đây để hiểu rõ Dusk với máy ảo Piecrust, tôi đã nghiền ngẫm tài liệu Rust, thành thật mà nói, kiến trúc dựa trên WASM này thực sự là một điều khác biệt trong lĩnh vực ZK hiện tại. Bạn thấy đấy, các chuỗi công khai riêng tư hiện nay, không kể là Iron Fish hay Aleo, hầu hết đều đang phát triển ngôn ngữ riêng của mình, để chứng minh hiệu suất đã hy sinh tính phổ quát của nhà phát triển, nhưng nước cờ này của Dusk khá mạo hiểm, nó muốn để mã nguồn chung trực tiếp sở hữu thuộc tính riêng tư. Tôi đã chạy thử mô hình bộ nhớ không sao chép của nó trong môi trường địa phương, cái rkyv tuần tự hóa thật sự nhanh đến mức khó tin, hoàn toàn khác biệt với logic của Ethereum mà chỉ cần thay đổi một trạng thái cũng phải vật lộn với khe lưu trữ.

Điều này cũng mang lại một rắc rối lớn, các hợp đồng Solidity hiện có gần như không thể chuyển đổi qua đây, các nhà phát triển phải thích nghi lại với logic truy cập trạng thái này. Điều này giống như một người quen lái xe tự động bất ngờ bị ném vào một chiếc xe đua F1, mặc dù giới hạn rất cao, nhưng ngưỡng tiếp cận thì cao đến mức khiến người ta muốn đập bàn phím. Hôm qua khi gỡ lỗi hợp đồng, một vài chứng minh trạng thái đơn giản đã khiến bộ nhớ của tôi nổ tung, điều này cho thấy nó còn một khoảng cách trước khi thực sự được hiện thực hóa.

So với giải pháp rollup riêng tư trên L2 như Aztec, tham vọng của Dusk với việc tích hợp ZK trực tiếp trên L1 rõ ràng lớn hơn nhiều. Nó cược rằng tương lai của DeFi không chỉ đơn giản là trao đổi token, mà còn liên quan đến giao dịch trong bể tối với logic thương mại phức tạp. Nếu Piecrust thật sự có thể giải quyết những nút thắt về hiệu suất trong việc tạo ra và xác minh chứng minh, thì những gì nó xây dựng không chỉ là một sổ cái riêng tư, mà là một lớp tính toán hộp đen có khả năng chạy các logic phức tạp. Nhưng những cái hố ở giữa này, có lẽ còn phải lấp trong vài năm nữa. Mặc dù hiện tại hệ sinh thái hoang vắng như thật, nhưng công nghệ này, thường thì cần phải ẩn mình trong lúc không ai chú ý.

#Dusk @Dusk $DUSK

Tạm biệt giả thuyết về lưu trữ vĩnh viễn, Walrus đang tái cấu trúc logic chi phí hiệu quả của dữ liệu Blob

Gần đây đã thử nghiệm khá nhiều giải pháp lưu trữ dữ liệu trên một số chuỗi công khai, nói thật là câu chuyện lưu trữ vĩnh viễn của Arweave tuy hoành tráng, nhưng đối với GameFi hoặc ứng dụng xã hội có tần suất tương tác cao, chi phí thực sự có chút khiến người ta chùn bước. Hai ngày qua, tôi đã đi sâu vào thử nghiệm mạng thử nghiệm của Walrus, cảm giác như Mysten Labs lần này đã có những bước đi rất chính xác, họ không trực tiếp cạnh tranh với “vĩnh cửu”, mà đã tập trung vào việc triển khai công nghệ mã sửa lỗi và nén chi phí lưu trữ đến mức tối đa. Tôi đã ném vài G dữ liệu NFT vào, phát hiện ra cách họ xử lý dữ liệu Blob rất khéo léo, không đơn thuần dựa vào sao chép nút đầy đủ, mà là thông qua việc phân tán các phân đoạn dữ liệu, ngay cả khi một số nút bị mất kết nối cũng có thể khôi phục dữ liệu bằng cách toán học, điều này có sự khác biệt cơ bản với logic chồng chất của máy khai thác Filecoin truyền thống.

Trong quá trình chạy lệnh CLI thực tế, mặc dù tài liệu ban đầu viết có phần quá kỹ thuật, thậm chí có vài tham số báo lỗi khiến tôi phải kiểm tra mất nửa ngày, nhưng tốc độ tải lên thực sự khiến tôi có chút bất ngờ. So với những điểm yếu của IPFS cần tự duy trì dịch vụ Pinning, trải nghiệm “lưu trữ ngay lập tức” của Walrus gần giống với dịch vụ S3 của Web2 hơn. Tuy nhiên, vấn đề hiện tại cũng rất rõ ràng, tốc độ đọc có thể dao động trong một số môi trường mạng nhất định, và các quy định chi tiết của lớp khuyến khích hiện tại vẫn chưa đủ rõ ràng, điều này là một yếu tố không chắc chắn đối với các nút muốn kết nối lâu dài. Nếu chỉ đơn thuần làm sao lưu, kiến trúc hiện tại hoàn toàn đủ dùng, thậm chí có thể nói trong việc phân phối tệp lớn, nó còn có chi phí hiệu quả hơn so với những giải pháp như Celestia chủ yếu tập trung vào lớp DA. Vẫn hy vọng rằng tài liệu phát triển này sẽ được hoàn thiện hơn trong tương lai, vì ngưỡng hiện tại thực sự không thân thiện với người mới, dù công nghệ có mạnh đến đâu cũng phải dễ dàng tiếp cận mới được. Cảm nhận trực quan khi chạy dữ liệu trong vài ngày qua là, thay vì theo đuổi “vĩnh cửu” đắt đỏ, không bằng ôm lấy “an toàn xác suất” hiệu quả và rẻ hơn, đó mới là tiền đề cho việc áp dụng quy mô lớn.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus

Tại sao tôi vẫn quan tâm đến sự phục hồi dữ liệu trên chuỗi của Plasma sau khi giá trị thị trường giảm mười lần

Nhìn vào XPL từ 1.6 đô la lao dốc xuống vị trí hiện tại, phản ứng đầu tiên của phần lớn mọi người chắc chắn là dự án đã bỏ trốn hoặc đây chỉ là một đồng coin chết, nhưng với tư cách là một nhà nghiên cứu thường xuyên theo dõi dữ liệu trên chuỗi, tôi lại cảm thấy bây giờ mới là thời điểm thú vị nhất. Thị trường có nhiều Layer1 công cộng như cỏ, nhưng thực sự có thể gắn bó sâu với Tether, gã khổng lồ này chỉ có một mà thôi. Nhìn lại Tron, tức là Bittorrent, Sun Yuchen đã kiếm được rất nhiều tiền từ phí chuyển USDT, Plasma rõ ràng là nhắm đến việc chiếm lĩnh thị trường, cơ chế Paymaster của nó cho phép thanh toán phí Gas, điều này thật sự là một cú sốc cho những người đã quen với việc chuyển tiền miễn phí trên Web2. Trước đây, giá giảm mạnh là do vấn đề cũ rích FDV, hàng chục tỷ đồng mã chưa được mở khóa thực sự giống như thanh kiếm Damocles treo trên đầu, đã làm nhiều nhà đầu tư ngắn hạn sợ hãi.

Chúng ta phải thừa nhận rằng hệ sinh thái trên chuỗi hiện tại thật sự hoang vắng, ngoài chuyển tiền ra gần như không có gì thú vị, tiền không giữ được tự nhiên sẽ đổ vỡ, điều này tạo ra sự tương phản rõ rệt với Solana, dù thỉnh thoảng bị ngừng hoạt động nhưng lại có những đồng coin kém chất lượng bay nhảy, hệ sinh thái cực kỳ phát triển. Tuy nhiên, gần đây số lượng địa chỉ hoạt động trên chuỗi đang tăng nhẹ, điều này rõ ràng là tín hiệu có tiền đang gom hàng ở đáy, cho thấy có người đang đặt cược vào câu chuyện thanh toán tuân thủ của nó. Trải nghiệm của Plasma hiện tại mặc dù đôi khi bị lag và độ tương thích ví không cao, nhưng ưu điểm là tính tuân thủ mạnh, các tổ chức tài chính truyền thống chỉ vào RWA sẽ không chọn những chuỗi có tính ẩn danh quá cao. Tôi hiện tại có xu hướng xem nó như một quyền chọn mua dài hạn cho lĩnh vực thanh toán, chứ không phải là một mục tiêu đầu cơ ngắn hạn, vì Tether chỉ cần một chút thanh khoản từ hàng trăm tỷ là có thể làm nổ tung cái thị trường có giá trị 200 triệu này. Đối với chúng ta, những nhà đầu tư nhỏ lẻ, việc xây dựng vị thế từng phần trong lúc không ai quan tâm thì an toàn hơn nhiều so với việc vào lúc ồn ào, tất nhiên điều kiện tiên quyết là bạn phải chịu đựng được sự cô đơn, vì ai cũng không biết việc rửa hàng này sẽ kéo dài bao lâu, có thể còn phải mài giũa thêm sự kiên nhẫn của bạn.

@Plasma $XPL #plasma