Sigma Mind
Перейти до торгівлі
Високочастотний трейдер
4 міс
222 Підписки
7.4K+ Підписники
1.3K+ Вподобань
163 Поділилися
Публікації
Портфель
Усі
Цитування
Трансляції
Великі бачення легко захоплюють; невдача - це те, що звичайні користувачі пам'ятають.
Якщо завтра велика проблема вразить цю систему, хто понесе втрати - і хто зможе її відновити?
З Vanar звичайна невдача може бути простим людським помилкою: фішинг посилання, неправильна адреса, фальшивий "підтримка" чат. У цей момент користувач зазвичай платить першим, тоді як мережа продовжує рухатися. Відновлення, якщо воно існує, приходить з авторитету поза ланцюгом - підтримка гаманця, політики платформи або аварійні контролі - і багато з цього не є зрозумілим без доказів. Щоб зменшити витрати на помилки, чи додаємо ми більше захисних бар'єрів і заморожуємо повноваження, чи приймаємо незворотність як правило? Яке доведення покаже, що втрати не будуть скинуті на користувачів у наступній кризі? @Vanarchain #vanar $VANRY
Якщо завтра велика проблема вразить цю систему, хто понесе втрати - і хто зможе її відновити?
З Vanar звичайна невдача може бути простим людським помилкою: фішинг посилання, неправильна адреса, фальшивий "підтримка" чат. У цей момент користувач зазвичай платить першим, тоді як мережа продовжує рухатися. Відновлення, якщо воно існує, приходить з авторитету поза ланцюгом - підтримка гаманця, політики платформи або аварійні контролі - і багато з цього не є зрозумілим без доказів. Щоб зменшити витрати на помилки, чи додаємо ми більше захисних бар'єрів і заморожуємо повноваження, чи приймаємо незворотність як правило? Яке доведення покаже, що втрати не будуть скинуті на користувачів у наступній кризі? @Vanarchain #vanar $VANRY
Платежі здаються невидимими, коли вони працюють, але особистими, коли вони не вдаються. Ось чому я починаю з негативу, а не швидкості.
Якщо завтра велика проблема вразить цю систему, хто понесе втрати — і хто може її відновити?
Для Plasma найпоширенішою помилкою може бути людський фактор: неправильна адреса, фішингова згода, заплутаний «безгазовий» потік, який не є безгазовим у всіх випадках. У ці моменти користувач зазвичай платить першим, якщо тільки гаманець або служба не вирішать повернути кошти. Відновлення залежить від авторитету: команди підтримки, аварійні контролі або доброчинність одержувача — і багато з цього ще неясно. Щоб зменшити помилки, чи додає система політику та заморожує повноваження, чи залишає користувачів наодинці з незворотністю? Яке доказ це покаже? @Plasma #plasma $XPL
Якщо завтра велика проблема вразить цю систему, хто понесе втрати — і хто може її відновити?
Для Plasma найпоширенішою помилкою може бути людський фактор: неправильна адреса, фішингова згода, заплутаний «безгазовий» потік, який не є безгазовим у всіх випадках. У ці моменти користувач зазвичай платить першим, якщо тільки гаманець або служба не вирішать повернути кошти. Відновлення залежить від авторитету: команди підтримки, аварійні контролі або доброчинність одержувача — і багато з цього ще неясно. Щоб зменшити помилки, чи додає система політику та заморожує повноваження, чи залишає користувачів наодинці з незворотністю? Яке доказ це покаже? @Plasma #plasma $XPL
ВАРТІСТЬ НЕВДАЧІ В VANAR: ХТО ПОТРАПЛЯЄ І ЩО НАСПРАВДІ МОЖНА ВІДНОВИТИ
Якщо ця система зазнає серйозної невдачі завтра, хто понесе втрати — і хто зможе її відновити?
Я часто помічаю, що ми вимірюємо нові технології за їхнім успіхом, але люди вимірюють їх за тим, що залишається, коли щось іде не так. Ланцюг може бути швидким, дешевим і повним партнерств, але все ж відчувати жорстокість, коли звичайний користувач робить помилку і дізнається, що немає кнопки скасування. Ось чому з Vanar я думаю, що найчесніший спосіб оцінити «реальне прийняття» — це не починати з мрії, а з вартості невдачі.
Я часто помічаю, що ми вимірюємо нові технології за їхнім успіхом, але люди вимірюють їх за тим, що залишається, коли щось іде не так. Ланцюг може бути швидким, дешевим і повним партнерств, але все ж відчувати жорстокість, коли звичайний користувач робить помилку і дізнається, що немає кнопки скасування. Ось чому з Vanar я думаю, що найчесніший спосіб оцінити «реальне прийняття» — це не починати з мрії, а з вартості невдачі.
ВАРТІСТЬ НЕВДАЧІ В PLASMA: ХТО ПОШКОДЖУЄ І ЩО НАСПРАВДІ МОЖНА ВІДНОВИТИ
Якщо ця система зазнає великої невдачі завтра, хто зніме збитки — і хто зможе її повернути?
Я часто помічаю, що ми оцінюємо нові технології за їх успіхом, але люди оцінюють їх за тим, що залишається, коли щось йде не так. Платежі є ідеальним прикладом. Коли платіж проходить, ніхто не звертає уваги на те, як це сталося. Коли він не вдається, вся система раптово стає людяною: квитки на підтримку, паніка, звинувачення та тихе питання про відповідальність. Plasma представляє собою шар 1 для розрахунків зі стабільною монетою, розроблений для того, щоб перекази USDT були простими, з швидким фіналом і більш плавним користувацьким досвідом, який не вимагає окремого токена газу. Але справжнє випробування для будь-якої платіжної системи — це не швидкість у хороший день. Це вартість невдачі в поганий день.
Я часто помічаю, що ми оцінюємо нові технології за їх успіхом, але люди оцінюють їх за тим, що залишається, коли щось йде не так. Платежі є ідеальним прикладом. Коли платіж проходить, ніхто не звертає уваги на те, як це сталося. Коли він не вдається, вся система раптово стає людяною: квитки на підтримку, паніка, звинувачення та тихе питання про відповідальність. Plasma представляє собою шар 1 для розрахунків зі стабільною монетою, розроблений для того, щоб перекази USDT були простими, з швидким фіналом і більш плавним користувацьким досвідом, який не вимагає окремого токена газу. Але справжнє випробування для будь-якої платіжної системи — це не швидкість у хороший день. Це вартість невдачі в поганий день.
Крипто любить майбутнє. Я ловлю себе на думці, що кивую на великі обіцянки прийняття, а потім згадую перевірити годинник.
Якщо я запитаю про докази сьогодні, що насправді присутнє тут — і що є лише обіцянкою?
З Vanar «зараз» повинно означати працюючий ланцюг, реальні шляхи користувачів та інтеграції, які забезпечують повторювану активність, а не просто брендова мова. «Пізніше» — це все, що ще залишається в рамках дорожньої карти: ширша споживча аудиторія, глибші шари ШІ або розширення, які ще не видно в щоденному використанні.
Мінімальні докази сьогодні прості: спостережувана поведінка в ончейн, пов'язана з реальними робочими процесами, чітка документація та історія підтримки/відновлення, яка не руйнується під тиском помилок.
Якщо воно працює, де воно спочатку застряє — на навчанні, підтримці чи в прогалині між заявами та рутинними справами для звичайних людей? @Vanar #vanar $VANRY #Vanar
Якщо я запитаю про докази сьогодні, що насправді присутнє тут — і що є лише обіцянкою?
З Vanar «зараз» повинно означати працюючий ланцюг, реальні шляхи користувачів та інтеграції, які забезпечують повторювану активність, а не просто брендова мова. «Пізніше» — це все, що ще залишається в рамках дорожньої карти: ширша споживча аудиторія, глибші шари ШІ або розширення, які ще не видно в щоденному використанні.
Мінімальні докази сьогодні прості: спостережувана поведінка в ончейн, пов'язана з реальними робочими процесами, чітка документація та історія підтримки/відновлення, яка не руйнується під тиском помилок.
Якщо воно працює, де воно спочатку застряє — на навчанні, підтримці чи в прогалині між заявами та рутинними справами для звичайних людей? @Vanar #vanar $VANRY #Vanar
Криптовалюти спрощують життя в майбутньому. Ми починаємо оцінювати бачення замість перевірки того, що працює.
“Якщо я запитаю про докази сьогодні, що насправді присутнє тут — і що лише обіцянка?”
Для Plasma, “теперішнє” має виглядати як повторювані перекази стейблкоїнів, які можуть використовувати гаманці, плюс інтеграції, які забезпечують платіжний потік у реальному світі — не лише оголошення. “Пізніше” включає все, що залежить від впровадження, нових партнерів або неперевірених заяв про безпеку. Мінімальні докази сьогодні прості: спостережувана активність в ончейні, чітка документація, яка відповідає дійсності, та шлях користувача, який працює без прихованих кроків. Якщо це в дії, перший тертя з’явиться на етапі реєстрації, підтримки та невдалих сценаріїв. Тож яке перше підтвердження для користувачів? @Plasma #plasma $XPL #Plasma
“Якщо я запитаю про докази сьогодні, що насправді присутнє тут — і що лише обіцянка?”
Для Plasma, “теперішнє” має виглядати як повторювані перекази стейблкоїнів, які можуть використовувати гаманці, плюс інтеграції, які забезпечують платіжний потік у реальному світі — не лише оголошення. “Пізніше” включає все, що залежить від впровадження, нових партнерів або неперевірених заяв про безпеку. Мінімальні докази сьогодні прості: спостережувана активність в ончейні, чітка документація, яка відповідає дійсності, та шлях користувача, який працює без прихованих кроків. Якщо це в дії, перший тертя з’явиться на етапі реєстрації, підтримки та невдалих сценаріїв. Тож яке перше підтвердження для користувачів? @Plasma #plasma $XPL #Plasma
СПРАВЖНІЙ ГОДИННИК ВАНАРА: ЩО СЬОГОДНІ ПРАЦЮЄ І ЩО ЩЕ Є ОБІЦЯНКОЮ
Я помітив, що криптовалюта може гіпнотизувати нас мовою майбутнього. Проєкти говорять так, ніби продукт вже існує в глобальному масштабі, навіть коли “реальний день” все ще малий і крихкий. Тож я намагаюся дивитися на годинник замість історії.
Якщо я подивлюсь на реальність цього проєкту сьогодні, що дійсно присутнє — а що все ще лише обіцянка?
З Ванаром наратив амбіційний: “реальна адаптація”, акцент на іграх, розвагах, брендах та ширшому стеку, який тепер представляє себе як “Інфраструктура ШІ для Web3”, створена для PayFi та токенізованих реальних активів. Така історія може бути правдивою в напрямку, хоча все ще бути неповною в доказах. Єдиний спосіб залишатися чесним - це розділити те, що ви можете перевірити сьогодні, з тим, що ви можете тільки уявити.
Якщо я подивлюсь на реальність цього проєкту сьогодні, що дійсно присутнє — а що все ще лише обіцянка?
З Ванаром наратив амбіційний: “реальна адаптація”, акцент на іграх, розвагах, брендах та ширшому стеку, який тепер представляє себе як “Інфраструктура ШІ для Web3”, створена для PayFi та токенізованих реальних активів. Така історія може бути правдивою в напрямку, хоча все ще бути неповною в доказах. Єдиний спосіб залишатися чесним - це розділити те, що ви можете перевірити сьогодні, з тим, що ви можете тільки уявити.
СПРАВЖНІЙ ГОДИННИК PLASMA: ЩО ПРАЦЮЄ СЬОГОДНІ І ЩО ДОСІ Є ОБІЦЯНКОЮ
Я помітила, що криптовалюта може гіпнотизувати нас мовою майбутнього. Все завжди «от-от» зросте, «от-от» залучить мільйони, «от-от» змінить платежі. Але справжня різниця полягає в тому, що працює сьогодні, і в тому, що лише говорять.
Якщо я подивлюсь на реальність цього проєкту сьогодні, що дійсно присутнє — і що все ще лише обіцянка?
Історія Plasma зрозуміла на папері: шар 1, спроектований навколо розрахунків зі стабільною валютою, що прагне зробити перекази USDT схожими на звичайні платежі, а не на ритуал криптовалюти, де ви спочатку купуєте токен газу, а потім сподіваєтеся, що збори не здивують вас. Вебсайт позиціонує його як стабільну валюту на першому місці, майже миттєвий і побудований для глобальних платежів. Сторінка ланцюга також незвично чітка щодо етапів: вона говорить, що Plasma запуститься з «бета-версією основної мережі», яка включає основну архітектуру (консенсус PlasmaBFT та модифікований шар виконання Reth), тоді як інші функції, такі як конфіденційні транзакції та міст Bitcoin, будуть поступово впроваджені пізніше. Це одне речення вже краще відокремлює «тепер» від «пізніше», ніж більшість проєктів.
Якщо я подивлюсь на реальність цього проєкту сьогодні, що дійсно присутнє — і що все ще лише обіцянка?
Історія Plasma зрозуміла на папері: шар 1, спроектований навколо розрахунків зі стабільною валютою, що прагне зробити перекази USDT схожими на звичайні платежі, а не на ритуал криптовалюти, де ви спочатку купуєте токен газу, а потім сподіваєтеся, що збори не здивують вас. Вебсайт позиціонує його як стабільну валюту на першому місці, майже миттєвий і побудований для глобальних платежів. Сторінка ланцюга також незвично чітка щодо етапів: вона говорить, що Plasma запуститься з «бета-версією основної мережі», яка включає основну архітектуру (консенсус PlasmaBFT та модифікований шар виконання Reth), тоді як інші функції, такі як конфіденційні транзакції та міст Bitcoin, будуть поступово впроваджені пізніше. Це одне речення вже краще відокремлює «тепер» від «пізніше», ніж більшість проєктів.
гарно
Процитований контент видалено
Іноді я ловлю себе на думці, що розслабляюся, коли проект звучить "мінімізація довіри". Платежі змушують мене діяти протилежно: я шукаю тихі людські важелі.
Коли щось йде не так, хто насправді має "остаточне слово" в цій системі?
З Plasma довіра, здається, знаходиться в кількох місцях одночасно: валідатори, які включають транзакції, оператори за спонсорованими потоками та будь-яке управління, яке може швидко змінювати правила. Звичайний користувач не буде сперечатися про консенсус; вони просто запитають, чому трансфер не вдався і хто може це виправити. Під тиском — злом, юридичним запитом, зупинкою ланцюга — хтось повинен діяти швидко, і хтось повинен мати можливість сказати ні. Якщо довіра лише перенесена, які докази покажуть, що вона підзвітна і не ховається за інфраструктурою сьогодні?@Plasma #plasma $XPL
Коли щось йде не так, хто насправді має "остаточне слово" в цій системі?
З Plasma довіра, здається, знаходиться в кількох місцях одночасно: валідатори, які включають транзакції, оператори за спонсорованими потоками та будь-яке управління, яке може швидко змінювати правила. Звичайний користувач не буде сперечатися про консенсус; вони просто запитають, чому трансфер не вдався і хто може це виправити. Під тиском — злом, юридичним запитом, зупинкою ланцюга — хтось повинен діяти швидко, і хтось повинен мати можливість сказати ні. Якщо довіра лише перенесена, які докази покажуть, що вона підзвітна і не ховається за інфраструктурою сьогодні?@Plasma #plasma $XPL
Я помічаю, що історії про «масове впровадження» можуть зробити довіру невидимою, а не меншою. Коли щось іде не так, хто насправді має «остаточне слово» у цій системі?
З Vanar довіра, здається, знаходиться в кількох тихих місцях: хто контролює оновлення, хто впливає на валідаторів і платформи, через які входять користувачі. Звичайний користувач не буде перевіряти консенсус; вони запитають, чому актив зник, чому не вдалося увійти, або хто може виправити помилку. Під тиском — інцидент з мостом, велика експлуатація або вимоги регуляторів — хтось мусить швидко вирішити: призупинити, виправити, дотримуватись чи відмовити. Якщо ці повноваження належать невеликій групі операторів або партнерів, довіра не зникла; вона перемістилася. Які докази показали б, що остаточна влада підзвітна і не ховається за зручністю?@Vanar #vanar $VANRY #Vanar
З Vanar довіра, здається, знаходиться в кількох тихих місцях: хто контролює оновлення, хто впливає на валідаторів і платформи, через які входять користувачі. Звичайний користувач не буде перевіряти консенсус; вони запитають, чому актив зник, чому не вдалося увійти, або хто може виправити помилку. Під тиском — інцидент з мостом, велика експлуатація або вимоги регуляторів — хтось мусить швидко вирішити: призупинити, виправити, дотримуватись чи відмовити. Якщо ці повноваження належать невеликій групі операторів або партнерів, довіра не зникла; вона перемістилася. Які докази показали б, що остаточна влада підзвітна і не ховається за зручністю?@Vanar #vanar $VANRY #Vanar
КАРТА ДОВІРИ PLASMA: ДЕ НАСПРАВДІ ЖИВЕ ОСТАННЄ СЛОВО ПІД ТИСКОМ
Коли ця система під тиском, хто насправді має останнє слово?
Я часто помічаю, що ми відчуваємо задоволення від слів, таких як “без довіри”, ніби етикетка може усунути потребу в людському судженні. Але фінансові системи не стають бездовірними. Вони просто переміщають довіру в місця, які важче побачити. З Plasma обіцянка полягає в стабільній монеті, яка відчувається легкою у використанні, швидкою у розрахунках і важчою для цензури, оскільки вона “прив’язана до Біткоїна.” Чесне завдання полягає не в тому, щоб захоплюватися цією історією, а в тому, щоб намалювати карту довіри: де насправді живе влада, і хто має вирішувати, що відбувається, коли щось ламається?
Я часто помічаю, що ми відчуваємо задоволення від слів, таких як “без довіри”, ніби етикетка може усунути потребу в людському судженні. Але фінансові системи не стають бездовірними. Вони просто переміщають довіру в місця, які важче побачити. З Plasma обіцянка полягає в стабільній монеті, яка відчувається легкою у використанні, швидкою у розрахунках і важчою для цензури, оскільки вона “прив’язана до Біткоїна.” Чесне завдання полягає не в тому, щоб захоплюватися цією історією, а в тому, щоб намалювати карту довіри: де насправді живе влада, і хто має вирішувати, що відбувається, коли щось ламається?
КАРТА ДОВІРИ VANAR: ДЕ НАСПРАВДІ ЗНАХОДИТЬСЯ ОСТАННЄ СЛОВО ПІД ТИСКОМ
Коли ця система під тиском, хто насправді має останнє слово?
Я часто помічаю, що ми відчуваємо задоволення від великої мовної адопції, ніби обіцянка про «наступні три мільярди користувачів» автоматично означає, що система є безпечнішою або більш справедливою. Але масова адопція не знімає довіри. Вона часто збільшує кількість довіри, яку ми повинні покласти на невидимих операторів, політику та інфраструктуру. Тож коли я дивлюсь на Vanar, я намагаюсь ігнорувати гасла та малювати карту довіри натомість: де насправді знаходиться авторитет, і хто може діяти, коли щось ламається?
Я часто помічаю, що ми відчуваємо задоволення від великої мовної адопції, ніби обіцянка про «наступні три мільярди користувачів» автоматично означає, що система є безпечнішою або більш справедливою. Але масова адопція не знімає довіри. Вона часто збільшує кількість довіри, яку ми повинні покласти на невидимих операторів, політику та інфраструктуру. Тож коли я дивлюсь на Vanar, я намагаюсь ігнорувати гасла та малювати карту довіри натомість: де насправді знаходиться авторитет, і хто може діяти, коли щось ламається?
$SYN має сильну зелений сесію, що підтверджує прорив від нещодавньої консолідації. Структура ринку переходить від бічного до бичачого, з покупцями, які відновлюють контроль.
Якщо ціна утримається вище рівня прориву, продовження до вищих зон опору стає ймовірним. Розширення RSI вказує на зростаючий моментум, але ще не перегрітий.
З точки зору наративу, інтероперабельність та рішення з ліквідності між ланцюгами залишаються ключовою темою інфраструктури, що підтримує довгостроковий інтерес до $SYN .
Схил: Бичачий, якщо структура утримується
Ключова зона: Повторне тестування прориву як підтримки
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#TrumpProCrypto
Якщо ціна утримається вище рівня прориву, продовження до вищих зон опору стає ймовірним. Розширення RSI вказує на зростаючий моментум, але ще не перегрітий.
З точки зору наративу, інтероперабельність та рішення з ліквідності між ланцюгами залишаються ключовою темою інфраструктури, що підтримує довгостроковий інтерес до $SYN .
Схил: Бичачий, якщо структура утримується
Ключова зона: Повторне тестування прориву як підтримки
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#TrumpProCrypto
$ZKP демонструє агресивну силу зростання з майже +19% щоденного розширення, сигналізуючи про сильну акумуляцію та продовження прориву. Ціна перетворила попередній опір на підтримку, що є бичачим структурним зсувом. Розширення обсягу підтверджує справжній попит, а не сплеск з низькою ліквідністю.
З технічної точки зору, $ZKP залишається в короткостроковому тренді зростання з вищими максимумами та вищими мінімумами. Якщо імпульс зберігається, продовження до наступної зони опору є ймовірним, тоді як відкат в підтримку може запропонувати здорові зони повторного входу.
Фундаментально, екосистеми з нульовими знаннями продовжують привертати довгостроковий інтерес завдяки конфіденційності, масштабованості та крос-ланцюговим застосуванням. $ZKP добре вписується в цей наратив.
Схильність: Бичаче продовження
Ключова зона: Акумуляція вище підтримки для наступного підйому
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#TrumpProCrypto
З технічної точки зору, $ZKP залишається в короткостроковому тренді зростання з вищими максимумами та вищими мінімумами. Якщо імпульс зберігається, продовження до наступної зони опору є ймовірним, тоді як відкат в підтримку може запропонувати здорові зони повторного входу.
Фундаментально, екосистеми з нульовими знаннями продовжують привертати довгостроковий інтерес завдяки конфіденційності, масштабованості та крос-ланцюговим застосуванням. $ZKP добре вписується в цей наратив.
Схильність: Бичаче продовження
Ключова зона: Акумуляція вище підтримки для наступного підйому
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#TrumpProCrypto
$GIGGLE — Поступове накопичення
Ціна: $34.95 | Зміна: +1.75%
GIGGLE повільно підвищується з постійними покупками.
Зони підтримки: $33.50 → $32.00
Зони опору: $36.00 → $38.50
Утримання $33.50 зберігає бичачу структуру.
#TrumpEndsShutdown
#KevinWarshNominationBullOrBear
#TrumpProCrypto
#GoldSilverRebound
#StrategyBTCPurchase
Ціна: $34.95 | Зміна: +1.75%
GIGGLE повільно підвищується з постійними покупками.
Зони підтримки: $33.50 → $32.00
Зони опору: $36.00 → $38.50
Утримання $33.50 зберігає бичачу структуру.
#TrumpEndsShutdown
#KevinWarshNominationBullOrBear
#TrumpProCrypto
#GoldSilverRebound
#StrategyBTCPurchase
$LINK — Тестування ключової підтримки
Ціна: $9.27 | Зміна: -2.83%
LINK наближається до великої зони попиту.
Зони підтримки: $9.00 → $8.40 → $7.80
Зони опору: $9.80 → $10.60 → $11.50
Відскок від $9 може запропонувати короткострокове зростання.
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#TrumpProCrypto
Ціна: $9.27 | Зміна: -2.83%
LINK наближається до великої зони попиту.
Зони підтримки: $9.00 → $8.40 → $7.80
Зони опору: $9.80 → $10.60 → $11.50
Відскок від $9 може запропонувати короткострокове зростання.
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#TrumpProCrypto
$TRX — Бічна сила
Ціна: $0.2842 | Зміна: +0.42%
TRX тримається краще, ніж більшість альткоїнів.
Зони підтримки: $0.275 → $0.265
Зони опору: $0.295 → $0.310
Вище $0.295 може прискорити зростання.
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#GoldSilverRebound
#TrumpProCrypto #VitalikSells
Ціна: $0.2842 | Зміна: +0.42%
TRX тримається краще, ніж більшість альткоїнів.
Зони підтримки: $0.275 → $0.265
Зони опору: $0.295 → $0.310
Вище $0.295 може прискорити зростання.
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#GoldSilverRebound
#TrumpProCrypto #VitalikSells
$SUI — Песимістична Продовження
Ціна: $1.0865 | Зміна: -3.64%
SUI залишається під важким тиском продажів з нижчими максимумами.
Зони підтримки: $1.05 → $1.00 → $0.95
Зони опору: $1.15 → $1.25
Тренд залишається песимістичним, поки $1.15 не буде відновлено.
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#StrategyBTCPurchase
Ціна: $1.0865 | Зміна: -3.64%
SUI залишається під важким тиском продажів з нижчими максимумами.
Зони підтримки: $1.05 → $1.00 → $0.95
Зони опору: $1.15 → $1.25
Тренд залишається песимістичним, поки $1.15 не буде відновлено.
#TrumpEndsShutdown
#USIranStandoff
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#StrategyBTCPurchase
$SENT — Високий ризик зниження
Ціна: $0.03321 | Зміна: -6.21%
SENT зазнає агресивного тиску продажу.
Зони підтримки: $0.031 → $0.028
Зони опору: $0.036 → $0.040
Потрібен сильний відскок, щоб уникнути подальшого зниження.
#TrumpEndsShutdown
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#TrumpProCrypto
#GoldSilverRebound
Ціна: $0.03321 | Зміна: -6.21%
SENT зазнає агресивного тиску продажу.
Зони підтримки: $0.031 → $0.028
Зони опору: $0.036 → $0.040
Потрібен сильний відскок, щоб уникнути подальшого зниження.
#TrumpEndsShutdown
#KevinWarshNominationBullOrBear
#xAICryptoExpertRecruitment
#TrumpProCrypto
#GoldSilverRebound
Увійдіть, щоб переглянути інший контент