看穿这些银行的套路其实很简单:他们搞的所谓“托管服务”,本质上就是在剥夺你的所有权。币圈的老话怎么说?Not your keys, not your coins. 银行进场后,你账户里的比特币只是一个冷冰冰的数字,甚至可能是银行账面上的一个会计分录。你以为你拥有了比特币,实际上你只是拥有了一份“银行欠你比特币”的借条。一旦发生挤兑,或者监管层一句话,你的币还是你的吗?这些顶级大行在历史上玩砸了多少次?2008年的教训还不够?现在他们想在比特币的世界里重操旧业,利用信息差和所谓的“合规性”来洗脑散户,让大家觉得把币存在银行才叫“安全”。这简直是对加密精神最大的讽刺。🙄
再看看美联储那个老头子鲍威尔,他的“Higher for longer”(高利率持续更久)简直就是悬在币圈头上的达摩克利斯之剑。只要利息不降,场外的热钱就宁愿躺在银行里吃那 5% 的无风险收益,也不愿进场接你们这些套牢盘的飞刀。现在场内剩下的全是老油条和被割了一半的残血韭菜,大家都在互相收割。没有新钱进场,这盘子怎么拉?靠你们那点可怜的信仰吗?现在的反弹不过是给大户离场制造点流动性罢了,你进去就是纯纯的接盘侠。🏦
那个所谓的“恐惧与贪婪指数”已经说明了一切,投资者的情绪冷得像冰窖。为什么冷?因为大家都看清了,所谓的“利好”都是画饼。ETF 审批一拖再拖,项目方除了 CX 就是套现。你看着账户里的余额每天缩水,还得安慰自己这是“价值投资”。别傻了,在币圈,只有装进兜里的钱才叫钱,其他的都只是屏幕上的数字。那些喊着“Hold”的大 V,背地里可能早就把 U 换成美债吃利息去了,只有你还在傻傻地等那个不存在的“大牛市”。🤡
最讽刺的是,BitGo 的 CEO Mike Belshe 总是强调自己是比特币的坚定拥护者。可这种“拥护”的方式真是独特——通过把公司的控制权交给纽交所的监管者,通过向华尔街那帮只会看财务报表的西装男低头。这种所谓的“机构化”,本质上就是对去中心化精神的又一次公开处刑。以前我们在链上玩,虽然风险大,但好歹那是我们自己的领地;现在 BitGo 上市了,它得听 SEC 的,得听大股东的,还得听那些华尔街分析师的。它不再是那个保护你私钥的盾牌,它只是美股代码里的一串波动数据。
各位还没解套的韭菜们,醒醒!别整天盯着 K 线看了,大庄家们已经准备放弃你们,去忽悠机器人了。Circle 的 CEO Jeremy Allaire 最近在达沃斯论坛上开启了顶级 CX 模式,画了一个比天还大的饼:未来五年,将有“数十亿”AI 代理(AI Agents)使用稳定币。听听,这叙事逻辑多硬,人类不给力、接盘欲望下降没关系,咱们可以把币卖给机器人啊!反正机器人没感情,也不会在推特上维权,简直是完美的“数字奴隶”和“终极接盘侠”。
让咱们看看这位大佬是怎么拆解这个“宏大愿景”的。按照 Allaire 的说法,未来的 AI 代理不是只会写写代码或陪你聊天的工具,它们会拥有自己的“钱包”,能自主地进行经济活动。什么给服务器付个费啦、买点算力啦、甚至互相购买服务,通通都要用稳定币。这篇文章翻译成人话就是:既然现实世界的支付体系太慢、太烂、监管太多,那我们就专门给 AI 构造一个充满“自由”的数字赌场。只要 AI 足够多,USDC 的增发速度就能快到飞起,管你通胀不通胀,机器人又不需要吃红薯,它们只需要可编程的钱。
但稍微有点脑子的韭菜都能看出这背后的逻辑漏洞。所谓的“AI 代理使用稳定币”,本质上就是项目方在现有用户增长见顶后的焦虑表现。现在 Web3 活跃用户才多少?加起来可能还没一个二线城市的常住人口多。既然人不够割,那就创造“非人”的需求。大家想一想,如果一个 AI 代理需要支付费用,它背后的控制者难道不是人或者公司吗?说到底还是左手倒右手的游戏。Allaire 避而不谈的是:如果 AI 真的能自主支配资金,那反洗钱(AML)和 KYC 怎么做?难道要给每个 ChatGPT 的插件都发一张身份证?还是说,这其实是给某些不可言说的资金流动开辟的一条“AI 化”的灰色通道?
再聊聊所谓的“可编程货币”。Circle 一直吹嘘 USDC 是最合规、最先进的。但在毒舌看来,这玩意儿就是带锁的电子代金券。你想想,AI 代理辛辛苦苦搬砖挣了点 USDC,结果 Circle 后台一个按钮,因为所谓的“异常交易”直接给你拉黑、冻结、回滚。到时候 AI 可能会因为触发了风控而宕机,这画面太美我不敢看。Allaire 在达沃斯那群穿西装的精英面前谈笑风生,本质上是想把加密货币这种“土狗出身”的玩意儿,包装成未来 AI 生产力的血液。这不仅仅是 CX,这是赤裸裸的降维打击,试图从意识形态上占领高地,好让监管层对他们网开一面。
更有意思的是,Allaire 还提到了欧洲的 MiCA 法规。他说这为稳定币的发展铺平了道路。呵呵,这不就是典型的“拿鸡毛当令箭”吗?监管层想的是怎么把你们这些发币的关进笼子里,他倒好,解读成了“官方认证,放心充值”。他预言稳定币将成为互联网的核心结算层,听起来确实很燃,但请问:如果 AI 真的成了经济主体,它为什么要选择中心化的、随时可能被美联储或者 Circle 拔插头的 USDC?它难道不会选择更去中心化的、没人能一键归零的资产吗?除非这个 AI 是 Circle 实验室里写出来的“托儿”。
总结一下,这波“AI+稳定币”的叙事,说白了就是给资本市场听的新相声。元宇宙凉了,Web3 游戏没火,只能蹭蹭 AI 的热度。五年时间,画饼充饥,足够 Circle 冲击 IPO 或者在高位套现离场了。至于那“数十亿”AI 代理,可能大部分都是在刷单的僵尸账号。给各位韭菜一句话警告:当大佬开始跟你谈“改变人类文明进程”和“未来物种交易”时,捂紧你的钱包。因为在他们的眼里,你和那些即将诞生的 AI 机器人没区别,都只是一个个贡献手续费和流动性的节点罢了。项目方不缺技术,缺的是你兜里那点仅存的本金! $BTC $ETH$SOL #Circle #USDC
Logga in för att utforska mer innehåll
Utforska de senaste kryptonyheterna
⚡️ Var en del av de senaste diskussionerna inom krypto