PANews

PANews 1月29日消息，据 CoinGecko 数据，Bybit 目前已成为 Tether Gold（XAUT）全球最大的中心化现货交易平台，现货交易量占比约 15.75%，位列中心化交易所第一。

XAUT 近日价格持续走强，最高触及约 5,500 美元，跟随现货黄金突破 5,000 美元关口。黄金上涨主要受宏观不确定性、通胀压力、地缘政治风险以及各国央行持续增持黄金等因素推动。

Bybit Learn 首席市场分析师 Han Tan 表示，现货黄金在 2025 年累计上涨 超过 64%，创下 1979 年以来最大年度涨幅。他指出，在央行和 ETF 资金持续流入的背景下，黄金在 2026 年仍有刷新历史高点的空间。

随着市场对黄金避险属性关注度上升，XAUT 作为链上黄金资产交易活跃度明显提升。Bybit 表示，其 XAUT 交易在周末及传统金融市场休市期间仍保持较高活跃度，成为价格发现和流动性集中的主要平台。

PANews 1月29日消息，据Cointelegraph报道，加密货币期权交易所Deribit指出，比特币近期价格被压制在9万美元附近，主要原因是大量期权未平仓合约集中在当前执行价附近，尤其是在1月30日的大规模到期日之前。这意味着市场风险敞口主要通过期权而非高杠杆期货来构建，交易者正使用对冲和结构化策略来管理风险。

Deribit分析称，高期权交易量（尤其是短期看跌期权）表明资本仍在市场中，但风险控制更为严格，短期价格行为更多由持仓结构驱动，而非外部消息。比特币自11月中旬以来一直在8.5万至9.5万美元的区间内震荡。本周五将迎来名义价值约84亿美元的比特币月度期权到期，看跌/看涨比率为0.54，最大痛点位于9万美元，而未平仓合约最集中在10万美元执行价附近。

PANews 1月29日消息，据官方消息，由Sonic Labs创始人Andre Cronje创立的统一链上金融系统Flying Tulip将在CoinList开启代币销售。此次公售计划募集2亿美元，占FT代币总供应量的20%（20亿枚），代币价格为0.10美元，对应FDV为10亿美元。本次公售将于北京时间2月3日00:00开始，2月7日05:00结束，最低购买额为100美元。

参与此次销售的代币将受“Perpetual PUT”结构保护，参与者收到的FT NFT包含赎回权，可选择持有、销毁代币按原价赎回资金，或解锁代币进行自由交易（解锁后将失去赎回权）。

作者：Peggy、林晚晚，BlockBeats

加密市场最稳定的资产，却是一个没有身份证的美元。

过去十年，USDT 用 1700 亿美元的资产和无处不在的流动性，把自己变成了加密世界的「事实美元」。但它越成功，身份焦虑越尖锐：没有美国背书的美元，始终是一个漏洞。

这几年，Circle 申请信托银行牌照，Paxos 搭建全球清算网络，Visa、Mastercard 也在稳定币结算上加码。相比之下，Tether 一直停留在「离岸影子帝国」的叙事里。

在监管压力和竞争对手的夹击之下，2025 年 9 月，USDT 母公司 Tether 终于拿出一个全新的答案：USAT。这是它第一次尝试补上那张缺失已久的身份证。

与此同时，Tether 任命 29 岁的前白宫顾问 Bo Hines 出任 CEO。十年前，他还是耶鲁橄榄球队的明星外接手；如今，他却被推到全球金融市场最敏感的战场，成为 Tether 在美国的「合法门面」。

Hines 并非空降。2025 年 1 月，美国白宫成立总统数字资产咨询委员会，他的名字赫然在执行董事名单上。年仅 28 岁的他，参与推动了《GENIUS Act》的立法，为美国稳定币监管框架奠定了基石。短短数月后，他从白宫辞职，转身加入全球最大稳定币发行商 Tether，接过在美国市场「开疆拓土」的重任。

对 Tether 而言，这是一次深度嵌入美国政治与监管体系的战略试探。Hines 的加入，既是 Tether 在华盛顿的筹码，也是其主动修正「影子帝国」形象的第一步。

但这仅仅是开端。真正让 USAT 有机会摆脱「离岸美元克隆体」印象的，是其背后设计的合规组合拳：从引入美国本土高层政经资源，到对接传统金融市场的制度安排，Tether 试图用三张牌，把自己写进美国的监管叙事与资本市场逻辑之中。

USAT 的发行，绝不仅是稳定币版图的一次扩容。它意味着 Tether 开始为自己构建一套「合法分身」机制：不再满足于一个全球资金通道的角色，而是要重塑身份，成为美国金融秩序中的合规一环。

合法分身的诞生，USAT 的三张牌

过去几年，稳定币正在成为金融史上最微妙的资产。它既不是完全的美元，也不是彻底的加密货币，却在过去五年里渗透到全球每一个角落。正在冲击 5000 亿美元估值的 Tether，凭借 USDT 搭建出一套巨大的「影子美元」体系：在拉美，它是工人汇款的生命线；在非洲，它取代了本地通胀货币；在东南亚，它成了跨境电商的结算工具。

然而，作为这个体系的最大供应商，Tether 却始终在监管缝隙里游走。模糊的审计、复杂的离岸结构、洗钱与制裁的阴影，使它被贴上「影子帝国」的标签。对美国监管而言，Tether 的存在是一个悖论：一方面，它推动了美元的全球化；另一方面，它又被视为潜在的系统性风险。一个全球最广泛流通的「数字美元」，偏偏没有美国的合法身份证。

这种身份错位，终于逼迫 Tether 交出新的解法。2025 年 9 月，它推出专门面向美国市场的 USAT。这不是一次简单的迭代，而是一场三张牌的实验：人，钱，制度。Tether 要用这三步，赌一个影子美元能不能被美国叙事接纳。

第一张牌：人

USAT 的第一张牌，是人，Bo Hines 的政治背书。

Bo Hines，29 岁。大学时期，他是耶鲁橄榄球队的首发外接手。一次伤病让他提前结束运动员生涯，随后进入政坛。

Bo Hines（红衣）在打橄榄球图源：Yale Daily News

2020 年，他以共和党候选人身份参选国会席位，未能成功。但在这之后，他进入政策圈。2023 年起，Hines 在白宫数字资产咨询委员会任职，后升任执行董事。根据公开资料，他在任期内参与起草了《GENIUS 法案》，这是美国第一份稳定币监管的立法草案雏形，成为之后多份提案的参考。

2025 年 8 月，Hines 从白宫离职。8 月 19 日，Tether 公布任命：Hines 将以战略顾问身份加入公司，负责美国市场的合规与政策沟通。同一份公告中，Tether 还表示，将在未来数月推出一款受美国监管的稳定币——USAT。

Bo Hines 出席活动并发表演说图源：CCN

不到一个月后，2025 年 9 月，Tether 宣布推出 USAT，并正式任命 Hines 为 USAT 的首任 CEO。这意味着，他将在美国市场主导这款产品的业务推进与监管对接。

公开信息显示，这是 Tether 首次在管理层中引入一位来自白宫背景的高管。此前，Tether 的管理层多为金融或技术背景，缺乏直接的美国政策经验。

Hines 的加入，使 USAT 从一开始就与美国监管环境绑定在一起。

第二张牌：钱

第二张牌，是给 Tether 钱背书一套信用。过去，Tether 的储备构成一直存在争议。早期的审计文件显示，USDT 储备里包含大量商业票据、短期贷款以及难以溯源的资产组合。这些资产缺乏透明度，也成为外界质疑 Tether 最大的焦点：它是否真的「一币一美元」？

在 USAT 的设计中，Tether 试图消解这种疑虑。2025 年 9 月的公告显示，USAT 的储备托管方为 Cantor Fitzgerald。这家成立于 1945 年的投行，是美国财政部的一级交易商之一，长期参与美债的承销与分销，在华尔街具有稳固的信用地位。

Cantor Fitzgerald 纽约办公室入口图源：Getty Images

按照 Tether 的计划，Cantor Fitzgerald 将确保 USAT 的储备资产以美国国债为主。这意味着，USAT 的价值支撑不再依赖于复杂的离岸资产结构，而是直接锚定在美国国债市场的流动性和信用体系之中。

这种安排，使得 Tether 在资产层面与美国金融体系建立了更深的绑定关系：从一家「影子美元」的供应商，转向「美债链上的分销商」。从公开信息看，这也是 Tether 首次在其产品中明确引入华尔街一级交易商作为核心合作伙伴。

第三张牌：制度

USAT 的发行与合规，将由 Anchorage Digital Bank 执行。这是美国首批获得联邦信托牌照的数字资产银行，也是少数能够直接接受联邦监管的合规主体。与依赖离岸架构的 USDT 不同，USAT 的储备和审计流程，将被纳入美国制度框架之内。这不仅符合《GENIUS 法案》对稳定币发行的监管要求，也意味着 Tether 在制度层面，完成了一次「身份注册」。

地理选择同样耐人寻味。Tether 将 USAT 的总部设在北卡罗来纳州夏洛特——美国第二大金融中心，聚集着美国银行等传统金融机构。与纽约、华盛顿相比，夏洛特既有浓厚的金融氛围，又相对远离监管中心的聚光灯。这个细节表明，Tether 并不满足于制度设计层面的变化，而是试图在现实运营上「真正落地」。

位于夏洛特的美国银行企业中心 图源：SkyscraperCenter

USAT，因此不仅是一枚新增的稳定币，而是 Tether 与美国市场的一次正式握手。政治上的 Bo Hines、金融上的 Cantor、制度上的 Anchorage，构成了一套完整的合规组合拳，把 Tether 从「影子美元」的供应商，推向「制度化参与者」的新身份。

但这场转型能走多远，依旧是悬而未决的问题。Tether 的底色并未改变：它的业务路径依然全球化，结构依然离岸化，资金流向依然复杂。USAT 或许能带来一张美国身份证，却难以立刻改写市场对 Tether 的基本认知。

USAT 的推出，意味着 Tether 将发行稳定币的动作，延伸为一次身份重构：影子美元开始敲响华尔街的大门。

稳定币市场格局会洗牌？

在美国市场，Tether 的新动作直指 Circle 与其发行的 USDC。

过去几年，USDC 一直是美国合规市场的代表。但与 USDT 相比，USDC 的体量和流通量都小得多，截至 2025 年 9 月，其市值约 700 亿美元，占稳定币市场的 25–26%。

虽然体量仅为 USDT 的三分之一，但凭借与 Coinbase 的独家合作和 BlackRock 等机构的背书，USDC 在美国政界和华尔街建立了稳固的信任。

Circle 甚至在 2024 年回购了合资公司 Center 的股份，成为 USDC 的唯一发行方，以进一步强化控制力。长期以来，USDC 的隐含叙事是：美国合规=安全，离岸市场=风险。

然而，正是这种路径，也给了 Tether 施压的空间。

Tether 的首席执行官（CEO）Paolo Ardoino 多次强调，USAT 的意义在于打破 USDC 在美国市场可能形成的垄断。

他直言：「如果没有 USAT，美国的稳定币市场可能会被锁定在少数几家机构手中。」换句话说，USAT 的战略使命，不仅是一次产品升级，更是一次正面对抗 USDC 的市场攻防。

Tether 的 CEO Paolo Ardoino 在拉斯维加斯 2025 年比特币大会上发言 图源：Nasdaq

Tether 推出 USAT，等于是试图用自身庞大的体量来补上「合规的缺口」。USAT 的意义在于，让 Tether 首次兼具体量与合规，从而对 USDC 的护城河形成直接威胁。

如果说 Circle 是自上而下的合规派，脚踏美国本土，那么 Tether 正在通过 USAT 构建一种「双重叙事」：在全球维持「灰色帝国」的庞大网络，同时在美国市场塑造一个「合规分身」。

未来的稳定币市场，很可能演化为一种「双轨格局」：USDT 继续在全球尤其是拉美、非洲和东南亚保持强大使用基础，而 USAT 则专注美国本土与机构客户。这种结构既能稳住 Tether 在新兴市场的优势，又能在合规层面吸引更多机构资金，为整个赛道带来新的扩张动力。

对于 Tether 而言，这不仅仅是发行一枚新币或推进一次上市，更是一次身份转型。一旦能够在美国资本市场挂牌，它就能彻底摆脱「影子帝国」的标签，以「美元公司」的身份进入全球金融舞台。

不过，Tether 的进攻也势必引来对手的回应。Circle 很可能加快与监管层和机构的合作，以进一步稳固 USDC 的合规护城河；Paxos 等持牌发行方则可能借机扩大在支付、跨境结算等细分市场的布局。

而传统金融巨头也已显露兴趣，从 Visa、Mastercard 到华尔街投行，都在探索如何将稳定币嵌入现有体系。可以预见，USAT 的推出不仅是 Tether 的身份转型起点，也可能成为新一轮稳定币赛道竞争的导火索。

尾声

USAT 的推出，为 Tether 带来了前所未有的机会，也伴随着新的风险考验。市场是否会相信，一个饱受质疑的「影子帝国」，真能凭借一枚合规分身完成自我切割？

历史经验表明，灰色力量的「转白」并非没有先例。

19 世纪末，美国社会普遍对金融资本充满不信任，摩根家族甚至被骂作「金融寡头」。严格来说，摩根并没有违法，但在缺乏现代监管的年代，其庞大资本和影响力常被视作「绑架公共利益」，因而成为当时的「灰色力量」。

然而，银行家约翰·皮尔庞特·摩根用实际行动改变了形象：一边帮政府发行国债、解决财政危机，一边帮铁路公司重组债务。久而久之，它从「资本寡头」变成了「国家的金融代理人」。

Tether 今天大举买美债、推合规版稳定币的思路，其实和当年的摩根有点像，通过为国家解决问题来换取合法身份。

摩根家族在华尔街的旧址 图源：NYC Urbanism

不过，并不是所有「灰色巨头」都能顺利完成这样的转型。

作为全球最大的加密交易平台，币安早期几乎完全「离岸化」，游走在监管之外。近几年，它开始在法国、阿布扎比等市场申请牌照，尝试走向合规化，并试图打入美国市场。但在美国，它遭遇了最严厉的监管阻力，最终不得不缩小规模、收紧业务。这一前车之鉴表明，灰色巨头想要「转白」，监管不会轻易放行。

这意味着 Tether 的未来仍充满不确定性。储备透明度、合规执行力、以及与监管机构的互动，都会成为未来几年持续被检验的指标。

与此同时，竞争的加速已初见端倪。

Circle 正在申请美国国家信托银行牌照，以强化自身合规能力，进一步巩固与监管和机构投资者的绑定；Paxos 则透露其稳定币基础设施的需求出现显著增长，并与 Mastercard 推出「全球美元网络」，试图扩展美元稳定币的使用范围；而 Visa 也在不断扩大对稳定币结算的支持，推动这类产品嵌入现有的支付体系。与此同时，Plasma 正在以链上清算与跨境支付为切入点，尝试把稳定币直接嵌入全球支付网络的底层管道。

稳定币市场正在从早期的野蛮生长，进入一个更为激烈且制度化的竞争阶段。

USAT，让 Tether 第一次试着在华盛顿递交身份证。真正的考验不在链上，而在会议桌：谁能在监管议程里留下名字，谁才有资格定义下一代数字美元。影子帝国能否走进阳光，这将是加密金融的最大悬念。

PANews 1月29日消息，据The Block报道，TRM Labs报告显示，2025年非法加密货币交易量达1580亿美元，创历史新高，同比增长近145%。不过，非法交易量占总加密货币交易量的比例降至1.2%，低于2024年的1.3%和2023年的2.4%。报告引入一项新指标衡量非法行为对市场流动性的影响：2025年非法实体占用了2.7%的加密货币流动性，低于2024年的2.9%和2023年的6.0%，表明尽管绝对规模上升，但非法资本在新增资金中的比例正在下降。

地缘政治因素影响了非法资金流向，2025年与制裁相关的加密货币流动同比增长约400%。在攻击类型方面，针对操作基础设施的攻击成为主流，导致22亿美元损失，占45起事件总损失额的76%。诈骗损失略有下降，但“杀猪盘”和传销骗局各占诈骗损失近三分之一，且犯罪网络更多使用稳定币进行资金转移，2025年约84%的诈骗资金流入涉及稳定币。

PANews 1月29日消息，据CoinDesk报道，汇丰银行分析指出，尽管Coinbase撤回支持，但美国加密市场结构法案的立法进程不会因此停滞。分析认为，虽然Coinbase首席执行官Brian Armstrong曾表示“宁愿没有法案也不愿接受坏法案”，但其仍可能接受合理的妥协方案。报告强调，立法对于提供机构入场所需的稳定性至关重要。法案核心旨在终结美国多年来“通过执法进行监管”的局面，明确SEC对证券和CFTC对商品的监管权责，为对冲基金及企业资金等机构投资者大规模进入市场奠定法律基础。

分析师指出，Ripple等行业领导者持续主张“明确性胜于混乱”，而Fairshake政治行动委员会的大量资金投入也推动着立法进程。即便当前草案不完美，也可能比未来不同政治环境下的版本更有利。若最终无法达成全面协议，参议院农业委员会的版本仍可能率先通过，从而通过CFTC监管增强市场完整性。

撰文：David，深潮 TechFlow

2020 年，MicroStrategy 创始人 Michael Saylor 读完一本书，决定买 4.25 亿美元比特币。

这本书叫《The Bitcoin Standard》，2018 年出版，被翻译成 39 种语言，销量过百万，被比特币主义者们奉为“圣经”。

作者 Saifedean Ammous 是哥伦比亚大学经济学博士，核心论点只有一个：

比特币是比黄金更硬的“硬通货”。

同时，这本书的宣传页上， Michael Saylor 的推荐语原话是：

“这本书堪称天才之作。我读完后决定买 4.25 亿美元比特币。它对 MicroStrategy 的思维方式影响最大，让我们把资产负债表转向比特币本位。”

但这本书里有一章，不是讲比特币的。它讲的是白银为什么不可能成为硬通货。

8 年后的今天，白银刚刚冲到 117 美元历史新高，贵金属的投资狂潮还在继续，连 Hyperliquid 和一众 CEX 都开始以不同的形式上线贵金属的合约交易。

往往在这种时候，总会有人充当吹哨人和跳反的角色来提醒风险，尤其是在什么都涨而只有比特币没涨的环境下。

比如今天加密推特上一个广为流传的帖子就是，有人引经据典拿出这本书中的第 23 页截图，高亮段落写着：

每一次白银泡沫都会破裂，下一次也不会例外。

白银投机史

先别急着喷，我们可以来看看这个核心论点到底是啥。

这本书里的核心论点其实叫 stock-to-flow，存量与流量比。BTC OG 们应该多少也听过这个理论。

翻译成人话是，一种东西要成为“硬通货”，关键看它有多难被增产。

黄金难挖。全球地上黄金存量大约 20 万吨，每年新增产量不到 3,500 吨。就算金价翻倍，矿商也没法突然挖出两倍的金子。这叫"供应刚性"。

比特币更极端。总量锁死 2,100 万枚，每四年减半一次，谁也改不了代码。这是用算法制造的稀缺。

白银呢？

书里那段被高亮的话大意是：白银泡沫破过，以后还会再破。因为一旦大量资金涌入白银，矿商可以轻松增加供应，把价格砸下来，储蓄者的财富跟着蒸发。

作者还举了个例子：Hunt 兄弟。

1970 年代末，德州石油大亨 Hunt 兄弟决定囤积白银，企图逼空市场。他们买了几十亿美元的白银和期货合约，把价格从 6 美元拉到 50 美元，这在当时创下了银价的历史新高。

然后呢？矿商疯狂出货白银，交易所提高保证金要求，银价崩盘。Hunt 兄弟亏了超过 10 亿美元，最终破产。

因此作者的结论是：

白银的供应弹性太高，注定不可能成为价值储存工具。每一次有人试图把它当"硬通货"囤积，市场都会用增产来教训他们。

这套逻辑在 2018 年写下的时候，白银 15 美元一盎司。没啥人在乎。

这轮白银不一样？

上面关于白银的逻辑要成立，有个前提：白银价格涨，供应就能跟上。

不过 25 年的数据说的是另一件事。

白银全球矿产量在 2016 年达到峰值，大约 9 亿盎司。到 2025 年，这个数字降到了 8.35 亿盎司。价格涨了 7 倍，产量反而缩了 7%。

为什么“涨价就增产”这套逻辑不灵了？

一个结构性原因是，大约 75% 的白银是作为铜、锌、铅开采时的副产品生产的。矿商的生产决策取决于基础金属的价格，不取决于白银。银价翻倍，但铜价没涨，矿就不会多开。

另一个原因可能是时间。新矿项目从勘探到投产，周期是 8 到 12 年。就算现在立刻动工，2030 年之前也看不到新增供应。

结果是连续五年供应缺口。据 Silver Institute 数据，2021 到 2025 年，全球白银累计缺口接近 8.2 亿盎司，这几乎相当于一整年的全球矿产量。

同时，白银库存也在见底。伦敦金银市场协会的可交割白银库存降到只剩 1.55 亿盎司。白银租借利率从正常年份的 0.3%-0.5% 飙到 8%，意味着有人愿意付 8% 的年化成本，只为了确保能拿到现货。

还有一个新变量。2026 年 1 月 1 日起，中国对精炼白银实施出口限制，只有年产能超过 80 吨的国有大厂才能拿到出口许可证。中小出口商直接被挡在门外。

Hunt 兄弟那个年代，矿商和持有者可以用增产和抛售来砸盘。

这一次，供应端的子弹可能不够用了。

是投机，也是刚需

Hunt 兄弟囤银的时候，白银是货币投机品。买的人想的是：价格会涨，囤起来等着卖。

2025 年的白银涨势，驱动力完全不一样。

先看一组数据。据 World Silver Survey 2025 调查报告，2024 年白银工业需求达到 6.805 亿盎司，历史新高。这个数字占全球总需求的 60% 以上。

工业需求在买什么？

光伏。每块太阳能电池板都需要银浆做导电层。国际能源署预测，全球光伏装机容量到 2030 年将翻两番。光伏行业已经是白银最大的单一工业买家。

电动车。一辆传统燃油车用大约 15-28 克白银。一辆电动车用 25-50 克，高端车型更多。电池管理系统、电机控制器、充电接口，到处都要用银。

AI 和数据中心。服务器、芯片封装、高频连接器，白银的导电性和导热性不可替代。这块需求 2024 年开始加速，Silver Institute 专门在报告里单列了"AI 相关应用"。

2025 年，美国内政部把白银列入“关键矿产”清单。上一次这个清单更新，加的是锂和稀土。

当然，白银一直维持高价格会带来“节银”效应，比如一些光伏厂商已经在减少每块电池板的银浆用量。但 Silver Institute 的预测是，即使考虑节银效应，未来 1-2 年工业需求仍将保持在接近纪录的水平。

这其实就是刚性需求，也是 Saifedean 写《比特币本位》这本书时，可能没有预见到的变量。

一本书也可以做心理按摩

比特币“数字黄金”的叙事，在真正的黄金和白银面前，最近一直处于哑火状态。

市场把这一年叫做“去基础化交易”（Debasement Trade）：美元走弱、通胀预期上升、地缘政治紧张，资金涌入硬资产避险。但这波避险资金选了金银，没选比特币。

对比特币极端主义者来说，这需要一个解释。

于是上面那本书就成了一种引经据典的答案和立场辩护，白银现在涨是因为泡沫，等它崩了，你们就知道谁才是对的。

这更像是一种叙事自救。

当你持有的资产跑输市场一整年，你需要一个框架来解释“为什么我还是对的”。

短期价格不重要，长期逻辑才重要。白银的逻辑是错的，比特币的逻辑是对的，所以比特币必然跑赢，一切只是时间问题。

这套逻辑自洽吗？自洽。能证伪吗？很难。

因为你永远可以说“时间还不够长”。

问题是，真实世界不等人。满手比特币和山寨，还坚守加密圈的兄弟们真的很焦虑。

8 年前写下的比特币理论，不能自动覆盖 8 年后不涨的现实。

白银还在狂奔，我们也衷心祝愿比特币好运。

PANews 1月29日消息，据链上分析师LinkBoi分析，其在分析LINK前100大持仓地址时发现，有48个钱包持有几乎相同数量的LINK（各约200万枚），且显示出高度一致的交易模式。这些钱包均创建于2025年8月至11月之间，且所有购买行为均源自同一个Coinbase热钱包地址。

基于交易热图的高度相似性——这些钱包在完全相同的日期执行相似规模的买入操作，分析师认为这些地址极可能由同一实体控制。该实体在2025年8月至2026年1月期间累计积累了约1亿枚LINK，约占LINK总供应量的10%。其积累策略经过精心设计，旨在避免引起市场注意或影响价格。目前该实体身份尚未公开。

PANews 1月29日消息，据链上分析师LinkBoi分析，其在分析LINK前100大持仓地址时发现，有48个钱包持有几乎相同数量的LINK（各约200万枚），且显示出高度一致的交易模式。这些钱包均创建于2025年8月至11月之间，且所有购买行为均源自同一个Coinbase热钱包地址。

基于交易热图的高度相似性——这些钱包在完全相同的日期执行相似规模的买入操作，分析师认为这些地址极可能由同一实体控制。该实体在2025年8月至2026年1月期间累计积累了约1亿枚LINK，约占LINK总供应量的10%。其积累策略经过精心设计，旨在避免引起市场注意或影响价格。目前该实体身份尚未公开。

PANews 1月29日消息，根据SoSoValue数据，加密市场整体普遍呈回调趋势，其中，Bitcoin（BTC）下跌0.80%，跌破8.9万美元；Ethereum（ETH）下跌0.62%，跌破3000美元，仅 AI、RWA 及CeFi 板块相对坚挺，分别上涨1.81%、0.98%、0.33%。AI板块内，Worldcoin（WLD）上涨18.91%，Kite（KITE）上涨16.09%。RWA 板块内，Pendle（PENDLE）、Sky（SKY）分别上涨3.51%、2.62%。CeFi 板块中，Binance Coin（BNB）上涨0.20%。

其他板块方面，Layer2板块24小时下跌0.27%，但 Mantle（MNT）上涨2.41%；Layer1板块下跌0.42%，Canton Network（CC）逆势上涨6.39%；PayFi板块下跌0.45%，Trust Wallet（TWT）上涨1.82%；DeFi板块下跌0.62%，但 Jito（JTO）大幅上涨20.44%；Meme板块下跌1.46%，昨日大幅上涨的PIPPIN（PIPPIN）迎来回调，下跌19.66%。

PANews 1月29日消息，据DL News援引俄罗斯议会公报报道，莫斯科将于7月推出俄罗斯加密货币监管政策，允许散户和机构投资者在2027年年中前购买比特币。俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席Anatoly Aksakov表示，一套全面的立法框架将于6月底准备就绪，供国家杜马议员投票表决，若议员们批准了该法案，它将于2027年7月1日生效。

Aksakov称，该法案将包含针对加密货币交易所的监管规定，未注册的加密货币交易所运营商可能面临罚款或监禁，这与俄罗斯针对非法银行业务的法律类似。根据规划，零售投资者需通过资格测试方可交易加密货币，并可能设置每年4000美元的购买限额。央行预计将制定一份可供零售投资者交易的加密货币白名单，可能包括比特币、以太坊等主流资产；合格投资者则可交易名单外代币。