Binance Square

LC药师先生_万币侯财链

2012开始挖BTC,2017正式入圈;长期主义、风控优先。现居德州休斯敦,从业Web3/加密领域,同时是 YouTuber。交易覆盖现货与合约(Perps):更重仓位管理与风险边界、降低杠杆冲动、严格止损与复盘。风格理性但不端着,偶尔用幽默给市场降温。Perps trader|YouTuber
Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
3.8 г
634 подписок(и/а)
18.0K+ подписчиков(а)
4.6K+ понравилось
604 поделились
Контент
Портфель
PINNED
·
--
Вторая половина войны за публичные блокчейны: почему говорится, что совместимость EVM является крупнейшим 'асимметричным преимуществом' Plasma ($XPL)?Изучив это так долго @Plasma , я обнаружил, что рынок часто легко сбивается с пути под воздействием 'новых' технологических нарративов. Многие восхваляют язык Move (Sui/Aptos) или новую архитектуру виртуальных машин, считая это будущим. Но если мы вернемся к сути бизнеса и разработки, мы обнаружим игнорируемую истину: в области программной инженерии совместимость часто превосходит превосходство. Мы должны хорошо изучить, не какой язык более элегантен, а какой путь имеет наименьшие затраты на миграцию. В этой борьбе за людей на публичных блокчейнах Plasma ($XPL) выбрала, казалось бы, консервативный, но на самом деле чрезвычайно мощный путь: максимальная совместимость с EVM (виртуальная машина Ethereum).

Вторая половина войны за публичные блокчейны: почему говорится, что совместимость EVM является крупнейшим 'асимметричным преимуществом' Plasma ($XPL)?

Изучив это так долго @Plasma , я обнаружил, что рынок часто легко сбивается с пути под воздействием 'новых' технологических нарративов. Многие восхваляют язык Move (Sui/Aptos) или новую архитектуру виртуальных машин, считая это будущим. Но если мы вернемся к сути бизнеса и разработки, мы обнаружим игнорируемую истину: в области программной инженерии совместимость часто превосходит превосходство.
Мы должны хорошо изучить, не какой язык более элегантен, а какой путь имеет наименьшие затраты на миграцию.
В этой борьбе за людей на публичных блокчейнах Plasma ($XPL ) выбрала, казалось бы, консервативный, но на самом деле чрезвычайно мощный путь: максимальная совместимость с EVM (виртуальная машина Ethereum).
PINNED
ESG рейтинг как инструмент: Как Vanar зеленая инфраструктура привлекает гигантов Web2?"Когда "углеродная нейтральность" становится необходимостью, экологические характеристики публичного блокчейна становятся его билетами на миллиарды" 【Предисловие: Невидимый "потолок комплаенса"】 Исследовал так долго После этого я понял, что нельзя смотреть только на "рост цен на криптовалюту" (ROI), а действительно нужно хорошо исследовать "порог комплаенса компаний" (ESG рейтинг). Многие инвесторы не понимают, почему так много гигантов Web2 (таких как Starbucks, Nike) хотят войти в Web3, но не спешат действовать? Не потому, что технологии сложные, а потому что "репутационные риски". В мейнстримном бизнес-мире блокчейн часто маркируется как "высокий уровень потребления энергии", "неэкологичный". Если крупная публичная компания использует энергозатратный публичный блокчейн, её ESG рейтинг снижается, что, в свою очередь, влияет на цену акций.

ESG рейтинг как инструмент: Как Vanar зеленая инфраструктура привлекает гигантов Web2?

"Когда "углеродная нейтральность" становится необходимостью, экологические характеристики публичного блокчейна становятся его билетами на миллиарды"
【Предисловие: Невидимый "потолок комплаенса"】
Исследовал так долго
После этого я понял, что нельзя смотреть только на "рост цен на криптовалюту" (ROI), а действительно нужно хорошо исследовать "порог комплаенса компаний" (ESG рейтинг).
Многие инвесторы не понимают, почему так много гигантов Web2 (таких как Starbucks, Nike) хотят войти в Web3, но не спешат действовать?
Не потому, что технологии сложные, а потому что "репутационные риски".
В мейнстримном бизнес-мире блокчейн часто маркируется как "высокий уровень потребления энергии", "неэкологичный". Если крупная публичная компания использует энергозатратный публичный блокчейн, её ESG рейтинг снижается, что, в свою очередь, влияет на цену акций.
Мы часто говорим, что "интернет имеет память", но это на самом деле самая большая ложь. После тщательного изучения в течение столь долгого времени @WalrusProtocol , я обнаружил, что мы совершенно не можем просматривать текущие записи Baidu Wangpan или историю Twitter, а должны по-настоящему изучать жестокую реальность "цифрового разложения (Digital Rot)". В среднем каждые 20 лет существующие носители информации и централизованные платформы проходят через один большой пересмотр. Блоги Yahoo исчезли, Renren Network рухнула, старые жесткие диски потеряли магнетизм. Цифровая жизнь нашего поколения сталкивается с риском "беззащитной старости". А Walrus переопределяет "цифровое бессмертие". Благодаря своей уникальной экономической модели (фонд хранения), вы можете заранее внести небольшую плату и навсегда запечатлеть ваше семейное древо, ключевой код или письмо для будущего в децентрализованной сети. Пока сеть Walrus функционирует, эти данные будут пересекать временные циклы, как муха в янтаре. Это не просто хранение, это "сопротивление увеличению энтропии во времени". В мире битов Walrus - это единственная "цифровая надгробная плита" или "капсула времени", которую вы можете оставить. #walrus @WalrusProtocol $WAL
Мы часто говорим, что "интернет имеет память", но это на самом деле самая большая ложь. После тщательного изучения в течение столь долгого времени @Walrus 🦭/acc , я обнаружил, что мы совершенно не можем просматривать текущие записи Baidu Wangpan или историю Twitter, а должны по-настоящему изучать жестокую реальность "цифрового разложения (Digital Rot)".

В среднем каждые 20 лет существующие носители информации и централизованные платформы проходят через один большой пересмотр. Блоги Yahoo исчезли, Renren Network рухнула, старые жесткие диски потеряли магнетизм. Цифровая жизнь нашего поколения сталкивается с риском "беззащитной старости".

А Walrus переопределяет "цифровое бессмертие". Благодаря своей уникальной экономической модели (фонд хранения), вы можете заранее внести небольшую плату и навсегда запечатлеть ваше семейное древо, ключевой код или письмо для будущего в децентрализованной сети. Пока сеть Walrus функционирует, эти данные будут пересекать временные циклы, как муха в янтаре.

Это не просто хранение, это "сопротивление увеличению энтропии во времени". В мире битов Walrus - это единственная "цифровая надгробная плита" или "капсула времени", которую вы можете оставить. #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Мы всегда думали, что если смарт-контракт на блокчейне, то DeFi абсолютно безопасен. Но после того как я погрузился в изучение на протяжении столь долгого времени @WalrusProtocol , я понял, что мы не можем полагаться на так называемые «отчеты об аудите контрактов», а должны действительно изучить, где на самом деле развернут тот «фронтенд веб-страницы», к которому вы получаете доступ. Истина довольно неудобна: 90% проектов Web3 имеют свои фронтенд веб-страницы (UI), которые по-прежнему работают на централизованных серверах AWS или Vercel. Как только Amazon отключит интернет, или регулирующие органы выпустят повестку, ваша DeFi веб-страница мгновенно станет 404, как бы безопасен ни был контракт, вы не сможете подключить кошелек. Появление Walrus Sites призвано разрушить эту последнюю завесу. Оно позволяет разработчикам развертывать весь фронтенд код сайта непосредственно на сети Walrus. Без централизованных серверов, без захвата DNS, без «обслуживания сервера». Это действительно непреодолимое приложение. Если Ethereum освободил бэкенд, то Walrus освобождает фронтенд. Не ждите, пока веб-страница не откроется, чтобы осознать, что вы играете только в «полный Web3». #walrus @WalrusProtocol $WAL
Мы всегда думали, что если смарт-контракт на блокчейне, то DeFi абсолютно безопасен. Но после того как я погрузился в изучение на протяжении столь долгого времени @Walrus 🦭/acc , я понял, что мы не можем полагаться на так называемые «отчеты об аудите контрактов», а должны действительно изучить, где на самом деле развернут тот «фронтенд веб-страницы», к которому вы получаете доступ.

Истина довольно неудобна: 90% проектов Web3 имеют свои фронтенд веб-страницы (UI), которые по-прежнему работают на централизованных серверах AWS или Vercel. Как только Amazon отключит интернет, или регулирующие органы выпустят повестку, ваша DeFi веб-страница мгновенно станет 404, как бы безопасен ни был контракт, вы не сможете подключить кошелек.

Появление Walrus Sites призвано разрушить эту последнюю завесу. Оно позволяет разработчикам развертывать весь фронтенд код сайта непосредственно на сети Walrus. Без централизованных серверов, без захвата DNS, без «обслуживания сервера». Это действительно непреодолимое приложение. Если Ethereum освободил бэкенд, то Walrus освобождает фронтенд. Не ждите, пока веб-страница не откроется, чтобы осознать, что вы играете только в «полный Web3».
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Все говорят о Web3 хранении "никогда не исчезнет", но изучив это так долго @WalrusProtocol , я понял, что мы не можем рассматривать "постоянное хранение" как единственную перспективу, а должны действительно тщательно исследовать настоящие потребности корпоративных клиентов — "программируемость" и "соответствие". Arweave предлагает "один раз записать, никогда не удалить", что звучит круто, но в коммерческом мире это может быть фатально. Представьте, если какой-то пользователь по требованию GDPR (Общий регламент по защите данных) захочет удалить свои личные данные, или игровая компания должна обновить патч для исправления ошибки, нерегулируемое хранилище будет так же неудобно, как если бы это было вырезано в камне. Гениальность Walrus заключается в том, что он поддерживает модификацию и удаление данных. Он обладает как децентрализованной защитой от цензуры, так и сохраняет гибкость управления на уровне Web2. Это как если бы в блокчейн-хранение была добавлена "таблетка для сожаления". Для тех, кто хочет войти в Web3, децентрализованное решение Walrus с "управляемым" контролем — это единственная инфраструктура, которой они осмеливаются пользоваться. #walrus @WalrusProtocol $WAL
Все говорят о Web3 хранении "никогда не исчезнет", но изучив это так долго @Walrus 🦭/acc , я понял, что мы не можем рассматривать "постоянное хранение" как единственную перспективу, а должны действительно тщательно исследовать настоящие потребности корпоративных клиентов — "программируемость" и "соответствие".

Arweave предлагает "один раз записать, никогда не удалить", что звучит круто, но в коммерческом мире это может быть фатально. Представьте, если какой-то пользователь по требованию GDPR (Общий регламент по защите данных) захочет удалить свои личные данные, или игровая компания должна обновить патч для исправления ошибки, нерегулируемое хранилище будет так же неудобно, как если бы это было вырезано в камне.

Гениальность Walrus заключается в том, что он поддерживает модификацию и удаление данных. Он обладает как децентрализованной защитой от цензуры, так и сохраняет гибкость управления на уровне Web2. Это как если бы в блокчейн-хранение была добавлена "таблетка для сожаления". Для тех, кто хочет войти в Web3, децентрализованное решение Walrus с "управляемым" контролем — это единственная инфраструктура, которой они осмеливаются пользоваться.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Исследуя так долго, после @Dusk_Foundation , я только теперь понял, что нельзя сосредотачиваться только на запуске основной сети в январе, а нужно действительно хорошо изучить ожидаемую платформу DuskTrade, которая официально запустится в 2026 году и станет «грузовиком» для переноса активов на 300 миллионов евро на блокчейн. Убийственное приложение Dusk — DuskTrade официально запустится в 2026 году. Теперь белый список (Whitelist) уже открыт в январе, это не просто резервирование мест, это борьба за билет на вход на ближайшие десять лет. Почему я могу так уверенно говорить? Потому что появление DuskTrade полностью положило конец неловкой ситуации на рынке RWA, где «слышно только шаги на лестнице, но людей не видно». 1. Отказ от «бизнеса без одежды»: единственное решение для входа институциональных инвесторов 2. 300 миллионов евро «настоящих денег» вложены 3. Позиционирование MiCA, охватывающее европейский рынок Запуск DuskTrade знаменует собой официальное вступление рынка RWA во вторую половину «борьбы за реализацию». Логика оценки изменилась, теперь не важно, кто лучше подготовил PPT (коэффициент мечты), а важно, у кого больше реальных активов (уровень процветания). 2026 год — это не конец, а только начало. $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
Исследуя так долго, после @Dusk , я только теперь понял, что нельзя сосредотачиваться только на запуске основной сети в январе, а нужно действительно хорошо изучить ожидаемую платформу DuskTrade, которая официально запустится в 2026 году и станет «грузовиком» для переноса активов на 300 миллионов евро на блокчейн.

Убийственное приложение Dusk — DuskTrade официально запустится в 2026 году. Теперь белый список (Whitelist) уже открыт в январе, это не просто резервирование мест, это борьба за билет на вход на ближайшие десять лет.

Почему я могу так уверенно говорить? Потому что появление DuskTrade полностью положило конец неловкой ситуации на рынке RWA, где «слышно только шаги на лестнице, но людей не видно».

1. Отказ от «бизнеса без одежды»: единственное решение для входа институциональных инвесторов
2. 300 миллионов евро «настоящих денег» вложены
3. Позиционирование MiCA, охватывающее европейский рынок

Запуск DuskTrade знаменует собой официальное вступление рынка RWA во вторую половину «борьбы за реализацию». Логика оценки изменилась, теперь не важно, кто лучше подготовил PPT (коэффициент мечты), а важно, у кого больше реальных активов (уровень процветания). 2026 год — это не конец, а только начало.
$DUSK #dusk @Dusk
В конце концов, что важнее: проценты или основной капитал? “Настоящая доходность” Dusk говорит вам ответ Братья, давайте поговорим о самом реальном. В последнее время цена $DUSK скачет вверх и вниз, многие в панике спрашивают меня: “Я собираюсь заложить Dusk, если цена монеты упадет, хватит ли мне этих процентов, чтобы покрыть убытки? Я что, только за процентами гоняюсь, а они требуют у меня основной капитал?” Если у вас есть такие сомнения, это говорит о том, что вы зрелый инвестор, которого обучили на примерах неудачных проектов. Но я должен сказать вам, что логика стейкинга Dusk принципиально отличается от тех схем Понци, которые полагаются на инфляцию для поддержания высоких доходов. 1. Отказ от “второстепенного” воздуха Как формируется доход от стейкинга большинства DeFi проектов? Это то, что создатели проектов печатают на принтере. В этой модели монет становится все больше, а их стоимость все больше размывается. То, что вы зарабатываете в виде процентов, на самом деле является обесцениванием из-за падения цен на монеты. Это типичная “мертвая петля”. 2. Доход Dusk — это “плата за проезд” Но Dusk иначе. Его доход от стейкинга исходит от реального создания стоимости RWA (реальные активы). Подумайте о 3 миллионах евро активов NPEX, когда они будут на блокчейне: каждая сделка с акциями, каждое распределение дивидендов по облигациям требует использования Dusk в качестве газа. Куда идут эти газы? Часть уничтожается (дефляция), часть распределяется среди стейкеров (вас). Это означает, что вы получаете не “напечатанный воздух”, а “плату за проезд”, которую платят учреждения. 3. “Двойной удар” процентов и прибыли Таким образом, для Dusk не существует выбора между “процентами или основным капиталом”. Поскольку количество стейкеров увеличивается, количество ликвидности уменьшается (шок предложения); чем больше дел в блокчейне, тем больше газа используется (реальный спрос). Это создаст “двойной удар Дэвиса”: вы не только получаете непрерывную плату за проезд (проценты), но также наслаждаетесь ростом цен на монеты из-за истощения ликвидности (прибыль от основного капитала). Если вы просто смотрите на график K-линий сегодня, вы спекулянт; если вы смотрите на дивиденды от RWA на блокчейне, вы настоящий владелец этого финансового здания. Продавал бы владелец свою квартиру из-за колебаний цен на жилье? Нет, пока арендная плата (реальная доходность) растет, мы просто держим её. $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
В конце концов, что важнее: проценты или основной капитал? “Настоящая доходность” Dusk говорит вам ответ
Братья, давайте поговорим о самом реальном. В последнее время цена $DUSK скачет вверх и вниз, многие в панике спрашивают меня: “Я собираюсь заложить Dusk, если цена монеты упадет, хватит ли мне этих процентов, чтобы покрыть убытки? Я что, только за процентами гоняюсь, а они требуют у меня основной капитал?”

Если у вас есть такие сомнения, это говорит о том, что вы зрелый инвестор, которого обучили на примерах неудачных проектов. Но я должен сказать вам, что логика стейкинга Dusk принципиально отличается от тех схем Понци, которые полагаются на инфляцию для поддержания высоких доходов.

1. Отказ от “второстепенного” воздуха
Как формируется доход от стейкинга большинства DeFi проектов? Это то, что создатели проектов печатают на принтере. В этой модели монет становится все больше, а их стоимость все больше размывается. То, что вы зарабатываете в виде процентов, на самом деле является обесцениванием из-за падения цен на монеты. Это типичная “мертвая петля”.

2. Доход Dusk — это “плата за проезд”
Но Dusk иначе. Его доход от стейкинга исходит от реального создания стоимости RWA (реальные активы). Подумайте о 3 миллионах евро активов NPEX, когда они будут на блокчейне: каждая сделка с акциями, каждое распределение дивидендов по облигациям требует использования Dusk в качестве газа. Куда идут эти газы? Часть уничтожается (дефляция), часть распределяется среди стейкеров (вас).
Это означает, что вы получаете не “напечатанный воздух”, а “плату за проезд”, которую платят учреждения.

3. “Двойной удар” процентов и прибыли
Таким образом, для Dusk не существует выбора между “процентами или основным капиталом”.
Поскольку количество стейкеров увеличивается, количество ликвидности уменьшается (шок предложения); чем больше дел в блокчейне, тем больше газа используется (реальный спрос). Это создаст “двойной удар Дэвиса”: вы не только получаете непрерывную плату за проезд (проценты), но также наслаждаетесь ростом цен на монеты из-за истощения ликвидности (прибыль от основного капитала).

Если вы просто смотрите на график K-линий сегодня, вы спекулянт; если вы смотрите на дивиденды от RWA на блокчейне, вы настоящий владелец этого финансового здания. Продавал бы владелец свою квартиру из-за колебаний цен на жилье? Нет, пока арендная плата (реальная доходность) растет, мы просто держим её.
$DUSK #dusk @Dusk
Раньше я всегда думал, что децентрализованное хранилище – это просто «купить несколько жестких дисков для резервного копирования», но после глубокого изучения @WalrusProtocol я понял, что мы не можем просто смотреть на эти непонятные академические статьи (точка зрения обычного человека), а действительно должны исследовать, как #walrus использует набор «математической магии», чтобы снизить стоимость хранения на 80% (это наша основная точка).\n\nДля нас, новичков, что самое страшное при хранении больших файлов? Боязнь потери, а еще больше - высокая цена. Традиционное облачное хранилище или NAS (RAID режим) для предотвращения потерь требует глупого подхода – «сохранить несколько копий». Это похоже на то, как если бы вы записали 10 копий домашнего задания и спрятали их в разных шкафах, не утомительно ли? Не дорого ли?\n\nА核心技术 Walrus RedStuff, как будто это «волшебная shredded машина». Она разбивает фильм в 1 ГБ на бесчисленные зашифрованные кусочки, разбросанные по всему миру.\n\nУдивительное здесь: даже если 2/3 узлов по всему миру выйдут из строя или даже будут уничтожены, если ваш компьютер сможет подключиться к оставшимся 1/3 кусочков, Walrus сможет мгновенно «воскресить» этот фильм на 100% с помощью математической обратной операции.\n\nЭто даже в тысячу раз лучше, чем RAID! Если два диска RAID выйдут из строя, данные будут потеряны, в то время как Walrus может продолжать работать, даже если половина сети выйдет из строя. И поскольку не нужно глупо копировать 10 копий, пространство для хранения Walrus крайне экономично, вот почему оно может быть на 80% дешевле своих конкурентов.\n@WalrusProtocol #walrus $WAL
Раньше я всегда думал, что децентрализованное хранилище – это просто «купить несколько жестких дисков для резервного копирования», но после глубокого изучения @Walrus 🦭/acc я понял, что мы не можем просто смотреть на эти непонятные академические статьи (точка зрения обычного человека), а действительно должны исследовать, как #walrus использует набор «математической магии», чтобы снизить стоимость хранения на 80% (это наша основная точка).\n\nДля нас, новичков, что самое страшное при хранении больших файлов? Боязнь потери, а еще больше - высокая цена. Традиционное облачное хранилище или NAS (RAID режим) для предотвращения потерь требует глупого подхода – «сохранить несколько копий». Это похоже на то, как если бы вы записали 10 копий домашнего задания и спрятали их в разных шкафах, не утомительно ли? Не дорого ли?\n\nА核心技术 Walrus RedStuff, как будто это «волшебная shredded машина». Она разбивает фильм в 1 ГБ на бесчисленные зашифрованные кусочки, разбросанные по всему миру.\n\nУдивительное здесь: даже если 2/3 узлов по всему миру выйдут из строя или даже будут уничтожены, если ваш компьютер сможет подключиться к оставшимся 1/3 кусочков, Walrus сможет мгновенно «воскресить» этот фильм на 100% с помощью математической обратной операции.\n\nЭто даже в тысячу раз лучше, чем RAID! Если два диска RAID выйдут из строя, данные будут потеряны, в то время как Walrus может продолжать работать, даже если половина сети выйдет из строя. И поскольку не нужно глупо копировать 10 копий, пространство для хранения Walrus крайне экономично, вот почему оно может быть на 80% дешевле своих конкурентов.\n@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Вы когда-нибудь испытывали такие моменты краха: вы заплатили более 300 юаней за годовой абонемент SVIP, а ваши сохраненные архивы вдруг стали "8-секундным обучающим видео" или просто отображают "нарушение, загрузка невозможна"? После того как я углубленно изучал это @WalrusProtocol , я понял, что нельзя полагаться на обещания "супербольшого пространства" от централизованных облачных хранилищ, а нужно действительно тщательно изучить, что такое настоящая "суверенность данных" — в эту эпоху, когда аккаунты могут быть заблокированы, а файлы заблокированы, только децентрализованное хранилище может стать ковчегом для ваших цифровых активов. Мы привыкли доверять свои деньги и жизни некоторым облачным хранилищам, думая, что если мы заплатили, то это под защитой. Но реальность такова, что ваши данные просто временно находятся на серверах других людей, администраторы могут смотреть, когда хотят, удалять, когда хотят, а десять лет воспоминаний могут исчезнуть за одну ночь. Но Walrus радикально изменил эти правила игры. Он использует технологию RedStuff, чтобы разрезать ваши загруженные фотографии и видео, шифровать их и рассеивать по тысячам узлов по всему миру. Что это значит? Это означает, что в сети Walrus нет ни одной единой точки (включая операторов узлов или проектную команду), которая могла бы подглядывать за вашими данными, и нет "суперадминистратора", который мог бы одним щелчком мыши сделать ваши файлы недоступными. Только вы, держащий приватный ключ, можете собрать эти фрагменты обратно. Это называется уверенностью — Walrus дает вам не только пространство для хранения, но и абсолютную свободу "не быть зажатым", "без ограничений по скорости", "не быть подглядываемым". Больше не тратьте деньги на архивы, которые могут исчезнуть в любой момент, в мире Web3 мои данные, я решаю сам. (Ниже скриншот, который я только что сделал, попробовав снова на каком-то облаке, и действительно, ценные материалы, собранные за более чем 10 лет, снова были удалены и недоступны для загрузки, xx его xx) @WalrusProtocol #walrus $WAL
Вы когда-нибудь испытывали такие моменты краха: вы заплатили более 300 юаней за годовой абонемент SVIP, а ваши сохраненные архивы вдруг стали "8-секундным обучающим видео" или просто отображают "нарушение, загрузка невозможна"?

После того как я углубленно изучал это @Walrus 🦭/acc , я понял, что нельзя полагаться на обещания "супербольшого пространства" от централизованных облачных хранилищ, а нужно действительно тщательно изучить, что такое настоящая "суверенность данных" — в эту эпоху, когда аккаунты могут быть заблокированы, а файлы заблокированы, только децентрализованное хранилище может стать ковчегом для ваших цифровых активов.

Мы привыкли доверять свои деньги и жизни некоторым облачным хранилищам, думая, что если мы заплатили, то это под защитой. Но реальность такова, что ваши данные просто временно находятся на серверах других людей, администраторы могут смотреть, когда хотят, удалять, когда хотят, а десять лет воспоминаний могут исчезнуть за одну ночь. Но Walrus радикально изменил эти правила игры. Он использует технологию RedStuff, чтобы разрезать ваши загруженные фотографии и видео, шифровать их и рассеивать по тысячам узлов по всему миру.

Что это значит? Это означает, что в сети Walrus нет ни одной единой точки (включая операторов узлов или проектную команду), которая могла бы подглядывать за вашими данными, и нет "суперадминистратора", который мог бы одним щелчком мыши сделать ваши файлы недоступными. Только вы, держащий приватный ключ, можете собрать эти фрагменты обратно. Это называется уверенностью — Walrus дает вам не только пространство для хранения, но и абсолютную свободу "не быть зажатым", "без ограничений по скорости", "не быть подглядываемым". Больше не тратьте деньги на архивы, которые могут исчезнуть в любой момент, в мире Web3 мои данные, я решаю сам. (Ниже скриншот, который я только что сделал, попробовав снова на каком-то облаке, и действительно, ценные материалы, собранные за более чем 10 лет, снова были удалены и недоступны для загрузки, xx его xx)
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Исследовав так долго @Dusk_Foundation , я только сейчас понял, что не стоит обращать внимание на "публичную прозрачность", которую восхваляют многие публичные блокчейны, вместо этого стоит гораздо лучше изучить, почему настоящие коммерческие гиганты предпочитают использовать медленные и дорогие банковские переводы, а не USDC на Эфириуме для расчетов в цепочке поставок. Братья, не дайте себя обмануть. В коммерческом мире прозрачность = самоубийство. Приведу самый простой пример: предположим, я кто-то, и мне нужно перевести деньги поставщику батарей. Если я заплачу USDC на Эфириуме, данные в цепочке моментально обнажат все мои тайны. Мой конкурент (коммерческий шпион) только и ждет, когда я переведу деньги, чтобы посчитать: кому я перевел (обнажая цепочку поставок), сколько (обнажая затраты), когда (обнажая производственный цикл). В результате, моя валовая прибыль и карты в рукаве станут известны всему миру. Это называется "обнажением в цепочке", как же можно вести бизнес? Вот почему Web3 кричит так много лет, и все еще ни одна компания из 500 сильнейших не осмелилась перенести свой основной бизнес на публичный блокчейн. А Dusk — это единственное лекарство. Его функция "конфиденциальные платежи" дает компаниям бронежилет. На Dusk компании по-прежнему наслаждаются мгновенными переводами и низкими комиссиями, но детали сделок (сумма, контрагент) идеально скрыты с помощью нулевых знаний. Я вижу только результаты соответствующих сделок; то, что хочет увидеть конкурент, — это полная неразбериха. В будущем на рынке RWA (реальные активы) не важно, у кого больше TPS, а важно, кто сможет сохранить коммерческую тайну. Без конфиденциальности нет B2B. Dusk уже по одному за другим втягивает те компании, которые не осмеливаются обнажаться в Web3. $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
Исследовав так долго @Dusk , я только сейчас понял, что не стоит обращать внимание на "публичную прозрачность", которую восхваляют многие публичные блокчейны, вместо этого стоит гораздо лучше изучить, почему настоящие коммерческие гиганты предпочитают использовать медленные и дорогие банковские переводы, а не USDC на Эфириуме для расчетов в цепочке поставок.

Братья, не дайте себя обмануть. В коммерческом мире прозрачность = самоубийство. Приведу самый простой пример: предположим, я кто-то, и мне нужно перевести деньги поставщику батарей. Если я заплачу USDC на Эфириуме, данные в цепочке моментально обнажат все мои тайны.

Мой конкурент (коммерческий шпион) только и ждет, когда я переведу деньги, чтобы посчитать: кому я перевел (обнажая цепочку поставок), сколько (обнажая затраты), когда (обнажая производственный цикл). В результате, моя валовая прибыль и карты в рукаве станут известны всему миру. Это называется "обнажением в цепочке", как же можно вести бизнес?

Вот почему Web3 кричит так много лет, и все еще ни одна компания из 500 сильнейших не осмелилась перенести свой основной бизнес на публичный блокчейн. А Dusk — это единственное лекарство.

Его функция "конфиденциальные платежи" дает компаниям бронежилет. На Dusk компании по-прежнему наслаждаются мгновенными переводами и низкими комиссиями, но детали сделок (сумма, контрагент) идеально скрыты с помощью нулевых знаний.

Я вижу только результаты соответствующих сделок; то, что хочет увидеть конкурент, — это полная неразбериха. В будущем на рынке RWA (реальные активы) не важно, у кого больше TPS, а важно, кто сможет сохранить коммерческую тайну. Без конфиденциальности нет B2B. Dusk уже по одному за другим втягивает те компании, которые не осмеливаются обнажаться в Web3.
$DUSK #dusk @Dusk
Одной картинкой понять "двигатель сжигания" $WAL и его реальную коммерческую ценностьОтказ от воздушных монет! После столь долгих исследований @WalrusProtocol я наконец понял, что нельзя полагаться на эти призрачные так называемые "права голоса на управление", а нужно действительно тщательно изучить WAL как товар с атрибутами "необходимости" — как он потребляется, блокируется и обращается в реальном коммерческом мире. В мире Web3 99% токенов являются "воздушными монетами" — они бесполезны, кроме как для голосования в крупных группах по выбору цвета логотипа. Ценность таких токенов полностью зависит от эмоций. Но Walrus ($WAL) принадлежит к тем 1%. Это не просто бюллетень, это "цифровое топливо", которое питает всю децентрализованную сеть хранения. Если сравнить сеть Walrus с электросетью Web3, то WAL — это электричество. Как только кто-то использует электричество (хранит данные), он должен потреблять $WAL. Эта основанная на реальных коммерческих потребностях взаимосвязь спроса и предложения — это жесткая правда, которая проходит через бычьи и медвежьи рынки.

Одной картинкой понять "двигатель сжигания" $WAL и его реальную коммерческую ценность

Отказ от воздушных монет! После столь долгих исследований @Walrus 🦭/acc я наконец понял, что нельзя полагаться на эти призрачные так называемые "права голоса на управление", а нужно действительно тщательно изучить WAL как товар с атрибутами "необходимости" — как он потребляется, блокируется и обращается в реальном коммерческом мире.
В мире Web3 99% токенов являются "воздушными монетами" — они бесполезны, кроме как для голосования в крупных группах по выбору цвета логотипа. Ценность таких токенов полностью зависит от эмоций. Но Walrus ($WAL ) принадлежит к тем 1%. Это не просто бюллетень, это "цифровое топливо", которое питает всю децентрализованную сеть хранения. Если сравнить сеть Walrus с электросетью Web3, то WAL — это электричество. Как только кто-то использует электричество (хранит данные), он должен потреблять $WAL . Эта основанная на реальных коммерческих потребностях взаимосвязь спроса и предложения — это жесткая правда, которая проходит через бычьи и медвежьи рынки.
Не шумите! Генерация энергии лучше, чем BTC? Настоящий код богатства — это "цифровое слияние", запечатанное Walrus!Изучив это так долго @WalrusProtocol после этого, я понял, что не стоит обращать внимание на краткосрочные игры на колебаниях цен на монеты, а действительно нужно хорошо изучить, как это, как единственный "соединитель цифры и реальности" в мире Web3, на уровне базовой логики соединяет реальную экономику и цифровые активы. Недавний рынок сильно раздирается. С одной стороны, гиганты ИИ скупают атомные электростанции и солнечные панели, кто-то кричит: "Энергия — это настоящая валюта эпохи вычислительных мощностей, заниматься реальной генерацией энергии лучше, чем торговать криптовалютой"; с другой стороны, BTC пробивает новые высоты, верующие утверждают: "Цифровое золото — это конечный актив человечества".

Не шумите! Генерация энергии лучше, чем BTC? Настоящий код богатства — это "цифровое слияние", запечатанное Walrus!

Изучив это так долго @Walrus 🦭/acc после этого, я понял, что не стоит обращать внимание на краткосрочные игры на колебаниях цен на монеты, а действительно нужно хорошо изучить, как это, как единственный "соединитель цифры и реальности" в мире Web3, на уровне базовой логики соединяет реальную экономику и цифровые активы.
Недавний рынок сильно раздирается. С одной стороны, гиганты ИИ скупают атомные электростанции и солнечные панели, кто-то кричит: "Энергия — это настоящая валюта эпохи вычислительных мощностей, заниматься реальной генерацией энергии лучше, чем торговать криптовалютой"; с другой стороны, BTC пробивает новые высоты, верующие утверждают: "Цифровое золото — это конечный актив человечества".
Walrus — это "умный почтовый ящик" Web3, а все остальные — просто старые "предместные склады"?Я исследовал это так долго @WalrusProtocol , что наконец понял, что не следует обращать внимание на поверхностные рейтинги рыночной капитализации или на то, когда кто-то пришел на рынок, а действительно стоит глубоко изучить фундаментальные изменения в архитектуре хранения, произошедшие в эпоху ИИ — от "накопления количества" к качественному переходу к "поиску эффективности". В сфере хранения Web3 мы слышали слишком много грандиозных нарративов: Filecoin хочет создать "вечную библиотеку человеческих данных", Arweave стремится стать "вечной книгой истории". Эти видения прекрасны, но на практике все выглядит ужасно. Для разработчиков и обычных пользователей опыт использования часто таков: легко сохранить, но извлечь как будто страдаешь от запора, и плата за это безумно высока. Это похоже на то, как если бы ты положил мебель в огромный склад на окраине города: хотя это безопасно, каждый раз, когда нужно достать стул, нужно ехать три часа и заполнять пять форм. Появление Walrus как раз и предназначено для решения этой проблемы — это не создание еще одного большого склада, а строительство ряда "умных почтовых ящиков", доступных для хранения и извлечения в процветающем районе Web3 (экосистема Sui).

Walrus — это "умный почтовый ящик" Web3, а все остальные — просто старые "предместные склады"?

Я исследовал это так долго @Walrus 🦭/acc , что наконец понял, что не следует обращать внимание на поверхностные рейтинги рыночной капитализации или на то, когда кто-то пришел на рынок, а действительно стоит глубоко изучить фундаментальные изменения в архитектуре хранения, произошедшие в эпоху ИИ — от "накопления количества" к качественному переходу к "поиску эффективности".
В сфере хранения Web3 мы слышали слишком много грандиозных нарративов: Filecoin хочет создать "вечную библиотеку человеческих данных", Arweave стремится стать "вечной книгой истории". Эти видения прекрасны, но на практике все выглядит ужасно. Для разработчиков и обычных пользователей опыт использования часто таков: легко сохранить, но извлечь как будто страдаешь от запора, и плата за это безумно высока. Это похоже на то, как если бы ты положил мебель в огромный склад на окраине города: хотя это безопасно, каждый раз, когда нужно достать стул, нужно ехать три часа и заполнять пять форм. Появление Walrus как раз и предназначено для решения этой проблемы — это не создание еще одного большого склада, а строительство ряда "умных почтовых ящиков", доступных для хранения и извлечения в процветающем районе Web3 (экосистема Sui).
С 2018 по 2026: восемь лет одиночества Dusk принесли этот момент звездного моря“Не спрашивайте больше, почему Dusk сейчас растет, он провел восемь лет в одиночестве, пережив всех своих соперников, только чтобы дождаться ветра” Изучив это так долго @Dusk_Foundation , я наконец-то понял, что не следует смотреть на его унылые K-линии за последние несколько лет и на основную сеть, которая была отложена из-за технологической итерации, а нужно действительно хорошенько изучить его настойчивость в каждой подаче кода в темноте за эти восемь лет и почему именно 2026 год стал годом его всплеска. Братья, если вы старый инвестор, который вошел в круг в 2017 или 2018 году, увидев сегодняшние результаты Dusk, вы сейчас, вероятно, не испытываете восторга, а хотите плакать.

С 2018 по 2026: восемь лет одиночества Dusk принесли этот момент звездного моря

“Не спрашивайте больше, почему Dusk сейчас растет, он провел восемь лет в одиночестве, пережив всех своих соперников, только чтобы дождаться ветра”
Изучив это так долго @Dusk , я наконец-то понял, что не следует смотреть на его унылые K-линии за последние несколько лет и на основную сеть, которая была отложена из-за технологической итерации, а нужно действительно хорошенько изучить его настойчивость в каждой подаче кода в темноте за эти восемь лет и почему именно 2026 год стал годом его всплеска.
Братья, если вы старый инвестор, который вошел в круг в 2017 или 2018 году, увидев сегодняшние результаты Dusk, вы сейчас, вероятно, не испытываете восторга, а хотите плакать.
Не позволяйте волне снятия с листинга напугать вас, Dusk проводит учебный пример "остается сильнейший" в "регуляторном аду" ЕС.Изучив так долго @Dusk_Foundation , я наконец понял, что не следует обращать внимание на панические новости о снятии XMR (Monero) с листинга на крупных биржах, а нужно хорошо изучить, почему Dusk может, находясь в "глобальном аду криптоконтроля" в Европе, с лицензией MiCA уверенно заниматься приватным бизнесом. Братья, недавно Binance и другие крупные биржи начали снимать с листинга XMR и другие приватные монеты, рынок в полном отчаянии. Многие новички испугались и продали все свои токены в области приватности, считая, что слово "приватность" в Web3 уже стало мертвой дорогой.

Не позволяйте волне снятия с листинга напугать вас, Dusk проводит учебный пример "остается сильнейший" в "регуляторном аду" ЕС.

Изучив так долго @Dusk , я наконец понял, что не следует обращать внимание на панические новости о снятии XMR (Monero) с листинга на крупных биржах, а нужно хорошо изучить, почему Dusk может, находясь в "глобальном аду криптоконтроля" в Европе, с лицензией MiCA уверенно заниматься приватным бизнесом.
Братья, недавно Binance и другие крупные биржи начали снимать с листинга XMR и другие приватные монеты, рынок в полном отчаянии. Многие новички испугались и продали все свои токены в области приватности, считая, что слово "приватность" в Web3 уже стало мертвой дорогой.
【Hedger:零门槛的“诱捕器”,一场针对以太坊的“吸血”阳谋】 研究了这么久 @Dusk_Foundation 之后,我才发现不能看 那些新公链吹嘘自己发明了什么牛逼的新编程语言,而是应该真多好好研究 Dusk 的 Hedger 工具是如何利用开发者的“懒惰”,兵不血刃地把以太坊生态直接“吸”过来的。 兄弟们,咱们聊点硬核的生态逻辑。现在市面上那些做 ZK(零知识证明)或者高性能公链的项目,一个个都傲慢得很。比如 Starknet 让你学 Cairo 语言,Solana 让你学 Rust。虽然技术是好,但对于绝大多数已经在以太坊上写了几年代码的开发者来说,这简直就是折磨。谁愿意为了发个项目,重新去啃一本晦涩难懂的天书? 这时候,Dusk 祭出了它的超级杀器——Hedger。 你可以把 Hedger 理解为一个“魔法翻译机”。它的逻辑极其简单粗暴:开发者,你不需要改变任何习惯,你继续用你最熟悉的 Solidity(以太坊编程语言)写代码。写完之后,往 Hedger 里一扔,它自动给你编译成能在 Dusk 虚拟机上运行的、带有隐私保护功能的智能合约。 这一招太绝了。这简直就是一个针对以太坊生态的**“诱捕器”**。 这意味着什么?意味着现在以太坊上那些成熟的、验证过的 DeFi 协议——比如 Uniswap、AAVE、Compound,它们的开发者只需要把代码复制粘贴一下,微调几个参数,就能在 Dusk 上部署一个“合规隐私版”的同款应用。 以前开发者要想做隐私应用,门槛在天上;现在 Dusk 直接把门槛踩到了泥里。 这就是一场赤裸裸的“吸血攻击”。Dusk 不需要从头培养开发者,它直接从以太坊那个巨大的鱼塘里捞鱼。当别的链还在苦哈哈地教开发者写 "Hello World" 的时候,Dusk 上可能已经跑满了各种“一键迁移”过来的顶级 DApp。 $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
【Hedger:零门槛的“诱捕器”,一场针对以太坊的“吸血”阳谋】

研究了这么久 @Dusk 之后,我才发现不能看 那些新公链吹嘘自己发明了什么牛逼的新编程语言,而是应该真多好好研究 Dusk 的 Hedger 工具是如何利用开发者的“懒惰”,兵不血刃地把以太坊生态直接“吸”过来的。

兄弟们,咱们聊点硬核的生态逻辑。现在市面上那些做 ZK(零知识证明)或者高性能公链的项目,一个个都傲慢得很。比如 Starknet 让你学 Cairo 语言,Solana 让你学 Rust。虽然技术是好,但对于绝大多数已经在以太坊上写了几年代码的开发者来说,这简直就是折磨。谁愿意为了发个项目,重新去啃一本晦涩难懂的天书?
这时候,Dusk 祭出了它的超级杀器——Hedger。

你可以把 Hedger 理解为一个“魔法翻译机”。它的逻辑极其简单粗暴:开发者,你不需要改变任何习惯,你继续用你最熟悉的 Solidity(以太坊编程语言)写代码。写完之后,往 Hedger 里一扔,它自动给你编译成能在 Dusk 虚拟机上运行的、带有隐私保护功能的智能合约。

这一招太绝了。这简直就是一个针对以太坊生态的**“诱捕器”**。
这意味着什么?意味着现在以太坊上那些成熟的、验证过的 DeFi 协议——比如 Uniswap、AAVE、Compound,它们的开发者只需要把代码复制粘贴一下,微调几个参数,就能在 Dusk 上部署一个“合规隐私版”的同款应用。

以前开发者要想做隐私应用,门槛在天上;现在 Dusk 直接把门槛踩到了泥里。

这就是一场赤裸裸的“吸血攻击”。Dusk 不需要从头培养开发者,它直接从以太坊那个巨大的鱼塘里捞鱼。当别的链还在苦哈哈地教开发者写 "Hello World" 的时候,Dusk 上可能已经跑满了各种“一键迁移”过来的顶级 DApp。
$DUSK #dusk @Dusk
Вперёд, океан
Вперёд, океан
Цитируемый контент удален
Братья, в этом кругу самое страшное не то, что цена монеты падает, а то, что цепочка "остановилась". Посмотрите на те верхние L2 (вторичные сети), даже если их рыночная капитализация составляет сотни миллиардов, по сути, большинство из них все равно "одиночные игры". Их жизненные силы находятся в руках того, что называется "сортировщик" (Sequencer). Этот сортировщик обычно находится в руках самой команды проекта, что равносильно тому, что у них есть "божественная перспектива" и "власть жизни и смерти". Как только они захотят, или если сервер упадет, вся цепочка будет парализована. Ваши деньги все еще там, но вы не можете их вывести, вы когда-нибудь испытывали это отчаяние? Изучив это так долго @Dusk_Foundation , я осознал, что не стоит смотреть на то, сколько TPS хвастается команда L2, насколько быстро, а следует действительно хорошо изучить, могут ли они "выдернуть кабель" и заморозить ваши активы в瞬новение, если вы обидели команду проекта или сервер команды проекта упадет. Где тут Web3? Это явно Web2 серверы, скрывающиеся под оболочкой блокчейна! Но Dusk выбрал совершенно другой путь. Как нативная L1 публичная цепочка, Dusk имеет почти параноидальное стремление к децентрализации. У него нет так называемого централизованного сортировщика, его сеть поддерживается тысячами узлов, разбросанными по всему миру. Необходимо упомянуть узлы Archiver (архиваторы) Dusk. Эти узлы как "стражи" сети. Пока на Земле работает хотя бы один узел Dusk, сеть не остановится, и ваши активы всегда будут свободно перемещаться. Ни один CEO не может выдернуть кабель, ни один сбой AWS не может парализовать всю сеть. Кроме того, порог для узлов Dusk очень низкий (я упоминал в предыдущем посте, 1000 монет достаточно для участия). Это означает, что структура сети Dusk не является слабой колонной, а представляет собой огромный, плотно переплетенный "ульи". Каждый узел — это шестигранный воин, они взаимосвязаны и служат резервными. Легко атаковать централизованный сервер, но как атаковать десятки тысяч распределенных узлов, разбросанных по всему миру? Мечта. В мире Dusk нет королей, только граждане. Ваш узел, ваше слово. Вот для чего мы пришли в криптосферу, не так ли? $DUSK #dusk @Dusk_Foundation
Братья, в этом кругу самое страшное не то, что цена монеты падает, а то, что цепочка "остановилась". Посмотрите на те верхние L2 (вторичные сети), даже если их рыночная капитализация составляет сотни миллиардов, по сути, большинство из них все равно "одиночные игры". Их жизненные силы находятся в руках того, что называется "сортировщик" (Sequencer). Этот сортировщик обычно находится в руках самой команды проекта, что равносильно тому, что у них есть "божественная перспектива" и "власть жизни и смерти". Как только они захотят, или если сервер упадет, вся цепочка будет парализована. Ваши деньги все еще там, но вы не можете их вывести, вы когда-нибудь испытывали это отчаяние?

Изучив это так долго @Dusk , я осознал, что не стоит смотреть на то, сколько TPS хвастается команда L2, насколько быстро, а следует действительно хорошо изучить, могут ли они "выдернуть кабель" и заморозить ваши активы в瞬новение, если вы обидели команду проекта или сервер команды проекта упадет.

Где тут Web3? Это явно Web2 серверы, скрывающиеся под оболочкой блокчейна!
Но Dusk выбрал совершенно другой путь. Как нативная L1 публичная цепочка, Dusk имеет почти параноидальное стремление к децентрализации. У него нет так называемого централизованного сортировщика, его сеть поддерживается тысячами узлов, разбросанными по всему миру.

Необходимо упомянуть узлы Archiver (архиваторы) Dusk. Эти узлы как "стражи" сети. Пока на Земле работает хотя бы один узел Dusk, сеть не остановится, и ваши активы всегда будут свободно перемещаться. Ни один CEO не может выдернуть кабель, ни один сбой AWS не может парализовать всю сеть.

Кроме того, порог для узлов Dusk очень низкий (я упоминал в предыдущем посте, 1000 монет достаточно для участия). Это означает, что структура сети Dusk не является слабой колонной, а представляет собой огромный, плотно переплетенный "ульи". Каждый узел — это шестигранный воин, они взаимосвязаны и служат резервными. Легко атаковать централизованный сервер, но как атаковать десятки тысяч распределенных узлов, разбросанных по всему миру? Мечта.

В мире Dusk нет королей, только граждане. Ваш узел, ваше слово. Вот для чего мы пришли в криптосферу, не так ли? $DUSK #dusk @Dusk
Взлом аккаунта соучредителя Scroll — это всего лишь начало. Почему только «цифровая крепость» Dusk может положить конец этому кризису доверия?Изучив всё это время @Dusk_Foundation , я понял, что не стоит рассматривать взлом Twitter соучредителя Scroll как изолированное хакерское событие, а нужно действительно хорошо изучить, почему в мире Web3 с миллиардными активами наш способ подтверждения личности по-прежнему такой примитивный и уязвимый, а также как протокол Citadel от Dusk полностью решает эту вековую проблему. Братья, сегодня увидел новости о том, что Twitter соучредителя Scroll был взломан, честно говоря, я вовсе не удивлён, даже чувствую небольшую печаль. Вот такова реальность Web3, в которой мы находимся: мы занимаемся децентрализованными финансами на миллиарды долларов, но чтобы подтвердить, выпустил ли проект аирдроп или адрес контракта, нам всё равно нужно полагаться на централизованное, полное уязвимостей Web2 социальное приложение (Twitter/X). Это как если бы вы хранили золотые слитки в хранилище, а ключ от дверей хранилища был бы сделан из пластикового игрушечного ключа.

Взлом аккаунта соучредителя Scroll — это всего лишь начало. Почему только «цифровая крепость» Dusk может положить конец этому кризису доверия?

Изучив всё это время @Dusk , я понял, что не стоит рассматривать взлом Twitter соучредителя Scroll как изолированное хакерское событие, а нужно действительно хорошо изучить, почему в мире Web3 с миллиардными активами наш способ подтверждения личности по-прежнему такой примитивный и уязвимый, а также как протокол Citadel от Dusk полностью решает эту вековую проблему.
Братья, сегодня увидел новости о том, что Twitter соучредителя Scroll был взломан, честно говоря, я вовсе не удивлён, даже чувствую небольшую печаль. Вот такова реальность Web3, в которой мы находимся: мы занимаемся децентрализованными финансами на миллиарды долларов, но чтобы подтвердить, выпустил ли проект аирдроп или адрес контракта, нам всё равно нужно полагаться на централизованное, полное уязвимостей Web2 социальное приложение (Twitter/X). Это как если бы вы хранили золотые слитки в хранилище, а ключ от дверей хранилища был бы сделан из пластикового игрушечного ключа.
#Scroll联创X账户被盗 Scroll 联创 X 账户被盗事件,无疑再次敲响了 Web3 安全的警钟。即使是顶级项目的核心人物,也难逃社交媒体平台的安全漏洞。这提醒我们,Web3 的安全性并非只在链上,它贯穿了连接链上链下的每一个环节。Plasma 作为致力于构建可靠支付基础设施的项目,对这类安全痛点有着深刻的理解。 这样的事件,暴露了多重风险。一方面,它揭示了中心化社交媒体的脆弱性,其一旦被攻破,便可能成为攻击 Web3 用户的跳板;另一方面,也映射出项目方对私钥管理、多重验证等内部安全协议的严谨程度。每一次信任的崩塌,都会影响整个 Web3 生态的信心和大规模普及的进程。Plasma 对此始终保持高度警惕。 真正的安全,需要多层防护,并且不能仅仅依赖于单一平台的健壮性,更不能依赖于个人账户的不被攻破。优秀的 Web3 项目会通过底层协议设计来提升整体安全性,例如采用更强的共识机制、引入外部锚定、或者强制执行严格的访问控制。Plasma 在这些方面,提供了独特的解决方案。 以 Plasma 为例,其核心的比特币底层锚定技术,为链上资产提供了强大的外部安全保障。这意味着即使在极端情况下,如某单一账户被攻破,核心链的数据完整性依然能通过比特币网络得到验证和保护。这使得 Plasma 在面对此类风险时,具备了更强的抗压性。 此外,Plasma 对合规性的强调,也间接促使其在内部运营和身份管理上采取更严谨的措施,从而降低了包括社会工程学攻击在内的风险。在追求 Web3 大规模普及的道路上,信任是基石。Plasma 正通过这些努力,重建行业信心,为用户提供一个更安全的数字金融环境。 #Plasma $XPL @Plasma #风险管理
#Scroll联创X账户被盗 Scroll 联创 X 账户被盗事件,无疑再次敲响了 Web3 安全的警钟。即使是顶级项目的核心人物,也难逃社交媒体平台的安全漏洞。这提醒我们,Web3 的安全性并非只在链上,它贯穿了连接链上链下的每一个环节。Plasma 作为致力于构建可靠支付基础设施的项目,对这类安全痛点有着深刻的理解。
这样的事件,暴露了多重风险。一方面,它揭示了中心化社交媒体的脆弱性,其一旦被攻破,便可能成为攻击 Web3 用户的跳板;另一方面,也映射出项目方对私钥管理、多重验证等内部安全协议的严谨程度。每一次信任的崩塌,都会影响整个 Web3 生态的信心和大规模普及的进程。Plasma 对此始终保持高度警惕。
真正的安全,需要多层防护,并且不能仅仅依赖于单一平台的健壮性,更不能依赖于个人账户的不被攻破。优秀的 Web3 项目会通过底层协议设计来提升整体安全性,例如采用更强的共识机制、引入外部锚定、或者强制执行严格的访问控制。Plasma 在这些方面,提供了独特的解决方案。
以 Plasma 为例,其核心的比特币底层锚定技术,为链上资产提供了强大的外部安全保障。这意味着即使在极端情况下,如某单一账户被攻破,核心链的数据完整性依然能通过比特币网络得到验证和保护。这使得 Plasma 在面对此类风险时,具备了更强的抗压性。
此外,Plasma 对合规性的强调,也间接促使其在内部运营和身份管理上采取更严谨的措施,从而降低了包括社会工程学攻击在内的风险。在追求 Web3 大规模普及的道路上,信任是基石。Plasma 正通过这些努力,重建行业信心,为用户提供一个更安全的数字金融环境。
#Plasma $XPL @Plasma #风险管理
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона

Популярные статьи

Подробнее
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы