待我辉煌

OVL — это нативный токен протокола Overlay, основная функция которого — управление, стейкинг и стимулирование, что делает его важной частью протокола Overlay. Что касается токена OVL, каждый отдельный поток данных представляет собой рынок. Таким образом, пользователи могут открыть позицию, стейкинг токенов OVL в отдельном рынке, для покупки или продажи (бычий или медвежий тренд).
Протокол Overlay — это протокол, призванный позволить пользователям традиционным контрагентам использовать токен OVL для торговли прогнозами направления всех потоков данных, поддерживает взаимодействие в обе стороны (длинные и короткие позиции), а также позволяет увеличить эффективность использования капитала с помощью плеча. После завершения торговли умные контракты будут создавать или ретранслировать соответствующие токены OVL на основе изменений исходных данных, что будет служить доходом или убытком для пользователя.

Несколько дней назад в группе коллег снова разразился скандал. "До конца месяца необходимо предоставить свой кредитный отчет, просрочка будет считаться невыполнением обязательств по предоставлению информации." Кто-то пошутил: "Теперь зарплата под контролем, KPI под контролем, а теперь даже кредитная история стала предметом оценки." Никто не смеялся. Потому что все понимали, что суть этого дела далеко не ограничивается простым "соблюдением нормативов". Когда кредитный отчет становится обязательным каждый год, и супруг тоже должен его предоставить, а лимит по кредитной карте нужно указать — это уже не управление рисками, а "системное обнажение". 1. Кредитный отчет больше не является просто документом по управлению рисками. В логике некоторых банков финансовое поведение сотрудников должно быть прозрачно, чтобы предотвратить незаконные заимствования, передачу выгод и аномальные активы. Звучит разумно, но на практике становится все более абсурдным. Кредитный отчет нужно распечатать, подписать, заверить печатью, отсканировать, архивировать; некоторые отделения даже требуют написать "объяснение целей использования кредитной карты" и "объяснение источника задолженности". Если у вас много автокредитов, нужно указать причину; при рассрочке нужно объяснить мотивацию; если по кредитной карте задержка на три дня, нужно написать "отчет о самоанализе". Под предлогом управления рисками происходит полное проникновение организации в личную жизнь. Банку нужны не только ваши достижения, время и усилия, но и ваш кредит, ваши семейные финансы, даже ваши жизненные выборы. Кто-то восклицает: "Работая в банке, даже кредитная история уже не принадлежит тебе!" 2. Скорость исчезновения личной жизни, от "понимания" до "паралича". Когда впервые потребовали сдать кредитный отчет, все еще перешептывались: "Это же слишком!" Но со временем, когда это стало повторяться, даже жаловаться перестали. Каждый год есть шаблон, в каждой группе кто-то подгоняет: "Приложите отчет супруга, отсканируйте подпись, упакуйте и сдайте вместе." Вы не смеете колебаться — слишком много объяснений выглядит как извинения; если сдали медленно, вас обвинят в "неправильном отношении". Итак, вы научились привыкать: привыкли отправлять скриншот кредитного отчета в группе; привыкли позволять другим просматривать ваши финансовые записи; привыкли, когда в офисе передаете тот отчет, чувствуя легкое беспокойство, и радуетесь, что "хоть не было просрочки". В тот момент вы понимаете — вы уже не "частный гражданин", а "кредитный образец", находящийся под наблюдением системы. 3. От кредитной истории к жизни, границы контроля уже тихо пересечены. Как только кредитная история стала доступна для проверки, другие "границы" тоже стали размытыми. Что вы опубликовали в социальных сетях, что обсуждали в группе, пересылали ли чувствительный контент — все это может быть зарегистрировано системой. Банк уже не проверяет "рисковые события", а "рисковые тенденции"; не проверяет, что вы сделали, а предполагает, что вы можете сделать. Кредитный отчет стал символом: вам необходимо использовать полную прозрачность, чтобы получить доверие организации; с помощью самовыявления вы должны доказать, что вы "безопасны и контролируемы". Самое ироничное: эта система, которая должна была использоваться для управления внешними рисками, теперь стала инструментом внутреннего контроля, чтобы "предотвратить проблемы сотрудников". Чем безопаснее сотрудники, тем больше спокойствия у руководства; только вот личная жизнь и достоинство постепенно сжимаются на этом листе бумаги, как ежегодный медицинский осмотр, только врачом стал ваш начальник. В заключение: когда система больше не доверяет людям, она требует от вас предоставить все доказательства вашей "невиновности". Когда система начинает бояться потери контроля, она начинает с "прозрачности". Сегодня сдается кредитная история, а завтра, возможно, сведения о движении средств, потреблении, расходах на детей, или даже социальный профиль. Самое беспомощное: у вас нет права отказаться.

Обычный человек снимает 40 тысяч юаней, как его могут считать «потенциальным преступником» в банке?
Ты приходишь в банк, чтобы снять свои деньги, а кассир начинает настойчиво спрашивать, на что тебе нужны деньги, и проверяет твою предыдущую историю транзакций, если не сотрудничаешь — вызывает полицию — ты можешь это принять?
После того как я увидел этот инцидент, могу сказать только одно: это не борьба с мошенничеством, это использование «борьбы с мошенничеством» как предлог, чтобы рассматривать клиентов как подозреваемых!
Снимать 40 тысяч юаней, нужно объяснить «цель использования средств»? Адвоката передали в полицию банком!
3 ноября адвокат Чжоу Сяоюнь пришел в филиал банка в Шаньдун, Дунъин, чтобы снять 40 тысяч юаней наличными со своего счета. Первое, что сказал кассир, было не «Здравствуйте», а — «Пожалуйста, объясните цель использования средств, иначе мы не сможем обработать вашу заявку.»

По данным нескольких платформ мониторинга безопасности блокчейна, в октябре 2025 года в сфере криптовалют произошло 21 инцидент из-за активных атак хакеров (включая использование уязвимостей, кражу прав), что привело к прямым убыткам около 620 миллионов долларов; в то же время инциденты Rug Pull и мошенничества достигли 15 случаев, сумма вовлеченных средств превышает 120 миллионов долларов. Кросс-цепочные мосты и контракты DeFi стали основными целями хакеров, а «ложные официальные подтверждения» и «задержка авторизации» стали новыми схемами мошенничества, что привело к двойному всплеску рисков безопасности.
Атаки хакеров
Типичные инциденты безопасности 6 случаев
• Атака на логические уязвимости контракта Abracadabra