沉默的劉多余
和我交朋友很贵。如果你只想被认同，那我们不合适。
16 подписок(и/а)
9.0K+ подписчиков(а)
11.2K+ понравилось
1.3K+ поделились
Все
Цитирования
Binance News
·
--
Vitalik 论机构与密码朋克的复杂关系
Vitalik 在 Farcaster 发文阐述「机构」与「密码朋克」之间的复杂关系。据 Foresight News 报道，他表示机构既非朋友也非敌人。Vitalik 举例称，欧盟支持开源软件，同时推动聊天控制；美国政府通过《爱国者法案》，但使用 Signal。
Vitalik 认为，机构的策略是掌控自身领域，抵制他人干预。他预测下一个时代，机构将降低对外部信任依赖。在稳定币领域，资产发行方希望链的治理重心不过于偏向单一国家，政府将推动更多 KYC 流程，隐私工具也会改进。Vitalik 强调，以太坊是抗审查的世界计算机，密码朋克应对互利合作持开放态度，同时捍卫自身利益，核心是保护自主权和自由的金融、社会和身份层。
Vitalik 认为，机构的策略是掌控自身领域，抵制他人干预。他预测下一个时代，机构将降低对外部信任依赖。在稳定币领域，资产发行方希望链的治理重心不过于偏向单一国家，政府将推动更多 KYC 流程，隐私工具也会改进。Vitalik 强调，以太坊是抗审查的世界计算机，密码朋克应对互利合作持开放态度，同时捍卫自身利益，核心是保护自主权和自由的金融、社会和身份层。
实际上目前相对来说比较确定的是进入一个大结构的“超级周期”除比特币外也会有很多有实际应用案例的代币，会在接下来周期里刷新大家的认知，像过去几年Ai一样的趋势，也会降临加密资产。
你可以不相信去年我讲的话，也可以不相信CZ，但时间会给每一个人一个非常好的答案。
单纯论投资近十年当下投资加密资产是最好的机会，过去十五年加密资产一直在灰产边缘徘徊，但现在已经走向主流，也有了一些具体的实际案例，过去十五年投资加密资产叫“博运气”，未来十五年就是拥抱新一代金融基础设施的趋势，区块链、人工智能、商业航天、核聚变未来数十年几大趋势，这四件事普通人唯一可以参与到结构中的事情，只有区块链。
对于每一个人而言，也许一生只有这一次机会早期参与构建一个全新的时代。而且加密资产不像人工智能、商业航天、核聚变这种大型资本才能参与的叙事，在四大叙事里加密资产对于普通人而言，加密资产属于最友好的资产。
我不能劝你们购买什么代币，或者如何进行杠杆交易，但我认为每一个人都应该参与到区块链金融结构里，这是你距离权利最近的地方，也是厌恶权利最深的地方。
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
你可以不相信去年我讲的话，也可以不相信CZ，但时间会给每一个人一个非常好的答案。
单纯论投资近十年当下投资加密资产是最好的机会，过去十五年加密资产一直在灰产边缘徘徊，但现在已经走向主流，也有了一些具体的实际案例，过去十五年投资加密资产叫“博运气”，未来十五年就是拥抱新一代金融基础设施的趋势，区块链、人工智能、商业航天、核聚变未来数十年几大趋势，这四件事普通人唯一可以参与到结构中的事情，只有区块链。
对于每一个人而言，也许一生只有这一次机会早期参与构建一个全新的时代。而且加密资产不像人工智能、商业航天、核聚变这种大型资本才能参与的叙事，在四大叙事里加密资产对于普通人而言，加密资产属于最友好的资产。
我不能劝你们购买什么代币，或者如何进行杠杆交易，但我认为每一个人都应该参与到区块链金融结构里，这是你距离权利最近的地方，也是厌恶权利最深的地方。
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
实际上推断比特币等加密货币进入超级周期，是因为去年川普上台讲需要多元化配置资产。当时讲很多人不太理解，现在讲肯定有很多人讲马后炮，但这些都有记录，大概24七八月份写过全球政治转向右翼本土保护主义的趋势。
虽然过去一年比特币表现不如其他资产，但很快会进入一轮超大的周期。这种趋势几乎是完全确定的趋势，但另一面在一轮新的周期里许多山寨币面临被下架的可能性，这也是一个确定的趋势。
加密市场为何相较于其他资产市场如此混乱
1、加密货币没有制衡，除CB和韩国市场之外基本上是华人所掌握着全场流动性，但这两个市场与华所市场有本质不同，他们有各种条条框框约束。
2、新老力量的一种交替，以华尔街为首的传统市场老钱正式进入加密市场，对原有的加密老OG形成一种冲击。无法参与传统老钱的活动。老钱的影响力和政治背书能力远远高于加密老OG。
3、市场正在走向正规化、体制化、过去两年的黑暗期，都在预示着一个更加成熟的市场正在缓缓走来。
华语区的用户还是尽量拿些头部优质资产，少玩一点杠杆。整个华语区从原来现货持有量占据主导地位，已经完全腰斩的不能再斩，而我看过老外的资产账户，大多数没有人使用杠杆，有也是一小部分。相对来说过去老外对资本市场理解更加成熟，戾气也不会有华语区那么重，看你们个人选择是持有现货做市场结构的一部分，还是选择使用杠杆做市场流动性的一部分。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
虽然过去一年比特币表现不如其他资产，但很快会进入一轮超大的周期。这种趋势几乎是完全确定的趋势，但另一面在一轮新的周期里许多山寨币面临被下架的可能性，这也是一个确定的趋势。
加密市场为何相较于其他资产市场如此混乱
1、加密货币没有制衡，除CB和韩国市场之外基本上是华人所掌握着全场流动性，但这两个市场与华所市场有本质不同，他们有各种条条框框约束。
2、新老力量的一种交替，以华尔街为首的传统市场老钱正式进入加密市场，对原有的加密老OG形成一种冲击。无法参与传统老钱的活动。老钱的影响力和政治背书能力远远高于加密老OG。
3、市场正在走向正规化、体制化、过去两年的黑暗期，都在预示着一个更加成熟的市场正在缓缓走来。
华语区的用户还是尽量拿些头部优质资产，少玩一点杠杆。整个华语区从原来现货持有量占据主导地位，已经完全腰斩的不能再斩，而我看过老外的资产账户，大多数没有人使用杠杆，有也是一小部分。相对来说过去老外对资本市场理解更加成熟，戾气也不会有华语区那么重，看你们个人选择是持有现货做市场结构的一部分，还是选择使用杠杆做市场流动性的一部分。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
实际上推断比特币等加密货币进入超级周期，是因为去年川普上台讲需要多元化配置资产。当时讲很多人不太理解，现在讲肯定有很多人讲马后炮，但这些都有记录，大概24七八月份写过全球政治转向右翼本土保护主义的趋势。
虽然过去一年比特币表现不如其他资产，但很快会进入一轮超大的周期。这种趋势几乎是完全确定的趋势，但另一面在一轮新的周期里许多山寨币面临被下架的可能性，这也是一个确定的趋势。
加密市场为何相较于其他资产市场如此混乱
1、加密货币没有制衡，除CB和韩国市场之外基本上是华人所掌握着全场流动性，但这两个市场与华所市场有本质不同，他们有各种条条框框约束。
2、新老力量的一种交替，以华尔街为首的传统市场老钱正式进入加密市场，对原有的加密老OG形成一种冲击。无法参与传统老钱的活动。老钱的影响力和政治背书能力远远高于加密老OG。
3、市场正在走向正规化、体制化、过去两年的黑暗期，都在预示着一个更加成熟的市场正在缓缓走来。
华语区的用户还是尽量拿些头部优质资产，少玩一点杠杆。整个华语区从原来现货持有量占据主导地位，已经完全腰斩的不能再斩，而我看过老外的资产账户，大多数没有人使用杠杆，有也是一小部分。相对来说过去老外对资本市场理解更加成熟，戾气也不会有华语区那么重，看你们个人选择是持有现货做市场结构的一部分，还是选择使用杠杆做市场流动性的一部分。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
虽然过去一年比特币表现不如其他资产，但很快会进入一轮超大的周期。这种趋势几乎是完全确定的趋势，但另一面在一轮新的周期里许多山寨币面临被下架的可能性，这也是一个确定的趋势。
加密市场为何相较于其他资产市场如此混乱
1、加密货币没有制衡，除CB和韩国市场之外基本上是华人所掌握着全场流动性，但这两个市场与华所市场有本质不同，他们有各种条条框框约束。
2、新老力量的一种交替，以华尔街为首的传统市场老钱正式进入加密市场，对原有的加密老OG形成一种冲击。无法参与传统老钱的活动。老钱的影响力和政治背书能力远远高于加密老OG。
3、市场正在走向正规化、体制化、过去两年的黑暗期，都在预示着一个更加成熟的市场正在缓缓走来。
华语区的用户还是尽量拿些头部优质资产，少玩一点杠杆。整个华语区从原来现货持有量占据主导地位，已经完全腰斩的不能再斩，而我看过老外的资产账户，大多数没有人使用杠杆，有也是一小部分。相对来说过去老外对资本市场理解更加成熟，戾气也不会有华语区那么重，看你们个人选择是持有现货做市场结构的一部分，还是选择使用杠杆做市场流动性的一部分。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
Binance News
·
--
黄金突破反映投资者防御性市场定位
黄金近期突破表明投资者对潜在市场风险持谨慎态度。据 NS3 报道，此举反映了更广泛的宏观经济担忧，而非对Bitcoin或加密货币的直接威胁。投资者似乎在调整投资组合，转向更安全的资产，强调市场情绪向流动性保值的转变。
一觉醒来又差不多1011再现了😂先跌一轮扎个针，然后找时间继续往下
特朗普致信挪威首相，“既然诺贝尔和平奖不愿意授予他诺贝和平奖，那他并不再有义务维护和平。尽管和平是首要考量，但他现在可以开始思考，什么对美国有利、什么是恰当的。”
特朗普潜台词，既然不给我颁奖，那我就有可能收了挪威。另外川普在信里提到，丹麦凭什么拥有格陵兰岛，只不过几百年前有几艘破窗到过格陵兰岛，丹麦就认为是自己的土地，美国也有几艘破船到过格陵兰岛，美国可以同样拥有格陵兰岛。并放话给北约同盟国，过去几十年天天帮你们一群小猪仔，现在北约同盟国是时候回馈老子了，格陵兰岛那块地不错就当利息送给我了。除了把格陵兰岛送给我之外，你们别无选择。
老头已经玩嗨了，不愧是地产商出身，在什么位置都想着搞点土地。对于比特币而言，短期波动可以接受，毕竟去年强锚过一次关税，但可以相信市场很快回暖，而且非常大。目前全球政治、经济、文化处于一个不受信任、不守规则，反而加速给了加密货币快速生长的土壤。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #LDO/USDT
特朗普潜台词，既然不给我颁奖，那我就有可能收了挪威。另外川普在信里提到，丹麦凭什么拥有格陵兰岛，只不过几百年前有几艘破窗到过格陵兰岛，丹麦就认为是自己的土地，美国也有几艘破船到过格陵兰岛，美国可以同样拥有格陵兰岛。并放话给北约同盟国，过去几十年天天帮你们一群小猪仔，现在北约同盟国是时候回馈老子了，格陵兰岛那块地不错就当利息送给我了。除了把格陵兰岛送给我之外，你们别无选择。
老头已经玩嗨了，不愧是地产商出身，在什么位置都想着搞点土地。对于比特币而言，短期波动可以接受，毕竟去年强锚过一次关税，但可以相信市场很快回暖，而且非常大。目前全球政治、经济、文化处于一个不受信任、不守规则，反而加速给了加密货币快速生长的土壤。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #LDO/USDT
去中心化金融，必然会随着全球政治格局的撕裂，进入一轮极端剧烈的周期。
我更愿意称之为“小国政治觉醒年代。”过去几十年，许多中小国家之所以看起来“稳定”，并不是因为它们真正强大，而是因为它们被那套二战后国际体系，过度保护了。货币由美元锚定，结算由SWIFT托管，金融由IMF监管，安全由大国兜底。它们习惯了被管理，而不是被竞争。
在全球政治格局没有进入到一个新的格局政治体系之前，都会是“去中心化金融”繁衍的温床。如果小国还不醒悟，继续依赖大国金融体系生存，那他们终将死去。
乌克兰、加沙、格陵兰岛都在预示着“新帝国主义”正在快速崛起，而以规则形式进行编排的自由派正力量正在迅速减弱。
以前经常讲我们可以将全球政治看作“春秋战国时期”，这是一个大融合的年代，有多种力量在缓缓推动全球大融合，或许国界和政治意识形态对于未来而言并不重要，重要的是可视化规则，而我们会随着人工智能的推进迈入一个新的文明起步阶段。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
我更愿意称之为“小国政治觉醒年代。”过去几十年，许多中小国家之所以看起来“稳定”，并不是因为它们真正强大，而是因为它们被那套二战后国际体系，过度保护了。货币由美元锚定，结算由SWIFT托管，金融由IMF监管，安全由大国兜底。它们习惯了被管理，而不是被竞争。
在全球政治格局没有进入到一个新的格局政治体系之前，都会是“去中心化金融”繁衍的温床。如果小国还不醒悟，继续依赖大国金融体系生存，那他们终将死去。
乌克兰、加沙、格陵兰岛都在预示着“新帝国主义”正在快速崛起，而以规则形式进行编排的自由派正力量正在迅速减弱。
以前经常讲我们可以将全球政治看作“春秋战国时期”，这是一个大融合的年代，有多种力量在缓缓推动全球大融合，或许国界和政治意识形态对于未来而言并不重要，重要的是可视化规则，而我们会随着人工智能的推进迈入一个新的文明起步阶段。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
当规则失效，世界开始回到帝国时代，而“特朗普”只是清醒的向全球宣告新的时代即将来临。
这两年，很多人都在问一个问题，为什么全球政治，忽然同时变得如此混乱？
川普退出国际组织、否定国际法、以关税为武器重构盟友体系，欧洲在安全与经济之间左右撕裂。发展中国家在站队与生存之间反复横跳，表面看，是个人政治风格的激进。本质上，是二战后秩序的系统性破产。
一、国际法从来不是道德标准，而是成本函数
二战之后的世界规则，并不是为了“公平”，而是为了降低霸权的统治成本。当美国拥有绝对工业优势时，遵守规则，比动用武力更划算。
于是有了联合国、WTO、IMF、自由贸易体系。规则，是强者的省钱方案。
二、现在经济高增长消失，人工智能推动全产业结构调整。
当全球进入低增长时代，人工智能导致人口红利枯竭，产业过剩严重，债务率全面失控，技术边际收益递减，规则不再分配“增量”，只是在限制“存量”。这时，守规则，就变成了一种自我削弱。
三、金融霸权走到尽头
美国最致命的问题，不是制造业外流，而是金融回报长期高于实体回报。资本不再愿意建设产业，只愿意做金融套利。
换来的是中产塌陷，税基缩水，财政依赖债务，霸权只能靠货币与制裁维持，但当全世界开始去美元化，这套体系的效率也在下降。
四、川普不是原因，而是结果
川普的关税、退群、对抗，并非情绪化，而是结构性选择。
在低增长时代，霸权必须从“规则管理”，转向“力量直控”。关税不只是贸易工具，而是财政工具、产业回流工具、政治动员工具。
所以特朗普敢说也敢做，美国不需要国际法。
五、科技正在被国家化
AI、芯片、能源、航天，不再是商业竞争，而是国家安全。
技术回报不确定、外溢极强，国家必须亲自下场。特朗普因此必须将贸易变成产业战，市场变成战场，联盟变成谈判筹码。
世界不是在走向战争，而是在走向长期对抗。这是一个，低增长 + 高负债 + 高冲突的新常态。当规则无法继续分配增长，权力就必然回到最原始的形态，关税、军费、制裁、资源、话语权。不是特朗普向全球“宣战”，而是旧的全球化规则体系，已经残破不堪。
而在全球化旧的体系过渡到新的体系时间段，就是“去中心化”的机遇。区块链以代码为规则的体系结构，会给全球政治带来一些不同的认知改变。
$BTC $ETH $LDO #特朗普接受比特币和加密货币作为总统竞选捐赠渠道
{spot}(ETHUSDT)
川普退出国际组织、否定国际法、以关税为武器重构盟友体系，欧洲在安全与经济之间左右撕裂。发展中国家在站队与生存之间反复横跳，表面看，是个人政治风格的激进。本质上，是二战后秩序的系统性破产。
一、国际法从来不是道德标准，而是成本函数
二战之后的世界规则，并不是为了“公平”，而是为了降低霸权的统治成本。当美国拥有绝对工业优势时，遵守规则，比动用武力更划算。
于是有了联合国、WTO、IMF、自由贸易体系。规则，是强者的省钱方案。
二、现在经济高增长消失，人工智能推动全产业结构调整。
当全球进入低增长时代，人工智能导致人口红利枯竭，产业过剩严重，债务率全面失控，技术边际收益递减，规则不再分配“增量”，只是在限制“存量”。这时，守规则，就变成了一种自我削弱。
三、金融霸权走到尽头
美国最致命的问题，不是制造业外流，而是金融回报长期高于实体回报。资本不再愿意建设产业，只愿意做金融套利。
换来的是中产塌陷，税基缩水，财政依赖债务，霸权只能靠货币与制裁维持，但当全世界开始去美元化，这套体系的效率也在下降。
四、川普不是原因，而是结果
川普的关税、退群、对抗，并非情绪化，而是结构性选择。
在低增长时代，霸权必须从“规则管理”，转向“力量直控”。关税不只是贸易工具，而是财政工具、产业回流工具、政治动员工具。
所以特朗普敢说也敢做，美国不需要国际法。
五、科技正在被国家化
AI、芯片、能源、航天，不再是商业竞争，而是国家安全。
技术回报不确定、外溢极强，国家必须亲自下场。特朗普因此必须将贸易变成产业战，市场变成战场，联盟变成谈判筹码。
世界不是在走向战争，而是在走向长期对抗。这是一个，低增长 + 高负债 + 高冲突的新常态。当规则无法继续分配增长，权力就必然回到最原始的形态，关税、军费、制裁、资源、话语权。不是特朗普向全球“宣战”，而是旧的全球化规则体系，已经残破不堪。
而在全球化旧的体系过渡到新的体系时间段，就是“去中心化”的机遇。区块链以代码为规则的体系结构，会给全球政治带来一些不同的认知改变。
$BTC $ETH $LDO #特朗普接受比特币和加密货币作为总统竞选捐赠渠道
{spot}(ETHUSDT)
当规则失效，世界开始回到帝国时代，而“特朗普”只是清醒的向全球宣告新的时代即将来临。
这两年，很多人都在问一个问题，为什么全球政治，忽然同时变得如此混乱？
川普退出国际组织、否定国际法、以关税为武器重构盟友体系，欧洲在安全与经济之间左右撕裂。发展中国家在站队与生存之间反复横跳，表面看，是个人政治风格的激进。本质上，是二战后秩序的系统性破产。
一、国际法从来不是道德标准，而是成本函数
二战之后的世界规则，并不是为了“公平”，而是为了降低霸权的统治成本。当美国拥有绝对工业优势时，遵守规则，比动用武力更划算。
于是有了联合国、WTO、IMF、自由贸易体系。规则，是强者的省钱方案。
二、现在经济高增长消失，人工智能推动全产业结构调整。
当全球进入低增长时代，人工智能导致人口红利枯竭，产业过剩严重，债务率全面失控，技术边际收益递减，规则不再分配“增量”，只是在限制“存量”。这时，守规则，就变成了一种自我削弱。
三、金融霸权走到尽头
美国最致命的问题，不是制造业外流，而是金融回报长期高于实体回报。资本不再愿意建设产业，只愿意做金融套利。
换来的是中产塌陷，税基缩水，财政依赖债务，霸权只能靠货币与制裁维持，但当全世界开始去美元化，这套体系的效率也在下降。
四、川普不是原因，而是结果
川普的关税、退群、对抗，并非情绪化，而是结构性选择。
在低增长时代，霸权必须从“规则管理”，转向“力量直控”。关税不只是贸易工具，而是财政工具、产业回流工具、政治动员工具。
所以特朗普敢说也敢做，美国不需要国际法。
五、科技正在被国家化
AI、芯片、能源、航天，不再是商业竞争，而是国家安全。
技术回报不确定、外溢极强，国家必须亲自下场。特朗普因此必须将贸易变成产业战，市场变成战场，联盟变成谈判筹码。
世界不是在走向战争，而是在走向长期对抗。这是一个，低增长 + 高负债 + 高冲突的新常态。当规则无法继续分配增长，权力就必然回到最原始的形态，关税、军费、制裁、资源、话语权。不是特朗普向全球“宣战”，而是旧的全球化规则体系，已经残破不堪。
而在全球化旧的体系过渡到新的体系时间段，就是“去中心化”的机遇。区块链以代码为规则的体系结构，会给全球政治带来一些不同的认知改变。
$BTC $ETH $LDO #特朗普接受比特币和加密货币作为总统竞选捐赠渠道
川普退出国际组织、否定国际法、以关税为武器重构盟友体系，欧洲在安全与经济之间左右撕裂。发展中国家在站队与生存之间反复横跳，表面看，是个人政治风格的激进。本质上，是二战后秩序的系统性破产。
一、国际法从来不是道德标准，而是成本函数
二战之后的世界规则，并不是为了“公平”，而是为了降低霸权的统治成本。当美国拥有绝对工业优势时，遵守规则，比动用武力更划算。
于是有了联合国、WTO、IMF、自由贸易体系。规则，是强者的省钱方案。
二、现在经济高增长消失，人工智能推动全产业结构调整。
当全球进入低增长时代，人工智能导致人口红利枯竭，产业过剩严重，债务率全面失控，技术边际收益递减，规则不再分配“增量”，只是在限制“存量”。这时，守规则，就变成了一种自我削弱。
三、金融霸权走到尽头
美国最致命的问题，不是制造业外流，而是金融回报长期高于实体回报。资本不再愿意建设产业，只愿意做金融套利。
换来的是中产塌陷，税基缩水，财政依赖债务，霸权只能靠货币与制裁维持，但当全世界开始去美元化，这套体系的效率也在下降。
四、川普不是原因，而是结果
川普的关税、退群、对抗，并非情绪化，而是结构性选择。
在低增长时代，霸权必须从“规则管理”，转向“力量直控”。关税不只是贸易工具，而是财政工具、产业回流工具、政治动员工具。
所以特朗普敢说也敢做，美国不需要国际法。
五、科技正在被国家化
AI、芯片、能源、航天，不再是商业竞争，而是国家安全。
技术回报不确定、外溢极强，国家必须亲自下场。特朗普因此必须将贸易变成产业战，市场变成战场，联盟变成谈判筹码。
世界不是在走向战争，而是在走向长期对抗。这是一个，低增长 + 高负债 + 高冲突的新常态。当规则无法继续分配增长，权力就必然回到最原始的形态，关税、军费、制裁、资源、话语权。不是特朗普向全球“宣战”，而是旧的全球化规则体系，已经残破不堪。
而在全球化旧的体系过渡到新的体系时间段，就是“去中心化”的机遇。区块链以代码为规则的体系结构，会给全球政治带来一些不同的认知改变。
$BTC $ETH $LDO #特朗普接受比特币和加密货币作为总统竞选捐赠渠道
罗永浩和西北贾国龙继续“火拼”，官方出手一起禁言各打五十大板
看到罗永浩和西贝贾国龙在火拼，其实这件事如果回到“道理”上讲，并不复杂。品牌当然有品牌溢价。但品牌从来不是白拿溢价的，它背后承担的运营成本、合规成本、品控成本、舆情成本，也远远不是普通夫妻店、街边餐馆能承受的。
很多人只盯着“贵”，却忽略了一个事实，规模化餐饮，本质上是在用标准化对抗不确定性。关于预制菜、冷冻品，被情绪妖魔化得太严重了。
真正值得警惕的，反而是高度依赖人工、没有流程、没有标准的“现做现卖”。因为那意味着，品质完全取决于个人状态、卫生完全依赖良心，稳定性几乎为零，而工业化食品的核心优势恰恰相反，人参与得越少，变量越少。
一套成熟的预制、冷冻体系，本质是、原料标准化、流程可追溯、温控、时间、批次全部可量化
这并不是单纯偷懒或为了节省成本，而是用工程思维解决食品安全问题。
很多人潜意识里把手工与健康画上等号，但现实恰恰相反，当你无法控制人时，就只能通过减少人来控制风险。在一个需要每天处理成千上万份餐食的系统里，标准化是进步。尤其中餐、需要烹饪、吊汤、熬制、各个环节不标准化，吃饭如食“毒”，并不是现炒现卖就一定好，也并不是活物就一定好。
$BTC $ETH $LDO
很多人只盯着“贵”，却忽略了一个事实，规模化餐饮，本质上是在用标准化对抗不确定性。关于预制菜、冷冻品，被情绪妖魔化得太严重了。
真正值得警惕的，反而是高度依赖人工、没有流程、没有标准的“现做现卖”。因为那意味着，品质完全取决于个人状态、卫生完全依赖良心，稳定性几乎为零，而工业化食品的核心优势恰恰相反，人参与得越少，变量越少。
一套成熟的预制、冷冻体系，本质是、原料标准化、流程可追溯、温控、时间、批次全部可量化
这并不是单纯偷懒或为了节省成本，而是用工程思维解决食品安全问题。
很多人潜意识里把手工与健康画上等号，但现实恰恰相反，当你无法控制人时，就只能通过减少人来控制风险。在一个需要每天处理成千上万份餐食的系统里，标准化是进步。尤其中餐、需要烹饪、吊汤、熬制、各个环节不标准化，吃饭如食“毒”，并不是现炒现卖就一定好，也并不是活物就一定好。
$BTC $ETH $LDO
如何摆脱“认知破产式分散”，过去几年看过数千个散户账户和他们的最终结果。是我常年保持的一个习惯，每一个找我聊天的散户，我都会问你持有什么，并不是我有窥视欲，而是账户的资产分配得知大概的认知框架。
关注我的老人应该知道，在2024年底有一个数十万资金的账户全部买成二级市场MeMe的人，其持仓数十个MeMe横跨铭文、Sol、人工智能、政治、当时看到这个账户，回了他一句要破产，当时广场和社区里都有发，两个月后这个人粗略估计缩水90%+，但我不会劝他去卖、只会稍微提醒，劝人卖币如同杀人父母。
过去收到的教训就是劝人卖币，如同杀人父母。举个简单列子，过去有人跟着拿PePe从底部拿到十多倍，但没有拿到顶，在这个期间不断能看到他讲我要是一直拿着PePe、我就把所有债务还清了。其实他当时资产数十万已经完全覆盖他债务，PePe横盘后涨幅给他一种幻觉，可以赚更多，当完全覆盖债务之后，他选择了一种几乎接近自残的方式“杠杆”，两个月后从一个账户数十倍收入的人，走向再次破产去年讲过这件事情，当他破产后甚至出现“幻觉”认为我是狗庄，很有趣一个人，当时一个社区的人都在劝她不要玩杠杆。
过渡分散投资，会导致注意力、跟踪能力、反应速度程指数级下降，但每轮行情，每个板块流动性补充相同。
过渡依赖单个币种、单个板块出现大幅上涨，其心理诉求往往得不到有效满足。
（2024年12月给我发这个持仓的小伙伴，你还在吗？）
$BTC $PEPE $LDO #btc #pepe
关注我的老人应该知道，在2024年底有一个数十万资金的账户全部买成二级市场MeMe的人，其持仓数十个MeMe横跨铭文、Sol、人工智能、政治、当时看到这个账户，回了他一句要破产，当时广场和社区里都有发，两个月后这个人粗略估计缩水90%+，但我不会劝他去卖、只会稍微提醒，劝人卖币如同杀人父母。
过去收到的教训就是劝人卖币，如同杀人父母。举个简单列子，过去有人跟着拿PePe从底部拿到十多倍，但没有拿到顶，在这个期间不断能看到他讲我要是一直拿着PePe、我就把所有债务还清了。其实他当时资产数十万已经完全覆盖他债务，PePe横盘后涨幅给他一种幻觉，可以赚更多，当完全覆盖债务之后，他选择了一种几乎接近自残的方式“杠杆”，两个月后从一个账户数十倍收入的人，走向再次破产去年讲过这件事情，当他破产后甚至出现“幻觉”认为我是狗庄，很有趣一个人，当时一个社区的人都在劝她不要玩杠杆。
过渡分散投资，会导致注意力、跟踪能力、反应速度程指数级下降，但每轮行情，每个板块流动性补充相同。
过渡依赖单个币种、单个板块出现大幅上涨，其心理诉求往往得不到有效满足。
（2024年12月给我发这个持仓的小伙伴，你还在吗？）
$BTC $PEPE $LDO #btc #pepe
许多人买币时热衷分散投资，账户里大小币种二三十个，总觉得只要买得够多，总会撞上一两个十倍、百倍币。
但现实往往是，真跑出十倍的那一刻，你根本拿不住，上涨时仓位混乱、节奏失控。一旦回调，所有币一起跌，没有一个能真正对冲。
我并不认为一个普通人，甚至绝大多数老玩家，
有精力、有认知、有纪律去管理 20～30 个不同逻辑、不同周期、不同流动性的代币。
这并不是投资，是心理安慰剂。分散并不等于降低风险，分散到你无法持续跟踪、无法理解叙事变化、无法承受波动的程度，风险反而是指数级上升的。
真正能赚到钱的账户，往往具备三个特征，币种数量少，逻辑极清晰，仓位和退出规则提前写好，能把 3～5 个资产管明白的人，已经远远超过市场里 90% 的参与者。
对于小资金而言，市场从来不缺机会，缺的是对自己精力、认知边界的清醒认知。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
但现实往往是，真跑出十倍的那一刻，你根本拿不住，上涨时仓位混乱、节奏失控。一旦回调，所有币一起跌，没有一个能真正对冲。
我并不认为一个普通人，甚至绝大多数老玩家，
有精力、有认知、有纪律去管理 20～30 个不同逻辑、不同周期、不同流动性的代币。
这并不是投资，是心理安慰剂。分散并不等于降低风险，分散到你无法持续跟踪、无法理解叙事变化、无法承受波动的程度，风险反而是指数级上升的。
真正能赚到钱的账户，往往具备三个特征，币种数量少，逻辑极清晰，仓位和退出规则提前写好，能把 3～5 个资产管明白的人，已经远远超过市场里 90% 的参与者。
对于小资金而言，市场从来不缺机会，缺的是对自己精力、认知边界的清醒认知。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
Войдите, чтобы посмотреть больше материала