TinTucBitcoin

ETH giảm dưới 2.800 USD kéo theo loạt động thái on-chain: Trend Research rút 30 triệu USDT để trả nợ, nhiều ví cá voi mua/bán lớn, và các vị thế đòn bẩy bị thanh lý.

Trong bối cảnh biến động mạnh, dữ liệu cho thấy các tổ chức/ví lớn vừa tăng tích lũy ETH, vừa có bán tháo hoảng loạn và nạp thêm tài sản để tránh bị thanh lý. Một số tin vĩ mô và chính sách cũng tác động kỳ vọng dài hạn với tiền điện tử.

NỘI DUNG CHÍNH

Trend Research trả nợ 30 triệu USDT; giữ 651.300 ETH, lỗ chưa thực hiện ~215 triệu USD.

ETH 2.799,16 USD (-4,37%); BTC 86.948,10 USD (-1,70%); cá voi giao dịch lớn, thanh lý đòn bẩy.

Nhật có thể mở ETF tiền điện tử năm 2028; nhiều lịch mở khóa token lớn tuần tới (BGB ~508 triệu USD).

Biến động ETH/BTC và dòng tiền on-chain

ETH giao dịch 2.799,16 USD (-4,37%); BTC 86.948,10 USD (-1,70%), trong lúc các ví lớn điều chỉnh vị thế và quản trị rủi ro nợ/vay.

Theo Ember, Trend Research rút 30 triệu USDT từ Binance khoảng 3 giờ trước để trả khoản vay on-chain, hàm ý chưa có kế hoạch mua thêm trong ngày. Tổ chức này đang nắm 651.300 ETH (1,85 tỷ USD), giá vốn trung bình ~3.180 USD và lỗ chưa thực hiện ~215 triệu USD. Khoản vay trên Aave là 1,03 tỷ USDT, tương ứng đòn bẩy ~2,2x.

Lookonchain ghi nhận ví 0x3c9E bán hoảng 5.500 ETH (16,02 triệu USD) trong 3 ngày, giá trung bình 2.912 USD; 5 ngày trước ví này mua 2.000 ETH (5,97 triệu USD) ở 2.984 USD. Onchain Lens cho biết Huang Licheng (@machibigbrother) bị thanh lý toàn bộ vị thế long ETH đòn bẩy 25x, sau đó mở long mới 25x và tiếp tục bị thanh lý một phần; tổng lỗ vượt 25 triệu USD.

Thương vụ lớn, mở khóa token và chính sách

Nhiều giao dịch lớn diễn ra cùng lúc: tích lũy ETH, hoán đổi WBTC-ETH, chuyển token lên sàn; trong khi Nhật Bản cân nhắc ETF tiền điện tử đến 2028 và tuần tới có lịch mở khóa token quy mô lớn.

Onchain Lens: ví mới “0xcA0” mua 61.000 ETH từ Binance (171,15 triệu USD); cá voi “0xFB7” mua thêm 20.000 ETH từ Wintertermute (56,13 triệu USD) và đang giữ 100.130 ETH (283,79 triệu USD). Một ví mới nhận 25.001 ETH từ Bitfinex (73,17 triệu USD). World Liberty Finance chuyển 235 triệu WLFI (40 triệu USD) từ thưởng staking USD1 lên Binance; tổng cung USD1 đạt 4,9 tỷ, trong đó 4,22 tỷ nằm trên Binance; lợi suất năm hóa staking ~12%. World Liberty Finance cũng bán 93,77 WBTC (8,07 triệu USD) đổi 2.868,4 ETH ở giá 2.813 USD.

Nikkei: FSA Nhật dự kiến gỡ lệnh cấm ETF tiền điện tử (bao gồm Bitcoin) vào 2028, thông qua sửa quy định để xếp tiền điện tử là tài sản cụ thể cho quỹ đầu tư; SBI và Nomura được cho là đang phát triển sản phẩm. Việc gỡ cấm phụ thuộc cải cách thuế: hiện thuế tối đa 55%, đang thảo luận chuyển sang hệ riêng 20%. Token Unlocks: BGB mở khóa ~140 triệu token lúc 08:00 ngày 26/01 (giờ Việt Nam), ~10,53% nguồn cung lưu hành, ~508 triệu USD; SIGN 290 triệu lúc 18:00 ngày 28/01, ~12,2 triệu USD; JUP 53,47 triệu lúc 22:00 ngày 28/01, ~10,6 triệu USD; KMNO 229 triệu lúc 20:00 ngày 30/01, ~10,4 triệu USD; SUI 43,53 triệu lúc 08:00 ngày 01/02, ~64,4 triệu USD; EIGEN 36,82 triệu lúc 12:00 ngày 01/02, ~12,3 triệu USD.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/tin-crypto-nong-dem-qua-sang-nay-25-26-1/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhật Bản đang chuyển trọng tâm sang thúc đẩy phê duyệt Crypto ETF, với mục tiêu có thể hoàn tất vào năm 2028 để mở đường cho các tổ chức lớn tham gia đầu tư tài sản số theo khuôn khổ quản lý.

Động thái này được cho là có thể thay đổi đáng kể một trong những thị trường tài sản số được quản lý chặt nhất thế giới, khi cơ quan quản lý hướng tới sản phẩm niêm yết, minh bạch và thân thiện hơn với nhà đầu tư tổ chức lẫn cá nhân.

NỘI DUNG CHÍNH

Nhật Bản được kỳ vọng có thể phê duyệt Crypto ETF vào năm 2028, ưu tiên bảo vệ nhà đầu tư và chuẩn mực tổ chức.

Nomura và SBI Holdings thường được xem là ứng viên có lợi thế để triển khai các Crypto ETF đầu tiên tại Nhật Bản.

Cơ quan quản lý muốn hoàn thiện quy tắc lưu ký, định giá và công bố thông tin trước khi mở rộng tiếp cận cho thị trường.

Nhật Bản nhắm đến phê duyệt Crypto ETF vào năm 2028

Nhật Bản đang hướng tới việc tạo điều kiện để Crypto ETF được thông qua vào năm 2028, qua đó cho phép các định chế lớn tiếp cận tài sản số bằng sản phẩm tuân thủ quy định.

Các đánh giá trên thị trường cho rằng mục tiêu 2028 phản ánh cách tiếp cận “đi chậm mà chắc” thay vì nới lỏng đột ngột. Đây cũng là tín hiệu cho thấy Nhật Bản chuyển từ giám sát thận trọng sang chủ động tích hợp tài sản số vào hệ thống tài chính truyền thống.

Nguồn tin thân cận nhận định bước đi này có thể tái định hình cấu trúc thị trường trong bối cảnh Nhật Bản vốn nổi tiếng kiểm soát chặt hoạt động liên quan tiền điện tử, đặc biệt sau các sự cố trong quá khứ liên quan sàn giao dịch và hành vi lạm dụng thị trường.

Định hướng quản lý nhấn mạnh an toàn nhà đầu tư và tiêu chuẩn tổ chức

Trọng tâm của lộ trình Crypto ETF tại Nhật Bản là bảo vệ nhà đầu tư và duy trì tiêu chuẩn cao cho các định chế tham gia, trước khi mở rộng quyền tiếp cận ra thị trường.

Các báo cáo cho biết Nhật Bản đang theo đuổi cách tiếp cận mang tính hệ thống, trong đó Crypto ETF đóng vai trò sản phẩm được quản lý, giúp nhà đầu tư tham gia thông qua công cụ niêm yết mà không cần trực tiếp nắm giữ tài sản cơ sở.

Cơ quan chức năng cũng thể hiện quan điểm dài hạn nhằm củng cố quy tắc về lưu ký, phương pháp định giá và yêu cầu công bố thông tin. Việc hoàn thiện các lớp quy định này được xem là điều kiện then chốt trước khi cấp quyền tiếp cận cho cả nhà đầu tư cá nhân và tổ chức.

Song song, nhà quản lý đang xem xét kinh nghiệm từ các thị trường lớn khác, đặc biệt là Hoa Kỳ và một số khu vực tại châu Âu, nơi Crypto ETF đã được triển khai theo các khuôn khổ tuân thủ riêng.

“Nhật Bản đang dành thời gian, nhưng hướng đi thì đã rõ ràng. Trọng tâm chính là bảo vệ nhà đầu tư và duy trì tiêu chuẩn cao cho các tổ chức.”
– Chiến lược gia thị trường tại châu Á (ẩn danh), trao đổi với báo chí

Nomura và SBI Holdings nổi lên như ứng viên dẫn dắt Crypto ETF tại Nhật Bản

Nomura và SBI Holdings thường được xem là các ứng viên mạnh để ra mắt Crypto ETF đầu tiên tại Nhật, nhờ kinh nghiệm kết hợp giữa tài chính truyền thống và tài sản số.

Các tổ chức tài chính lớn được nhắc đến như một chỉ dấu cho thấy thị trường có thể chuyển từ “thử nghiệm thận trọng” sang “áp dụng có kiểm soát”. Sự tham gia của những đơn vị có năng lực tuân thủ cao có thể giúp tăng độ tin cậy của sản phẩm và tạo thêm sự yên tâm cho cơ quan quản lý.

Nomura được ghi nhận đã mở rộng dấu ấn toàn cầu trong mảng tài sản số. Trong khi đó, SBI xây dựng nền tảng crypto thông qua đầu tư blockchain, hợp tác, và các mảng dịch vụ liên quan sàn giao dịch.

Nhu cầu từ nhà đầu tư tổ chức đang thúc đẩy thảo luận về Crypto ETF

Sự quan tâm từ các định chế như quỹ hưu trí, công ty quản lý tài sản và doanh nghiệp bảo hiểm đang đẩy mạnh thảo luận về Crypto ETF, nhưng khung quy định hiện tại vẫn hạn chế mức độ tham gia.

Các nguồn tin cho rằng các định chế ngày càng tìm kiếm “lộ trình tuân thủ” để phân bổ vốn vào tiền điện tử mà vẫn đáp ứng yêu cầu quản trị rủi ro. Trong bối cảnh đó, Crypto ETF thường được xem là công cụ phù hợp hơn so với việc tự lưu ký hoặc mua bán trực tiếp tài sản số.

Một số phân tích cũng dự đoán mục tiêu của Nhật Bản là giảm thiểu các mối đe dọa nghiêm trọng bằng cách đặt Crypto ETF dưới các chuẩn vận hành và giám sát nghiêm ngặt, thay vì mở rộng tiếp cận theo hướng thiếu kiểm soát.

Những câu hỏi thường gặp

Nhật Bản có thể phê duyệt Crypto ETF vào thời điểm nào?

Nhiều nhận định trên thị trường cho rằng Nhật Bản đang hướng tới mục tiêu tạo điều kiện để Crypto ETF được phê duyệt vào năm 2028, với nhấn mạnh vào lộ trình dài hạn và tuân thủ.

Vì sao Nomura và SBI Holdings thường được nhắc đến trong câu chuyện Crypto ETF tại Nhật?

Hai công ty này được xem là ứng viên tiềm năng nhờ kinh nghiệm trong tài chính truyền thống lẫn tài sản số, cùng năng lực triển khai sản phẩm theo chuẩn tuân thủ cao.

Nhật Bản sẽ siết những yếu tố nào trước khi mở rộng Crypto ETF?

Các nội dung được đề cập gồm quy tắc lưu ký, phương pháp định giá và yêu cầu công bố thông tin, nhằm tăng bảo vệ nhà đầu tư và đáp ứng tiêu chuẩn dành cho tổ chức.

Crypto ETF giúp nhà đầu tư tiếp cận tiền điện tử như thế nào?

Theo định hướng được mô tả, Crypto ETF cho phép tham gia thông qua sản phẩm được quản lý và niêm yết, giảm nhu cầu nhà đầu tư phải trực tiếp nắm giữ tài sản số cơ sở.

Nhật Bản từng công nhận Bitcoin trong vai trò nào?

Nhật Bản từng là một trong những quốc gia sớm tiếp cận Bitcoin như một hình thức thanh toán hợp pháp; chi tiết được nhắc tới trong bài viết tham khảo tại liên kết này.

Chỉ số Sợ hãi và Tham lam của thị trường tiền điện tử giảm xuống 20, cho thấy tâm lý đang ở trạng thái hoảng loạn cực độ.

Dữ liệu từ Alternative cho thấy chỉ số hôm nay thấp hơn hôm qua, phản ánh mức độ sợ hãi gia tăng trong thị trường và diễn biến tâm lý tiêu cực.

NỘI DUNG CHÍNH

Chỉ số Fear & Greed tiền điện tử: 20.

Giảm từ 25 của ngày hôm qua.

Tâm lý thị trường: hoảng loạn cực độ.

Chỉ số giảm về 20, tâm lý chuyển sang hoảng loạn cực độ

Chỉ số Sợ hãi và Tham lam của tiền điện tử hiện ở mức 20, được xếp vào nhóm sợ hãi cực độ.

Theo dữ liệu Alternative công bố ngày 26/01, chỉ số hôm nay là 20, giảm so với 25 của hôm qua. Mức giảm này cho thấy cảm nhận rủi ro trong cộng đồng nhà đầu tư đang tăng lên, với tâm lý giao dịch thiên về phòng thủ hơn là chấp nhận rủi ro.

Chỉ số này thường được dùng để theo dõi trạng thái cảm xúc chung của thị trường tiền điện tử theo thời gian (sợ hãi so với tham lam). Tại mốc 20, tín hiệu chính từ dữ liệu là thị trường đang ở vùng hoảng loạn cực độ, mức độ lo ngại đang chiếm ưu thế so với kỳ vọng tăng trưởng giá ngắn hạn.

Diễn biến 24 giờ: từ 25 xuống 20

So với ngày hôm qua, chỉ số giảm 5 điểm, từ 25 xuống 20.

Việc suy giảm chỉ trong một ngày cho thấy tâm lý tiêu cực đang gia tăng nhanh. Trong bối cảnh chỉ số đã nằm trong vùng sợ hãi cực độ, đà giảm thêm nhấn mạnh rằng lực tâm lý đang nghiêng mạnh về phía tránh rủi ro, thay vì trạng thái trung lập hoặc lạc quan.

Nội dung trên chỉ nhằm cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/chi-so-so-hai-crypto-xuong-20/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Dữ liệu thị trường OKX ngày 26/01 cho thấy ASTR dẫn đầu nhóm tăng giá ở mức 0,0113 USD, tăng 5,19%.

Trong cùng ngày, nhóm tăng mạnh nhất gồm ASTR, MINA, ALGO, IOTA và ZRO; trong khi AXS, CHZ, FLOW, ILV và ENJ là các tiền điện tử giảm sâu nhất, phản ánh biến động trái chiều giữa các nhóm tài sản.

NỘI DUNG CHÍNH

ASTR tăng mạnh nhất: 0,0113 USD, +5,19%.

AXS giảm mạnh nhất: 1,975 USD, -6,88%.

Top biến động gồm 5 mã tăng và 5 mã giảm theo dữ liệu OKX.

Top tăng giá trong ngày

5 tiền điện tử tăng mạnh nhất lần lượt là ASTR (+5,19%), MINA (+1,59%), ALGO (+1,20%), IOTA (+0,73%) và ZRO (+0,53%).

Chi tiết giá theo dữ liệu OKX: ASTR 0,0113 USD; MINA 0,0885 USD; ALGO 0,117 USD; IOTA 0,0856 USD; ZRO 1,883 USD. Mức tăng dao động từ 0,53% đến 5,19%, với ASTR vượt trội so với phần còn lại trong nhóm dẫn đầu.

Trong top tăng, ZRO có giá cao nhất (1,883 USD) nhưng mức tăng thấp nhất (+0,53%). Ngược lại, ASTR có giá thấp nhất (0,0113 USD) nhưng ghi nhận mức tăng lớn nhất (+5,19%), cho thấy biên độ tăng không tỷ lệ thuận với mức giá danh nghĩa.

Top giảm giá trong ngày

5 tiền điện tử giảm mạnh nhất gồm AXS (-6,88%), CHZ (-5,58%), FLOW (-4,58%), ILV (-4,29%) và ENJ (-4,29%).

Chi tiết giá: AXS 1,975 USD; CHZ 0,0512 USD; FLOW 0,0736 USD; ILV 5,394 USD; ENJ 0,0276 USD. Biên độ giảm trải từ 4,29% đến 6,88%, trong đó AXS là mã giảm mạnh nhất trong ngày.

ILV có giá cao nhất trong nhóm giảm (5,394 USD) nhưng mức giảm là 4,29%, bằng với ENJ (0,0276 USD). FLOW đứng giữa về mức giảm (-4,58%) với giá 0,0736 USD, cho thấy áp lực bán xuất hiện ở nhiều phân khúc giá khác nhau.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/astr-tang-52-axs-giam-69/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bão mùa đông Fern tại Mỹ khiến hashrate của pool đào Bitcoin Foundry USA giảm khoảng 60%, làm thời gian tạo khối tạm tăng lên khoảng 12 phút.

Sự cố chủ yếu đến từ mất điện diện rộng và việc các pool phục vụ người dùng Mỹ chủ động hạ công suất để giảm áp lực lên lưới điện trong lúc thời tiết cực đoan.

NỘI DUNG CHÍNH

Foundry USA giảm gần 200 EH/s, còn khoảng 198 EH/s.

Foundry vẫn chiếm khoảng 23% hashrate toàn cầu của các pool.

Mất điện hơn 1 triệu người; Luxor và các pool khác cũng giảm hashrate.

Hashrate Foundry USA giảm mạnh, block time tăng

Foundry USA bị giảm hashrate khoảng 60% kể từ thứ Sáu tuần trước do bão mùa đông Fern tại Mỹ, khiến block time tạm thời tăng lên khoảng 12 phút.

Dữ liệu cho thấy hashrate của Foundry giảm gần 200 EH/s, hiện còn kiểm soát khoảng 198 EH/s. Dù sụt giảm lớn, Foundry vẫn chiếm khoảng 23% tổng hashrate của các pool đào trên toàn cầu, cho thấy tác động của sự kiện thời tiết lên một đơn vị có tỷ trọng lớn có thể nhanh chóng phản ánh vào nhịp tạo khối.

Việc block time tăng lên khoảng 12 phút được mô tả là tạm thời. Diễn biến này gắn trực tiếp với sự gián đoạn vận hành do mất điện và điều chỉnh công suất, thay vì thay đổi dài hạn về cấu trúc mạng lưới.

Mất điện diện rộng và các pool Mỹ hạ tải để giảm áp lực lưới

Cơn bão quét qua nhiều khu vực tại Mỹ, gây mất điện cho hơn 1 triệu cư dân; một số pool như Luxor cũng giảm hashrate để giảm áp lực lên hạ tầng lưới điện.

Bitcoin mining được xem là tải có thể điều khiển: có thể tắt khi nhu cầu điện lên đỉnh và bật lại khi nhu cầu thấp, qua đó hỗ trợ cân bằng tải lưới. Trong bối cảnh khủng hoảng thời tiết, việc giảm hashrate được sử dụng như một biện pháp giảm căng thẳng cho hệ thống điện.

Hiện bão đang ảnh hưởng đến các khu vực Đông Nam, Đông Bắc và Trung Tây của Mỹ, kéo theo rủi ro gián đoạn điện năng và biến động công suất khai thác tiền điện tử tại các cụm vận hành trong nước.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/foundry-usa-giam-60-hashrate-vi-bao-dong/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Sàn giao dịch tiền điện tử Coinone của Hàn Quốc đang cân nhắc bán cổ phần, bao gồm một phần tỷ lệ sở hữu của cổ đông lớn kiêm chủ tịch Cha Myung-hoon.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Coinone thảo luận các phương án hợp tác như đầu tư vốn cổ phần với sàn giao dịch nước ngoài và tổ chức tài chính trong nước, nhưng chưa chốt chi tiết.

NỘI DUNG CHÍNH

Coinone cân nhắc bán cổ phần, có thể gồm phần của Cha Myung-hoon.

Cha nắm tổng cộng 53,44% cổ phần qua The One Group và sở hữu trực tiếp.

Thay đổi vốn có thể liên quan 38,42% cổ phần của Com2uS do Coinone lỗ kéo dài.

Kế hoạch bán cổ phần và các bên tham gia

Coinone đang xem xét giao dịch cổ phần, trong đó có thể bao gồm một phần tỷ lệ nắm giữ của Cha Myung-hoon, cổ đông lớn và chủ tịch.

Theo thông tin được nêu, Cha nắm tổng cộng 53,44% cổ phần thông qua công ty cá nhân The One Group và sở hữu trực tiếp. Coinone được mô tả là sàn giao dịch tiền điện tử lớn thứ ba tại Hàn Quốc.

Người phát ngôn của sàn cho biết họ đang thảo luận nhiều kế hoạch hợp tác, bao gồm đầu tư vốn cổ phần, với các sàn giao dịch ở nước ngoài và các tổ chức tài chính trong nước. Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể vẫn chưa được xác định.

Yếu tố thua lỗ và khả năng Com2uS cũng bị ảnh hưởng

Giới quan sát cho rằng việc thay đổi cổ phần có thể không chỉ dừng ở phía Cha, mà còn có thể liên quan đến phần sở hữu của Com2uS.

Theo nội dung gốc, Com2uS là cổ đông lớn thứ hai, nắm 38,42% cổ phần. Coinone được cho là tiếp tục ghi nhận thua lỗ, khiến giá trị sổ sách của công ty giảm xuống dưới chi phí mà Com2uS đã bỏ ra để mua ban đầu.

Ngành cũng diễn giải việc Cha quay lại điều hành tuyến đầu sau 4 tháng kể từ khi rời vị trí giám đốc đại diện như một bước chuẩn bị cho khả năng bán cổ phần. Hiện chưa có thông tin về tỷ lệ bán cụ thể hoặc thời điểm thực hiện.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/coinone-ban-co-phan-chu-tich-hdqt/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Thị trường trái phiếu chính phủ Nhật Bản vừa biến động mạnh khi đợt bán tháo trong thị trường 7,3 nghìn tỷ USD “thổi bay” khoảng 41 tỷ USD chỉ trong một phiên, khiến lợi suất dài hạn tăng vọt và làm lung lay vai trò “nơi trú ẩn” của Nhật.

Cú sốc lợi suất không chỉ là câu chuyện nội địa, vì đồng yên là đồng tiền tài trợ phổ biến cho carry trade toàn cầu. Khi lợi suất JGB tăng nhanh trong bối cảnh lạm phát dai dẳng và thông điệp tài khóa nới lỏng, rủi ro lan sang thị trường quốc tế cũng tăng theo.

NỘI DUNG CHÍNH

Bán tháo JGB khiến lợi suất 30 năm và 40 năm tăng sốc, phản ánh biến động bất thường của thị trường từng rất “ì”.

Kế hoạch bầu cử sớm và định hướng chi tiêu nới lỏng làm gia tăng lo ngại kỷ luật tài khóa, kích hoạt rủi ro lan truyền ra toàn cầu.

Carry trade dùng yên bị áp lực khi lợi suất Nhật tăng, trong khi dòng vốn có thể hồi hương nếu lợi suất nội địa hấp dẫn hơn.

Lợi suất JGB tăng sốc đang định hình lại rủi ro toàn cầu

Lợi suất trái phiếu chính phủ Nhật Bản (JGB) tăng mạnh trong thời gian ngắn cho thấy thị trường đã chuyển sang trạng thái biến động cao, và các cú dịch chuyển ở Nhật có thể kéo theo điều chỉnh lợi suất tại Mỹ cùng nhiều tài sản rủi ro toàn cầu.

Trong một phiên, thị trường trái phiếu chính phủ Nhật Bản chứng kiến mức thiệt hại ước tính 41 tỷ USD, trong đó lợi suất JGB 30 năm tăng hơn 0,25 điểm phần trăm chỉ trong một ngày. Diễn biến này bất thường với một thị trường trước đây thường mất nhiều tuần mới dịch chuyển vài điểm cơ bản.

Pramol Dhawan (Pacific Investment Management) nhấn mạnh độ “dị thường” của nhịp tăng lợi suất trong ngày: “A quarter-point surge in yields in a single session. Let that sink in.” Lợi suất tăng nhanh đồng nghĩa giá trái phiếu giảm mạnh, tác động trực tiếp tới danh mục của ngân hàng, bảo hiểm và các nhà đầu tư nắm giữ kỳ hạn dài.

Bối cảnh vĩ mô cũng thay đổi. Lạm phát tại Nhật được mô tả là “bám trụ”, làm suy yếu giả định kéo dài nhiều năm rằng Nhật sẽ duy trì môi trường lãi suất siêu thấp. Khi kỳ hạn dài biến động, chi phí vốn và kỳ vọng định giá ở nhiều thị trường khác có thể phải điều chỉnh theo.

Kế hoạch bầu cử sớm và kích thích tài khóa đang khuếch đại cú sốc trái phiếu

Kế hoạch bầu cử sớm ngày 8/2 và thông điệp chi tiêu nới lỏng khiến nhà đầu tư lo ngại nguồn cung nợ và uy tín tài khóa, từ đó đẩy lợi suất dài hạn lên nhanh hơn và làm thị trường JGB mất ổn định.

Thị trường phản ứng mạnh khi giới chính trị cùng hướng tới chi tiêu lỏng tay hơn. Trong phiên sụt giảm, lợi suất JGB 40 năm chạm 4% lần đầu tiên, còn lợi suất 30 năm tăng gấp khoảng 8 lần biên độ biến động trung bình ngày, cho thấy đây không phải một nhịp điều chỉnh “thông thường”.

Masayuki Koguchi (Mitsubishi UFJ) cảnh báo dư địa biến động vẫn còn: “I don’t think Japan’s yields have gone far enough yet. This is just the beginning. There’s a chance that bigger shocks will happen.” Đánh giá này phản ánh tâm lý rằng thị trường đang tái định giá mặt bằng lãi suất mới.

Áp lực tích tụ từ sau khi Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) kết thúc lãi suất âm vào tháng 3/2024. Kể từ đó, thị trường JGB có 9 phiên mà mức lỗ vượt hơn gấp đôi mức trung bình, cho thấy trạng thái “đuôi rủi ro” (tail risk) tăng lên khi cơ chế neo lợi suất suy yếu.

Tác động không dừng ở trái phiếu. Khi Thống đốc Kazuo Ueda phát tín hiệu có thể mua trái phiếu trở lại, nợ dài hạn phục hồi phần nào nhưng đồng yên lại giảm, làm bức tranh ổn định tài chính trở nên phức tạp. Sau đó, tin đồn can thiệp tỷ giá xuất hiện, và việc Fed New York liên hệ các ngân hàng về tỷ giá yên được xem như tín hiệu cảnh báo.

Dẫn chiếu tính toán của Goldman Sachs, mỗi 10 điểm cơ bản căng thẳng đột ngột trên thị trường JGB có thể cộng thêm khoảng 2 đến 3 điểm cơ bản vào lợi suất Mỹ. Cơ chế lan truyền vì vậy ngày càng rõ khi Nhật không còn là thị trường “đứng yên”.

Carry trade dùng đồng yên đang đối mặt rủi ro tháo chạy

Vì đồng yên là nguồn vốn vay chi phí thấp cho carry trade, lợi suất Nhật tăng có thể làm chiến lược này kém hấp dẫn, buộc nhà đầu tư thu hẹp vị thế và kéo theo biến động ở cổ phiếu, trái phiếu và cả thị trường crypto.

Dòng vốn quốc tế đã vay yên để tìm lợi suất cao hơn ở nơi khác. Mizuho Securities ước tính quy mô các giao dịch dựa trên cấu trúc này có thể lên tới 450 tỷ USD, nên chỉ cần lợi suất Nhật tiếp tục leo thang, áp lực đóng vị thế có thể xuất hiện diện rộng.

Diễn biến tương tự từng xảy ra vào giữa năm 2024 khi BOJ tăng lãi suất, khiến đồng yên tăng mạnh và thị trường toàn cầu giảm nhanh. Khi đó, nhà đầu tư đã “xả” khoảng 1,1 nghìn tỷ USD các vị thế carry trade. BOJ sau đó cố trấn an bằng thông điệp tăng lãi suất từ tốn, với lãi suất ở mức 0,75%, nhưng điều này cũng khiến một phần thị trường quay lại đặt cược.

Trong khi đó, dấu hiệu căng thẳng thể hiện qua các phiên đấu giá trái phiếu kém hấp dẫn khi nhà đầu tư “vắng mặt”. Lạm phát được nêu ở mức 3,1%, là năm thứ tư liên tiếp vượt mục tiêu 2% của BOJ, làm giảm khả năng quay lại thời kỳ nới lỏng cực độ như trước đây.

Dòng vốn hồi hương và tỷ lệ nhà đầu tư nước ngoài đang làm JGB mong manh hơn

Khi BOJ rút bớt vai trò mua hỗ trợ và nhà đầu tư nước ngoài chiếm tỷ trọng giao dịch lớn hơn, chỉ cần khối lượng giao dịch nhỏ cũng có thể kích hoạt biến động lớn; đồng thời lợi suất nội địa tăng có thể kéo dòng vốn Nhật hồi hương.

Gánh nặng nợ công của Nhật vẫn rất lớn, với tỷ lệ nợ/GDP khoảng 230%, cao nhất G7. Khi có đề xuất như tạm dừng thuế tiêu dùng với thực phẩm, thị trường trái phiếu lại phản ứng tiêu cực vì nhà đầu tư nhạy cảm hơn với tín hiệu suy yếu kỷ luật tài khóa, nhất là khi BOJ không còn “mua mọi thứ”.

Cấu trúc người tham gia cũng thay đổi mạnh. Năm 2009, nhà đầu tư nước ngoài chiếm 12% giao dịch trái phiếu theo tháng, nay tăng lên 65%. Nhóm này thường giao dịch nhanh và rút vốn nhanh, khiến biến động tăng. Stefan Rittner (Allianz Global Investors) cho rằng thị trường đang ở giai đoạn mong manh vì BOJ rút lui trong khi người mua nội địa chưa kịp lấp khoảng trống.

Đáng chú ý, cú sụt có thể bị kích hoạt bởi khối lượng rất nhỏ so với quy mô 7,3 nghìn tỷ USD: khoảng 170 triệu USD ở JGB 30 năm và 110 triệu USD ở JGB 40 năm. Khi thanh khoản mỏng, biến động có thể “lăn cầu tuyết” nhanh.

Ở chiều dòng vốn, khoảng 5 nghìn tỷ USD vốn của Nhật đang đầu tư ở nước ngoài, nhưng logic có thể đảo chiều khi lợi suất trong nước hấp dẫn hơn. Arihiro Nagata (Sumitomo Mitsui) nói: “I always loved foreign bond investment, but not anymore. Now it’s JGBs.” Nếu hồi hương tăng tốc, tác động có thể lan sang thị trường trái phiếu toàn cầu.

Goldman Sachs cho rằng lợi suất 30 năm của Nhật có thể sớm tiệm cận lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ. Koguchi cũng nhận định lợi suất 10 năm có thể tăng thêm 1,25 điểm phần trăm lên 3,5%, mức có thể ảnh hưởng trực tiếp từ lãi vay mua nhà đến chi phí vốn của doanh nghiệp.

“A quarter-point surge in yields in a single session. Let that sink in.”
– Pramol Dhawan, Pacific Investment Management

“I don’t think Japan’s yields have gone far enough yet. This is just the beginning. There’s a chance that bigger shocks will happen.”
– Masayuki Koguchi, Mitsubishi UFJ

“The danger is that Japan was a market that never moved and now you’re dealing with a level of volatility that is remarkable. You could call it a Truss moment.”
– Ugo Lancioni, Neuberger Berman

“I always loved foreign bond investment, but not anymore. Now it’s JGBs.”
– Arihiro Nagata, Sumitomo Mitsui

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao lợi suất trái phiếu Nhật tăng mạnh lại quan trọng với thị trường toàn cầu?

Nhật là thị trường lãi suất tham chiếu lớn và đồng yên là nguồn vốn vay cho carry trade. Khi lợi suất JGB tăng sốc, nhà đầu tư có thể đóng vị thế dùng yên, kéo theo biến động trên cổ phiếu, trái phiếu và các tài sản rủi ro khác.

Carry trade bằng đồng yên là gì và rủi ro nằm ở đâu?

Carry trade là vay đồng tiền lãi thấp (như yên) để mua tài sản có lợi suất cao hơn. Khi lợi suất Nhật tăng hoặc yên tăng giá, chi phí vốn tăng và lợi nhuận kỳ vọng giảm, khiến việc tháo chạy khỏi vị thế có thể diễn ra nhanh.

Việc BOJ chấm dứt lãi suất âm ảnh hưởng thế nào đến JGB?

Khi lãi suất âm kết thúc và BOJ rút bớt hỗ trợ, thị trường phải tự hấp thụ rủi ro và nguồn cung nợ. Điều này làm lợi suất nhạy cảm hơn với tin tức và có thể tạo ra các phiên lỗ lớn hơn bình thường.

Tỷ lệ nhà đầu tư nước ngoài tăng có làm JGB biến động hơn không?

Có thể. Khi nhà đầu tư nước ngoài chiếm tỷ trọng giao dịch lớn, dòng vốn thường vào ra nhanh hơn, làm biên độ dao động tăng. Trong bối cảnh thanh khoản mỏng, chỉ cần khối lượng nhỏ cũng có thể kích hoạt biến động mạnh.

Dòng vốn Nhật hồi hương có thể tác động gì?

Nếu lợi suất nội địa tăng đủ hấp dẫn, một phần vốn Nhật đầu tư ở nước ngoài có thể quay về mua JGB. Điều này có thể làm thay đổi cung cầu trái phiếu ở Mỹ và các thị trường khác, tác động đến lợi suất và định giá tài sản toàn cầu.

Michael Saylor cảnh báo mối đe dọa lớn nhất với mạng Bitcoin là các nhà đầu cơ tham vọng muốn thúc đẩy thay đổi giao thức, làm bùng lên tranh luận gay gắt giữa phe muốn cố định Bitcoin và phe muốn mở rộng công năng.

Tuyên bố này kéo theo phản ứng trái chiều trên mạng xã hội: một bên cho rằng các thay đổi dễ làm rủi ro cho Bitcoin; bên còn lại phản đối việc bỏ qua các điểm yếu kỹ thuật và nhu cầu nâng cấp, trong bối cảnh tranh cãi về spam và đề xuất lọc dữ liệu phi tiền tệ trên chuỗi.

NỘI DUNG CHÍNH

Saylor: mối đe dọa lớn nhất là nhà đầu cơ thúc đẩy đổi giao thức Bitcoin.

CEO Helius phản đối, nói Bitcoin có nhiều lỗ hổng cần xử lý.

Tranh luận xoay quanh spam war và BIP-110 lọc dữ liệu phi tiền tệ.

Tuyên bố của Michael Saylor và phản ứng tức thì

Ngày 26/01, Michael Saylor nói mối đe dọa lớn nhất với mạng Bitcoin là các nhà đầu cơ tham vọng muốn thúc đẩy thay đổi giao thức.

Phát biểu của đồng sáng lập Strategy nhanh chóng gây tranh luận trực tuyến. Một ý kiến phản biện đến từ Justin Bechler, người cho rằng Saylor đang nhắm vào các nhà phát triển phần mềm đang thúc đẩy các ứng dụng không mang tính tiền tệ của Bitcoin, như NFT và hình ảnh on-chain.

Tranh cãi phản ánh ranh giới giữa việc bảo vệ tính ổn định của giao thức và việc cho phép các trường hợp sử dụng mới. Phe ủng hộ quan điểm của Saylor lo ngại những thay đổi do động cơ đầu cơ có thể làm suy yếu các nguyên tắc nền tảng của Bitcoin.

Spam war, BIP-110 và xung đột giữa holder với nhà phát triển

CEO Helius Mert Mumtaz công kích quan điểm của Saylor, gọi đó là cancer, cho rằng Bitcoin không hoàn hảo và có nhiều điểm dễ tổn thương không nên bị phớt lờ.

Một số người dùng X nhắc đến spam war đang diễn ra và Bitcoin Improvement Proposal 110, đề xuất nhằm lọc dữ liệu phi tiền tệ. Các chi tiết được nêu cho thấy tranh luận không chỉ dừng ở thông điệp, mà gắn với hướng xử lý dữ liệu ngoài mục đích thanh toán trên mạng Bitcoin.

Bài đăng của Saylor được cho là làm căng thẳng hơn xung đột giữa người nắm giữ Bitcoin muốn giao thức được solidified và nhóm nhà phát triển muốn mở rộng chức năng, như địa chỉ ví kháng lượng tử và lưu trữ tệp on-chain.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/saylor-doi-giao-thuc-de-doa-bitcoin-nhat/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhà đầu tư truyền thống tại Mỹ đang rút vốn khỏi Bitcoin chủ yếu thông qua Spot Bitcoin ETF, ghi nhận tuần bị rút ròng 1,33 tỷ USD, nhưng giá vẫn khá vững nhờ lực đỡ từ nhóm nắm giữ ngắn hạn (STH).

Dòng tiền rút mạnh thường kéo tâm lý thị trường sang hướng “bearish”, tuy nhiên các chỉ báo on-chain cho thấy STH đang tiến gần vùng có lãi và người nắm giữ dài hạn (LTH) chưa bán đáng kể, tạo nền cho kịch bản phục hồi nếu điều kiện tiếp tục duy trì.

NỘI DUNG CHÍNH

Spot Bitcoin ETF tại Mỹ ghi nhận tuần bị rút ròng 1,33 tỷ USD, mức lớn nhất kể từ tháng 2/2025.

Chỉ số STH SOPR ở 0,99 cho thấy STH đang sát ngưỡng có lãi, thường giúp giảm áp lực bán.

Binary CDD cho thấy LTH bán ra tối thiểu; nếu duy trì, bối cảnh thị trường vẫn nghiêng tích cực.

Nhà đầu tư Mỹ giảm tiếp xúc Bitcoin qua Spot Bitcoin ETF

Nhà đầu tư truyền thống tại Mỹ đang bán giảm vị thế Bitcoin thông qua các nhà quản lý quỹ, thể hiện rõ ở dòng vốn rút khỏi Spot Bitcoin ETF.

Trong những tuần gần đây, Bitcoin không tạo ra mức tăng đáng kể, khiến một phần nhà đầu tư lựa chọn hạ rủi ro. Các đợt thoái vốn chủ yếu diễn ra qua U.S. Spot Bitcoin ETFs, với tuần ghi nhận rút ròng 1,33 tỷ USD, lớn nhất kể từ tháng 2/2025.

Về mặt tâm lý, outflow lớn từ ETF thường tác động tiêu cực vì phản ánh nhu cầu mua mới suy yếu, đồng thời làm tăng lượng nguồn cung gián tiếp ra thị trường. Dẫu vậy, diễn biến giá vẫn tương đối “chịu đòn”, hàm ý có lực hấp thụ ở phía người mua, đặc biệt từ nhóm nắm giữ ngắn hạn.

Bitcoin vẫn giữ độ bền nhờ hoạt động của short-term holder

Dù dòng vốn ETF rút mạnh, Bitcoin vẫn ổn định tương đối vì STH có dấu hiệu tích lũy và giảm xu hướng bán lỗ.

Outflow quy mô lớn thường đẩy kỳ vọng sang hướng giảm, nhưng tác động không phải lúc nào cũng lập tức chuyển hóa thành giảm sâu nếu có nhóm người mua chủ động. Ở giai đoạn này, dữ liệu cho thấy STH đang đóng vai trò nâng đỡ ngắn hạn, góp phần hạn chế đà suy yếu khi nhà đầu tư truyền thống tiếp tục thoái vốn.

Câu hỏi trọng tâm là liệu STH có thể duy trì mô hình hỗ trợ này nếu áp lực bán từ kênh truyền thống kéo dài. Trả lời phụ thuộc vào việc STH có sớm chuyển sang trạng thái có lãi để củng cố niềm tin nắm giữ hay không.

Short-term holder tiến gần trạng thái có lãi

STH SOPR ở mức 0,99, sát ngưỡng 1, cho thấy nhóm STH đang gần đạt điểm bán có lãi và có thể giảm áp lực bán nếu vượt 1.

Dấu hiệu dịch chuyển tâm lý của STH xuất hiện thông qua thay đổi trong Coin Age Bands, phản ánh xu hướng chuyển dần sang hành vi nắm giữ lâu hơn. Đây thường là tín hiệu tích lũy tăng lên, thay vì luân chuyển nhanh để chốt lời hoặc cắt lỗ.

Sự dịch chuyển này trùng với việc cải thiện lợi nhuận của STH qua thước đo Short-Term Holder Spent Output Profit Ratio (STH SOPR), dùng để đánh giá liệu STH đang bán lãi hay bán lỗ. Ở thời điểm ghi nhận, STH SOPR là 0,99, tức gần “hòa vốn”.

Trong lịch sử, khi STH SOPR vượt lên trên 1 (bán ra có lãi), mức độ “conviction” thường mạnh hơn vì người nắm giữ ít vội bán khi điều kiện cải thiện. Ngược lại, nếu STH vẫn dưới 1, áp lực bán cắt lỗ có thể tái xuất hiện khi giá hồi yếu.

Thị trường đang ở vị thế thuận lợi cho một nhịp hồi phục

Tỷ lệ giữa LTH SOPR và STH SOPR khoảng 1,3 và còn ở vùng thấp của dải lịch sử, gợi ý Bitcoin chưa ở trạng thái đỉnh cục bộ.

Phân tích tỷ lệ LTH SOPR/STH SOPR cho thấy điều kiện vẫn có thể ủng hộ đà tăng tiếp diễn. Ở thời điểm quan sát, tỷ lệ này quanh 1,3, thuộc vùng thấp so với lịch sử.

Thông thường, khi tỷ lệ này tăng lên mức cực cao, thị trường dễ rơi vào trạng thái quá nóng và Bitcoin có thể lập đỉnh cục bộ. Việc tỷ lệ hiện vẫn thấp hơn nhiều so với vùng cực trị hàm ý nhịp điều chỉnh gần đây chưa phải dấu hiệu “cycle top”.

Kịch bản tích cực sẽ được củng cố nếu STH SOPR vượt dứt khoát mốc trung tính 1. Khi đó, tỷ lệ LTH/ STH SOPR cũng có xu hướng tăng theo, và trong quá khứ động lực này thường đi kèm sức mạnh giá tốt hơn.

Long-term holder vẫn là biến số quyết định

Để thiết lập phục hồi bền vững, LTH cần tiếp tục hạn chế bán ra; nếu LTH phân phối mạnh, nhu cầu hiện có thể không đủ hấp thụ.

STH có thể giúp ổn định biến động và tạo lực hồi, nhưng LTH mới là nhóm có ảnh hưởng lớn đến nguồn cung dài hạn. Nếu LTH bắt đầu phân phối mạnh, áp lực lên cầu vốn đã hạn chế có thể khiến xu hướng dễ yếu đi.

Chỉ báo Binary Coin Days Destroyed (CDD), theo dõi việc LTH có đang chi tiêu coin hay giữ lại, cho thấy hoạt động bán ra ở mức tối thiểu. Điều này hàm ý LTH tương đối “án binh bất động” và tự tin hơn về triển vọng.

Khi Binary CDD duy trì ở mức 0, bối cảnh thị trường được xem là “net positive”, hỗ trợ tâm lý xây dựng trên thị trường Bitcoin. Nếu chỉ báo này tăng lên, đó có thể là dấu hiệu LTH bắt đầu chi tiêu coin nhiều hơn và rủi ro áp lực bán tăng.

Kết luận

Việc Spot Bitcoin ETF tại Mỹ bị rút ròng 1,33 tỷ USD cho thấy nhà đầu tư truyền thống đang giảm rủi ro, nhưng Bitcoin vẫn bền nhờ STH tiến sát điểm có lãi và LTH chưa bán mạnh.

Thiết lập hiện tại nghiêng về khả năng hồi phục nếu STH SOPR vượt 1 và Binary CDD tiếp tục thấp, trong khi nhu cầu mua tích lũy xuất hiện trở lại ở các vùng giá hiện tại.

Những câu hỏi thường gặp

Spot Bitcoin ETF bị rút ròng 1,33 tỷ USD có ý nghĩa gì?

Đây là tín hiệu nhà đầu tư truyền thống đang giảm tiếp xúc Bitcoin thông qua kênh ETF, thường gây bất lợi cho tâm lý vì phản ánh lực mua mới suy yếu và áp lực rút vốn tăng.

STH SOPR 0,99 nói lên điều gì về short-term holder?

STH SOPR 0,99 nghĩa là STH đang bán gần hòa vốn (dưới 1 là bán lỗ, trên 1 là bán lãi). Khi chỉ số tiến lên và vượt 1, áp lực bán thường giảm vì người nắm giữ ở trạng thái có lãi.

Tỷ lệ LTH SOPR/STH SOPR khoảng 1,3 có phải tín hiệu đỉnh không?

Không nhất thiết. Tỷ lệ 1,3 đang ở vùng thấp của dải lịch sử; các tín hiệu đỉnh cục bộ thường xuất hiện khi tỷ lệ tăng lên mức cực cao, cho thấy thị trường quá nóng.

Binary CDD = 0 của LTH quan trọng như thế nào?

Binary CDD ở 0 cho thấy LTH gần như không chi tiêu coin, tức bán ra rất ít. Điều này thường hỗ trợ bối cảnh “net positive” vì nguồn cung dài hạn không đột ngột tăng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/holder-bitcoin-dai-han-vung-truoc-etf-rut-13-ty-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Thị trường đang kỳ vọng Fed giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp tuần này; phát biểu của Chủ tịch Jerome Powell sau cuộc họp có thể định hướng tài sản rủi ro, gồm Bitcoin.

Điểm then chốt là cách thị trường diễn giải việc tạm dừng cắt giảm lãi suất: thiên về thắt chặt hay thiên về nới lỏng. Tín hiệu từ Powell có thể làm thay đổi kỳ vọng cắt giảm lãi suất và biến động trên các thị trường, trong đó có tiền điện tử.

NỘI DUNG CHÍNH

Fed được dự báo giữ nguyên lãi suất vào thứ Tư; Powell là trọng tâm.

Thị trường tranh luận giữa hawkish pause và dovish pause, tác động trực tiếp tới Bitcoin.

Phiếu bầu phản đối từ quan chức do Trump bổ nhiệm có thể củng cố kỳ vọng nới lỏng.

Powell có thể định hướng Bitcoin qua kỳ vọng lãi suất

Powell nhấn mạnh rủi ro lạm phát có thể làm giảm kỳ vọng cắt giảm lãi suất và gây áp lực lên tài sản rủi ro như Bitcoin; nếu ám chỉ tạm dừng chỉ là ngắn hạn và mở cửa cho việc cắt giảm trở lại trong vài tháng tới, Bitcoin có thể được hỗ trợ.

Mối quan tâm cốt lõi của thị trường là liệu việc tạm dừng cắt giảm lãi suất được hiểu là hawkish pause hay dovish pause. Diễn giải hawkish thường đồng nghĩa lãi suất cao duy trì lâu hơn, khiến định giá tài sản rủi ro chịu sức ép; diễn giải dovish có thể khơi lại kỳ vọng nới lỏng và cải thiện khẩu vị rủi ro.

Ngoài nội dung phát biểu, yếu tố bỏ phiếu cũng được theo dõi: nếu các quan chức do Trump bổ nhiệm bỏ phiếu chống quyết định giữ nguyên lãi suất, kỳ vọng của thị trường về các chính sách nới lỏng trong tương lai có thể mạnh hơn, từ đó hỗ trợ các tài sản rủi ro, bao gồm tiền điện tử.

Rủi ro biến động: USD mạnh, lạm phát ngắn hạn và trái phiếu

Powel giải thích lý do giữ nguyên lãi suất có thể hỗ trợ đồng USD, qua đó tạo áp lực lên Bitcoin định giá theo USD.

Nếu thông điệp của Powell củng cố quan điểm thận trọng trước lạm phát, đồng USD có thể được hưởng lợi, trong khi Bitcoin có thể chịu sức ép do tác động của đồng USD mạnh lên. Đây là một kênh truyền dẫn quan trọng giữa chính sách tiền tệ và biến động giá của tài sản rủi ro.

Powel cũng có thể được hỏi về các biện pháp gần đây của chính quyền Trump nhằm cải thiện khả năng chi trả nhà ở (có thể đẩy lạm phát ngắn hạn), các cuộc điều tra pháp lý nhắm vào cá nhân ông, và biến động thị trường trái phiếu bị kích hoạt bởi Nhật Bản. Các chủ đề này có thể làm tăng dao động thị trường trong và sau họp báo.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/fed-du-kien-tam-dung-giam-lai-suat-btc-bien-dong/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Người Mỹ đang đưa trí tuệ nhân tạo (AI) vào công việc hằng ngày với tốc độ nhanh hơn dự đoán, khi ngày càng nhiều lao động sử dụng AI thường xuyên trong môi trường làm việc.

Khảo sát mới của Gallup cho thấy AI không còn là công cụ thử nghiệm mà đã trở thành trợ lý quen thuộc tại nhiều văn phòng, nhà máy và trường học trên khắp nước Mỹ.

NỘI DUNG CHÍNH

12% người lao động Mỹ sử dụng AI mỗi ngày trong công việc.

Ngành công nghệ và tài chính dẫn đầu làn sóng áp dụng AI.

Hơn 6 triệu lao động đối mặt rủi ro bị AI thay thế nhưng thiếu khả năng thích ứng.

AI nhanh chóng trở thành công cụ làm việc hằng ngày

Khoảng 12% người lao động Mỹ hiện sử dụng AI mỗi ngày, cho thấy AI đã thâm nhập sâu vào thói quen làm việc thường nhật.

Khảo sát Gallup Workforce thực hiện với hơn 22.000 người lao động vào mùa thu cho thấy khoảng 25% sử dụng AI vài lần mỗi tuần, gần 50% dùng ít nhất vài lần mỗi năm. Con số này tăng mạnh so với năm 2023, khi chỉ 21% từng sử dụng AI. Sự bùng nổ diễn ra sau khi các chatbot như ChatGPT phổ biến, hỗ trợ viết email, lập trình, tóm tắt báo cáo, tạo hình ảnh và trả lời câu hỏi.

Nhân viên công nghệ và tài chính dẫn đầu xu hướng

Khoảng 60% lao động ngành công nghệ dùng AI vài lần mỗi tuần, trong đó gần 30% sử dụng hằng ngày.

So với năm 2023, mức độ áp dụng AI trong ngành công nghệ tăng mạnh, dù đà tăng có dấu hiệu chậm lại giai đoạn 2024–2025. Ngành tài chính cũng theo sát, khi nhiều nhân viên dùng AI để xử lý tài liệu và dữ liệu phức tạp, tiết kiệm hàng giờ làm việc thủ công.

Trong các lĩnh vực dịch vụ chuyên môn, đại học, giáo dục phổ thông, phần lớn người lao động đã sử dụng AI ở mức độ nhất định. Giáo viên bắt đầu dùng chatbot để chỉnh sửa thông báo, thư gửi phụ huynh và cả thư giới thiệu, giúp giao tiếp rõ ràng và giảm khiếu nại.

Chatbot là hình thức AI phổ biến nhất tại nơi làm việc

Khoảng 60% người dùng AI tại nơi làm việc dựa vào chatbot hoặc trợ lý ảo để hỗ trợ công việc.

Một khảo sát Gallup khác cho thấy 40% lao động dùng AI để tổng hợp thông tin, tìm ý tưởng hoặc học kỹ năng mới. Nhiều tổ chức và cơ quan chính phủ Mỹ đang thúc đẩy mở rộng AI nhằm tối ưu hiệu suất và biện minh cho chi phí đầu tư lớn vào hạ tầng AI tiêu thụ nhiều năng lượng.

Không phải ai cũng được hưởng lợi từ AI

Khoảng 6,1 triệu lao động Mỹ có nguy cơ cao bị AI thay thế nhưng thiếu điều kiện thích ứng.

Nghiên cứu cho thấy nhóm này chủ yếu làm công việc hành chính, văn thư, khoảng 86% là phụ nữ, thường lớn tuổi và sống ở các thành phố nhỏ với ít cơ hội nghề nghiệp. Họ có kỹ năng khó chuyển đổi và mức tiết kiệm thấp, khiến việc mất việc do tự động hóa trở nên rủi ro hơn.

“Nếu kỹ năng của họ bị tự động hóa, họ có ít kỹ năng chuyển đổi sang công việc khác và gần như không có khoản tiết kiệm để dự phòng.”
– Sam Manning, nghiên cứu viên, Centre for the Governance of AI

Người lao động vẫn chưa quá lo lắng về mất việc

Phần lớn người lao động Mỹ không tin AI sẽ khiến họ mất việc trong 5 năm tới.

Khảo sát Gallup năm 2025 cho thấy 50% cho rằng nguy cơ mất việc do công nghệ là “hoàn toàn không có”, giảm nhẹ so với khoảng 60% năm 2023. Dù AI ngày càng phổ biến, nhiều người vẫn hoài nghi về khả năng thay thế hoàn toàn con người, đặc biệt trong các công việc đòi hỏi tư duy, cảm xúc và giá trị tinh thần.

Những câu hỏi thường gặp

Tỷ lệ người Mỹ sử dụng AI hằng ngày trong công việc là bao nhiêu?

Khoảng 12% người lao động Mỹ hiện sử dụng AI mỗi ngày trong công việc, theo khảo sát Gallup Workforce.

Ngành nào áp dụng AI nhiều nhất?

Ngành công nghệ dẫn đầu, với khoảng 60% lao động sử dụng AI vài lần mỗi tuần, tiếp theo là ngành tài chính.

AI có đang đe dọa việc làm của người lao động Mỹ không?

Phần lớn người lao động không cho rằng AI sẽ khiến họ mất việc trong 5 năm tới, dù một bộ phận lao động hành chính đối mặt rủi ro cao hơn.

Hai địa chỉ cá voi/tổ chức đang tích lũy ETH: ví mới 0xcA0 mua 61.000 ETH từ Binance, còn cá voi 0xFB7 mua thêm 20.000 ETH từ Wintermute và nâng tổng nắm giữ lên 100.130 ETH.

Dữ liệu theo dõi on-chain ghi nhận các giao dịch mua ETH quy mô lớn trong ngày 26/01, cho thấy lực mua từ các ví lớn thông qua sàn giao dịch và bàn giao dịch tổ chức.

NỘI DUNG CHÍNH

Ví mới 0xcA0 mua 61.000 ETH từ Binance, trị giá 171,15 triệu USD.

Cá voi 0xFB7 mua thêm 20.000 ETH từ Wintermute, trị giá 56,13 triệu USD.

0xFB7 hiện nắm 100.130 ETH, trị giá 283,79 triệu USD.

Giao dịch tích lũy ETH của 2 địa chỉ lớn

Onchain Lens ghi nhận 2 địa chỉ cá voi/tổ chức đang mua vào ETH với tổng giá trị hàng trăm triệu USD.

Một ví mới tạo có nhãn 0xcA0 đã mua 61.000 ETH từ Binance, tổng giá trị 171,15 triệu USD. Việc rút/mua từ sàn tập trung thường được thị trường theo dõi sát vì liên quan đến dòng tiền lớn và thay đổi trạng thái nắm giữ.

Bên cạnh đó, cá voi 0xFB7 mua thêm 20.000 ETH từ Wintermute, trị giá 56,13 triệu USD. Sau giao dịch, tổng lượng ETH mà 0xFB7 nắm giữ đạt 100.130 ETH, tương ứng 283,79 triệu USD.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-nghi-gom-them-81-000-eth/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

World Liberty Finance đã bán 93,77 WBTC để đổi lấy 2.868,4 ETH, với tổng giá trị WBTC khoảng 8,07 triệu USD.

Giao dịch được ghi nhận qua theo dõi onchain, cho thấy một hoạt động hoán đổi lớn giữa WBTC và ETH trong rạng sáng ngày 26/01, kèm mức giá ETH được nêu là 2.813 USD.

NỘI DUNG CHÍNH

World Liberty Finance bán 93,77 WBTC để lấy 2.868,4 ETH.

Giá trị ước tính của 93,77 WBTC: 8,07 triệu USD.

Mức giá tham chiếu: ETH ở 2.813 USD.

Chi tiết giao dịch WBTC đổi ETH

World Liberty Finance đã đổi 93,77 WBTC lấy 2.868,4 ETH trong rạng sáng 26/01, theo dữ liệu giám sát onchain.

Khối lượng WBTC được bán được định giá khoảng 8,07 triệu USD tại thời điểm ghi nhận. Đây là giao dịch hoán đổi trực tiếp từ WBTC sang ETH với quy mô lớn, có thể tác động đến dòng thanh khoản ngắn hạn trên các cặp liên quan đến WBTC và ETH.

Giá ETH được nêu kèm trong báo cáo là 2.813 USD. Các con số được trích từ theo dõi Onchain Lens, phản ánh dữ liệu ghi nhận trên chuỗi tại thời điểm sự kiện diễn ra.

Bối cảnh và lưu ý thông tin

Nội dung được công bố với mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư.

Thông tin đề cập thời điểm là rạng sáng 26/01, nhưng không nêu rõ sàn/địa điểm khớp lệnh hoặc địa chỉ ví. Do đó, việc diễn giải động cơ (tái cân bằng danh mục, chuyển đổi tài sản, hoặc chiến lược giao dịch) không thể kết luận chỉ từ dữ liệu được cung cấp.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/world-liberty-finance-doi-wbtc-lay-eth/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Entropy, startup lưu ký tiền điện tử từng huy động 25 triệu USD, sẽ ngừng hoạt động sau 4 năm và hoàn trả phần vốn còn lại cho nhà đầu tư, theo thông báo của CEO Tux Pacific trên X.

Quyết định đóng cửa diễn ra sau nhiều lần “pivot” sản phẩm và hai đợt cắt giảm nhân sự, cho thấy doanh nghiệp gặp khó trong việc tìm kiếm mô hình phù hợp và mở rộng đủ lớn theo kỳ vọng của vốn đầu tư mạo hiểm.

NỘI DUNG CHÍNH

Entropy đóng cửa và hoàn trả phần vốn còn lại cho nhà đầu tư sau 4 năm hoạt động.

Từ giải pháp lưu ký phi tập trung, Entropy chuyển hướng sang nền tảng tự động hóa crypto nhưng khó đạt product-market fit.

CEO Tux Pacific rời ngành tiền điện tử để chuyển sang nghiên cứu dược phẩm về công nghệ đưa hormone.

Entropy ngừng hoạt động và hoàn trả vốn cho nhà đầu tư

Entropy sẽ chấm dứt vận hành sau 4 năm và hoàn trả phần vốn còn lại cho nhà đầu tư, theo bài đăng của nhà sáng lập/CEO Tux Pacific trên X.

Pacific cho biết quyết định được đưa ra sau “nhiều lần pivot” và hai đợt sa thải, trước khi đi đến kết luận rằng những gì tốt nhất có thể làm với dự án “đã làm xong”, và đã đến lúc đóng cửa.

Trong bài đăng công khai, Pacific mô tả đội ngũ từng phát triển một nền tảng tự động hóa crypto tương tự các công cụ workflow như n8n hoặc Zapier, nhưng bổ sung khả năng chuyên biệt cho blockchain, gồm ký tự động bằng threshold cryptography và tích hợp AI.

Pacific viết trên X rằng sau khi xin phản hồi cho phiên bản sản phẩm mới, nhóm nhận ra mô hình kinh doanh “không đạt quy mô venture”, dẫn đến lựa chọn hoặc phải tìm hướng đi sáng tạo hơn, hoặc tiếp tục pivot.

Entropy chuyển từ lưu ký crypto sang nền tảng tự động hóa

Entropy khởi đầu như một lựa chọn lưu ký phi tập trung thay thế các đơn vị lưu ký tập trung, sau đó chuyển hướng sang xây dựng nền tảng tự động hóa dành cho crypto.

Entropy ra mắt năm 2021 với định vị là lựa chọn “decentralized” cho các doanh nghiệp/nhóm cần quản trị tài sản số, đặt trong bối cảnh thị trường khi nhiều tổ chức dựa vào các nhà cung cấp lưu ký tập trung.

Pacific thành lập công ty sau thời gian làm việc tại NuCypher, nơi họ tích lũy kinh nghiệm về các kỹ thuật mật mã nâng cao. Trong giai đoạn gọi vốn, Pacific từng chia sẻ định hướng ưu tiên xây công nghệ giúp người dùng giữ quyền kiểm soát tài sản số, đồng thời thụ hưởng lớp bảo mật mật mã mạnh hơn.

Về vốn, Entropy huy động 1,95 triệu USD ở vòng pre-seed (tháng 01/2022), sau đó là vòng seed 25 triệu USD do a16z dẫn dắt (tháng 06/2022). Danh sách nhà đầu tư được nêu gồm Coinbase Ventures, Robot Ventures, Dragonfly Capital, Ethereal Ventures, Variant, Inflection và một số nhà đầu tư thiên thần.

Lý do cốt lõi: khó đạt product-market fit và mô hình “không đủ lớn” cho venture

Entropy được cho là gặp khó khi tìm product-market fit; sau khi lấy phản hồi thị trường cho hướng tự động hóa, Pacific kết luận mô hình không đạt “venture scale”.

Từ góc nhìn vận hành startup, cụm “không venture scale” thường ám chỉ: doanh thu kỳ vọng hoặc tốc độ mở rộng không đủ để bù rủi ro và cấu trúc vốn của quỹ mạo hiểm. Điều này có thể khiến hướng đi “tối ưu sản phẩm” không còn tương thích với mục tiêu “tối ưu tăng trưởng”.

Pacific cũng nhắc đến thực tế việc hoàn trả vốn cho nhà đầu tư không phổ biến, vì nhiều nhà sáng lập có thể chọn tiếp tục gọi vốn, tìm M&A, hoặc vận hành đến khi cạn tiền. Tuy vậy, trong trường hợp này, lựa chọn hoàn trả vốn được xác định là phương án phù hợp nhất.

Bối cảnh gọi vốn cũng được đề cập: việc huy động trong năm 2025 có thể khó hơn, khi dòng tiền được cho là tập trung nhiều hơn vào các thương vụ giai đoạn muộn; các startup giai đoạn sớm hoặc chưa có đủ lực kéo thị trường dễ bị bỏ qua.

Tux Pacific rời ngành tiền điện tử và chuyển sang nghiên cứu dược phẩm

Tux Pacific cho biết sẽ rời ngành tiền điện tử và chuyển sang nghiên cứu dược phẩm, tập trung vào đổi mới công nghệ đưa hormone cho phụ nữ mãn kinh và phụ nữ chuyển giới dùng liệu pháp hormone.

Trong cùng bài đăng về việc đóng cửa Entropy, Pacific nói họ muốn xác thực nghiên cứu về các công thức thuốc estradiol mới, đồng thời theo đuổi việc học biophysics và hóa hữu cơ. Pacific cũng nêu quan điểm “sự nghiệp là một quá trình thực hành”, tập trung vào hành trình đổi mới.

Pacific cảm ơn a16z và Guy Wuollet vì đã hỗ trợ trong quá trình wind-down, nhấn mạnh sự hướng dẫn là quan trọng khi thực hiện đóng cửa và xử lý hoàn trả vốn.

Những câu hỏi thường gặp

Entropy là công ty gì trong lĩnh vực tiền điện tử?

Entropy là một startup tập trung vào công nghệ lưu ký tài sản số, khởi đầu với định vị giải pháp phi tập trung thay thế các nhà lưu ký tập trung, sau đó chuyển hướng sang phát triển nền tảng tự động hóa workflow cho crypto.

Vì sao Entropy đóng cửa dù đã huy động 25 triệu USD?

Theo CEO Tux Pacific, sau nhiều lần pivot và hai đợt sa thải, công ty gặp khó trong việc đạt product-market fit. Khi xin phản hồi cho phiên bản sản phẩm tự động hóa, Pacific kết luận mô hình kinh doanh “không venture scale”.

Entropy đã kêu gọi vốn như thế nào?

Entropy huy động 1,95 triệu USD vòng pre-seed vào tháng 01/2022 và 25 triệu USD vòng seed vào tháng 06/2022 do a16z dẫn dắt. Bài viết cũng nêu các nhà đầu tư khác như Coinbase Ventures, Robot Ventures và Dragonfly Capital.

Tux Pacific sẽ làm gì tiếp theo sau Entropy?

Pacific cho biết sẽ rời ngành tiền điện tử để chuyển sang nghiên cứu dược phẩm, tập trung vào đổi mới công nghệ đưa hormone, gồm các hướng liên quan đến estradiol, đồng thời theo học biophysics và hóa hữu cơ.

Entropy, startup lưu ký phi tập trung được a16z hậu thuẫn, thông báo đóng cửa sau 4 năm hoạt động và sẽ hoàn trả phần vốn còn lại cho nhà đầu tư.

CEO kiêm nhà sáng lập Tux Pacific cho biết công ty đã trải qua nhiều lần xoay trục và 2 đợt sa thải nhưng không tìm ra mô hình kinh doanh tương xứng với mức đầu tư vốn mạo hiểm.

NỘI DUNG CHÍNH

Entropy đóng cửa và trả lại vốn còn lại cho nhà đầu tư.

Gọi vốn seed 25 triệu USD (6/2022), tổng vốn khoảng 27 triệu USD.

Xoay trục từ lưu ký phi tập trung sang nền tảng tự động hóa tiền điện tử nhưng không đạt kỳ vọng VC.

Đóng cửa sau nhiều lần xoay trục và sa thải

Entropy sẽ chấm dứt hoạt động và hoàn trả khoản tiền còn lại cho các nhà đầu tư.

Theo Tux Pacific, sau 4 năm vận hành, công ty đã thực hiện nhiều thay đổi định hướng và tiến hành 2 vòng sa thải. Kết quả cuối cùng là Entropy không thể tìm được mô hình kinh doanh phù hợp với kỳ vọng của một khoản đầu tư theo chuẩn vốn mạo hiểm (venture capital).

Quyết định đóng cửa được đưa ra sau khi công ty đánh giá không thể đạt được mức độ phù hợp sản phẩm-thị trường và khả năng mở rộng tương xứng với nguồn lực đã huy động. Entropy cho biết sẽ hoàn trả phần vốn còn lại, thay vì tiếp tục kéo dài hoạt động với triển vọng kinh doanh không đáp ứng tiêu chí VC.

Hành trình gọi vốn và thay đổi sản phẩm

Entropy từng huy động 25 triệu USD ở vòng seed vào tháng 6/2022, nâng tổng vốn lên khoảng 27 triệu USD.

Vòng seed 25 triệu USD do a16z crypto dẫn dắt. Ban đầu, Entropy định vị là lựa chọn lưu ký phi tập trung thay thế các đơn vị lưu ký tập trung như Fireblocks và Coinbase. Sau đó, công ty chuyển trọng tâm sang xây dựng một nền tảng tự động hóa tiền điện tử.

Đội ngũ sáng lập cho biết phản hồi thị trường ban đầu cho thấy mô hình kinh doanh không xứng đáng với mức đầu tư vốn mạo hiểm. Từ đánh giá này, Entropy quyết định dừng hoạt động thay vì tiếp tục theo đuổi một hướng đi chưa chứng minh được tính hiệu quả về mặt kinh tế.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/entropy-duoc-a16z-hau-thuan-dong-cua/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Apple dự kiến làm mới toàn diện dòng Mac trong năm 2026, từ MacBook giá rẻ dùng chip iPhone đến MacBook Pro thiết kế lại, đồng thời cập nhật Mac mini, Mac Studio và Studio Display.

Kế hoạch ra mắt dày đặc này được cho là sẽ bắt đầu từ đầu năm, nhưng lộ trình chip M5–M6 và các thay đổi nhân sự cấp cao trong mảng thiết kế có thể tác động đến thời điểm và định vị sản phẩm.

NỘI DUNG CHÍNH

Apple chuẩn bị tung loạt MacBook Pro, MacBook Air, Mac mini, Mac Studio và Studio Display trong năm 2026.

MacBook Pro có thể được thiết kế lại với màn hình OLED và hỗ trợ cảm ứng, trong khi một MacBook giá rẻ dùng chip iPhone cũng được lên kế hoạch.

John Ternus được mở rộng quyền phụ trách đội ngũ thiết kế phần cứng và phần mềm, làm dấy lên đồn đoán kế nhiệm nhưng chưa có dấu hiệu chuyển giao CEO ngay.

Apple nhắm tới năm 2026 bùng nổ cho dòng Mac

Apple được cho là sẽ triển khai nhiều đợt ra mắt Mac trong năm 2026, với phần lớn sản phẩm cập nhật xuất hiện trong nửa đầu năm và một mẫu MacBook Pro thiết kế lại đến muộn hơn.

Danh mục dự kiến bao gồm MacBook Pro và MacBook Air nâng cấp, các lựa chọn mới cho Mac mini và Mac Studio dùng chip thế hệ mới, cùng một Studio Display mới sau gần bốn năm kể từ thế hệ trước (màn hình Apple gần nhất ra mắt tháng 3/2022).

Theo kế hoạch được nhắc đến, đợt “rollout” có thể bắt đầu sớm, tập trung vào các mẫu nâng cấp trước. Riêng MacBook Pro thiết kế lại được xếp lịch muộn hơn trong năm 2026, cho thấy Apple có thể tách chu kỳ “nâng cấu hình” và “đổi thiết kế” để tối ưu doanh số và khả năng sản xuất.

MacBook Pro có thể đổi thiết kế với OLED và hỗ trợ cảm ứng

Một mẫu MacBook Pro được thiết kế lại được cho là sẽ có màn hình OLED và bổ sung hỗ trợ cảm ứng, nhưng thời điểm ra mắt được nhắm tới muộn hơn trong năm 2026.

Nếu chuyển sang OLED, Apple nhiều khả năng tập trung vào cải thiện độ tương phản và chất lượng hiển thị cho nhóm người dùng sáng tạo. Việc thêm cảm ứng cũng sẽ là thay đổi đáng chú ý với dòng MacBook Pro, vốn lâu nay dựa vào bàn phím, trackpad và phím tắt để phục vụ luồng công việc chuyên nghiệp.

Dù vậy, việc “đổi thiết kế” thường phụ thuộc mạnh vào chuỗi cung ứng màn hình và kế hoạch silicon. Vì thế, Apple có thể ưu tiên ra mắt các cấu hình nâng cấp trước, sau đó mới tung phiên bản thiết kế lại khi phần cứng và sản lượng đã sẵn sàng.

Apple được cho là sẽ ra mắt MacBook giá rẻ dùng chip iPhone

Apple có thể tung một mẫu MacBook chi phí thấp sử dụng chip iPhone, đóng vai trò tương tự như cách iPhone Air được định vị trong danh mục iPhone.

Mẫu máy này, nếu thành hiện thực, sẽ là bước đi về chiến lược giá và phân khúc: mở rộng tệp người dùng macOS với mức gia nhập thấp hơn, đồng thời giữ các mẫu MacBook Air/Pro cho những nhu cầu cao hơn.

Việc dùng “chip iPhone” hàm ý Apple có thể tối ưu chi phí linh kiện và điện năng, đổi lại hiệu năng đa nhân hoặc khả năng xử lý tác vụ chuyên nghiệp có thể được phân tầng rõ ràng so với dòng Mac dùng chip M-series cao cấp.

Lộ trình chip M5–M6 có thể làm phức tạp thời điểm ra mắt

Năm 2026 có thể bị ảnh hưởng bởi nhịp giới thiệu chip: M5 vừa xuất hiện trên một số thiết bị, trong khi M6 được cho là có thể đến sớm hơn dự kiến, khiến vài mẫu laptop có thể ra mắt trước khi M6 sẵn sàng.

Apple được đề cập là đã giới thiệu chip M5 trong ba sản phẩm vào tháng 10. Chip M5 bản tiêu chuẩn hiện tích hợp trên MacBook Pro 14 inch mới nhất, iPad Pro và Apple Vision Pro, với 28 tỷ bóng bán dẫn.

Với M6, chưa có số liệu chính thức về số lượng bóng bán dẫn. Tuy nhiên, dựa trên các thông tin rò rỉ trong ngành, M6 được kỳ vọng sản xuất trên tiến trình 2 nm của TSMC.

Mức tăng mật độ chuyển sang 2 nm được dự báo có thể cho phép mật độ chip cao hơn khoảng 15% so với chip M5 tiến trình 3 nm. Nhận định này dẫn tới suy đoán M6 có thể đạt quy mô hơn 100 tỷ bóng bán dẫn, nhưng đây vẫn là ước tính dựa trên rò rỉ, chưa phải thông tin xác nhận.

Apple từng có tiền lệ tăng tốc nhịp ra chip khi phát hành M3 và M4 cách nhau 5 tháng, do đó khả năng cadence nhanh hơn vẫn có thể xảy ra và tác động trực tiếp đến cấu hình, định giá, cũng như thời điểm nâng cấp từng dòng máy.

Thay đổi lãnh đạo mảng thiết kế khi John Ternus được mở rộng quyền hạn

Apple mở rộng vai trò của John Ternus để phụ trách cả đội ngũ thiết kế phần cứng và phần mềm, trong bối cảnh công ty dự kiến thay đổi mạnh về thiết kế và sản phẩm năm 2026.

Quyết định này được CEO Tim Cook thực hiện gần đây, qua đó tăng trách nhiệm của Ternus. Apple vốn đặt thiết kế và trải nghiệm người dùng ở trung tâm chiến lược, với mô hình lãnh đạo lâu nay do các lãnh đạo cấp cao dẫn dắt.

Nội bộ Apple, Ternus từ lâu được xem là ứng viên nổi bật cho khả năng kế nhiệm Cook. Năm trước, ông đã có vai trò rộng hơn liên quan đến định hướng sản phẩm và xuất hiện nhiều hơn trước truyền thông, làm tăng đồn đoán về kế hoạch kế nhiệm.

Tuy nhiên, hiện không có bằng chứng cụ thể cho thấy chuyển giao CEO sắp diễn ra. Các thông tin về thay đổi lãnh đạo “đầu năm 2026” bị đánh giá là khó xảy ra, theo ghi chú của Gurman tại bài đăng trên X.

Ngoài Ternus, một số lãnh đạo khác cũng từng được nhắc đến, nhưng trong các động lực nội bộ và mốc thời gian của Cook, Sabih Khan, COO mới của Apple, được xem là ứng viên nội bộ khả dĩ còn lại. Dù vậy, Cook được mô tả là vẫn kiểm soát chặt chẽ và chưa có chuyển giao ngay.

Những câu hỏi thường gặp

Apple dự kiến ra mắt những sản phẩm Mac nào trong năm 2026?

Danh mục được nhắc đến gồm MacBook Pro và MacBook Air nâng cấp, các tùy chọn mới cho Mac mini và Mac Studio dùng chip mới, cùng một Studio Display mới. Ngoài ra còn có kế hoạch cho một MacBook giá rẻ dùng chip iPhone.

MacBook Pro thiết kế lại có gì mới?

Mẫu MacBook Pro thiết kế lại được cho là có màn hình OLED và hỗ trợ cảm ứng. Sản phẩm này dự kiến ra mắt muộn hơn trong năm 2026 so với các đợt nâng cấp khác.

Vì sao lộ trình chip có thể làm kế hoạch Mac của Apple “phức tạp” hơn?

Vì M6 có thể đến sớm hơn dự kiến, trong khi một số laptop có thể ra mắt trước khi M6 sẵn sàng. Nhịp ra chip nhanh từng xảy ra khi M3 và M4 cách nhau 5 tháng, nên Apple có thể tiếp tục điều chỉnh lịch sản phẩm theo tiến độ silicon.

John Ternus được giao thêm quyền hạn có ý nghĩa gì?

John Ternus hiện giám sát cả đội ngũ thiết kế phần cứng và phần mềm, cho thấy Apple nhấn mạnh yếu tố thiết kế và trải nghiệm người dùng trong giai đoạn sản phẩm đổi mới. Điều này cũng làm tăng đồn đoán kế nhiệm, dù chưa có dấu hiệu chuyển giao CEO ngay.

PENGUIN bùng nổ nhờ hiệu ứng lan truyền từ bài đăng của tài khoản Nhà Trắng trên X, sau đó được khuếch đại bởi hoạt động mua gom mạnh của cá voi.

Chỉ trong vài ngày sau khi ra mắt, Nietzschean Penguin (PENGUIN) trở thành memecoin được giao dịch sôi động, tăng dựng đứng rồi điều chỉnh mạnh. Dữ liệu on-chain cho thấy vừa có mua gom lớn, vừa có chốt lời nhanh, khiến đà tăng bước vào giai đoạn kiểm tra cung–cầu.

NỘI DUNG CHÍNH

PENGUIN tăng từ 0,0021 USD lên đỉnh lịch sử 0,174 USD rồi điều chỉnh về quanh 0,123 USD.

Bài đăng từ tài khoản Nhà Trắng trên X và hành vi mua gom của cá voi là hai chất xúc tác chính cho đà tăng.

Chốt lời gia tăng khiến người bán giành lại lợi thế; các mốc theo dõi là 0,17–0,20 USD và hỗ trợ 0,10 USD.

PENGUIN thu hút dòng tiền lớn chỉ sau vài ngày ra mắt

PENGUIN tăng sốc từ 0,0021 USD lên 0,174 USD, sau đó điều chỉnh và giao dịch gần 0,123 USD, trong khi khối lượng và vốn hóa tăng vọt.

Trong 4 ngày kể từ khi ra mắt, Nietzschean Penguin (PENGUIN) nổi lên như một trong những memecoin có hoạt động giao dịch sôi động. Token này tăng từ đáy 0,0021 USD lên đỉnh mọi thời đại 0,174 USD trước khi bị kéo lùi mạnh.

Ở thời điểm được ghi nhận trong nội dung gốc, PENGUIN giao dịch quanh 0,123 USD, tương đương mức tăng 179% trong ngày. Cùng giai đoạn, khối lượng giao dịch tăng 823% lên 579 triệu USD, trong khi vốn hóa thị trường vượt 100 triệu USD.

Diễn biến “dựng đứng rồi điều chỉnh” này đúng với đặc trưng memecoin: giá thường phản ứng cực nhanh với câu chuyện lan truyền, sau đó biến động theo nhịp chốt lời của các ví lớn và dòng tiền đầu cơ ngắn hạn.

Bài đăng từ Nhà Trắng trên X kích hoạt làn sóng đầu cơ

Đà tăng tăng tốc khi tài khoản Nhà Trắng trên X chia sẻ hình ảnh lan truyền về Donald Trump và một chú chim cánh cụt kèm dòng chữ “Embrace the penguin”.

Động lượng được đẩy mạnh sau bài đăng từ tài khoản Nhà Trắng trên X (xem bài đăng). Nội dung là một hình ảnh lan truyền, trong đó Donald Trump nắm tay một chú chim cánh cụt, đi kèm chú thích.

“Hãy ôm lấy chú chim cánh cụt.”

Sau bài đăng, khối lượng giao dịch của PENGUIN được ghi nhận tăng vọt lên 244 triệu USD và giá tiếp tục thiết lập các mức đỉnh mới. Đây là phản ứng điển hình của memecoin khi nhà giao dịch cố gắng “kiếm tiền” từ một câu chuyện bỗng nhiên trở thành xu hướng.

Tuy vậy, nội dung gốc cũng nhấn mạnh rằng đầu cơ không phải yếu tố duy nhất. Dòng tiền cá voi tham gia sau đó mới là lớp khuếch đại quan trọng đối với nhịp tăng.

Cá voi mua gom PENGUIN quyết liệt trong pha bứt phá

Nhiều ví lớn mua hàng chục triệu PENGUIN, cho thấy dòng tiền cá voi đổ vào mạnh, góp phần thúc đẩy đà tăng.

Khi câu chuyện thị trường nghiêng về PENGUIN, nhà đầu tư lớn liên tục bơm vốn. Theo Onchain Lens, một cá voi đã mua 20,78 triệu PENGUIN với 20.575 SOL (khoảng 2,6 triệu USD) và chuyển sang một ví khác.

Dữ liệu từ Arkham cho thấy một cá voi khác tích lũy 5,16 triệu PENGUIN, được định giá khoảng 618.000 USD, với lợi nhuận chưa thực hiện khoảng 346.000 USD.

Một ví khác cũng mua 6 triệu PENGUIN, được định giá khoảng 773.000 USD, với lợi nhuận chưa thực hiện khoảng 455.000 USD. Việc mua gom dồn dập thường phản ánh kỳ vọng giá còn tăng, nhưng cũng làm rủi ro đảo chiều cao hơn nếu nhóm này bắt đầu chốt lời đồng loạt.

Chốt lời của cá voi đạt mức kỷ lục trong nhịp tăng

Khi giá tăng mạnh, cá voi bắt đầu bán ra để hiện thực hóa lợi nhuận, tạo áp lực giảm và dẫn tới nhịp điều chỉnh từ 0,17 USD về quanh 0,12 USD.

Cùng lúc với tích lũy, dữ liệu on-chain cho thấy cá voi bán vào nhịp tăng. Theo Lookonchain, một cá voi đã dùng 6 SOL mua 16,5 triệu token rồi bán toàn bộ với 6,12 SOL, ghi nhận lợi nhuận 0,12 SOL (khoảng 18 USD).

Sau khi bán, PENGUIN vẫn tăng mạnh và 16,5 triệu token đó được nêu là tương đương khoảng 1,4 triệu USD, tức nhà giao dịch bỏ lỡ mức lợi nhuận tiềm năng lớn. Ngoài ra, theo Lookonchain, một cá voi khác bán toàn bộ 15,94 triệu PENGUIN với lợi nhuận 1,7 triệu USD.

Trong memecoin, khi cá voi chuyển sang bán vào sóng tăng, áp lực cung thường khiến giá dễ “gãy nhịp”. Nội dung gốc mô tả điều này bằng việc PENGUIN điều chỉnh từ khoảng 0,17 USD về vùng 0,12 USD.

Động lượng PENGUIN bước vào bài kiểm tra cung–cầu

Phe mua từng chiếm ưu thế nhiều ngày nhưng phe bán đã giành lại quyền kiểm soát ngắn hạn; hướng đi tiếp theo phụ thuộc việc cá voi có quay lại mua gom hay không.

Nội dung gốc cho biết nhu cầu đầu cơ dẫn dắt nhịp tăng ban đầu và được khuếch đại bởi mua gom của cá voi trong giai đoạn bứt phá. Tuy nhiên, chốt lời khiến quyền kiểm soát ngắn hạn nghiêng về người bán.

Dữ liệu “buyer–seller strength” cho thấy người mua dẫn dắt 3 ngày liên tiếp trước khi người bán lấy lại ưu thế. Ở thời điểm được ghi nhận, sức mạnh bên bán tăng lên 61,6.

Đồng thời, chỉ báo A/Dv volume cho thấy dấu hiệu phân phối tăng khi khối lượng giảm từ khoảng 36 triệu xuống 13 triệu. Điều này khiến kịch bản tiếp theo phụ thuộc trực tiếp vào mức độ tham gia của dòng tiền mới.

Nếu người mua, đặc biệt là cá voi, quay lại tích lũy, giá có thể lấy lại 0,17 USD và thử tiến lên 0,20 USD. Ngược lại, nếu áp lực bán tiếp diễn, PENGUIN có thể đánh mất hỗ trợ 0,10 USD và lùi về 0,09 USD.

Kết luận

Mua gom của cá voi là động cơ chính đẩy PENGUIN tăng mạnh, nhưng việc phe bán giành ưu thế cho thấy động lượng đang mong manh. Dấu hiệu phân phối sớm cũng hàm ý thị trường không còn nghiêng một chiều, vì vậy các mốc 0,10 USD và 0,17 USD trở thành vùng tham chiếu quan trọng cho rủi ro và cơ hội ngắn hạn.

Những câu hỏi thường gặp

Điều gì khiến PENGUIN tăng mạnh trong thời gian ngắn?

Cú hích ban đầu đến từ hiệu ứng lan truyền sau bài đăng của tài khoản Nhà Trắng trên X, sau đó được khuếch đại bởi hoạt động mua gom lớn từ cá voi, đẩy khối lượng và giá tăng nhanh.

Vì sao PENGUIN giảm từ 0,17 USD về quanh 0,12 USD?

Khi giá tăng mạnh, một số cá voi chuyển sang bán ra để chốt lời, tạo áp lực cung. Nội dung gốc ghi nhận sự dịch chuyển lợi thế sang bên bán và dấu hiệu phân phối khi các chỉ báo về sức mạnh và khối lượng suy yếu.

Những mốc giá nào đang được thị trường theo dõi với PENGUIN?

Kịch bản tăng là tái chiếm 0,17 USD và hướng tới 0,20 USD nếu mua gom quay lại. Kịch bản giảm là mất hỗ trợ 0,10 USD và có thể trượt về 0,09 USD nếu áp lực bán tiếp tục.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/penguin-nietzschean-tang-179-tiep-theo/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Justin Thaler (a16z crypto, ĐH Georgetown) kêu gọi ngành tiền điện tử không hoảng loạn về đe dọa từ máy tính lượng tử, vì mốc thời gian cho “máy tính lượng tử đủ sức phá mật mã” vẫn còn xa và việc chuyển đổi quá sớm có thể tạo rủi ro lớn hơn.

Thay vì vội vàng “nâng cấp hậu lượng tử” trên diện rộng, Thaler nhấn mạnh cần phân biệt loại rủi ro theo từng hệ mật mã, triển khai các biện pháp phù hợp (như mã hóa lai) và ưu tiên an toàn triển khai trong ngắn hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

Mốc thời gian cho máy tính lượng tử đủ sức phá các chữ ký số như secp256k1 được đánh giá là chưa gần.

Mã hóa cần bảo mật dài hạn cần ưu tiên sớm do rủi ro “thu thập bây giờ, giải mã sau”.

Ngành blockchain đã bắt đầu chuẩn bị hậu lượng tử, nhưng không nên chuyển đổi chữ ký số một cách vội vàng.

Blockchain chưa đối mặt rủi ro lượng tử “ngay lúc này” ở mức phá chữ ký số

Mối đe dọa từ máy tính lượng tử đối với chữ ký số của Bitcoin, Ethereum chưa ở giai đoạn cận kề theo các cột mốc công khai; việc hoảng loạn hoặc di trú sớm sang hậu lượng tử có thể tạo rủi ro an ninh triển khai lớn hơn.

Trong một bài viết chi tiết, Justin Thaler phản biện các dự đoán bị thổi phồng về năng lực máy tính lượng tử và nhấn mạnh cần đọc đúng các cột mốc kỹ thuật công khai trước khi kết luận về rủi ro tức thời.

Thaler định nghĩa “máy tính lượng tử đủ sức phá mật mã” là hệ thống chịu lỗi (fault-tolerant) có thể phá đường cong elliptic secp256k1 (được dùng trong Bitcoin và Ethereum) hoặc mã hóa RSA-2048 trong khoảng một tháng.

Ông cho rằng theo cách hiểu hợp lý từ các mốc công khai và ước tính tài nguyên, thế giới “chưa ở đâu gần” ngưỡng máy tính lượng tử có ý nghĩa mật mã như định nghĩa trên, nên các quyết định kỹ thuật cần dựa trên đánh giá rủi ro thực tế thay vì sợ hãi.

Dựa trên các cột mốc công khai, Thaler đánh giá khả năng đột phá ngay trong thập niên 2020 là rất khó xảy ra. Ông viện dẫn mục tiêu năm 2035 của chính phủ Mỹ về việc áp dụng rộng rãi mật mã hậu lượng tử trong hệ thống liên bang như một chân trời lập kế hoạch hợp lý hơn.

Thaler cũng lưu ý đây không phải dự báo rằng đến thời điểm đó chắc chắn sẽ tồn tại máy tính lượng tử đủ sức phá mật mã, mà là một mốc để tổ chức lộ trình chuyển đổi và chuẩn bị năng lực triển khai.

Không phải mọi loại mật mã trong crypto đều chịu rủi ro như nhau

Thaler phân biệt rủi ro theo từng hệ mật mã: mã hóa cần bảo mật dài hạn nên triển khai hậu lượng tử sớm, trong khi chữ ký số trên blockchain không chịu rủi ro “thu thập bây giờ, giải mã sau” theo cùng cách.

Quan điểm của a16z nhấn mạnh cần tách bạch các nhóm hệ mật mã và bề mặt tấn công. Điểm quan trọng là chọn thứ tự ưu tiên: nơi nào có yêu cầu bảo mật dài hạn và dữ liệu không công khai thì rủi ro lượng tử mang tính thực dụng hơn.

Thaler thừa nhận nhu cầu triển khai mã hóa hậu lượng tử sớm do các cuộc tấn công “harvest-now-decrypt-later (HNDL)” đã diễn ra, tức kẻ tấn công có thể thu thập dữ liệu mã hóa hôm nay để chờ giải mã khi công nghệ đủ mạnh.

Ngược lại, ông cho rằng chữ ký số dùng trong Bitcoin và Ethereum không chịu rủi ro HNDL tương tự, vì dữ liệu blockchain vốn đã công khai; do đó “giải mã sau” không mang lại lợi thế như ở dữ liệu cần bí mật lâu dài.

Thaler cũng nêu rằng các bằng chứng zero-knowledge đã được tạo ra trước khi máy tính lượng tử đến thời điểm đủ mạnh vẫn có thể được coi là đáng tin cậy theo lập luận của ông.

Các bên trong hệ sinh thái blockchain đã bắt đầu chuẩn bị hậu lượng tử

Nhiều tổ chức đã triển khai bước chuẩn bị cho giai đoạn hậu lượng tử, gồm đội ngũ chuyên trách và hội đồng cố vấn để đánh giá tác động và đưa khuyến nghị độc lập cho cộng đồng.

Ethereum Foundation thông báo thành lập một nhóm hậu lượng tử mới. Thông tin được chia sẻ qua bài đăng trên X của đại diện liên quan: bài đăng về Ethereum Foundation.

Coinbase cũng thành lập một hội đồng cố vấn độc lập về máy tính lượng tử và blockchain, quy tụ các chuyên gia và nhà nghiên cứu; trong đó có Justin Drake từ Ethereum Foundation. Thông báo chi tiết: Coinbase lập hội đồng cố vấn về lượng tử và blockchain.

Nhiệm vụ của hội đồng là đánh giá tác động của máy tính lượng tử lên hệ sinh thái blockchain và cung cấp hướng dẫn rõ ràng, độc lập cho cộng đồng rộng lớn hơn, nhằm tránh quyết định vội vã dựa trên FUD.

Nâng cấp hậu lượng tử có thể là lợi thế của blockchain so với hệ thống truyền thống

Một số nhà đầu tư cho rằng blockchain có thể nâng cấp phần mềm ở quy mô toàn cầu tốt hơn hệ thống tài chính truyền thống, nhưng quá trình vẫn cần kỷ luật kỹ thuật để tránh tạo điểm yếu mới.

Franklin Bi (general partner, Pantera Capital) nhận xét rằng nhiều người đang đánh giá quá cao tốc độ Phố Wall thích nghi với mật mã hậu lượng tử, vì mọi nâng cấp phần mềm mang tính hệ thống thường chậm và dễ hỗn loạn, với các “điểm thất bại đơn” kéo dài nhiều năm.

Mọi người đang đánh giá quá cao tốc độ Phố Wall sẽ thích nghi với mật mã hậu lượng tử. Giống như mọi nâng cấp phần mềm mang tính hệ thống, quá trình này sẽ chậm và hỗn loạn, với các điểm thất bại đơn tồn tại nhiều năm. Hệ thống truyền thống chỉ mạnh bằng mắt xích yếu nhất của nó.
– Franklin Bi, General Partner, Pantera Capital (bài đăng trên X)

Ông cũng cho rằng nhiều người lại đánh giá thấp khả năng riêng có của blockchain trong việc triển khai nâng cấp phần mềm mang tính “toàn hệ thống” ở quy mô toàn cầu. Nếu thực hiện đúng và kịp thời, mạng blockchain có thể tiến hóa thành “nơi trú ẩn an toàn” hậu lượng tử cho dữ liệu và tài sản.

Khuyến nghị của Thaler là nghiêm túc chuẩn bị nhưng không giả định mốc trước 2030

Thaler khuyến nghị các bên liên quan coi trọng đe dọa lượng tử nhưng không hành động như thể máy tính lượng tử đủ sức phá mật mã chắc chắn xuất hiện trước năm 2030; nên triển khai mã hóa lai nơi cần bảo mật dài hạn và bắt đầu lập kế hoạch chữ ký hậu lượng tử từ bây giờ.

Ông kêu gọi doanh nghiệp, chính phủ và nhà hoạch định chính sách “nghiêm túc” với rủi ro lượng tử, đồng thời tránh tâm lý mặc định rằng một máy tính lượng tử đủ sức phá mật mã sẽ đến trước 2030.

Với các trường hợp cần bảo mật dài hạn và chi phí chấp nhận được, Thaler đề xuất triển khai ngay mã hóa lai (kết hợp cơ chế hiện tại và hậu lượng tử) để giảm rủi ro HNDL trong thực tế.

Đối với blockchain, ông viết rằng chưa cần vội chuyển chữ ký số hậu lượng tử, nhưng phải bắt đầu quy hoạch, thử nghiệm và chuẩn bị lộ trình nâng cấp ngay từ bây giờ để tránh bị động.

Với các privacy chain có mã hóa hoặc che giấu chi tiết giao dịch, Thaler cho rằng nên ưu tiên chuyển đổi sớm hơn nếu hiệu năng cho phép, vì đặc tính “bí mật dữ liệu” khiến rủi ro khác với blockchain công khai hoàn toàn.

Một điểm ông nhấn mạnh là trong ngắn hạn, ưu tiên hàng đầu nên là bảo mật triển khai (implementation security) hơn là tối ưu riêng cho giảm thiểu rủi ro lượng tử. Ông cũng kêu gọi tăng tài trợ cho phát triển lượng tử, nhưng coi thông tin mới như “báo cáo tiến độ” để đánh giá критически, không phải tín hiệu để hành động đột ngột.

Những câu hỏi thường gặp

Máy tính lượng tử có thể phá Bitcoin và Ethereum ngay bây giờ không?

Theo Justin Thaler, các mốc công khai và ước tính tài nguyên cho thấy còn rất xa mới đạt đến máy tính lượng tử chịu lỗi có thể phá secp256k1 hoặc RSA-2048 trong khoảng một tháng, nên rủi ro “ngay lúc này” không nên bị phóng đại.

Vì sao mã hóa cần triển khai hậu lượng tử sớm hơn chữ ký số trên blockchain?

Vì dữ liệu cần bí mật dài hạn có thể bị “thu thập bây giờ, giải mã sau” khi lượng tử đủ mạnh. Trong khi đó dữ liệu blockchain vốn công khai, nên chữ ký số không chịu cùng kiểu rủi ro HNDL theo lập luận của Thaler.

Blockchain stakeholders đang làm gì để chuẩn bị hậu lượng tử?

Một số tổ chức đã lập đội ngũ và hội đồng cố vấn để đánh giá tác động lượng tử và đưa khuyến nghị, như Ethereum Foundation lập nhóm hậu lượng tử và Coinbase lập hội đồng cố vấn độc lập về lượng tử và blockchain.

Thaler khuyên các dự án blockchain nên làm gì ngay bây giờ?

Ông khuyên không nên vội chuyển sang chữ ký hậu lượng tử, nhưng cần bắt đầu lập kế hoạch, đồng thời triển khai mã hóa lai ở nơi cần bảo mật dài hạn và ưu tiên an toàn triển khai trong ngắn hạn.

PIPPIN giảm hơn 13% trong 24 giờ và nới rộng mức lỗ tháng lên khoảng 36%, chủ yếu do “smart money” bán mạnh và lực ép từ các yếu tố kỹ thuật như cấu trúc giá giảm và hiện tượng long squeeze.

Đợt điều chỉnh này diễn ra trong bối cảnh memecoin yếu hơn mặt bằng thị trường crypto vốn gần như đi ngang vài tuần gần đây. Dữ liệu on-chain và cụm thanh khoản trên sàn phái sinh cho thấy dòng tiền đang rời khỏi tài sản rủi ro cao, khiến biến động của PIPPIN trở nên giằng co và dễ bị kéo về các vùng thanh khoản.

NỘI DUNG CHÍNH

PIPPIN giảm hơn 13% trong 24 giờ, lỗ tháng khoảng 36%, yếu hơn toàn thị trường.

Dòng tiền “smart money” bán ròng hơn 675.000 USD PIPPIN, làm tăng áp lực bán.

Cụm thanh khoản quanh 0,39–0,42 USD có thể là “nam châm giá”, sau khi long bị thanh lý dưới 0,36 USD.

“Smart money” đang xả PIPPIN

Dữ liệu cho thấy PIPPIN là token bị bán mạnh nhất trong 24 giờ qua, với giá trị “smart money” bán ra hơn 675.000 USD.

Theo dữ liệu từ StalkChain được chia sẻ qua bài đăng này, PIPPIN đứng đầu danh sách bị bán trong 24 giờ gần nhất. Việc rút vốn nhanh khỏi memecoin đã trực tiếp tạo áp lực cung, kéo giá giảm sâu hơn.

Cùng nhóm bị bán còn có các memecoin như Fartcoin (FARTCOIN), WHITEWHALE và PENGUIN. Việc USDC cũng xuất hiện trong danh sách cho thấy một phần trader đang chốt lời hoặc cắt lỗ, chuyển vị thế sang trạng thái phòng thủ.

Diễn biến này cũng phản ánh xu hướng điều chỉnh theo diện rộng trong nhóm memecoin: dòng tiền rời khỏi tài sản rủi ro cao để chuyển sang các tài sản được xem là ổn định hơn như Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH). Khi quá trình “xoay vòng vốn” diễn ra, các token vốn hóa nhỏ thường chịu biến động mạnh hơn phần còn lại của thị trường.

Giá PIPPIN vẫn giằng co trong cấu trúc giảm

PIPPIN dao động mạnh kể từ đỉnh quanh 0,70 USD và đã phá xuống dưới đường xu hướng tăng, cho thấy cấu trúc giá nghiêng về giảm.

Sau khi tạo đỉnh gần 0,70 USD, giá PIPPIN chuyển sang trạng thái “choppy” (giằng co), đồng thời phá vỡ đường xu hướng tăng. Điều này thường được hiểu là giá đã chuyển sang cấu trúc giảm, nơi các nhịp hồi nhỏ khó tạo được đột phá rõ ràng.

Các nhịp tăng nhẹ từ giữa tháng 12 đến nay không đủ mạnh để thoát khỏi vùng tích lũy. Chỉ số Choppiness Index (CHOP) ở mức 49 cho thấy giá chủ yếu dao động trong biên 0,28–0,50 USD. Trước đó CHOP từng lên quanh 60, hàm ý xu hướng chưa rõ ràng và dễ bị nhiễu bởi các cú quét thanh khoản.

Động lượng bán cũng góp phần kéo giá tiến sát vùng hỗ trợ quanh 0,29 USD, thể hiện qua các “cột đỏ” tăng dần. Dữ liệu lịch sử của chính hành vi giá cho thấy mỗi lần chạm vùng hỗ trợ này thường xuất hiện nhịp bật lại, gợi ý mục tiêu hồi gần nhất có thể là 0,40 USD.

Ngược lại, nếu mất hẳn 0,29 USD, đà giảm có thể tăng tốc và mở rộng mức lỗ. Tuy nhiên, kịch bản này không chắc chắn vì vẫn có các lệnh đặt cược theo hướng tăng đang xuất hiện, đặc biệt khi thị trường memecoin thường có các pha hồi mạnh sau khi bị “flush” thanh khoản.

Cụm thanh khoản 0,39–0,42 USD có thể hút giá

Các vị thế tập trung dày quanh 0,39–0,42 USD có thể trở thành vùng “nam châm thanh khoản”, tạo khả năng kéo giá PIPPIN quay lại khu vực này.

Dữ liệu từ CoinGlass cho thấy trader đang tập trung kích hoạt lệnh quanh mốc 0,39 USD. Các cụm vị thế trị giá hàng nghìn USD tập trung trong vùng 0,39–0,42 USD, tạo ra khu vực thường được gọi là “price magnet” do có thanh khoản dày.

Các cụm này hình thành sau khi nhiều lệnh long phía dưới 0,36 USD bị thanh lý. Hiện tượng long squeeze khiến giá rơi nhanh hơn trên biểu đồ do lực bán cưỡng bức từ thanh lý vị thế.

Tổng hợp lại, trạng thái giằng co của giá, áp lực bán từ “smart money”, quá trình xoay vòng vốn khỏi memecoin, và long squeeze là bốn yếu tố chính góp phần vào cú giảm mạnh gần đây. Trong ngắn hạn, vùng 0,39–0,42 USD là khu vực cần theo dõi vì có thể đóng vai trò điểm hút giá nếu xuất hiện nhịp hồi.

Kết luận

PIPPIN giảm hơn 13% trong 24 giờ và mức lỗ tháng lên khoảng 36% trong bối cảnh “smart money” bán ròng và memecoin điều chỉnh diện rộng. Dù rủi ro phá hỗ trợ vẫn tồn tại, cụm thanh khoản quanh 0,39–0,42 USD có thể là mục tiêu hồi nếu giá giữ được vùng 0,29 USD và lực bán suy yếu.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao giá PIPPIN giảm mạnh trong 24 giờ qua?

Giá PIPPIN giảm mạnh chủ yếu do “smart money” bán ròng hơn 675.000 USD PIPPIN trong 24 giờ, cộng hưởng với cấu trúc kỹ thuật xấu sau khi phá trendline tăng và tác động của long squeeze dưới 0,36 USD.

Vùng giá nào đang là hỗ trợ quan trọng của PIPPIN?

Vùng quanh 0,29 USD được xem là hỗ trợ đáng chú ý trong dữ liệu hành vi giá trước đây, vì các lần chạm vùng này thường đi kèm nhịp bật lại. Nếu thủng 0,29 USD, rủi ro giảm sâu có thể tăng lên.

Mục tiêu hồi tiềm năng của PIPPIN nằm ở đâu?

Một mục tiêu hồi gần được nhắc đến là quanh 0,40 USD. Ngoài ra, cụm thanh khoản và vị thế tập trung dày trong vùng 0,39–0,42 USD có thể đóng vai trò “nam châm giá”, khiến thị trường có xu hướng kiểm tra lại khu vực này.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/smart-money-ban-pippin-giam-13/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhiều công ty phần mềm lớn đang mất hàng chục phần trăm vốn hóa khi công cụ AI có thể rút ngắn mạnh thời gian viết phần mềm, làm dấy lên lo ngại AI sẽ thay đổi tận gốc cách doanh nghiệp mua và dùng phần mềm.

Đà giảm của nhóm phần mềm tăng tốc khi nhà đầu tư chuyển từ kỳ vọng “AI giúp tăng trưởng” sang đặt câu hỏi liệu AI có khiến phần mềm truyền thống kém giá trị hơn, trong bối cảnh doanh nghiệp thắt chặt chi tiêu và chi phí vốn vẫn cao.

NỘI DUNG CHÍNH

Cổ phiếu nhiều hãng phần mềm lớn giảm mạnh, phản ánh lo ngại AI làm suy yếu mô hình phần mềm truyền thống.

Lãi suất tăng và gánh nợ từ các thương vụ mua lại khiến rủi ro tín dụng của doanh nghiệp phần mềm lộ rõ.

Nhà đầu tư ngày càng chọn lọc với câu chuyện “AI”, đồng thời đặt câu hỏi về tính bền vững và dòng tiền của các khoản đầu tư hạ tầng AI.

AI đang làm thay đổi kỳ vọng đối với các công ty phần mềm niêm yết

Giá trị thị trường của nhiều công ty phần mềm giảm mạnh vì nhà đầu tư lo AI sẽ rút ngắn vòng đời sản phẩm và làm khách hàng ít phụ thuộc vào nhà cung cấp phần mềm truyền thống.

Các tên tuổi phần mềm như Salesforce, Adobe và ServiceNow đã giảm hơn 30% giá trị kể từ đầu năm ngoái. Một chỉ số theo dõi các doanh nghiệp phần mềm quy mô nhỏ cũng giảm hơn 20% trong cùng giai đoạn, cho thấy áp lực không chỉ tập trung ở các “ông lớn” mà lan rộng toàn ngành.

Đà giảm được mô tả là tăng tốc trong tháng này sau khi Anthropic ra mắt Claude Code, công cụ AI được đánh giá có thể cắt giảm đáng kể thời gian tạo các chương trình phần mềm phức tạp. Diễn biến này kéo theo lo ngại về “vibe coding”, khi hệ thống AI tạo ứng dụng và website rất nhanh, làm tăng khả năng cạnh tranh và thay đổi cách phần mềm được sản xuất.

“Câu chuyện thực sự đã thay đổi.”
– Rishi Jaluria, chuyên gia phân tích các công ty phần mềm, RBC Capital Markets

Câu hỏi “AI có phải là dấu chấm hết của phần mềm?” đang chi phối tâm lý thị trường

Nỗi lo hiện tại không phải phần mềm biến mất ngay, mà là tăng trưởng doanh thu chậm lại khi khách hàng thử lựa chọn mới thay vì mua nâng cấp truyền thống.

Theo Rishi Jaluria, tâm lý thị trường đã đảo chiều rõ rệt: trước đây nhà đầu tư tin các công ty phần mềm sẽ hưởng lợi từ làn sóng AI, còn hiện tại họ chuyển sang đánh giá rủi ro mô hình kinh doanh bị AI bào mòn. Trọng tâm thảo luận chuyển từ “AI là chất xúc tác tăng trưởng” sang “AI có làm suy yếu lợi thế của phần mềm dạng thuê bao không?”.

Một yếu tố then chốt là hành vi mua sắm của khách hàng. Thay vì mua thêm tiện ích hoặc nâng cấp gói như trước, khách hàng có xu hướng thử các lựa chọn khác, đặc biệt khi có công cụ AI hỗ trợ tự xây nhanh ứng dụng nội bộ hoặc thay thế một phần chức năng của phần mềm doanh nghiệp.

Jaluria cho rằng AI có thể gây bất lợi cho các doanh nghiệp dẫn đầu nhưng chậm đổi mới, đồng thời tạo lợi thế cho các công ty biết tích hợp AI để nâng cấp giá trị sản phẩm.

Chu kỳ bùng nổ phần mềm thập niên 2010 dựa trên cloud và thuê bao dài hạn

Phần mềm từng được định giá cao nhờ mô hình thuê bao ổn định và chi phí chuyển đổi lớn, giúp doanh thu dự đoán được và ít biến động.

Trong thập niên 2010, phần mềm tăng trưởng mạnh nhờ internet nhanh và điện toán đám mây. Doanh nghiệp có thể thuê hạ tầng lưu trữ từ các nhà cung cấp như Amazon.com thay vì tự vận hành trung tâm dữ liệu, làm giảm rào cản gia nhập và tăng tốc triển khai sản phẩm.

Nhiều công ty phần mềm mới xuất hiện, giải quyết các nhu cầu rất đa dạng từ xếp lịch cho phòng tập yoga, xử lý thanh toán cho đến phòng thủ an ninh mạng cấp doanh nghiệp. Sự đa dạng này giúp thị trường mở rộng nhanh và tạo cảm giác “phần mềm ở khắp mọi nơi”.

Góc nhìn của Phố Wall cũng đổi khác: phần mềm từ nhóm rủi ro trở thành nhóm được xem là “đáng tin” vì doanh nghiệp hiếm khi thay đổi nhà cung cấp sau khi đã tích hợp vào vận hành. Hợp đồng thuê bao dài hạn tạo dòng doanh thu dự báo được, yếu tố được nhà đầu tư định giá cao.

Giá cổ phiếu tăng mạnh và dòng tiền vay mượn đổ vào khi nhiều quỹ đầu tư tư nhân chạy đua mua lại doanh nghiệp phần mềm. Giai đoạn làm việc từ xa trong đại dịch còn khuếch đại nhu cầu. Lãi suất giảm khiến chi phí vốn rẻ, tiếp tục “bơm” thêm nhiên liệu cho chu kỳ tăng nóng.

Lãi suất tăng từ năm 2022 làm lộ rủi ro nợ và áp lực cạnh tranh

Khi lãi suất tăng và nhu cầu làm việc từ xa hạ nhiệt, các công ty phần mềm gánh nợ cao bắt đầu dễ tổn thương hơn trước cạnh tranh và chi phí vốn.

Điểm ngoặt đến khi lãi suất tăng trong năm 2022 và người lao động quay lại văn phòng. Những điều kiện từng hỗ trợ tăng trưởng nhanh bắt đầu đảo chiều: chi tiêu thận trọng hơn, khách hàng cân nhắc kỹ hơn, và các doanh nghiệp dùng đòn bẩy tài chính lớn đối mặt áp lực trả nợ cao.

Các bên cho vay tài trợ cho thương vụ mua lại công ty phần mềm bắt đầu nhìn thấy “vết nứt” khi cạnh tranh gia tăng. Những doanh nghiệp mang gánh nợ lớn trở nên khó xoay xở hơn trong môi trường doanh thu tăng chậm và chi phí vốn đắt đỏ.

Theo PitchBook LCD, trong hai năm qua có 13 doanh nghiệp phần mềm không đáp ứng nghĩa vụ nợ, bao gồm phá sản và tái cơ cấu nợ ngoài tòa. Trước năm 2020, vỡ nợ khoản vay trong lĩnh vực phần mềm gần như không xuất hiện, một phần vì hoạt động cho vay dạng này còn tương đối mới.

Trường hợp Quest cho thấy rủi ro đòn bẩy: công ty sản xuất OneLogin (phần mềm xác thực nhân viên). Clearlake Capital mua Quest đầu năm 2022 bằng 3,6 tỷ USD khoản vay từ nhà đầu tư. Dù hưởng lợi từ xu hướng làm việc từ xa, Quest vẫn chịu áp lực nợ và cạnh tranh từ Okta, sau đó đạt thỏa thuận tái cơ cấu với các chủ nợ vào tháng 6 năm ngoái.

Nhà đầu tư thận trọng hơn với tín dụng phần mềm dù chưa “tháo chạy”

Nhà đầu tư vẫn nắm giữ tín dụng phần mềm, nhưng yêu cầu bù rủi ro cao hơn so với lãi suất tham chiếu, phản ánh mức độ soi xét tăng lên.

Tỷ lệ vỡ nợ của các khoản vay dành cho doanh nghiệp phần mềm vẫn thấp hơn mức chung của các khoản vay phục vụ thương vụ mua lại. Tuy vậy, theo dữ liệu PitchBook LCD được WSJ xem, phần bù lãi suất mà nhà đầu tư yêu cầu khi nắm giữ khoản vay phần mềm so với mức tham chiếu đã tăng trong 15 tháng qua, ngay cả khi phần bù lãi suất của thị trường khoản vay nói chung có xu hướng giảm nhẹ.

Nguyên nhân không chỉ nằm ở lãi suất, mà còn ở rủi ro AI tạo đối thủ mới và thay đổi cơ cấu chi tiêu công nghệ. Hai mối nguy thường được nhắc đến là cạnh tranh từ các “tân binh” và việc doanh nghiệp tự xây phần mềm nội bộ thay vì trả tiền cho nhà cung cấp bên ngoài.

“Nhóm nhà đầu tư chắc chắn đang soi xét các tên tuổi phần mềm này kỹ hơn rất nhiều.”
– Vince Flanagan, quản lý danh mục, Seix Investment Advisors

Chi tiêu hạ tầng AI khiến thị trường đặt lại câu hỏi về lợi nhuận và dòng tiền

Nhà đầu tư trở nên chọn lọc với cổ phiếu liên quan AI và đồng thời yêu cầu điều kiện vay nghiêm ngặt hơn với các công ty chi mạnh cho hạ tầng AI.

Sự hứng khởi với AI đã đẩy nhiều cổ phiếu lên mức cao kỷ lục gần đây, nhưng mức độ “kén chọn” tăng lên: thị trường không còn trả giá cao cho mọi câu chuyện AI, mà tập trung vào khả năng tạo lợi nhuận và dòng tiền. Điều này khiến định giá phân hóa mạnh giữa các doanh nghiệp.

Nhiều doanh nghiệp đang vay mạnh để đầu tư dự án hạ tầng AI. Các bên cho vay do đó tiến hành thận trọng hơn và yêu cầu mức lãi cao hơn đối với những công ty chi tiêu lớn như Meta và Oracle so với mức tín nhiệm của họ, cho thấy rủi ro triển khai và hoàn vốn đang được định giá lại.

Các câu hỏi then chốt được đặt ra xoay quanh tính bền vững của đầu tư AI, khả năng sinh lời và liệu các dự án có tạo dòng tiền thực hay không.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao cổ phiếu các công ty phần mềm giảm mạnh trong giai đoạn AI bùng nổ?

Nhà đầu tư lo AI rút ngắn thời gian viết phần mềm, tạo thêm đối thủ mới và khiến khách hàng cân nhắc tự xây công cụ nội bộ. Kết hợp với lãi suất cao và tăng trưởng chậm lại, định giá của các công ty phần mềm bị điều chỉnh.

“Vibe coding” là gì và liên quan thế nào đến ngành phần mềm?

“Vibe coding” mô tả việc dùng AI để tạo nhanh ứng dụng và website. Khi rào cản phát triển phần mềm giảm, các nhà cung cấp phần mềm truyền thống có thể đối mặt cạnh tranh mạnh hơn và khách hàng có thêm lựa chọn thay thế.

Rủi ro lớn nhất với các công ty phần mềm hiện nay là gì?

Rủi ro trước mắt là doanh thu tăng chậm khi khách hàng thử phương án thay thế thay vì mua nâng cấp. Ngoài ra, doanh nghiệp dùng đòn bẩy cao chịu áp lực trả nợ lớn hơn trong môi trường lãi suất cao và cạnh tranh gay gắt.

Dữ liệu nào cho thấy tín dụng phần mềm đang bị định giá rủi ro cao hơn?

Theo PitchBook LCD, phần bù lãi suất mà nhà đầu tư yêu cầu đối với các khoản vay phần mềm so với mức tham chiếu đã tăng trong 15 tháng qua, dù phần bù chung của thị trường khoản vay có xu hướng giảm nhẹ.

Vì sao thị trường cũng thận trọng với các khoản đầu tư hạ tầng AI?

Doanh nghiệp vay nhiều để xây hạ tầng AI, nên nhà đầu tư và bên cho vay đặt câu hỏi về tính bền vững, lợi nhuận và dòng tiền. Một số công ty chi tiêu lớn bị yêu cầu trả lãi cao hơn tương đối so với mức tín nhiệm.