Amna Hamza

Regulatorii chinezi au raportat că le-au spus băncilor mari să își reducă deținerile de titluri de stat americane, căutând să reducă expunerea la riscurile legate de dolar și la turbulențele în creștere ale pieței. Această mișcare este văzută ca parte a unui efort mai amplu de a proteja sistemul financiar al Chinei de șocurile externe pe măsură ce volatilitatea globală crește.

Next week could shape the future of crypto rules in the United States. On February 10, the White House will host a high-level meeting focused on stablecoins and the stalled Crypto Market Structure Bill.
Lawmakers and industry leaders have been given an end-of-February deadline to break the deadlock — and everything is stuck on one issue.
⚖️ The Core Dispute: Stablecoin Yield
The question blocking progress is deceptively simple:
Should stablecoin holders be allowed to earn yield?
The stakes are enormous.
Banks say no.
Crypto firms say yes.
This single disagreement has frozen what could be the most important crypto legislation the U.S. has ever attempted.
🏦 Why Banks Are Pushing Back
Traditional banks argue that yield-bearing stablecoins threaten the deposit system:
Savings accounts: ~0.3%–0.4%
Checking accounts: ~0%
Stablecoins: potentially 3%–4%
If stablecoins scale with yield, banks fear trillions of dollars could slowly exit the banking system. Industry groups warn that $6T+ in deposits could be at long-term risk.
🧬 Why Crypto Firms Won’t Budge
For crypto companies — especially exchanges — yield is fundamental.
Several firms have stated plainly:
They would rather see no bill at all than accept a framework that bans yield and favors banks.
That’s how high the tension is.
📜 How We Got Here
The House passed the CLARITY Act in July 2025 with bipartisan support
Senate committees began drafting their own versions
Talks stalled once the yield issue exploded
Since then:
Committee markups delayed
Drafts rewritten
Industry consensus fractured
That’s why the White House stepped in directly.
⏱️ Why Timing Matters
If a compromise is reached, the path reopens: 1️⃣ Senate Banking Committee markup
2️⃣ Senate floor vote (60 votes needed)
3️⃣ House–Senate reconciliation
4️⃣ Final bill to the President
If not, progress halts.
And there’s a ticking clock: the 2026 midterm elections.
Once campaigns heat up, legislation could be pushed into the next Congress — delaying clarity for years.
🌍 Why This Matters
Stablecoins are no longer niche:
Hundreds of billions in market cap
Trillions in annual transaction volume
Core liquidity rails for crypto markets
Regulatory clarity will directly impact:
Exchanges
DeFi growth
Institutional adoption
Payments infrastructure
🔑 Bottom Line
The Feb 10 White House meeting is a true pressure point.
If yield issues are resolved:
✔️ CLARITY Act moves forward
✔️ Senate action resumes
✔️ Full market structure legislation becomes viable
If talks fail:
❌ More delays
❌ Midterm politics take over
❌ Regulatory uncertainty persists — and markets may stay weak
This week could decide whether U.S. crypto regulation finally moves forward… or stays stuck in limbo.

Pentru că o închidere a guvernului SUA este brusc o posibilitate reală — și nu, asta nu mai este doar zgomot
📉 Retrospectivă Rapidă:
• Ultima închidere → Aur & Argint au sărit la maxime record
• La scurt timp după → inversare bruscă și o scădere puternică
Iată ce ignoră mulți: dacă ești expus la acțiuni, criptomonede, obligațiuni sau chiar deții USD, acest lucru contează mai mult decât crezi.
⚠️ Risc de o PERTURBARE A DATELOR
Dacă guvernul se închide, datele economice cheie pot deveni inaccesibile. Fără date înseamnă fără vizibilitate — iar piețele urăsc să zboare pe întuneric.

Datele în timp real încep să spună o poveste foarte diferită față de mesajele publice ale Fed-ului.
În timp ce Truflation arată că inflația din SUA se menține aproape de 0.68%, concedierile, defaulturile de credit și falimentul sunt în creștere. Totuși, Fed-ul continuă să descrie economia ca fiind rezistentă și piața muncii ca fiind puternică. Această discrepanță între declarațiile oficiale și datele din lumea reală devine din ce în ce mai greu de ignorat.
Sub suprafață, piața muncii se îmbunătățește evident. Concedierile sunt în creștere, angajările încetinesc, iar avansul salariilor se răcește. Aceasta nu este o colapsare bruscă—ci o degradare constantă care se întâmplă mai repede decât recunosc factorii de decizie.