Cele mai multe blockchain-uri sunt inutile și Vanar dovedește acest lucru
Aproape că am ignorat @Vanarchain crezând că este doar un alt blockchain AI. M-am înșelat.
Kayon, de fapt, raționează cu date. Neutron transformă documente reale din lumea dezordonată, cum ar fi facturi, chitanțe și contracte, în informații utilizabile pe lanț. myNeutron păstrează totul organizat. Axon va automatiza sarcini pe care nici măcar nu știam că pot fi automatizate. Fluxurile sunt concepute pentru a permite dezvoltatorilor să construiască aplicații care funcționează cu adevărat. Launchpool oferă acces timpuriu la proiecte care contează cu adevărat.
Ceea ce m-a surprins și mai mult sunt parteneriatele din spatele acestuia. Vanar colaborează cu NVIDIA prin programul Inception și cu Google Cloud. Nu este doar o modă. Acestea sunt parteneriate reale care alimentează tehnologie reală.
@Vanarchain can. Motivele lui Kayon. Neutron convertește documentele din lumea reală în date. myNeutron le păstrează ordonate. Axon va automatiza sarcini. Flows va face aplicațiile reale. Launchpool oferă acces timpuriu.
Ignorarea acestui lucru acum pare scumpă mai târziu.
Toată lumea vrea SOL acum și asta mă face de obicei inconfortabil.
Îl văd peste tot în ultima vreme. $SOL asta, SOL aia. Mișcări rapide, lumânări mari, oamenii vorbind de parcă o creștere este garantată.
Și, sincer, exact atunci mă opresc și încetinesc.
SOL este captivant, fără îndoială. Când riscul este prezent, zboară. Traderii îl adoră pentru că oferă dopamină rapidă și rezultate rapide.
Dar $BNB joacă un joc diferit.
BNB nu are nevoie de atenție pentru a performa. Nu îi pasă de ciclurile de hype. Când piața devine instabilă, de obicei își menține poziția în timp ce toți ceilalți încep să explice de ce au rotit prea târziu.
De ce am încetat să mai pun la îndoială decizia L1 a Vanarchain?
La început, sincer am pus la îndoială @Vanarchain decizia de a construi un L1. Construirea pe L2 ar fi fost mai rapidă, mai ieftină și mult mai sigură.
Așa că am petrecut timp citind ce încearcă de fapt Vanar Chain să construiască.
Primul lucru care a ieșit în evidență a fost costul. Pentru jocuri și microtranzacții, chiar și taxe mici devin o problemă foarte repede. Când fiecare acțiune costă ceva, utilizatorii o simt imediat. Alegerea L1 oferă Vanar capacitatea de a reduce taxele extrem de mult și de a elimina straturile suplimentare de care L2-urile depind încă.
Viteza a fost următorul motiv care mi-a schimbat părerea. Jocurile în timp real și aplicațiile interactive nu își pot permite întârzieri. Vanar avea nevoie de control total asupra performanței în loc să împărtășească resursele de rețea cu alte ecosisteme. L1 face acest lucru posibil.
Toată lumea spune că L2 este suficient. @Vanarchain în mod clar nu este de acord.
Pentru jocuri și microtranzacții, chiar și comisioanele mici afectează experiența utilizatorului. De aceea Vanar a ales L1. Straturi mai puține. Execuție mai rapidă. Cost aproape zero. Mișcare riscantă, dar acesta este fundamentul din spatele $VANRY .
SOL la 130 se simte optimist, dar aici se fac greșeli
$SOL se tranzacționează în jur de 128 - 130 acum și aceasta este zona în care încrederea de obicei se transformă în erori.
Când prețul arată atât de puternic, cei mai mulți oameni încetează să se mai gândească la risc. Ei văd verde și presupun că un preț mai mare este garantat. De obicei, atunci piața testează răbdarea.
Atâta timp cât 125 se menține, SOL încă are loc să avanseze. O menținere clară păstrează 145 - 150 pe masă și nimeni nu va fi surprins când se va întâmpla.
Dar dacă 125 cedează, această putere se estompează repede. Atunci cumpărătorii întârziati panică și prețul poate aluneca înapoi spre 115 - 120 înainte de a găsi un suport real.
Vanar sare peste hype, construiește o infrastructură reală AI onchain, accesibilă, cu scop, pregătită pentru constructori dincolo de ciclurile speculative.
Vanar este un proiect pe termen lung cu o creștere bazată pe comunitate
Buk_olaaa
·
--
@Vanarchain este un proiect blockchain emergent axat pe construirea de infrastructuri scalabile și descentralizate pentru următoarea generație de aplicații Web3.
Proiectul pune accent pe utilitatea reală, viziunea pe termen lung și creșterea condusă de comunitate, mai degrabă decât pe hype-ul pe termen scurt..... Prin prioritizarea descentralizării, securității și arhitecturii prietenoase cu dezvoltatorii, @Vanarchain își propune să sprijine constructorii și utilizatorii cu soluții blockchain fiabile și eficiente.
Pe măsură ce spațiul blockchain continuă să evolueze, proiecte precum @Vanarchain care se concentrează pe fundații solide și ecosisteme durabile sunt poziționate pentru a juca un rol important în conturarea viitorului tehnologiei descentralizate.
Dacă AI ar trebui să aleagă un lanț, ar alege al tău?
Majoritatea discuțiilor despre AI în crypto sună încrezătoare dar goale. Pretenții mari, formulări clare și foarte puțin care de fapt schimbă modul în care funcționează lucrurile. @Vanarchain gave me different impression.
Ceea ce a ieșit în evidență nu a fost viteza sau marketingul. A fost intenția. Aceasta se simte ca o lanț L1 construit în jurul unei întrebări simple dar incomode. Ce se întâmplă când AI trebuie să opereze pe lanț fără ca oamenii să intervină constant?
Inteligența are nevoie de memorie care să nu dispară, logică care poate explica decizii și automatizare care poate executa în siguranță. Vanar a construit în liniște către aceste nevoi în loc să urmărească atenția. Fără promisiuni zgomotoase. Fără narațiuni forțate.
În loc să întreb dacă @Vanarchain suportă AI, am întrebat dacă AI ar tolera să ruleze pe această rețea L1. Construit cu memorie pe lanț, raționare și automatizare de la început. Câte rețele sunt de fapt pregătite pentru asta?