Only Syntax

Vorbeam mult despre "TPS" (Tranzacții pe secundă) și "Finalitate", dar ignorăm elefantul din cameră: Stocarea. Blockchain-urile sunt incredibil de eficiente în procesarea logicii (de exemplu, "Alice i-a trimis 5 tokeni lui Bob"), dar sunt teribil de ineficiente în stocarea datelor. De aceea, cele mai multe proiecte NFT "decentralizate" își găzduiesc de fapt imaginile pe servere centralizate AWS. Dacă Amazon oprește serverul, NFT-ul tău devine un ecran de eroare gol.
Introdu
: Hard Disk-ul pentru Web-ul Decentralizat
Walrus nu este doar o altă monedă de stocare; este un protocol specializat conceput pentru a gestiona eficient "blobi de date nestructurate". Folosind arhitectura unică a rețelei Sui și codificarea avansată a ștergerii, Walrus permite dezvoltatorilor să stocheze fișiere masive, videoclipuri, imagini de înaltă rezoluție și întregi fronturi de site-uri web ieftin și în siguranță.

Vorbind despre "Adopția Instituțională" în fiecare ciclu de creștere, realitatea este că Wall Street nu poate folosi blockchain-urile publice așa cum există astăzi. Imaginează-ți o bancă globală încercând să tokenizeze un bond pe un lanț public. Dacă strategia lor de tranzacționare, profunzimea lichidității și datele clienților ar fi vizibile pentru fiecare competitor pe lanț, ar fi devansați în neant. Transparența este grozavă pentru retail, dar este un factor decisiv pentru finanțe.
Dilema "Confidențialitate vs. Conformitate"
Istoric, ai avut două alegeri:
Lanțuri Publice (Ethereum/Solana): Complet transparente, conforme, dar fără confidențialitate pentru secretele comerciale.

Modelul economic actual al blockchain-ului este defect pentru adoptarea în masă. În Web2, platforme precum TikTok sau WhatsApp sunt gratuite pentru utilizare deoarece afacerea acoperă costurile infrastructurii. În Web3, utilizatorul plătește pentru fiecare clic (tranzacție). Acest model "Pay to Play" creează un plafon de sticlă pentru creștere. Imaginează-ți dacă ar trebui să plătești 0,10 dolari de fiecare dată când îți place o postare pe X. Ai înceta să-l folosești.
@Plasma este primul Layer 1 conceput pentru a sparge acest plafon. Prin arhitectarea unei rețele unde plățile cu stablecoin sunt nativ gratuite, Plasma permite dezvoltatorilor să construiască aplicații Web3 "Freemium".

În ciclul actual, "AI" a devenit un cuvânt la modă pe care fiecare proiect îl pune pe foaia sa de parcurs. Dar există o diferență uriașă între un blockchain care suportă token-uri AI și un blockchain care este construit pentru sarcini de lucru AI. Aici @Vanarchain se remarcă.
Arhitectura "AI First"
Cele mai multe lanțuri încearcă să adapteze AI la infrastructura moștenită. Vanar a fost conceput de la bun început cu un stack de 5 straturi special pentru aplicații inteligente.
Neutron (Memoria Semantică): Acesta este schimbătorul de joc. Permite blockchain-ului să stocheze "semnificația", nu doar hash-uri de date. Imaginează-ți un dApp care îți amintește preferințele, istoricul și contextul fără a necesita un server centralizat.

Narațiunea în Web3 se schimbă. Nu mai este vorba doar despre "decentralizare" cu orice preț; este vorba despre utilitate, sustenabilitate și adopție. Aici @Vanarchain se deosebește de marea de blockchain-uri generice de tip Layer 1. Vanar construiește specific pentru lumea cu volum mare și mize mari a divertismentului și jocurilor.
1. Avantajul "Verde"
Pentru marile corporații Web2 (gândiți-vă la studiouri globale de jocuri, mărci de modă sau francize de film), impactul asupra mediului este o barieră uriașă în calea intrării în cripto. Ele nu își pot permite reacțiile negative din partea opiniei publice legate de utilizarea lanțurilor care consumă multă energie. Vanar rezolvă aceasta prin faptul că este un blockchain neutru din punct de vedere al carbonului. Aceasta îl face cea mai sigură alegere pentru deținătorii mari de IP pentru a lansa colecțiile lor NFT și metaversurile, deschizând calea pentru adoptarea pe scară largă a întreprinderilor.

Vorbim mult despre "adoptarea în masă," dar ignorăm o defectiune fundamentală în experiența actuală a utilizatorului. Imaginează-ți că încerci să plătești pentru o cafea cu un card de credit, dar casierul îți spune că trebuie să deții și un "card de rețea" separat pentru a plăti taxa de tranzacție. Asta sună ridicol, totuși exact așa funcționează Ethereum și alte blockchains de tip Layer 1 astăzi. Nu poți trimite USDT dacă nu ai ETH în portofelul tău.
Această fricțiune este cel mai mare obstacol în integrarea celor care nu sunt familiarizați cu cripto. Aici @Plasma schimbă paradigma.

Ultimul ciclu DeFi a fost definit de inovație, dar și de haos. Hack-uri, furturi și acțiuni de reglementare au ținut cei mai mari jucători, investitorii instituționali, pe margine. Dar narațiunea se schimbă. Intrăm în era RegDeFi (Finanțe Decentralizate Reglementate), iar @Dusk oferă șantierul naval pentru a construi această nouă flotă.
Pad-ul "Creator" nu este doar un Grant; Este un Filtru
În timp ce alte lanțuri aruncă bani la memecoins, Pad-ul Creator al Dusk (susținut de un 15M
pool) este concentrat pe finanțarea aplicațiilor care au o longevitate reală în lume. Ei caută constructori care doresc să creeze:

Când oamenii aud că @Walrus 🦭/acc este construit pe Sui, adesea fac o greșeală. Ei presupun că este un instrument doar pentru ecosistemul Sui. Acest lucru nu ar putea fi mai departe de adevăr. Walrus se poziționează ca Strat de Stocare Universal pentru întreaga industrie crypto, de la Ethereum la Solana.

Sui este Creierul, Walrus este Corpul
Walrus folosește blockchain-ul Sui doar ca un "Strat de Management" (sau Plan de Control) deoarece Sui este incredibil de rapid și ieftin pentru coordonare. Cu toate acestea, datele stocate pe Walrus sunt agnostice. Nu îi pasă pe ce lanț construiești.

Narațiunea criptomonedelor se schimbă. Ne îndreptăm de la "Vestul Sălbatic" al finanțelor nereglementate către o eră sofisticată a Activelor din Lumea Reală (RWA) și a adoptării instituționale. Cu toate acestea, între finanțele tradiționale (TradFi) și DeFi se află un zid masiv: Conformitate vs. Confidențialitate.
Instituțiile nu pot tranzacționa pe blockchain-uri transparente unde fiecare tranzacție este vizibilă pentru concurenți. Cu toate acestea, ele nu pot folosi nici instrumente de confidențialitate care ascund activități ilicite de la reglementatori. Acesta este paradoxul pe care @Dusk îl rezolvă și de aceea acest Layer 1 este unul de urmărit.

Adesea vorbim despre viteza de execuție a tranzacțiilor în Web3, dar rar discutăm despre locul în care datele trăiesc de fapt. Acesta este punctul critic pe care

îl rezolvă, iar soluția este mult mai elegantă decât orice am văzut înainte.
Problema "Blob": În peisajul actual, blockchain-urile sunt excelente pentru stocarea unor cantități mici de stare (cum ar fi soldul portofelului tău), dar îngrozitoare pentru stocarea "Blobs" (Obiecte Mari Binare)—gândește-te la imagini NFT de înaltă rezoluție, seturi de date pentru antrenarea AI-ului sau cod frontend complex. Cele mai multe proiecte recurg la servere centralizate (Web2) sau alternative descentralizate costisitoare și lente.