Eu olho para a linha verde de $78K se tornando vermelha, enquanto meus dentes de trás esmagam três pílulas calmantes, e o velho está rindo friamente fora da tela.
Três horas e dezessete minutos. Eu estou olhando para aquele gráfico na APP da Binance, que caiu verticalmente de $78364.11, meu dedo pairando a 0,3 centímetros do botão de fechamento, o suor na palma da minha mão está embaçando a película de vidro, criando um arco-íris. Não é aquele tipo elegante de gradiente, é aquele tipo **como sangue penetrando em uma película de óleo**. Eu....。$76359。 Três horas atrás, eu ainda estava no grupo do Telegram me gabando, dizendo que $78K era o fundo sólido, dizendo que desta vez seria diferente. Agora, aquela linha vermelha está como uma serra cega, cortando minha posição e meu orgulho em dois. O ETH está pior, o suporte de $2,400 foi perfurado bem na minha frente como se fosse um pedaço de papel, e a taxa de gás mostra 12 Gwei — tão barato que é risível, irônico como um anúncio promocional de cemitério. Ninguém está negociando. Todo mundo está fugindo.
Na noite passada, o BNB oscilou em $760. Eu, por hábito, cliquei na taxa prioritária da BSC, e $18 de Gas sumiram instantaneamente — ao olhar para a rede principal do ETH, vi que estava apenas a 2,17 Gwei (a transferência custava apenas $1,2), foi então que percebi o quão cara é essa taxa de pedágio na BSC. Mas foi exatamente esse dinheiro desperdiçado que me fez descobrir o espaço de arbitragem do protocolo Walrus: $18 é suficiente para armazenar 340GB por 4 anos inteiros, a um preço de $0,0027/GB/mês, o que pode fazer um backup completo das minhas conversas do WeChat com criptografia, custando 90% menos que o iCloud. O protocolo Walrus agora está a $0,1061, com um valor de mercado de $166,5 milhões, o que equivale ao custo de um carro Wuling Hongguang para montar um data center distribuído de 4,1PB. A Team Liquid já transferiu 250TB de material de vídeo, economizando $56.000 por ano — essa desproporção de "adoção em nível empresarial + avaliação em nível de varejo" é como encontrar ingredientes Michelin em um supermercado comunitário. A tecnologia é como a redução dimensional dos carros a gasolina pelos veículos elétricos: o código Red Stuff usa 4,5 vezes de redundância para alcançar 99,999% de disponibilidade, enquanto a redundância de 10-60 vezes do Filecoin é como um velho carro que consome muito e ocupa espaço. Fiz as contas: armazenar 1TB custa $50 por ano contra $276 da AWS, a diferença é suficiente para combustível por seis meses. Em termos de estratégia, estou otimista com o crescimento exponencial do armazenamento de 4,1PB (40% a cada trimestre), agora estou usando 3% do capital para aproveitar os rendimentos de staking de 4,96%-100% APR, o que é como guardar dinheiro no banco, mas com juros dez vezes maiores. Embora em abril de 2026 haja 37% de tokens desbloqueados ($164 milhões), os dados de identidade de 10 milhões de usuários do Humanity Protocol estão sendo transferidos, e a explosão na demanda pode absorver a pressão de venda. $0,1061 é como "uma casa em fase de reforma" — a tecnologia Red Stuff já passou no teste extremo de eliminar 65% dos nós, e em 47 minutos, a reconstrução provou que o nível do protocolo é sólido. Após o desbloqueio em abril e a limpeza do mercado, $0,15-0,20 será a faixa razoável. A taxa de Gas de $18 da noite passada não foi um desperdício, mas o ingresso para descobrir o cavalo de Troia que é o protocolo Walrus. @Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Quando eu estava na cadeia Base perseguindo o AI土狗, perdi $150 (mais de mil yuans), o deslizamento me custou $18, e quando o projeto Rug Pull me pegou de surpresa, eu estava agachado na loja da minha prima na entrada da aldeia - ela acabara de receber um pagamento de produtos típicos de um cliente africano através do protocolo Plasma (XPL), e o som de notificação do celular soou, sem taxas. Naquele momento, eu olhei para a calculadora em estado de choque: minha taxa de aprendizado de mais de mil yuans é suficiente para ela transferir 3300 transações sem custo, e essa conta me fez sentir dor na parte de trás da boca. Minha prima não entende o que é Gas Limit, ela só sabe que "isso pode receber dólares diretamente, sem precisar comprar criptomoedas primeiro". Isso me fez reabrir o gráfico K do protocolo Plasma: o preço atual de $0.1069, em comparação com os 10 milhões de XPL com custo de $0.05 que serão despejados no mercado em 178 dias (28 de julho), os investidores iniciais têm uma valorização flutuante de 114%, e a pressão de venda parece um lago represado acima da cabeça. O mais perigoso é a profundidade do leito do rio - a taxa de liquidez do protocolo Plasma é apenas 0.09%, em comparação com 0.85% da Base, este poço é tão raso que uma pedrinha pode provocar uma cascata; além disso, o TechnoRevenant controla 87% das posições na Hyperliquid, e se essa baleia balançar a cauda, o mercado à vista não conseguirá suportar. Mas os dados da Yellow Card me deixaram em dúvida: os 75.000 usuários reais do protocolo Plasma na Nigéria e no Quênia realmente estão ativos, eles, assim como minha prima, não se importam com o preço das moedas, apenas se preocupam se podem transferir dinheiro sem atrito. Minha estratégia de cálculo é simples: agora construir 5% de posição base em $0.1069, com um stop loss rígido definido em $0.08 - se o protocolo Plasma conseguir obter a licença EMI de Amsterdã antes da onda de pico, a avaliação será restaurada como se a comporta fosse aberta, para $0.25-0.30; se o desbloqueio em 28 de julho causar um colapso, eu pegarei fichas sangrentas na parte inferior do leito do rio em $0.05-0.08. Nunca all in, 178 dias é o período de janela antes da inundação - seu bote salva-vidas está inflado? @Plasma $XPL #plasma
O índice de medo 14 é alta pressão nas profundezas do mar, o BTC caindo abaixo de $80K é como um sino de mergulho estourando, eu vi no abismo de -99,47% a câmara de pressão negativa do protocolo Vanar. As atuais blockchains que estão implementando IA são como adicionar algo posteriormente — como soldar uma câmara de pressão em um submarino antigo, o armazenamento da camada Neutron precisa penetrar várias válvulas de pressão da água, a inferência do Kayon requer um tanque de oxigênio externo, além da alta pressão do gás que pode explodir os circuitos a qualquer momento. A abordagem AI-first do protocolo Vanar foi projetada com um corpo resistente à pressão desde o bloco gênese, a integração em quatro elementos (myNeutron/Kayon/Flows/Worldpay) é como um ecossistema autotrófico de fontes hidrotermais, que não precisa da luz do sol na superfície do mar. O AI-ready não é a velocidade de submersão (TPS), mas sim o conjunto de sobrevivência nativo: Neutron fornece memória nativa (taxa de compressão de 500:1, 25MB comprimidos em 50KB armazenados no gene), Kayon realiza a inferência on-chain (1,2 milhão de verificações ZK como filtros branquiais), Flows cuida da automação (operações em profundidade sem necessidade de intervenção humana), Worldpay garante a liquidação (canais de corrente oceânica de $2,3 trilhões). Faltando um, o AI Agent em alta pressão nas profundezas do mar terá doença de descompressão. O protocolo Vanar não está fugindo ao lançar a Base, mas sim iniciando o modo de duplo compartimento "frente de loja, fundo de fábrica" — os 110 milhões de usuários da Base são estações de suprimento na superfície do mar, a finalização de 3 segundos do protocolo Vanar é uma câmara de operações no fundo do mar, o pool de liquidez Aerodrome é como uma válvula de equilíbrio de pressão. A sobrevivência do novo L1 não é sobre quem cava o buraco mais profundo (o espaço do bloco já é excessivo), mas sim sobre quem pode operar ecossistemas sob alta pressão. O protocolo Vanar usa myNeutron para provar a memória nativa, Kayon para provar que a inferência é explicável, e Flows para provar a execução automatizada — esta é a certificação de resistência à pressão do AI-ready. A camada de pagamento é a linha de vida das operações em profundidade, o AI Agent não pode usar carteiras EOA tradicionais (como usar luvas para operar instrumentos de precisão), o protocolo ACP da Worldpay é um braço robótico custodiado por MPC, e o canal de moeda fiduciária-criptomoeda com taxa de sucesso de 99,5% é um respirador de pressão constante. Eu não olho para a bolha narrativa do "conceito de IA" (aquilo estourará sob alta pressão), mas sim para a prova de prontidão: uma taxa de circulação de 94% significa que não há água de lastro de investidores iniciais, a taxa de queima do Q1 +280% é o ecossistema metabolizando por conta própria, o anúncio corporativo após 22 dias é um sinal de mudança de corrente oceânica. Nas profundezas do mar com um índice de medo de 14, o protocolo Vanar é uma das poucas câmaras de sobrevivência que consegue manter a pressão interna. @Vanarchain $VANRY #Vanar
Sangue nas ruas! BTC sacrificado, poder sem limites! 'Quando uma baleia cai, tudo renasce', a revolta épica das altcoins é este ano!
Todos estão chorando? Todos estão xingando? Seque suas lágrimas fracas! A queda drástica da noite passada não é um desastre, é um sacrifício. Olhando para as enormes velas de baixa do BTC e ETH, você vê perdas, mas eu vejo um caminho de sangue aberto por Deus para as altcoins! Esta é a lei mais antiga, cruel e eficaz do mundo das criptomoedas: quando uma baleia cai, tudo renasce. Só quando os gigantes caem, só quando os vampiros param de sugar, as bestas da floresta podem crescer loucamente! 🔥 Por que essa queda é o 'botão nuclear' da temporada das altcoins? Não ouça aqueles analistas de última hora falarem sobre recessões macroeconômicas, a verdade é uma só: a grande transferência de liquidez!
Quando o índice de medo é 20, estou calculando a contagem regressiva para o desbloqueio do token de valor
BTC índice de medo caiu para 20, pânico extremo, o mercado testando o suporte chave de $78.000, saída líquida de ETF de $6,54 bilhões, a Binance disse que vai investir $1 bilhão para comprar na baixa, a luta entre compradores e vendedores está intensa. Estou observando esses dados e me sinto sobrecarregado, acabei abrindo o gráfico do Walrus — $0,1061, uma queda de 88% em relação ao pico histórico de $0,8742, com a capitalização de mercado reduzida a $166,5 milhões, caindo para a posição #307. Parece que é o preço de fundo, certo? Mas eu olhei para o calendário e comecei a suar — faltam menos de 60 dias para o desbloqueio de tokens em abril de 2026. Na noite passada, eu cometi outro erro. O Gas na rede BNB de repente disparou para 50 Gwei, eu estava ansioso para comprar um novo token DeFi, a Taxa de Prioridade no máximo, e uma interação custou $80 (0,093 BNB), e ainda demorou 3 minutos para ser confirmada. Olhando para a página de fatura do MetaMask, fiquei tão irritado que quis quebrar o teclado — esse $80 seria suficiente para armazenar 1,5TB de dados no Walrus por 18 anos sem precisar renovar! Com o mesmo dinheiro, na rede BNB, só consegui uma confirmação de bloco de 3 segundos, enquanto no Walrus poderia armazenar material de vídeo por 20 anos. Essa sensação de ruptura na estrutura de custos é tão absurda que não consegui dormir a noite toda, e acabei estudando novamente este protocolo chamado Walrus.
A festa sem taxa do BNB foi adiada para 28 de fevereiro, e ao fazer as contas percebi que isso é uma armadilha habilidosa.
A festa sem taxa do BNB foi adiada para 28 de fevereiro, e ao fazer as contas percebi que isso é uma armadilha habilidosa. Ontem vi um anúncio da Binance dizendo que a festa sem taxa do BNB foi adiada para 28 de fevereiro. Fiquei parado olhando para a tela por três segundos, e minha palma começou a suar. Não foi por empolgação, mas sim por medo - na semana passada, eu acabei perdendo muito na cadeia Base, uma única troca custou $47 de Gas, e a slippage me custou mais $18. Perseguindo um token de IA, acabei preso em uma perda de $150. Se eu tivesse visto essa notícia do BNB "sem taxa", com certeza teria entrado de cabeça, e agora percebo: o "gratuito" do BNB é uma experiência limitada que exige que você compre BNB primeiro, enquanto o zero custo do protocolo Plasma (XPL) é um mecanismo permanente escrito na camada do protocolo, permitindo que os usuários façam transferências sem precisar ter XPL. Enquanto estava no banheiro, peguei a calculadora e fiquei apertando. Esses $165, se fossem colocados no protocolo Plasma, seriam suficientes para fazer 3300 transferências, e cada uma delas realmente custaria $0, não é apenas uma jogada de marketing.
ETH Gas费今天烧了我$45,这笔账让我彻夜难眠——同样的钱若在Dusk协议质押,一周收益就能覆盖损失,而DUSK还在$0.114徘徊。Dusk协议2018年成立,七年打磨绝非空气项目。DuskTrade 2026年Q1正式上线,与荷兰NPEX持牌交易所合作(KvK 27317234),bringing €3.0亿证券资产上链,waitlist现已开放占位。我查了AFM官网,MTF+Broker+ECSP三重牌照,通过该协议XSC标准,合规成本从$1390万砍到$160万,节省88.5%。Dusk协议Hedger Alpha已上线,ZK+同态加密实现可审计隐私,公众看不见交易细节,但监管机构持View Key可审计——这正是MiCA法规150天倒计时后最刚需的架构。技术层面我不懂ZK电路,但我懂算账:该协议65%筹码质押锁定(3.25亿枚,18-36年缓慢释放),流通盘仅1.75亿枚,Hyperstaking短期APY 95%,基础质押3-4%。€3亿资产涌入将触发需求爆发,而供给被琥珀封印。当前市值$57M vs Ondo $16B,238倍估值错配。我的策略:5%仓位先质押,$0.10以下加仓,Hedger漏洞或NPEX生变即止损。这不是信仰,是散户在冰封湖面前的最后占坑窗口。 @Dusk $DUSK #Dusk
Na noite passada, o BNB estava oscilando a $857, o Gas queimou $80 e ainda ficou travado por 3 minutos. Esse dinheiro é suficiente para armazenar 1,5TB no Walrus por 18 anos inteiros. Olhando para a fatura do MetaMask, fiquei tão irritado que queria quebrar o teclado, mas com as mãos coçando, não me atrevi a investir — o preço atual do Walrus é $0.1061, uma queda de 88% em relação ao ATH de $0.8742, com uma capitalização de mercado de apenas $166.5 milhões. Parece barato? Mas eu olhei os dados na blockchain e comecei a suar: faltam apenas 60 dias para o desbloqueio em abril de 2026, e 37% dos tokens (no valor de $164 milhões) vão ser liberados, o que é maior do que a oferta circulante atual. Isso me lembrou da armadilha que caí no ano passado, quando também vi uma oportunidade barata e entrei com tudo, resultando em uma queda pela metade no dia do desbloqueio; agora, essa moeda ainda está na minha carteira valendo zero. Então, esse preço de piso do Walrus parece tentador, mas antes que a faca caia em abril, eu não me atrevo a investir pesado. A tecnologia realmente é sólida. O Red Stuff requer apenas 4,5-5 vezes de redundância, enquanto o Filecoin precisa de 10-60 vezes, e o custo anual para armazenar 1TB é de $50 contra $276 da AWS. A Team Liquid migrou 250TB de vídeos de eSports, apenas para aproveitar o preço barato e a ausência de taxa de Egress. O Humanity Protocol é ainda mais intenso, armazenando 10 milhões de identidades DID, criptografadas com a camada de privacidade Seal, em conformidade com o "direito a ser esquecido" do GDPR. Mas a economia dos tokens me deixa em dúvida. A taxa de circulação é apenas 31,6%, com 68,4% ainda não liberados. A APR oficial de staking é apenas 4,96%, mas o pool DeFi do ecossistema Sui disparou para 100% devido ao subsídio Moonshot, mas por quanto tempo esse subsídio pode durar? O staking líquido WWAL pode ser alavancado, mas o desbloqueio em abril me impede de manter a posição por muito tempo. Meu plano: agora, usar 3% do total de ativos para uma pequena posição com 100% APR, podendo sair a qualquer momento; após o desbloqueio em abril, se cair abaixo de $0.08, aumentar para 5%; se o pânico fizer o preço cair para $0.05 e os dados armazenados (atualmente 4.1PB) ainda subirem, então irei investir até 10%. Essa queda de 88% eu considero como uma opção de venda, com limites para baixo e uma possibilidade de 3-4 vezes para cima, olhando para $0.30-0.40. Mas a condição é sobrevivermos à tempestade de abril. Quando o Gas do BNB queimou $80, eu estava calculando as contas do Walrus, $0.1061 pode ser o fundo, ou uma armadilha antes do desbloqueio; não me atrevo a apostar a vida, apenas a fazer pequenas apostas. @Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Base链 singleswap queimou meu $47 Gas e ainda comeu $18 de slippage, perseguindo um cachorro de terra AI fui pego $150, esperando no banheiro para contar percebi que esses $165 são suficientes para fazer 3300 transações no protocolo Plasma (XPL) — porque não tem Gas. Espere, se a diferença de Gas já está tão absurda, então $0.12 preço atual vs $0.05 custo de desbloqueio, o protocolo Plasma não errou na precificação? Depois de calcular, fiquei arrepiado: em 178 dias, no dia 28 de julho, 1 bilhão de XPL deve ser despejado, investidores iniciais com lucro de 148%, a pressão de venda é quase certa. Mais assustador é que a liquidez do protocolo Plasma é apenas 0.09%, fina como uma asa de libélula, se o TechnoRevenant despejar aquele $30M de posição longa, o mercado à vista não consegue absorver. Mas o mecanismo Paymaster do protocolo Plasma realmente é atraente — os usuários nem precisam ter XPL para transferir USDT, o Yellow Card trouxe 75.000 usuários africanos reais, essa experiência sem atrito é algo que o Base não pode oferecer. Minha estratégia de escape é muito simples: agora construir 5% de posição base, com stop loss rígido em $0.08. Se o protocolo Plasma conseguir obter a licença EMI (nível bancário) antes do desbloqueio, a avaliação pode saltar para $0.25-$0.30, e eu vou me beneficiar da desalocação; se houver uma corrida no dia 28 de julho, eu pegarei as fichas ensanguentadas entre $0.05-$0.08. Jamais all in, jamais lutar por amor, 178 dias é uma dança na lâmina, seu módulo de escape está pronto? @Plasma $XPL #plasma
Enquanto o BNB oscilava em $857, eu fiz as contas do Walrus
Na noite passada, o BNB oscilou perto de $857, e o Gas na blockchain de repente disparou para 50 Gwei. Com um deslize, confirmei uma transação e $80 se foram (0.093 BNB). E ainda assim levou 3 minutos para ser confirmada. Olhando a fatura no MetaMask, fiquei tão irritada que querei esmurrar o teclado — esse dinheiro seria suficiente para armazenar 1.5TB de dados no Walrus por 18 anos sem precisar de renovação. Essa sensação de rasgo me levou a reabrir o gráfico do Walrus. Agora está em $0.1061, uma queda de 88% em relação ao pico histórico de $0.8742, com uma capitalização de mercado de apenas $166.5 milhões, caindo para a posição #307. Parece mais barato, não é? Mas ao olhar os dados da blockchain, comecei a suar — faltam menos de 60 dias para um grande desbloqueio em abril de 2026, quando cerca de 27% dos tokens (avaliados em $164 milhões) serão liberados, um pouco mais do que a oferta total atual ( $166.5 milhões), quase igual a criar uma pressão de venda adicional no Walrus.
A divisão do Federal Reserve expõe fissuras no antigo sistema, o canal cirúrgico estéril do Dusk está assumindo €3 bilhões em ativos em conformidade
O Federal Reserve manteve a taxa de juros em 3,5%-3,75% ontem, mas houve uma divisão rara — dois diretores apoiaram uma redução imediata, o que sugere que o "custo de conformidade com altas taxas de juros" do sistema financeiro tradicional tornou-se insustentável. Verifiquei a licença NPEX no site da AFM (KvK 27317234) e descobri que o canal cirúrgico estéril do protocolo Dusk tem €3 bilhões em ativos esperando para contornar todo esse antigo sistema. Quando olhei os dados on-chain às duas da manhã, minha mão tremia um pouco. O preço do DUSK era $0,114, uma queda de 90,2% em relação ao ATH, mas o suporte no fundo é forte — isso não é pânico de venda de varejo, é uma acumulação silenciosa por instituições. A capitalização de mercado é apenas $57M, enquanto a capitalização de mercado da Ondo Finance é de $16B, uma discrepância de avaliação de 238 vezes, e quem entende sabe o que isso significa.
Após perder $150 em um token de cachorro na cadeia Base, eu fiz as contas e descobri um bug de precificação — $0.124 é uma cápsula de escape ou uma armadilha de ouro?
Quando o Fed reduziu o balanço e o mercado começou a sangrar, e a SEC colocou a cadeia de conformidade contra a parede, a licença VASP italiana do protocolo Plasma e a licença de banco EMI que está em processo de solicitação se tornaram a moeda mais sólida do mundo cripto — $0.1240 não é o preço do token, é a taxa de desconto dos futuros de conformidade. Mas eu preciso te contar como eu fiz essa conta, a ponto de me doer o dente de trás. Três dias atrás, eu fiz uma loucura na cadeia Base, FOMO em um token de cachorro AI, e uma única troca me custou $47 em Gas, e a derrapagem me custou mais $18, no final, o projeto me fez um Rug Pull e eu fiquei preso em $150. Enquanto eu estava no banheiro olhando para o celular e pensando, de repente percebi: esses $165 são suficientes para eu transferir 3300 USDT no protocolo Plasma, porque o mecanismo de Paymaster do protocolo Plasma subsidia diretamente o Gas, e os usuários não precisam possuir XPL para completar a transferência. Espera, se a diferença de custo do Gas já está tão absurda, então o preço atual de $0.1240 do protocolo Plasma em relação ao seu custo inicial de $0.05, não está errado em algum lugar?
Na selva primitiva das criptomoedas, a maioria das pessoas adota o modo "caça". Elas procuram diariamente por presas (projetos em alta), às vezes conseguem pegar um grande elefante (moeda centenária), fazendo uma boa refeição; mas na maioria das vezes saem de mãos vazias, ou até são atacadas por bestas ferozes (hackers, manipuladores), passando fome e frio. A característica desse modo é que os retornos são extremamente instáveis e insustentáveis. Com o passar da idade e a diminuição da energia, o espaço de sobrevivência dos caçadores vai diminuindo. A estratégia de arbitragem do Lista DAO marca a sua evolução de "civilização de caça" para "civilização de agricultura". Você planta sementes (BNB/BTC) na terra (protocolo Lista), trazendo água de irrigação (lisUSD), sob a luz do sol (finanças da Binance) para crescer. Embora o crescimento das colheitas não seja tão emocionante quanto a caça, ele é previsível, pode ser composto e escalável. Você não precisa arriscar sua vida todos os dias para lutar; você só precisa esperar pacientemente pelo presente do tempo. A civilização agrícola sustentou mais pessoas, criou civilizações mais brilhantes, e da mesma forma, a estratégia de investimento agrícola pode suportar volumes de capital maiores. Quando o volume de seus fundos atinge milhões, dezenas de milhões, você não pode mais arriscar tudo em moedas de baixo valor; um sistema agrícola como o Lista, que pode acomodar grandes capitais e fornecer fluxo de caixa estável, se tornará a única base de seu edifício de riqueza. @ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
A "estratégia do haltere" proposta por Nassim Taleb é a melhor solução para lidar com um mundo de incertezas. Ou seja, em um portfólio de investimentos, 90% dos fundos são alocados em ativos extremamente seguros, enquanto 10% são investidos em ativos de alto risco e alta recompensa, evitando completamente aqueles ativos medianos que "parecem seguros, mas na verdade são extremamente arriscados". O modelo de arbitragem da Lista DAO se encaixa perfeitamente na "extremidade segura" da estratégia do haltere. Os 20% de rendimento em stablecoins obtidos através de empréstimos colaterais formam a base indestrutível do seu portfólio de investimentos. Essa parte dos fundos é responsável por garantir sua sobrevivência, proporcionar fluxo de caixa e assegurar que você tenha comida em qualquer situação. A "extremidade de risco" do haltere pode ser construída com os lucros que você ganha através da arbitragem. Você pode usar esses juros "gratuitos" para comprar criptomoedas emergentes de alto potencial ou participar de jogos on-chain com altas probabilidades. Como essa parte do dinheiro é lucro, perder tudo não afeta o capital inicial, então sua mentalidade ficará muito boa, tornando mais fácil manter criptomoedas que se valorizam cem vezes. A Lista lhe dá a confiança necessária para implementar a estratégia do haltere, ajudando a estabelecer um limite inferior, enquanto mantém um limite superior. Com essa configuração, você se despede completamente dos ativos medíocres, que não sobem nem descem, e que são suscetíveis a zerar, realmente alcançando um equilíbrio entre conservadorismo e agressividade, e entre estabilidade e explosão. @ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO