Binance Square

士一

20年入圈,撸毛打狗。 偶尔合约,没有技术,全是感觉,战绩稳定,只亏不赚。跟我反着买,别墅靠大海。
205 A seguir
13.0K+ Seguidores
3.8K+ Gostaram
412 Partilharam
Publicações
PINNED
·
--
·
--
O ETF da BlackRock é apenas a entrada, o Plasma (XPL) está de olho no abismo da "tokenização em cadeia" que pode engolir o Nasdaq. A aprovação do ETF de Bitcoin, embora tenha dado aos fundos tradicionais um ingresso, a verdadeira ansiedade de Wall Street está no fato de que eles ainda não conseguem encontrar um canal em cadeia que seja tanto compatível quanto capaz de realizar transações 24/7, segurando enormes ativos de ações e dívida. Essa sede extrema por "liquidez compatível" é a lógica fundamental que permite ao Plasma (XPL) ainda levantar 373 milhões de dólares em meio a um excesso de infraestrutura — ele não foi projetado para transações anônimas, mas sim como um campo de batalha sob medida para instituições como a Bitfinex Securities. Diferente do estilo "Velho Oeste" do Ethereum, onde qualquer um pode emitir tokens, o Plasma, ao integrar conformidade regulatória no nível dos nós, na verdade, busca transformar um IPO (oferta pública inicial) em um STO (oferta de tokens de segurança). Imagine que, no futuro, as ações da Tesla ou os títulos da dívida de El Salvador não estejam em servidores fechados de uma bolsa, mas sim como ativos nativos rodando no Plasma. Essa transição da dimensão de "tokens de transação" para "ativos de transação" é a barreira final que o capital da Tether tenta construir: o que eles querem não é outra blockchain pública, mas um Nasdaq descentralizado. #plasma $XPL
O ETF da BlackRock é apenas a entrada, o Plasma (XPL) está de olho no abismo da "tokenização em cadeia" que pode engolir o Nasdaq.
A aprovação do ETF de Bitcoin, embora tenha dado aos fundos tradicionais um ingresso, a verdadeira ansiedade de Wall Street está no fato de que eles ainda não conseguem encontrar um canal em cadeia que seja tanto compatível quanto capaz de realizar transações 24/7, segurando enormes ativos de ações e dívida. Essa sede extrema por "liquidez compatível" é a lógica fundamental que permite ao Plasma (XPL) ainda levantar 373 milhões de dólares em meio a um excesso de infraestrutura — ele não foi projetado para transações anônimas, mas sim como um campo de batalha sob medida para instituições como a Bitfinex Securities.
Diferente do estilo "Velho Oeste" do Ethereum, onde qualquer um pode emitir tokens, o Plasma, ao integrar conformidade regulatória no nível dos nós, na verdade, busca transformar um IPO (oferta pública inicial) em um STO (oferta de tokens de segurança). Imagine que, no futuro, as ações da Tesla ou os títulos da dívida de El Salvador não estejam em servidores fechados de uma bolsa, mas sim como ativos nativos rodando no Plasma. Essa transição da dimensão de "tokens de transação" para "ativos de transação" é a barreira final que o capital da Tether tenta construir: o que eles querem não é outra blockchain pública, mas um Nasdaq descentralizado.
#plasma $XPL
·
--
Não olhe apenas para o "cassino": o Plasma (XPL) está tentando engolir aquela "fera de câmbio (FX)" de 75 trilhões de dólaresQuando nossa linha do tempo no Twitter é inundada por flutuações de várias moedas Meme, ou quando nos agitamos até ficar vermelhos ao discutir a TPS de uma blockchain que chega a milhares, parece que coletivamente contraímos uma forma de visão míope chamada "viés do sobrevivente" — achamos que isso é tudo que o financeiro tem a oferecer. Mas se você ampliar sua visão e olhar para o verdadeiro domínio do mundo, o mercado de câmbio (Forex) com um volume diário de negociação de 75 trilhões de dólares, você perceberá que o tamanho do mercado de criptomoedas não chega nem a ser uma fração disso. Essa enorme discrepância de tamanho é precisamente o vazio que o Plasma (XPL), após completar um financiamento de 373 milhões de dólares, realmente deseja preencher.

Não olhe apenas para o "cassino": o Plasma (XPL) está tentando engolir aquela "fera de câmbio (FX)" de 75 trilhões de dólares

Quando nossa linha do tempo no Twitter é inundada por flutuações de várias moedas Meme, ou quando nos agitamos até ficar vermelhos ao discutir a TPS de uma blockchain que chega a milhares, parece que coletivamente contraímos uma forma de visão míope chamada "viés do sobrevivente" — achamos que isso é tudo que o financeiro tem a oferecer. Mas se você ampliar sua visão e olhar para o verdadeiro domínio do mundo, o mercado de câmbio (Forex) com um volume diário de negociação de 75 trilhões de dólares, você perceberá que o tamanho do mercado de criptomoedas não chega nem a ser uma fração disso.
Essa enorme discrepância de tamanho é precisamente o vazio que o Plasma (XPL), após completar um financiamento de 373 milhões de dólares, realmente deseja preencher.
·
--
2018 年那场万众瞩目的 STO 泡沫为何最终成了一地鸡毛?因为你们把机构想得太“单纯”了 咱们回过头去看,2018 年被吹上天的 STO(证券型代币发行)之所以惨败,真不是因为监管卡得严,根本原因在于它试图强行剥夺金融巨鳄们的“遮羞布”。你想想,哪家对冲基金愿意在以太坊这种全透明的账本上交易?你的每一次调仓、每一个策略都在给对手方“明牌”送钱,这种“结构性裸奔”直接导致了流动性的彻底枯竭。 Dusk 显然是看透了这个死结,它没有像当年的那些先烈一样去死磕“资产上链”,而是专注于解决“隐私交易”这个前置条件。通过零知识证明,Dusk 实际上在公链上重建了传统金融最依赖的“暗池” (Dark Pool)模式。机构可以在这里大额买卖合规资产,却不用担心持仓暴露被狙击。这种既保留了公链的互通性,又维护了交易者“商业机密”的架构,才是 STO 能真正复活并走向万亿市场的唯一逻辑。毕竟,在金融圈里,谁能帮大户守住秘密,谁才能守住流动性。 #dusk $DUSK
2018 年那场万众瞩目的 STO 泡沫为何最终成了一地鸡毛?因为你们把机构想得太“单纯”了
咱们回过头去看,2018 年被吹上天的 STO(证券型代币发行)之所以惨败,真不是因为监管卡得严,根本原因在于它试图强行剥夺金融巨鳄们的“遮羞布”。你想想,哪家对冲基金愿意在以太坊这种全透明的账本上交易?你的每一次调仓、每一个策略都在给对手方“明牌”送钱,这种“结构性裸奔”直接导致了流动性的彻底枯竭。
Dusk 显然是看透了这个死结,它没有像当年的那些先烈一样去死磕“资产上链”,而是专注于解决“隐私交易”这个前置条件。通过零知识证明,Dusk 实际上在公链上重建了传统金融最依赖的“暗池” (Dark Pool)模式。机构可以在这里大额买卖合规资产,却不用担心持仓暴露被狙击。这种既保留了公链的互通性,又维护了交易者“商业机密”的架构,才是 STO 能真正复活并走向万亿市场的唯一逻辑。毕竟,在金融圈里,谁能帮大户守住秘密,谁才能守住流动性。
#dusk $DUSK
·
--
Quando 13.000.000 de ações “fantasmas” quase levaram uma empresa listada à falência, você deve entender: os livros contábeis remendados de Wall Street, mais cedo ou mais tarde, serão substituídos pela “verdade matemática” da Dusk.No mundo financeiro, há um caso real que até hoje soa como uma história de terror: em 2017, quando a Dole Food (都乐食品) foi privatizada e retirada da bolsa, recebeu nada menos que 49.200.000 pedidos de resgate de ações, mas o problema é que a empresa tinha apenas 36.700.000 ações em circulação. Isso significa que apareceram do nada 13.000.000 de ações “fantasmas” que simplesmente não existiam. Não se trata de uma fraude de alta tecnologia, mas sim do sistema subjacente — o DTCC (Depository Trust Company) — que gerencia trilhões de ativos globais, com seu mecanismo complexo de contabilidade por meio de agentes, que, após inúmeras transferências e empréstimos, se tornou completamente confuso. Esse espetáculo cruel revelou uma verdade desconfortável: a infraestrutura financeira na qual dependemos é, essencialmente, um arranha-céu perigoso construído sobre uma infinidade de planilhas Excel e patches que não estão em sincronia, consumindo não apenas dezenas de bilhões de dólares em “custos de reconciliação” diariamente, mas também gerando constantemente riscos sistêmicos devido à inconsistência dos dados.

Quando 13.000.000 de ações “fantasmas” quase levaram uma empresa listada à falência, você deve entender: os livros contábeis remendados de Wall Street, mais cedo ou mais tarde, serão substituídos pela “verdade matemática” da Dusk.

No mundo financeiro, há um caso real que até hoje soa como uma história de terror: em 2017, quando a Dole Food (都乐食品) foi privatizada e retirada da bolsa, recebeu nada menos que 49.200.000 pedidos de resgate de ações, mas o problema é que a empresa tinha apenas 36.700.000 ações em circulação. Isso significa que apareceram do nada 13.000.000 de ações “fantasmas” que simplesmente não existiam. Não se trata de uma fraude de alta tecnologia, mas sim do sistema subjacente — o DTCC (Depository Trust Company) — que gerencia trilhões de ativos globais, com seu mecanismo complexo de contabilidade por meio de agentes, que, após inúmeras transferências e empréstimos, se tornou completamente confuso. Esse espetáculo cruel revelou uma verdade desconfortável: a infraestrutura financeira na qual dependemos é, essencialmente, um arranha-céu perigoso construído sobre uma infinidade de planilhas Excel e patches que não estão em sincronia, consumindo não apenas dezenas de bilhões de dólares em “custos de reconciliação” diariamente, mas também gerando constantemente riscos sistêmicos devido à inconsistência dos dados.
·
--
Adeus ao ciclo vicioso da "mineração e venda", o Walrus (WAL) está reformulando a base econômica do armazenamento Web3 Muitos mineradores agora olham para o gráfico de lucros do setor de armazenamento com preocupação, e a razão fundamental é que as blockchains de armazenamento tradicionais dependem excessivamente da inflação dos tokens para subsidiar os custos de hardware; uma vez que o preço do token cai, a segurança da rede enfrenta o colapso. O Walrus (WAL) apresentou um mecanismo de "Fundo de Armazenamento" (Storage Fund) com grande sabedoria financeira, que encerra completamente esse modelo de subsídio insustentável; ele não distribui diretamente as taxas de armazenamento pagas pelos usuários aos nós atuais, mas as injeta em um fundo em cadeia, pagando os custos de manutenção futuros através de liberações lineares ao longo do tempo e rendimentos de juros. Esse design, semelhante a um "fundo de doações universitárias", equilibra habilmente a "renda imediata" com a "prestação de serviços" em um descompasso temporal. Com a ajuda do algoritmo Red Stuff, que proporciona uma baixa redundância de armazenamento, os operadores de nós não precisam mais depender da explosão no preço dos tokens para recuperar o investimento, mas sim obter um fluxo de caixa estável semelhante a "títulos digitais". Quando a lógica comercial do protocolo de armazenamento retorna ao "preço do serviço" em si, e não a uma bolha financeira, podemos considerar que realmente temos uma infraestrutura descentralizada que permite que clientes corporativos confiem na custódia de dados, e não um fundo que pode parar a qualquer momento devido ao esgotamento dos incentivos. #walrus $WAL
Adeus ao ciclo vicioso da "mineração e venda", o Walrus (WAL) está reformulando a base econômica do armazenamento Web3
Muitos mineradores agora olham para o gráfico de lucros do setor de armazenamento com preocupação, e a razão fundamental é que as blockchains de armazenamento tradicionais dependem excessivamente da inflação dos tokens para subsidiar os custos de hardware; uma vez que o preço do token cai, a segurança da rede enfrenta o colapso. O Walrus (WAL) apresentou um mecanismo de "Fundo de Armazenamento" (Storage Fund) com grande sabedoria financeira, que encerra completamente esse modelo de subsídio insustentável; ele não distribui diretamente as taxas de armazenamento pagas pelos usuários aos nós atuais, mas as injeta em um fundo em cadeia, pagando os custos de manutenção futuros através de liberações lineares ao longo do tempo e rendimentos de juros.
Esse design, semelhante a um "fundo de doações universitárias", equilibra habilmente a "renda imediata" com a "prestação de serviços" em um descompasso temporal. Com a ajuda do algoritmo Red Stuff, que proporciona uma baixa redundância de armazenamento, os operadores de nós não precisam mais depender da explosão no preço dos tokens para recuperar o investimento, mas sim obter um fluxo de caixa estável semelhante a "títulos digitais". Quando a lógica comercial do protocolo de armazenamento retorna ao "preço do serviço" em si, e não a uma bolha financeira, podemos considerar que realmente temos uma infraestrutura descentralizada que permite que clientes corporativos confiem na custódia de dados, e não um fundo que pode parar a qualquer momento devido ao esgotamento dos incentivos.
#walrus $WAL
·
--
以太坊的“贵族化”不可逆转?Walrus (WAL) 给普通人留了最后一道“验证后门”在这个圈子里,我们总是把“去中心化”挂在嘴边,但残酷的现实是,运行一个全节点(Full Node)的门槛已经高到了令人发指的地步。你有没有试过自己在本地同步一下 Solana 或者以太坊的归档节点?光是那几个 TB 的硬盘需求和漫长的同步时间,就足以劝退 99% 的普通用户,导致的结果就是我们口中的“Don't Trust, Verify”变成了一句空话,实际上大家都只能卑微地去信任 Alchemy 或 Infura 这种中心化的 RPC 服务商。这恰恰是 Walrus (WAL) 在基础设施层面最被低估的战略价值——它试图通过构建一个“无状态的外部历史层”,把区块链从日益臃肿的数据泥潭里解救出来。 现在的公链架构有个致命的逻辑硬伤,就是试图让所有的验证者都背负沉重的历史包袱;每一个新加入的节点,都得把过去几年的陈芝麻烂谷子数据下载一遍,这完全是不必要的算力浪费。Walrus 提供了一种极具颠覆性的“分层存储”思路:公链的主网(Layer 1)应该只保留最核心的“当前状态”和共识逻辑,而将那些只有在审计时才用到的海量历史区块数据(History Data),统统卸载到 Walrus 的网络中去。这并不是简单的“甩包袱”,而是基于 Red Stuff 纠删码技术的一种高效协同;当轻客户端需要验证五年前的一笔转账时,它不需要去请求昂贵的归档节点,而是直接从 Walrus 网络中并行拉取对应的数据切片,并配合默克尔证明(Merkle Proof)在毫秒级内完成本地验证。 这种架构的改变,对于 Sui 这种主打高吞吐量的公链来说尤为关键。Sui 的并行执行机制意味着它每秒产生的数据量是惊人的,如果没有 Walrus 作为“护城河”,Sui 的节点硬件成本很快就会指数级上升,最终沦为只有数据中心才能跑得起的“联盟链”。而 Walrus 实际上充当了整个生态的“无限延伸内存”;它允许验证节点“轻装上阵”,只关注当下的交易处理,把沉重的记忆负担交给专门的存储网络。这种分工让普通家用电脑运行节点重新成为了可能,从根本上抵抗了公链因硬件成本导致的中心化趋势。 更深远来看,Walrus 正在重新定义什么是“数据可用性”(DA)。以前我们认为 DA 就是把数据挂在链上几天,但 Walrus 证明了我们可以用极低的成本实现“永久的数据可用性”。当所有的历史数据、交易回执甚至智能合约的原始代码都能被廉价地、去中心化地永久保存时,我们才算真正拥有了一个不需要依赖亚马逊云或者谷歌服务器的 Web3。未来的区块链浏览器,或许不再是一个中心化的网站,而是一个直接运行在用户本地、通过索引 Walrus 数据来实时呈现链上真相的轻量级程序;这才是技术原教旨主义者心中那个“无须许可”的未来。 @WalrusProtocol $WAL #walrus {alpha}(CT_7840x356a26eb9e012a68958082340d4c4116e7f55615cf27affcff209cf0ae544f59::wal::WAL)

以太坊的“贵族化”不可逆转?Walrus (WAL) 给普通人留了最后一道“验证后门”

在这个圈子里,我们总是把“去中心化”挂在嘴边,但残酷的现实是,运行一个全节点(Full Node)的门槛已经高到了令人发指的地步。你有没有试过自己在本地同步一下 Solana 或者以太坊的归档节点?光是那几个 TB 的硬盘需求和漫长的同步时间,就足以劝退 99% 的普通用户,导致的结果就是我们口中的“Don't Trust, Verify”变成了一句空话,实际上大家都只能卑微地去信任 Alchemy 或 Infura 这种中心化的 RPC 服务商。这恰恰是 Walrus (WAL) 在基础设施层面最被低估的战略价值——它试图通过构建一个“无状态的外部历史层”,把区块链从日益臃肿的数据泥潭里解救出来。
现在的公链架构有个致命的逻辑硬伤,就是试图让所有的验证者都背负沉重的历史包袱;每一个新加入的节点,都得把过去几年的陈芝麻烂谷子数据下载一遍,这完全是不必要的算力浪费。Walrus 提供了一种极具颠覆性的“分层存储”思路:公链的主网(Layer 1)应该只保留最核心的“当前状态”和共识逻辑,而将那些只有在审计时才用到的海量历史区块数据(History Data),统统卸载到 Walrus 的网络中去。这并不是简单的“甩包袱”,而是基于 Red Stuff 纠删码技术的一种高效协同;当轻客户端需要验证五年前的一笔转账时,它不需要去请求昂贵的归档节点,而是直接从 Walrus 网络中并行拉取对应的数据切片,并配合默克尔证明(Merkle Proof)在毫秒级内完成本地验证。
这种架构的改变,对于 Sui 这种主打高吞吐量的公链来说尤为关键。Sui 的并行执行机制意味着它每秒产生的数据量是惊人的,如果没有 Walrus 作为“护城河”,Sui 的节点硬件成本很快就会指数级上升,最终沦为只有数据中心才能跑得起的“联盟链”。而 Walrus 实际上充当了整个生态的“无限延伸内存”;它允许验证节点“轻装上阵”,只关注当下的交易处理,把沉重的记忆负担交给专门的存储网络。这种分工让普通家用电脑运行节点重新成为了可能,从根本上抵抗了公链因硬件成本导致的中心化趋势。
更深远来看,Walrus 正在重新定义什么是“数据可用性”(DA)。以前我们认为 DA 就是把数据挂在链上几天,但 Walrus 证明了我们可以用极低的成本实现“永久的数据可用性”。当所有的历史数据、交易回执甚至智能合约的原始代码都能被廉价地、去中心化地永久保存时,我们才算真正拥有了一个不需要依赖亚马逊云或者谷歌服务器的 Web3。未来的区块链浏览器,或许不再是一个中心化的网站,而是一个直接运行在用户本地、通过索引 Walrus 数据来实时呈现链上真相的轻量级程序;这才是技术原教旨主义者心中那个“无须许可”的未来。

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
·
--
Profecia de alerta: quando a GPT começa a guardar 'dinheiro secreto' para si mesma, a antiga ordem do Web3 será completamente destruída!Irmãos, recentemente houve uma tendência assustadora no setor de tecnologia, não sei se todos perceberam: os 'engenheiros de IA totalmente automáticos', representados por Devin, estão evoluindo rapidamente. O que isso significa? Significa que o protagonista da internet está mudando de 'humanos' para 'seres baseados em silício'. Antes, quando conversávamos sobre Web3, todos pensávamos em como trazer os 6 bilhões de terráqueos para dentro; mas todos ignoraram um mercado ainda mais aterrador - as centenas de bilhões de 'Agentes de IA' que estão prestes a nascer. Se você realmente entender isso, precisará reconstruir sua lógica de avaliação sobre Vanar (VANRY). Porque Vanar não está consertando estradas para os humanos, está criando um 'sistema nervoso financeiro' para o futuro do exército de IA.

Profecia de alerta: quando a GPT começa a guardar 'dinheiro secreto' para si mesma, a antiga ordem do Web3 será completamente destruída!

Irmãos, recentemente houve uma tendência assustadora no setor de tecnologia, não sei se todos perceberam: os 'engenheiros de IA totalmente automáticos', representados por Devin, estão evoluindo rapidamente. O que isso significa? Significa que o protagonista da internet está mudando de 'humanos' para 'seres baseados em silício'.
Antes, quando conversávamos sobre Web3, todos pensávamos em como trazer os 6 bilhões de terráqueos para dentro; mas todos ignoraram um mercado ainda mais aterrador - as centenas de bilhões de 'Agentes de IA' que estão prestes a nascer.
Se você realmente entender isso, precisará reconstruir sua lógica de avaliação sobre Vanar (VANRY). Porque Vanar não está consertando estradas para os humanos, está criando um 'sistema nervoso financeiro' para o futuro do exército de IA.
·
--
任天堂的法务部再牛,也挡不住 Web3 的“同人革命”! 兄弟们,看看最近游戏圈为了“抄袭”和“二创”打得不可开交,你就知道传统版权体系已经彻底崩坏了。这种“非黑即白”的博弈完全是工业时代的产物,而 Vanar (VANRY) 给出的方案简直是天才级别的——它试图把“同人创作”给资产化、合规化。 你想想,在 Vanar 的生态逻辑里,利用其 “Royalty Modules(版税模块)”,品牌方完全可以开放 IP 授权。你作为一个普通粉丝,去设计一款哥斯拉的二创皮肤,不用担心收律师函,因为底层的智能合约会自动把每一次交易流水的 10% “秒结”给版权方,剩下的归你。 这招太狠了,它直接把令巨头头疼的“侵权者”变成了免费的“分销商”!对于那些守着 IP 坐吃山空的娱乐帝国来说,这比自己养几百个设计师去搞开发强一万倍。Vanar 正在用代码重写“版权的博弈论”,把对抗变成了共赢,这种能让大厂躺着数钱的基建,才是它们无法拒绝的诱惑! #vanar $VANRY
任天堂的法务部再牛,也挡不住 Web3 的“同人革命”!
兄弟们,看看最近游戏圈为了“抄袭”和“二创”打得不可开交,你就知道传统版权体系已经彻底崩坏了。这种“非黑即白”的博弈完全是工业时代的产物,而 Vanar (VANRY) 给出的方案简直是天才级别的——它试图把“同人创作”给资产化、合规化。
你想想,在 Vanar 的生态逻辑里,利用其 “Royalty Modules(版税模块)”,品牌方完全可以开放 IP 授权。你作为一个普通粉丝,去设计一款哥斯拉的二创皮肤,不用担心收律师函,因为底层的智能合约会自动把每一次交易流水的 10% “秒结”给版权方,剩下的归你。
这招太狠了,它直接把令巨头头疼的“侵权者”变成了免费的“分销商”!对于那些守着 IP 坐吃山空的娱乐帝国来说,这比自己养几百个设计师去搞开发强一万倍。Vanar 正在用代码重写“版权的博弈论”,把对抗变成了共赢,这种能让大厂躺着数钱的基建,才是它们无法拒绝的诱惑!

#vanar $VANRY
·
--
StockX em crise, estoque da Nike acumulado? O "espiral da morte" do varejo físico só pode ser salvo pela Vanar! Irmãos, recentemente o mundo dos tênis e o dos produtos de luxo estão em lamento. Primeiro, a StockX foi processada pela Nike por vender falsificações, depois várias marcas de luxo preferiram queimar seus estoques a vender com desconto para manter o valor. A lógica por trás disso já desmoronou: o varejo físico tradicional está em uma grave "crise de confiança" e "ruptura de valor". Você gasta dezenas de milhares de reais em uma bolsa, sai da loja e já desvalorizou pela metade, e ainda precisa se preocupar se é uma falsificação; as marcas, por sua vez, vendem produtos como se fossem água derramada, e os dados dos usuários são um mistério. Esse antigo modelo de "pagar na mão e receber na outra" na era do Web3 é simplesmente um fóssil.

StockX em crise, estoque da Nike acumulado? O "espiral da morte" do varejo físico só pode ser salvo pela Vanar!


Irmãos, recentemente o mundo dos tênis e o dos produtos de luxo estão em lamento. Primeiro, a StockX foi processada pela Nike por vender falsificações, depois várias marcas de luxo preferiram queimar seus estoques a vender com desconto para manter o valor. A lógica por trás disso já desmoronou: o varejo físico tradicional está em uma grave "crise de confiança" e "ruptura de valor".
Você gasta dezenas de milhares de reais em uma bolsa, sai da loja e já desvalorizou pela metade, e ainda precisa se preocupar se é uma falsificação; as marcas, por sua vez, vendem produtos como se fossem água derramada, e os dados dos usuários são um mistério. Esse antigo modelo de "pagar na mão e receber na outra" na era do Web3 é simplesmente um fóssil.
·
--
Discord 和育碧被喷到自闭?大厂进 Web3 最大的拦路虎根本不是技术! 兄弟们,还记得育碧搞 NFT 被玩家骂到退网,Discord 刚提了一嘴以太坊就被迫取消计划吗?这背后的逻辑其实很残酷:在主流舆论眼里,加密货币约等于“煮沸海洋的坏种”。这道“环保红线”,才是阻挡万亿级传统资金进场的真正高墙,而 Vanar (VANRY) 恰恰是那个带着“绿色通行证”的破局者。 别小看它主打的这个 Vanar Eco 概念,这真不是虚头巴脑的口号。它在底层就把“碳抵消”做成了可量化的数据模块。对于那些视 ESG(环境、社会和治理) 评级为命根子的上市巨头来说,用高能耗公链是公关灾难,但用 Vanar 却是“绿色创新”。Vanar 实际上是给大厂提供了一个“舆论避难所”,让它们既能吃到 Web3 的红利,又不至于被环保主义者冲烂官推。这种“政治正确”级别的战略卡位,才是它能签下那么多顶级合作伙伴的终极底牌! #vanar $VANRY
Discord 和育碧被喷到自闭?大厂进 Web3 最大的拦路虎根本不是技术!
兄弟们,还记得育碧搞 NFT 被玩家骂到退网,Discord 刚提了一嘴以太坊就被迫取消计划吗?这背后的逻辑其实很残酷:在主流舆论眼里,加密货币约等于“煮沸海洋的坏种”。这道“环保红线”,才是阻挡万亿级传统资金进场的真正高墙,而 Vanar (VANRY) 恰恰是那个带着“绿色通行证”的破局者。
别小看它主打的这个 Vanar Eco 概念,这真不是虚头巴脑的口号。它在底层就把“碳抵消”做成了可量化的数据模块。对于那些视 ESG(环境、社会和治理) 评级为命根子的上市巨头来说,用高能耗公链是公关灾难,但用 Vanar 却是“绿色创新”。Vanar 实际上是给大厂提供了一个“舆论避难所”,让它们既能吃到 Web3 的红利,又不至于被环保主义者冲烂官推。这种“政治正确”级别的战略卡位,才是它能签下那么多顶级合作伙伴的终极底牌!
#vanar $VANRY
·
--
别被币价蒙蔽了,Plasma (XPL) 正在收割一场发生在你我身边的“货币战争” 当所有人都在盯着交易所的 K 线时,一个更为惊悚的数据其实已经被主流媒体有意无意地忽略了:在某些新兴市场,USDT 的日结算量已经实质性地超越了 Visa 和 Mastercard。 这是一个极其危险却又充满机遇的信号,它说明加密货币已经从“炒作资产”变成了“事实货币”,但尴尬的是,目前承载这股万亿级资金流的,要么是拥堵昂贵的以太坊,要么是带着灰色标签、合规性存疑的波场。这正是 Plasma (XPL) 此时进场的最大阳谋——它试图将这股处于“野蛮生长”状态的支付洪流,引入一个合规、零摩擦且具有 Institutional-grade(机构级)安全性的新河道。 通过在协议底层强制植入 KYC/AML 模块接口(针对机构)和 Gas 抽象层(针对用户),Plasma 实际上是在搭建一套平行于 SWIFT 的清算系统。既然全球贸易结算都在不可逆地向稳定币迁移,那么谁掌握了这条“新 SWIFT”的底层代码,谁就掌握了下一个十年的金融话语权,这才是 Bitfinex 及其背后资本这盘大棋的终局。 #plasma $XPL
别被币价蒙蔽了,Plasma (XPL) 正在收割一场发生在你我身边的“货币战争”
当所有人都在盯着交易所的 K 线时,一个更为惊悚的数据其实已经被主流媒体有意无意地忽略了:在某些新兴市场,USDT 的日结算量已经实质性地超越了 Visa 和 Mastercard。
这是一个极其危险却又充满机遇的信号,它说明加密货币已经从“炒作资产”变成了“事实货币”,但尴尬的是,目前承载这股万亿级资金流的,要么是拥堵昂贵的以太坊,要么是带着灰色标签、合规性存疑的波场。这正是 Plasma (XPL) 此时进场的最大阳谋——它试图将这股处于“野蛮生长”状态的支付洪流,引入一个合规、零摩擦且具有 Institutional-grade(机构级)安全性的新河道。
通过在协议底层强制植入 KYC/AML 模块接口(针对机构)和 Gas 抽象层(针对用户),Plasma 实际上是在搭建一套平行于 SWIFT 的清算系统。既然全球贸易结算都在不可逆地向稳定币迁移,那么谁掌握了这条“新 SWIFT”的底层代码,谁就掌握了下一个十年的金融话语权,这才是 Bitfinex 及其背后资本这盘大棋的终局。
#plasma $XPL
·
--
Wall Street está engolindo a trilionária bonança dos RWA, enquanto a Plasma (XPL) acaba de entregar uma "pá" para os investidores de varejoQuando o fundo BUIDL da BlackRock absorveu centenas de milhões de liquidez em um tempo extremamente curto, a direção do mercado já havia mudado de forma drástica e irreversível - o mundo on-chain, que originalmente pertencia aos DeFi Degens, está sendo colonizado por ativos do “mundo real” (RWA) respaldados pelo crédito do estado. Isso pode parecer uma festa para instituições, mas você não percebeu uma verdade cruel: como investidores de varejo comuns, o USDT e o USDC que temos em mãos ainda são como barras de ouro em um cofre, além da desvalorização do poder de compra devido à inflação, não geram nenhum rendimento passivo?

Wall Street está engolindo a trilionária bonança dos RWA, enquanto a Plasma (XPL) acaba de entregar uma "pá" para os investidores de varejo

Quando o fundo BUIDL da BlackRock absorveu centenas de milhões de liquidez em um tempo extremamente curto, a direção do mercado já havia mudado de forma drástica e irreversível - o mundo on-chain, que originalmente pertencia aos DeFi Degens, está sendo colonizado por ativos do “mundo real” (RWA) respaldados pelo crédito do estado.
Isso pode parecer uma festa para instituições, mas você não percebeu uma verdade cruel: como investidores de varejo comuns, o USDT e o USDC que temos em mãos ainda são como barras de ouro em um cofre, além da desvalorização do poder de compra devido à inflação, não geram nenhum rendimento passivo?
·
--
Lembra do "colapso" de Bill Hwang? 200 bilhões de dólares evaporaram, tudo porque Wall Street está cheia de "cegos" O colapso da Archegos é simplesmente o maior humor negro da história financeira — Credit Suisse, Nomura e outras casas de investimento de topo foram enganadas pelo mesmo apostador, tudo porque ninguém sabia quanto mais de alavancagem ele tinha na casa ao lado. Essa "ilha de informações" no mercado de derivativos OTC é exatamente o que a Dusk quer explodir com a tecnologia ZK. Na lógica tradicional de controle de riscos, ou você pega dinheiro com os olhos vendados, ou você precisa tirar as calças do cliente, mas a Dusk oferece uma rota intermediária: "prova de acumulação de risco em toda a rede". Isso significa que, no futuro, os tomadores de empréstimos devem gerar um comprovante de conhecimento zero em tempo real na blockchain, para provar ao credor que "minha taxa de alavancagem total está dentro da linha de segurança", sem precisar revelar detalhes específicos da posição ou quem são os outros credores. Essa capacidade subjacente que permite aos bancos "testar cegamente" o risco global da contraparte rompe diretamente a mais espessa camada de desconfiança entre as instituições financeiras. Afinal, se fosse possível calcular com antecedência que Bill Hwang já estava insolvente, quem ainda seria tolo o suficiente para lhe emprestar a última palha que quebrou as costas do camelo? Essa é a verdadeira sensação de segurança que a Dusk traz para o mercado de derivativos de trilhões de dólares. #dusk $DUSK
Lembra do "colapso" de Bill Hwang? 200 bilhões de dólares evaporaram, tudo porque Wall Street está cheia de "cegos"
O colapso da Archegos é simplesmente o maior humor negro da história financeira — Credit Suisse, Nomura e outras casas de investimento de topo foram enganadas pelo mesmo apostador, tudo porque ninguém sabia quanto mais de alavancagem ele tinha na casa ao lado. Essa "ilha de informações" no mercado de derivativos OTC é exatamente o que a Dusk quer explodir com a tecnologia ZK. Na lógica tradicional de controle de riscos, ou você pega dinheiro com os olhos vendados, ou você precisa tirar as calças do cliente, mas a Dusk oferece uma rota intermediária: "prova de acumulação de risco em toda a rede".
Isso significa que, no futuro, os tomadores de empréstimos devem gerar um comprovante de conhecimento zero em tempo real na blockchain, para provar ao credor que "minha taxa de alavancagem total está dentro da linha de segurança", sem precisar revelar detalhes específicos da posição ou quem são os outros credores. Essa capacidade subjacente que permite aos bancos "testar cegamente" o risco global da contraparte rompe diretamente a mais espessa camada de desconfiança entre as instituições financeiras. Afinal, se fosse possível calcular com antecedência que Bill Hwang já estava insolvente, quem ainda seria tolo o suficiente para lhe emprestar a última palha que quebrou as costas do camelo? Essa é a verdadeira sensação de segurança que a Dusk traz para o mercado de derivativos de trilhões de dólares.
#dusk $DUSK
·
--
Você se lembra do momento em que a Robinhood puxou o cabo? Não era uma teoria da conspiração, mas sim a cena do ressurgimento desse ‘zumbi financeiro’ chamado mecanismo de liquidação T+2.Vamos trazer as lembranças de volta para aqueles dias loucos da batalha da GME (GameStop), quando os pequenos investidores estavam prestes a colocar os urso de Wall Street em uma situação desesperadora, mas de repente a Robinhood puxou o cabo e proibiu a compra. A internet inteira estava chamando-a de traidora, de infiltrada, mas se você entender um pouco da lógica por trás, descobrirá que a verdade é ainda mais absurda: naquele dia, na verdade, ninguém queria fazer o mal, foi puramente porque o sistema de liquidação T+2, que ainda funcionava na velocidade de uma “pomba correio”, colapsou. Como há um intervalo de dois dias entre a negociação e a liquidação real dos fundos, para evitar que alguém descumprisse nesse período, a câmara de compensação exigia que as corretoras depositassem quantias astronômicas como margem. Quanto maior a volatilidade, maior o depósito, e no final, a Robinhood não tinha dinheiro para pagar o depósito e teve que encerrar as negociações à força. Isso é, sem dúvida, uma vergonha da era da informação – nossa fibra ótica pode dar sete voltas ao redor da Terra em um segundo, mas nosso dinheiro ainda leva dois dias para dar o último passo.

Você se lembra do momento em que a Robinhood puxou o cabo? Não era uma teoria da conspiração, mas sim a cena do ressurgimento desse ‘zumbi financeiro’ chamado mecanismo de liquidação T+2.

Vamos trazer as lembranças de volta para aqueles dias loucos da batalha da GME (GameStop), quando os pequenos investidores estavam prestes a colocar os urso de Wall Street em uma situação desesperadora, mas de repente a Robinhood puxou o cabo e proibiu a compra. A internet inteira estava chamando-a de traidora, de infiltrada, mas se você entender um pouco da lógica por trás, descobrirá que a verdade é ainda mais absurda: naquele dia, na verdade, ninguém queria fazer o mal, foi puramente porque o sistema de liquidação T+2, que ainda funcionava na velocidade de uma “pomba correio”, colapsou. Como há um intervalo de dois dias entre a negociação e a liquidação real dos fundos, para evitar que alguém descumprisse nesse período, a câmara de compensação exigia que as corretoras depositassem quantias astronômicas como margem. Quanto maior a volatilidade, maior o depósito, e no final, a Robinhood não tinha dinheiro para pagar o depósito e teve que encerrar as negociações à força. Isso é, sem dúvida, uma vergonha da era da informação – nossa fibra ótica pode dar sete voltas ao redor da Terra em um segundo, mas nosso dinheiro ainda leva dois dias para dar o último passo.
·
--
Quando a Apple remove seu App, qual é a sua alternativa? Walrus (WAL) está construindo uma "loja de aplicativos resistente à censura" no Web3.Os desenvolvedores de internet móvel de hoje, na verdade, vivem à sombra dos gigantes. Não importa quão impressionante seja o seu produto, assim que a equipe de revisão da App Store da Apple ou da Google Play mover um dedo, seu canal de distribuição instantaneamente se tornará zero. A infame "taxa de 30% da Apple" é um peso enorme sobre todos os empreendedores. Sempre reclamamos do monopólio do Web2, mas sofremos por não ter alternativas, afinal, montar um servidor para distribuir APK não só tem um custo de largura de banda alto, mas também é facilmente bloqueado como uma "fonte não segura". A aparição do Walrus (WAL) me mostrou um novo paradigma de distribuição de software — ele está tentando construir um "mercado de aplicativos descentralizado que nunca fecha".

Quando a Apple remove seu App, qual é a sua alternativa? Walrus (WAL) está construindo uma "loja de aplicativos resistente à censura" no Web3.

Os desenvolvedores de internet móvel de hoje, na verdade, vivem à sombra dos gigantes. Não importa quão impressionante seja o seu produto, assim que a equipe de revisão da App Store da Apple ou da Google Play mover um dedo, seu canal de distribuição instantaneamente se tornará zero. A infame "taxa de 30% da Apple" é um peso enorme sobre todos os empreendedores. Sempre reclamamos do monopólio do Web2, mas sofremos por não ter alternativas, afinal, montar um servidor para distribuir APK não só tem um custo de largura de banda alto, mas também é facilmente bloqueado como uma "fonte não segura". A aparição do Walrus (WAL) me mostrou um novo paradigma de distribuição de software — ele está tentando construir um "mercado de aplicativos descentralizado que nunca fecha".
·
--
Dezenas de bilhões de dispositivos estão "desprotegidos", o Walrus (WAL) é realmente o "caixa preta" da Internet das Coisas Todos estão especulando que o RWA está transferindo imóveis para a blockchain, mas esqueceram de um mina de dados ainda maior - os logs em tempo real gerados pelos dispositivos da Internet das Coisas (IoT). Os carros inteligentes e sensores industriais estão gerando uma quantidade massiva de dados a cada segundo, e esses dados, devido ao alto custo de armazenamento em blockchain tradicional, são muitas vezes descartados ou trancados em nuvens privadas de empresas. Quando ocorrem disputas de acidentes, os usuários frequentemente ficam em uma posição extremamente passiva. O Walrus (WAL), com seu preço de armazenamento extremamente baixo e a alta capacidade de processamento em paralelo trazida pelo Red Stuff, na verdade, fornece a esses dispositivos de computação de borda uma "caixa preta" descentralizada; ele permite que os dispositivos enviem diretamente os dados de telemetria criptografados em pacotes Blob para a rede, sem a necessidade de passar por servidores centralizados para transferência e filtragem. A mudança dessa arquitetura é significativa, pois reestrutura completamente o "custo de confiança" do mundo físico. Quando seus dados de condução autônoma e logs de segurança de casas inteligentes são escritos em tempo real no Walrus, eles se tornam "testemunhos digitais" imutáveis; isso não apenas resolve a crise de confiança das montadoras que são "jogadores e árbitros", mas também pavimenta o caminho para a futura "Economia das Máquinas (Machine Economy)" - onde as estações de carregamento e drones podem realizar liquidações automáticas com base em logs de dados confiáveis na blockchain, sem a intervenção humana. Somente quando cada vibração do mundo físico puder ser gravada de forma barata e permanente em uma rede descentralizada, o Web3 terá realmente penetrado nas veias do mundo econômico real, e não apenas permanecerá na esfera dos jogos financeiros. #walrus $WAL
Dezenas de bilhões de dispositivos estão "desprotegidos", o Walrus (WAL) é realmente o "caixa preta" da Internet das Coisas
Todos estão especulando que o RWA está transferindo imóveis para a blockchain, mas esqueceram de um mina de dados ainda maior - os logs em tempo real gerados pelos dispositivos da Internet das Coisas (IoT). Os carros inteligentes e sensores industriais estão gerando uma quantidade massiva de dados a cada segundo, e esses dados, devido ao alto custo de armazenamento em blockchain tradicional, são muitas vezes descartados ou trancados em nuvens privadas de empresas. Quando ocorrem disputas de acidentes, os usuários frequentemente ficam em uma posição extremamente passiva. O Walrus (WAL), com seu preço de armazenamento extremamente baixo e a alta capacidade de processamento em paralelo trazida pelo Red Stuff, na verdade, fornece a esses dispositivos de computação de borda uma "caixa preta" descentralizada; ele permite que os dispositivos enviem diretamente os dados de telemetria criptografados em pacotes Blob para a rede, sem a necessidade de passar por servidores centralizados para transferência e filtragem.
A mudança dessa arquitetura é significativa, pois reestrutura completamente o "custo de confiança" do mundo físico. Quando seus dados de condução autônoma e logs de segurança de casas inteligentes são escritos em tempo real no Walrus, eles se tornam "testemunhos digitais" imutáveis; isso não apenas resolve a crise de confiança das montadoras que são "jogadores e árbitros", mas também pavimenta o caminho para a futura "Economia das Máquinas (Machine Economy)" - onde as estações de carregamento e drones podem realizar liquidações automáticas com base em logs de dados confiáveis na blockchain, sem a intervenção humana. Somente quando cada vibração do mundo físico puder ser gravada de forma barata e permanente em uma rede descentralizada, o Web3 terá realmente penetrado nas veias do mundo econômico real, e não apenas permanecerá na esfera dos jogos financeiros.
#walrus $WAL
·
--
Aproveitar a queda é tudo o que importa
Aproveitar a queda é tudo o que importa
曼迪mandy
·
--
Não entre em pânico com a grande queda do ouro, mantenha firme, o ouro deve chegar a pelo menos 6000 dólares.
O ouro caiu de seu ponto máximo de 5600+ dólares para perto de 4800 dólares, causando pânico no mercado. O que eu quero dizer é: quem tem ouro não precisa entrar em pânico, e quem não comprou, essa é uma boa oportunidade para comprar na baixa.

Por que eu digo isso? É baseado em evidências.

Primeiro, precisamos entender por que o ouro subiu tanto nesta rodada? E há uma lógica de suporte para continuar subindo?

A lógica central da grande alta do ouro nesta rodada: a desvalorização efetiva do dólar e a aceleração do desacoplamento entre o ouro e o sistema do dólar. O ouro está apenas voltando ao seu valor real!

Durante muito tempo, o dólar, utilizando a hegemonia estabelecida pelo sistema de Bretton Woods, tem 'enganado' a posição histórica do ouro. Mas a realidade agora é que a confiança no dólar está se desmoronando. Seja pela intensificação de conflitos geopolíticos ou pelo aumento louco de alguns países em manter ouro físico, essencialmente, todos estão desafiando o dólar. Quando o dólar enfraquece e o crédito se esgota, o ouro, como a 'única moeda honesta', inevitavelmente retornará ao seu trono.
·
--
Ainda está enviando fotos do RG de forma ingênua? Cada vez que você faz um KYC, está 'fornecendo munição' para hackers da dark web. A verificação local da Dusk é o antídoto para a exposição de dados. Consegue se lembrar do pânico global quando o banco de dados da Ledger foi vazado? Ou das exchanges sendo invadidas, com passaportes de milhões de usuários sendo listados a preço fixo na dark web? Para o que chamamos de 'conformidade', somos obrigados a enviar os dados pessoais mais sensíveis para plataformas centralizadas cuja segurança é tão frágil quanto papel. Isso é como estender o pescoço para que os hackers cortem. A Dusk, utilizando a Citadel, reverteu completamente essas regras de jogo perigosas; ela não exige mais que você envie dados, mas permite que você gere uma 'prova de conformidade de conhecimento zero' localmente. As exchanges ou DApps apenas precisam verificar se essa prova é válida para confirmar que você é um usuário legítimo, sem obter nenhuma de suas informações pessoais para construir um banco de dados. Essa estrutura que destrói diretamente o 'fruto do dado' é a linha de defesa mais robusta do Web3 contra o roubo de identidade — afinal, os hackers podem roubar bancos de dados, mas não podem roubar a lógica matemática pura. #dusk $DUSK
Ainda está enviando fotos do RG de forma ingênua? Cada vez que você faz um KYC, está 'fornecendo munição' para hackers da dark web. A verificação local da Dusk é o antídoto para a exposição de dados.
Consegue se lembrar do pânico global quando o banco de dados da Ledger foi vazado? Ou das exchanges sendo invadidas, com passaportes de milhões de usuários sendo listados a preço fixo na dark web? Para o que chamamos de 'conformidade', somos obrigados a enviar os dados pessoais mais sensíveis para plataformas centralizadas cuja segurança é tão frágil quanto papel. Isso é como estender o pescoço para que os hackers cortem. A Dusk, utilizando a Citadel, reverteu completamente essas regras de jogo perigosas; ela não exige mais que você envie dados, mas permite que você gere uma 'prova de conformidade de conhecimento zero' localmente. As exchanges ou DApps apenas precisam verificar se essa prova é válida para confirmar que você é um usuário legítimo, sem obter nenhuma de suas informações pessoais para construir um banco de dados. Essa estrutura que destrói diretamente o 'fruto do dado' é a linha de defesa mais robusta do Web3 contra o roubo de identidade — afinal, os hackers podem roubar bancos de dados, mas não podem roubar a lógica matemática pura.
#dusk $DUSK
·
--
dusk Desde o momento em que o desenvolvedor do Tornado Cash foi preso, devemos entender: a tecnologia de privacidade que não entende "compromisso" acabará se tornando apenas um troféu para hackers.Todos devem se lembrar que, quando o OFAC incluiu o endereço do contrato do Tornado Cash na lista de sanções, e a polícia holandesa prendeu diretamente o desenvolvedor Alexey Pertsev, a sensação de desespero que percorreu todo o círculo cripto foi de arrepiar. Aquilo foi um divisor de águas, que brutalmente revelou a todos os crentes do Web3 um fato: "código é lei" (Code is Law) é apenas uma piada diante da máquina de violência estatal. Desde aquele dia, a pista de privacidade passou por uma transformação silenciosa, mas fatal - de um lado, os que continuam buscando a "anonimidade absoluta", que sob a repressão regulatória só pode se tornar uma ferramenta de lavagem de dinheiro; do outro, estão aqueles como a Dusk, que entenderam a situação e tentam construir uma ponte entre os inimigos mortais da "anonimidade" e da "regulação".

dusk Desde o momento em que o desenvolvedor do Tornado Cash foi preso, devemos entender: a tecnologia de privacidade que não entende "compromisso" acabará se tornando apenas um troféu para hackers.

Todos devem se lembrar que, quando o OFAC incluiu o endereço do contrato do Tornado Cash na lista de sanções, e a polícia holandesa prendeu diretamente o desenvolvedor Alexey Pertsev, a sensação de desespero que percorreu todo o círculo cripto foi de arrepiar. Aquilo foi um divisor de águas, que brutalmente revelou a todos os crentes do Web3 um fato: "código é lei" (Code is Law) é apenas uma piada diante da máquina de violência estatal. Desde aquele dia, a pista de privacidade passou por uma transformação silenciosa, mas fatal - de um lado, os que continuam buscando a "anonimidade absoluta", que sob a repressão regulatória só pode se tornar uma ferramenta de lavagem de dinheiro; do outro, estão aqueles como a Dusk, que entenderam a situação e tentam construir uma ponte entre os inimigos mortais da "anonimidade" e da "regulação".
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma