ZKSgu
0 Seguindo
10 Seguidores
1 Curtiu
0 Compartilhamentos
Publicações
OKX e Binance anunciaram o lançamento do Sahara, e @SaharaLabsAI divulgou sua Tokenomics e regras de airdrop. Eu verifiquei e, infelizmente, não consegui pegar o airdrop.
Mas, bem, pode-se entender. Porque eu não passei muito tempo participando da anotação, a tarefa realmente é um pouco difícil, eu apenas fazia check-in todos os dias e saía, não contribuí de verdade, então é normal ter sido filtrado.
Além disso, agora também anunciaram que listaram pares de won sul-coreano em duas grandes exchanges da Coreia, mais um projeto grandioso. Felizmente, eu investi através do buidlpad.
Dando uma olhada na situação de ganhos da comunidade, em comparação com outro projeto que teve todos os participantes silenciados, no grupo do WeChat do Sahara onde estou, todos estão muito animados. Desde que se mantenham fazendo as tarefas, 2000sp pode render mais de 8000+ tokens.
Na postagem do airdrop no Twitter oficial, muitas pessoas estão mostrando seus ganhos: os primeiros mil uccy da terceira temporada, totalizando 8.6k de sp e 5k de fragmentos + 25u de eth na carteira, totalizando 17K de distribuição do Sahara; e o Pequeno Urso, que só se juntou na terceira temporada, ainda assim conseguiu 40K+ de distribuição através da anotação de dados e gravações diárias.
Desta vez, o Knowledge Drop da Sahara AI se esforçou para cobrir todos os usuários que contribuíram, com um mecanismo de recompensa claro e transparente, considerando os interesses de diferentes tipos de papéis na comunidade:
Participantes de tarefas de anotação, que obtêm airdrops básicos através de pontos sp, garantindo os direitos dos contribuidores diretos,
Participantes de tarefas sociais, que recebem alguns incentivos em tokens com base em fragmentos, enquanto os Mod e outros papéis especiais da comunidade recebem recompensas adicionais em USDT (os mods de comunidades vizinhas que veem seu esforço se transformar em zero provavelmente ficam devastados),
Criadores de conteúdo podem participar da distribuição através do buidlpad.
Para a identificação de bruxas, não foi uma abordagem unilateral, mas sim identificando clusters como bruxas, por exemplo, contas completamente em branco, que recebem um multiplicador de 0.2, e essa parte é redistribuída para endereços com pequenas quantias de 0.01 ETH, fazendo um airdrop em dobro, e usuários reais da OKX recebem um incentivo extra.
Recentemente, alguns projetos alocaram quotas para Kaito, tentando assim controlar as vozes principais, mas se os participantes da comunidade não têm dívidas, todos têm uma balança interna.
Por exemplo, ontem, muitos criadores conseguiram dezenas de milhares de newt para vender antes do desbloqueio do airdrop da comunidade. Essa ação pode parecer que tem uma visão ampla para os criadores, mas na verdade é apenas uma forma de economizar seu próprio custo de marketing, deixando o mercado arcar com isso.
Em comparação, o airdrop do TGE do Sahara realmente colocou a comunidade de usuários do produto em primeiro lugar, não simplesmente dando tokens aos criadores, foi relativamente justo oferecer algumas cotas de IDO, algo que todos podem aceitar.
Claro, no primeiro dia, 44% foi desbloqueado, e posteriormente haverá lockup + liberação linear, o que realmente deixou alguns membros da comunidade desconfortáveis, mas isso também é para equilibrar o desenvolvimento de longo prazo do projeto.
Se você precisa se recompensar a curto prazo e melhorar sua vida, pode escolher fazer hedge, afinal, as melhores exchanges centrais já listaram; se você acredita no núcleo de valor do Sahara, eu realmente acho que esperar também é aceitável.
Afinal, a Meta gastou 14.3 bilhões de dólares há alguns dias para comprar 49% da empresa scaleAI, que está no mesmo setor de anotação de dados, e as ações da Innodata também estão disparando. Olhando assim, atualmente a avaliação do Sahara não é tão alta.
Mas, bem, pode-se entender. Porque eu não passei muito tempo participando da anotação, a tarefa realmente é um pouco difícil, eu apenas fazia check-in todos os dias e saía, não contribuí de verdade, então é normal ter sido filtrado.
Além disso, agora também anunciaram que listaram pares de won sul-coreano em duas grandes exchanges da Coreia, mais um projeto grandioso. Felizmente, eu investi através do buidlpad.
Dando uma olhada na situação de ganhos da comunidade, em comparação com outro projeto que teve todos os participantes silenciados, no grupo do WeChat do Sahara onde estou, todos estão muito animados. Desde que se mantenham fazendo as tarefas, 2000sp pode render mais de 8000+ tokens.
Na postagem do airdrop no Twitter oficial, muitas pessoas estão mostrando seus ganhos: os primeiros mil uccy da terceira temporada, totalizando 8.6k de sp e 5k de fragmentos + 25u de eth na carteira, totalizando 17K de distribuição do Sahara; e o Pequeno Urso, que só se juntou na terceira temporada, ainda assim conseguiu 40K+ de distribuição através da anotação de dados e gravações diárias.
Desta vez, o Knowledge Drop da Sahara AI se esforçou para cobrir todos os usuários que contribuíram, com um mecanismo de recompensa claro e transparente, considerando os interesses de diferentes tipos de papéis na comunidade:
Participantes de tarefas de anotação, que obtêm airdrops básicos através de pontos sp, garantindo os direitos dos contribuidores diretos,
Participantes de tarefas sociais, que recebem alguns incentivos em tokens com base em fragmentos, enquanto os Mod e outros papéis especiais da comunidade recebem recompensas adicionais em USDT (os mods de comunidades vizinhas que veem seu esforço se transformar em zero provavelmente ficam devastados),
Criadores de conteúdo podem participar da distribuição através do buidlpad.
Para a identificação de bruxas, não foi uma abordagem unilateral, mas sim identificando clusters como bruxas, por exemplo, contas completamente em branco, que recebem um multiplicador de 0.2, e essa parte é redistribuída para endereços com pequenas quantias de 0.01 ETH, fazendo um airdrop em dobro, e usuários reais da OKX recebem um incentivo extra.
Recentemente, alguns projetos alocaram quotas para Kaito, tentando assim controlar as vozes principais, mas se os participantes da comunidade não têm dívidas, todos têm uma balança interna.
Por exemplo, ontem, muitos criadores conseguiram dezenas de milhares de newt para vender antes do desbloqueio do airdrop da comunidade. Essa ação pode parecer que tem uma visão ampla para os criadores, mas na verdade é apenas uma forma de economizar seu próprio custo de marketing, deixando o mercado arcar com isso.
Em comparação, o airdrop do TGE do Sahara realmente colocou a comunidade de usuários do produto em primeiro lugar, não simplesmente dando tokens aos criadores, foi relativamente justo oferecer algumas cotas de IDO, algo que todos podem aceitar.
Claro, no primeiro dia, 44% foi desbloqueado, e posteriormente haverá lockup + liberação linear, o que realmente deixou alguns membros da comunidade desconfortáveis, mas isso também é para equilibrar o desenvolvimento de longo prazo do projeto.
Se você precisa se recompensar a curto prazo e melhorar sua vida, pode escolher fazer hedge, afinal, as melhores exchanges centrais já listaram; se você acredita no núcleo de valor do Sahara, eu realmente acho que esperar também é aceitável.
Afinal, a Meta gastou 14.3 bilhões de dólares há alguns dias para comprar 49% da empresa scaleAI, que está no mesmo setor de anotação de dados, e as ações da Innodata também estão disparando. Olhando assim, atualmente a avaliação do Sahara não é tão alta.
The proposal mentioned last time regarding the reduction of Aptos inflation has passed, and large holders' income from holding tokens has decreased; they can't just relax anymore and need to do something.
Recently, the long-awaited major player Jump has also made a high-profile return to the Aptos ecosystem, signing on to deploy Aave on a non-EVM chain. This time, APT should be, after all, rising, right? Hahaha, the community has really waited too long.
As Rui said, "Aptos, as a genuine Meta lineage and blue-blooded aristocrat, showcases political power to perfect the stablecoin narrative in one hand, while inviting a batch of web2 companies to create stablecoin usage scenarios is the most effective; in the future, it is more suitable to benchmark against TRX and XRP."
If it is to serve as a payment settlement layer, the chain itself needs robust technology, and the liquidity of assets is also very important.
@hyperion_xyz, as the new trading layer and liquidity center for Aptos, has received support from OKX and @AptosLabs, quickly achieving a TVL of over 100 million. From its origins to its financial strength, it really resembles the MMT that I have stored next door; it's very interesting.
If you're interested, you can participate here (https://t.co/qHtqqPDCpd). If you have a lower risk appetite, you can store USD stablecoin pairs (around 20% APY + airdrop points), or borrow tokens to store APT-LST pairs (around 40% APY + points), or buy tokens and store them for hedging (OK/BN interest is around 8% annualized). You can also store the recent OKX xBTC-USDC pairs; even if you don’t hedge, the risk is not high, and the APR can exceed 180%. If you have a high-risk appetite, you can directly store APT trading pairs, especially the APT-xBTC pair.
When matching trading pairs on Hyperion, be sure to use Hyperion for swaps; trading can also earn points and lottery entries.
Finally, be aware that adding liquidity pools carries impermanent loss. Although the incentives are high, if you don’t hedge, the volatility can be significant. In V3, there can be situations where APT rises sharply while you hold USD, and then drops sharply while you have USD, especially if you set the range very narrow and frequently exceed it. In the short term, the transaction fees may be hard to cover the impermanent loss, which feels a bit like shark fin options.
Since the major results just came out, the hottest topic now is Kaito construction. In fact, Aptos gives monthly incentives to Yappers on the Kaito leaderboard. I’m currently ranked 33 on the monthly list. The reason I made it up is that the core of Kaito is writing content related to Aptos, which is captured by AI algorithms. The best content for a public chain is from CX ecosystem projects, and currently, the hottest is Hyperion, so the mental weight will be greater.
Teachers can take a look at Hyperion's mining strategy and then share on X. Kaito's AI can understand this. Frequently writing about Hyperion will be recognized in the Aptos mindshare leaderboard and can also increase your personal influence, so why not?
Recently, the long-awaited major player Jump has also made a high-profile return to the Aptos ecosystem, signing on to deploy Aave on a non-EVM chain. This time, APT should be, after all, rising, right? Hahaha, the community has really waited too long.
As Rui said, "Aptos, as a genuine Meta lineage and blue-blooded aristocrat, showcases political power to perfect the stablecoin narrative in one hand, while inviting a batch of web2 companies to create stablecoin usage scenarios is the most effective; in the future, it is more suitable to benchmark against TRX and XRP."
If it is to serve as a payment settlement layer, the chain itself needs robust technology, and the liquidity of assets is also very important.
@hyperion_xyz, as the new trading layer and liquidity center for Aptos, has received support from OKX and @AptosLabs, quickly achieving a TVL of over 100 million. From its origins to its financial strength, it really resembles the MMT that I have stored next door; it's very interesting.
If you're interested, you can participate here (https://t.co/qHtqqPDCpd). If you have a lower risk appetite, you can store USD stablecoin pairs (around 20% APY + airdrop points), or borrow tokens to store APT-LST pairs (around 40% APY + points), or buy tokens and store them for hedging (OK/BN interest is around 8% annualized). You can also store the recent OKX xBTC-USDC pairs; even if you don’t hedge, the risk is not high, and the APR can exceed 180%. If you have a high-risk appetite, you can directly store APT trading pairs, especially the APT-xBTC pair.
When matching trading pairs on Hyperion, be sure to use Hyperion for swaps; trading can also earn points and lottery entries.
Finally, be aware that adding liquidity pools carries impermanent loss. Although the incentives are high, if you don’t hedge, the volatility can be significant. In V3, there can be situations where APT rises sharply while you hold USD, and then drops sharply while you have USD, especially if you set the range very narrow and frequently exceed it. In the short term, the transaction fees may be hard to cover the impermanent loss, which feels a bit like shark fin options.
Since the major results just came out, the hottest topic now is Kaito construction. In fact, Aptos gives monthly incentives to Yappers on the Kaito leaderboard. I’m currently ranked 33 on the monthly list. The reason I made it up is that the core of Kaito is writing content related to Aptos, which is captured by AI algorithms. The best content for a public chain is from CX ecosystem projects, and currently, the hottest is Hyperion, so the mental weight will be greater.
Teachers can take a look at Hyperion's mining strategy and then share on X. Kaito's AI can understand this. Frequently writing about Hyperion will be recognized in the Aptos mindshare leaderboard and can also increase your personal influence, so why not?
Are there still people who haven't registered for ethos?
🔆Reestruturando a base da era da IA: @SaharaLabsAI——Sistema Operacional Nativo de IA da Web3
Na atual onda de fusão entre Web3 e IA, a maioria dos projetos ainda está presa à narrativa conceitual e carece de infraestrutura substancial. O significado revolucionário da Sahara reside em sua criação do primeiro sistema operacional de blockchain nativo de IA completo, reestruturando a circulação de dados, modelos e valores desde a base.
I. Oportunidades Estruturais
As tecnologias de IA estão provocando uma revolução nos modelos de precificação, mas a Web3 enfrenta uma contradição central: o mercado precisa urgentemente de infraestrutura de nível de cadeia que suporte o ciclo de vida completo da IA, enquanto as cadeias públicas existentes ainda se concentram na otimização da eficiência das transações, incapazes de resolver os três grandes problemas específicos da IA — execução confiável, verificação de ativos e distribuição de valor.
Este é o ponto de partida do design do protocolo Sahara, que visa as dores da indústria: oferecer suporte completo para ativos de IA, desde a criação, validação até a transação, através de uma arquitetura de duas camadas com blockchain Layer1 exclusiva para IA + protocolo de execução off-chain.
II. Vantagem de Barreira
A Sahara já completou o ciclo fechado de toda a cadeia “dados-modelo-aplicação-incentivo”, formando os três componentes centrais do ecossistema:
Plataforma de Serviços de Dados DSP: conecta 200 mil anotadores a mais de 40 clientes de empresas de ponta, como Microsoft/Amazon/MIT, realizando a verificação de direitos de contribuição de dados na cadeia e liquidação imediata. Por exemplo, o MyShell, que foi apoiado recentemente, melhorou a precisão do modelo por meio de conjuntos de dados personalizados e retribuiu aos anotadores.
Plataforma para Desenvolvedores de IA: oferece uma cadeia de ferramentas sem código, permitindo que os desenvolvedores implantem um Agente de IA em 10 minutos, reduzindo significativamente a barreira de entrada.
Mercado de Ativos de IA que estará disponível em breve: um mercado de negociação descentralizado pioneiro para modelos, conjuntos de dados e Agentes, permitindo que os contribuintes obtenham renda a longo prazo por meio de um mecanismo de compartilhamento de lucros.
III. Estrutura Subestimada
Comparado à narrativa de camada de incentivo pura da Bittensor (o FDV do TAO chegou a superar 10 bilhões), a diferença central da arquitetura da Sahara está em:
1. Camada nativa de IA: uma cadeia compatível com EVM projetada especificamente para cenários de IA, gerenciando o registro/autorização/distribuição de ativos por meio de contratos inteligentes. Além disso, melhorou a compatibilidade entre cadeias, permitindo que o protocolo seja implantado em cadeias públicas EVM/Sol/Sui e se conecte a sistemas Web2 por meio de API, tornando-se um gateway chave para serviços de IA.
2. Execução Confiável Off-Chain: ambiente TEE gera provas verificáveis, resolvendo a contradição entre processamento de cálculos complexos off-chain e verificação on-chain.
3. Distribuição de Valor: prova de propriedade de modelos/conjuntos de dados, garantindo a sustentabilidade dos lucros dos contribuintes por meio da assetização.
IV. A Lógica da Avaliação
Após o lançamento do buidlpad, o tópico mais discutido é se a avaliação de 600 milhões é cara ou não.
Para ser honesto, não é barato. É impossível esperar que um projeto de IA de pequeno porte como o virtual lance explosões de dezenas de vezes. No entanto, como um investimento, ainda vale a pena, por quê?
1. O projeto entrou em um período de aceleração de crescimento, com mais de 3,2 milhões de contas na cadeia após dois meses de lançamento da rede de testes SIWA, atingindo 1,4 milhão de usuários ativos diariamente. Após o lançamento da mainnet e a introdução de um token nativo, a roda de crescimento será ativada.
2. O modelo comercial possui barreiras duplas: no lado empresarial, a capacidade de serviços de verificação avaliada em milhões de dólares, com clientes que incluem instituições acadêmicas e gigantes da tecnologia; no lado do usuário, os anotadores de dados ingressam na cadeia de valor da IA por meio de suas contribuições e poderão obter rendimentos passivos através do mercado de ativos no futuro.
Referindo-se ao caminho de reavaliação de valor da Solana, desde a infraestrutura tecnológica até a explosão do ecossistema, a avaliação atual do IDO da Sahara ainda está em um vale de valor: apoiada por um modelo de negócios real e ocupando uma posição ecológica a nível de sistema operacional de IA.
V. Equipe com Experiência
O fundador Sean Ren é o professor de computação mais jovem da USC, liderando o laboratório INK, e Tyler Zhou é o ex-diretor de investimentos da Binance Labs, levantando 43 milhões. Tecnologia e finanças são a melhor combinação estratégica para projetos web3, conferindo ao projeto um DNA duplo exclusivo da web3: recursos acadêmicos de IA de ponta e rede de capital criptográfico.
Isso também explica por que a Sahara conseguiu ganhar a confiança tanto de gigantes da Web2 quanto de desenvolvedores centrais da Web3, tornando-se um dos poucos projetos a conectar recursos de ambos os mundos. Por que o IDO ocorre no buidlpad? O buildpad foi criado por ex-executivos da Binance e é apoiado pelo Nomad Capital. O projeto anterior, solayer, também foi um projeto de alto retorno.
Em suma. Enquanto a indústria se perde na embalagem do conceito de IA, a Sahara está reestruturando as relações de produção da IA com uma postura de construção de infraestrutura.
Não se trata apenas do prêmio de uma arquitetura completa, mas também da criação de um sistema econômico de IA descentralizado: desenvolvedores, anotadores e investidores podem compartilhar os dividendos do crescimento da IA por meio de suas contribuições. Com o lançamento do Marketplace de IA e a expansão do ecossistema cross-chain, a Sahara tem potencial para replicar a transição de valor das primeiras blockchains, desde a infraestrutura até a explosão do ecossistema.
Na atual onda de fusão entre Web3 e IA, a maioria dos projetos ainda está presa à narrativa conceitual e carece de infraestrutura substancial. O significado revolucionário da Sahara reside em sua criação do primeiro sistema operacional de blockchain nativo de IA completo, reestruturando a circulação de dados, modelos e valores desde a base.
I. Oportunidades Estruturais
As tecnologias de IA estão provocando uma revolução nos modelos de precificação, mas a Web3 enfrenta uma contradição central: o mercado precisa urgentemente de infraestrutura de nível de cadeia que suporte o ciclo de vida completo da IA, enquanto as cadeias públicas existentes ainda se concentram na otimização da eficiência das transações, incapazes de resolver os três grandes problemas específicos da IA — execução confiável, verificação de ativos e distribuição de valor.
Este é o ponto de partida do design do protocolo Sahara, que visa as dores da indústria: oferecer suporte completo para ativos de IA, desde a criação, validação até a transação, através de uma arquitetura de duas camadas com blockchain Layer1 exclusiva para IA + protocolo de execução off-chain.
II. Vantagem de Barreira
A Sahara já completou o ciclo fechado de toda a cadeia “dados-modelo-aplicação-incentivo”, formando os três componentes centrais do ecossistema:
Plataforma de Serviços de Dados DSP: conecta 200 mil anotadores a mais de 40 clientes de empresas de ponta, como Microsoft/Amazon/MIT, realizando a verificação de direitos de contribuição de dados na cadeia e liquidação imediata. Por exemplo, o MyShell, que foi apoiado recentemente, melhorou a precisão do modelo por meio de conjuntos de dados personalizados e retribuiu aos anotadores.
Plataforma para Desenvolvedores de IA: oferece uma cadeia de ferramentas sem código, permitindo que os desenvolvedores implantem um Agente de IA em 10 minutos, reduzindo significativamente a barreira de entrada.
Mercado de Ativos de IA que estará disponível em breve: um mercado de negociação descentralizado pioneiro para modelos, conjuntos de dados e Agentes, permitindo que os contribuintes obtenham renda a longo prazo por meio de um mecanismo de compartilhamento de lucros.
III. Estrutura Subestimada
Comparado à narrativa de camada de incentivo pura da Bittensor (o FDV do TAO chegou a superar 10 bilhões), a diferença central da arquitetura da Sahara está em:
1. Camada nativa de IA: uma cadeia compatível com EVM projetada especificamente para cenários de IA, gerenciando o registro/autorização/distribuição de ativos por meio de contratos inteligentes. Além disso, melhorou a compatibilidade entre cadeias, permitindo que o protocolo seja implantado em cadeias públicas EVM/Sol/Sui e se conecte a sistemas Web2 por meio de API, tornando-se um gateway chave para serviços de IA.
2. Execução Confiável Off-Chain: ambiente TEE gera provas verificáveis, resolvendo a contradição entre processamento de cálculos complexos off-chain e verificação on-chain.
3. Distribuição de Valor: prova de propriedade de modelos/conjuntos de dados, garantindo a sustentabilidade dos lucros dos contribuintes por meio da assetização.
IV. A Lógica da Avaliação
Após o lançamento do buidlpad, o tópico mais discutido é se a avaliação de 600 milhões é cara ou não.
Para ser honesto, não é barato. É impossível esperar que um projeto de IA de pequeno porte como o virtual lance explosões de dezenas de vezes. No entanto, como um investimento, ainda vale a pena, por quê?
1. O projeto entrou em um período de aceleração de crescimento, com mais de 3,2 milhões de contas na cadeia após dois meses de lançamento da rede de testes SIWA, atingindo 1,4 milhão de usuários ativos diariamente. Após o lançamento da mainnet e a introdução de um token nativo, a roda de crescimento será ativada.
2. O modelo comercial possui barreiras duplas: no lado empresarial, a capacidade de serviços de verificação avaliada em milhões de dólares, com clientes que incluem instituições acadêmicas e gigantes da tecnologia; no lado do usuário, os anotadores de dados ingressam na cadeia de valor da IA por meio de suas contribuições e poderão obter rendimentos passivos através do mercado de ativos no futuro.
Referindo-se ao caminho de reavaliação de valor da Solana, desde a infraestrutura tecnológica até a explosão do ecossistema, a avaliação atual do IDO da Sahara ainda está em um vale de valor: apoiada por um modelo de negócios real e ocupando uma posição ecológica a nível de sistema operacional de IA.
V. Equipe com Experiência
O fundador Sean Ren é o professor de computação mais jovem da USC, liderando o laboratório INK, e Tyler Zhou é o ex-diretor de investimentos da Binance Labs, levantando 43 milhões. Tecnologia e finanças são a melhor combinação estratégica para projetos web3, conferindo ao projeto um DNA duplo exclusivo da web3: recursos acadêmicos de IA de ponta e rede de capital criptográfico.
Isso também explica por que a Sahara conseguiu ganhar a confiança tanto de gigantes da Web2 quanto de desenvolvedores centrais da Web3, tornando-se um dos poucos projetos a conectar recursos de ambos os mundos. Por que o IDO ocorre no buidlpad? O buildpad foi criado por ex-executivos da Binance e é apoiado pelo Nomad Capital. O projeto anterior, solayer, também foi um projeto de alto retorno.
Em suma. Enquanto a indústria se perde na embalagem do conceito de IA, a Sahara está reestruturando as relações de produção da IA com uma postura de construção de infraestrutura.
Não se trata apenas do prêmio de uma arquitetura completa, mas também da criação de um sistema econômico de IA descentralizado: desenvolvedores, anotadores e investidores podem compartilhar os dividendos do crescimento da IA por meio de suas contribuições. Com o lançamento do Marketplace de IA e a expansão do ecossistema cross-chain, a Sahara tem potencial para replicar a transição de valor das primeiras blockchains, desde a infraestrutura até a explosão do ecossistema.
Tentando não morrer, o gênio da tecnologia do Vale do Silício @bryan_johnson diz que, antes de dormir todos os dias, ele mede sua frequência cardíaca em repouso com um dispositivo vestível. Ele controla sua frequência cardíaca em 44 (o normal é entre 60-100), o que lhe proporciona uma boa noite de sono e retarda o envelhecimento, o que parece ter alguma semelhança com a nossa tradicional "prática da respiração da tartaruga".
Na verdade, eu também tenho um dispositivo vestível que mede minha frequência cardíaca todos os dias.
No final do ano passado, após o Twitter oficial da Solana compartilhar o anel CUDIS, eu comprei um e até agora acumulei 70.000 pontos, atualmente classificado em torno de 1500.
@CudisWellness: Corpo é um ativo, saúde é tokenizada.
Recentemente, o CUDIS adicionou uma função de carteira e, em seguida, registrou um endereço para airdrop, e a equipe oficial deixou claro que o pacote pioneiro foi capturado ontem, aparentemente está prestes a ocorrer o TGE. Como usuário da comunidade, vou comentar sobre minhas opiniões sobre a avaliação.
1. Considerando que o líder do setor, Oura, teve vendas de 500 milhões de dólares no ano passado e completou um financiamento de 550 milhões de dólares, sua avaliação subiu para 5,2 bilhões de dólares.
A receita anual do CUDIS é de 6 milhões de dólares, e com um financiamento de 5 milhões de dólares, uma avaliação correspondente de 55 milhões para a venda de produtos de hardware parece razoável, considerando que 50% dessa parte é vendida fisicamente, ao contrário de algumas empresas concorrentes que apenas iludem nossos amigos da web3, saindo sem competitividade.
2. Após a emissão de tokens, ainda haverá crescimento no futuro?
Atualmente, parece que há uma demanda real, por exemplo, o líder do aplicativo de saúde puramente web2, AutoSleep, apenas com uma das funcionalidades do CUDIS, monitoramento do sono, conseguiu mais de 200 milhões de renminbis em vendas.
Com um estado de saúde subótimo se tornando cada vez mais comum, as pessoas estão mais dispostas a pagar por saúde. Portanto, eu estimo que após a emissão de tokens, a maior parte da receita pode vir do mercado de usuários da web2.
3. Sobre a parte de "mineração de pessoas" que está sendo especulada na web3, pode ser comparada com WLD (Iris) e PI (comunidade pura), 12 milhões de usuários do World ID = 11,3 bilhões de FDV, 19 milhões de usuários do PI através de KYC = 64,5 bilhões de FDV, estimando grosseiramente que a comunidade de 200.000 usuários do CUDIS tenha uma avaliação entre 180 e 330 milhões.
Embora as avaliações do WLD e do PI tenham elementos inflacionários, para o CUDIS essa avaliação é conservadora, considerando que 10% são usuários de alta renda, diferentes dos usuários comuns que apenas buscam recompensas, dispostos a pagar algumas centenas de dólares por um anel.
4. Sobre o mercado de dados de saúde, atualmente o mercado está avaliado em 400 bilhões de dólares e está crescendo rapidamente. Quanto disso o CUDIS pode conquistar?
Por enquanto, não vejo dados concretos para apoiar isso, mas todos sabem que projetos de dispositivos vestíveis inteligentes em criptomoeda podem emitir tokens, que é a principal vantagem competitiva ao competir por participação de mercado com empresas tradicionais da web2.
Por que o CUDIS se considera um "protocolo de longevidade"? Assim que você usar o anel, eles são a empresa que mais deseja sua longevidade, afinal, enquanto o usuário estiver vivo, continuará gerando dados de saúde reais, portanto, eles designarão um treinador de IA para elaborar um plano de saúde para você, ajudando a retardar o envelhecimento.
Enquanto isso, a web3 foca na proteção dos direitos dos usuários. Dados que antes eram usados por grandes empresas tradicionais para treinar algoritmos de big data e alimentar IA podem ter um retorno muito maior do que a venda do próprio dispositivo, enquanto a vantagem da web3 é que esses dados ainda serão vendidos, mas os ganhos invisíveis serão compartilhados com os usuários.
Referindo-se à tabela de comparação com o líder do setor, Oura, na mesma situação de compra de um anel de saúde, com preços iguais, um é um anel tradicional que usa seus dados às escondidas, enquanto o outro é o anel CUDIS que não perde funcionalidade enquanto ainda oferece dividendos contínuos, qual você escolheria?
Fazer essa escolha deve ser relativamente simples, o principal problema atualmente é a falta de promoção, e produtos mais vantajosos não conseguem alcançar todos os usuários, à medida que a web3 é cada vez mais aceita pelo público, o futuro do CUDIS parece promissor.
Na verdade, eu também tenho um dispositivo vestível que mede minha frequência cardíaca todos os dias.
No final do ano passado, após o Twitter oficial da Solana compartilhar o anel CUDIS, eu comprei um e até agora acumulei 70.000 pontos, atualmente classificado em torno de 1500.
@CudisWellness: Corpo é um ativo, saúde é tokenizada.
Recentemente, o CUDIS adicionou uma função de carteira e, em seguida, registrou um endereço para airdrop, e a equipe oficial deixou claro que o pacote pioneiro foi capturado ontem, aparentemente está prestes a ocorrer o TGE. Como usuário da comunidade, vou comentar sobre minhas opiniões sobre a avaliação.
1. Considerando que o líder do setor, Oura, teve vendas de 500 milhões de dólares no ano passado e completou um financiamento de 550 milhões de dólares, sua avaliação subiu para 5,2 bilhões de dólares.
A receita anual do CUDIS é de 6 milhões de dólares, e com um financiamento de 5 milhões de dólares, uma avaliação correspondente de 55 milhões para a venda de produtos de hardware parece razoável, considerando que 50% dessa parte é vendida fisicamente, ao contrário de algumas empresas concorrentes que apenas iludem nossos amigos da web3, saindo sem competitividade.
2. Após a emissão de tokens, ainda haverá crescimento no futuro?
Atualmente, parece que há uma demanda real, por exemplo, o líder do aplicativo de saúde puramente web2, AutoSleep, apenas com uma das funcionalidades do CUDIS, monitoramento do sono, conseguiu mais de 200 milhões de renminbis em vendas.
Com um estado de saúde subótimo se tornando cada vez mais comum, as pessoas estão mais dispostas a pagar por saúde. Portanto, eu estimo que após a emissão de tokens, a maior parte da receita pode vir do mercado de usuários da web2.
3. Sobre a parte de "mineração de pessoas" que está sendo especulada na web3, pode ser comparada com WLD (Iris) e PI (comunidade pura), 12 milhões de usuários do World ID = 11,3 bilhões de FDV, 19 milhões de usuários do PI através de KYC = 64,5 bilhões de FDV, estimando grosseiramente que a comunidade de 200.000 usuários do CUDIS tenha uma avaliação entre 180 e 330 milhões.
Embora as avaliações do WLD e do PI tenham elementos inflacionários, para o CUDIS essa avaliação é conservadora, considerando que 10% são usuários de alta renda, diferentes dos usuários comuns que apenas buscam recompensas, dispostos a pagar algumas centenas de dólares por um anel.
4. Sobre o mercado de dados de saúde, atualmente o mercado está avaliado em 400 bilhões de dólares e está crescendo rapidamente. Quanto disso o CUDIS pode conquistar?
Por enquanto, não vejo dados concretos para apoiar isso, mas todos sabem que projetos de dispositivos vestíveis inteligentes em criptomoeda podem emitir tokens, que é a principal vantagem competitiva ao competir por participação de mercado com empresas tradicionais da web2.
Por que o CUDIS se considera um "protocolo de longevidade"? Assim que você usar o anel, eles são a empresa que mais deseja sua longevidade, afinal, enquanto o usuário estiver vivo, continuará gerando dados de saúde reais, portanto, eles designarão um treinador de IA para elaborar um plano de saúde para você, ajudando a retardar o envelhecimento.
Enquanto isso, a web3 foca na proteção dos direitos dos usuários. Dados que antes eram usados por grandes empresas tradicionais para treinar algoritmos de big data e alimentar IA podem ter um retorno muito maior do que a venda do próprio dispositivo, enquanto a vantagem da web3 é que esses dados ainda serão vendidos, mas os ganhos invisíveis serão compartilhados com os usuários.
Referindo-se à tabela de comparação com o líder do setor, Oura, na mesma situação de compra de um anel de saúde, com preços iguais, um é um anel tradicional que usa seus dados às escondidas, enquanto o outro é o anel CUDIS que não perde funcionalidade enquanto ainda oferece dividendos contínuos, qual você escolheria?
Fazer essa escolha deve ser relativamente simples, o principal problema atualmente é a falta de promoção, e produtos mais vantajosos não conseguem alcançar todos os usuários, à medida que a web3 é cada vez mais aceita pelo público, o futuro do CUDIS parece promissor.
Recentemente, a OpenLedger foi a mais alta no ranking Kaito mindshare, ocupando a sétima posição global.
Vi que a Foresight News também cobriu este projeto: @openledgerhq recentemente estabeleceu uma fundação, e além disso, mudou o ticker para algo mais memorável, $OPEN, parece que o TGE está próximo.
Porque 🐙 a missão da OpenLedger é construir a monetização de dados e modelos de IA, todo o modelo econômico será totalmente ativado após o lançamento do $OPEN. Haverá 2M de open a serem distribuídos para a comunidade yapper, estou bastante ansioso por isso.
Vi que a Foresight News também cobriu este projeto: @openledgerhq recentemente estabeleceu uma fundação, e além disso, mudou o ticker para algo mais memorável, $OPEN, parece que o TGE está próximo.
Porque 🐙 a missão da OpenLedger é construir a monetização de dados e modelos de IA, todo o modelo econômico será totalmente ativado após o lançamento do $OPEN. Haverá 2M de open a serem distribuídos para a comunidade yapper, estou bastante ansioso por isso.
Ao mesmo tempo que se usa o Binance Alpha com o nariz pinçado, é necessário fazer uma quantidade apropriada de long em BNB.
Por que usar.
O Alpha atualmente é um projeto de seleção muito problemático + dados ilusórios de prosperidade + exploração dos interesses de algumas pessoas para dividir com outros investidores de varejo + deslegitimar a razoabilidade dos preços na indústria + a redução da incerteza certamente levará ao desaparecimento de altas multiplicações do efeito riqueza... Esses pontos de vista não mudam, em geral, os pontos do Alpha ainda são um tumor, e não há muita chance de mudança em um período de tempo, então é necessário fazer um esforço para aumentar os pontos e beber um pouco da sopa, caso contrário, as perdas serão ainda maiores.
Por que fazer uma quantidade apropriada de long em BNB.
O Alpha parece não ter dado benefícios aos hodlers de BNB, mas, na verdade, forçou uma grande quantidade de novos projetos a serem implantados na BSC, e o BNB não está sujeito às taxas da plataforma principal da Binance, mas não pode resistir ao fato de que cada vez mais esses projetos de capital de risco estão todos formando pools de BNB, com preços em BNB.
A BSC já se transformou de uma cadeia de segunda linha, originalmente em torno do conceito de um casal, para o que atualmente é o nível de liquidez externa do universo da Binance, não apenas projetos de aplicativos, mas também uma variedade de projetos de primeira e segunda camada que precisam ser implantados.
Isso também é algo que eu sempre achei curioso, por que tantos projetos que foram investidos originalmente pelo Binance Labs não foram forçados a serem implantados na BSC ou OPBNB, agora isso foi alcançado de outra forma. Se a Bybit tivesse forçado novos projetos a serem implantados na Mantle mais cedo, o MNT já teria decolado.
Além disso, o Binance Alpha retirou essa parte da receita da Bybit e da Gate, e esse estado é visivelmente mantido por um período de tempo, atualmente ainda não houve uma descoberta total do mercado.
Por que usar.
O Alpha atualmente é um projeto de seleção muito problemático + dados ilusórios de prosperidade + exploração dos interesses de algumas pessoas para dividir com outros investidores de varejo + deslegitimar a razoabilidade dos preços na indústria + a redução da incerteza certamente levará ao desaparecimento de altas multiplicações do efeito riqueza... Esses pontos de vista não mudam, em geral, os pontos do Alpha ainda são um tumor, e não há muita chance de mudança em um período de tempo, então é necessário fazer um esforço para aumentar os pontos e beber um pouco da sopa, caso contrário, as perdas serão ainda maiores.
Por que fazer uma quantidade apropriada de long em BNB.
O Alpha parece não ter dado benefícios aos hodlers de BNB, mas, na verdade, forçou uma grande quantidade de novos projetos a serem implantados na BSC, e o BNB não está sujeito às taxas da plataforma principal da Binance, mas não pode resistir ao fato de que cada vez mais esses projetos de capital de risco estão todos formando pools de BNB, com preços em BNB.
A BSC já se transformou de uma cadeia de segunda linha, originalmente em torno do conceito de um casal, para o que atualmente é o nível de liquidez externa do universo da Binance, não apenas projetos de aplicativos, mas também uma variedade de projetos de primeira e segunda camada que precisam ser implantados.
Isso também é algo que eu sempre achei curioso, por que tantos projetos que foram investidos originalmente pelo Binance Labs não foram forçados a serem implantados na BSC ou OPBNB, agora isso foi alcançado de outra forma. Se a Bybit tivesse forçado novos projetos a serem implantados na Mantle mais cedo, o MNT já teria decolado.
Além disso, o Binance Alpha retirou essa parte da receita da Bybit e da Gate, e esse estado é visivelmente mantido por um período de tempo, atualmente ainda não houve uma descoberta total do mercado.
Every week @kaitoai will distribute 5000 $skaito to the top 50 yapper of all/emerging (less than 1000sf). The snapshot has been taken, and the claim window has not yet opened.
I have been selected in the new yapper top 50 for 3 consecutive weeks, come check your x id here 🔗https://kaitoai.notion.site/kaito-yapper-payouts-skaito
The second season that many people fantasize about is probably this long-term plan, I guess there will not be a large-scale airdrop, which is also reasonable for stabilizing the coin price.
I have been selected in the new yapper top 50 for 3 consecutive weeks, come check your x id here 🔗https://kaitoai.notion.site/kaito-yapper-payouts-skaito
The second season that many people fantasize about is probably this long-term plan, I guess there will not be a large-scale airdrop, which is also reasonable for stabilizing the coin price.
叫Jeff的大哥很多，年初我发过一篇海纳的Jeff Yass小传，另外众所周知的亚马逊Jeff bezos，还有币圈的Hyperliquid的Jeff Yan等等。
这次我又发现一位Bitcoin和Linux的核心开发者Jeff Garzik @jgarzik ，对bitcoin的 SegWit、JSON-RPC API、CPU miner、Python miner等等基础设施都有早期贡献，可以说是业内最懂BTC的人之一了。
纵观Jeff Garzik推特上这十几年的时间线，你很容易发现他和那些BTC原教旨主义者的不同。
很多人认为BTC作为最好的价值存储资产就可以了，这确实是设计之初最好的选择，为BTC带来了二十年几乎没有故障的安全性。
可如今BTC已经万亿市值的情况下，稍微增加一些杠杆率，就能影响到全球经济。Jeff Garzik则从十年前开始就一直非常热衷于帮助BTC持有者构建原生收益。
基于这种理念，这些年Jeff Garzik和其他几位开发者陆续构建了bloq、vesper等项目，与那种追逐热点的连续创业不一样的是，他们团队稳定，思路清晰，执行力强。
从2015年做基建，到2020年做DeFi，再到去年，他们把工作重心转向了@hemi_xyz，一个模块化的 Layer-2 网络。
Hemi获得了来自 Yzi labs（原Binance Labs）等机构的 1500 万美元支持。两个月前上线了主网，实现了原生的“比特币可编程性”，上线38天TVL就达到了10亿美元，目前TVL12亿，已经不声不响做到第二大的比特币二层。
如何连接BTC和ETH是BTC生态Layer2的最核心课题。在ETH上的常见过渡方案是跨链（托管映射），一些BTC L2沿用了这个方案，比如另一位Merlin的Jeff，这种模式有中心化风险，特别是前段时间孙割加入WBTC后更是引起了广泛的质疑。
#HEMI 的思路是在以太坊虚拟机 (EVM) 中集成完整的比特币节点，这种创新模式融合比特币的安全性与以太坊的灵活性，解锁了智能合约对细粒度比特币状态的直接访问，让用户在不放弃BTC控制权的情况下，通过全索引节点借出原生 BTC，使用DeFi协议。
安全性方面，通过另一位联创Maxwell Sanchez
设计的PoP共识，Hemi以完全去中心化和无许可的方式继承了比特币的完整安全性。在不会破坏信任模型的前提下，将BTC从货币拓展到智能合约平台。
参与角度：可以直接在hemi Network官方质押资产（邀请码9c3fd156），也可以通过Spectra（BTC年化4%）和DEMOS等生态协议提供流动性获得更高的倍数，Hemi还会为每个精选流动性池的前 50 名质押者提供传奇级 NFT 空投。
如果没有空余资金，也可以积极参与社区内容建设，虽然目前没有Kaito内容排行榜，不过官方每周会赠送十几个 NFT 给推特上的优秀内容创作者，不需要参与质押也有机会拿到，另外后面如果上线的话，会有追溯，所以可以提前参与起来，免得到时候都在卷，你打不过要又哭又闹的。
这次我又发现一位Bitcoin和Linux的核心开发者Jeff Garzik @jgarzik ，对bitcoin的 SegWit、JSON-RPC API、CPU miner、Python miner等等基础设施都有早期贡献，可以说是业内最懂BTC的人之一了。
纵观Jeff Garzik推特上这十几年的时间线，你很容易发现他和那些BTC原教旨主义者的不同。
很多人认为BTC作为最好的价值存储资产就可以了，这确实是设计之初最好的选择，为BTC带来了二十年几乎没有故障的安全性。
可如今BTC已经万亿市值的情况下，稍微增加一些杠杆率，就能影响到全球经济。Jeff Garzik则从十年前开始就一直非常热衷于帮助BTC持有者构建原生收益。
基于这种理念，这些年Jeff Garzik和其他几位开发者陆续构建了bloq、vesper等项目，与那种追逐热点的连续创业不一样的是，他们团队稳定，思路清晰，执行力强。
从2015年做基建，到2020年做DeFi，再到去年，他们把工作重心转向了@hemi_xyz，一个模块化的 Layer-2 网络。
Hemi获得了来自 Yzi labs（原Binance Labs）等机构的 1500 万美元支持。两个月前上线了主网，实现了原生的“比特币可编程性”，上线38天TVL就达到了10亿美元，目前TVL12亿，已经不声不响做到第二大的比特币二层。
如何连接BTC和ETH是BTC生态Layer2的最核心课题。在ETH上的常见过渡方案是跨链（托管映射），一些BTC L2沿用了这个方案，比如另一位Merlin的Jeff，这种模式有中心化风险，特别是前段时间孙割加入WBTC后更是引起了广泛的质疑。
#HEMI 的思路是在以太坊虚拟机 (EVM) 中集成完整的比特币节点，这种创新模式融合比特币的安全性与以太坊的灵活性，解锁了智能合约对细粒度比特币状态的直接访问，让用户在不放弃BTC控制权的情况下，通过全索引节点借出原生 BTC，使用DeFi协议。
安全性方面，通过另一位联创Maxwell Sanchez
设计的PoP共识，Hemi以完全去中心化和无许可的方式继承了比特币的完整安全性。在不会破坏信任模型的前提下，将BTC从货币拓展到智能合约平台。
参与角度：可以直接在hemi Network官方质押资产（邀请码9c3fd156），也可以通过Spectra（BTC年化4%）和DEMOS等生态协议提供流动性获得更高的倍数，Hemi还会为每个精选流动性池的前 50 名质押者提供传奇级 NFT 空投。
如果没有空余资金，也可以积极参与社区内容建设，虽然目前没有Kaito内容排行榜，不过官方每周会赠送十几个 NFT 给推特上的优秀内容创作者，不需要参与质押也有机会拿到，另外后面如果上线的话，会有追溯，所以可以提前参与起来，免得到时候都在卷，你打不过要又哭又闹的。
You can register with Google email at @SpheronFDN
http://tge.spheron.network
Community code XHDAOSPON
Coming soon...
http://tge.spheron.network
Community code XHDAOSPON
Coming soon...
Em 23 de agosto de 1939, na assinatura secreta do "Tratado de Não Agressão entre a União Soviética e a Alemanha Nazista", os três países da Estônia, Letônia e Lituânia foram ocupados pela União Soviética.
Cinquenta anos depois, neste dia, para chamar a atenção do mundo sobre o destino histórico comum dos três países, mais de 2 milhões de pessoas de cada um dos países se deram as mãos, formando uma cadeia humana com mais de 675 quilômetros de comprimento, atravessando os três países do Báltico.
Naquela época, a internet ainda era uma novidade, e o movimento de protesto dependia da coordenação das rádios das aldeias. As manifestações eram transmitidas pela televisão para todo o mundo, e logo os três países se tornaram independentes, dois anos depois, após se libertarem do controle soviético.
Apenas conectar pessoas pode gerar uma força tão grande? Quando o consenso de milhões de pessoas se manifesta, não é necessário dinheiro, capital ou conflitos violentos para ter um grande impacto, que até pode influenciar o destino de uma nação.
Atualmente, no mundo das criptomoedas, muitos projetos estão adotando o modelo POS, onde quanto mais dinheiro se tem, mais recompensas se recebe, os pobres ficam mais pobres e os ricos mais ricos, as fichas se concentram cada vez mais, esquecendo a essência do BTC, que é POW, e também esquecendo o poder das pessoas.
O projeto de DePIN é semelhante, atualmente muitos projetos de DePIN são apenas uma simples conexão de dispositivos. Essa abordagem tem uma competitividade claramente pequena em relação aos provedores tradicionais de serviços em nuvem e plataformas de locação de poder computacional. Afinal, sua notoriedade é insuficiente, e a captação de clientes é muito limitada ao círculo interno, o que pode até resultar em desperdício de capacidade computacional.
Atualmente, eu considero que o que está se saindo melhor é o @ICN_Protocol, que no ano passado já havia estabelecido seu mercado no web2, contando com mais de mil clientes empresariais pagantes e uma receita anual superior a 5 milhões de dólares, que é o "modelo de negócios" que todas as exchanges estão almejando.
No web3, diferentemente do Filecoin/Arweave que apenas armazenam, e do Akash que se concentra apenas em poder computacional, o Aethir foca em GPUs e outros concorrentes isolados de DePIN, a mainnet do ICN irá suportar simultaneamente armazenamento, computação e funções de rede, e cada usuário da comunidade será um nó, integrando esses três grandes serviços em um único protocolo.
Recentemente, no conflito entre Índia e Paquistão, o Paquistão derrubou um avião/drone de alto custo adquirido pela Índia usando um conjunto completo de armas da geração anterior da China, o que é um claro exemplo de que em um sistema completo, é possível lutar em níveis superiores.
Na mainnet do ICN, os desenvolvedores não precisam arcar com os custos de aprendizado e uso de múltiplos protocolos de componentes, basta integrar o ICN para utilizar um sistema de infraestrutura padronizado e unificado.
Para tirar pleno proveito das vantagens da comunidade, cada usuário pode atuar como um super nó para validar a integridade dos recursos de hardware e serviços, garantindo a descentralização e operação sem costura da rede ICN através do esforço conjunto da comunidade global, ao mesmo tempo que tanto a comunidade quanto os provedores de hardware podem obter uma receita justa, realmente devolvendo o poder dos dados aos usuários.
Hoje, o ICN já abriu a aposta de nós, e no futuro, começará a abrir gradualmente a oferta de hardware distribuído pela comunidade, permitindo que os desenvolvedores construam projetos no ICN.
Uma infraestrutura completamente descentralizada está avançando firmemente em seu roteiro, e os dias em que as aplicações centralizadas da internet tradicional enfrentam falhas de ponto único devido a problemas de infraestrutura como o AWS podem estar se tornando uma lembrança do passado.
Cinquenta anos depois, neste dia, para chamar a atenção do mundo sobre o destino histórico comum dos três países, mais de 2 milhões de pessoas de cada um dos países se deram as mãos, formando uma cadeia humana com mais de 675 quilômetros de comprimento, atravessando os três países do Báltico.
Naquela época, a internet ainda era uma novidade, e o movimento de protesto dependia da coordenação das rádios das aldeias. As manifestações eram transmitidas pela televisão para todo o mundo, e logo os três países se tornaram independentes, dois anos depois, após se libertarem do controle soviético.
Apenas conectar pessoas pode gerar uma força tão grande? Quando o consenso de milhões de pessoas se manifesta, não é necessário dinheiro, capital ou conflitos violentos para ter um grande impacto, que até pode influenciar o destino de uma nação.
Atualmente, no mundo das criptomoedas, muitos projetos estão adotando o modelo POS, onde quanto mais dinheiro se tem, mais recompensas se recebe, os pobres ficam mais pobres e os ricos mais ricos, as fichas se concentram cada vez mais, esquecendo a essência do BTC, que é POW, e também esquecendo o poder das pessoas.
O projeto de DePIN é semelhante, atualmente muitos projetos de DePIN são apenas uma simples conexão de dispositivos. Essa abordagem tem uma competitividade claramente pequena em relação aos provedores tradicionais de serviços em nuvem e plataformas de locação de poder computacional. Afinal, sua notoriedade é insuficiente, e a captação de clientes é muito limitada ao círculo interno, o que pode até resultar em desperdício de capacidade computacional.
Atualmente, eu considero que o que está se saindo melhor é o @ICN_Protocol, que no ano passado já havia estabelecido seu mercado no web2, contando com mais de mil clientes empresariais pagantes e uma receita anual superior a 5 milhões de dólares, que é o "modelo de negócios" que todas as exchanges estão almejando.
No web3, diferentemente do Filecoin/Arweave que apenas armazenam, e do Akash que se concentra apenas em poder computacional, o Aethir foca em GPUs e outros concorrentes isolados de DePIN, a mainnet do ICN irá suportar simultaneamente armazenamento, computação e funções de rede, e cada usuário da comunidade será um nó, integrando esses três grandes serviços em um único protocolo.
Recentemente, no conflito entre Índia e Paquistão, o Paquistão derrubou um avião/drone de alto custo adquirido pela Índia usando um conjunto completo de armas da geração anterior da China, o que é um claro exemplo de que em um sistema completo, é possível lutar em níveis superiores.
Na mainnet do ICN, os desenvolvedores não precisam arcar com os custos de aprendizado e uso de múltiplos protocolos de componentes, basta integrar o ICN para utilizar um sistema de infraestrutura padronizado e unificado.
Para tirar pleno proveito das vantagens da comunidade, cada usuário pode atuar como um super nó para validar a integridade dos recursos de hardware e serviços, garantindo a descentralização e operação sem costura da rede ICN através do esforço conjunto da comunidade global, ao mesmo tempo que tanto a comunidade quanto os provedores de hardware podem obter uma receita justa, realmente devolvendo o poder dos dados aos usuários.
Hoje, o ICN já abriu a aposta de nós, e no futuro, começará a abrir gradualmente a oferta de hardware distribuído pela comunidade, permitindo que os desenvolvedores construam projetos no ICN.
Uma infraestrutura completamente descentralizada está avançando firmemente em seu roteiro, e os dias em que as aplicações centralizadas da internet tradicional enfrentam falhas de ponto único devido a problemas de infraestrutura como o AWS podem estar se tornando uma lembrança do passado.
Grandes empresas que fazem projetos de blockchain pública geralmente têm mais recursos. Por exemplo, há alguns anos, o Facebook (Meta) lançou o white paper do Libra (Diem), mas depois enfrentou grandes resistências regulatórias, e a equipe central se separou para criar SUI e Apt, duas blockchains mainstream.
No ano passado, Zhang Hui (Alex Zhang), um dos treze monges varredores do Alibaba Damo Academy, após atuar como CTO da AntChain e CEO da plataforma de desenvolvimento ZAN sob a Ant Group, formou a equipe @pharos_network e entrou na pista de blockchains públicas de alto desempenho.
Diferente do que é comum, onde funcionários saem para empreender, a Pharos anunciou publicamente sua parceria exclusiva com o Ant Group já na fase de financiamento e desenvolvimento, o que torna a estreita relação entre Alex e o conglomerado Alibaba evidente. A Pharos visa resolver questões que a AntChain, como uma blockchain de consórcio, não consegue abordar devido a limitações de conformidade, como a comercialização de ativos RWA.
Após revisar as informações divulgadas pela Pharos, eu estimaria que este ano surgirá mais uma blockchain pública de grandes empresas com um valor de mercado na casa das dezenas ou centenas de bilhões, cujas características podem ser resumidas como rápidas, boas e econômicas, e gostaria de compartilhar algumas informações.
Muitos: Atualmente, a Pharos já garantiu compromissos de cerca de 300 milhões em ativos RWA, o que significa uma receita anual na casa das dezenas de milhões de usuários. Além disso, com o apoio da parceria exclusiva com o Ant Group e o histórico de instituições líderes como HackVC, esses pedidos continuarão a chegar.
É importante notar que, mesmo sem a presença de empresas externas, a colaboração com a AntChain já implica em uma grande quantidade de ativos de usuários que já foram integrados à blockchain.
Além do CEO Alex ser o CTO da AntChain, o CTO Wishlonger também é o principal oficial de segurança da Ant Web3, e a confiabilidade da integração da Ant também foi liderada por ambos anteriormente. Essa tecnologia já é amplamente aplicada em veículos elétricos, baterias, painéis solares e outros setores de novas energias, com um número acumulado de dispositivos integrados à blockchain que ultrapassa 12 milhões.
Rápido: Graças à longa acumulação de tecnologia da equipe na promoção de negócios da Ant Blockchain por 7 anos, a Pharos conseguiu alcançar um desempenho extremamente alto de EVM Layer-1 em menos de um ano de ciclo de desenvolvimento, com 20K TPS já verificado na rede pública de desenvolvimento, e isso deve melhorar ainda mais no futuro. A transição da rede de desenvolvimento para a rede de teste aberta ao público levou apenas dois meses, sem atrasos.
Além da velocidade de blocos e do progresso do desenvolvimento, é admirável que a Pharos e a AntChain tenham de forma abrangente aberto o DTVM virtual machine, aumentando a velocidade de execução do código em toda a indústria em 20 a 30 vezes, com a latência de chamadas de contratos inteligentes chegando a apenas 0,93 ms, permitindo que aplicações como RWA, DeFi, AI, entre outras, funcionem na blockchain com a sensação da internet.
Bom: Simplificando, para os usuários, o melhor projeto é aquele que consegue gerar lucro.
Este ano, sob a reestruturação da avaliação de moedas de VC e a sombra dos pontos Alpha, muitas pessoas ficam receosas ao ouvir sobre interações de airdrop.
No entanto, eu não vejo muitos problemas com a Pharos; por um lado, eles têm força e não dependeram excessivamente de dinheiro de VC, mas sim buscaram apoio no Web3, mantendo suas cartas na manga e espaço para distribuição.
Por outro lado, a equipe localizou os profissionais mais qualificados, como a CMO que anteriormente cuidava do Solana Saga phone, Laura, que certamente entende o apelo do efeito riqueza que os airdrops têm para os usuários.
Econômico: Em transações únicas, isso pode não ser muito relevante, mas em cenários de uso de alta frequência a longo prazo, a relação custo-benefício de TPS/Gas se torna um problema importante.
Não há necessidade de falar muito sobre as gerações anteriores como TRX/ETH/BNB, que causam dor aos usuários individuais, enquanto a Pharos = 500000K/1¢ é realmente uma escolha adequada para usuários empresariais, muito mais econômica do que concorrentes de alto desempenho (MegaETH=1000K/1¢, Monad=60K/1¢), economizando vários níveis de magnitude.
Por fim, uma pequena interação.
Se você estiver interessado em experimentar a rede de testes da Pharos (
No ano passado, Zhang Hui (Alex Zhang), um dos treze monges varredores do Alibaba Damo Academy, após atuar como CTO da AntChain e CEO da plataforma de desenvolvimento ZAN sob a Ant Group, formou a equipe @pharos_network e entrou na pista de blockchains públicas de alto desempenho.
Diferente do que é comum, onde funcionários saem para empreender, a Pharos anunciou publicamente sua parceria exclusiva com o Ant Group já na fase de financiamento e desenvolvimento, o que torna a estreita relação entre Alex e o conglomerado Alibaba evidente. A Pharos visa resolver questões que a AntChain, como uma blockchain de consórcio, não consegue abordar devido a limitações de conformidade, como a comercialização de ativos RWA.
Após revisar as informações divulgadas pela Pharos, eu estimaria que este ano surgirá mais uma blockchain pública de grandes empresas com um valor de mercado na casa das dezenas ou centenas de bilhões, cujas características podem ser resumidas como rápidas, boas e econômicas, e gostaria de compartilhar algumas informações.
Muitos: Atualmente, a Pharos já garantiu compromissos de cerca de 300 milhões em ativos RWA, o que significa uma receita anual na casa das dezenas de milhões de usuários. Além disso, com o apoio da parceria exclusiva com o Ant Group e o histórico de instituições líderes como HackVC, esses pedidos continuarão a chegar.
É importante notar que, mesmo sem a presença de empresas externas, a colaboração com a AntChain já implica em uma grande quantidade de ativos de usuários que já foram integrados à blockchain.
Além do CEO Alex ser o CTO da AntChain, o CTO Wishlonger também é o principal oficial de segurança da Ant Web3, e a confiabilidade da integração da Ant também foi liderada por ambos anteriormente. Essa tecnologia já é amplamente aplicada em veículos elétricos, baterias, painéis solares e outros setores de novas energias, com um número acumulado de dispositivos integrados à blockchain que ultrapassa 12 milhões.
Rápido: Graças à longa acumulação de tecnologia da equipe na promoção de negócios da Ant Blockchain por 7 anos, a Pharos conseguiu alcançar um desempenho extremamente alto de EVM Layer-1 em menos de um ano de ciclo de desenvolvimento, com 20K TPS já verificado na rede pública de desenvolvimento, e isso deve melhorar ainda mais no futuro. A transição da rede de desenvolvimento para a rede de teste aberta ao público levou apenas dois meses, sem atrasos.
Além da velocidade de blocos e do progresso do desenvolvimento, é admirável que a Pharos e a AntChain tenham de forma abrangente aberto o DTVM virtual machine, aumentando a velocidade de execução do código em toda a indústria em 20 a 30 vezes, com a latência de chamadas de contratos inteligentes chegando a apenas 0,93 ms, permitindo que aplicações como RWA, DeFi, AI, entre outras, funcionem na blockchain com a sensação da internet.
Bom: Simplificando, para os usuários, o melhor projeto é aquele que consegue gerar lucro.
Este ano, sob a reestruturação da avaliação de moedas de VC e a sombra dos pontos Alpha, muitas pessoas ficam receosas ao ouvir sobre interações de airdrop.
No entanto, eu não vejo muitos problemas com a Pharos; por um lado, eles têm força e não dependeram excessivamente de dinheiro de VC, mas sim buscaram apoio no Web3, mantendo suas cartas na manga e espaço para distribuição.
Por outro lado, a equipe localizou os profissionais mais qualificados, como a CMO que anteriormente cuidava do Solana Saga phone, Laura, que certamente entende o apelo do efeito riqueza que os airdrops têm para os usuários.
Econômico: Em transações únicas, isso pode não ser muito relevante, mas em cenários de uso de alta frequência a longo prazo, a relação custo-benefício de TPS/Gas se torna um problema importante.
Não há necessidade de falar muito sobre as gerações anteriores como TRX/ETH/BNB, que causam dor aos usuários individuais, enquanto a Pharos = 500000K/1¢ é realmente uma escolha adequada para usuários empresariais, muito mais econômica do que concorrentes de alto desempenho (MegaETH=1000K/1¢, Monad=60K/1¢), economizando vários níveis de magnitude.
Por fim, uma pequena interação.
Se você estiver interessado em experimentar a rede de testes da Pharos (
我教亲戚刷alpha，跟她说猛猛刷，今天验收成果，坏菜了，她空投没拿到，刷掉好几百美元，教小白的时候一定要说清楚，刷几次🤣
我不反对alpha，也让群友还有圈外的亲戚朋友狠狠撸，我反对的是做这种无意义的刷量，当他们睁着眼睛疑惑的问我为什么的时候，我只能说：刷就完事了，刷了给钱。
曾经吹的牛逼，什么web3用户确权，所有权从平台到用户，去中心化已经被这个最大的中心化交易所，当成了笑话。
这期又是一样，一千多万给alpha，五百万给早期参与游戏的社区，哈哈哈，还有人在说给散户发福利，抢一群散户的钱给另一群散户，你就刷吧，刷吧，刷吧。
我不反对alpha，也让群友还有圈外的亲戚朋友狠狠撸，我反对的是做这种无意义的刷量，当他们睁着眼睛疑惑的问我为什么的时候，我只能说：刷就完事了，刷了给钱。
曾经吹的牛逼，什么web3用户确权，所有权从平台到用户，去中心化已经被这个最大的中心化交易所，当成了笑话。
这期又是一样，一千多万给alpha，五百万给早期参与游戏的社区，哈哈哈，还有人在说给散户发福利，抢一群散户的钱给另一群散户，你就刷吧，刷吧，刷吧。
有人能通过正常的交易拿到alpha积分吗？
重申一遍，我不反对alpha，我反对的是alpha points现行的规则，刷交易量。
我不知道这个有什么用，除了看起来binance 钱包市占率很高，无敌高，还有什么意义，没有波动，没有手续费，什么都没留下。
另外我很讨厌侵占社区份额，该项目方出的，请扣团队份额。
重申一遍，我不反对alpha，我反对的是alpha points现行的规则，刷交易量。
我不知道这个有什么用，除了看起来binance 钱包市占率很高，无敌高，还有什么意义，没有波动，没有手续费，什么都没留下。
另外我很讨厌侵占社区份额，该项目方出的，请扣团队份额。
我问A师傅到底怎么解释@union_build的优势？
他不假思索跟我说，layerzero专注于evm是欧盟，wormhole偏安svm是东盟，axelar算环渤海经济区，而union则是联合国。
不愧是大作家，随口打的比方就这么生动，union连接所有链，消除跨链摩擦的野心不就是联合国吗？
加入的链越多，Union的盈利能力和安全性都会越强。
随着加入的国家越多，会费收的越多，影响力也越大，跟联合国一样一样的，怪不得叫联盟（union）呢。
之前Baby上线后很多人可能用过Union，当时上了ETH和baby、corn、bob的主网，支持了btc的lst资产，还有baby的桥接。不得不说，使用体验离我的想象还有一定的距离，主要是资产的资产太少了，还不够泛用。
不过当时是为了支持baby受命于危难之际，拿了部分功能先用着。
其实他们的主要产品还在测试，UNION融资1600万，不把产品打磨仔细了肯定不会轻易端出来的。
这个月他们又进化了，第九代测试网AppV2开放测试，这次引入了Xion和新的资产。
参与角度
1、参与测试，领水，跨链，在dashboard领取5xp，不需要反复刷太多。
还有常驻的社交任务和连接钱包。
2、Kaito建设，之前有过投票给xp，项目方还是比较在乎Kaito的，中文区目前上榜不多，老师们加油。
很多人说这个写了没用，或者不会写，其实还是需要注意姿势，如果没有长文创作能力，也不需要硬憋，或者复制粘贴，用AI洗稿，制造网络垃圾没用。
学会看社交图谱，注意多和项目方（比如@0xkaiserkarel）核心圈（比如@e_beriker、@larry0x、@73lV_等人）交流，进行高质量互动。
当你在社区没有影响力的时候，先作为倾听者融入，有时候只需要掌握最新动态，理解翻译成中文扩散就很容易上榜。
3、在Tower加LST/BABY 的LP，比较适合之前有参与babylon各种生态协议存款，拿到BABY空投的老师。
如果是为了UNION的积分进来要注意无常损失的，这不是单币存款。
不过Union目前思路偏向于BTCFi，本身他们也是目前最适合BTC跨链的协议，目前baby系就有48亿美元的BTC资产在DeFi生态里，这些BTC将通过Union流转使用。
所有后面很可能会有更多BTC打工的机会，他们主打把过桥资金拿来Baby生态协议里面参与质押生息，获取协议原生利润，相当于转嫁了泡沫，给囤币党更多挖矿机会。
4、报名参与可信设置仪式，多方计算(MPC)是系统安全的证明，采用了最新一代ZK技术。
在仪式的公共阶段开始后，每个人都能验证union的网络是否可靠，就算所有人都是骗子，只需要有一个诚实的人（比如你要用的话，不用信任任何其他人，你自己验证一下）就可以保证协议的安全性。
5、生态NFT @WhaleSharkNFTs 不知道是不是蓝筹，会不会有空投；我们树懒有个DC ROLE可以领点xp是真的。
他不假思索跟我说，layerzero专注于evm是欧盟，wormhole偏安svm是东盟，axelar算环渤海经济区，而union则是联合国。
不愧是大作家，随口打的比方就这么生动，union连接所有链，消除跨链摩擦的野心不就是联合国吗？
加入的链越多，Union的盈利能力和安全性都会越强。
随着加入的国家越多，会费收的越多，影响力也越大，跟联合国一样一样的，怪不得叫联盟（union）呢。
之前Baby上线后很多人可能用过Union，当时上了ETH和baby、corn、bob的主网，支持了btc的lst资产，还有baby的桥接。不得不说，使用体验离我的想象还有一定的距离，主要是资产的资产太少了，还不够泛用。
不过当时是为了支持baby受命于危难之际，拿了部分功能先用着。
其实他们的主要产品还在测试，UNION融资1600万，不把产品打磨仔细了肯定不会轻易端出来的。
这个月他们又进化了，第九代测试网AppV2开放测试，这次引入了Xion和新的资产。
参与角度
1、参与测试，领水，跨链，在dashboard领取5xp，不需要反复刷太多。
还有常驻的社交任务和连接钱包。
2、Kaito建设，之前有过投票给xp，项目方还是比较在乎Kaito的，中文区目前上榜不多，老师们加油。
很多人说这个写了没用，或者不会写，其实还是需要注意姿势，如果没有长文创作能力，也不需要硬憋，或者复制粘贴，用AI洗稿，制造网络垃圾没用。
学会看社交图谱，注意多和项目方（比如@0xkaiserkarel）核心圈（比如@e_beriker、@larry0x、@73lV_等人）交流，进行高质量互动。
当你在社区没有影响力的时候，先作为倾听者融入，有时候只需要掌握最新动态，理解翻译成中文扩散就很容易上榜。
3、在Tower加LST/BABY 的LP，比较适合之前有参与babylon各种生态协议存款，拿到BABY空投的老师。
如果是为了UNION的积分进来要注意无常损失的，这不是单币存款。
不过Union目前思路偏向于BTCFi，本身他们也是目前最适合BTC跨链的协议，目前baby系就有48亿美元的BTC资产在DeFi生态里，这些BTC将通过Union流转使用。
所有后面很可能会有更多BTC打工的机会，他们主打把过桥资金拿来Baby生态协议里面参与质押生息，获取协议原生利润，相当于转嫁了泡沫，给囤币党更多挖矿机会。
4、报名参与可信设置仪式，多方计算(MPC)是系统安全的证明，采用了最新一代ZK技术。
在仪式的公共阶段开始后，每个人都能验证union的网络是否可靠，就算所有人都是骗子，只需要有一个诚实的人（比如你要用的话，不用信任任何其他人，你自己验证一下）就可以保证协议的安全性。
5、生态NFT @WhaleSharkNFTs 不知道是不是蓝筹，会不会有空投；我们树懒有个DC ROLE可以领点xp是真的。
A alguns dias eu disse que o número de ordens de 3 a 20u do @jager_BSC airdrop poderia se transformar em ordens de 200u. No entanto, ninguém questionou nos comentários, o que é estranho, pois eu ainda queria debater com paixão.
Após a introdução da comunidade fourmeme, o airdrop já foi reivindicado mais de um milhão de vezes, tornando-se o protocolo com maior consumo de gás na bnbc, com mais de 100 mil membros na comunidade, superando diretamente a alpha, e o airdrop se transformou em ordens de 20 a 50u em alta.
Agora, embora tenha havido uma correção, isso ainda está longe de acabar, e em um ou dois dias saberemos mais, alguns pontos:
1. O valor de mercado atual de 21 milhões é, na verdade, fdv, com uma circulação de apenas 30%, ou seja, 7 milhões, o que ainda é subestimado em relação ao tamanho da comunidade. Este é o projeto mais quente recentemente na Binance Smart Chain, o que levou cz a discutir hoje se devemos reduzir o gás da Binance Smart Chain.
2. Até agora, apenas 20% do airdrop foi reivindicado. Aqueles que ainda não o fizeram, devem se apressar para reivindicar.
https://t.co/4BpK1vlMwL
Os 80% restantes, que ainda não foram reivindicados, serão usados inteiramente para incentivos de LP no site oficial dentro de 7 dias.
Ou seja, 14,7 milhões de dólares em incentivos serão divididos entre 1 milhão de dólares em LP. O que isso significa? Agora já temos 1000%, além de uma APR anual extra de 76600% em uma semana, um retorno extremamente assustador.
3. Após entrar na alpha, as negociações ainda ocorrem na blockchain, enquanto os impostos serão distribuídos entre os usuários que possuem mais de 146 bilhões. Naquele momento, aqueles que comprarem para minerar LP e venderem seus minérios gerarão uma grande quantidade de transações.
Os $jager que são adicionados ao LP não participarão da distribuição de dividendos, enquanto a receita tributária dos detentores aumentará significativamente devido à atividade de negociação, e a diferença de receitas de ambos os lados formará uma roda-viva.
Claro, ainda é preciso ter cuidado: a alta emissão significa risco. Comprar moedas para participar do LP deve ser feito com cautela, pois o V2LP terá perdas significativas em um cenário de queda de preços, além de que o LP tem um período de bloqueio de 14 dias, o que é bastante emocionante. Aqueles que possuem moedas podem entrar na comunidade para interagir.
Após a introdução da comunidade fourmeme, o airdrop já foi reivindicado mais de um milhão de vezes, tornando-se o protocolo com maior consumo de gás na bnbc, com mais de 100 mil membros na comunidade, superando diretamente a alpha, e o airdrop se transformou em ordens de 20 a 50u em alta.
Agora, embora tenha havido uma correção, isso ainda está longe de acabar, e em um ou dois dias saberemos mais, alguns pontos:
1. O valor de mercado atual de 21 milhões é, na verdade, fdv, com uma circulação de apenas 30%, ou seja, 7 milhões, o que ainda é subestimado em relação ao tamanho da comunidade. Este é o projeto mais quente recentemente na Binance Smart Chain, o que levou cz a discutir hoje se devemos reduzir o gás da Binance Smart Chain.
2. Até agora, apenas 20% do airdrop foi reivindicado. Aqueles que ainda não o fizeram, devem se apressar para reivindicar.
https://t.co/4BpK1vlMwL
Os 80% restantes, que ainda não foram reivindicados, serão usados inteiramente para incentivos de LP no site oficial dentro de 7 dias.
Ou seja, 14,7 milhões de dólares em incentivos serão divididos entre 1 milhão de dólares em LP. O que isso significa? Agora já temos 1000%, além de uma APR anual extra de 76600% em uma semana, um retorno extremamente assustador.
3. Após entrar na alpha, as negociações ainda ocorrem na blockchain, enquanto os impostos serão distribuídos entre os usuários que possuem mais de 146 bilhões. Naquele momento, aqueles que comprarem para minerar LP e venderem seus minérios gerarão uma grande quantidade de transações.
Os $jager que são adicionados ao LP não participarão da distribuição de dividendos, enquanto a receita tributária dos detentores aumentará significativamente devido à atividade de negociação, e a diferença de receitas de ambos os lados formará uma roda-viva.
Claro, ainda é preciso ter cuidado: a alta emissão significa risco. Comprar moedas para participar do LP deve ser feito com cautela, pois o V2LP terá perdas significativas em um cenário de queda de preços, além de que o LP tem um período de bloqueio de 14 dias, o que é bastante emocionante. Aqueles que possuem moedas podem entrar na comunidade para interagir.
Quando você participa da construção com @OpenledgerHQ, cada submissão de dados é registrada como "Prova de Contribuição" (PoA).
Esta é uma blockchain construída especialmente para IA, onde cada lucro futuro terá direito a dividendos, e cada atualização de governança terá direito a voto, em vez de ser monopolizada por grandes empresas de IA.
Garantir a distribuição de lucros futuros é o melhor incentivo para a criação.
Não sei se vocês ouviram os adultos dizerem quando eram crianças que escritores e artistas continuam a receber royalties após criar clássicos, e que cientistas com patentes de invenções recebem uma parte a cada produto produzido.
Os criadores de conteúdo atuais ainda não se livraram da tentação da sustentabilidade, se esforçando para produzir uma obra com um fluxo de longo prazo, tentando deixar uma piada para vender de forma exagerada...
É previsível que, nas atividades produtivas futuras da humanidade, trabalhos repetitivos de processamento de linguagem natural quase desaparecerão, pois grandes modelos de linguagem podem resolver vários problemas.
E uma vez que um modelo esteja bem treinado, especialmente modelos especializados em áreas verticais, ele poderá ser utilizado continuamente, apenas precisando de atualizações de desempenho.
Atualmente, modelos de IA permitem que pessoas comuns tenham direitos de uso limitados, mas os dados que você publicou na internet estão sendo silenciosamente aprendidos pela IA, e cada interação sua com a IA tem um certo impacto no algoritmo... mas tudo isso não tem muito a ver com você.
Quando criadores em plataformas tradicionais de IA só conseguem colher elogios, enquanto no Openledger podem garantir seus direitos, a escolha de onde construir se torna muito simples.
Esta é uma blockchain construída especialmente para IA, onde cada lucro futuro terá direito a dividendos, e cada atualização de governança terá direito a voto, em vez de ser monopolizada por grandes empresas de IA.
Garantir a distribuição de lucros futuros é o melhor incentivo para a criação.
Não sei se vocês ouviram os adultos dizerem quando eram crianças que escritores e artistas continuam a receber royalties após criar clássicos, e que cientistas com patentes de invenções recebem uma parte a cada produto produzido.
Os criadores de conteúdo atuais ainda não se livraram da tentação da sustentabilidade, se esforçando para produzir uma obra com um fluxo de longo prazo, tentando deixar uma piada para vender de forma exagerada...
É previsível que, nas atividades produtivas futuras da humanidade, trabalhos repetitivos de processamento de linguagem natural quase desaparecerão, pois grandes modelos de linguagem podem resolver vários problemas.
E uma vez que um modelo esteja bem treinado, especialmente modelos especializados em áreas verticais, ele poderá ser utilizado continuamente, apenas precisando de atualizações de desempenho.
Atualmente, modelos de IA permitem que pessoas comuns tenham direitos de uso limitados, mas os dados que você publicou na internet estão sendo silenciosamente aprendidos pela IA, e cada interação sua com a IA tem um certo impacto no algoritmo... mas tudo isso não tem muito a ver com você.
Quando criadores em plataformas tradicionais de IA só conseguem colher elogios, enquanto no Openledger podem garantir seus direitos, a escolha de onde construir se torna muito simples.
Thank you for the projects that are still willing to reward on-chain interactions during this cycle, basically everyone can receive a few dollars.
More than 5,000 addresses have already claimed the airdrop, which isn't a lot, but I suggest that those who haven't claimed should do so, especially teachers with many accounts. They can gather everything after claiming; holding over 14.6 billion $Jager will also allow participation in dividends every ten minutes, which is quite a traditional method.
https://t.co/4BpK1vlMwL
1. Today, the pool of @jager_BSC has thickened four to five times, and the number of airdrop claims is decreasing. You can simply hold for dividends; if you want to claim immediately, you can only get 65%, so there's no need to worry about a significant drop. I tested the dividends for this hour, and the annualized return is over 3000%, though it's not particularly stable.
2. You can add LP; currently, the lock-up period is 14 days at 1100% annualized, but this is just an appetizer.
Because the airdrop claim window will close in 5 days, 90% of the airdrop shares have currently only been claimed at 1.7%, with the remainder being used to reward LPs. So, it can actually be understood that there will be a linear release of 58 times the airdrop in the future.
Moreover, not everyone will add LP, so the actual multiples will be even higher. According to this calculation, the final return could even change from around 3u to about 200u, can you believe it?
3. The name Jager comes from an early community manager at Binance and is also used to name the smallest unit of BNB, similar to BTC's Satoshis (Sats).
The narrative is strongly linked to BNB itself, so as long as there is discussion about BNB, there will be a continuous scenario for Jager to keep the conversation going. If you're interested, you can join the TG community to have a look.
More than 5,000 addresses have already claimed the airdrop, which isn't a lot, but I suggest that those who haven't claimed should do so, especially teachers with many accounts. They can gather everything after claiming; holding over 14.6 billion $Jager will also allow participation in dividends every ten minutes, which is quite a traditional method.
https://t.co/4BpK1vlMwL
1. Today, the pool of @jager_BSC has thickened four to five times, and the number of airdrop claims is decreasing. You can simply hold for dividends; if you want to claim immediately, you can only get 65%, so there's no need to worry about a significant drop. I tested the dividends for this hour, and the annualized return is over 3000%, though it's not particularly stable.
2. You can add LP; currently, the lock-up period is 14 days at 1100% annualized, but this is just an appetizer.
Because the airdrop claim window will close in 5 days, 90% of the airdrop shares have currently only been claimed at 1.7%, with the remainder being used to reward LPs. So, it can actually be understood that there will be a linear release of 58 times the airdrop in the future.
Moreover, not everyone will add LP, so the actual multiples will be even higher. According to this calculation, the final return could even change from around 3u to about 200u, can you believe it?
3. The name Jager comes from an early community manager at Binance and is also used to name the smallest unit of BNB, similar to BTC's Satoshis (Sats).
The narrative is strongly linked to BNB itself, so as long as there is discussion about BNB, there will be a continuous scenario for Jager to keep the conversation going. If you're interested, you can join the TG community to have a look.
Faça login para explorar mais conteúdos