诸葛投研
17年进入币圈的老韭菜，股票持证投资顾问。视频号“诸葛web3投研”，欢迎关注。币安钱包高返佣码：web3BIAN
Trader de alta frequência
8.1 anos
174 Seguindo
21.3K+ Seguidores
14.8K+ Curtiu
1.0K+ Compartilhamentos
Publicações
Todas
Citações
Vídeos
#vanar $VANRY 注意⚠️VANRY pertence a um token com concentração de chips, adequado para um layout de longo prazo, mas deve-se estar atento à pressão de venda de curto prazo, e todos devem prestar atenção especial às mudanças nas carteiras dos 100 principais.
Análise da concentração de chips:
As 10 principais carteiras possuem 1,348 bilhões, representando 64,48%;
As 100 principais carteiras representam 92,6%;
As 1000 principais carteiras representam 98,5%;
Os pequenos investidores detêm apenas 1,5%
Motivos:
1. O financiamento inicial da Vanar é concentrado: rodada de sementes 5,83%, rodada A 5,3%, private sale 20,94% etc., com grandes participações concentradas no início.
2. Staking e nós de validação: 83% das novas moedas são usadas para recompensas dos validadores, grandes participações de nós aumentam a concentração.
Agora o preço da moeda está muito baixo, a lavagem foi completamente feita, quem estiver interessado pode acompanhar, esperar o vento chegar @Vanarchain
Análise da concentração de chips:
As 10 principais carteiras possuem 1,348 bilhões, representando 64,48%;
As 100 principais carteiras representam 92,6%;
As 1000 principais carteiras representam 98,5%;
Os pequenos investidores detêm apenas 1,5%
Motivos:
1. O financiamento inicial da Vanar é concentrado: rodada de sementes 5,83%, rodada A 5,3%, private sale 20,94% etc., com grandes participações concentradas no início.
2. Staking e nós de validação: 83% das novas moedas são usadas para recompensas dos validadores, grandes participações de nós aumentam a concentração.
Agora o preço da moeda está muito baixo, a lavagem foi completamente feita, quem estiver interessado pode acompanhar, esperar o vento chegar @Vanarchain
Muito legal! $LISA foi compensado por quem foi preso!! Quantos foram presos durante o horário de anúncio? Aguarde a compensação! Hahaha, parabéns, parabéns #ALPHA
VANRY agora no ecossistema de blockchain pública, o Dapp com mais projetos é o GameFi. Mas vocês sabiam? O desempenho do GameFi no ano passado foi muito ruim, e o valor de financiamento dos projetos caiu mais da metade em comparação ao ano anterior.
No ano passado, todos os jogos nativos Web3 que foram lançados na vanar chain basicamente não foram jogados, a maioria ativa eram robôs. Em contrapartida, os jogos Web2.5 estão lentamente se tornando populares, que incluem blockchain, mas não emitem tokens e não permitem que os jogadores minerem ou ganhem dinheiro.
Na minha opinião, deve haver primeiro um jogo fenomenal Web2.5, permitindo que os grandes investidores experimentem a jogabilidade imersiva dos jogos blockchain. Quando os lucros do jogo puderem não apenas sustentar o estúdio, mas também sustentar os jogadores que mineram e ganham dinheiro, será a primavera do GameFi, ou seja, a primavera de uma blockchain pública focada em entretenimento como a vanar chain.
Agora ainda é muito cedo. $VANRY #Vanar @Vanarchain
No ano passado, todos os jogos nativos Web3 que foram lançados na vanar chain basicamente não foram jogados, a maioria ativa eram robôs. Em contrapartida, os jogos Web2.5 estão lentamente se tornando populares, que incluem blockchain, mas não emitem tokens e não permitem que os jogadores minerem ou ganhem dinheiro.
Na minha opinião, deve haver primeiro um jogo fenomenal Web2.5, permitindo que os grandes investidores experimentem a jogabilidade imersiva dos jogos blockchain. Quando os lucros do jogo puderem não apenas sustentar o estúdio, mas também sustentar os jogadores que mineram e ganham dinheiro, será a primavera do GameFi, ou seja, a primavera de uma blockchain pública focada em entretenimento como a vanar chain.
Agora ainda é muito cedo. $VANRY #Vanar @Vanarchain
O progresso do projeto XPL está muito alinhado com as expectativas, a única razão pela qual não subiu é porque o preço psicológico é 0.005
Para ser honesto, o progresso de $XPL está realmente bom e está de acordo com o cronograma esperado.
Mas o grande problema é que deu à bolsa um total de 12% do volume em airdrops e recompensas, é demais! Geralmente, as pessoas dão apenas 1%.
@Plasma Vamos primeiro olhar o plano de #plasma :
Vamos olhar a situação real:
1. Todos os marcos principais foram alcançados no prazo: o TGE de junho foi concluído com sucesso, a integração da stablecoin começou conforme o esperado em julho, e em setembro alcançamos a meta de 7 bilhões de dólares em liquidez de stablecoin, totalmente alinhada com o planejamento inicial.
2. A expansão da cooperação ecológica superou as expectativas iniciais: não apenas completamos a cooperação com projetos de ponta como Chainlink (oráculo) e Aave (protocólo de empréstimos DeFi), mas também colaboramos com a Daylight Energy, realizando a combinação entre blockchain e receita de energia. Essas colaborações superaram o planejamento inicial de conectar apenas 100 protocolos DeFi, surpreendendo a todos.
Mas o grande problema é que deu à bolsa um total de 12% do volume em airdrops e recompensas, é demais! Geralmente, as pessoas dão apenas 1%.
@Plasma Vamos primeiro olhar o plano de #plasma :
Vamos olhar a situação real:
1. Todos os marcos principais foram alcançados no prazo: o TGE de junho foi concluído com sucesso, a integração da stablecoin começou conforme o esperado em julho, e em setembro alcançamos a meta de 7 bilhões de dólares em liquidez de stablecoin, totalmente alinhada com o planejamento inicial.
2. A expansão da cooperação ecológica superou as expectativas iniciais: não apenas completamos a cooperação com projetos de ponta como Chainlink (oráculo) e Aave (protocólo de empréstimos DeFi), mas também colaboramos com a Daylight Energy, realizando a combinação entre blockchain e receita de energia. Essas colaborações superaram o planejamento inicial de conectar apenas 100 protocolos DeFi, surpreendendo a todos.
Grande BUG, guia de como usuários comuns podem aproveitar as atividades dos criadores
Ontem, saíram os rankings de 2 atividades sob as novas regras da Binance, onde as regras de pontuação foram completamente tornadas transparentes, e até mesmo as mudanças de classificação foram escritas, então alguns usuários que subiram rapidamente nas classificações se destacaram especialmente.
Todos podem ver, nas imagens acima, que as poucas pessoas que estão censuradas subiram muito rápido nas classificações.
Então, por que eles estão subindo tão rápido?
A razão é muito simples: a maioria das pessoas está escrevendo conteúdo em torno do próprio projeto para ganhar pontos, mas, afinal, há conteúdo muito homogêneo, então não conseguem obter o fluxo oficial e só conseguem 2 pontos de base.
Todos estão fazendo isso porque as regras da atividade mencionaram: deve ser conteúdo relacionado ao projeto, caso contrário, a classificação será cancelada.
Todos podem ver, nas imagens acima, que as poucas pessoas que estão censuradas subiram muito rápido nas classificações.
Então, por que eles estão subindo tão rápido?
A razão é muito simples: a maioria das pessoas está escrevendo conteúdo em torno do próprio projeto para ganhar pontos, mas, afinal, há conteúdo muito homogêneo, então não conseguem obter o fluxo oficial e só conseguem 2 pontos de base.
Todos estão fazendo isso porque as regras da atividade mencionaram: deve ser conteúdo relacionado ao projeto, caso contrário, a classificação será cancelada.
Uau, como é que essa falha na atividade dos criadores pode ser usada assim? Isso é muito injusto.
Vocês perceberam que algumas pessoas no ranking estão subindo rapidamente, algumas com aumentos de mais de 100%, mas se você olhar as postagens delas, verá que basicamente não tem relação com $XPL , elas apenas adicionaram as tags #plasma e @Plasma ao seu conteúdo habitual, então as postagens foram contabilizadas pela IA.
Mas a questão é: isso não é algo que a Binance gostaria de ver, nem o projeto, certo? Devemos fazer uma denúncia para cancelar os resultados deles?
Vocês perceberam que algumas pessoas no ranking estão subindo rapidamente, algumas com aumentos de mais de 100%, mas se você olhar as postagens delas, verá que basicamente não tem relação com $XPL , elas apenas adicionaram as tags #plasma e @Plasma ao seu conteúdo habitual, então as postagens foram contabilizadas pela IA.
Mas a questão é: isso não é algo que a Binance gostaria de ver, nem o projeto, certo? Devemos fazer uma denúncia para cancelar os resultados deles?
Alguns amigos compram tokens, mas não prestam muita atenção na economia dos tokens. Na verdade, a economia dos tokens tem um grande impacto na flutuação do preço dos tokens.
Por exemplo, se os tokens possuem mecanismos de recompra e queima, então cada vez que ocorre a queima, como o valor total do projeto permanece o mesmo, o preço do token tende a subir.
$VANRY o maior problema é que, embora haja queima automática, a ecologia do projeto é muito fraca, não há muita receita de gás. Isso resulta em um poder de recompra muito fraco, sem suporte forte para o preço do token. Amigos interessados podem ler o artigo detalhado.
#vanar @Vanarchain
Por exemplo, se os tokens possuem mecanismos de recompra e queima, então cada vez que ocorre a queima, como o valor total do projeto permanece o mesmo, o preço do token tende a subir.
$VANRY o maior problema é que, embora haja queima automática, a ecologia do projeto é muito fraca, não há muita receita de gás. Isso resulta em um poder de recompra muito fraco, sem suporte forte para o preço do token. Amigos interessados podem ler o artigo detalhado.
#vanar @Vanarchain
Uma análise detalhada do modelo econômico dos tokens e do modelo de deflação da VANRY
Alguns amigos que compram tokens não prestam muita atenção à economia dos tokens. Mas, na verdade, a economia dos tokens tem um grande impacto na alta e na baixa do preço das moedas.
Vou dar um exemplo:
1. Se os tokens têm mecanismos de emissão adicional e desbloqueio concentrado, cada vez que há uma emissão adicional e desbloqueio, como o valor total do projeto não muda, o preço dos tokens tende a cair proporcionalmente;
2. Se os tokens têm mecanismos de recompra e queima, cada vez que há uma queima, como o valor total do projeto não muda, o preço dos tokens tende a subir proporcionalmente.
Neste artigo, vamos falar sobre a economia dos tokens $VANRY .
Vou dar um exemplo:
1. Se os tokens têm mecanismos de emissão adicional e desbloqueio concentrado, cada vez que há uma emissão adicional e desbloqueio, como o valor total do projeto não muda, o preço dos tokens tende a cair proporcionalmente;
2. Se os tokens têm mecanismos de recompra e queima, cada vez que há uma queima, como o valor total do projeto não muda, o preço dos tokens tende a subir proporcionalmente.
Neste artigo, vamos falar sobre a economia dos tokens $VANRY .
Uma análise detalhada do modelo econômico dos tokens e do modelo de deflação da VANRY
Alguns amigos que compram tokens não prestam muita atenção à economia dos tokens. Mas, na verdade, a economia dos tokens tem um grande impacto na alta e na baixa do preço das moedas.
Vou dar um exemplo:
1. Se os tokens têm mecanismos de emissão adicional e desbloqueio concentrado, cada vez que há uma emissão adicional e desbloqueio, como o valor total do projeto não muda, o preço dos tokens tende a cair proporcionalmente;
2. Se os tokens têm mecanismos de recompra e queima, cada vez que há uma queima, como o valor total do projeto não muda, o preço dos tokens tende a subir proporcionalmente.
Neste artigo, vamos falar sobre a economia dos tokens $VANRY .
Vou dar um exemplo:
1. Se os tokens têm mecanismos de emissão adicional e desbloqueio concentrado, cada vez que há uma emissão adicional e desbloqueio, como o valor total do projeto não muda, o preço dos tokens tende a cair proporcionalmente;
2. Se os tokens têm mecanismos de recompra e queima, cada vez que há uma queima, como o valor total do projeto não muda, o preço dos tokens tende a subir proporcionalmente.
Neste artigo, vamos falar sobre a economia dos tokens $VANRY .
O Pre-TGE da ZAMA é mais um exame de cartas, um artigo ensina a calcular rendimento na universidade.
$ZAMA O anúncio do Pre-TGE finalmente saiu, muitos amigos estão perguntando qual é o limite e qual é o rendimento.
Incluindo a última vez $FOGO e $SENT do grande毛: algumas pessoas ficaram surpresas, perguntando 'como o desgaste pode ser tão alto, descontaram 130u'; outras desdenharam das previsões de rendimento, dizendo 'é só abrir a boca, onde há tanto grande毛'.
Hoje, neste artigo, apresentarei a metodologia de cálculo de custo e rendimento do Pre-TGE com preço antes da abertura, para que todos possam entender claramente. Você descobrirá que na verdade é só apertar uma calculadora.
Primeiro, entenda o que significa TGE.
Primeiro, para os amigos que não entendem o que é TGE, vamos explicar o que é TGE. Amigos que já entendem podem ir direto para a parte de trás.
Incluindo a última vez $FOGO e $SENT do grande毛: algumas pessoas ficaram surpresas, perguntando 'como o desgaste pode ser tão alto, descontaram 130u'; outras desdenharam das previsões de rendimento, dizendo 'é só abrir a boca, onde há tanto grande毛'.
Hoje, neste artigo, apresentarei a metodologia de cálculo de custo e rendimento do Pre-TGE com preço antes da abertura, para que todos possam entender claramente. Você descobrirá que na verdade é só apertar uma calculadora.
Primeiro, entenda o que significa TGE.
Primeiro, para os amigos que não entendem o que é TGE, vamos explicar o que é TGE. Amigos que já entendem podem ir direto para a parte de trás.
Trazer o próximo grupo de 30 bilhões de usuários para o web3? Eu não vejo a possibilidade para a VANRY
Na verdade, comecei a analisar a Vanar Chain anteontem, afinal, há uma atividade de criadores aqui.
Mas, para ser honesto, mesmo depois de passar 2 dias pesquisando sobre a Vanar Chain, ainda estou um pouco confuso sobre $VANRY . Porque não há muitas informações públicas disponíveis.
Especialmente a descrição da própria equipe oficial, que é um pouco vaga: uma L1 criada para aplicações do mundo real; combina uma série de produtos que cruzam diversos setores, incluindo jogos, metaverso, IA, ecologia verde e soluções de marca, produtos principais incluem o metaverso Virtua e a rede de jogos VGN.
Eu conheço cada palavra aqui, mas ainda não entendi o que isso faz: é RWA, é IA, é Gamefi, parece um pouco um choque de conceitos.
Mas, para ser honesto, mesmo depois de passar 2 dias pesquisando sobre a Vanar Chain, ainda estou um pouco confuso sobre $VANRY . Porque não há muitas informações públicas disponíveis.
Especialmente a descrição da própria equipe oficial, que é um pouco vaga: uma L1 criada para aplicações do mundo real; combina uma série de produtos que cruzam diversos setores, incluindo jogos, metaverso, IA, ecologia verde e soluções de marca, produtos principais incluem o metaverso Virtua e a rede de jogos VGN.
Eu conheço cada palavra aqui, mas ainda não entendi o que isso faz: é RWA, é IA, é Gamefi, parece um pouco um choque de conceitos.
为什么XPL涨不起来？
最近因为嘴撸活动改版，和DUSK的大毛，激活了很多广场的创作者。包括我。
这些流量流向了$XPL 等在线上的嘴撸活动，所以大家应该看到了很多对@Plasma 的评价，尤其是正面的。
这篇文章跟大家讲点实在的：既然Plasma有大家说的这么牛逼，怎么XPL就一直不涨呢？#plasma
我觉得核心在于预期与现实的严重脱节：
1.天量抛压，市场根本接不住：
XPL 上线前积累的市场热度太高了，也在一开始转化成了投机性买盘，推动币价冲到 1.67 美元的高点。但在大家最狂热的时候，有超6亿枚的代币被转到了各大交易所，直接把大家的热情浇灭了。大家一恐慌，市场根本接不住。
2.还有潜在的大额抛压：
今年7月份，美国投资者的公募份额就解锁了，这部分币价才0.05u，市场现在基本是瞄着这个价位在跌，这期间根本没人敢进场接盘。
3.主要是也没有买盘：
XPL说是说Plasma的原生代币，但是XPL跟项目关联度很低。用户参与plasma生态不强制买XPL，项目也不拿收入回购销毁…等于XPL跟个吉祥物的差别不大。
其一，Plasma 主打的稳定币转账，用户用 USDT 一样能付gas费。
其二，XPL质押挖矿的功能，现在还没上线呢。
现在买XPL的唯一理由，可能就是投机了。但重点是，你去看看Plasma的生态，我要是把USDT换成plasma链的，什么都干不了，甚至买点主流币都不行，换过去还得跨链换回来，这离应用确实差的有点远，只能说压力给到项目方了，加油吧。
这些流量流向了$XPL 等在线上的嘴撸活动，所以大家应该看到了很多对@Plasma 的评价，尤其是正面的。
这篇文章跟大家讲点实在的：既然Plasma有大家说的这么牛逼，怎么XPL就一直不涨呢？#plasma
我觉得核心在于预期与现实的严重脱节：
1.天量抛压，市场根本接不住：
XPL 上线前积累的市场热度太高了，也在一开始转化成了投机性买盘，推动币价冲到 1.67 美元的高点。但在大家最狂热的时候，有超6亿枚的代币被转到了各大交易所，直接把大家的热情浇灭了。大家一恐慌，市场根本接不住。
2.还有潜在的大额抛压：
今年7月份，美国投资者的公募份额就解锁了，这部分币价才0.05u，市场现在基本是瞄着这个价位在跌，这期间根本没人敢进场接盘。
3.主要是也没有买盘：
XPL说是说Plasma的原生代币，但是XPL跟项目关联度很低。用户参与plasma生态不强制买XPL，项目也不拿收入回购销毁…等于XPL跟个吉祥物的差别不大。
其一，Plasma 主打的稳定币转账，用户用 USDT 一样能付gas费。
其二，XPL质押挖矿的功能，现在还没上线呢。
现在买XPL的唯一理由，可能就是投机了。但重点是，你去看看Plasma的生态，我要是把USDT换成plasma链的，什么都干不了，甚至买点主流币都不行，换过去还得跨链换回来，这离应用确实差的有点远，只能说压力给到项目方了，加油吧。
Vou mostrar alguns dados: quantos amigos que compraram $XPL ganharam dinheiro?
1. Nos 100 principais endereços, apenas 1 carteira ganhou dinheiro, que é a 29ª carteira. Porque seu custo é 0.1233, até o momento ganhou 500u;
2. As outras 99 carteiras estão todas com perdas, com custos de 1.1u, 0.8u, basicamente todas estão perdendo algumas dezenas de milhares de u, ou até centenas de milhares de u.
3. Por que continua caindo? A razão é simples: não há compradores, apenas pressão de venda. Os construtores do ecossistema não têm a necessidade de comprar; pelo contrário, há sempre pressão de venda no mercado. Se você estiver interessado, amanhã eu detalharei tudo para vocês.
#plasma @Plasma
1. Nos 100 principais endereços, apenas 1 carteira ganhou dinheiro, que é a 29ª carteira. Porque seu custo é 0.1233, até o momento ganhou 500u;
2. As outras 99 carteiras estão todas com perdas, com custos de 1.1u, 0.8u, basicamente todas estão perdendo algumas dezenas de milhares de u, ou até centenas de milhares de u.
3. Por que continua caindo? A razão é simples: não há compradores, apenas pressão de venda. Os construtores do ecossistema não têm a necessidade de comprar; pelo contrário, há sempre pressão de venda no mercado. Se você estiver interessado, amanhã eu detalharei tudo para vocês.
#plasma @Plasma
Quando vocês compram XPL, na verdade, o que estão comprando?
Recentemente, devido às atividades dos criadores, $XPL voltou a ficar popular.
Mas eu percebi que algumas pessoas comentam sobre o Plasma apenas para impressionar; até mesmo uma parte dos KOLs que analisam o projeto profundamente pode ter ignorado um detalhe - estritamente falando, o XPL, como o token nativo do Plasma, tem um papel um pouco reduzido no sistema.
Na verdade, eu já havia falado sobre esse problema antes ao discutir o PUMP: tokens de plataforma não são todos iguais.
PUMP é o token da plataforma pumpfun, e a pumpfun realmente é muito lucrativa. Mas! A equipe do projeto não prometeu nenhuma cláusula de recompra de lucros do PUMP, muito menos a destruição. Portanto, essencialmente, não é diferente de um token de ar, apenas que este token de ar é emitido por uma equipe que gera lucros, tornando mais fácil contar uma história.
Mas eu percebi que algumas pessoas comentam sobre o Plasma apenas para impressionar; até mesmo uma parte dos KOLs que analisam o projeto profundamente pode ter ignorado um detalhe - estritamente falando, o XPL, como o token nativo do Plasma, tem um papel um pouco reduzido no sistema.
Na verdade, eu já havia falado sobre esse problema antes ao discutir o PUMP: tokens de plataforma não são todos iguais.
PUMP é o token da plataforma pumpfun, e a pumpfun realmente é muito lucrativa. Mas! A equipe do projeto não prometeu nenhuma cláusula de recompra de lucros do PUMP, muito menos a destruição. Portanto, essencialmente, não é diferente de um token de ar, apenas que este token de ar é emitido por uma equipe que gera lucros, tornando mais fácil contar uma história.
#vanar $VANRY Eu descobri que a nova versão da atividade dos criadores, após a reformulação, realmente se tornou muito mais amigável. Agora todos podem ver as pontuações e também saber como as pontuações crescem especificamente. Decidi participar e ver como é, amanhã farei uma pesquisa de investimento para todos sobre a VANRY @Vanarchain , apenas compartilhando minha opinião verdadeira, sem exageros. Amigos interessados, podem começar dando um like.
Quando vocês compram XPL, na verdade, o que estão comprando?
Recentemente, devido às atividades dos criadores, $XPL voltou a ficar popular.
Mas eu percebi que algumas pessoas comentam sobre o Plasma apenas para impressionar; até mesmo uma parte dos KOLs que analisam o projeto profundamente pode ter ignorado um detalhe - estritamente falando, o XPL, como o token nativo do Plasma, tem um papel um pouco reduzido no sistema.
Na verdade, eu já havia falado sobre esse problema antes ao discutir o PUMP: tokens de plataforma não são todos iguais.
PUMP é o token da plataforma pumpfun, e a pumpfun realmente é muito lucrativa. Mas! A equipe do projeto não prometeu nenhuma cláusula de recompra de lucros do PUMP, muito menos a destruição. Portanto, essencialmente, não é diferente de um token de ar, apenas que este token de ar é emitido por uma equipe que gera lucros, tornando mais fácil contar uma história.
Mas eu percebi que algumas pessoas comentam sobre o Plasma apenas para impressionar; até mesmo uma parte dos KOLs que analisam o projeto profundamente pode ter ignorado um detalhe - estritamente falando, o XPL, como o token nativo do Plasma, tem um papel um pouco reduzido no sistema.
Na verdade, eu já havia falado sobre esse problema antes ao discutir o PUMP: tokens de plataforma não são todos iguais.
PUMP é o token da plataforma pumpfun, e a pumpfun realmente é muito lucrativa. Mas! A equipe do projeto não prometeu nenhuma cláusula de recompra de lucros do PUMP, muito menos a destruição. Portanto, essencialmente, não é diferente de um token de ar, apenas que este token de ar é emitido por uma equipe que gera lucros, tornando mais fácil contar uma história.
Faça login para explorar mais conteúdos