Jeonlees
Criador verificado
🍏web3实战派｜主攻币安alpha空投、交易比赛｜分享最新币圈撸毛图文教程、活动资讯 ｜Defi_Ag社区管理员｜欢迎交流一起成长
737 Seguindo
54.8K+ Seguidores
41.8K+ Curtiu
2.4K+ Compartilhamentos
Publicações
Todas
Citações
Vídeos
Live
$KIN 嘴撸的大家快去领吧大家快去领吧 给了5500
知道的信息早的能卖500刀…现在知道消息晚了 就只能卖200刀了
@Kindred_AI 你背刺我😭 我等半天的kaito claim 页面 你怎么不出啊
感谢鬼谷老师的分享 不然砸的更烂了….
claim地址：https://claim.kaito.ai/reward-station/kindred
#alpha
知道的信息早的能卖500刀…现在知道消息晚了 就只能卖200刀了
@Kindred_AI 你背刺我😭 我等半天的kaito claim 页面 你怎么不出啊
感谢鬼谷老师的分享 不然砸的更烂了….
claim地址：https://claim.kaito.ai/reward-station/kindred
#alpha
Recentemente notei o $IDOL, não por causa da narrativa, mas porque os dados realmente têm algo.\n\nAs votações do segundo MEET48 Best7 terminaram,\ndiretamente destruindo 30% dos 29 milhões de votos do IDOL,\naproximadamente 8,7 milhões de IDOL, representando 0,181% do total de suprimentos.\nNão é exagero, mas isso é a destruição gerada em cenários de uso real.\n\nO mais crucial é o desempenho na cadeia durante aquele período: \n\t•\tTXN 619 mil\n\t•\tUAW 356 mil\n\t•\tConquistou o primeiro lugar em UAW de 24h da dApp social BSC\n\t•\tPrimeiro lugar em UAW do ecossistema BSC em 7 dias\n\nIsso não é "destruição que ninguém usa",\nes um uso ativo, negociação e queima.\n\nO que a MEET48 está fazendo agora também é bem claro: \nUsar AI + Web3 para transformar fãs de "pessoas que gastam dinheiro para ver conteúdo",\npara partes que participam, co-criam e ainda compartilham valor.\n\nA direção para 2026 também é bem clara: \nCriação de AI, jogos rítmicos Web3, cadeias dedicadas AIGC,\ncada segmento está diretamente relacionado à frequência de uso e volume de transações do IDOL.\n\nO $IDOL atual,\nparece mais como se os dados já tivessem saído, e o preço ainda está em fase de digestão.\nPara quem faz transações, pelo menos vale a pena colocar na lista de observação.\n\n$IDOL #IDOL
🔔 alpha Hoje, o novo projeto Kindred Labs ($KIN) foi lançado
Anteriormente, o projeto construído pelo kaito deu a oportunidade de participação para os primeiros 1000
Após a parceria do projeto com kaito e x não continuar, também foi claramente afirmado:
1️⃣ Sobre a quota de participação:
Leaderboard 1% $KIN airdrop Atividade de ranking dados registrados: de 16 Set 2025——————>16Jan 2026
（Tem visão, anteriormente a construção da quota deveria ter dado airdrop, mas até agora não saiu nenhum link de consulta de qualificação, ainda estamos esperando uma boa notícia）
2️⃣ Sobre a colaboração com kaito:
Kindred será um dos primeiros projetos a se juntar ao novo estúdio Kaito, com colaboração profunda
Núcleo do projeto: IP autorizado (como LINE FRIENDS, Warner Bros.) se torna parceiro emocional de IA, companhia em múltiplos dispositivos + Web3 para ganhar $KIN.
Vantagens: narrativa de alto nível + distribuição de grandes IPs + endosse do CMC Labs.
Riscos: retenção pendente de verificação, alta pressão de venda, competição intensa.
Ainda espero que, assim como $BREV , venha um grande sucesso, todos desfrutem um feliz ano novo, à tarde será anunciado a pontuação alpha, aguardando uma boa notícia
#ALPHA
Anteriormente, o projeto construído pelo kaito deu a oportunidade de participação para os primeiros 1000
Após a parceria do projeto com kaito e x não continuar, também foi claramente afirmado:
1️⃣ Sobre a quota de participação:
Leaderboard 1% $KIN airdrop Atividade de ranking dados registrados: de 16 Set 2025——————>16Jan 2026
（Tem visão, anteriormente a construção da quota deveria ter dado airdrop, mas até agora não saiu nenhum link de consulta de qualificação, ainda estamos esperando uma boa notícia）
2️⃣ Sobre a colaboração com kaito:
Kindred será um dos primeiros projetos a se juntar ao novo estúdio Kaito, com colaboração profunda
Núcleo do projeto: IP autorizado (como LINE FRIENDS, Warner Bros.) se torna parceiro emocional de IA, companhia em múltiplos dispositivos + Web3 para ganhar $KIN.
Vantagens: narrativa de alto nível + distribuição de grandes IPs + endosse do CMC Labs.
Riscos: retenção pendente de verificação, alta pressão de venda, competição intensa.
Ainda espero que, assim como $BREV , venha um grande sucesso, todos desfrutem um feliz ano novo, à tarde será anunciado a pontuação alpha, aguardando uma boa notícia
#ALPHA
O que a Dusk Foundation realmente está fazendo? Desvendando a lógica financeira regulatória por trás do $DUSK
Irmãos, eu estive de olho na @dusk_foundation nos últimos dias: não parece um "projeto narrativo", mas mais como uma linha de financiamento regulatório. Sobre o $DUSK , eu quero escrever de uma forma mais "salvadora": como eu pesquiso, como eu vejo, onde eu não tenho certeza.
Primeiro, vou colocar alguns "dados duros" que acabei de verificar, para não ficarmos apenas na conversa:
Eu olhei a página em tempo real do CoinMarketCap, o preço está em torno de 0,14 dólares, com um volume de transações de cerca de 30 milhões de dólares em 24 horas, a oferta circulante mostra cerca de 497 milhões de moedas, a oferta máxima é de 1 bilhão de moedas, e a capitalização de mercado está flutuando em torno de 69 milhões de dólares (os preços podem variar, não considere este momento como eterno).
Primeiro, vou colocar alguns "dados duros" que acabei de verificar, para não ficarmos apenas na conversa:
Eu olhei a página em tempo real do CoinMarketCap, o preço está em torno de 0,14 dólares, com um volume de transações de cerca de 30 milhões de dólares em 24 horas, a oferta circulante mostra cerca de 497 milhões de moedas, a oferta máxima é de 1 bilhão de moedas, e a capitalização de mercado está flutuando em torno de 69 milhões de dólares (os preços podem variar, não considere este momento como eterno).
Nos últimos dois dias, eu tenho observado uma conclusão sobre $XPL: Plasma não está apostando na "narrativa das blockchains públicas", mas sim na "próxima rodovia para USDT".
Eu vou falar sobre uma situação muito real: agora, ao navegar na praça ou observar o mercado, o que mais me impressiona sobre uma "cadeia realmente útil" não é mais um "L1 de alta TPS", mas se ela consegue fazer com que as stablecoins se tornem "tão naturais quanto uma transferência". Irmãos, stablecoins não são mais "ferramentas internas do mundo das criptomoedas"; elas são o sangue do liquidez transfronteiriço, da liquidez em exchanges e do empréstimo em cadeia. O foco é bem claro: o mercado está discutindo repetidamente "a expansão contínua do tamanho das stablecoins", "a narrativa de conformidade puxando" e "quem pode pegar a maior fatia do bolo das infraestruturas de pagamento/ liquidação". Plasma (@plasma) está surgindo nessa linha.
VANRY, esse L1 que parece "valor de mercado com lágrimas e ranho", como de repente se atreve a colocar "nativo de IA" na cara?
Irmãos, hoje eu vi o Vanar Chain (@vanar) na praça e minha primeira reação foi bastante realista: mais uma narrativa de L1? Em 2026 ainda falando de L1, é um pouco "retrô". Mas não pude deixar de olhar mais de perto, porque a recente abordagem deles é um pouco diferente - não estão apenas gritando "mais rápido e mais barato", mas se apresentando como um conjunto completo de infraestrutura nativa de IA, até mesmo colocando "tornar a cadeia mais inteligente" como o prato principal.
Eu vou primeiro apresentar os dados duros que consigo verificar (sem misticismo):
• Atualmente, a circulação de $VANRY está em torno de 2,25 bilhões de unidades, com um suprimento máximo de 2,4 bilhões, ou seja, a sensação é que a liberação de fichas está quase no fim (não é aquele tipo de estrutura que "ainda vai te atingir por três anos").
Eu vou primeiro apresentar os dados duros que consigo verificar (sem misticismo):
• Atualmente, a circulação de $VANRY está em torno de 2,25 bilhões de unidades, com um suprimento máximo de 2,4 bilhões, ou seja, a sensação é que a liberação de fichas está quase no fim (não é aquele tipo de estrutura que "ainda vai te atingir por três anos").
não é que o kaito se foi você entrou
Eu construí por tanto tempo o @Kindred_AI
dá uma ajuda com o airdrop 😭
#alpha
Eu construí por tanto tempo o @Kindred_AI
dá uma ajuda com o airdrop 😭
#alpha
$VANRY 官方说了，每隔14天发一次奖励，有文章推流的老师们赶紧冲，现在写也来的及，两三天就能赶超大部队，稳坐前排，这你还不来？
Vanar Chain 现在最像“低调干活但还没把叙事卖贵”的那种链——不一定能让人一眼上头，但也不是空气。今天我刷数据时有点惊讶：VANRY 价格大概在 $0.0075 一带晃，24h 成交 约 $3–4M，市值 约 $1.6–1.9千万，流通 约 22.56 亿、最大 24 亿。这种体量在广场属于“容易被流量淹没”的档位，但也意味着：一旦有明确爆点，弹性会很直接。
热点我更关注两件事：
第一，链上真实活动。我看到一组说法是主网累计 约 1.94 亿笔交易、890 万区块，最近的区块里平均每块百来笔交易，至少说明它不是“零交互自嗨链”。当然，这种数据我会保持一点怀疑——我更愿意你也去主网浏览器自己抽查几个区块，别只信截图。
第二，叙事切口。Vanar 官方把自己定位成偏 AI 应用/基础设施的方向（“The Chain That Thinks”这种口号挺会，但我更在意落地）。如果后续生态里能跑出一个“用户每天都在用”的 AI/内容/游戏类 dApp，$VANRY 才会从“有链”变成“有需求”。
我个人的保命判断：短线别把它当大叙事领涨龙，长线就盯两件事——活跃是否持续、生态是否出现能带来外部用户的应用。如果这两条都没发生，那它再怎么升级也只是“工程自嗨”；但一旦出现，你会发现这种小市值的反应速度很快。
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Vanar Chain 现在最像“低调干活但还没把叙事卖贵”的那种链——不一定能让人一眼上头，但也不是空气。今天我刷数据时有点惊讶：VANRY 价格大概在 $0.0075 一带晃，24h 成交 约 $3–4M，市值 约 $1.6–1.9千万，流通 约 22.56 亿、最大 24 亿。这种体量在广场属于“容易被流量淹没”的档位，但也意味着：一旦有明确爆点，弹性会很直接。
热点我更关注两件事：
第一，链上真实活动。我看到一组说法是主网累计 约 1.94 亿笔交易、890 万区块，最近的区块里平均每块百来笔交易，至少说明它不是“零交互自嗨链”。当然，这种数据我会保持一点怀疑——我更愿意你也去主网浏览器自己抽查几个区块，别只信截图。
第二，叙事切口。Vanar 官方把自己定位成偏 AI 应用/基础设施的方向（“The Chain That Thinks”这种口号挺会，但我更在意落地）。如果后续生态里能跑出一个“用户每天都在用”的 AI/内容/游戏类 dApp，$VANRY 才会从“有链”变成“有需求”。
我个人的保命判断：短线别把它当大叙事领涨龙，长线就盯两件事——活跃是否持续、生态是否出现能带来外部用户的应用。如果这两条都没发生，那它再怎么升级也只是“工程自嗨”；但一旦出现，你会发现这种小市值的反应速度很快。
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Um grande número de pacotes vermelhos permanece não reclamado na sala de chat.
Junte-se pelo ponto de entrada na página inicial para reclamar o seu.
👇👇👇
chat group
👆👆👆
Clique no texto amarelo para entrar na sala de chat
#美联储利率决议
Junte-se pelo ponto de entrada na página inicial para reclamar o seu.
👇👇👇
chat group
👆👆👆
Clique no texto amarelo para entrar na sala de chat
#美联储利率决议
Não use mais "cadeia de privacidade" como um slogan: o que a Dusk realmente está fazendo é "finanças on-chain aceitas por reguladores"
Irmãos, nos últimos dias eu vi muitas informações sobre a Dusk, e na verdade estou me sentindo bem complexo: por um lado, eles finalmente esclareceram o caminho de "privacidade + conformidade"; por outro lado, o mundo das criptomoedas sempre ama e teme a "narrativa de conformidade" - ama porque pode trazer capital incremental, teme porque no final só restam histórias de PPT e licenças.
Então, hoje eu não quero escrever aquele tipo de coisa "grande visão". Vou seguir meu próprio hábito, pegar alguns dados que posso verificar, os tópicos quentes mais recentes e os pontos de contradição que considero mais críticos, e passar pela linha da @dusk_foundation: qual problema ela realmente está resolvendo? Vale a pena continuar prestando atenção? E onde são os lugares mais propensos a falhar.
Então, hoje eu não quero escrever aquele tipo de coisa "grande visão". Vou seguir meu próprio hábito, pegar alguns dados que posso verificar, os tópicos quentes mais recentes e os pontos de contradição que considero mais críticos, e passar pela linha da @dusk_foundation: qual problema ela realmente está resolvendo? Vale a pena continuar prestando atenção? E onde são os lugares mais propensos a falhar.
$VANRY agora a este preço, irmãos, não se apressam em fazer alarde: eu quero ver primeiro se ele consegue realmente implementar o "AI nativo" na cadeia de fluxo de caixa.
Nos últimos dias, estive acompanhando as informações de @vanar e minha mentalidade está bem dividida: de um lado, sinto que é "mais uma narrativa L1", mas, por outro, não posso deixar de admitir que eles têm tornado a expressão "AI nativo" mais concreta recentemente. Por exemplo, desde meados de janeiro, eles começaram a enfatizar publicamente a infraestrutura/integração AI nativa (vocês todos viram a posição oficial), mas o que mais me importa é: no final das contas, isso pode realmente se transformar em um negócio com pagamentos contínuos e consumo na cadeia, e não só depender do hype para sobreviver.
Vamos colocar alguns dados duros como base: de acordo com a cotação pública de 29 de janeiro, o preço de $VANRY está em torno de $0.0076, o volume de transações em 24h está na faixa de $2M–$3M+ e a capitalização de mercado está em torno de $15M–$17M (diferentes plataformas podem ter variações), e a circulação está em torno de 2 bilhões. Em termos simples, isso significa: quando a emoção sobe, ela sobe rápido, mas quando a emoção se dispersa, é frágil.
Os três pontos-chave que eu julgo são:
Primeiro, não escute apenas "AI nativo", é necessário ver se seus componentes de IA realmente conseguem economizar tempo/dinheiro para os desenvolvedores; caso contrário, será apenas marketing disfarçado. Segundo, do lado do ecossistema, percebi que eles continuam a aprimorar a infraestrutura no relatório semanal de 2025 (como cross-chain/Swap), o que é trabalho árduo, mas pode criar caminhos reais para usuários.
Terceiro, e o mais realista: quão forte é o hype na cadeia. Alguns artigos da comunidade mencionaram que o volume acumulado de transações na mainnet já atingiu uma narrativa de “centenas de milhões”, mas eu mantenho uma certa dúvida sobre esses números — o crucial é observar se a nova atividade, retenção e demanda paga estão aumentando; caso contrário, mesmo que haja muitas transações, pode ser apenas "barulho feito".
Portanto, minha atitude em relação ao VANRY é bem simples: não estou apressando um veredicto. Preço baixo não significa subvalorização, e uma narrativa atraente não significa que pode gerar receita. Irmãos, se vocês também estão de olho nisso, sugiro focar em duas coisas: se as ferramentas de IA estão realmente sendo utilizadas e se o ecossistema está apresentando cenários de "pagamento/consumo" sustentáveis. Desde que essas duas condições sejam atendidas, ele merece o título de "infraestrutura de IA"; caso contrário, será apenas o ruído de fundo na próxima mudança de narrativa.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Nos últimos dias, estive acompanhando as informações de @vanar e minha mentalidade está bem dividida: de um lado, sinto que é "mais uma narrativa L1", mas, por outro, não posso deixar de admitir que eles têm tornado a expressão "AI nativo" mais concreta recentemente. Por exemplo, desde meados de janeiro, eles começaram a enfatizar publicamente a infraestrutura/integração AI nativa (vocês todos viram a posição oficial), mas o que mais me importa é: no final das contas, isso pode realmente se transformar em um negócio com pagamentos contínuos e consumo na cadeia, e não só depender do hype para sobreviver.
Vamos colocar alguns dados duros como base: de acordo com a cotação pública de 29 de janeiro, o preço de $VANRY está em torno de $0.0076, o volume de transações em 24h está na faixa de $2M–$3M+ e a capitalização de mercado está em torno de $15M–$17M (diferentes plataformas podem ter variações), e a circulação está em torno de 2 bilhões. Em termos simples, isso significa: quando a emoção sobe, ela sobe rápido, mas quando a emoção se dispersa, é frágil.
Os três pontos-chave que eu julgo são:
Primeiro, não escute apenas "AI nativo", é necessário ver se seus componentes de IA realmente conseguem economizar tempo/dinheiro para os desenvolvedores; caso contrário, será apenas marketing disfarçado. Segundo, do lado do ecossistema, percebi que eles continuam a aprimorar a infraestrutura no relatório semanal de 2025 (como cross-chain/Swap), o que é trabalho árduo, mas pode criar caminhos reais para usuários.
Terceiro, e o mais realista: quão forte é o hype na cadeia. Alguns artigos da comunidade mencionaram que o volume acumulado de transações na mainnet já atingiu uma narrativa de “centenas de milhões”, mas eu mantenho uma certa dúvida sobre esses números — o crucial é observar se a nova atividade, retenção e demanda paga estão aumentando; caso contrário, mesmo que haja muitas transações, pode ser apenas "barulho feito".
Portanto, minha atitude em relação ao VANRY é bem simples: não estou apressando um veredicto. Preço baixo não significa subvalorização, e uma narrativa atraente não significa que pode gerar receita. Irmãos, se vocês também estão de olho nisso, sugiro focar em duas coisas: se as ferramentas de IA estão realmente sendo utilizadas e se o ecossistema está apresentando cenários de "pagamento/consumo" sustentáveis. Desde que essas duas condições sejam atendidas, ele merece o título de "infraestrutura de IA"; caso contrário, será apenas o ruído de fundo na próxima mudança de narrativa.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Não trate o Plasma como "mais uma blockchain": eu acompanhei o $XPL por um tempo, o que realmente tem valor pode não ser a narrativa, mas sim o "canal de liquidação"
Deixe-me esclarecer uma coisa desde o início: não estou escrevendo isso para fazer chamadas de trade, nem para apoiar alguém. Eu só recentemente passei muito tempo navegando na praça e percebi que muitas pessoas ainda estão usando o mesmo modelo de "TPS, ecologia, GameFi" para aplicar no Plasma. Rapazes, isso é um pouco como usar um espeto de churrasco para apertar um parafuso - não é que não possa ser usado, mas é muito desconfortável.
Eu passei os últimos dias revisando todos os dados que consegui: analisando o mercado, lendo a documentação oficial, comparando com os volumes de transação e informações de circulação nas páginas das bolsas, e finalmente retornando ao ponto de "qual problema ele realmente resolve". A conclusão pode não estar correta, mas pelo menos é meu julgamento real no momento: Plasma é mais como uma "rodovia de liquidação criada para a circulação em massa de stablecoins", e o ponto de ancoragem de valor do $XPL também deve ser calculado por "canal + segurança + incentivos", e não segundo "a popularidade de tokens ecológicos a curto prazo".
Eu passei os últimos dias revisando todos os dados que consegui: analisando o mercado, lendo a documentação oficial, comparando com os volumes de transação e informações de circulação nas páginas das bolsas, e finalmente retornando ao ponto de "qual problema ele realmente resolve". A conclusão pode não estar correta, mas pelo menos é meu julgamento real no momento: Plasma é mais como uma "rodovia de liquidação criada para a circulação em massa de stablecoins", e o ponto de ancoragem de valor do $XPL também deve ser calculado por "canal + segurança + incentivos", e não segundo "a popularidade de tokens ecológicos a curto prazo".
O VANRY caiu para esse "preço mínimo", o que realmente está acontecendo com o Vanar Chain? Está preparando um grande movimento ou apenas esgotando a última paciência? Minha conclusão real após monitorar o mercado e revisar os materiais nos últimos dias.
Irmãos, vou ser direto: estou escrevendo sobre o Vanar Chain e não quero mais usar o template de "mais um L1" — porque a narrativa recente claramente está forçando a barra para o caminho de "infraestrutura nativa de IA + dados se tornando ativos verificáveis". O problema é: a narrativa está sendo muito intensa, mas o preço da moeda está em uma situação terrível. Essa sensação de rasgo é o que devemos discutir agora.
O que fiz nos últimos dias é muito simples:
Enquanto observava o mercado de $VANRY (não para sentir a emoção, mas para ver as transações e a continuidade), revisei novamente o site oficial do Vanar, a documentação, a página de produtos e as entradas relacionadas na blockchain. Depois de olhar, fiquei ainda mais calmo: não é que não haja nada, mas o que falta agora é a "vontade de tornar as coisas um uso real".
O que fiz nos últimos dias é muito simples:
Enquanto observava o mercado de $VANRY (não para sentir a emoção, mas para ver as transações e a continuidade), revisei novamente o site oficial do Vanar, a documentação, a página de produtos e as entradas relacionadas na blockchain. Depois de olhar, fiquei ainda mais calmo: não é que não haja nada, mas o que falta agora é a "vontade de tornar as coisas um uso real".
Muitos projetos ainda estão falando sobre 'narrativas futuras', KGeN já ganhou dinheiro...
Este é um fato negligenciado, mas muito importante: KGeN já alcançou mais de $80M em receita recorrente anual (ARR). Em meio a um monte de projetos que dependem de emoções e expectativas, esse volume de receita por si só já indica um problema — não é um contrato conceitual, mas sim um serviço real para as empresas.
KGeN faz validação humana real + distribuição. Atualmente, já acumulou mais de 48.900.000 usuários validados, esses não são endereços gerados, mas ativos de dados humanos que podem ser utilizados diretamente pelas empresas.
Esta também é a proposta de valor central do motor KAI: fornecer dados de treinamento de IA, como RLHF e TTS, para empresas de tecnologia com base em feedback humano real, é um negócio que já está gerando fluxo de caixa, não é 'algo do futuro'.
KGeN faz validação humana real + distribuição. Atualmente, já acumulou mais de 48.900.000 usuários validados, esses não são endereços gerados, mas ativos de dados humanos que podem ser utilizados diretamente pelas empresas.
Esta também é a proposta de valor central do motor KAI: fornecer dados de treinamento de IA, como RLHF e TTS, para empresas de tecnologia com base em feedback humano real, é um negócio que já está gerando fluxo de caixa, não é 'algo do futuro'.
Dusk 这波热度，我更在意它“出事时怎么处理”而不是涨了多少
兄弟们，我这两天盯着 $DUSK 的时候，反而不是先看K线。我更在意的是：它现在真的开始往“合规金融基础设施”走了，一旦遇到真实世界的麻烦（桥、合规、资产发行）能不能扛住。结果一翻消息，Dusk 官方在 2026年1月中旬发了 Bridge 事件说明：桥服务暂停加固，但强调 DuskDS mainnet 没受影响、不是协议级问题，网络照常运行。这个点挺关键：很多链一出事就只剩“公关文学”，但这次至少把影响范围说清楚了。
再看数据面，别讲玄学。CoinMarketCap 的实时页显示，$$DUSK 格大概在 $0.1506，24小时成交量 约$3800万，流通量 约4.97亿枚，市值 约$7480万（排名也在300名左右浮动）。这说明它的热度不是“只有小圈子自嗨”，流动性是真的在。
热点里另一个绕不开的是 RWA。Dusk 和荷兰的 NPEX 这条线，市场一直拿来当“合规资产上链”的样板：公开信息里提到目标是把 €2亿级别的受监管资产带到链上，而且还引入了 Chainlink 的互操作与数据标准（比如 CCIP）。我对这类合作的理解很朴素：如果只是PPT合作，最后会沉默；但如果真要做证券类资产的发行、交易和清结算，技术路线和合规接口会逼着项目把细节补齐。
所以我现在对 Dusk 的判断有点“克制的乐观”：短期涨跌我不敢拍胸脯，但它至少在走一条更难、也更能被验证的路。真正的验证点就两个：桥加固后恢复的节奏，以及 NPEX 相关应用能否把“€2亿”从叙事变成链上可追踪的业务量。到时候我会更愿意加分。
@Dusk $DUSK
#Dusk
兄弟们，我这两天盯着 $DUSK 的时候，反而不是先看K线。我更在意的是：它现在真的开始往“合规金融基础设施”走了，一旦遇到真实世界的麻烦（桥、合规、资产发行）能不能扛住。结果一翻消息，Dusk 官方在 2026年1月中旬发了 Bridge 事件说明：桥服务暂停加固，但强调 DuskDS mainnet 没受影响、不是协议级问题，网络照常运行。这个点挺关键：很多链一出事就只剩“公关文学”，但这次至少把影响范围说清楚了。
再看数据面，别讲玄学。CoinMarketCap 的实时页显示，$$DUSK 格大概在 $0.1506，24小时成交量 约$3800万，流通量 约4.97亿枚，市值 约$7480万（排名也在300名左右浮动）。这说明它的热度不是“只有小圈子自嗨”，流动性是真的在。
热点里另一个绕不开的是 RWA。Dusk 和荷兰的 NPEX 这条线，市场一直拿来当“合规资产上链”的样板：公开信息里提到目标是把 €2亿级别的受监管资产带到链上，而且还引入了 Chainlink 的互操作与数据标准（比如 CCIP）。我对这类合作的理解很朴素：如果只是PPT合作，最后会沉默；但如果真要做证券类资产的发行、交易和清结算，技术路线和合规接口会逼着项目把细节补齐。
所以我现在对 Dusk 的判断有点“克制的乐观”：短期涨跌我不敢拍胸脯，但它至少在走一条更难、也更能被验证的路。真正的验证点就两个：桥加固后恢复的节奏，以及 NPEX 相关应用能否把“€2亿”从叙事变成链上可追踪的业务量。到时候我会更愿意加分。
@Dusk $DUSK
#Dusk
Depois de observar o $DUSK por três dias, cheguei a uma conclusão: não é uma "moeda de privacidade", mas mais como uma base financeira que permite que as instituições durmam tranquilas (mas também tem armadilhas)
Irmãos, vou colocar as cartas na mesa: quando escrevi sobre a Dusk Foundation (@dusk_foundation), minha mentalidade era diferente da maioria das narrativas de "RWA" — eu não pergunto primeiro "posso puxar?", eu pergunto primeiro "existe um caminho viável para isso no mundo regulado?". Porque se realmente quisermos colocar ativos em conformidade na blockchain, a privacidade não é um adereço, é uma necessidade; conformidade também não é um slogan, é um custo de processo. A Dusk está ganhando atenção agora, eu entendo, mas estou mais preocupado com: essa onda de atenção é realmente uma "emoção", ou "a trilha está realmente pavimentada"?
20 bilhões de dólares stablecoin背后，Plasma（$XPL）正在面对的不是机会，而是一场结构性考验
昨晚我本来想早点睡，结果手机一震：链上stablecoin的数字又在跳。我点开一看，还是那条熟悉的线——Plasma这条链的“stablecoin底盘”没塌，甚至还在往上拱。兄弟们，说实话，这种项目最烦人：它不靠讲故事催眠你，而是拿一堆看起来“很无聊但很硬”的数据逼你做判断。无聊，才是它最危险的地方。
我先把我这几天盯的几个“hard指标”摆出来，免得我们又陷入情绪讨论。
1）Plasma到底是不是“stablecoin专链”？看数据比看口号靠谱
我先把我这几天盯的几个“hard指标”摆出来，免得我们又陷入情绪讨论。
1）Plasma到底是不是“stablecoin专链”？看数据比看口号靠谱
左右脑互博 一边说打击工作室 一边用户的反馈又当看不见 还给这样的工作室打赏1个BNB，太搞笑啦 工作室不撸alpha了 开始撸200个bnb了
Daft Punk马到成功版
·
--
Oficial plataforma estúdio, estúdio número de abertura pode ganhar recompensas de 1BNB na praça, conteúdo foi denunciado várias vezes e marcado, ignorado, hahahaha.
Irmãos, a Vanar Chain eu tenho observado de forma mais "realista" recentemente: não venha me falar de narrativa, mostre primeiro o chassi da cadeia.
Eu acabei de dar uma olhada no navegador oficial: o total de blocos na rede principal é de aproximadamente 8.940.150, o total de transações é 193.823.272, o número de endereços de carteira é 28.634.064; além disso, a página de estatísticas informa que o tempo médio de geração de blocos é de cerca de 3,003 segundos. Esses números parecem impressionantes, mas eu não vou considerar diretamente "ativo = uso", o número de endereços pode ser inflacionado por atividades, o crucial é ver se isso se traduz em chamadas de contrato, interações reais e retenção contínua de dApps.
Falando sobre $VANRY em si, o mercado agora parece mais um "teste de paciência": o preço está em torno de $0,0075, o volume em 24h é de $3-4M, a oferta circulante é ~2,23B, a oferta máxima é de 2,4B, e a capitalização de mercado está em torno de ~$16M. A vantagem de uma baixa capitalização é a grande elasticidade, mas a desvantagem é que também é muito fácil ser influenciado pelas emoções.
Eu acho que os tópicos recentes não estão em "mais um L1", mas sim na rota nativa de IA que eles têm promovido: se for apenas um slogan, não é diferente de outras cadeias; mas se eles realmente conseguirem fazer com que "os dados na cadeia possam ser consultados/executados diretamente pela IA" se tornem uma pilha de ferramentas utilizáveis para desenvolvedores, isso é algo que pode perdurar. Do lado do ecossistema, eu vi que o relatório oficial mencionou que a Feenix entrou para fazer troca entre cadeias/experiência DeFi, esse tipo de infraestrutura de preenchimento de lacunas é, na verdade, mais útil do que apenas gritar por parcerias.
Concluo com uma observação cautelosa: o que a Vanar mais precisa agora não é de histórias, mas de "densidade de uso contínua e verificável" — transações, contratos, retenção de desenvolvedores e usuários; qual delas sair primeiro, eu vou movê-la da "lista de observação" para a "monitoramento prioritário".
@Vanarchain $VANRY
#Vanar
Eu acabei de dar uma olhada no navegador oficial: o total de blocos na rede principal é de aproximadamente 8.940.150, o total de transações é 193.823.272, o número de endereços de carteira é 28.634.064; além disso, a página de estatísticas informa que o tempo médio de geração de blocos é de cerca de 3,003 segundos. Esses números parecem impressionantes, mas eu não vou considerar diretamente "ativo = uso", o número de endereços pode ser inflacionado por atividades, o crucial é ver se isso se traduz em chamadas de contrato, interações reais e retenção contínua de dApps.
Falando sobre $VANRY em si, o mercado agora parece mais um "teste de paciência": o preço está em torno de $0,0075, o volume em 24h é de $3-4M, a oferta circulante é ~2,23B, a oferta máxima é de 2,4B, e a capitalização de mercado está em torno de ~$16M. A vantagem de uma baixa capitalização é a grande elasticidade, mas a desvantagem é que também é muito fácil ser influenciado pelas emoções.
Eu acho que os tópicos recentes não estão em "mais um L1", mas sim na rota nativa de IA que eles têm promovido: se for apenas um slogan, não é diferente de outras cadeias; mas se eles realmente conseguirem fazer com que "os dados na cadeia possam ser consultados/executados diretamente pela IA" se tornem uma pilha de ferramentas utilizáveis para desenvolvedores, isso é algo que pode perdurar. Do lado do ecossistema, eu vi que o relatório oficial mencionou que a Feenix entrou para fazer troca entre cadeias/experiência DeFi, esse tipo de infraestrutura de preenchimento de lacunas é, na verdade, mais útil do que apenas gritar por parcerias.
Concluo com uma observação cautelosa: o que a Vanar mais precisa agora não é de histórias, mas de "densidade de uso contínua e verificável" — transações, contratos, retenção de desenvolvedores e usuários; qual delas sair primeiro, eu vou movê-la da "lista de observação" para a "monitoramento prioritário".
@Vanarchain $VANRY
#Vanar
Faça login para explorar mais conteúdos