Alice-007-凌凌七

拒绝算力堆砌的虚火，Vanar 的语义层或许才是链游的解药

现在的 AI 赛道简直乱成一锅粥，满大街都是打着算力共享旗号的项目，仿佛只要把 GPU 连起来就能通过图灵测试。 Render 和 Akash 确实解决了硬件利用率的问题，但对于我们这些想在链上跑逻辑的开发者来说，核心痛点根本不是算力，而是数据。最近在跑 Vanar 的测试网，顺便翻了下他们 Neutron 层的白皮书，才发现这帮人切入点挺刁钻。如果你试过在以太坊上写过复杂的 NPC 交互逻辑，就会知道那高昂的存储成本简直是噩梦，而 Vanar 搞的这个语义数据压缩，理论上能把富文本甚至 3D 资产的元数据压到极小，同时还能被 AI 模块直接读取。

这就很有意思了，对比 Near 那种分片扩容的思路，Vanar 显然是想做“链上大脑”而非单纯的肌肉。实际体验下来，他们的 SDK 对 Unity 的支持确实比我想象中顺滑，不用像在 Solana 上那样为了适配 Rust 掉一把头发。不过槽点也是有的，目前浏览器的数据索引速度偶尔还是会卡顿，特别是在高频调用 Kayon 模块的时候，延迟感并没有官方宣传的那么无感。而且现在的生态应用实在太少了，除了几个 demo，还没看到能真正把这套语义层跑起来的大作。如果只是技术自嗨，最后很容易变成没人用的鬼城。这也就是为什么我虽然看好它的架构，但对目前的币价表现保持观望。毕竟在 Web3，技术闭环只是入场券，能让工作室把 3A 大作搬上来才是护城河，现在就看这波 2026 年的 roadmap 能兑现多少了。

@Vanarchain $VANRY #vanar

Os dados na blockchain mostram uma cidade fantasma ou uma fundação? Desvendando a estratégia por trás da Tether

Após dar uma olhada nos dados on-chain da Plasma, para ser honesto, parece um pouco assustadoramente vazio, não parece uma nova blockchain que foi lançada há pouco tempo, mas mais como uma casa modelo que ainda não foi decorada. Amizades que estão acostumadas a negociar tokens de baixo valor na Base ou Arbitrum podem se sentir extremamente desconfortáveis, pois aqui não existem mems de mil vezes nem pools de mineração Ponzi com rendimentos anuais de centenas, essa “silêncio” me parece até interessante. Vejo que o sentimento do mercado atualmente está ofuscado pelos preços, muitas pessoas estão criticando a equipe do projeto por não agir, mas se vocês olharem de perto o nível de acoplamento entre a Plasma e a Bitfinex e Tether, entenderão que este não é o lugar para os pequenos investidores brincarem de DeFi. Seus concorrentes nunca foram Solana ou BSC, mas sim a tradicional rede de liquidação SWIFT ou a camada de liquidação do Visa.

Os problemas trazidos por essa posição são evidentes, o token $XPL inicialmente será muito difícil de suportar, pois falta aquela demanda especulativa simples e brutal para puxar o preço para cima. Eu olhei a estrutura de distribuição, a pressão de desbloqueio inicial é realmente grande, e como atualmente não há muitos cenários de aplicação para absorver essa pressão de venda, o preço estar no chão está de acordo com a lógica do mercado. Mas a lógica por trás disso é que a Tether está jogando um grande jogo, eles precisam de uma blockchain completamente controlada e em conformidade para suportar os ativos RWA que podem explodir no futuro, em vez de competir com o Ethereum por apostadores que gostam de arriscar. Portanto, meu julgamento agora é que Plasma é um projeto que depende extremamente do “amor paternal”, sua vida ou morte depende totalmente da disposição da Tether de compartilhar um pouco da liquidez de cem bilhões de dólares que eles têm em mãos. É como apostar no empreendimento de um filho de um magnata, que agora pode parecer não ter muito talento, o negócio também não está indo a todo vapor, mas o enorme trust familiar por trás dele é o verdadeiro colchão de segurança. Para quem quer ganhar dinheiro rápido, isso aqui é um verdadeiro inferno, mas se você está tentando encontrar um ponto de conexão entre ativos criptográficos e o mundo fiat, este pode ser o projeto que menos parece uma bolha, mesmo que sua experiência de interação ocasionalmente ainda trave, mesmo que seu explorador de blocos seja tão rudimentar que faz você querer xingar. @Plasma $XPL #plasma

跑了一周Piecrust测试网，聊聊为什么Dusk可能是隐私赛道的最后一张船票

这周末我没干别的，光在那儿折腾Dusk的测试网了，说实话体验有点出乎意料。以前跑隐私公链的节点，不管是Secret这种靠TEE硬件的，还是Mina那种轻量级ZK，总感觉差点意思。Secret得信Intel的硬件不出后门，这本身就是个巨大的信任敞口，而Mina虽然轻，但写复杂合约简直要命。Dusk这次拿出来的Piecrust虚拟机，算是把这几年的痛点给缝合上了。我在本地跑了一下他们的零知识电路生成，速度确实比以太坊上那些Rollup快不只一个量级，它是真的在底层就把ZK证明给优化了，而不是像别人那样在外层挂个插件。

最让我觉得有意思的是它对合规的处理方式。以前咱们玩Tornado Cash是为了躲监管，结果被OFAC锤得生活不能自理。Dusk走的路子很鸡贼，它不是让你彻底隐身，而是让你“可审计地隐身”。你在链上发个证券代币，交易对手看不见你的底牌，但监管拿着密钥能查证。这点跟Aztec有点像，但Dusk是直接写在Layer 1协议里的，不用担心哪天前端被端了。不过也没那么完美，现在的文档写得是真烂，我在配置节点的时候报错好几次，去Discord问半天才有人理。要是这种开发者体验不改，就算技术再牛，想把以太坊上的生态搬过来也够呛。但这确实是目前RWA叙事里逻辑最自洽的一个基建，必竟机构进场不可能裸奔，也不可能去玩那些随时会被下架的混币器。

@Dusk $DUSK #Dusk

Após três anos jogando jogos em blockchain, a "Interação Sem Sensação" da Vanar é realmente uma proposição enganosa?

Recentemente, revisei o white paper técnico da Vanar, especialmente o design da camada Vanguard, que realmente me tocou, considerando que sou um veterano que foi atormentado por janelas pop-up do MetaMask por três anos. No mercado atual de jogos em blockchain, tanto o Ronin quanto o Immutable X resolveram o problema das taxas de Gas, mas ainda existe essa sensação de desconexão — você sempre sabe que está jogando um "jogo de blockchain", e isso, por si só, é o maior obstáculo para a Adoção em Massa. A rota que a Vanar está tomando é claramente tentar eliminar a necessidade de uma carteira, trazendo a experiência de login do Web2 diretamente através de uma API. Eu comparei isso com o Xai, que está muito em alta recentemente; o Xai ainda gira dentro do ecossistema do Arbitrum, sendo essencialmente uma extensão da lógica do EVM, enquanto a ambição da Vanar reside em sua capacidade de análise semântica subjacente.

No entanto, a tecnologia é uma coisa, e na experiência prática, também percebi algumas pistas. A sincronização de dados da rede de testes atualmente é rápida, mas a estabilidade sob alta concorrência ainda precisa ser verificada, especialmente quando tentei rodar o demo do SDK deles recentemente, onde ocasionalmente ocorreu um atraso de latência, o que é um grave problema para jogos que enfatizam a competição em FPS. Além disso, em comparação com os protótipos de jogos em blockchain de nível 3A que já surgiram no Solana, o ecossistema da Vanar ainda parece um pouco fraco, com muitas promessas de NPCs capacitados por IA atualmente apenas no estágio de vídeo de demonstração. Afinal, mesmo que o código seja muito bonito, não adianta ter um bom jogo rodando em cima dele. Os jogos Web3 atuais não precisam de mais uma casca de alto desempenho; o que é necessário é uma sensação suave que me faça esquecer a palavra "Gas" enquanto estou lutando contra monstros. Se a Vanar realmente conseguir superar essa barreira, então sua lógica de valorização precisará ser reconstruída, mas agora, ainda preciso observar seu desempenho na rede principal.

$VANRY #Vanar @Vanarchain

São todos focados em pagamentos, por que o Plasma se atreve a roubar o emprego da Tron?

Depois de três semanas migrando da Tron para o Plasma, percebi que "gratuito" é o custo de migração mais caro. Antes, ao transferir U na TRON, embora o preço subisse de vez em quando, havia muitos canais, a conversão era rápida e havia uma forte dependência do caminho. Desta vez, para testar a suposta abstração de Gas do Plasma, fiz questão de passar por todo o processo, a base técnica é realmente sólida, a experiência de transferir sem precisar possuir o token nativo se destaca na competição de blockchains. Comparado àquelas taxas exorbitantes de dezenas de dólares do Ethereum, a lógica de interação do Plasma é mais parecida com o uso do WeChat Pay, tão suave que você se pergunta se isso não é uma rede descentralizada. Mas o problema está aí, uma experiência de fechamento excessivamente perfeita se assemelha a uma rede local. Comparado ao cenário da Solana, que, embora congestionada, floresce em ecossistemas, a rede do Plasma é tão limpa que chega a ser um pouco desoladora; além dos poucos pacotes promovidos oficialmente, é difícil encontrar um protocolo de empréstimo de terceiros decente. Isso leva diretamente à velocidade de circulação dos tokens, que não consegue decolar; no modelo atual, os tokens parecem ter apenas utilidade para governança e staking de nós, para os pequenos investidores que desejam lucrar na blockchain, esse minimalismo "pagar para pagar" acaba se tornando um desestímulo. A baixa barreira técnica e a alta barreira ecológica criam um descompasso marcante; se esse descompasso não for resolvido, não importa quão boa seja a infraestrutura, será apenas uma rodovia vazia. Afinal, os usuários vêm para o mundo das criptomoedas não apenas para economizar algumas taxas, mas também para aproveitar os efeitos de riqueza que existem aqui; confiar apenas no financiamento contínuo da Tether torna difícil se destacar nesta era em que o tráfego é rei.

@Plasma $XPL #plasma

Deixando de lado as discussões sobre gráficos, como está realmente a combinação de conformidade e privacidade do Dusk

Recentemente, sem nada para fazer, explorei os nós do Dusk e aprofundei-me um pouco em sua máquina virtual Piecrust. Para ser honesto, projetos que se dedicam a entender a infraestrutura de forma tão profunda são realmente raros hoje em dia. Antigamente, quando jogávamos no campo da privacidade, ou era um Monero, que é completamente uma caixa-preta, e sob a fiscalização, todas as exchanges teriam que retirá-lo, ou como a Secret Network, que implementa privacidade com hardware TEE, que embora seja rápido, sempre nos deixa preocupados se o Intel SGX tem alguma porta dos fundos. O caminho escolhido pelo Dusk é bastante astuto, seguindo a rota matemática pura da prova ZK, ainda tentando se ajustar à conformidade. Minha experiência prática mostra que o padrão XSC do Dusk realmente tem algo a oferecer; não é como o Mina, que busca extremas levezas às custas de alguma universalidade. A compatibilidade da DuskEVM está bem feita, se você é um veterano acostumado ao Metamask, a transição não lhe dará aquela sensação de “quem sou eu, onde estou”.

Mas isso não significa que seja perfeito. Ao testar as transações, senti claramente que o processo de geração de provas de conhecimento zero ainda requer algum hardware, embora o Piecrust se proclame uma máquina virtual amigável para provas de conhecimento zero, otimizando a eficiência da execução do WASM, essa sensação de “confirmação em segundos” ainda não se compara aos servidores centralizados, e de vez em quando, em situações de congestionamento da rede, você pode acabar esperando até ficar nervoso. Além disso, atualmente, há realmente muito poucos aplicativos nativos na cadeia, é como entrar em um shopping luxuosamente decorado, mas com poucas lojas; a solidão é um pouco assustadora. Em comparação, embora o modelo de privacidade do Oasis seja diferente, seu ecossistema começou mais cedo, e Dapps interessantes são realmente mais numerosos. No entanto, voltando ao assunto, sobreviver em um ambiente regulatório tão rigoroso na Europa e ainda lidar com o NPEX é, por si só, uma forma de defesa. Para aqueles que valorizam o valor da conformidade a longo prazo e não desejam que seus ativos sejam congelados um dia, a lógica do Dusk, que salta com grilhões enquanto executa passos de dança elegantes, pode ser a maneira correta de o Web3 entrar em águas profundas, mesmo que atualmente ainda pareça um pouco pesado.

#Dusk @Dusk $DUSK

Vestindo a pele do Web3, a experiência do Web2 é o caminho que a Adoção em Massa deve seguir

Recentemente, as chamadas blockchains públicas de IA surgiram como cogumelos após a chuva. Ao folhear um white paper, nove em cada dez estão apenas forçando uma casca de IA sobre EVM. Essa prática de forçar o poder computacional a ser hashado na blockchain não é diferente de colocar uma tela sensível ao toque em um Nokia. O que queremos é uma verdadeira fusão de camadas, e não esse tipo de monstro costurado apenas para contar uma história. Essa também foi a minha impressão após uma semana testando a Vanar Chain na testnet, onde sua maior inteligência reside em saber se esconder.

Um projeto que realmente faz Adoção em Massa não deve fazer o usuário sentir que está usando blockchain. A lógica de interação quase invisível da Vanar me lembrou da primeira vez que usei o Stripe para integrar um pagamento. Ao implantar aquele simples contrato de modelo preditivo, não senti o medo de ser dominado pelas taxas de Gas como acontece no Ethereum; todo o processo fluiu como se estivesse chamando uma função Lambda da AWS. Em comparação, embora o TPS da Solana seja alto, a curva de aprendizado do Rust é muito íngreme para desenvolvedores tradicionais que desejam uma rápida transição, quase desencorajando-os. A Vanar claramente entende mais sobre a natureza humana; ela quer ser o tradutor que leva desenvolvedores do Web2 ao Web3, permitindo que você construa aplicações descentralizadas com uma lógica familiar. Isso, de fato, dá uma sensação de redução de dimensão no que diz respeito à afinidade com a pilha de tecnologia.

Mas só falar não adianta, as falhas do projeto também são bastante evidentes. Os exploradores de blockchain atuais parecem praticamente um protótipo; encontrar dados de uma chamada de transação entre cadeias pode deixar alguém desesperado. A experiência de visualização de dados é até pior do que a do Etherscan de alguns anos atrás. Embora a documentação oficial tenha uma visão grande sobre o potencial nativo da IA, na prática, muitas das descrições das APIs são ambíguas, e você ainda precisa se virar no Discord para descobrir os parâmetros. O nível de conclusão atual é, no máximo, uma versão beta, e bugs certamente não faltarão. Mas neste mercado saturado de moedas sem valor, projetos dispostos a se aprofundar na experiência do middleware, mesmo que agora pareçam um pouco imperfeitos, ainda merecem ser observados com mais atenção.

@Vanar $VANRY #vanar

Sendo atormentado pelo modelo de memória da máquina virtual Piecrust por uma semana, vamos falar sobre a ambição técnica da Dusk

Recentemente, para entender a máquina virtual Piecrust da Dusk, eu li a documentação do Rust até a exaustão. Para ser sincero, essa arquitetura baseada em WASM é realmente algo diferente no atual cenário da ZK. Veja, as atuais blockchains públicas de privacidade, seja Iron Fish ou Aleo, estão todas criando suas próprias linguagens específicas, sacrificando a versatilidade dos desenvolvedores em nome da eficiência. Mas a jogada da Dusk é bastante arriscada, pois quer permitir que códigos gerais tenham propriedades de privacidade. Eu executei seu modelo de memória sem cópias no meu ambiente local, e a serialização rkyv realmente é absurdamente rápida, completamente diferente da lógica da Ethereum, onde mudar um estado requer uma luta constante com slots de armazenamento.

Isso traz um grande problema: é quase impossível migrar contratos Solidity existentes para cá, os desenvolvedores precisam se adaptar a essa nova lógica de acesso ao estado. É como se uma pessoa acostumada a dirigir um carro automático fosse de repente colocada em um carro de F1; embora o potencial seja alto, a curva de aprendizado é tão íngreme que dá vontade de socar o teclado. Ontem, ao debugar um contrato, algumas simples gerações de provas de estado acabaram estourando minha memória, o que indica que ainda há um caminho a percorrer até a verdadeira concretização da engenharia.

Comparado ao tipo de solução de rollup de privacidade no L2 da Aztec, a ambição da Dusk de integrar ZK diretamente no L1 é claramente maior. Eles apostam que o futuro do DeFi não se trata apenas de trocas simples de tokens, mas de transações em dark pools que envolvem lógicas comerciais complexas. Se o Piecrust realmente conseguir resolver o gargalo de desempenho na geração e verificação de provas, o que ele constrói não será apenas um livro-razão de privacidade, mas uma camada de computação em caixa preta capaz de rodar lógicas complexas. Mas as armadilhas no meio do caminho provavelmente levarão alguns anos para serem resolvidas. Embora a ecologia agora esteja desolada como realmente é, a tecnologia muitas vezes precisa se esconder em tempos de indiferença.

#Dusk @Dusk $DUSK

Despedindo-se da falácia do armazenamento permanente, o Walrus está reestruturando a lógica de custo-benefício dos dados Blob

Recentemente, brinquei bastante com várias soluções de armazenamento de dados em algumas blockchains, e, para ser sincero, a narrativa de armazenamento permanente do Arweave, embora grandiosa, realmente desanima em termos de custo para interações de alta frequência em GameFi ou aplicações sociais. Nos últimos dias, mergulhei na rede de testes do Walrus e senti que o trabalho da Mysten Labs foi muito preciso; eles não foram agressivos na abordagem de "permanência", mas focaram na implementação da tecnologia de código de correção e na compressão extrema dos custos de armazenamento. Joguei alguns GB de metadados de NFT lá e percebi que a maneira como ele lida com os dados Blob é muito engenhosa, não depende apenas da replicação de nós completos, mas dispersa os dados em fragmentos, conseguindo restaurá-los mesmo que alguns nós fiquem offline, o que é uma diferença essencial em relação à lógica de empilhamento das máquinas mineradoras tradicionais do Filecoin.

Durante a execução dos comandos CLI, embora a documentação inicial tenha sido um pouco exagerada para os geeks, e até alguns parâmetros tenham causado erros que me fizeram investigar por um bom tempo, a velocidade de upload realmente me surpreendeu. Comparado à IPFS, que exige que você mantenha seus próprios serviços de Pinning, a experiência do Walrus de "armazenar e ir" é mais próxima dos serviços S3 do Web2. No entanto, os problemas atuais são bastante evidentes; a velocidade de leitura pode variar em certos ambientes de rede específicos, e as diretrizes do nível de incentivo ainda não estão claras o suficiente, o que é um fator de incerteza para nós que desejam conectar-se a longo prazo. Se for apenas para fazer backups, a arquitetura atual é completamente suficiente, pode-se até dizer que, na distribuição de arquivos grandes, é mais custo-efetiva do que soluções como a Celestia, que se concentra no nível de DA. Espero que no futuro a documentação de desenvolvimento seja aprimorada, pois a atual barreira é realmente pouco amigável para novatos; afinal, mesmo que a tecnologia seja forte, deve ser fácil para todos manuseá-la. A sensação intuitiva que tive ao rodar os dados nos últimos dias é que, em vez de buscar o caro "eterno", é melhor abraçar essa "segurança probabilística" eficiente e barata, que é a verdadeira condição para adoção em larga escala.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus

Por que ainda estou atento à recuperação dos dados on-chain do Plasma após a redução de dez vezes no valor de mercado

Vendo o XPL despencar de 1,6 dólares até esta posição, a primeira reação da maioria das pessoas certamente seria que a equipe do projeto fugiu ou que isso é um projeto morto, mas como um pesquisador que acompanha dados on-chain há anos, eu realmente acho que agora é a hora mais interessante. Existem muitas blockchains Layer 1 no mercado, mas a única que realmente pode se vincular profundamente a gigantes como a Tether é esta. Olhando para trás, a Tron, também conhecida como Wave, fez com que Sun Yuchen ganhasse muito dinheiro com as taxas de transferência do USDT; o Plasma claramente está buscando uma fatia desse mercado. Seu mecanismo Paymaster permite o pagamento de Gas, o que é um golpe de mestre para usuários acostumados com transferências gratuitas do Web2. A queda drástica anterior foi em grande parte devido ao velho problema do FDV, com bilhões de tokens aguardando desbloqueio pendurados como a espada de Dâmocles sobre nossas cabeças, assustando muitos investidores de curto prazo.

Devemos reconhecer que o ecossistema on-chain atualmente está realmente desolado, exceto por transferências, não há muita diversão, e a falta de retenção de capital naturalmente leva a vendas massivas, contrastando fortemente com a Solana, que, apesar de frequentemente apresentar falhas, tem um ecossistema extremamente próspero. No entanto, recentemente o número de endereços ativos on-chain está lentamente aumentando, o que é um sinal claro de que há capital acumulando nas mínimas, indicando que alguém está apostando na narrativa de pagamentos regulados. A experiência atual do Plasma, embora ocasionalmente lenta e com compatibilidade de carteira mediana, se destaca pela forte conformidade, sendo que instituições financeiras tradicionais, ou seja, RWA, não escolheriam blockchains com anonimato excessivo. Eu agora prefiro vê-lo como uma opção de compra em uma pista de pagamento de longo prazo, em vez de um ativo para especulação de curto prazo, afinal, um pequeno vazamento da liquidez de centenas de bilhões que a Tether possui pode facilmente inflar essa capitalização de mercado de 200 milhões. Para nós, investidores de varejo, acumular em partes quando não há interesse é muito mais seguro do que entrar em um momento de agitação, claro, desde que você consiga suportar a solidão, pois ninguém sabe por quanto tempo essa limpeza durará, e pode muito bem testar ainda mais sua paciência.

@Plasma $XPL #plasma