Binance Square

Juna G

image
Zweryfikowany twórca
Trading & DeFi notes, Charts, data, sharp alpha—daily. X: juna_g_
Otwarta transakcja
Trader systematyczny
Lata: 1.1
664 Obserwowani
41.2K+ Obserwujący
21.2K+ Polubione
632 Udostępnione
Treść
Portfolio
PINNED
--
Zobacz oryginał
To jest przypomnienie dla moich obserwujących, którzy są nowi na binance i chcą zarabiać bez inwestycji, istnieje wiele możliwości, które oferuje binance. Dołącz do mnie na mojej sobotniej sesji na żywo, aby rozpocząć.
To jest przypomnienie dla moich obserwujących, którzy są nowi na binance i chcą zarabiać bez inwestycji, istnieje wiele możliwości, które oferuje binance. Dołącz do mnie na mojej sobotniej sesji na żywo, aby rozpocząć.
PINNED
Zobacz oryginał
#2025withBinance Zacznij swoją historię kryptowalut z przeglądem roku @Binance i podziel się swoimi najlepszymi momentami! #2025zBinance. 👉 Zarejestruj się przez mój link i otrzymaj nagrodę 100 USD! https://cf-workers-proxy-exu.pages.dev/year-in-review/2025-zBinance?ref=1039111251
#2025withBinance Zacznij swoją historię kryptowalut z przeglądem roku @Binance i podziel się swoimi najlepszymi momentami! #2025zBinance.

👉 Zarejestruj się przez mój link i otrzymaj nagrodę 100 USD! https://cf-workers-proxy-exu.pages.dev/year-in-review/2025-zBinance?ref=1039111251
Dzisiejszy PnL
2025-12-29
+$60,97
+1.56%
Zobacz oryginał
VANRY i łańcuch, który pamięta@Vanar #Vanar Agenci nie potrzebują kolejnego wskaźnika TPS; potrzebują miejsca, w którym intencja może utrzymać się, być sprawdzana i bezpiecznie zrealizowana. To różnica między łańcuchami "AI-dodanymi" a infrastrukturą AI-pierwszą. Jeśli inteligencja jest obciążeniem, podstawowa warstwa powinna mówić w jej języku od pierwszego dnia: pamięć, która przetrwa sesję, rozumowanie, które można audytować, automatyzacja, którą można ograniczać, i płatności, które mogą zamknąć pętlę. Kadena Chain buduje ten stos w sposób, który wydaje się mniej gimmickowy, a bardziej jak hydraulika. myNeutron traktuje kontekst jako prymityw infrastruktury, więc agent może zachować pamięć semantyczną bez przyklejania bazy danych z boku. Kayon wprowadza rozumowanie na łańcuchu i wyjaśnialność, co ma znaczenie, gdy agent podejmuje decyzje, które muszą być uzasadnione. Flows przekształca decyzje w chronione wykonanie: nie "rób cokolwiek", ale "rób właściwą rzecz z ograniczeniami, kontrolami i jasnymi wynikami."

VANRY i łańcuch, który pamięta

@Vanarchain #Vanar
Agenci nie potrzebują kolejnego wskaźnika TPS; potrzebują miejsca, w którym intencja może utrzymać się, być sprawdzana i bezpiecznie zrealizowana. To różnica między łańcuchami "AI-dodanymi" a infrastrukturą AI-pierwszą. Jeśli inteligencja jest obciążeniem, podstawowa warstwa powinna mówić w jej języku od pierwszego dnia: pamięć, która przetrwa sesję, rozumowanie, które można audytować, automatyzacja, którą można ograniczać, i płatności, które mogą zamknąć pętlę.
Kadena Chain buduje ten stos w sposób, który wydaje się mniej gimmickowy, a bardziej jak hydraulika. myNeutron traktuje kontekst jako prymityw infrastruktury, więc agent może zachować pamięć semantyczną bez przyklejania bazy danych z boku. Kayon wprowadza rozumowanie na łańcuchu i wyjaśnialność, co ma znaczenie, gdy agent podejmuje decyzje, które muszą być uzasadnione. Flows przekształca decyzje w chronione wykonanie: nie "rób cokolwiek", ale "rób właściwą rzecz z ograniczeniami, kontrolami i jasnymi wynikami."
Zobacz oryginał
Historie znikają; rurociągi pozostają. Vanar Chain jest zbudowany dla operacji agentów: myNeutron przechowuje znaczenie, Kayon rejestruje wyjaśnione rozumowanie, Flows wykonuje zabezpieczoną automatyzację. To gotowe na AI - inteligencja w warstwie bazowej, a nie przyczepiona. Agenci nie będą klikać w okna portfela, potrzebują zgodnych torów rozliczeniowych. Dzięki technologii Vanar cross-chain na bazie, użytkowanie może się rozwijać, a popyt na trasy do $VANRY . Gotowość przewyższa nowe uruchomienia L1: stos istnieje, ale niewiele łańcuchów naprawdę dowodzi kontekstu→działania end-to-end. @Vanar #Vanar
Historie znikają; rurociągi pozostają. Vanar Chain jest zbudowany dla operacji agentów: myNeutron przechowuje znaczenie, Kayon rejestruje wyjaśnione rozumowanie, Flows wykonuje zabezpieczoną automatyzację. To gotowe na AI - inteligencja w warstwie bazowej, a nie przyczepiona. Agenci nie będą klikać w okna portfela, potrzebują zgodnych torów rozliczeniowych. Dzięki technologii Vanar cross-chain na bazie, użytkowanie może się rozwijać, a popyt na trasy do $VANRY .

Gotowość przewyższa nowe uruchomienia L1: stos istnieje, ale niewiele łańcuchów naprawdę dowodzi kontekstu→działania end-to-end. @Vanarchain #Vanar
Zobacz oryginał
Plasma: Tor stablecoin, który przypomina internet i dlaczego $XPL jest kluczemKiedy ludzie mówią „płatności kryptowalutowe”, rozmowa zwykle przechodzi na czasy bloków i wykresy gazu. Prezentacja Plasmy jest bardziej bezpośrednia: płatności nie potrzebują nowego sportowego samochodu, potrzebują utwardzonej drogi. Więc @Plasma buduje stablecoin-native Layer 1, gdzie domyślną akcją, wysyłanie USDT, może być bezpłatne, a aplikacje mogą absorbować złożoność zamiast użytkowników. #plasma Podstawowy trik UX Plasmy to poziom protokołu paymaster, który sponsoruje standardowe transfery USDT. Chodzi nie o chwyt reklamowy; chodzi o eliminację najczęstszej porażki przy wprowadzaniu: „Najpierw kup oddzielny token, aby przenieść pieniądze.” Ważnym niuansem jest zakres. Podstawowe transfery mogą być sponsorowane, podczas gdy bogatsza aktywność (smart kontrakty, wymiany i cokolwiek poza prostą ścieżką transferu) nadal wiąże się z opłatami, aby utrzymać walidatorów opłaconych i sieć zabezpieczoną. Ten podział to sposób, w jaki projektujesz dla rzeczywistego zachowania: spraw, aby wspólna ścieżka była bezwysiłkowa, a cenę za złożoność, która naprawdę pochłania zasoby.

Plasma: Tor stablecoin, który przypomina internet i dlaczego $XPL jest kluczem

Kiedy ludzie mówią „płatności kryptowalutowe”, rozmowa zwykle przechodzi na czasy bloków i wykresy gazu. Prezentacja Plasmy jest bardziej bezpośrednia: płatności nie potrzebują nowego sportowego samochodu, potrzebują utwardzonej drogi. Więc @Plasma buduje stablecoin-native Layer 1, gdzie domyślną akcją, wysyłanie USDT, może być bezpłatne, a aplikacje mogą absorbować złożoność zamiast użytkowników. #plasma
Podstawowy trik UX Plasmy to poziom protokołu paymaster, który sponsoruje standardowe transfery USDT. Chodzi nie o chwyt reklamowy; chodzi o eliminację najczęstszej porażki przy wprowadzaniu: „Najpierw kup oddzielny token, aby przenieść pieniądze.” Ważnym niuansem jest zakres. Podstawowe transfery mogą być sponsorowane, podczas gdy bogatsza aktywność (smart kontrakty, wymiany i cokolwiek poza prostą ścieżką transferu) nadal wiąże się z opłatami, aby utrzymać walidatorów opłaconych i sieć zabezpieczoną. Ten podział to sposób, w jaki projektujesz dla rzeczywistego zachowania: spraw, aby wspólna ścieżka była bezwysiłkowa, a cenę za złożoność, która naprawdę pochłania zasoby.
Zobacz oryginał
Zarządzanie + pętla bezpieczeństwa Walrus traktuje przechowywanie jako środowisko wrogie: węzły konkurują, warunki się zmieniają, a „zaufaj mi” nie jest mechanizmem. $WAL podstawia bezpieczeństwo poprzez delegowane stakowanie, użytkownicy mogą stakować bez uruchamiania sprzętu, a węzły konkurują, aby przyciągnąć stawkę; ta stawka wpływa na przypisanie danych i nagrody. Zarządzanie również działa poprzez $WAL: węzły głosują nad parametrami systemu, z głosami równymi ich stawce, i kalibrują kary, ponieważ ponoszą koszty innych węzłów, które nie osiągają wyników. Następnie Walrus łączy zarządzanie z ekonomią: gdy tylko wymierzanie kar jest włączone, węzły o niskiej wydajności mogą być karane, a mechanika spalania (opłaty za churn + wymierzanie kar) ma na celu uczynienie niezawodności zwycięską strategią. Wnioski: najważniejszym produktem w zdecentralizowanym przechowywaniu jest odpowiedzialność. Walrus buduje to w stakowaniu, zarządzaniu i mechanice tokenów, aby „czas działania” nie był tylko odczuciem, lecz bodźcem. Śledź @WalrusProtocol i obserwuj, jak $WAL zachowanie stakowania koreluje z wydajnością sieci. #Walrus
Zarządzanie + pętla bezpieczeństwa

Walrus traktuje przechowywanie jako środowisko wrogie: węzły konkurują, warunki się zmieniają, a „zaufaj mi” nie jest mechanizmem. $WAL podstawia bezpieczeństwo poprzez delegowane stakowanie, użytkownicy mogą stakować bez uruchamiania sprzętu, a węzły konkurują, aby przyciągnąć stawkę; ta stawka wpływa na przypisanie danych i nagrody. Zarządzanie również działa poprzez $WAL : węzły głosują nad parametrami systemu, z głosami równymi ich stawce, i kalibrują kary, ponieważ ponoszą koszty innych węzłów, które nie osiągają wyników. Następnie Walrus łączy zarządzanie z ekonomią: gdy tylko wymierzanie kar jest włączone, węzły o niskiej wydajności mogą być karane, a mechanika spalania (opłaty za churn + wymierzanie kar) ma na celu uczynienie niezawodności zwycięską strategią.

Wnioski: najważniejszym produktem w zdecentralizowanym przechowywaniu jest odpowiedzialność. Walrus buduje to w stakowaniu, zarządzaniu i mechanice tokenów, aby „czas działania” nie był tylko odczuciem, lecz bodźcem. Śledź @Walrus 🦭/acc i obserwuj, jak $WAL zachowanie stakowania koreluje z wydajnością sieci. #Walrus
Zobacz oryginał
Harmonogram wydania sygnałów Kiedy czytam strony z tokenami, nie szukam poezji, szukam harmonogramów. Walrus podaje prawdziwe szczegóły harmonogramu dla $WAL odblokowań. Rezerwa Społeczności (43%) obejmuje 690M WAL dostępnych przy uruchomieniu, z liniowym odblokowaniem trwającym do marca 2033 roku, wyraźnie sformułowanym na potrzeby dotacji, wsparcia deweloperów, badań, hackathonów i inicjatyw ekosystemowych. Dotacje (10%) odblokowują się liniowo przez 50 miesięcy. Współtwórcy rdzeniowi (30%) dzielą się: 20% „wczesnych współtwórców” z 4-letnim odblokowaniem i 1-rocznym klifem oraz 10% dla Mysten Labs z 50M WAL dostępnymi przy uruchomieniu i liniowym odblokowaniem do marca 2030 roku. Inwestorzy (7%) odblokowują się 12 miesięcy od uruchomienia mainnetu. Zrzut Użytkownika (10%) jest wymieniony jako w pełni odblokowany, podzielony na 4% przed mainnetem i 6% po mainnecie. Wnioski: ten harmonogram brzmi jak długi rozwój, a nie szybkie wyjście, duże alokacje społecznościowe, długie łuki odblokowujące i subsydiowana ścieżka do adopcji. Jeśli interesują cię fundamenty, te szczegóły są spineką tej historii. Zachowaj @WalrusProtocol na swojej liście obserwacyjnej. #Walrus
Harmonogram wydania sygnałów

Kiedy czytam strony z tokenami, nie szukam poezji, szukam harmonogramów. Walrus podaje prawdziwe szczegóły harmonogramu dla $WAL odblokowań. Rezerwa Społeczności (43%) obejmuje 690M WAL dostępnych przy uruchomieniu, z liniowym odblokowaniem trwającym do marca 2033 roku, wyraźnie sformułowanym na potrzeby dotacji, wsparcia deweloperów, badań, hackathonów i inicjatyw ekosystemowych. Dotacje (10%) odblokowują się liniowo przez 50 miesięcy. Współtwórcy rdzeniowi (30%) dzielą się: 20% „wczesnych współtwórców” z 4-letnim odblokowaniem i 1-rocznym klifem oraz 10% dla Mysten Labs z 50M WAL dostępnymi przy uruchomieniu i liniowym odblokowaniem do marca 2030 roku. Inwestorzy (7%) odblokowują się 12 miesięcy od uruchomienia mainnetu. Zrzut Użytkownika (10%) jest wymieniony jako w pełni odblokowany, podzielony na 4% przed mainnetem i 6% po mainnecie.

Wnioski: ten harmonogram brzmi jak długi rozwój, a nie szybkie wyjście, duże alokacje społecznościowe, długie łuki odblokowujące i subsydiowana ścieżka do adopcji. Jeśli interesują cię fundamenty, te szczegóły są spineką tej historii. Zachowaj @Walrus 🦭/acc na swojej liście obserwacyjnej. #Walrus
Zobacz oryginał
Stabilne ceny + subsydia Protokół przechowywania może mieć najlepszą technologię i wciąż ponieść porażkę, jeśli koszty będą przypominać ruletkę. Walrus zajmuje się tym na poziomie tokenów: $WAL jest tokenem płatniczym za przechowywanie, a mechanizm jest wyraźnie zaprojektowany, aby utrzymać stabilne koszty przechowywania w warunkach fiat i zredukować długoterminowy szok cenowy tokenów. Użytkownicy płacą z góry za przechowywanie danych na ustalony czas, a ta płatność jest rozdzielana w czasie między węzły przechowujące i stakerów. Walrus przydziela również 10% całkowitej $WAL na Subsydia, mające na celu umożliwienie użytkownikom dostępu do przechowywania po niższej stawce niż cena rynkowa w czasie wczesnej adopcji, jednocześnie zapewniając, że operatorzy węzłów pozostaną ekonomicznie opłacalni. Wnioski: to jest „architektura cenowa”, a nie marketing. Jeśli Walrus odniesie sukces, nie będzie to dlatego, że przechowywanie jest fajne; będzie to dlatego, że zespoły mogą budżetować na to jak na normalną usługę, a jednocześnie uzyskują zdecentralizowane gwarancje. Obserwuj @WalrusProtocol , aby zobaczyć, jak subsydia przekładają się na rzeczywisty wzrost aplikacji. #Walrus
Stabilne ceny + subsydia

Protokół przechowywania może mieć najlepszą technologię i wciąż ponieść porażkę, jeśli koszty będą przypominać ruletkę. Walrus zajmuje się tym na poziomie tokenów: $WAL jest tokenem płatniczym za przechowywanie, a mechanizm jest wyraźnie zaprojektowany, aby utrzymać stabilne koszty przechowywania w warunkach fiat i zredukować długoterminowy szok cenowy tokenów. Użytkownicy płacą z góry za przechowywanie danych na ustalony czas, a ta płatność jest rozdzielana w czasie między węzły przechowujące i stakerów. Walrus przydziela również 10% całkowitej $WAL na Subsydia, mające na celu umożliwienie użytkownikom dostępu do przechowywania po niższej stawce niż cena rynkowa w czasie wczesnej adopcji, jednocześnie zapewniając, że operatorzy węzłów pozostaną ekonomicznie opłacalni.

Wnioski: to jest „architektura cenowa”, a nie marketing. Jeśli Walrus odniesie sukces, nie będzie to dlatego, że przechowywanie jest fajne; będzie to dlatego, że zespoły mogą budżetować na to jak na normalną usługę, a jednocześnie uzyskują zdecentralizowane gwarancje. Obserwuj @Walrus 🦭/acc , aby zobaczyć, jak subsydia przekładają się na rzeczywisty wzrost aplikacji. #Walrus
Zobacz oryginał
Mechanika deflacji i spalania WAL Jeśli sieć pamięci może być oszukiwana, to będzie. Walrus wbudowuje to założenie bezpośrednio w $WAL. Strona tokena WAL nazywa $WAL deflacyjnym i zarysowuje dwa ścieżki spalania: (1) krótkoterminowe przesunięcia stawki napotykają opłatę karną, która jest częściowo spalana i częściowo redystrybuowana do długoterminowych stakerów, ponieważ hałaśliwa delegacja zmusza do kosztownej migracji danych między węzłami pamięci; (2) nisko wydajne węzły mogą być ukarane, z częścią tych opłat spalanych, co zbiega się z wydajnością operatorów zamiast tylko gonić za zyskami. To rzadki wybór projektowy: opodatkowuje churn i nagradza cierpliwość, co jest dokładnie tym, czego chcesz, gdy produkt ma długoterminową dostępność. Wnioski: Walrus stara się uczynić „uczciwe przechowywanie” dochodową strategią. Jeśli sieć się rozrośnie, mechanika spalania $WAL ma na celu przekształcenie użycia + dobrego zachowania w ściślejszą dynamikę podaży. Śledź aktualizacje za pośrednictwem @WalrusProtocol . #Walrus
Mechanika deflacji i spalania WAL

Jeśli sieć pamięci może być oszukiwana, to będzie. Walrus wbudowuje to założenie bezpośrednio w $WAL . Strona tokena WAL nazywa $WAL deflacyjnym i zarysowuje dwa ścieżki spalania: (1) krótkoterminowe przesunięcia stawki napotykają opłatę karną, która jest częściowo spalana i częściowo redystrybuowana do długoterminowych stakerów, ponieważ hałaśliwa delegacja zmusza do kosztownej migracji danych między węzłami pamięci; (2) nisko wydajne węzły mogą być ukarane, z częścią tych opłat spalanych, co zbiega się z wydajnością operatorów zamiast tylko gonić za zyskami. To rzadki wybór projektowy: opodatkowuje churn i nagradza cierpliwość, co jest dokładnie tym, czego chcesz, gdy produkt ma długoterminową dostępność.

Wnioski: Walrus stara się uczynić „uczciwe przechowywanie” dochodową strategią. Jeśli sieć się rozrośnie, mechanika spalania $WAL ma na celu przekształcenie użycia + dobrego zachowania w ściślejszą dynamikę podaży. Śledź aktualizacje za pośrednictwem @Walrus 🦭/acc . #Walrus
Zobacz oryginał
Walrus Tokenomics Walrus nie wycenia „przechowywania w chmurze w kryptowalutach”; wycenia weryfikowalną opiekę nad danymi. Na stronie tokena WAL liczby są jasne: maksymalne wydanie wynosi 5 000 000 000 $WAL , a początkowa podaż w obiegu wynosi 1 250 000 000. Dystrybucja jest celowo skoncentrowana na społeczności: 43% Rezerwy Społeczności, 10% Drop Użytkowników Walrus, 10% Dotacje, 30% Główni Współpracownicy, 7% Inwestorzy, plus notatka, że ponad 60% jest przydzielone społeczności poprzez airdropy, dotacje i rezerwy. To ma znaczenie, ponieważ sieci przechowywania żyją lub umierają na rzeczywistym użyciu, a nie na hasłach: budowniczowie potrzebują dotacji, użytkownicy potrzebują zachęt do wypróbowania, a operatorzy potrzebują wiarygodnej ścieżki do przychodu. Wnioski: $WAL tokenomika wygląda na zaprojektowaną w celu uruchomienia gospodarki przechowywania (użytkownicy + budowniczowie + operatorzy) zamiast krótkotrwałego wykresu. Śledź @WalrusProtocol programy ekosystemowe i kamienie milowe użycia. #Walrus
Walrus Tokenomics

Walrus nie wycenia „przechowywania w chmurze w kryptowalutach”; wycenia weryfikowalną opiekę nad danymi. Na stronie tokena WAL liczby są jasne: maksymalne wydanie wynosi 5 000 000 000 $WAL , a początkowa podaż w obiegu wynosi 1 250 000 000. Dystrybucja jest celowo skoncentrowana na społeczności: 43% Rezerwy Społeczności, 10% Drop Użytkowników Walrus, 10% Dotacje, 30% Główni Współpracownicy, 7% Inwestorzy, plus notatka, że ponad 60% jest przydzielone społeczności poprzez airdropy, dotacje i rezerwy. To ma znaczenie, ponieważ sieci przechowywania żyją lub umierają na rzeczywistym użyciu, a nie na hasłach: budowniczowie potrzebują dotacji, użytkownicy potrzebują zachęt do wypróbowania, a operatorzy potrzebują wiarygodnej ścieżki do przychodu.

Wnioski: $WAL tokenomika wygląda na zaprojektowaną w celu uruchomienia gospodarki przechowywania (użytkownicy + budowniczowie + operatorzy) zamiast krótkotrwałego wykresu. Śledź @Walrus 🦭/acc programy ekosystemowe i kamienie milowe użycia. #Walrus
Zobacz oryginał
Walrus: Czerwone Rzeczy, Kawałki i Sztuka Utraty Danych Bez Utraty PlikuPrzechowywanie jest proste, gdy wszystko idzie zgodnie z planem. Internet jest zasadniczo długą rundą zwycięstwa dla „działało na moim komputerze.” Interesującym problemem jest wersja oceaniczno-burza: dyski zawodzą, operatorzy się zmieniają, sieci są podzielone, a ktoś nadal oczekuje, że ich plik otworzy się jakby nic się nie stało. Walrus jest zbudowany dla tej wersji świata, a jego podstawowy projekt brzmi jak inżynieryjne wyznanie: zakładaj, że częściowa awaria jest normalna, a następnie spraw, aby dostępność była w każdym razie udowodniona. W sercu Walrus znajduje się to, jak traktuje blob. Blob nie jest świętym monolitem. To surowy materiał, który jest krojony, kodowany, rozprzestrzeniany, a następnie ponownie składany z paragonami. W architekturze Walrus każdy blob jest kodowany w sposób erasure do kawałków, a identyfikator bloba jest kryptograficznie wyprowadzony z samego kodowania. To ma znaczenie, ponieważ zakotwicza tożsamość w zakodowanej rzeczywistości: nie możesz zamienić innego pliku i udawać, że to ten sam blob, nie łamiąc kryptograficznego połączenia.

Walrus: Czerwone Rzeczy, Kawałki i Sztuka Utraty Danych Bez Utraty Pliku

Przechowywanie jest proste, gdy wszystko idzie zgodnie z planem. Internet jest zasadniczo długą rundą zwycięstwa dla „działało na moim komputerze.” Interesującym problemem jest wersja oceaniczno-burza: dyski zawodzą, operatorzy się zmieniają, sieci są podzielone, a ktoś nadal oczekuje, że ich plik otworzy się jakby nic się nie stało. Walrus jest zbudowany dla tej wersji świata, a jego podstawowy projekt brzmi jak inżynieryjne wyznanie: zakładaj, że częściowa awaria jest normalna, a następnie spraw, aby dostępność była w każdym razie udowodniona.
W sercu Walrus znajduje się to, jak traktuje blob. Blob nie jest świętym monolitem. To surowy materiał, który jest krojony, kodowany, rozprzestrzeniany, a następnie ponownie składany z paragonami. W architekturze Walrus każdy blob jest kodowany w sposób erasure do kawałków, a identyfikator bloba jest kryptograficznie wyprowadzony z samego kodowania. To ma znaczenie, ponieważ zakotwicza tożsamość w zakodowanej rzeczywistości: nie możesz zamienić innego pliku i udawać, że to ten sam blob, nie łamiąc kryptograficznego połączenia.
Zobacz oryginał
Walrus: Ekonomia dotrzymywania obietnic (i karania tanich sztuczek)Internet nauczył wszystkich akceptować cichą umowę: dostajesz wygodę, a w zamian rezygnujesz z widoczności. Twoje pliki trafiają do chmury, otrzymujesz uspokajającą ikonę i masz przestać zadawać pytania. Walrus jest zbudowany wokół przeciwnego podejścia, najpierw weryfikuj, później ufaj, a jego ekonomia tokenów została zaprojektowana jak system zachęt, który zakłada, że każdy uczestnik jest racjonalny, niecierpliwy i od czasu do czasu skłonny do oszustwa. @WalrusProtocol #Walrus Zacznij od twardych liczb. $WAL ma maksymalną podaż wynoszącą 5,000,000,000 i początkową podaż w obiegu opisaną jako 1,250,000,000. Dystrybucja jest jasna: 43% dla rezerwy społeczności, 10% dla spadku użytkowników, 10% dla dotacji, 30% dla głównych współpracowników i 7% dla inwestorów. Walrus również stwierdza, że ponad 60% tokenów jest przydzielanych społeczności poprzez airdropy, dotacje i rezerwę społeczności.

Walrus: Ekonomia dotrzymywania obietnic (i karania tanich sztuczek)

Internet nauczył wszystkich akceptować cichą umowę: dostajesz wygodę, a w zamian rezygnujesz z widoczności. Twoje pliki trafiają do chmury, otrzymujesz uspokajającą ikonę i masz przestać zadawać pytania. Walrus jest zbudowany wokół przeciwnego podejścia, najpierw weryfikuj, później ufaj, a jego ekonomia tokenów została zaprojektowana jak system zachęt, który zakłada, że każdy uczestnik jest racjonalny, niecierpliwy i od czasu do czasu skłonny do oszustwa. @Walrus 🦭/acc #Walrus
Zacznij od twardych liczb. $WAL ma maksymalną podaż wynoszącą 5,000,000,000 i początkową podaż w obiegu opisaną jako 1,250,000,000. Dystrybucja jest jasna: 43% dla rezerwy społeczności, 10% dla spadku użytkowników, 10% dla dotacji, 30% dla głównych współpracowników i 7% dla inwestorów. Walrus również stwierdza, że ponad 60% tokenów jest przydzielanych społeczności poprzez airdropy, dotacje i rezerwę społeczności.
Zobacz oryginał
Walrus: Dzień, w którym Twoje dane zaczęły nosić paszportWyobraź sobie walizkę na taśmie bagażowej: nie obchodzi cię, który pracownik ją podnosi, ważne jest, aby dotarła, nienaruszona, na czas, z pieczęcią, którą możesz zweryfikować. Walrus traktuje dane w ten sam sposób, mniej jak plik, który „mam nadzieję”, że wciąż tam jest, bardziej jak programowalny zasób z weryfikowalnym czasem rozpoczęcia, zdefiniowanym oknem serwisowym i paragonami, które może sprawdzić każdy, kto potrzebuje dowodu. Ten paragon to Dowód Dostępności (PoA) Walrusa: certyfikat na łańcuchu umieszczony na Sui, który oznacza moment, w którym sieć bierze odpowiedzialność za utrzymanie bloba dostępnego przez uzgodniony czas.

Walrus: Dzień, w którym Twoje dane zaczęły nosić paszport

Wyobraź sobie walizkę na taśmie bagażowej: nie obchodzi cię, który pracownik ją podnosi, ważne jest, aby dotarła, nienaruszona, na czas, z pieczęcią, którą możesz zweryfikować. Walrus traktuje dane w ten sam sposób, mniej jak plik, który „mam nadzieję”, że wciąż tam jest, bardziej jak programowalny zasób z weryfikowalnym czasem rozpoczęcia, zdefiniowanym oknem serwisowym i paragonami, które może sprawdzić każdy, kto potrzebuje dowodu. Ten paragon to Dowód Dostępności (PoA) Walrusa: certyfikat na łańcuchu umieszczony na Sui, który oznacza moment, w którym sieć bierze odpowiedzialność za utrzymanie bloba dostępnego przez uzgodniony czas.
Zobacz oryginał
Dusk: Hedger, czyli jak zbudować prywatność z paragonami zamiast znikających aktówRynki mają dziwną społeczną zasadę: wszyscy chcą przejrzystości, dopóki przejrzystość nie pokazuje ich kart. W pełni przejrzysta książka zleceń zamienia strategię w publiczny występ. Ale pełna nieprzezroczystość zamienia zaufanie w grę w zgadywanie. Dusk próbuje przefiltrować problem za pomocą silnika prywatności, który zachowuje się jak regulowane finanse: prywatny domyślnie, audytowalny, gdy to konieczne, i zaprojektowany tak, aby „dowód” był częścią systemu, a nie obietnicą przyczepioną do posta na blogu. Ten silnik to Hedger, opisany przez Dusk jako warstwa prywatności zaprojektowana specjalnie dla środowiska wykonawczego EVM. Ważnym szczegółem nie jest tylko to, że wykorzystuje dowody zerowej wiedzy; wiele projektów to robi. Hedger łączy homomorficzne szyfrowanie z dowodami zerowej wiedzy, a także hybrydowy model UTXO/konta, wyraźnie w celu zrównoważenia prywatności, wydajności i zgodności. Innymi słowy, jest zaprojektowany tak, aby wrażliwe wartości mogły pozostać zaszyfrowane, podczas gdy obliczenia są nadal wykonalnie poprawne.

Dusk: Hedger, czyli jak zbudować prywatność z paragonami zamiast znikających aktów

Rynki mają dziwną społeczną zasadę: wszyscy chcą przejrzystości, dopóki przejrzystość nie pokazuje ich kart. W pełni przejrzysta książka zleceń zamienia strategię w publiczny występ. Ale pełna nieprzezroczystość zamienia zaufanie w grę w zgadywanie. Dusk próbuje przefiltrować problem za pomocą silnika prywatności, który zachowuje się jak regulowane finanse: prywatny domyślnie, audytowalny, gdy to konieczne, i zaprojektowany tak, aby „dowód” był częścią systemu, a nie obietnicą przyczepioną do posta na blogu.
Ten silnik to Hedger, opisany przez Dusk jako warstwa prywatności zaprojektowana specjalnie dla środowiska wykonawczego EVM. Ważnym szczegółem nie jest tylko to, że wykorzystuje dowody zerowej wiedzy; wiele projektów to robi. Hedger łączy homomorficzne szyfrowanie z dowodami zerowej wiedzy, a także hybrydowy model UTXO/konta, wyraźnie w celu zrównoważenia prywatności, wydajności i zgodności. Innymi słowy, jest zaprojektowany tak, aby wrażliwe wartości mogły pozostać zaszyfrowane, podczas gdy obliczenia są nadal wykonalnie poprawne.
Zobacz oryginał
Dusk: EVM-owa Brama do Regulowanego DeFi, Która Nie Łamie Zasad BudowlanychWiększość blockchainów oferuje ci nową, błyszczącą miejską przestrzeń, a następnie wręcza mapę narysowaną w języku, którego nie znasz. Dusk podąża bardziej praktyczną drogą: zachowuje znaki drogowe w znanej formie (Solidity, narzędzia Ethereum), ale egzekwuje przepisy budowlane, które pozwalają instytucjom rzeczywiście się osiedlić. To jest rola DuskEVM: warstwa wykonawcza kompatybilna z EVM, zaprojektowana, aby pozwolić deweloperom wdrażać standardowe inteligentne kontrakty Solidity, jednocześnie osiedlając się na warstwie 1 Dusk. Pomysł jest prosty, usuń „podatek od tłumaczenia”, który spowalnia integracje i uwięzi ekosystemy w niestandardowych narzędziach. Dokumentacja Dusk opisuje DuskEVM jako kompatybilny z EVM i zasilany przez OP Stack oraz EIP-4844, wyraźnie pozycjonując go jako pas ruchu wykonawczego, który wpina się w zgodną z przepisami modułową infrastrukturę Dusk.

Dusk: EVM-owa Brama do Regulowanego DeFi, Która Nie Łamie Zasad Budowlanych

Większość blockchainów oferuje ci nową, błyszczącą miejską przestrzeń, a następnie wręcza mapę narysowaną w języku, którego nie znasz. Dusk podąża bardziej praktyczną drogą: zachowuje znaki drogowe w znanej formie (Solidity, narzędzia Ethereum), ale egzekwuje przepisy budowlane, które pozwalają instytucjom rzeczywiście się osiedlić.
To jest rola DuskEVM: warstwa wykonawcza kompatybilna z EVM, zaprojektowana, aby pozwolić deweloperom wdrażać standardowe inteligentne kontrakty Solidity, jednocześnie osiedlając się na warstwie 1 Dusk. Pomysł jest prosty, usuń „podatek od tłumaczenia”, który spowalnia integracje i uwięzi ekosystemy w niestandardowych narzędziach. Dokumentacja Dusk opisuje DuskEVM jako kompatybilny z EVM i zasilany przez OP Stack oraz EIP-4844, wyraźnie pozycjonując go jako pas ruchu wykonawczego, który wpina się w zgodną z przepisami modułową infrastrukturę Dusk.
Zobacz oryginał
Dusk: Plan Giełdy Papierów Wartościowych, Który Nie Potrzebuje Pozwolenia Od HypeWyobraź sobie giełdę jako ruchliwą stację kolejową. Tokeny to pasażerowie, a „płynność” to tłum. Większość projektów kryptograficznych stara się wcisnąć kilku pasażerów na peron i nazywa to masową adopcją. Dusk robi coś dziwniejszego: odbudowuje samą stację, oznakowanie, bramy, sprzedaż biletów, biura zgodności, tory rozliczeniowe, a następnie zaprasza regulowane finanse do wejścia, nie musząc udawać, że to coś innego. @Dusk_Foundation Dlatego współpraca z NPEX jest tak kluczowa. NPEX nie jest ogólnym „partnerem”; to holenderska giełda papierów wartościowych nadzorowana przez AFM, a materiały Dusk opisują NPEX jako przynoszący licencje, które definiują, co może być wydawane i handlowane w pierwszej kolejności MTF dla regulowanego rynku wtórnego, możliwości brokera do pozyskiwania aktywów i najlepszej realizacji, oraz ECSP dla ofert w całej UE, z DLT-TSS w toku dla krajowego wydania. Innymi słowy, to nie jest „tokenizuj to i miej nadzieję, że regulator nie zauważy.” To budowanie miejsca, które może legalnie obsługiwać tokenizowane papiery wartościowe od początku do końca.

Dusk: Plan Giełdy Papierów Wartościowych, Który Nie Potrzebuje Pozwolenia Od Hype

Wyobraź sobie giełdę jako ruchliwą stację kolejową. Tokeny to pasażerowie, a „płynność” to tłum. Większość projektów kryptograficznych stara się wcisnąć kilku pasażerów na peron i nazywa to masową adopcją. Dusk robi coś dziwniejszego: odbudowuje samą stację, oznakowanie, bramy, sprzedaż biletów, biura zgodności, tory rozliczeniowe, a następnie zaprasza regulowane finanse do wejścia, nie musząc udawać, że to coś innego. @Dusk
Dlatego współpraca z NPEX jest tak kluczowa. NPEX nie jest ogólnym „partnerem”; to holenderska giełda papierów wartościowych nadzorowana przez AFM, a materiały Dusk opisują NPEX jako przynoszący licencje, które definiują, co może być wydawane i handlowane w pierwszej kolejności MTF dla regulowanego rynku wtórnego, możliwości brokera do pozyskiwania aktywów i najlepszej realizacji, oraz ECSP dla ofert w całej UE, z DLT-TSS w toku dla krajowego wydania. Innymi słowy, to nie jest „tokenizuj to i miej nadzieję, że regulator nie zauważy.” To budowanie miejsca, które może legalnie obsługiwać tokenizowane papiery wartościowe od początku do końca.
Zobacz oryginał
Techniczne odczyty na $DUSK (eduacja, nie porada): cena wynosi około $0.178, po wydrukowaniu dziennego zakresu ~ $0.1725 (niska) do ~ $0.2359 (wysoka). To duża różnica, więc traktuję to jako rynek o zmienności, gdzie poziomy mają większe znaczenie niż opinie. Używając obecnego zakresu oraz wcześniejszego zamknięcia dla klasycznych pivotów, środkowa "strefa decyzyjna" znajduje się blisko ~ $0.2129. Powyżej tego, następne cele zatorów to ~ $0.2533 (R1) i ~ $0.2763 (R2). Poniżej, pierwszy poziom ryzyka to ~ $0.1900 (S1), a następnie głębsza strefa wyprzedaży blisko ~ $0.1496 (S2). Praktyczny odczyt: jeśli cena będzie mogła odzyskać i utrzymać się powyżej ~ $0.213, ruch zmienia się z odbicia na próbę trendu; jeśli nadal będzie odrzucana poniżej ~ $0.190, rynek nadal się wycofuje. Kontekst ma znaczenie: tematy drogowe Dusk, zgodne RWAs, wykonanie DuskEVM i audytowalna prywatność w stylu Hedgera, mogą tworzyć wybuchy uwagi, ale to wykres decyduje o czasie. Wnioski: #Dusk jest fundamentalnie o regulowanym przepływie, ale mój plan handlowy nadal byłby oparty na poziomach: reagować na strukturę, dostosować się do zmienności i pozwolić $DUSK wykazać siłę przed przyjęciem tego. @Dusk_Foundation
Techniczne odczyty na $DUSK (eduacja, nie porada): cena wynosi około $0.178, po wydrukowaniu dziennego zakresu ~ $0.1725 (niska) do ~ $0.2359 (wysoka). To duża różnica, więc traktuję to jako rynek o zmienności, gdzie poziomy mają większe znaczenie niż opinie.

Używając obecnego zakresu oraz wcześniejszego zamknięcia dla klasycznych pivotów, środkowa "strefa decyzyjna" znajduje się blisko ~ $0.2129. Powyżej tego, następne cele zatorów to ~ $0.2533 (R1) i ~ $0.2763 (R2). Poniżej, pierwszy poziom ryzyka to ~ $0.1900 (S1), a następnie głębsza strefa wyprzedaży blisko ~ $0.1496 (S2). Praktyczny odczyt: jeśli cena będzie mogła odzyskać i utrzymać się powyżej ~ $0.213, ruch zmienia się z odbicia na próbę trendu; jeśli nadal będzie odrzucana poniżej ~ $0.190, rynek nadal się wycofuje.

Kontekst ma znaczenie: tematy drogowe Dusk, zgodne RWAs, wykonanie DuskEVM i audytowalna prywatność w stylu Hedgera, mogą tworzyć wybuchy uwagi, ale to wykres decyduje o czasie.

Wnioski: #Dusk jest fundamentalnie o regulowanym przepływie, ale mój plan handlowy nadal byłby oparty na poziomach: reagować na strukturę, dostosować się do zmienności i pozwolić $DUSK wykazać siłę przed przyjęciem tego. @Dusk
Zobacz oryginał
Tokenizowana finanse umierają w momencie, gdy nie można ufać źródłom cenowym lub rozliczeniom. Dusk i NPEX stają w obliczu tego problemu, przyjmując interoperacyjność i standardy danych Chainlinka: CCIP dla bezpiecznej komunikacji/rozliczeń między łańcuchami oraz DataLink/Strumienie Danych dla zweryfikowanych, niskolatencyjnych danych rynkowych. To nie tylko „więcej integracji”, to plan, jak regulowane aktywa mogą podróżować między ekosystemami, nie tracąc swojego kontekstu zgodności. Punkty danych są konkretne: NPEX został opisany w oficjalnych ogłoszeniach jako regulowana holenderska giełda z ponad 200 milionami euro zebranymi przez swoją platformę i ponad 17 500 aktywnych inwestorów, a plan polega na publikacji danych giełdowych na łańcuchu, aby inteligentne kontrakty mogły korzystać z informacji o standardzie regulacyjnym, a nie zrobionych przez społeczność proxy. Dlaczego $DUSK obchodzi? Ponieważ każda transfer między łańcuchami, działanie zasilane przez oracle oraz zgodny handel nadal rozwiązuje się na podstawie kosztów wykonania + rozliczenia na stosie Dusk. Podsumowanie: #Dusk próbuje uczynić RWAs przenośnymi i weryfikowalnymi, dwoma cechami, które skalują adopcję, a $DUSK jest pozycjonowane jako płatna droga dla tego ruchu. @Dusk_Foundation
Tokenizowana finanse umierają w momencie, gdy nie można ufać źródłom cenowym lub rozliczeniom. Dusk i NPEX stają w obliczu tego problemu, przyjmując interoperacyjność i standardy danych Chainlinka: CCIP dla bezpiecznej komunikacji/rozliczeń między łańcuchami oraz DataLink/Strumienie Danych dla zweryfikowanych, niskolatencyjnych danych rynkowych. To nie tylko „więcej integracji”, to plan, jak regulowane aktywa mogą podróżować między ekosystemami, nie tracąc swojego kontekstu zgodności.

Punkty danych są konkretne: NPEX został opisany w oficjalnych ogłoszeniach jako regulowana holenderska giełda z ponad 200 milionami euro zebranymi przez swoją platformę i ponad 17 500 aktywnych inwestorów, a plan polega na publikacji danych giełdowych na łańcuchu, aby inteligentne kontrakty mogły korzystać z informacji o standardzie regulacyjnym, a nie zrobionych przez społeczność proxy.

Dlaczego $DUSK obchodzi? Ponieważ każda transfer między łańcuchami, działanie zasilane przez oracle oraz zgodny handel nadal rozwiązuje się na podstawie kosztów wykonania + rozliczenia na stosie Dusk.

Podsumowanie: #Dusk próbuje uczynić RWAs przenośnymi i weryfikowalnymi, dwoma cechami, które skalują adopcję, a $DUSK jest pozycjonowane jako płatna droga dla tego ruchu. @Dusk
Zobacz oryginał
Na przezroczystych łańcuchach każda transakcja jest billboardem. Na prawdziwych rynkach intencja jest prywatna — jednak ślad audytowy istnieje. Hedger to próba Dusk, aby uczynić to normalnym na EVM. Zamiast polegać tylko na jednym sztuczce prywatności, Hedger łączy kryptografię homomorficzną z dowodami zerowej wiedzy, a także hybrydowy model UTXO/konta, aby wartości mogły pozostać zaszyfrowane, podczas gdy poprawność pozostaje możliwa do udowodnienia. Artykuł podkreśla również dwa instytucjonalne cechy, które większość ludzi ignoruje: zatarte książki zamówień (aby pozycje i intencje nie były ujawniane) oraz „uregulowana audytowalność” (aby odpowiednie strony mogły weryfikować, gdy jest to wymagane). Podkreśla również szybkie dowodzenie w przeglądarce w czasie poniżej ~2 sekund — prywatność, która nie wydaje się oddzielnym produktem. Bonus: Hedger Alpha jest już dostępny do publicznych testów. Dla $DUSK ma to znaczenie, ponieważ poufne wykonanie nie jest darmowe. Każdy zasłonięty transfer, wywołanie kontraktu i operacja rynkowa na DuskEVM nadal potrzebuje gazu, opłat i rozliczenia. Wniosek: #Dusk buduje prywatność z paragonami, a nie tajemnicę dla samej tajemnicy, a Hedger sprawia, że $DUSK ekspozycja jest bliższa rzeczywistemu przepływowi finansowemu niż narracyjny szum. @Dusk_Foundation
Na przezroczystych łańcuchach każda transakcja jest billboardem. Na prawdziwych rynkach intencja jest prywatna — jednak ślad audytowy istnieje. Hedger to próba Dusk, aby uczynić to normalnym na EVM. Zamiast polegać tylko na jednym sztuczce prywatności, Hedger łączy kryptografię homomorficzną z dowodami zerowej wiedzy, a także hybrydowy model UTXO/konta, aby wartości mogły pozostać zaszyfrowane, podczas gdy poprawność pozostaje możliwa do udowodnienia. Artykuł podkreśla również dwa instytucjonalne cechy, które większość ludzi ignoruje: zatarte książki zamówień (aby pozycje i intencje nie były ujawniane) oraz „uregulowana audytowalność” (aby odpowiednie strony mogły weryfikować, gdy jest to wymagane). Podkreśla również szybkie dowodzenie w przeglądarce w czasie poniżej ~2 sekund — prywatność, która nie wydaje się oddzielnym produktem. Bonus: Hedger Alpha jest już dostępny do publicznych testów.

Dla $DUSK ma to znaczenie, ponieważ poufne wykonanie nie jest darmowe. Każdy zasłonięty transfer, wywołanie kontraktu i operacja rynkowa na DuskEVM nadal potrzebuje gazu, opłat i rozliczenia.

Wniosek: #Dusk buduje prywatność z paragonami, a nie tajemnicę dla samej tajemnicy, a Hedger sprawia, że $DUSK ekspozycja jest bliższa rzeczywistemu przepływowi finansowemu niż narracyjny szum. @Dusk
Zobacz oryginał
Większość łańcuchów dodaje zgodność jako dodatek. Dusk odwraca porządek: rozliczenie i postawa prawna na dole, a następnie warstwy aplikacji, które deweloperzy naprawdę chcą używać. W projektowaniu wielowarstwowym, DuskDS jest warstwą rozliczeniową + danymi, podczas gdy DuskEVM jest odpowiednikiem EVM, w którym standardowe kontrakty Solidity działają z znanymi narzędziami. Kluczowym szczegółem jest prostota tokena: DUSK pozostaje jedynym natywnym aktywem, stakowanie/zgovernance/rozliczenie na DuskDS, gaz na DuskEVM i gaz dla aplikacji o pełnej prywatności na DuskVM. Nawet most jest opisywany jako natywny i bez zaufania, unikając akrobacji z aktywami opakowanymi. Ta "nudna" struktura to to, co czyni integrację możliwą. Aplikacja DeFi może migrować bez przepisywania swojego stosu, ale wciąż korzystać z zgodnego środowiska i regulowanych torów aktywów. Gdy użytkowanie przemieszcza się z eksperymentów do przepływów pracy, $DUSK staje się nieuniknioną jednostką obliczeniową. Wniosek: #Dusk nie sprzedaje prędkości. Sprzedaje układ, w którym budowniczowie dostarczają szybko, a instytucje mogą powiedzieć "tak", a $DUSK jest wspólnym paliwem w każdej warstwie. @Dusk_Foundation
Większość łańcuchów dodaje zgodność jako dodatek. Dusk odwraca porządek: rozliczenie i postawa prawna na dole, a następnie warstwy aplikacji, które deweloperzy naprawdę chcą używać. W projektowaniu wielowarstwowym, DuskDS jest warstwą rozliczeniową + danymi, podczas gdy DuskEVM jest odpowiednikiem EVM, w którym standardowe kontrakty Solidity działają z znanymi narzędziami. Kluczowym szczegółem jest prostota tokena: DUSK pozostaje jedynym natywnym aktywem, stakowanie/zgovernance/rozliczenie na DuskDS, gaz na DuskEVM i gaz dla aplikacji o pełnej prywatności na DuskVM. Nawet most jest opisywany jako natywny i bez zaufania, unikając akrobacji z aktywami opakowanymi.

Ta "nudna" struktura to to, co czyni integrację możliwą. Aplikacja DeFi może migrować bez przepisywania swojego stosu, ale wciąż korzystać z zgodnego środowiska i regulowanych torów aktywów. Gdy użytkowanie przemieszcza się z eksperymentów do przepływów pracy, $DUSK staje się nieuniknioną jednostką obliczeniową.

Wniosek: #Dusk nie sprzedaje prędkości. Sprzedaje układ, w którym budowniczowie dostarczają szybko, a instytucje mogą powiedzieć "tak", a $DUSK jest wspólnym paliwem w każdej warstwie. @Dusk
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy