Binance Square

士一

20年入圈,撸毛打狗。 偶尔合约,没有技术,全是感觉,战绩稳定,只亏不赚。跟我反着买,别墅靠大海。
205 Obserwowani
13.0K+ Obserwujący
3.8K+ Polubione
412 Udostępnione
Posty
PINNED
·
--
·
--
ETF BlackRock to tylko przystawka, Plasma (XPL) celuje w „łańcuchową sekuratyzację”, która może pożreć Nasdaq Zatwierdzenie ETF Bitcoinowego, mimo że daje tradycyjnym funduszom dostęp, to prawdziwym zmartwieniem Wall Street jest to, że ogromne aktywa kapitałowe i dłużne, które posiadają, wciąż nie mogą znaleźć zgodnego z regulacjami kanału do handlu 24/7. Ta skrajna tęsknota za „zgodną płynnością” jest podstawową logiką, dzięki której Plasma (XPL) mogła w takim nadmiarze infrastruktury sfinansować 373 miliony dolarów — nie jest zaprojektowana do anonimowego handlu, lecz do stworzenia pola bitwy dla takich instytucji jak Bitfinex Securities. W przeciwieństwie do „dzikiego zachodu” Ethereum, gdzie każdy może emitować tokeny, Plasma stara się zintegrować zgodność z regulacjami na poziomie węzła, co w rzeczywistości ma na celu przekształcenie IPO (pierwszej oferty publicznej) w STO (wydanie tokenów zabezpieczających). Wyobraź sobie, że przyszłe akcje Tesli lub obligacje Salwadoru nie są przechowywane na zamkniętych serwerach giełdy, lecz działają jako natywne aktywa na Plasma — ta zmiana z „tokenów transakcyjnych” na „aktywa transakcyjne” to ostateczna bariera, którą kapitał Tether próbuje zbudować: nie chce stworzyć kolejnego publicznego łańcucha, lecz zdecentralizowanego Nasdaqa. #plasma $XPL
ETF BlackRock to tylko przystawka, Plasma (XPL) celuje w „łańcuchową sekuratyzację”, która może pożreć Nasdaq
Zatwierdzenie ETF Bitcoinowego, mimo że daje tradycyjnym funduszom dostęp, to prawdziwym zmartwieniem Wall Street jest to, że ogromne aktywa kapitałowe i dłużne, które posiadają, wciąż nie mogą znaleźć zgodnego z regulacjami kanału do handlu 24/7. Ta skrajna tęsknota za „zgodną płynnością” jest podstawową logiką, dzięki której Plasma (XPL) mogła w takim nadmiarze infrastruktury sfinansować 373 miliony dolarów — nie jest zaprojektowana do anonimowego handlu, lecz do stworzenia pola bitwy dla takich instytucji jak Bitfinex Securities.
W przeciwieństwie do „dzikiego zachodu” Ethereum, gdzie każdy może emitować tokeny, Plasma stara się zintegrować zgodność z regulacjami na poziomie węzła, co w rzeczywistości ma na celu przekształcenie IPO (pierwszej oferty publicznej) w STO (wydanie tokenów zabezpieczających). Wyobraź sobie, że przyszłe akcje Tesli lub obligacje Salwadoru nie są przechowywane na zamkniętych serwerach giełdy, lecz działają jako natywne aktywa na Plasma — ta zmiana z „tokenów transakcyjnych” na „aktywa transakcyjne” to ostateczna bariera, którą kapitał Tether próbuje zbudować: nie chce stworzyć kolejnego publicznego łańcucha, lecz zdecentralizowanego Nasdaqa.
#plasma $XPL
·
--
别盯着“赌场”看:Plasma (XPL) 正在试图吞下那个日均 7.5 万亿美元的“外汇(FX)巨兽”当我们的推特时间线被各种 Meme 币的暴涨暴跌刷屏,或者为某条公链的 TPS 跑到几千而争得面红耳赤时,我们似乎集体患上了一种“幸存者偏差”的短视症——我们以为这就是金融的全部。但如果你把视野拉高,去看看那个真正统治世界的、日均交易量高达 7.5 万亿美元的传统外汇(Forex)市场,你会发现币圈这点体量,连人家的零头都算不上。 这种体量上的巨大落差,恰恰是 Plasma (XPL) 在完成 3.73 亿美元融资后,真正想要填补的真空地带。 在这个行业里,绝大多数 Layer 1 公链都在试图把自己包装成“世界计算机”,恨不得在一张显卡上同时运行股票市场、游戏和社交网络。这听起来很美好,但对于真正严肃的货币结算来说,这是灾难性的。试想一下,一笔涉及几千万美元的跨境商业结算,因为链上突然爆发了一场“猴子图片”的铸造热潮而被堵在内存池里,或者不得不支付几百美元的 Gas 费——这种不确定性是外汇交易员绝对无法容忍的。 Bitfinex 和 Tether 显然看透了这一点。 他们打造 Plasma,并不是为了再造一个让大家去冲土狗的赌场,而是为了构建一条专用的外汇结算侧链。这里的逻辑非常硬核:如果要承载法币级别的流动性,网络就必须剔除一切噪音。 Plasma 的核心设计——从底层的 Gas 抽象到原生的稳定币支持——全都是为了迎合 FX 市场的严苛标准。在这里,USDT 不再是需要被包裹(Wrapped)或桥接的代币,而是系统原生的计价单位。这种设计直接消除了传统 DeFi 协议中因汇率滑点和 Gas 波动带来的“摩擦成本”,让链上转账的体验无限接近于银行内部的 Ledger 划转,但速度却是实时的。 更值得玩味的是它对 Pendle 的集成。 在外汇市场中,现货交易只占很小一部分,真正的流动性之王是掉期(Swaps)和远期合约。Plasma 引入利率衍生品协议,本质上是在复刻外汇市场中庞大的“利差交易(Carry Trade)”机制。当机构可以在 Plasma 上不仅实现资金的秒级调拨,还能同时利用 RWA 资产对冲汇率风险并赚取利差时,这条链就不再是一个简单的区块链项目,它变成了一个去中心化的银行间清算系统。 所以,当我们审视 Plasma 时,不要用“它上面有多少 DApp”这种 Web3 的原生指标去衡量它。它的假想敌从来不是 Solana 或以太坊,而是那个陈旧、昂贵且只在工作日运行的 SWIFT 系统。这是一场关于“货币流转效率”的降维打击,如果你能看懂 Tether 想要吃掉传统外汇市场哪怕 1% 份额的野心,你就会明白为什么现在的估值可能仅仅只是一个开端。 @Plasma #Plasma $XPL

别盯着“赌场”看:Plasma (XPL) 正在试图吞下那个日均 7.5 万亿美元的“外汇(FX)巨兽”

当我们的推特时间线被各种 Meme 币的暴涨暴跌刷屏,或者为某条公链的 TPS 跑到几千而争得面红耳赤时,我们似乎集体患上了一种“幸存者偏差”的短视症——我们以为这就是金融的全部。但如果你把视野拉高,去看看那个真正统治世界的、日均交易量高达 7.5 万亿美元的传统外汇(Forex)市场,你会发现币圈这点体量,连人家的零头都算不上。
这种体量上的巨大落差,恰恰是 Plasma (XPL) 在完成 3.73 亿美元融资后,真正想要填补的真空地带。
在这个行业里,绝大多数 Layer 1 公链都在试图把自己包装成“世界计算机”,恨不得在一张显卡上同时运行股票市场、游戏和社交网络。这听起来很美好,但对于真正严肃的货币结算来说,这是灾难性的。试想一下,一笔涉及几千万美元的跨境商业结算,因为链上突然爆发了一场“猴子图片”的铸造热潮而被堵在内存池里,或者不得不支付几百美元的 Gas 费——这种不确定性是外汇交易员绝对无法容忍的。
Bitfinex 和 Tether 显然看透了这一点。
他们打造 Plasma,并不是为了再造一个让大家去冲土狗的赌场,而是为了构建一条专用的外汇结算侧链。这里的逻辑非常硬核:如果要承载法币级别的流动性,网络就必须剔除一切噪音。
Plasma 的核心设计——从底层的 Gas 抽象到原生的稳定币支持——全都是为了迎合 FX 市场的严苛标准。在这里,USDT 不再是需要被包裹(Wrapped)或桥接的代币,而是系统原生的计价单位。这种设计直接消除了传统 DeFi 协议中因汇率滑点和 Gas 波动带来的“摩擦成本”,让链上转账的体验无限接近于银行内部的 Ledger 划转,但速度却是实时的。
更值得玩味的是它对 Pendle 的集成。
在外汇市场中,现货交易只占很小一部分,真正的流动性之王是掉期(Swaps)和远期合约。Plasma 引入利率衍生品协议,本质上是在复刻外汇市场中庞大的“利差交易(Carry Trade)”机制。当机构可以在 Plasma 上不仅实现资金的秒级调拨,还能同时利用 RWA 资产对冲汇率风险并赚取利差时,这条链就不再是一个简单的区块链项目,它变成了一个去中心化的银行间清算系统。
所以,当我们审视 Plasma 时,不要用“它上面有多少 DApp”这种 Web3 的原生指标去衡量它。它的假想敌从来不是 Solana 或以太坊,而是那个陈旧、昂贵且只在工作日运行的 SWIFT 系统。这是一场关于“货币流转效率”的降维打击,如果你能看懂 Tether 想要吃掉传统外汇市场哪怕 1% 份额的野心,你就会明白为什么现在的估值可能仅仅只是一个开端。

@Plasma #Plasma $XPL
·
--
2018 年那场万众瞩目的 STO 泡沫为何最终成了一地鸡毛?因为你们把机构想得太“单纯”了 咱们回过头去看,2018 年被吹上天的 STO(证券型代币发行)之所以惨败,真不是因为监管卡得严,根本原因在于它试图强行剥夺金融巨鳄们的“遮羞布”。你想想,哪家对冲基金愿意在以太坊这种全透明的账本上交易?你的每一次调仓、每一个策略都在给对手方“明牌”送钱,这种“结构性裸奔”直接导致了流动性的彻底枯竭。 Dusk 显然是看透了这个死结,它没有像当年的那些先烈一样去死磕“资产上链”,而是专注于解决“隐私交易”这个前置条件。通过零知识证明,Dusk 实际上在公链上重建了传统金融最依赖的“暗池” (Dark Pool)模式。机构可以在这里大额买卖合规资产,却不用担心持仓暴露被狙击。这种既保留了公链的互通性,又维护了交易者“商业机密”的架构,才是 STO 能真正复活并走向万亿市场的唯一逻辑。毕竟,在金融圈里,谁能帮大户守住秘密,谁才能守住流动性。 #dusk $DUSK
2018 年那场万众瞩目的 STO 泡沫为何最终成了一地鸡毛?因为你们把机构想得太“单纯”了
咱们回过头去看,2018 年被吹上天的 STO(证券型代币发行)之所以惨败,真不是因为监管卡得严,根本原因在于它试图强行剥夺金融巨鳄们的“遮羞布”。你想想,哪家对冲基金愿意在以太坊这种全透明的账本上交易?你的每一次调仓、每一个策略都在给对手方“明牌”送钱,这种“结构性裸奔”直接导致了流动性的彻底枯竭。
Dusk 显然是看透了这个死结,它没有像当年的那些先烈一样去死磕“资产上链”,而是专注于解决“隐私交易”这个前置条件。通过零知识证明,Dusk 实际上在公链上重建了传统金融最依赖的“暗池” (Dark Pool)模式。机构可以在这里大额买卖合规资产,却不用担心持仓暴露被狙击。这种既保留了公链的互通性,又维护了交易者“商业机密”的架构,才是 STO 能真正复活并走向万亿市场的唯一逻辑。毕竟,在金融圈里,谁能帮大户守住秘密,谁才能守住流动性。
#dusk $DUSK
·
--
当 1300 万股“幽灵股票”差点搞崩一家上市公司时,你就该明白:华尔街那套缝缝补补的账本,早晚得被 Dusk 的“数学真理”给替代金融圈里有个至今听起来都像鬼故事的真实案例:2017 年 Dole Food(都乐食品)私有化退市时,居然收到了 4920 万股的赎回申请,可问题是,这家公司总共只有 3670 万股流通股。这意味着,凭空多出了 1300 万股根本不存在的“幽灵股票”。这不是什么高科技诈骗,而是那个掌管着全球几十万亿资产的底层系统——DTCC(美国存管信托公司)那一层层复杂的代理人记账机制,在经过无数次转手借贷后,彻底算糊涂了。这场闹剧残酷地揭开了一个遮羞布:我们赖以生存的金融基础设施,本质上是由无数个不同步的 Excel 表格和补丁堆砌起来的危楼,每天不仅消耗着数十亿美元的“对账成本”,还在时刻制造着由于数据不一致引发的系统性风险。 这种基于“信任中介”的记账模式,在 Dusk 的技术逻辑面前显得如此原始。Dusk 想要革掉的,不仅是 T+2 的慢,更是“对账”这个动作本身。在其构建的 Confidential Security Contract (XSC) 标准下,每一股资产从发行的那一刻起,就是一段自带逻辑的加密代码。它不像现在的股票那样,需要在券商、托管行、清算所的数据库之间反复同步和核对;在 Dusk 的网络里,资产的状态是“原子化”的且“唯一”的。无论被切分转手多少次,基于零知识证明的底层协议始终能确保总账的数学平衡(Total Supply Consistency),那种“多出 1300 万股”的荒诞数学错误,在密码学的铁律下根本不可能发生。 更具革命性的是,Dusk 将这种精确性延伸到了最令上市公司头疼的“公司行为” (Corporate Actions)管理上。在传统世界里,搞一次股东投票或分红,需要层层穿透几十家代理机构才能找到真正的持有人,效率低到令人发指且极易出错。而在 Dusk 的生态中,这一切被封装成了自动化的智能合约逻辑。企业无需知道股东是谁(隐私保护),只需向合约发送指令,合规的持有人——无论他躲在世界的哪个角落——就能通过本地生成的 ZK 证明,瞬间完成投票或领取分红。这种架构实际上是把“记账”和“确权”这两个动作合二为一了,它消灭了因“信息传输延迟”而产生的所有灰色地带。 所以,当我们复盘 Dole Food 这种“账本灾难”时,你会发现 Dusk 提供的价值远超“RWA”这个时髦的概念。它提供的是一种“无需对账的共识”。在这个新体系里,信任不再源于那帮穿着西装、拿着计算器反复核对的后台人员,而是源于不可篡改的代码。当金融市场终于意识到维护那套旧账本的成本已经高过推倒重来的代价时,像 Dusk 这样能提供“绝对真理”的基础设施,就是下一代资本市场的地基。 @Dusk_Foundation $DUSK #dusk

当 1300 万股“幽灵股票”差点搞崩一家上市公司时,你就该明白:华尔街那套缝缝补补的账本,早晚得被 Dusk 的“数学真理”给替代

金融圈里有个至今听起来都像鬼故事的真实案例:2017 年 Dole Food(都乐食品)私有化退市时,居然收到了 4920 万股的赎回申请,可问题是,这家公司总共只有 3670 万股流通股。这意味着,凭空多出了 1300 万股根本不存在的“幽灵股票”。这不是什么高科技诈骗,而是那个掌管着全球几十万亿资产的底层系统——DTCC(美国存管信托公司)那一层层复杂的代理人记账机制,在经过无数次转手借贷后,彻底算糊涂了。这场闹剧残酷地揭开了一个遮羞布:我们赖以生存的金融基础设施,本质上是由无数个不同步的 Excel 表格和补丁堆砌起来的危楼,每天不仅消耗着数十亿美元的“对账成本”,还在时刻制造着由于数据不一致引发的系统性风险。
这种基于“信任中介”的记账模式,在 Dusk 的技术逻辑面前显得如此原始。Dusk 想要革掉的,不仅是 T+2 的慢,更是“对账”这个动作本身。在其构建的 Confidential Security Contract (XSC) 标准下,每一股资产从发行的那一刻起,就是一段自带逻辑的加密代码。它不像现在的股票那样,需要在券商、托管行、清算所的数据库之间反复同步和核对;在 Dusk 的网络里,资产的状态是“原子化”的且“唯一”的。无论被切分转手多少次,基于零知识证明的底层协议始终能确保总账的数学平衡(Total Supply Consistency),那种“多出 1300 万股”的荒诞数学错误,在密码学的铁律下根本不可能发生。
更具革命性的是,Dusk 将这种精确性延伸到了最令上市公司头疼的“公司行为” (Corporate Actions)管理上。在传统世界里,搞一次股东投票或分红,需要层层穿透几十家代理机构才能找到真正的持有人,效率低到令人发指且极易出错。而在 Dusk 的生态中,这一切被封装成了自动化的智能合约逻辑。企业无需知道股东是谁(隐私保护),只需向合约发送指令,合规的持有人——无论他躲在世界的哪个角落——就能通过本地生成的 ZK 证明,瞬间完成投票或领取分红。这种架构实际上是把“记账”和“确权”这两个动作合二为一了,它消灭了因“信息传输延迟”而产生的所有灰色地带。
所以,当我们复盘 Dole Food 这种“账本灾难”时,你会发现 Dusk 提供的价值远超“RWA”这个时髦的概念。它提供的是一种“无需对账的共识”。在这个新体系里,信任不再源于那帮穿着西装、拿着计算器反复核对的后台人员,而是源于不可篡改的代码。当金融市场终于意识到维护那套旧账本的成本已经高过推倒重来的代价时,像 Dusk 这样能提供“绝对真理”的基础设施,就是下一代资本市场的地基。

@Dusk $DUSK
#dusk
·
--
Pożegnanie z „spiralą śmierci” wydobywania i sprzedaży, Walrus (WAL) przekształca ekonomiczną podstawę przechowywania Web3 Wielu górników teraz z niepokojem spogląda na wykresy zysków w sektorze przechowywania, a przyczyną tego jest nadmierne poleganie tradycyjnych publicznych łańcuchów przechowywania na inflacji tokenów w celu subsydiowania kosztów sprzętu; gdy cena monet spada, bezpieczeństwo sieci staje w obliczu załamania. Walrus (WAL) wprowadza bardzo inteligentny mechanizm „Funduszu Przechowywania (Storage Fund)”, który całkowicie kończy ten niespójny model subsydiów; nie przekazuje on bezpośrednio opłat za przechowywanie płaconych przez użytkowników aktualnym węzłom, lecz wprowadza je do łańcuchowego funduszu, aby poprzez długoterminowe liniowe uwalnianie i zyski z odsetek pokryć przyszłe koszty utrzymania. Ten projekt przypominający „fundusz darowizn uniwersyteckich” sprytnie równoważy „natychmiastowy dochód” z „wiecznymi usługami” w kontekście czasowej niezgodności. W połączeniu z bardzo niską redundancją przechowywania, którą zapewnia algorytm Red Stuff, operatorzy węzłów nie muszą już polegać na spekulacji wzrostu cen monet, aby odzyskać swoje koszty, lecz uzyskują stabilny przepływ gotówki przypominający „cyfrowe obligacje skarbowe”. Gdy logika biznesowa protokołu przechowywania powraca do samej „ceny usług”, a nie bańki finansowej, wtedy naprawdę posiadamy zdecentralizowaną infrastrukturę, która pozwala klientom korporacyjnym bezpiecznie przechowywać dane, a nie fundusz, który może w każdej chwili stanąć w obliczu wyczerpania bodźców. #walrus $WAL
Pożegnanie z „spiralą śmierci” wydobywania i sprzedaży, Walrus (WAL) przekształca ekonomiczną podstawę przechowywania Web3
Wielu górników teraz z niepokojem spogląda na wykresy zysków w sektorze przechowywania, a przyczyną tego jest nadmierne poleganie tradycyjnych publicznych łańcuchów przechowywania na inflacji tokenów w celu subsydiowania kosztów sprzętu; gdy cena monet spada, bezpieczeństwo sieci staje w obliczu załamania. Walrus (WAL) wprowadza bardzo inteligentny mechanizm „Funduszu Przechowywania (Storage Fund)”, który całkowicie kończy ten niespójny model subsydiów; nie przekazuje on bezpośrednio opłat za przechowywanie płaconych przez użytkowników aktualnym węzłom, lecz wprowadza je do łańcuchowego funduszu, aby poprzez długoterminowe liniowe uwalnianie i zyski z odsetek pokryć przyszłe koszty utrzymania.
Ten projekt przypominający „fundusz darowizn uniwersyteckich” sprytnie równoważy „natychmiastowy dochód” z „wiecznymi usługami” w kontekście czasowej niezgodności. W połączeniu z bardzo niską redundancją przechowywania, którą zapewnia algorytm Red Stuff, operatorzy węzłów nie muszą już polegać na spekulacji wzrostu cen monet, aby odzyskać swoje koszty, lecz uzyskują stabilny przepływ gotówki przypominający „cyfrowe obligacje skarbowe”. Gdy logika biznesowa protokołu przechowywania powraca do samej „ceny usług”, a nie bańki finansowej, wtedy naprawdę posiadamy zdecentralizowaną infrastrukturę, która pozwala klientom korporacyjnym bezpiecznie przechowywać dane, a nie fundusz, który może w każdej chwili stanąć w obliczu wyczerpania bodźców.
#walrus $WAL
·
--
Czy „arystokratyzacja” Ethereum jest nieodwracalna? Walrus (WAL) zostawił zwykłym ludziom ostatnią „bramkę weryfikacyjną”W tym kręgu zawsze mówimy o „decentralizacji”, ale brutalna rzeczywistość jest taka, że próg do uruchomienia pełnego węzła (Full Node) osiągnął przerażający poziom. Czy próbowałeś kiedyś samodzielnie zsynchronizować archiwalny węzeł Solana lub Ethereum? Tylko te kilka TB wymagań dotyczących dysku twardego i długi czas synchronizacji wystarczą, aby zniechęcić 99% zwykłych użytkowników, co prowadzi do tego, że nasze słowa „Nie ufaj, weryfikuj” stają się pustym frazesem, a w rzeczywistości wszyscy muszą pokornie ufać takim scentralizowanym dostawcom usług RPC jak Alchemy czy Infura. To właśnie jest najbardziej niedoceniana wartość strategiczna Walrus (WAL) na poziomie infrastruktury - próbuje uwolnić blockchain z rosnącego bałaganu danych poprzez stworzenie „bezstanowej zewnętrznej warstwy historii”.

Czy „arystokratyzacja” Ethereum jest nieodwracalna? Walrus (WAL) zostawił zwykłym ludziom ostatnią „bramkę weryfikacyjną”

W tym kręgu zawsze mówimy o „decentralizacji”, ale brutalna rzeczywistość jest taka, że próg do uruchomienia pełnego węzła (Full Node) osiągnął przerażający poziom. Czy próbowałeś kiedyś samodzielnie zsynchronizować archiwalny węzeł Solana lub Ethereum? Tylko te kilka TB wymagań dotyczących dysku twardego i długi czas synchronizacji wystarczą, aby zniechęcić 99% zwykłych użytkowników, co prowadzi do tego, że nasze słowa „Nie ufaj, weryfikuj” stają się pustym frazesem, a w rzeczywistości wszyscy muszą pokornie ufać takim scentralizowanym dostawcom usług RPC jak Alchemy czy Infura. To właśnie jest najbardziej niedoceniana wartość strategiczna Walrus (WAL) na poziomie infrastruktury - próbuje uwolnić blockchain z rosnącego bałaganu danych poprzez stworzenie „bezstanowej zewnętrznej warstwy historii”.
·
--
Proroctwo: Gdy GPT zacznie odkładać "pieniądze na czarną godzinę", stary porządek Web3 zostanie całkowicie zniszczony!Bracia, ostatnio w kręgu technologii pojawił się przerażający trend, nie wiem, czy wszyscy to zauważyli: "w pełni automatyczni inżynierowie AI" reprezentowani przez Devina ewoluują szaleńczo. Co to oznacza? Oznacza to, że głównym bohaterem internetu przestaje być "człowiek", a staje się "życie silikonowe". Kiedy rozmawialiśmy o Web3, wszyscy myśleli, jak wciągnąć 6 miliardów ludzi na Ziemi; ale wszyscy zignorowali jeszcze bardziej przerażający rynek wzrostu — setki miliardów nadchodzących "AI inteligentnych agentów". Jeśli dobrze to przemyślisz, musisz na nowo zrekonstruować logikę wyceny Vanar (VANRY). Ponieważ Vanar wcale nie buduje dróg dla ludzi, ale tworzy "finansowy układ nerwowy" dla przyszłych legionów AI.

Proroctwo: Gdy GPT zacznie odkładać "pieniądze na czarną godzinę", stary porządek Web3 zostanie całkowicie zniszczony!

Bracia, ostatnio w kręgu technologii pojawił się przerażający trend, nie wiem, czy wszyscy to zauważyli: "w pełni automatyczni inżynierowie AI" reprezentowani przez Devina ewoluują szaleńczo. Co to oznacza? Oznacza to, że głównym bohaterem internetu przestaje być "człowiek", a staje się "życie silikonowe".
Kiedy rozmawialiśmy o Web3, wszyscy myśleli, jak wciągnąć 6 miliardów ludzi na Ziemi; ale wszyscy zignorowali jeszcze bardziej przerażający rynek wzrostu — setki miliardów nadchodzących "AI inteligentnych agentów".
Jeśli dobrze to przemyślisz, musisz na nowo zrekonstruować logikę wyceny Vanar (VANRY). Ponieważ Vanar wcale nie buduje dróg dla ludzi, ale tworzy "finansowy układ nerwowy" dla przyszłych legionów AI.
·
--
Dział prawny Nintendo jest potężny, ale nie zatrzyma "rewolucji fanowskiej" Web3! Bracia, spójrzcie, jak ostatnio branża gier walczy o "plagiat" i "tworzenie wtórne", a już wiecie, że tradycyjny system praw autorskich całkowicie się załamał. Ta "czarno-biała" gra jest całkowicie produktem ery przemysłowej, a rozwiązanie zaproponowane przez Vanar (VANRY) jest wręcz genialne — próbuje skapitalizować i uregulować "tworzenie fanowskie". Pomyślcie, w logice ekosystemu Vanar, wykorzystując swoje „Moduły Royalty (moduły tantiem)”, marka może całkowicie otworzyć licencjonowanie IP. Jako zwykły fan, możesz zaprojektować skórkę dla Godzilli w twórczości wtórnej, nie martwiąc się o listy od prawników, ponieważ podstawowy inteligentny kontrakt automatycznie przekazuje 10% z każdej transakcji do właściciela praw, a reszta jest twoja. To posunięcie jest zbyt sprytne, bezpośrednio przekształca „naruszycieli praw” w darmowych „dystrybutorów”! Dla tych, którzy trzymają się IP, czekając na zyski, to znacznie lepsze niż zatrudnianie setek projektantów do rozwoju. Vanar przepisuje „teorię gier praw autorskich” za pomocą kodu, przekształcając konflikt w współpracę, a taka infrastruktura, która pozwala dużym firmom leżeć i liczyć pieniądze, to pokusa, której nie mogą odmówić! #vanar $VANRY
Dział prawny Nintendo jest potężny, ale nie zatrzyma "rewolucji fanowskiej" Web3!
Bracia, spójrzcie, jak ostatnio branża gier walczy o "plagiat" i "tworzenie wtórne", a już wiecie, że tradycyjny system praw autorskich całkowicie się załamał. Ta "czarno-biała" gra jest całkowicie produktem ery przemysłowej, a rozwiązanie zaproponowane przez Vanar (VANRY) jest wręcz genialne — próbuje skapitalizować i uregulować "tworzenie fanowskie".
Pomyślcie, w logice ekosystemu Vanar, wykorzystując swoje „Moduły Royalty (moduły tantiem)”, marka może całkowicie otworzyć licencjonowanie IP. Jako zwykły fan, możesz zaprojektować skórkę dla Godzilli w twórczości wtórnej, nie martwiąc się o listy od prawników, ponieważ podstawowy inteligentny kontrakt automatycznie przekazuje 10% z każdej transakcji do właściciela praw, a reszta jest twoja.
To posunięcie jest zbyt sprytne, bezpośrednio przekształca „naruszycieli praw” w darmowych „dystrybutorów”! Dla tych, którzy trzymają się IP, czekając na zyski, to znacznie lepsze niż zatrudnianie setek projektantów do rozwoju. Vanar przepisuje „teorię gier praw autorskich” za pomocą kodu, przekształcając konflikt w współpracę, a taka infrastruktura, która pozwala dużym firmom leżeć i liczyć pieniądze, to pokusa, której nie mogą odmówić!

#vanar $VANRY
·
--
StockX w opałach, zapasy Nike w stagnacji? "Śmiercionośna spirala" tradycyjnego handlu tylko Vanar może uratować! Bracia, ostatnio w świecie sneakersów i dóbr luksusowych panuje wielka tragedia. Najpierw StockX zostało pozwane przez Nike za sprzedaż podróbek, a potem wielkie marki luksusowe wolą spalić swoje zapasy, niż obniżyć ceny. Logika stojąca za tym wszystkim właściwie już się załamała: tradycyjny handel stacjonarny wpada w poważny "kryzys zaufania" i "przerwy w wartości". Wydajesz kilka tysięcy złotych na torbę, a po wyjściu ze sklepu traci ona połowę wartości, jeszcze musisz się martwić, czy to nie podróbka; dla marki, sprzedany towar jest jak wylana woda, dane użytkownika są zupełnie nieprzejrzyste. Ten stary model "pieniądze za towar" w erze Web3 to wręcz żywy skamielina.

StockX w opałach, zapasy Nike w stagnacji? "Śmiercionośna spirala" tradycyjnego handlu tylko Vanar może uratować!


Bracia, ostatnio w świecie sneakersów i dóbr luksusowych panuje wielka tragedia. Najpierw StockX zostało pozwane przez Nike za sprzedaż podróbek, a potem wielkie marki luksusowe wolą spalić swoje zapasy, niż obniżyć ceny. Logika stojąca za tym wszystkim właściwie już się załamała: tradycyjny handel stacjonarny wpada w poważny "kryzys zaufania" i "przerwy w wartości".
Wydajesz kilka tysięcy złotych na torbę, a po wyjściu ze sklepu traci ona połowę wartości, jeszcze musisz się martwić, czy to nie podróbka; dla marki, sprzedany towar jest jak wylana woda, dane użytkownika są zupełnie nieprzejrzyste. Ten stary model "pieniądze za towar" w erze Web3 to wręcz żywy skamielina.
·
--
Discord i Ubisoft są krytykowani do tego stopnia, że stają się zamknięci? Największą przeszkodą dla dużych firm w Web3 nie jest wcale technologia! Bracia, pamiętacie, jak Ubisoft został skrytykowany przez graczy za NFT i wycofał się z internetu, a Discord zaledwie wspomniał o Ethereum i został zmuszony do anulowania planów? Logika stojąca za tym wszystkim jest w rzeczywistości okrutna: w oczach mainstreamowej opinii publicznej kryptowaluty są równoważne z "zepsutymi nasionami wrzącą oceanem". Ta "ekologiczna czerwona linia" jest prawdziwym murem, który blokuje tradycyjne fundusze na poziomie biliona dolarów, a Vanar (VANRY) jest tym, który ma "zieloną przepustkę". Nie lekceważcie koncepcji Vanar Eco, to naprawdę nie jest tylko puste hasło. Na poziomie podstawowym wprowadza "kompensację węgla" jako mierzalny moduł danych. Dla tych, którzy postrzegają ocenę ESG (środowisko, społeczeństwo i zarządzanie) jako kluczową dla życia, używanie blockchaina o wysokim zużyciu energii to katastrofa PR, ale używanie Vanar to "zielona innowacja". Vanar w rzeczywistości zapewnia dużym firmom "schronienie przed opinią publiczną", pozwalając im korzystać z korzyści Web3, a jednocześnie unikając ataków ze strony ekologów. Tego rodzaju strategia na poziomie "poprawności politycznej" to ostateczna karta przetargowa, która pozwala mu podpisać tak wielu czołowych partnerów! #vanar $VANRY
Discord i Ubisoft są krytykowani do tego stopnia, że stają się zamknięci? Największą przeszkodą dla dużych firm w Web3 nie jest wcale technologia!
Bracia, pamiętacie, jak Ubisoft został skrytykowany przez graczy za NFT i wycofał się z internetu, a Discord zaledwie wspomniał o Ethereum i został zmuszony do anulowania planów? Logika stojąca za tym wszystkim jest w rzeczywistości okrutna: w oczach mainstreamowej opinii publicznej kryptowaluty są równoważne z "zepsutymi nasionami wrzącą oceanem". Ta "ekologiczna czerwona linia" jest prawdziwym murem, który blokuje tradycyjne fundusze na poziomie biliona dolarów, a Vanar (VANRY) jest tym, który ma "zieloną przepustkę".
Nie lekceważcie koncepcji Vanar Eco, to naprawdę nie jest tylko puste hasło. Na poziomie podstawowym wprowadza "kompensację węgla" jako mierzalny moduł danych. Dla tych, którzy postrzegają ocenę ESG (środowisko, społeczeństwo i zarządzanie) jako kluczową dla życia, używanie blockchaina o wysokim zużyciu energii to katastrofa PR, ale używanie Vanar to "zielona innowacja". Vanar w rzeczywistości zapewnia dużym firmom "schronienie przed opinią publiczną", pozwalając im korzystać z korzyści Web3, a jednocześnie unikając ataków ze strony ekologów. Tego rodzaju strategia na poziomie "poprawności politycznej" to ostateczna karta przetargowa, która pozwala mu podpisać tak wielu czołowych partnerów!
#vanar $VANRY
·
--
Nie daj się zwieść cenom kryptowalut, Plasma (XPL) prowadzi wojnę monetarną, która dzieje się wokół nas. Gdy wszyscy wpatrują się w wykresy K na giełdach, jeden bardziej przerażający wskaźnik został celowo lub niecelowo zignorowany przez mainstreamowe media: w niektórych wschodzących rynkach dzienna wartość rozliczeń USDT już znacząco przewyższa Visa i Mastercard. To niezwykle niebezpieczny, ale pełen możliwości sygnał, który wskazuje, że kryptowaluty przekształciły się z „aktywa spekulacyjnego” w „prawdziwą walutę”, ale co gorsza, obecnie te miliardowe strumienie kapitału krążą albo po zatłoczonym i drogim Ethereum, albo po platformie Tron, która ma szare etykiety i wątpliwą zgodność. To właśnie jest największy plan Plasmy (XPL) — próbuje wprowadzić ten strumień płatności, który znajduje się w stanie „dzikiego wzrostu”, do nowego koryta, które będzie zgodne, bez tarć i o bezpieczeństwie na poziomie instytucjonalnym. Poprzez obowiązkowe wprowadzenie modułów KYC/AML (dla instytucji) i warstwy abstrakcji Gas (dla użytkowników) w podstawowej warstwie protokołu, Plasma faktycznie buduje równoległy system rozliczeniowy do SWIFT. Skoro globalne rozliczenia handlowe nieodwracalnie przesuwają się w stronę stablecoinów, to kto posiada podstawowy kod tej „nowej SWIFT”, ten zyskuje władzę finansową na następne dziesięciolecia. To jest końcowy cel Bitfinexu i kapitału, który za nim stoi. #plasma $XPL
Nie daj się zwieść cenom kryptowalut, Plasma (XPL) prowadzi wojnę monetarną, która dzieje się wokół nas. Gdy wszyscy wpatrują się w wykresy K na giełdach, jeden bardziej przerażający wskaźnik został celowo lub niecelowo zignorowany przez mainstreamowe media: w niektórych wschodzących rynkach dzienna wartość rozliczeń USDT już znacząco przewyższa Visa i Mastercard. To niezwykle niebezpieczny, ale pełen możliwości sygnał, który wskazuje, że kryptowaluty przekształciły się z „aktywa spekulacyjnego” w „prawdziwą walutę”, ale co gorsza, obecnie te miliardowe strumienie kapitału krążą albo po zatłoczonym i drogim Ethereum, albo po platformie Tron, która ma szare etykiety i wątpliwą zgodność. To właśnie jest największy plan Plasmy (XPL) — próbuje wprowadzić ten strumień płatności, który znajduje się w stanie „dzikiego wzrostu”, do nowego koryta, które będzie zgodne, bez tarć i o bezpieczeństwie na poziomie instytucjonalnym. Poprzez obowiązkowe wprowadzenie modułów KYC/AML (dla instytucji) i warstwy abstrakcji Gas (dla użytkowników) w podstawowej warstwie protokołu, Plasma faktycznie buduje równoległy system rozliczeniowy do SWIFT. Skoro globalne rozliczenia handlowe nieodwracalnie przesuwają się w stronę stablecoinów, to kto posiada podstawowy kod tej „nowej SWIFT”, ten zyskuje władzę finansową na następne dziesięciolecia. To jest końcowy cel Bitfinexu i kapitału, który za nim stoi. #plasma $XPL
·
--
Wall Street wchłania bilionowe zyski z RWA, podczas gdy Plasma (XPL) właśnie podała inwestorom "łopatę"Gdy fundusz BUIDL BlackRock w bardzo krótkim czasie wciągnął setki milionów dolarów płynności jak czarna dziura, kierunek rynku w rzeczywistości już uległ gwałtownej i nieodwracalnej zmianie - świat on-chain, który pierwotnie należał do Degenów DeFi, jest kolonizowany przez "aktywa ze świata rzeczywistego (RWA)" wspierane przez kredyt państwowy. To wydaje się być szaleństwem instytucji, ale czy zauważyłeś okrutną prawdę: jako zwykli inwestorzy, trzymamy w rękach USDT i USDC, które wciąż leżą w sejfie jak sztabki złota, oprócz spadku siły nabywczej spowodowanego inflacją, nie generują żadnych pasywnych dochodów?

Wall Street wchłania bilionowe zyski z RWA, podczas gdy Plasma (XPL) właśnie podała inwestorom "łopatę"

Gdy fundusz BUIDL BlackRock w bardzo krótkim czasie wciągnął setki milionów dolarów płynności jak czarna dziura, kierunek rynku w rzeczywistości już uległ gwałtownej i nieodwracalnej zmianie - świat on-chain, który pierwotnie należał do Degenów DeFi, jest kolonizowany przez "aktywa ze świata rzeczywistego (RWA)" wspierane przez kredyt państwowy.
To wydaje się być szaleństwem instytucji, ale czy zauważyłeś okrutną prawdę: jako zwykli inwestorzy, trzymamy w rękach USDT i USDC, które wciąż leżą w sejfie jak sztabki złota, oprócz spadku siły nabywczej spowodowanego inflacją, nie generują żadnych pasywnych dochodów?
·
--
Czy pamiętasz o tym "złamaniu" Billa Hwaga? 200 miliardów dolarów poszło z dymem, tylko dlatego, że Wall Street jest pełne "ślepców". Incydent z Archegos to chyba największy czarny humor w historii finansów - Credit Suisse i Nomura, te najwyższej klasy banki inwestycyjne, zostały oszukane przez tego samego hazardzistę, tylko dlatego, że nikt nie wiedział, ile dźwigni dodał w sąsiednim domu. Tego rodzaju "wyspa informacji" na rynku OTC po prostu musi zostać zburzona przez Dusk przy użyciu technologii ZK. W tradycyjnej logice zarządzania ryzykiem, musisz albo pożyczać pieniądze na ślepo, albo musisz całkowicie rozebrać klienta do naga, ale Dusk oferuje ścieżkę pośrednią: "globalne dowody akumulacji ryzyka". To oznacza, że przyszli pożyczkobiorcy muszą na łańcuchu generować rzeczywisty dowód zerowej wiedzy, aby udowodnić wierzycielowi, że "mój całkowity wskaźnik dźwigni znajduje się w bezpiecznej strefie", ale nie muszą ujawniać szczegółów dotyczących konkretnych pozycji ani innych wierzycieli. Ta podstawowa zdolność, która pozwala bankom "ślepo testować" globalne ryzyko strony przeciwnej, bezpośrednio przebija najgrubszy mur zaufania między instytucjami finansowymi. W końcu, gdyby można było obliczyć kodem, że Bill Hwang już dawno był niewypłacalny, kto by był na tyle głupi, żeby pożyczyć mu ostatnią słomkę, która złamała plecy wielbłąda? To właśnie daje Dusk prawdziwe poczucie bezpieczeństwa rynkowi pochodnych o wartości dziesiątek bilionów. #dusk $DUSK
Czy pamiętasz o tym "złamaniu" Billa Hwaga? 200 miliardów dolarów poszło z dymem, tylko dlatego, że Wall Street jest pełne "ślepców".
Incydent z Archegos to chyba największy czarny humor w historii finansów - Credit Suisse i Nomura, te najwyższej klasy banki inwestycyjne, zostały oszukane przez tego samego hazardzistę, tylko dlatego, że nikt nie wiedział, ile dźwigni dodał w sąsiednim domu. Tego rodzaju "wyspa informacji" na rynku OTC po prostu musi zostać zburzona przez Dusk przy użyciu technologii ZK. W tradycyjnej logice zarządzania ryzykiem, musisz albo pożyczać pieniądze na ślepo, albo musisz całkowicie rozebrać klienta do naga, ale Dusk oferuje ścieżkę pośrednią: "globalne dowody akumulacji ryzyka".
To oznacza, że przyszli pożyczkobiorcy muszą na łańcuchu generować rzeczywisty dowód zerowej wiedzy, aby udowodnić wierzycielowi, że "mój całkowity wskaźnik dźwigni znajduje się w bezpiecznej strefie", ale nie muszą ujawniać szczegółów dotyczących konkretnych pozycji ani innych wierzycieli. Ta podstawowa zdolność, która pozwala bankom "ślepo testować" globalne ryzyko strony przeciwnej, bezpośrednio przebija najgrubszy mur zaufania między instytucjami finansowymi. W końcu, gdyby można było obliczyć kodem, że Bill Hwang już dawno był niewypłacalny, kto by był na tyle głupi, żeby pożyczyć mu ostatnią słomkę, która złamała plecy wielbłąda? To właśnie daje Dusk prawdziwe poczucie bezpieczeństwa rynkowi pochodnych o wartości dziesiątek bilionów.
#dusk $DUSK
·
--
Czy pamiętasz moment, w którym Robinhood odciął połączenie? To wcale nie jest teoria spiskowa, lecz scena ożywienia „finansowego zombie” w systemie rozliczeń T+2.Przypomnijmy sobie szalone dni podczas bitwy GME (GameStop), kiedy to inwestorzy detaliczni próbowali zmusić krótkich sprzedawców na Wall Street do ostatecznej klęski. Nagle Robinhood odciął połączenie, zabraniając zakupu akcji. Cały internet nazywał to zdrajcą, kryptoagentem, ale jeśli rozumiesz trochę logikę działania, odkryjesz, że prawda jest jeszcze bardziej absurdalna: nikt tego dnia nie miał złych intencji, to po prostu dlatego, że system rozliczeń T+2, działający z prędkością „gołębia pocztowego”, się załamał. Ponieważ między transakcjami a rzeczywistym rozliczeniem funduszy jest dwudniowa różnica czasowa, aby zapobiec naruszeniom w ciągu tych dwóch dni, izby rozliczeniowe wymagają od brokerów wpłaty astronomicznych kwot jako zabezpieczenia. Im większe wahania, tym wyższe zabezpieczenie, a na końcu Robinhood nie miało pieniędzy na zapłatę zabezpieczenia i musiało wstrzymać handel. To wręcz hańba ery informacyjnej – nasze światłowody mogą okrążyć ziemię siedem razy w ciągu jednej sekundy, ale nasze pieniądze potrzebują jeszcze dwóch dni na ostatni krok.

Czy pamiętasz moment, w którym Robinhood odciął połączenie? To wcale nie jest teoria spiskowa, lecz scena ożywienia „finansowego zombie” w systemie rozliczeń T+2.

Przypomnijmy sobie szalone dni podczas bitwy GME (GameStop), kiedy to inwestorzy detaliczni próbowali zmusić krótkich sprzedawców na Wall Street do ostatecznej klęski. Nagle Robinhood odciął połączenie, zabraniając zakupu akcji. Cały internet nazywał to zdrajcą, kryptoagentem, ale jeśli rozumiesz trochę logikę działania, odkryjesz, że prawda jest jeszcze bardziej absurdalna: nikt tego dnia nie miał złych intencji, to po prostu dlatego, że system rozliczeń T+2, działający z prędkością „gołębia pocztowego”, się załamał. Ponieważ między transakcjami a rzeczywistym rozliczeniem funduszy jest dwudniowa różnica czasowa, aby zapobiec naruszeniom w ciągu tych dwóch dni, izby rozliczeniowe wymagają od brokerów wpłaty astronomicznych kwot jako zabezpieczenia. Im większe wahania, tym wyższe zabezpieczenie, a na końcu Robinhood nie miało pieniędzy na zapłatę zabezpieczenia i musiało wstrzymać handel. To wręcz hańba ery informacyjnej – nasze światłowody mogą okrążyć ziemię siedem razy w ciągu jednej sekundy, ale nasze pieniądze potrzebują jeszcze dwóch dni na ostatni krok.
·
--
Co zrobić, gdy Apple usunie twoją aplikację? Walrus (WAL) buduje "sklep z aplikacjami odporny na cenzurę" Web3.Obecni deweloperzy mobilnego internetu właściwie żyją w cieniu gigantów. Niezależnie od tego, jak świetny jest twój produkt, wystarczy, że zespół recenzentów Apple App Store lub Google Play ruszy palcem, a twoje kanały dystrybucji momentalnie znikną. Ten niesławny "30% podatek Apple" to jeszcze większy ciężar dla wszystkich przedsiębiorców. Zawsze narzekamy na monopol Web2, ale nie mamy alternatyw, w końcu samodzielne uruchamianie serwerów do dystrybucji APK wiąże się nie tylko z wysokimi kosztami pasma, ale także łatwo może być zablokowane jako "niebezpieczne źródło". Pojawienie się Walrus (WAL) daje mi nadzieję na nowy paradygmat dystrybucji oprogramowania — stara się zbudować "nigdy nie zamykający się zdecentralizowany rynek aplikacji".

Co zrobić, gdy Apple usunie twoją aplikację? Walrus (WAL) buduje "sklep z aplikacjami odporny na cenzurę" Web3.

Obecni deweloperzy mobilnego internetu właściwie żyją w cieniu gigantów. Niezależnie od tego, jak świetny jest twój produkt, wystarczy, że zespół recenzentów Apple App Store lub Google Play ruszy palcem, a twoje kanały dystrybucji momentalnie znikną. Ten niesławny "30% podatek Apple" to jeszcze większy ciężar dla wszystkich przedsiębiorców. Zawsze narzekamy na monopol Web2, ale nie mamy alternatyw, w końcu samodzielne uruchamianie serwerów do dystrybucji APK wiąże się nie tylko z wysokimi kosztami pasma, ale także łatwo może być zablokowane jako "niebezpieczne źródło". Pojawienie się Walrus (WAL) daje mi nadzieję na nowy paradygmat dystrybucji oprogramowania — stara się zbudować "nigdy nie zamykający się zdecentralizowany rynek aplikacji".
·
--
Dziesiątki miliardów urządzeń "biegają nago", Walrus (WAL) jest prawdziwą "czarną skrzynką" IoT. Wszyscy spekulują, że RWA przenosi domy na łańcuch, ale ignorują znacznie większy skarb danych - rzeczywiste logi generowane przez urządzenia IoT. Nowoczesne samochody, przemysłowe czujniki generują ogromne ilości danych co sekundę, a ponieważ tradycyjne przechowywanie na łańcuchu jest zbyt drogie, dane te są albo bezpośrednio porzucane, albo zamykane w prywatnych chmurach producentów. W przypadku sporów użytkownicy często są w bardzo niekorzystnej sytuacji. Walrus (WAL), dzięki wyjątkowo niskiej cenie przechowywania i wysokiej wydajności przetwarzania danych wynikającej z Red Stuff, w rzeczywistości zapewnia tym urządzeniom brzegowym zdecentralizowaną "czarną skrzynkę"; umożliwia to urządzeniom bezpośrednie pakowanie zaszyfrowanych danych telemetrii w formacie Blob i nadawanie ich w sieci, bez potrzeby przechodzenia przez scentralizowane serwery. Znaczenie tej zmiany architektonicznej polega na całkowitym przekształceniu "kosztu zaufania" w fizycznym świecie. Gdy twoje dane z autonomicznych pojazdów, logi bezpieczeństwa inteligentnych domów są na bieżąco zapisywane w Walrus, stają się one niezmiennymi "cyfrowymi świadectwami"; to nie tylko rozwiązuje kryzys zaufania firm motoryzacyjnych "bycia zarówno sportowcem, jak i sędzią", ale także toruje drogę dla przyszłej "gospodarki maszynowej (Machine Economy) - stacje ładowania i drony mogą przeprowadzać automatyczne rozliczenia oparte na wiarygodnych logach danych na łańcuchu, bez potrzeby interwencji ludzi. Tylko wtedy, gdy każde drganie fizycznego świata może być tanio i na stałe zapisane w zdecentralizowanej sieci, Web3 naprawdę przeniknie do kapilar realnej gospodarki, a nie tylko zatrzyma się na poziomie gier finansowych. #walrus $WAL
Dziesiątki miliardów urządzeń "biegają nago", Walrus (WAL) jest prawdziwą "czarną skrzynką" IoT.
Wszyscy spekulują, że RWA przenosi domy na łańcuch, ale ignorują znacznie większy skarb danych - rzeczywiste logi generowane przez urządzenia IoT. Nowoczesne samochody, przemysłowe czujniki generują ogromne ilości danych co sekundę, a ponieważ tradycyjne przechowywanie na łańcuchu jest zbyt drogie, dane te są albo bezpośrednio porzucane, albo zamykane w prywatnych chmurach producentów. W przypadku sporów użytkownicy często są w bardzo niekorzystnej sytuacji. Walrus (WAL), dzięki wyjątkowo niskiej cenie przechowywania i wysokiej wydajności przetwarzania danych wynikającej z Red Stuff, w rzeczywistości zapewnia tym urządzeniom brzegowym zdecentralizowaną "czarną skrzynkę"; umożliwia to urządzeniom bezpośrednie pakowanie zaszyfrowanych danych telemetrii w formacie Blob i nadawanie ich w sieci, bez potrzeby przechodzenia przez scentralizowane serwery.
Znaczenie tej zmiany architektonicznej polega na całkowitym przekształceniu "kosztu zaufania" w fizycznym świecie. Gdy twoje dane z autonomicznych pojazdów, logi bezpieczeństwa inteligentnych domów są na bieżąco zapisywane w Walrus, stają się one niezmiennymi "cyfrowymi świadectwami"; to nie tylko rozwiązuje kryzys zaufania firm motoryzacyjnych "bycia zarówno sportowcem, jak i sędzią", ale także toruje drogę dla przyszłej "gospodarki maszynowej (Machine Economy) - stacje ładowania i drony mogą przeprowadzać automatyczne rozliczenia oparte na wiarygodnych logach danych na łańcuchu, bez potrzeby interwencji ludzi. Tylko wtedy, gdy każde drganie fizycznego świata może być tanio i na stałe zapisane w zdecentralizowanej sieci, Web3 naprawdę przeniknie do kapilar realnej gospodarki, a nie tylko zatrzyma się na poziomie gier finansowych.
#walrus $WAL
·
--
Kupowanie na dnie to wszystko, co trzeba zrobić.
Kupowanie na dnie to wszystko, co trzeba zrobić.
曼迪mandy
·
--
Nie panikuj przy spadku ceny złota, trzymaj się mocno, złoto przynajmniej do 6000 dolarów
Złoto spadło z najwyższego poziomu 5600+ dolarów do ok. 4800 dolarów, co wywołało panikę na rynku. Chcę powiedzieć: nie martwcie się, jeśli macie złoto, a jeśli jeszcze go nie macie, to teraz jest dobry moment na zakup.

Dlaczego tak mówię? To ma podstawy.

Przede wszystkim musimy wiedzieć, dlaczego złoto tak mocno rośnie? Czy ma to jakieś logiczne podstawy do dalszego wzrostu?

Główną logiką tego wzrostu ceny złota jest de facto deprecjacja dolara oraz przyspieszone odłączenie złota od systemu dolarowego. Złoto wraca po prostu do swojej prawdziwej wartości!

Od dawna dolar wykorzystuje hegemonię ustanowioną przez system bretoński, aby „zmylić” historyczną pozycję złota. Ale rzeczywistość jest taka, że zaufanie do dolara zaczyna się kruszyć. Niezależnie od tego, czy to zaostrzenie konfliktów geopolitycznych, czy szaleńcze zwiększanie rezerw fizycznego złota przez niektóre kraje, zasadniczo jest to wyzwanie dla dolara. Kiedy dolar słabnie, a kredyt jest nadużywany, złoto jako „jedyna uczciwa waluta” z pewnością powróci na swoje należne miejsce.
·
--
Czy wciąż przesyłasz zdjęcia dowodu tożsamości? Każda KYC to tak naprawdę „dostarczanie amunicji” czarnym hakerom z dark webu, lokalna weryfikacja Dusk to antidotum na nagość danych. Czy pamiętasz panikę w całej sieci, gdy wyciekły dane z bazy Ledger? Albo te tragiczne sytuacje, gdy zaplecza giełd były hakowane, a paszporty milionów użytkowników były wystawiane na sprzedaż w dark webie? Dla tzw. „zgodności” musimy przesyłać najbardziej wrażliwe dane osobowe na te scentralizowane platformy, których zabezpieczenia są jak z papieru, to jak wystawianie szyi na cios hakerów. Dusk, wykorzystując Citadel, całkowicie zmienia te niebezpieczne zasady gry, nie wymaga już przesyłania danych, a pozwala generować lokalnie „dowód zgodności bez wiedzy”. Giełdy lub DApp muszą jedynie zweryfikować, że ten dowód jest ważny, aby potwierdzić, że jesteś legalnym użytkownikiem, nie otrzymując żadnych osobistych informacji do budowy bazy danych. Taka struktura, która dosłownie łamie „pułapki danych”, to najtwardsza obrona Web3 przeciwko kradzieży tożsamości — w końcu, hakerzy mogą ukraść bazy danych, ale nie mogą ukraść czystej logiki matematycznej. #dusk $DUSK
Czy wciąż przesyłasz zdjęcia dowodu tożsamości? Każda KYC to tak naprawdę „dostarczanie amunicji” czarnym hakerom z dark webu, lokalna weryfikacja Dusk to antidotum na nagość danych.
Czy pamiętasz panikę w całej sieci, gdy wyciekły dane z bazy Ledger? Albo te tragiczne sytuacje, gdy zaplecza giełd były hakowane, a paszporty milionów użytkowników były wystawiane na sprzedaż w dark webie? Dla tzw. „zgodności” musimy przesyłać najbardziej wrażliwe dane osobowe na te scentralizowane platformy, których zabezpieczenia są jak z papieru, to jak wystawianie szyi na cios hakerów. Dusk, wykorzystując Citadel, całkowicie zmienia te niebezpieczne zasady gry, nie wymaga już przesyłania danych, a pozwala generować lokalnie „dowód zgodności bez wiedzy”. Giełdy lub DApp muszą jedynie zweryfikować, że ten dowód jest ważny, aby potwierdzić, że jesteś legalnym użytkownikiem, nie otrzymując żadnych osobistych informacji do budowy bazy danych. Taka struktura, która dosłownie łamie „pułapki danych”, to najtwardsza obrona Web3 przeciwko kradzieży tożsamości — w końcu, hakerzy mogą ukraść bazy danych, ale nie mogą ukraść czystej logiki matematycznej.
#dusk $DUSK
·
--
dusk Od momentu aresztowania dewelopera Tornado Cash, powinniśmy zrozumieć: technologia prywatności, która nie rozumie „kompromisu”, w końcu stanie się jedynie ofiarą hakerów.Wszyscy powinni pamiętać, kiedy OFAC umieścił adres kontraktu Tornado Cash na liście sankcji, a nawet holenderska policja aresztowała dewelopera Alexeya Pertseva, cała społeczność kryptowalutowa przeżywała przerażający stan rozpaczy. To był punkt zwrotny, który w niezwykle okrutny sposób uświadomił wszystkim wierzącym w Web3 jeden fakt: „kod to prawo” (Code is Law) w obliczu państwowej machiny przemocy to po prostu żart. Od tego dnia, w sferze prywatności miała miejsce cicha, ale śmiertelna transformacja - z jednej strony kontynuowano dążenie do „całkowitej anonimowości”, które w obliczu tego regulacyjnego oblężenia było skazane na to, by stać się narzędziem prania pieniędzy dla geeków; z drugiej strony, pojawiły się takie projekty jak Dusk, które dostrzegły sytuację i próbują zbudować most między „anonimowością” a „regulacjami”, będąc przełomowymi rozwiązaniami.

dusk Od momentu aresztowania dewelopera Tornado Cash, powinniśmy zrozumieć: technologia prywatności, która nie rozumie „kompromisu”, w końcu stanie się jedynie ofiarą hakerów.

Wszyscy powinni pamiętać, kiedy OFAC umieścił adres kontraktu Tornado Cash na liście sankcji, a nawet holenderska policja aresztowała dewelopera Alexeya Pertseva, cała społeczność kryptowalutowa przeżywała przerażający stan rozpaczy. To był punkt zwrotny, który w niezwykle okrutny sposób uświadomił wszystkim wierzącym w Web3 jeden fakt: „kod to prawo” (Code is Law) w obliczu państwowej machiny przemocy to po prostu żart. Od tego dnia, w sferze prywatności miała miejsce cicha, ale śmiertelna transformacja - z jednej strony kontynuowano dążenie do „całkowitej anonimowości”, które w obliczu tego regulacyjnego oblężenia było skazane na to, by stać się narzędziem prania pieniędzy dla geeków; z drugiej strony, pojawiły się takie projekty jak Dusk, które dostrzegły sytuację i próbują zbudować most między „anonimowością” a „regulacjami”, będąc przełomowymi rozwiązaniami.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy