Alizeh Ali Angel

Dzień dobry wszystkim: 🌞🌞

@Dusk Trudno nie zauważyć, jak zarządzanie zaczyna przypominać zdyscyplinowane inżynierstwo, a sieć Dusk wchodzi w ten trend z propozycjami ulepszeń Dusk (DIP). DIP przekształca niejasne „powinniśmy to zmienić” w pisemny zapis: jaki problem sieć stara się rozwiązać, co zmiana faktycznie oznacza i dlaczego kompromisy mają sens. Stamtąd trafia do publicznej recenzji, testowanej na Nocturne, a dopiero potem rozważane do aktywacji na mainnecie. To, co sprawia, że to wydaje się szczególnie istotne teraz, to presja na łańcuchy skoncentrowane na prywatności, aby ewoluować bez łamania zaufania. Oficjalna dokumentacja DIP Dusk i publiczne repozytorium DIP określają przepływ pracy, a szersza aktywność Dusk na GitHubie pokazuje, że projekt nadal szybko się rozwija do końca stycznia 2026. Taki widoczny ślad papierowy nie gwarantuje dobrych decyzji, ale sprawia, że są one czytelne.

@Dusk $DUSK #dusk #Dusk

Uderzenie Walrusa w główną sieć przypomina jedną z tych zmian infrastrukturalnych, których nie celebrujesz, dopóki nie zauważysz, co usuwa. Wiele aplikacji Web3 wciąż traktuje przechowywanie jako osobny, niezręczny problem: przesyłaj pliki gdzie indziej, a następnie miej nadzieję, że uprawnienia, dostęp i czyszczenie nie staną się z czasem bałaganem. Walrus zaostrza tę pętlę, sprawiając, że przechowywane bloby to coś, co aplikacje mogą obsługiwać za pomocą zasad on-chain, w tym bardzo ludzkiej potrzeby usuwania rzeczy później zamiast zamieniać wszystko w trwały bałagan. Czas również wyjaśnia, dlaczego znowu jest w rozmowach. Ludzie mają dość zabawkowych przykładów. Chcą dowodów, że to działa z rzeczywistymi, chaotycznymi archiwami, a nie tylko schludnymi demonstracjami deweloperów. Zespół Liquid przenoszący ponad 250TB materiału i mediów na Walrus to praktyczny sygnał, a nie slogan. Jeśli programowalne przechowywanie wytrzyma takie obciążenie, co nagle staje się wykonalne dla tożsamości, gier czy AI, gdy warstwa danych jest weryfikowalna, ale wciąż kontrolowalna?

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus

Plotki o odejściu Powella wzbudzają niepokój na rynku przed posiedzeniem Fedu
Plotki, że Jerome Powell może zostać usunięty, narastają tuż przed posiedzeniem Fedu, które odbędzie się 27-28 stycznia. Traderzy już oczekują, że stopy procentowe pozostaną na tym samym poziomie (w zakresie 3,5%-3,75%), więc niepewność co do przywództwa staje się dziką kartą: zmienia sposób, w jaki ludzie interpretują każdą linijkę oświadczenia i każdą przerwę na konferencji prasowej. Hałas nie bierze się znikąd - Powell staje w obliczu nowej presji politycznej i analizy związanej z modernizacją siedziby Fedu, a rozmowy o potencjalnych sukcesorach wracają na biurka. Nawet jeśli polityka nie zmieni się w tym tygodniu, wiarygodność może. Nauczyłem się, że rynek nienawidzi niespodzianek, a najbardziej wtedy, gdy dotykają instytucji, a nie danych. Jeśli Fed chce uspokoić sytuację, nie będzie to sprytny nowy sygnał. Będzie to stałe komunikowanie i jednoznaczne pokazanie niezależności.

#FederalReserveImpact #fomc #JeromePowell

Trump mówi, że Iran chce rozmów, gdy presja militarna USA rośnie
To jest na czołowej pozycji, ponieważ Trump łączy prosty przekaz—„Iran chce rozmawiać”—z bardzo fizycznym przypomnieniem, że USA mogą szybko eskalować. W związku z napięciami związanymi z wewnętrznym stłumieniem w Iranie i obawami nuklearnymi, ruch grupy lotniskowca USS Abraham Lincoln w regionie zamienia dyplomację w próbę nerwów: jeśli Teheran się odezwie, wygląda na to, że ustąpił; jeśli nie, Waszyngton może powiedzieć, że próbował.

Obserwowałem, jak ten wzór powtarza się w międzynarodowych kryzysach: rozmowy są publicznie podnoszone w tym samym czasie, gdy presja rośnie, więc każda strona może twierdzić, że jest silna w kraju. Ostrzeżenie Iranu, że jakikolwiek atak oznacza „wojnę totalną”, sprawia, że margines na błąd wydaje się cienki. Postęp, jeśli w ogóle, polega na tym, że kanały wciąż wydają się otwarte. Ryzyko polega na tym, że pozory stają się polityką, a jeden błędny ruch ustala agendę dla wszystkich.

#USIranConflict #MiddleEastSecurity #Diplomacy

Złoto powyżej 5 000 dolarów, gdy rynki szukają schronienia przed politycznymi i walutowymi wstrząsami
Złoto przekraczające 5 000 dolarów za uncję w tym tygodniu nie wydaje się być świętowaniem. To wygląda na to, że inwestorzy cicho przyznają, że nie ufają następnemu nagłówkowi. Ruch z 26 stycznia – chwilowe przekroczenie 5 100 dolarów przed złagodnieniem – pasuje do wzoru rynku sięgającego po coś, co nie potrzebuje konferencji prasowej banku centralnego, aby miało sens. To, co sprawia, że ten moment zostaje w pamięci, to mieszanka nacisków uderzających jednocześnie: wahania walut, słabszy dolar i niepewność polityczna, która może zmienić perspektywy z dnia na dzień. A pod codziennym hałasem jest rzeczywiste, stabilne zapotrzebowanie – banki centralne dodające złoto i ETF-y, które wykazują niezwykle silne zainteresowanie – więc wzrost nie opiera się tylko na nerwach.
Pytanie, do którego ciągle wracam, jest proste: jak „spokój” mógłby teraz wyglądać? Dopóki rynki nie będą miały mniej niespodzianek, złoto może nadal działać jak termometr dla zaufania.

#GOLD_UPDATE #GlobalMarkets #RiskOff

Brytyjskie banki blokują płatności kryptowalutowe—i redefiniują dostęp
Ten nagłówek jest na czołowej pozycji, ponieważ uchwyca cichą zmianę, która narastała przez miesiące: dla wielu codziennych klientów, „wjazd” do kryptowalut nie jest już aplikacją wymiany, to ich własny bank mówi nie. Ostatnie badanie branżowe mówi, że około 40% prób transferów na platformy kryptowalutowe jest blokowanych lub spowalnianych, a kilka głównych giełd twierdzi, że problem ten nasilił się w ciągu ostatniego roku. Rozumiem, dlaczego banki to robią. Oszustwa są brzydkie, oszustwa są stałe, a regulatorzy jasno dali do zrozumienia, że oczekują ściślejszych kontroli. Ale bezpośredniość jest istotą sprawy. Gdy ochrona staje się ogólnym tarciem, nie tylko zatrzymuje przestępców, ale także wypycha legalnych użytkowników z głównego nurtu do obejść. I to jest moment, w którym tytuł naprawdę się sprawdza: blokowanie płatności staje się domyślną formą polityki. Jeśli dostęp można łatwo ograniczyć, co tak naprawdę oznacza „uregulowany” w codziennym życiu?

#UKCrypto #Banking #CryptoRegulation

Dowody-przede wszystkim prywatność w sieci Dusk: Dlaczego weryfikowalność przewyższa całkowitą anonimowość
@Dusk Rozmowa o prywatności się rozwija. „Całkowita anonimowość” brzmi dobrze, aż do momentu, gdy musisz udowodnić, że nie piorunujesz funduszy, lub że jesteś uprawniony do handlu, bez ujawniania swojej tożsamości każdemu kontrahentowi. To jest nisza, w którą Dusk Network wciąż celuje: użyj dowodów zerowej wiedzy, aby pokazać, że fakt jest prawdziwy, jednocześnie ukrywając szczegóły.
Podejście Dusk nie ogranicza się tylko do prywatnych płatności. Model transakcji Phoenix obsługuje zarówno przejrzyste, jak i zasłonięte transfery, a jego stos oparty jest na dowodach opartych na PLONK, co sprawia, że weryfikacja jest wystarczająco szybka, aby być praktyczna. Na dodatek Dusk prezentuje zgodność jako coś, co możesz udowodnić — jego pomysł na Zgodność Zerowej Wiedzy to w zasadzie „spełniać wymagania AML/KYC bez kopiowania danych wszystkich wszędzie.”
Teraz jest to na czołowej pozycji, ponieważ świat zmierza w kierunku selektywnego ujawniania, nawet w pracach nad cyfrową tożsamością w UE. Dowód, a nie tajemnica, to co pozwala prywatności przetrwać prawdziwe zasady.

@Dusk $DUSK #dusk #Dusk

Mechanika Tokenów WAL na Walrus: Stabilizacja Kosztów Przechowywania Dzięki Bezpieczeństwu Opartego na Stakingu

WAL zyskuje coraz więcej uwagi, ponieważ przechowywanie stało się cichym wąskim gardłem dla AI i aplikacji onchain. Walrus pozycjonuje się jako dostępność danych, za którą można pociągnąć do odpowiedzialności, a jego nacisk na mainnet rzuca jaśniejsze światło na mechanikę tokenów.
Część stabilności jest praktyczna: użytkownicy przedpłacają WAL, aby przechowywać dane przez ustalony czas, a protokół wypłaca tę płatność, dążąc do utrzymania kosztów przechowywania na bardziej stabilnym poziomie w przeliczeniu na walutę fiat. Bezpieczeństwo pochodzi z stakingu. WAL może być delegowany do węzłów przechowujących, komitety są rekonfigurowane w każdej epoce, a nagrody zależą od tego, czy węzły rzeczywiście wykonują swoją pracę. Walrus wspiera to z zachętami w postaci dowodów dostępności, podczas gdy Red Stuff dzieli blob na kawałki i rozprzestrzenia je po sieci. Szanuję, jak mało to polega na zaufaniu—jeśli węzeł nie może ciągle pokazywać dowodu, ekonomika przestaje być przyjazna.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus

Rhode Island wprowadza ustawy dotyczące badania technologii blockchain i zachęcania do użycia kryptowalut

Rhode Island przyjmuje zauważalnie wyważoną ścieżkę w kwestii kryptowalut, i w pewnym sensie szanuję ten sposób działania. Zamiast udawać, że istnieje jedna odpowiedź „tak lub nie”, ustawodawcy łączą pracę domową z małym testem w rzeczywistości. Jedna z ustaw, S2198, stworzy specjalną komisję skupioną na badaniu blockchain i kryptowalut, z raportem pośrednim, który ma być gotowy 5 stycznia 2027 r. i raportem końcowym, który ma być gotowy 5 stycznia 2028 r., przed tym, jak grupa zakończy swoją działalność wkrótce potem. Druga ustawa, S2021, zajmuje się codziennym problemem, z którym borykają się osoby próbujące korzystać z kryptowalut: podatkami i prowadzeniem dokumentacji przy małych zakupach. Propozycja przewiduje uproszczone zwolnienie dla małych transakcji Bitcoin — do 5 000 USD miesięcznie lub 20 000 USD rocznie — aby rutynowe wydatki nie zmieniały się natychmiast w projekt arkusza kalkulacyjnego. A czas jest odpowiedni. Waszyngton aktywnie debatuje nad szerszym ramowym rynku, więc stany mają motywację do badania wąskich, wykonalnych polityk, podczas gdy większe zasady wciąż są dyskutowane. Prawdziwe pytanie brzmi, czy to pozostanie „proste”, kiedy pojawią się przypadki skrajne, egzekucja i audyty.

#bitcoin #CryptoNews

Bitcoin cofa się, gdy przepływy ETF i obawy o zamknięcia przekształcają narrację

Jeśli śledziłeś kryptowaluty w tym tygodniu, ton zdecydowanie się zmienił. Bitcoin unosi się wokół poziomu 87 tys. dolarów, a nastrój wydaje się bardziej ostrożny niż jeszcze kilka tygodni temu. Duża część tej zmiany pochodzi od instytucji: amerykańskie ETF-y na Bitcoin spot przeszły przez trudny okres, a raporty wskazują na około 1,7 miliarda dolarów w netto wypływów w ciągu tygodnia — jeden z największych spadków od miesięcy.

W tym samym czasie tło makroekonomiczne nie pomaga. Rozmowy o zamknięciu w Waszyngtonie znów pojawiły się na pierwszej stronie, a ceny na rynku przewidywań sygnalizują około ~78% szans na zbliżający się termin 31 stycznia. W tym środowisku „najpierw bezpieczeństwo” tradycyjne schronienia przyciągają uwagę: złoto przekroczyło poziom 5 000 dolarów za uncję, a srebro wzrosło powyżej 100 dolarów za uncję, co wiele mówi o tym, gdzie obecnie są nerwy.

Mimo to pod powierzchnią zachodzi postęp. Nasdaq rozszerzył terminy wygasania opcji krótkoterminowych na poniedziałek i środę dla grupy, która obejmuje IBIT, co przypomina, że powiązana z kryptowalutami infrastruktura rynku staje się coraz głębsza — nawet gdy ruchy cenowe wydają się chaotyczne.

#bitcoin #CryptoNews #ETFs $BTC