Web3 ma to odwrócone podejście do gier. Ciągle obserwujemy projekty blockchainowe, które dołączają gry do swojej infrastruktury jakby to było po myśli, zatrudniając deweloperów gier jako konsultantów, a potem zastanawiając się, dlaczego adopcja wydaje się wymuszona. Użytkownicy to dostrzegają. Zawsze to dostrzegają.

Kiedy po raz pierwszy zacząłem zwracać uwagę na Vanar, muszę być szczery—prawie zignorowałem to jako kolejną warstwę-1 próbującą wykorzystać falę gier. Ale oto, co zmieniło moje zdanie: ich zespół rzeczywiście *tworzył* gry, zanim zbudował infrastrukturę blockchain. A ta różnica? Ma większe znaczenie, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę.

Problem, o którym nikt nie mówi

Web3 ma to odwrócone podejście do gier. Ciągle obserwujemy, jak projekty blockchain przyczepiają gry do swojej infrastruktury jak po myśli, zatrudniając deweloperów gier jako konsultantów, a potem zastanawiając się, dlaczego adopcja wydaje się wymuszona. Użytkownicy to widzą. Zawsze to widzą.