Alyaa MBM Idris
Dentist
910 Seko
509 Sekotāji
123 Patika
15 Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
btc
$BTC $ETH
Es šodien nopelnīju 3,450 USD un turpināšu izdalīt 20% no peļņas saviem sekotājiem. Esmu to pārvērtis BTC, kura kopējā vērtība ir 690 USD. Laipni lūgti to saņemt!🧧🧧🧧
——————————————————————————
Šodien nopelnīju 3450 USD, turpināšu izdalīt 20% no peļņas saviem sekotājiem. Esmu to pārvērtis BTC, kura kopējā vērtība ir 690 USD, laipni lūgti to saņemt
#BTC
Es šodien nopelnīju 3,450 USD un turpināšu izdalīt 20% no peļņas saviem sekotājiem. Esmu to pārvērtis BTC, kura kopējā vērtība ir 690 USD. Laipni lūgti to saņemt!🧧🧧🧧
——————————————————————————
Šodien nopelnīju 3450 USD, turpināšu izdalīt 20% no peļņas saviem sekotājiem. Esmu to pārvērtis BTC, kura kopējā vērtība ir 690 USD, laipni lūgti to saņemt
#BTC
This is very informative and the information is eash to understand
Jeonlees
·
--
VANRY 这种“市值一把鼻涕一把泪”的 L1，怎么突然敢把“AI 原生”写脸上？
兄弟们，我今天刷广场刷到 Vanar Chain（@vanar）的时候，第一反应其实挺现实：又一个 L1 叙事？2026 了还聊 L1，多少有点“复古”。但我忍不住多看了两眼，是因为它最近的讲法有点不一样——它不是单纯喊“更快更便宜”，而是把自己包装成一整套 AI-native 的基础设施栈，甚至直接把“让链变聪明”当成主菜端出来。
我先把我手头能核实的硬数据摆出来（不搞玄学）：
• 目前 $VANRY 的流通量大概在 22.5 亿枚，最大供应 24 亿，也就是说筹码释放这块已经接近尾声的感觉（不是那种“未来还要砸你三年”的结构）。
• 市值大概在 1600–1700 万美元这个量级，24 小时成交量能到 400 万美元左右，持币地址 1.1 万上下。
• 价格就在 $0.007x附近磨（别盯太死，小币波动大）。
这组数字看着很“卑微”，但它也给了我一个判断：Vanar 现在处在“叙事很大、估值很小、流动性不算死”的阶段。这种阶段最容易出现两种极端——要么讲故事讲到最后没人用；要么突然被某个真实场景带起来，直接从“没人理”变成“怎么又是你”。
我真正开始认真看它，是因为它把产品拆成了 5 层：
Vanar Chain（L1）+ Neutron（语义存储）+ Kayon（链上推理）+ Axon（自动化）+ Flows（行业应用）。你看这套名字就很“工程师硬写出来的”，不像那种纯营销 PPT。
我用更人话说一下它想解决什么问题：
过去链上资产越来越像“账本数据”，但 AI 时代你会发现一个痛点：AI 要吃的是“能理解的上下文”，不是一堆碎片化的哈希和事件日志。你让 Agent 真正替你做事，它得能读懂“这份合同、这张发票、这个合规文件”到底意味着什么，而不是只会在链上转账。
Vanar 最近最核心的卖点就卡在这里：
• Neutron：它说要把文件压缩成“可验证、可查询、AI 可读”的 Seeds，放到链上当“语义记忆”。我对“压缩”这种词天生敏感，因为很多项目说压缩，最后就是“我帮你存个摘要”。但 Vanar 的表达更狠：它想让这些数据变成可触发、可推理的东西，而不是死存储。
• Kayon：它把“推理”放到链里，说是链上的 reasoning engine，能让合约/agent 去查询、校验、再执行，不靠外部预言机、不靠中间件、不靠把核心逻辑全扔到链下。你要知道，这条路走得通的话，PayFi + RWA + 合规自动化真的会更像“可产品化的金融基础设施”，而不是 Web3 圈子里自嗨。
说到这儿我就必须把“热点”拉进来：2026 的主线其实不是“哪个链 TPS 更高”，而是“AI Agent 真的开始接管一部分交易和支付流程”。市场现在对 Agent 的耐心越来越低——大家不吃“我能帮你赚钱”的空话，大家吃的是“我能在合规框架里，把流程跑起来”的硬活。
而 Vanar 的定位恰好踩在这个缝里：
它不跟你卷 meme，不跟你卷通用 DeFi，它更像在赌一件事——当支付、合规、RWA 的链上流程越来越复杂时，链本身要能理解自己存了什么。这就是它一直强调的 PayFi 和 tokenized real-world assets 的方向。说白了就是：如果未来“钱的流转”越来越自动化，那就需要一条链能把规则写进去、把凭证挂进去、把校验跑进去。
我自己的“老玩家警惕点”也得说清楚（保命优先）：
1. 叙事越大，越要盯落地
AI-native 这四个字很好用，但你真要我信，我就得看到：
• 有多少开发者在用 Neutron/Kayon？
• 有没有跑起来的 Flows（行业应用）？
• 真实交易和真实业务是不是在链上发生？
如果这些指标没有，只靠“我们是 AI 链”那就很容易变成下一轮叙事坟场。
2. 小市值不是护身符，是放大镜
1600–1700 万美元市值听着挺香，但它会放大一切：
• 利好是真的就容易拉；
• 利空是真的也容易砸；
• 流动性一紧，价格就像“脚底抹油”。
所以如果你是来做短线的，别把它当 BTC；如果你是看长期的，也别只看价格，得盯“有没有真实使用”。
3. 它的优势其实是“结构”，不是“炒作点”
我觉得 Vanar 真正值钱的地方，不是某一次合作新闻，而是它试图把“存证—理解—推理—执行”串成一个闭环。市场迟早会区分两类项目：
• 一类是“链上能做的事更多”；
• 一类是“链上能理解的事更多”。
Vanar 明显想当第二类。如果它能把这条路跑通，价值就不是靠喊，而是靠“你不用它你就跑不动流程”。
那我自己现在怎么做？我说实话，不装：
我不会因为它叫 AI-native 就直接上头，但我会把它放进一个“观察清单”。我的观察点非常简单粗暴：
• 成交量 / 市值比是否长期维持在一个活跃区间（说明关注度不是一天热度）。
• 产品层面：Neutron/Kayon 是否出现“可复用的开发范式”，比如标准化 SDK、标准化数据结构、标准化推理触发。
• 场景层面：PayFi、合规自动化、RWA 这些到底有没有跑起来的合作方和真实用户，而不是只有 Logo 墙。
最后一句话，给兄弟们一个“人话总结”：
Vanar Chain（@vanar）现在像一条“估值很小但野心很大”的链。你把它当成下一条 Solana 那肯定不现实；但你把它当成“AI Agent 时代的一种基础设施实验”，反而更接近它的真实位置。它成不成，关键不在于它讲得多漂亮，而在于它能不能让链上数据从“可存”变成“可懂”，再从“可懂”变成“可执行”。
我写到这儿，脑子里其实就一句话：
如果 2026 的 Web3 真要跟 AI 绑定，那“链懂不懂业务”会比“链跑多快”更重要。Vanar 赌的就是这个。
@Vanarchain $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
#Vanar
我先把我手头能核实的硬数据摆出来（不搞玄学）：
• 目前 $VANRY 的流通量大概在 22.5 亿枚，最大供应 24 亿，也就是说筹码释放这块已经接近尾声的感觉（不是那种“未来还要砸你三年”的结构）。
• 市值大概在 1600–1700 万美元这个量级，24 小时成交量能到 400 万美元左右，持币地址 1.1 万上下。
• 价格就在 $0.007x附近磨（别盯太死，小币波动大）。
这组数字看着很“卑微”，但它也给了我一个判断：Vanar 现在处在“叙事很大、估值很小、流动性不算死”的阶段。这种阶段最容易出现两种极端——要么讲故事讲到最后没人用；要么突然被某个真实场景带起来，直接从“没人理”变成“怎么又是你”。
我真正开始认真看它，是因为它把产品拆成了 5 层：
Vanar Chain（L1）+ Neutron（语义存储）+ Kayon（链上推理）+ Axon（自动化）+ Flows（行业应用）。你看这套名字就很“工程师硬写出来的”，不像那种纯营销 PPT。
我用更人话说一下它想解决什么问题：
过去链上资产越来越像“账本数据”，但 AI 时代你会发现一个痛点：AI 要吃的是“能理解的上下文”，不是一堆碎片化的哈希和事件日志。你让 Agent 真正替你做事，它得能读懂“这份合同、这张发票、这个合规文件”到底意味着什么，而不是只会在链上转账。
Vanar 最近最核心的卖点就卡在这里：
• Neutron：它说要把文件压缩成“可验证、可查询、AI 可读”的 Seeds，放到链上当“语义记忆”。我对“压缩”这种词天生敏感，因为很多项目说压缩，最后就是“我帮你存个摘要”。但 Vanar 的表达更狠：它想让这些数据变成可触发、可推理的东西，而不是死存储。
• Kayon：它把“推理”放到链里，说是链上的 reasoning engine，能让合约/agent 去查询、校验、再执行，不靠外部预言机、不靠中间件、不靠把核心逻辑全扔到链下。你要知道，这条路走得通的话，PayFi + RWA + 合规自动化真的会更像“可产品化的金融基础设施”，而不是 Web3 圈子里自嗨。
说到这儿我就必须把“热点”拉进来：2026 的主线其实不是“哪个链 TPS 更高”，而是“AI Agent 真的开始接管一部分交易和支付流程”。市场现在对 Agent 的耐心越来越低——大家不吃“我能帮你赚钱”的空话，大家吃的是“我能在合规框架里，把流程跑起来”的硬活。
而 Vanar 的定位恰好踩在这个缝里：
它不跟你卷 meme，不跟你卷通用 DeFi，它更像在赌一件事——当支付、合规、RWA 的链上流程越来越复杂时，链本身要能理解自己存了什么。这就是它一直强调的 PayFi 和 tokenized real-world assets 的方向。说白了就是：如果未来“钱的流转”越来越自动化，那就需要一条链能把规则写进去、把凭证挂进去、把校验跑进去。
我自己的“老玩家警惕点”也得说清楚（保命优先）：
1. 叙事越大，越要盯落地
AI-native 这四个字很好用，但你真要我信，我就得看到：
• 有多少开发者在用 Neutron/Kayon？
• 有没有跑起来的 Flows（行业应用）？
• 真实交易和真实业务是不是在链上发生？
如果这些指标没有，只靠“我们是 AI 链”那就很容易变成下一轮叙事坟场。
2. 小市值不是护身符，是放大镜
1600–1700 万美元市值听着挺香，但它会放大一切：
• 利好是真的就容易拉；
• 利空是真的也容易砸；
• 流动性一紧，价格就像“脚底抹油”。
所以如果你是来做短线的，别把它当 BTC；如果你是看长期的，也别只看价格，得盯“有没有真实使用”。
3. 它的优势其实是“结构”，不是“炒作点”
我觉得 Vanar 真正值钱的地方，不是某一次合作新闻，而是它试图把“存证—理解—推理—执行”串成一个闭环。市场迟早会区分两类项目：
• 一类是“链上能做的事更多”；
• 一类是“链上能理解的事更多”。
Vanar 明显想当第二类。如果它能把这条路跑通，价值就不是靠喊，而是靠“你不用它你就跑不动流程”。
那我自己现在怎么做？我说实话，不装：
我不会因为它叫 AI-native 就直接上头，但我会把它放进一个“观察清单”。我的观察点非常简单粗暴：
• 成交量 / 市值比是否长期维持在一个活跃区间（说明关注度不是一天热度）。
• 产品层面：Neutron/Kayon 是否出现“可复用的开发范式”，比如标准化 SDK、标准化数据结构、标准化推理触发。
• 场景层面：PayFi、合规自动化、RWA 这些到底有没有跑起来的合作方和真实用户，而不是只有 Logo 墙。
最后一句话，给兄弟们一个“人话总结”：
Vanar Chain（@vanar）现在像一条“估值很小但野心很大”的链。你把它当成下一条 Solana 那肯定不现实；但你把它当成“AI Agent 时代的一种基础设施实验”，反而更接近它的真实位置。它成不成，关键不在于它讲得多漂亮，而在于它能不能让链上数据从“可存”变成“可懂”，再从“可懂”变成“可执行”。
我写到这儿，脑子里其实就一句话：
如果 2026 的 Web3 真要跟 AI 绑定，那“链懂不懂业务”会比“链跑多快”更重要。Vanar 赌的就是这个。
@Vanarchain $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
#Vanar
Excellent read.
Jeonlees
·
--
VANRY 这种“市值一把鼻涕一把泪”的 L1，怎么突然敢把“AI 原生”写脸上？
兄弟们，我今天刷广场刷到 Vanar Chain（@vanar）的时候，第一反应其实挺现实：又一个 L1 叙事？2026 了还聊 L1，多少有点“复古”。但我忍不住多看了两眼，是因为它最近的讲法有点不一样——它不是单纯喊“更快更便宜”，而是把自己包装成一整套 AI-native 的基础设施栈，甚至直接把“让链变聪明”当成主菜端出来。
我先把我手头能核实的硬数据摆出来（不搞玄学）：
• 目前 $VANRY 的流通量大概在 22.5 亿枚，最大供应 24 亿，也就是说筹码释放这块已经接近尾声的感觉（不是那种“未来还要砸你三年”的结构）。
• 市值大概在 1600–1700 万美元这个量级，24 小时成交量能到 400 万美元左右，持币地址 1.1 万上下。
• 价格就在 $0.007x附近磨（别盯太死，小币波动大）。
这组数字看着很“卑微”，但它也给了我一个判断：Vanar 现在处在“叙事很大、估值很小、流动性不算死”的阶段。这种阶段最容易出现两种极端——要么讲故事讲到最后没人用；要么突然被某个真实场景带起来，直接从“没人理”变成“怎么又是你”。
我真正开始认真看它，是因为它把产品拆成了 5 层：
Vanar Chain（L1）+ Neutron（语义存储）+ Kayon（链上推理）+ Axon（自动化）+ Flows（行业应用）。你看这套名字就很“工程师硬写出来的”，不像那种纯营销 PPT。
我用更人话说一下它想解决什么问题：
过去链上资产越来越像“账本数据”，但 AI 时代你会发现一个痛点：AI 要吃的是“能理解的上下文”，不是一堆碎片化的哈希和事件日志。你让 Agent 真正替你做事，它得能读懂“这份合同、这张发票、这个合规文件”到底意味着什么，而不是只会在链上转账。
Vanar 最近最核心的卖点就卡在这里：
• Neutron：它说要把文件压缩成“可验证、可查询、AI 可读”的 Seeds，放到链上当“语义记忆”。我对“压缩”这种词天生敏感，因为很多项目说压缩，最后就是“我帮你存个摘要”。但 Vanar 的表达更狠：它想让这些数据变成可触发、可推理的东西，而不是死存储。
• Kayon：它把“推理”放到链里，说是链上的 reasoning engine，能让合约/agent 去查询、校验、再执行，不靠外部预言机、不靠中间件、不靠把核心逻辑全扔到链下。你要知道，这条路走得通的话，PayFi + RWA + 合规自动化真的会更像“可产品化的金融基础设施”，而不是 Web3 圈子里自嗨。
说到这儿我就必须把“热点”拉进来：2026 的主线其实不是“哪个链 TPS 更高”，而是“AI Agent 真的开始接管一部分交易和支付流程”。市场现在对 Agent 的耐心越来越低——大家不吃“我能帮你赚钱”的空话，大家吃的是“我能在合规框架里，把流程跑起来”的硬活。
而 Vanar 的定位恰好踩在这个缝里：
它不跟你卷 meme，不跟你卷通用 DeFi，它更像在赌一件事——当支付、合规、RWA 的链上流程越来越复杂时，链本身要能理解自己存了什么。这就是它一直强调的 PayFi 和 tokenized real-world assets 的方向。说白了就是：如果未来“钱的流转”越来越自动化，那就需要一条链能把规则写进去、把凭证挂进去、把校验跑进去。
我自己的“老玩家警惕点”也得说清楚（保命优先）：
1. 叙事越大，越要盯落地
AI-native 这四个字很好用，但你真要我信，我就得看到：
• 有多少开发者在用 Neutron/Kayon？
• 有没有跑起来的 Flows（行业应用）？
• 真实交易和真实业务是不是在链上发生？
如果这些指标没有，只靠“我们是 AI 链”那就很容易变成下一轮叙事坟场。
2. 小市值不是护身符，是放大镜
1600–1700 万美元市值听着挺香，但它会放大一切：
• 利好是真的就容易拉；
• 利空是真的也容易砸；
• 流动性一紧，价格就像“脚底抹油”。
所以如果你是来做短线的，别把它当 BTC；如果你是看长期的，也别只看价格，得盯“有没有真实使用”。
3. 它的优势其实是“结构”，不是“炒作点”
我觉得 Vanar 真正值钱的地方，不是某一次合作新闻，而是它试图把“存证—理解—推理—执行”串成一个闭环。市场迟早会区分两类项目：
• 一类是“链上能做的事更多”；
• 一类是“链上能理解的事更多”。
Vanar 明显想当第二类。如果它能把这条路跑通，价值就不是靠喊，而是靠“你不用它你就跑不动流程”。
那我自己现在怎么做？我说实话，不装：
我不会因为它叫 AI-native 就直接上头，但我会把它放进一个“观察清单”。我的观察点非常简单粗暴：
• 成交量 / 市值比是否长期维持在一个活跃区间（说明关注度不是一天热度）。
• 产品层面：Neutron/Kayon 是否出现“可复用的开发范式”，比如标准化 SDK、标准化数据结构、标准化推理触发。
• 场景层面：PayFi、合规自动化、RWA 这些到底有没有跑起来的合作方和真实用户，而不是只有 Logo 墙。
最后一句话，给兄弟们一个“人话总结”：
Vanar Chain（@vanar）现在像一条“估值很小但野心很大”的链。你把它当成下一条 Solana 那肯定不现实；但你把它当成“AI Agent 时代的一种基础设施实验”，反而更接近它的真实位置。它成不成，关键不在于它讲得多漂亮，而在于它能不能让链上数据从“可存”变成“可懂”，再从“可懂”变成“可执行”。
我写到这儿，脑子里其实就一句话：
如果 2026 的 Web3 真要跟 AI 绑定，那“链懂不懂业务”会比“链跑多快”更重要。Vanar 赌的就是这个。
@Vanarchain $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
#Vanar
我先把我手头能核实的硬数据摆出来（不搞玄学）：
• 目前 $VANRY 的流通量大概在 22.5 亿枚，最大供应 24 亿，也就是说筹码释放这块已经接近尾声的感觉（不是那种“未来还要砸你三年”的结构）。
• 市值大概在 1600–1700 万美元这个量级，24 小时成交量能到 400 万美元左右，持币地址 1.1 万上下。
• 价格就在 $0.007x附近磨（别盯太死，小币波动大）。
这组数字看着很“卑微”，但它也给了我一个判断：Vanar 现在处在“叙事很大、估值很小、流动性不算死”的阶段。这种阶段最容易出现两种极端——要么讲故事讲到最后没人用；要么突然被某个真实场景带起来，直接从“没人理”变成“怎么又是你”。
我真正开始认真看它，是因为它把产品拆成了 5 层：
Vanar Chain（L1）+ Neutron（语义存储）+ Kayon（链上推理）+ Axon（自动化）+ Flows（行业应用）。你看这套名字就很“工程师硬写出来的”，不像那种纯营销 PPT。
我用更人话说一下它想解决什么问题：
过去链上资产越来越像“账本数据”，但 AI 时代你会发现一个痛点：AI 要吃的是“能理解的上下文”，不是一堆碎片化的哈希和事件日志。你让 Agent 真正替你做事，它得能读懂“这份合同、这张发票、这个合规文件”到底意味着什么，而不是只会在链上转账。
Vanar 最近最核心的卖点就卡在这里：
• Neutron：它说要把文件压缩成“可验证、可查询、AI 可读”的 Seeds，放到链上当“语义记忆”。我对“压缩”这种词天生敏感，因为很多项目说压缩，最后就是“我帮你存个摘要”。但 Vanar 的表达更狠：它想让这些数据变成可触发、可推理的东西，而不是死存储。
• Kayon：它把“推理”放到链里，说是链上的 reasoning engine，能让合约/agent 去查询、校验、再执行，不靠外部预言机、不靠中间件、不靠把核心逻辑全扔到链下。你要知道，这条路走得通的话，PayFi + RWA + 合规自动化真的会更像“可产品化的金融基础设施”，而不是 Web3 圈子里自嗨。
说到这儿我就必须把“热点”拉进来：2026 的主线其实不是“哪个链 TPS 更高”，而是“AI Agent 真的开始接管一部分交易和支付流程”。市场现在对 Agent 的耐心越来越低——大家不吃“我能帮你赚钱”的空话，大家吃的是“我能在合规框架里，把流程跑起来”的硬活。
而 Vanar 的定位恰好踩在这个缝里：
它不跟你卷 meme，不跟你卷通用 DeFi，它更像在赌一件事——当支付、合规、RWA 的链上流程越来越复杂时，链本身要能理解自己存了什么。这就是它一直强调的 PayFi 和 tokenized real-world assets 的方向。说白了就是：如果未来“钱的流转”越来越自动化，那就需要一条链能把规则写进去、把凭证挂进去、把校验跑进去。
我自己的“老玩家警惕点”也得说清楚（保命优先）：
1. 叙事越大，越要盯落地
AI-native 这四个字很好用，但你真要我信，我就得看到：
• 有多少开发者在用 Neutron/Kayon？
• 有没有跑起来的 Flows（行业应用）？
• 真实交易和真实业务是不是在链上发生？
如果这些指标没有，只靠“我们是 AI 链”那就很容易变成下一轮叙事坟场。
2. 小市值不是护身符，是放大镜
1600–1700 万美元市值听着挺香，但它会放大一切：
• 利好是真的就容易拉；
• 利空是真的也容易砸；
• 流动性一紧，价格就像“脚底抹油”。
所以如果你是来做短线的，别把它当 BTC；如果你是看长期的，也别只看价格，得盯“有没有真实使用”。
3. 它的优势其实是“结构”，不是“炒作点”
我觉得 Vanar 真正值钱的地方，不是某一次合作新闻，而是它试图把“存证—理解—推理—执行”串成一个闭环。市场迟早会区分两类项目：
• 一类是“链上能做的事更多”；
• 一类是“链上能理解的事更多”。
Vanar 明显想当第二类。如果它能把这条路跑通，价值就不是靠喊，而是靠“你不用它你就跑不动流程”。
那我自己现在怎么做？我说实话，不装：
我不会因为它叫 AI-native 就直接上头，但我会把它放进一个“观察清单”。我的观察点非常简单粗暴：
• 成交量 / 市值比是否长期维持在一个活跃区间（说明关注度不是一天热度）。
• 产品层面：Neutron/Kayon 是否出现“可复用的开发范式”，比如标准化 SDK、标准化数据结构、标准化推理触发。
• 场景层面：PayFi、合规自动化、RWA 这些到底有没有跑起来的合作方和真实用户，而不是只有 Logo 墙。
最后一句话，给兄弟们一个“人话总结”：
Vanar Chain（@vanar）现在像一条“估值很小但野心很大”的链。你把它当成下一条 Solana 那肯定不现实；但你把它当成“AI Agent 时代的一种基础设施实验”，反而更接近它的真实位置。它成不成，关键不在于它讲得多漂亮，而在于它能不能让链上数据从“可存”变成“可懂”，再从“可懂”变成“可执行”。
我写到这儿，脑子里其实就一句话：
如果 2026 的 Web3 真要跟 AI 绑定，那“链懂不懂业务”会比“链跑多快”更重要。Vanar 赌的就是这个。
@Vanarchain $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
#Vanar
This is very informative, but if AI agents are going to run payments or RWA workflows, that distinction will matter right?
Jeonlees
·
--
VANRY 这种“市值一把鼻涕一把泪”的 L1，怎么突然敢把“AI 原生”写脸上？
兄弟们，我今天刷广场刷到 Vanar Chain（@vanar）的时候，第一反应其实挺现实：又一个 L1 叙事？2026 了还聊 L1，多少有点“复古”。但我忍不住多看了两眼，是因为它最近的讲法有点不一样——它不是单纯喊“更快更便宜”，而是把自己包装成一整套 AI-native 的基础设施栈，甚至直接把“让链变聪明”当成主菜端出来。
我先把我手头能核实的硬数据摆出来（不搞玄学）：
• 目前 $VANRY 的流通量大概在 22.5 亿枚，最大供应 24 亿，也就是说筹码释放这块已经接近尾声的感觉（不是那种“未来还要砸你三年”的结构）。
• 市值大概在 1600–1700 万美元这个量级，24 小时成交量能到 400 万美元左右，持币地址 1.1 万上下。
• 价格就在 $0.007x附近磨（别盯太死，小币波动大）。
这组数字看着很“卑微”，但它也给了我一个判断：Vanar 现在处在“叙事很大、估值很小、流动性不算死”的阶段。这种阶段最容易出现两种极端——要么讲故事讲到最后没人用；要么突然被某个真实场景带起来，直接从“没人理”变成“怎么又是你”。
我真正开始认真看它，是因为它把产品拆成了 5 层：
Vanar Chain（L1）+ Neutron（语义存储）+ Kayon（链上推理）+ Axon（自动化）+ Flows（行业应用）。你看这套名字就很“工程师硬写出来的”，不像那种纯营销 PPT。
我用更人话说一下它想解决什么问题：
过去链上资产越来越像“账本数据”，但 AI 时代你会发现一个痛点：AI 要吃的是“能理解的上下文”，不是一堆碎片化的哈希和事件日志。你让 Agent 真正替你做事，它得能读懂“这份合同、这张发票、这个合规文件”到底意味着什么，而不是只会在链上转账。
Vanar 最近最核心的卖点就卡在这里：
• Neutron：它说要把文件压缩成“可验证、可查询、AI 可读”的 Seeds，放到链上当“语义记忆”。我对“压缩”这种词天生敏感，因为很多项目说压缩，最后就是“我帮你存个摘要”。但 Vanar 的表达更狠：它想让这些数据变成可触发、可推理的东西，而不是死存储。
• Kayon：它把“推理”放到链里，说是链上的 reasoning engine，能让合约/agent 去查询、校验、再执行，不靠外部预言机、不靠中间件、不靠把核心逻辑全扔到链下。你要知道，这条路走得通的话，PayFi + RWA + 合规自动化真的会更像“可产品化的金融基础设施”，而不是 Web3 圈子里自嗨。
说到这儿我就必须把“热点”拉进来：2026 的主线其实不是“哪个链 TPS 更高”，而是“AI Agent 真的开始接管一部分交易和支付流程”。市场现在对 Agent 的耐心越来越低——大家不吃“我能帮你赚钱”的空话，大家吃的是“我能在合规框架里，把流程跑起来”的硬活。
而 Vanar 的定位恰好踩在这个缝里：
它不跟你卷 meme，不跟你卷通用 DeFi，它更像在赌一件事——当支付、合规、RWA 的链上流程越来越复杂时，链本身要能理解自己存了什么。这就是它一直强调的 PayFi 和 tokenized real-world assets 的方向。说白了就是：如果未来“钱的流转”越来越自动化，那就需要一条链能把规则写进去、把凭证挂进去、把校验跑进去。
我自己的“老玩家警惕点”也得说清楚（保命优先）：
1. 叙事越大，越要盯落地
AI-native 这四个字很好用，但你真要我信，我就得看到：
• 有多少开发者在用 Neutron/Kayon？
• 有没有跑起来的 Flows（行业应用）？
• 真实交易和真实业务是不是在链上发生？
如果这些指标没有，只靠“我们是 AI 链”那就很容易变成下一轮叙事坟场。
2. 小市值不是护身符，是放大镜
1600–1700 万美元市值听着挺香，但它会放大一切：
• 利好是真的就容易拉；
• 利空是真的也容易砸；
• 流动性一紧，价格就像“脚底抹油”。
所以如果你是来做短线的，别把它当 BTC；如果你是看长期的，也别只看价格，得盯“有没有真实使用”。
3. 它的优势其实是“结构”，不是“炒作点”
我觉得 Vanar 真正值钱的地方，不是某一次合作新闻，而是它试图把“存证—理解—推理—执行”串成一个闭环。市场迟早会区分两类项目：
• 一类是“链上能做的事更多”；
• 一类是“链上能理解的事更多”。
Vanar 明显想当第二类。如果它能把这条路跑通，价值就不是靠喊，而是靠“你不用它你就跑不动流程”。
那我自己现在怎么做？我说实话，不装：
我不会因为它叫 AI-native 就直接上头，但我会把它放进一个“观察清单”。我的观察点非常简单粗暴：
• 成交量 / 市值比是否长期维持在一个活跃区间（说明关注度不是一天热度）。
• 产品层面：Neutron/Kayon 是否出现“可复用的开发范式”，比如标准化 SDK、标准化数据结构、标准化推理触发。
• 场景层面：PayFi、合规自动化、RWA 这些到底有没有跑起来的合作方和真实用户，而不是只有 Logo 墙。
最后一句话，给兄弟们一个“人话总结”：
Vanar Chain（@vanar）现在像一条“估值很小但野心很大”的链。你把它当成下一条 Solana 那肯定不现实；但你把它当成“AI Agent 时代的一种基础设施实验”，反而更接近它的真实位置。它成不成，关键不在于它讲得多漂亮，而在于它能不能让链上数据从“可存”变成“可懂”，再从“可懂”变成“可执行”。
我写到这儿，脑子里其实就一句话：
如果 2026 的 Web3 真要跟 AI 绑定，那“链懂不懂业务”会比“链跑多快”更重要。Vanar 赌的就是这个。
@Vanarchain $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
#Vanar
我先把我手头能核实的硬数据摆出来（不搞玄学）：
• 目前 $VANRY 的流通量大概在 22.5 亿枚，最大供应 24 亿，也就是说筹码释放这块已经接近尾声的感觉（不是那种“未来还要砸你三年”的结构）。
• 市值大概在 1600–1700 万美元这个量级，24 小时成交量能到 400 万美元左右，持币地址 1.1 万上下。
• 价格就在 $0.007x附近磨（别盯太死，小币波动大）。
这组数字看着很“卑微”，但它也给了我一个判断：Vanar 现在处在“叙事很大、估值很小、流动性不算死”的阶段。这种阶段最容易出现两种极端——要么讲故事讲到最后没人用；要么突然被某个真实场景带起来，直接从“没人理”变成“怎么又是你”。
我真正开始认真看它，是因为它把产品拆成了 5 层：
Vanar Chain（L1）+ Neutron（语义存储）+ Kayon（链上推理）+ Axon（自动化）+ Flows（行业应用）。你看这套名字就很“工程师硬写出来的”，不像那种纯营销 PPT。
我用更人话说一下它想解决什么问题：
过去链上资产越来越像“账本数据”，但 AI 时代你会发现一个痛点：AI 要吃的是“能理解的上下文”，不是一堆碎片化的哈希和事件日志。你让 Agent 真正替你做事，它得能读懂“这份合同、这张发票、这个合规文件”到底意味着什么，而不是只会在链上转账。
Vanar 最近最核心的卖点就卡在这里：
• Neutron：它说要把文件压缩成“可验证、可查询、AI 可读”的 Seeds，放到链上当“语义记忆”。我对“压缩”这种词天生敏感，因为很多项目说压缩，最后就是“我帮你存个摘要”。但 Vanar 的表达更狠：它想让这些数据变成可触发、可推理的东西，而不是死存储。
• Kayon：它把“推理”放到链里，说是链上的 reasoning engine，能让合约/agent 去查询、校验、再执行，不靠外部预言机、不靠中间件、不靠把核心逻辑全扔到链下。你要知道，这条路走得通的话，PayFi + RWA + 合规自动化真的会更像“可产品化的金融基础设施”，而不是 Web3 圈子里自嗨。
说到这儿我就必须把“热点”拉进来：2026 的主线其实不是“哪个链 TPS 更高”，而是“AI Agent 真的开始接管一部分交易和支付流程”。市场现在对 Agent 的耐心越来越低——大家不吃“我能帮你赚钱”的空话，大家吃的是“我能在合规框架里，把流程跑起来”的硬活。
而 Vanar 的定位恰好踩在这个缝里：
它不跟你卷 meme，不跟你卷通用 DeFi，它更像在赌一件事——当支付、合规、RWA 的链上流程越来越复杂时，链本身要能理解自己存了什么。这就是它一直强调的 PayFi 和 tokenized real-world assets 的方向。说白了就是：如果未来“钱的流转”越来越自动化，那就需要一条链能把规则写进去、把凭证挂进去、把校验跑进去。
我自己的“老玩家警惕点”也得说清楚（保命优先）：
1. 叙事越大，越要盯落地
AI-native 这四个字很好用，但你真要我信，我就得看到：
• 有多少开发者在用 Neutron/Kayon？
• 有没有跑起来的 Flows（行业应用）？
• 真实交易和真实业务是不是在链上发生？
如果这些指标没有，只靠“我们是 AI 链”那就很容易变成下一轮叙事坟场。
2. 小市值不是护身符，是放大镜
1600–1700 万美元市值听着挺香，但它会放大一切：
• 利好是真的就容易拉；
• 利空是真的也容易砸；
• 流动性一紧，价格就像“脚底抹油”。
所以如果你是来做短线的，别把它当 BTC；如果你是看长期的，也别只看价格，得盯“有没有真实使用”。
3. 它的优势其实是“结构”，不是“炒作点”
我觉得 Vanar 真正值钱的地方，不是某一次合作新闻，而是它试图把“存证—理解—推理—执行”串成一个闭环。市场迟早会区分两类项目：
• 一类是“链上能做的事更多”；
• 一类是“链上能理解的事更多”。
Vanar 明显想当第二类。如果它能把这条路跑通，价值就不是靠喊，而是靠“你不用它你就跑不动流程”。
那我自己现在怎么做？我说实话，不装：
我不会因为它叫 AI-native 就直接上头，但我会把它放进一个“观察清单”。我的观察点非常简单粗暴：
• 成交量 / 市值比是否长期维持在一个活跃区间（说明关注度不是一天热度）。
• 产品层面：Neutron/Kayon 是否出现“可复用的开发范式”，比如标准化 SDK、标准化数据结构、标准化推理触发。
• 场景层面：PayFi、合规自动化、RWA 这些到底有没有跑起来的合作方和真实用户，而不是只有 Logo 墙。
最后一句话，给兄弟们一个“人话总结”：
Vanar Chain（@vanar）现在像一条“估值很小但野心很大”的链。你把它当成下一条 Solana 那肯定不现实；但你把它当成“AI Agent 时代的一种基础设施实验”，反而更接近它的真实位置。它成不成，关键不在于它讲得多漂亮，而在于它能不能让链上数据从“可存”变成“可懂”，再从“可懂”变成“可执行”。
我写到这儿，脑子里其实就一句话：
如果 2026 的 Web3 真要跟 AI 绑定，那“链懂不懂业务”会比“链跑多快”更重要。Vanar 赌的就是这个。
@Vanarchain $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
#Vanar
Kas visvairāk kaitē jūsu tirdzniecībai?
Lielākā daļa zaudējumu nav saistīti ar tirgu.
Tie ir par ieradumiem.
Esi godīgs — apzināšanās ir pirmais solis.
#CryptoPoll #tradingpsychology #BinanceFeed
$BTC $ETH
Lielākā daļa zaudējumu nav saistīti ar tirgu.
Tie ir par ieradumiem.
Esi godīgs — apzināšanās ir pirmais solis.
#CryptoPoll #tradingpsychology #BinanceFeed
$BTC $ETH
🔘 Entering too early
50%
🔘 Exiting too late
13%
🔘 Overtrading
25%
🔘 Not trusting my plan
12%
8 balsis • Balsošana ir beigusies
The Market Rewards Boring Consistency
The biggest gains don’t come from genius ideas.
They come from repeating simple rules longer than others.
Same setup.
Same risk.
Same patience.
Most traders quit right before consistency pays.
Boring execution beats emotional brilliance — every cycle.
#CryptoDiscipline #TradingConsistency #BinanceFeed
$BTC $ETH
The biggest gains don’t come from genius ideas.
They come from repeating simple rules longer than others.
Same setup.
Same risk.
Same patience.
Most traders quit right before consistency pays.
Boring execution beats emotional brilliance — every cycle.
#CryptoDiscipline #TradingConsistency #BinanceFeed
$BTC $ETH
Awesome
Jeonlees
·
--
Dusk kāpēc atkal krita….atlīdzība saruka uz pusi…😭
Katru dienu atverot līgumu, zaudēju desmitus u…
Tomēr brāļi, šodien es atradu @dusk_foundation saistītu informāciju, pirmā reakcija nebija "atkal pacēlās", bet: beidzot kāds ir pārvērsis "privātuma ķēdi" no mutiskajiem solījumiem atpakaļ uz reālās pasaules atbilstības ceļu — bet reālā pasaule arī vismazāk izturas laipni.
Vispirms sniegšu dažus datus, kurus esmu pats pārbaudījis: $DUSK pašreizējā apgrozījuma apjoms ir aptuveni 4.97 miljardi monētu, kopējais daudzums 10 miljardi monētu; cena svārstās ap 0.14 dolāriem, 24 stundu tirdzniecības apjoms ir arī desmitiem miljonu līmenī, tirgus vērtība ir aptuveni 7,000 miljoni dolāru (šajā līmenī, godīgi sakot, emocijas var viegli virzīt, bet tas arī norāda, ka vēl nav sasniegta "institūciju nejauša kāja, kas var sabojāt" apjoms).
Šodien vēl "karstāks" punkts, es drīzāk uzskatu, ir tā tilta notikumu paziņojums: oficiāli teikts, ka galvenā tīkla ietekme nav bijusi, tilta pakalpojums ir pagaidu apturēts un nostiprināts. Redzi, tas ir tas, ko es saucu par "augstu intensitāti" — veidojot atbilstīgas finanšu infrastruktūras, visvairāk baidās nevis no krituma, bet gan no tā, ka, ja notiek kāda nelaime, visi tevi iekļaus melnajā sarakstā. Viņi ir gatavi publiski paskaidrot ietekmes apjomu, vispirms apturēt un pēc tam nostiprināt, šī darbība ir vērtīgāka nekā krāsainas K līnijas.
Runājot par stāstu, kas mani visvairāk interesē: DuskTrade un Nīderlandes licencētās biržas NPEX kombinācija, mērķis ir tokenizēt un nodot pārdošanā vairāk nekā 3 miljardus eiro vērtu vērtspapīru aktīvu. Tas nav "izdot RWA koncepcijas monētu", bet gan izvirzīt atbilstīgu tirdzniecību, norēķinus, auditu šos grūtos darbus virsū. Ja tas tiek izdarīts, Dusk "privātums" vairs nebūs slēpties no regulējuma, bet gan "izvēles atklāšana, auditable" privātums — tas ir tas, kas varētu izdzīvot MiCA laikmetā.
Manas domas par @dusk_foundation ir ļoti vienkāršas: īstermiņa pieaugums un kritums, es neizliecos saprast, bet vidējā termiņā tā lielākais eksāmens ir tikai divi — viens ir "vai atbilstīgs RWA tiešām varēs darboties", otrs ir "vai infrastruktūra ir stabila spiediena apstākļos". Ja šie divi eksāmeni tiek izturēti, $DUSK ir pelnījis runāt par pārvērtēšanu; ja nē, pat vairāk stāstu ir tikai ugunskuri.
@Dusk #Dusk $DUSK
Katru dienu atverot līgumu, zaudēju desmitus u…
Tomēr brāļi, šodien es atradu @dusk_foundation saistītu informāciju, pirmā reakcija nebija "atkal pacēlās", bet: beidzot kāds ir pārvērsis "privātuma ķēdi" no mutiskajiem solījumiem atpakaļ uz reālās pasaules atbilstības ceļu — bet reālā pasaule arī vismazāk izturas laipni.
Vispirms sniegšu dažus datus, kurus esmu pats pārbaudījis: $DUSK pašreizējā apgrozījuma apjoms ir aptuveni 4.97 miljardi monētu, kopējais daudzums 10 miljardi monētu; cena svārstās ap 0.14 dolāriem, 24 stundu tirdzniecības apjoms ir arī desmitiem miljonu līmenī, tirgus vērtība ir aptuveni 7,000 miljoni dolāru (šajā līmenī, godīgi sakot, emocijas var viegli virzīt, bet tas arī norāda, ka vēl nav sasniegta "institūciju nejauša kāja, kas var sabojāt" apjoms).
Šodien vēl "karstāks" punkts, es drīzāk uzskatu, ir tā tilta notikumu paziņojums: oficiāli teikts, ka galvenā tīkla ietekme nav bijusi, tilta pakalpojums ir pagaidu apturēts un nostiprināts. Redzi, tas ir tas, ko es saucu par "augstu intensitāti" — veidojot atbilstīgas finanšu infrastruktūras, visvairāk baidās nevis no krituma, bet gan no tā, ka, ja notiek kāda nelaime, visi tevi iekļaus melnajā sarakstā. Viņi ir gatavi publiski paskaidrot ietekmes apjomu, vispirms apturēt un pēc tam nostiprināt, šī darbība ir vērtīgāka nekā krāsainas K līnijas.
Runājot par stāstu, kas mani visvairāk interesē: DuskTrade un Nīderlandes licencētās biržas NPEX kombinācija, mērķis ir tokenizēt un nodot pārdošanā vairāk nekā 3 miljardus eiro vērtu vērtspapīru aktīvu. Tas nav "izdot RWA koncepcijas monētu", bet gan izvirzīt atbilstīgu tirdzniecību, norēķinus, auditu šos grūtos darbus virsū. Ja tas tiek izdarīts, Dusk "privātums" vairs nebūs slēpties no regulējuma, bet gan "izvēles atklāšana, auditable" privātums — tas ir tas, kas varētu izdzīvot MiCA laikmetā.
Manas domas par @dusk_foundation ir ļoti vienkāršas: īstermiņa pieaugums un kritums, es neizliecos saprast, bet vidējā termiņā tā lielākais eksāmens ir tikai divi — viens ir "vai atbilstīgs RWA tiešām varēs darboties", otrs ir "vai infrastruktūra ir stabila spiediena apstākļos". Ja šie divi eksāmeni tiek izturēti, $DUSK ir pelnījis runāt par pārvērtēšanu; ja nē, pat vairāk stāstu ir tikai ugunskuri.
@Dusk #Dusk $DUSK
The Market Doesn’t Punish Ignorance — It Punishes Overconfidence
You don’t lose money because you don’t know enough.
You lose money because you act when you shouldn’t.
Overconfidence shows up as:
– bigger size
– earlier entries
– fewer confirmations
The fastest way to improve results
isn’t more knowledge —
it’s fewer impulsive decisions.
Most profitability problems
are behavioral, not technical.
#CryptoPsychology #TradingDiscipline #BinanceFeed
$BTC $ETH
You don’t lose money because you don’t know enough.
You lose money because you act when you shouldn’t.
Overconfidence shows up as:
– bigger size
– earlier entries
– fewer confirmations
The fastest way to improve results
isn’t more knowledge —
it’s fewer impulsive decisions.
Most profitability problems
are behavioral, not technical.
#CryptoPsychology #TradingDiscipline #BinanceFeed
$BTC $ETH
Most Traders Aren’t Wrong — They’re Early
Being early feels smart.
Being right pays.
Many good ideas fail because timing is ignored.
Price doesn’t move when logic says it should —
it moves when participation arrives.
The lesson:
Direction matters less than timing + confirmation.
Patience isn’t passive.
It’s strategic delay.
#cryptoeducation #tradingmindset #BinanceFeed
$BTC $ETH
Being early feels smart.
Being right pays.
Many good ideas fail because timing is ignored.
Price doesn’t move when logic says it should —
it moves when participation arrives.
The lesson:
Direction matters less than timing + confirmation.
Patience isn’t passive.
It’s strategic delay.
#cryptoeducation #tradingmindset #BinanceFeed
$BTC $ETH
123
#Strategy增持比特币 #美联储利率决议 #美股七巨头财报 Mēs visi cīnāmies ikdienas dzīvē, cenšoties dzīvot atšķirīgu dzīvi, esam gājuši pa daudziem dažādiem ceļiem, kriptovalūtu pasaule joprojām ir vērta gaidīšanas. $BNB $BTC Es esmu sagatavojis jums bitkoina labumus, lielu pārsteigumu dāvanas🎁🎁🎁🎁🎁. Paldies visiem
Zudumi ir informācija
Zudumi nav neveiksmes.
Tie ir atgriezeniskā saite.
Tikai nesakārtotas reakcijas
pārvērš zudumus bojājumos.
Kontrolējiet savu reakciju,
un zudumi paliek mazi.
Jautājums:
Kas palīdz jums atjaunoties pēc zuduma?
#Cryptomindset #TraderControl #BinanceFeed
$BTC $ETH $BNB
Zudumi nav neveiksmes.
Tie ir atgriezeniskā saite.
Tikai nesakārtotas reakcijas
pārvērš zudumus bojājumos.
Kontrolējiet savu reakciju,
un zudumi paliek mazi.
Jautājums:
Kas palīdz jums atjaunoties pēc zuduma?
#Cryptomindset #TraderControl #BinanceFeed
$BTC $ETH $BNB
黑马
Redzēju salīdzinoši interesantu žetonu, ko sauc par šā0
Pēdējā laikā FLAP platformā daudz MEME ekosistēmas ir cietušas, gandrīz katrs projekts DEV ir atstājis aizmugurējo durvju piekļuvi, un viegli iztukšo līgumos esošo BNB, tas ir tiešām pretīgi. Nevarot to paciest, es nolēmu pats izveidot patiešām tīru MEME — nevis nodarboties ar tiem greznajiem, it kā „funkcionālajiem” risinājumiem, bet tieši pielietot visvienkāršāko, viscaur skaidro līgumu, iznīcinot visus iespējamos aizmugurējos ceļus, vienkārši gribu redzēt, vai varam ar kopienas palīdzību izveidot kaut ko uzticamu. Bet man vienam enerģijas un prasmju ir ierobežots, patiesi ceru atrast dažus, kas ir noguruši no krāpšanām un vēlas nopietni spēlēt MEME. Vienkārši noteikumi:
Ja esi jau iznīcinājis (burn) vairāk nekā 2% no 0 žetona, uzņem ekrānšāviņu un sūti to grupā, es tev tieši piešķiršu administratora tiesības.
Mēs kopā apspriedīsim virzienu, veiksim reklamēšanu, uzraudzīsim drošību, lai šo projektu patiešām realizētu, nevis tiktu vēlreiz izkrāpti.
CA: 0xe249f89c58f1c433b70bb08ef4dd40bf05a37777
Pēdējā laikā FLAP platformā daudz MEME ekosistēmas ir cietušas, gandrīz katrs projekts DEV ir atstājis aizmugurējo durvju piekļuvi, un viegli iztukšo līgumos esošo BNB, tas ir tiešām pretīgi. Nevarot to paciest, es nolēmu pats izveidot patiešām tīru MEME — nevis nodarboties ar tiem greznajiem, it kā „funkcionālajiem” risinājumiem, bet tieši pielietot visvienkāršāko, viscaur skaidro līgumu, iznīcinot visus iespējamos aizmugurējos ceļus, vienkārši gribu redzēt, vai varam ar kopienas palīdzību izveidot kaut ko uzticamu. Bet man vienam enerģijas un prasmju ir ierobežots, patiesi ceru atrast dažus, kas ir noguruši no krāpšanām un vēlas nopietni spēlēt MEME. Vienkārši noteikumi:
Ja esi jau iznīcinājis (burn) vairāk nekā 2% no 0 žetona, uzņem ekrānšāviņu un sūti to grupā, es tev tieši piešķiršu administratora tiesības.
Mēs kopā apspriedīsim virzienu, veiksim reklamēšanu, uzraudzīsim drošību, lai šo projektu patiešām realizētu, nevis tiktu vēlreiz izkrāpti.
CA: 0xe249f89c58f1c433b70bb08ef4dd40bf05a37777
黑马
Processa laikā ir grūti, bet rezultāts noteikti būs apmierinošs #黑马 $黑马 🧧 👍🏻
{alpha}(560xf9c6e80e9a5807a1214a79449009b48104f94444)
{alpha}(560xf9c6e80e9a5807a1214a79449009b48104f94444)
666
Bitroot globālā pirmā augstas veiktspējas paralelizēta EVM AI publiskā ķēde!
#建设币安广场
🎁🎁🎁🎁🎁🎁
💫Komentējiet, dalieties, patīk☕️
🌹🌹Iegūstiet atlīdzību🧧🧧🧧
PEPE3000 daļas
#建设币安广场
🎁🎁🎁🎁🎁🎁
💫Komentējiet, dalieties, patīk☕️
🌹🌹Iegūstiet atlīdzību🧧🧧🧧
PEPE3000 daļas
1
Binance uzsāka Tesla mūžīgo līgumu, tas nav vienkārši jauna produkta pievienošana, bet gan kriptovalūtu nozares atkārtota uzbrukšana tradicionālajai finansēm. Tas ļauj globāliem lietotājiem izmantot kriptovalūtu domāšanu un rīkus, ar vecā zirga atbalstu no Tesla, kas Binancem ir izšķiroša soli ceļā uz "globālo visu aktīvu tirdzniecības platformu" redzējumu. Nākotnē kriptovalūtu pasaule un tradicionālā finanses robežas kļūs arvien ciešākas!
AVE
$TIMI Ave包场
Siltums
Dominēšana
Tajā pašā laikā
0xca1027a3c6f7711019d85631c9264cadd795331d
#美国伊朗对峙 #Strategy增持比特币 #ClawdBot创始人声明不会发币 #美股七巨头财报
{web3_wallet_create}(560xca1027a3c6f7711019d85631c9264cadd795331d)
Siltums
Dominēšana
Tajā pašā laikā
0xca1027a3c6f7711019d85631c9264cadd795331d
#美国伊朗对峙 #Strategy增持比特币 #ClawdBot创始人声明不会发币 #美股七巨头财报
{web3_wallet_create}(560xca1027a3c6f7711019d85631c9264cadd795331d)
Pieraksties, lai skatītu citu saturu