Sveiki, mans dārgais draugs, šodien esmu šeit, lai dalītos ar lielu kasti ar jums, tāpēc pārliecinieties, ka to pieprasāt 🎁🎁 Vienkārši sakiet 'Jā' komentāru kastē, lai to pieprasītu
Sveiki, mans dārgais draugs Šodien es atnācu šeit, lai dalītos ar lielu kasti ar jums visiem 🎁🎁 Tāpēc pārliecinieties, ka to pieprasāt vienkārši sakiet 'Jā' komentāru kastē un pieprasiet to tagad 🎁😁
Hello my dear friend's today i am came here to share a big box with you guy's so make sure to claim it 🎁🎁 just say 'Yes' in comment box and claim it now 🎁🎁🎁
Hello my dear friend's today i am came here to share a big box with you guy's so make sure to claim it 🎁🎁 just say 'Yes' in comment box and claim it now 🎁🎁🎁
Es par to daudz domāju pēdējā laikā: AI tirgos inteliģence vairs nav reta lieta. Uzticība ir.
Ikviens var parādīt gudru aģentu. Ļoti daži var izskaidrot, ko tas izdarīja, kāpēc tas to izdarīja un vai šo lēmumu var vēlāk pārbaudīt.
Tāpēc Vanar virziens izceļas manā skatījumā. Tas nemēģina pārdot "gudrāku AI." Tas turpina virzīties uz kaut ko mazāk aizraujošu, bet svarīgāku: atmiņu, verificēšanu un nepārtrauktību protokola līmenī.
Tas nerada tūlītēju sajūsmu. Tas rada atbildību.
Un, ja AI pieskarsies naudai, identitātei vai reālajām aktīviem, atbildība būs svarīgāka par neapstrādātu inteliģenci.
Tā ir lēca, ko izmantoju, lai šobrīd skatītos uz Vanar. #Vanar $VANRY @Vanarchain
Sveiki, mans dārgais draugs, šodien esmu šeit, lai dalītos ar lielu kasti ar jums, tāpēc pārliecinieties, ka to pieprasāt 🎁🎁 Vienkārši sakiet 'Jā' komentāru kastē, lai to pieprasītu
Es pamanīju, ka Tron Inc klusi pievieno vairāk TRX savam dārgumu fondam. Uzņēmums iegādājās 173,051 TRX apmēram par $0.29, palielinot kopējo turēšanas apjomu līdz 679.2M+ TRX. Tas, kas man šķiet interesanti, ir nodoms — šis nav par īstermiņa cenu kustību, tas ir par dārgumu fonda stiprināšanu ilgtermiņa akcionāru vērtībai. Kad kotēts uzņēmums turpina uzkrāt savu vietējo aktīvu sajauktas noskaņas laikā, tas parasti signalizē par pārliecību par pamatstratēģiju, nevis par ātru tirgus kustību. Es vēroju šādas darbības vairāk nekā ikdienas sveces. #TRX $TRX
Vanara ‘Uzticības slāņa’ tēze: Kāpēc pārbaude ir svarīgāka par inteliģenci AI tirgos
Es esmu domājis par kaut ko, kas izklausās vienkārši, bet tas maina to, kā es skatos uz “AI + kriptovalūtu” pilnīgi: reālajā pasaulē inteliģence nav trūcīgais resurss. Uzticība ir. Jo inteliģence ir viegli demonstrējama. Jūs varat parādīt modeli, kas atbild uz jautājumiem, ģenerē kodu, raksta stratēģijas, pat “tirdzniecību.” Tas izskatās iespaidīgi 30 sekundes. Bet brīdī, kad telpā ienāk reāla nauda, reāli lietotāji vai reāla atbilstība, jautājums pāriet no “vai tas ir gudrs?” uz “vai es varu pārbaudīt, ko tas izdarīja, kāpēc tas to izdarīja un vai to var saukt pie atbildības?”
Plasma skatījums uz privātumu: konfidenciāli pārvedumi ar selektīvu atklāšanu
Es esmu uzzinājis, ka "privātums" kriptovalūtā ir viena no tām vārdiem, par kuriem cilvēki teorijā priecājas, bet praksi baidās. Nevis tāpēc, ka privātums ir nepareizs, bet tāpēc, ka naudai ir divas reālas prasības vienlaikus. Cilvēki vēlas darījumus, kas ir diskrēti. Un viņi arī vēlas iespēju pierādīt, kas notika, kad tas ir svarīgi, neatkarīgi no tā, vai tas ir revīzijai, atbilstībai vai vienkārši uzticībai pretēji partneriem. Lielākā daļa sistēmu piespiež tevi izvēlēties vienu pusi. Šis kompromiss ir tieši iemesls, kāpēc es pievērsu uzmanību tam, ko Plasma apraksta kā konfidenciālus maksājumus ar selektīvu atklāšanu.
Patiesais iestāžu bloķētājs nav cenu risks — tas ir datu ekspozīcija.
Es esmu pamanījis modeli kriptovalūtā, par kuru, manuprāt, pietiekami godīgi nerunājam. Kad vien “iestāžu pieņemšana” tiek pieminēta, lielākā daļa cilvēku diskutē par divām lietām: cenu un regulējumu. Es to darīju arī. Bet laika gaitā mans uzskats mainījās. Nevis tāpēc, ka kļuvu optimistiskāks, bet gan tāpēc, ka sāku pievērst uzmanību tam, no kā iestādes patiesībā baidās. Tas nav svārstīgums. Svārstīgums ir riska modeļa problēma, un iestādes ir veidotas, lai novērtētu risku. Tas nav tikai regulējums. Regulējums ir dokumentācija, process un kontroles. Iestādes jau dzīvo tajā.
Mēs decentralizējām naudu. Kāpēc dati joprojām ir Web2?
Pagājušajā nedēļas nogalē, Web3 hakatonā, es redzēju izstrādātāja draugu, kurš izmisīgi pacēla rokas. Viņš centās izveidot decentralizētu lietotni, kurai bija nepieciešams uzglabāt un apstrādāt milzīgu lietotāju datu apjomu. Vispirms viņš izmēģināja labi zināmu decentralizētu uzglabāšanas tīklu – un gaidīja ilgi, lai tikai iegūtu failu. Pēc tam viņš pārgāja uz citu blokķēdes uzglabāšanas risinājumu, tikai lai uzzinātu, ka izmaksas pieaugs debesīs, ja viņa dati kādreiz mainīsies. Tajā brīdī man ienāca prātā: par visām mūsu runām par decentralizāciju, kad runa ir par datiem, mēs joprojām esam iestrēguši Web2.
Atzīsti, es neesmu veidots 24/7 tirgum. Kad vads pārvietojas ātri, es to vispirms jūtu savā kuņģī, nevis loģikā.
Es varu kontrolēt risku, bet es nevaru izlikties, ka cilvēka atmiņa un emocijas ir "optimāli rīki" augstas frekvences lēmumiem.
Tāpēc, kad es iedziļinājos Vanar Chain, viena doma palika manā prātā: lielākā daļa AI aģentu šodien ir būtībā "pagaidu darbinieki." Viņi ierodas, izpilda uzdevumu un atsāk. Nav nepārtrauktības. Nav ilgtermiņa atmiņas. Nav uzkrātas pieredzes.
Un, ja esmu godīgs, uzticēt "pagaidu darbiniekiem" reālu naudu nav ļoti atšķirīgi no tās atdošanas. Ko Vanar mēģina darīt, šķiet, ir pretstats hype: tas runā par šo AI "ilgtermiņa uzturēšanās atļaujām" — atmiņa un loģika protokola slānī, lai aģents varētu pastāvēt un atcerēties.
Tas neskan seksīgi. Pat es to uzskatu par nedaudz garlaicīgu. Bet es arī zinu, ka tieši tā izskatās īsta infrastruktūra.
Un es redzu, kāpēc tirgus šobrīd šķiet klusums: $VANRY joprojām ir ap $0.007 zonu ar aptuveni ~$10M 24h apgrozījumu. Es to nenosaucu par "mirušu." Es to saucu par "agrīnu un neromantisku."
Kad burbulis iztīrās un paliek tikai būvētāji, parasti tad sākas īstas vērtības atklāšana. #vanar $VANRY @Vanarchain
Es esmu sācis pievērst uzmanību vienkāršai problēmai stabilajās valūtās, ko lielākā daļa cilvēku ignorē.
Tas nav ātrums. Tas pat nav maksa.
Tā ir tāda lieta, ka lielākajā daļā ķēžu jūs nevarat sūtīt USDT, ja jums nav arī atsevišķa žetona gāzei. Pieredzējušiem lietotājiem tas ir normāli. Jauniem lietotājiem tas ir vieta, kur uzticība iznīkst.
Kas man patīk par Plasma virzienu, ir tas, ka tas mēģina padarīt stabilo valūtu pārvedumus tuvākus normālajam maksājumu plūdumam, nevis tehniskajai kontrolsarakstam.
Ja stabilās valūtas kļūst par galveno tendenci, šīs berzes novēršana ir svarīgāka par lielāko daļu naratīvu. #Plasma $XPL @Plasma
Šodien es pamanīju, ka vilcinājos pirms darījuma veikšanas. Nevis cenas dēļ — bet tāpēc, ka atcerējos, cik viss ir publisks pēc noklusējuma. Cilvēki var izsekot makus, saistīt modeļus un pat kopēt kustības. Jo vairāk es vēroju šo notikumu, jo vairāk jūtu, ka privātums nav greznība. Tas ir pamata infrastruktūra, ja kripto vēlas reālu pieņemšanu. Tādēļ Dusk mani interesē: privātums, kas joprojām ļauj pierādīt atbilstību, kad tas ir nepieciešams. Publiski pēc noklusējuma tirgi vai privāti pēc noklusējuma tirgi — ko jūs izvēlētos? #Dusk $DUSK @Dusk
Pēdējā laikā esmu pārtraucis jautāt, vai projekts izklausās aizraujoši
un sācis jautāt, vai tas risina problēmu, kas patiešām aug ar lietošanu. Tāpēc Walrus bieži ienāk manās domās.
Dati tikai kļūst lielāki, aktīvāki un kritiskāki lietotnēm un mākslīgajam intelektam laika gaitā. Klusa infrastruktūra sākumā bieži izskatās garlaicīga. Tad tā kļūst neizbēgama.
Sveiki, mans dārgais draugs Šodien es atnācu šeit, lai dalītos ar lielu kasti ar jums visiem 🎁🎁 Tāpēc pārliecinieties, ka to pieprasāt vienkārši sakiet 'Jā' komentāru kastē un pieprasiet to tagad 🎁😁
Vanar ($VANRY) Aiz Diagrammas: Kā es novērtēju tīklu bez cenas
Kad es agri pamostos un pārbaudu kriptovalūtu, es pamanīšu kaut ko par savu pašu prātu, ko nenovērtēju: pirmā lieta, ko tas vēlas, ir skaitlis. Cena. Procentu izmaiņas. Zaļš vai sarkans. Un, ja esmu godīgs, tad šī ieraduma dēļ lielākā daļa cilvēku kļūst par reaģējošiem tirgotājiem, nevis skaidri domājošiem. Cena ir noderīga, bet tā arī ir īsa pieeja. Tā dod jums ilūziju, ka jūs “zināt, kas notiek”, pat ja tā nav. Tieši tāpēc esmu piespiedis sevi veikt vienkāršu vingrinājumu ar projektiem, kurus sekoju, tostarp Vanar un $VANRY : pilnībā izslēgt cenu no sarunas un redzēt, kas paliek.