Yellow Media French

A7A5, un stablecoin indexé sur le rouble utilisé pour faciliter Russian cross-border trade, a traité plus de 100 milliards de dollars de transactions totales au cours de sa première année d’exploitation.

Lancé en janvier 2025, l’actif numérique sert de « refuge » aux entreprises russes pour evade les sanctions occidentales en faisant le lien entre la monnaie locale et les pools de liquidité mondiaux.

Malgré ce cap franchi, le protocole fait désormais face à une pénurie de liquidité, les régulateurs internationaux et les principales plateformes DeFi cherchant à isolate le jeton de l’économie crypto au sens large.

L’émetteur, Old Vector LLC, basé au Kirghizistan, serait controlled par la banque publique russe sous sanctions Promsvyazbank et le financier moldave en fuite Ilan Shor.

Un pont vers l’USDT

A7A5 fonctionne principalement sur les blockchains Ethereum (ETH) et TRON (TRX), permettant aux utilisateurs de déplacer de la valeur sans le risque immédiat de gel de portefeuilles associé aux stablecoins adossés au dollar tels que USDT.

Les données des échanges montrent que 17,3 milliards de dollars de volume d’échanges ont été concentrated sur la plateforme kirghize Grinex, où les utilisateurs échangent fréquemment des jetons adossés au rouble contre de l’USDT.

Cette stratégie vise à atténuer le « risque de rachat » mis en évidence au début de l’année 2025 lorsque l’US Secret Service a saisi des avoirs en USDT sur la plateforme russe Garantex.

En maintenant des comptes internes indexés sur le rouble, les entreprises russes conduct leurs échanges dans une boucle fermée avant de ne convertir en actifs mondiaux que lorsque cela est nécessaire pour le règlement final.

À lire aussi : Threshold Network Launches $T Stake-Based Waivers To Rival WBTC

Les sanctions provoquent la stagnation du « refuge »

Alors que le nombre de transactions a explosé après l’intégration des cartes Promsvyazbank fin 2025, des éléments récents suggèrent que l’écosystème devient cloisonné.

Les volumes de transactions quotidiennes ont dropped d’un pic de 1,5 milliard de dollars à environ 500 millions de dollars, les principaux exchanges décentralisés, dont Uniswap, ayant commencé à mettre le jeton sur liste de blocage.

Le protocole a également introduit des « Billets à ordre numériques » – des instruments physiques protégés par filigrane que les utilisateurs peuvent exchange contre du cash via des bots Telegram – afin de contourner les limites bancaires traditionnelles.

Toutefois, le retrait soudain de la liquidité en USDT par l’émetteur d’A7A5 laisse penser que même cette infrastructure parallèle peine à maintenir les voies de sortie stables nécessaires à une viabilité à long terme.

À lire ensuite : Davos 2026: Musk Abandons WEF Criticism To Join Larry Fink On Stage

Elon Musk assistera pour la première fois jeudi au Forum économique mondial de Davos, marquant un tournant par rapport à son opposition publique de longue date à ce rassemblement.

Le milliardaire doit rejoindre le PDG de BlackRock, Larry Fink, lors d’un panel très médiatisé à 15 h 30 GMT, selon les programmes mis à jour du forum.

Cette apparition signale un possible réajustement de la relation de Musk avec les élites financières et politiques mondiales, à un moment où son influence d’entreprise croise les politiques publiques en matière de défense et de technologie.

En tant que propriétaire de X et PDG de Tesla et SpaceX, la présence de Musk coïncide avec des tendances sectorielles plus larges vers la tokenisation des actifs et l’intégration de l’intelligence artificielle aux marchés mondiaux.

Du « boring » au business

Pendant des années, Musk a décrit la réunion annuelle en Suisse comme un « gouvernement mondial non élu » et a célèbrement qualifié l’événement de « boring af » dans des publications sur les réseaux sociaux en 2022.

Sa décision de participer fait suite à la venue à Davos du président américain Donald Trump, un allié politique clé dont l’administration a impliqué Musk sur les questions d’efficacité gouvernementale et de régulation technologique.

L’association avec Larry Fink est particulièrement notable pour le secteur des actifs numériques, compte tenu du rôle de BlackRock dans l’institutionnalisation du Bitcoin (BTC) via les ETF au comptant et du récent plaidoyer de Fink pour la « tokenisation de tous les actifs ».

Bien que Musk ait récemment réitéré une vision sceptique de la monnaie en la qualifiant de « base de données », son influence sur le sentiment des investisseurs particuliers reste un moteur essentiel de la volatilité des actions comme des actifs numériques.

À lire aussi : Threshold Network Launches $T Stake-Based Waivers To Rival WBTC

Pourquoi c’est important

Le déplacement de Musk vers le premier cercle de Davos suggère une transition de provocateur externe à figure centrale des discussions sur la gouvernance mondiale.

Ses entreprises gèrent désormais des infrastructures critiques, notamment le réseau de satellites Starlink dans des zones de conflit et le cluster d’entraînement xAI Colossus, rendant sa coopération essentielle pour les cadres de politique internationale.

Pour le marché crypto, le dialogue Musk‑Fink pourrait éclairer la trajectoire entre adoption institutionnelle et projets « InfoFi » menés par le retail.

X a récemment commencé à bannir certaines applications crypto « post‑to‑earn » afin de réduire le spam, ce qui signale une approche plus contrôlée de l’écosystème d’actifs numériques de la plateforme sous la direction actuelle de Musk.

À lire aussi : South Korean Prosecutors Lose Seized Bitcoin In Suspected Phishing Attack

Threshold Network a lancé un mécanisme d’exonération de frais pour les stakers de $T afin d’améliorer l’efficacité du capital de son pont décentralisé Bitcoin (BTC), tBTC.

Cette mise à jour permet aux utilisateurs qui verrouillent des jetons $T de compenser les coûts du pont, supprimant de fait les 20 points de base de frais de rachat qui freinaient auparavant l’arbitrage et la liquidité.

En reliant l’utilisation du protocole au staking du jeton natif, le réseau vise à stabiliser l’ancrage 1:1 entre tBTC et le Bitcoin natif.

Le système fonctionne sur une fenêtre glissante de 30 jours, où chaque 100 000 $T mis en staking donne la capacité de supprimer les frais pour 0,001 tBTC d’activité de mint ou de rachat.

Réduire la « traînée de rachat »

Alors que le mint de tBTC reste gratuit, le protocole facture traditionnellement des frais de rachat allant jusqu’à 20 points de base pour soutenir la sécurité de l’infrastructure.

Ce coût créait souvent un léger décote pour tBTC sur les marchés secondaires, les market makers tenant compte de la dépense nécessaire pour reconvertir l’actif en Bitcoin.

Le nouveau système d’exonération permet aux participants actifs de neutraliser entièrement ces coûts via un staking proportionnel.

Le cofondateur de Threshold, MacLane Wilkison, a indiqué sur les réseaux sociaux que le mécanisme est conçu pour garantir que tBTC suive le Bitcoin sans la décote persistante attribuable aux frais de pont.

À lire aussi : South Korean Prosecutors Lose Seized Bitcoin In Suspected Phishing Attack

Efficience de marché et arbitrage

La mise en œuvre cible les utilisateurs à haute fréquence, y compris les market makers et les arbitragistes institutionnels, qui gèrent des flux de Bitcoin à grande échelle à travers la DeFi.

Une meilleure efficacité de l’arbitrage conduit généralement à des spreads plus serrés et à une liquidité plus profonde sur les échanges décentralisés, au bénéfice même des utilisateurs qui ne mettent pas eux‑mêmes en staking des jetons $T.

Contrairement aux alternatives centralisées, tBTC repose sur la cryptographie à seuil et un ensemble de signataires distribués plutôt que sur un dépositaire unique.

Cette mise à jour renforce ce modèle décentralisé en incitant les détenteurs de long terme à fournir précisément la sécurité et la liquidité dont le protocole a besoin pour passer à l’échelle.

À lire ensuite : 21Shares Launches Dogecoin ETF With Foundation Backing

Des procureurs sud-coréens enquêtent sur la perte de Bitcoin (BTC) saisi dans une affaire pénale, après qu’une attaque de phishing présumée a compromis la garde étatique vers la mi‑2025.

Le parquet du district de Gwangju a récemment découvert qu’un montant important de cryptomonnaies confisquées avait disparu durant le processus de stockage et de gestion, selon Yonhap News.

L’enquête interne pointe le phishing comme cause probable de la perte.

Ce qui s’est passé

Les procureurs ont refusé de divulguer la valeur exacte ou la quantité de bitcoin manquant, invoquant une enquête en cours sur la manière dont les actifs ont disparu de la garde de l’État.

« Nous menons une enquête pour retracer les circonstances et l’emplacement des objets saisis perdus », a déclaré un procureur à Yonhap News jeudi.

Le parquet n’a pas pu confirmer davantage de détails sur l’incident.

Le bureau de Gwangju a déjà traité des affaires de saisie de cryptomonnaies à grande échelle impliquant des montants substantiels de bitcoin.

Dans une enquête pour jeux de hasard illégaux en 2024, les procureurs ont tenté de confisquer 24 613 BTC – d’une valeur d’environ 2,2 milliards de dollars aux prix actuels – à un opérateur qui gérait des sites de paris basés sur les fluctuations du prix du Bitcoin entre 2018 et 2021.

Lire aussi : 21Shares Launches Dogecoin ETF With Foundation Backing

Pourquoi c’est important

Cette perte soulève des questions sur les protocoles de garde des cryptomonnaies saisies, alors que les autorités sud‑coréennes renforcent la répression des délits liés aux crypto‑actifs.

La Cour suprême de Corée du Sud a établi en 2018 l’autorité légale de saisir le bitcoin détenu sur des plateformes d’échange, statuant que les cryptomonnaies constituent des actifs immatériels dotés d’une valeur patrimoniale pouvant être confisquée.

Un arrêt de la Cour suprême de décembre 2025 a précisé en outre que le bitcoin détenu sur des plateformes centralisées comme Upbit et Bithumb est qualifié de bien saisissable dans le cadre d’enquêtes pénales.

Cette décision découlait d’une affaire de 2020 dans laquelle la police avait confisqué 55,6 BTC lors d’une enquête pour blanchiment d’argent.

L’incident met en lumière les vulnérabilités dans la manière dont les forces de l’ordre sécurisent les actifs numériques saisis, qui nécessitent des solutions de garde spécialisées, à la différence des biens confisqués traditionnels.

Les autorités sud‑coréennes ont récemment intensifié l’application de la réglementation sur les cryptomonnaies, les procureurs ayant créé des unités spécialisées dans la criminalité crypto, chargées d’affaires impliquant des milliards de wons en actifs saisis.

À lire ensuite : Bitcoin Long-Term Holders Selling At Historic Levels, CryptoQuant Data Reveals

21Shares a lancé mercredi son fonds négocié en bourse (ETF) au comptant sur Dogecoin (DOGE) sur le Nasdaq, devenant ainsi le troisième fournisseur de cryptomonnaies à offrir une exposition réglementée à un meme coin aux investisseurs américains.

Le fonds TDOG a commencé à être négocié le 22 janvier, à la suite du dépôt du prospectus définitif de la société auprès de la Securities and Exchange Commission.

21Shares détient le seul soutien d’un ETF Dogecoin par House of Doge, la branche commerciale de la Dogecoin Foundation qui supervise le développement de la cryptomonnaie.

Ce qui s’est passé

Le produit TDOG suit le prix au comptant du Dogecoin en utilisant l’indice CF Dogecoin-Dollar US Settlement Price.

Bank of New York Mellon agit en tant qu’administrateur, dépositaire de trésorerie et agent de transfert.

Les fonctions de conservation des actifs numériques sont réparties entre Coinbase Custody Trust, Anchorage Digital Bank et BitGo.

Cette structure multi-dépositaires vise à réduire le risque de contrepartie pour les investisseurs du fonds.

Le fonds facture des frais de gestion annuels de 0,50 %, courus quotidiennement et payables chaque semaine en Dogecoin.

Contrairement à ses concurrents, 21Shares n’a pas inclus de dispense de frais dans son dépôt.

Cette structure permet aux investisseurs traditionnels d’accéder au Dogecoin via leurs comptes de courtage, sans avoir à gérer de clés privées ni à naviguer sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies.

Grayscale et Bitwise avaient auparavant lancé des ETF Dogecoin au comptant en novembre 2025.

Ces produits ont été mis sur le marché dans le cadre du processus d’approbation automatique du Securities Act de 1933, sans aval explicite de la SEC.

À lire aussi : Circle CEO Dismisses Stablecoin Yield Bank Run Concerns Amid Regulatory Debate

Pourquoi c’est important

Le soutien de la fondation différencie TDOG des ETF Dogecoin existants qui ne bénéficient pas d’un appui officiel de l’organe de gouvernance de la cryptomonnaie.

Ce partenariat confère à 21Shares des droits marketing uniques et une légitimité que ses concurrents ne peuvent revendiquer.

L’accès institutionnel aux meme coins via des produits réglementés s’est considérablement développé fin 2025, à la suite de lancements similaires pour Solana et XRP.

Toutefois, la demande pour les ETF sur altcoins est restée inférieure à celle des produits sur Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH).

Le Dogecoin s’échangeait autour de 0,124 $ au moment de la rédaction, avec une capitalisation boursière proche de 21 milliards de dollars.

La cryptomonnaie se classe au neuvième rang par capitalisation, malgré une baisse d’environ 58 % depuis le début de l’année, dans un contexte de faiblesse générale des actifs numériques.

Les volumes d’échange initiaux des ETF Dogecoin concurrents ont déçu les attentes des analystes.

Le GDOG de Grayscale a enregistré 1,4 million de dollars de volume le premier jour lors de son lancement le 24 novembre, bien en dessous des prévisions.

Le BWOW de Bitwise a suivi avec un lancement le 26 novembre, assorti de frais de gestion de 0,34 %.

Les sociétés de finance traditionnelle continuent d’élargir leurs gammes de produits en cryptomonnaies, malgré la faiblesse des cours de la plupart des actifs numériques début 2026.

La structure ETF simplifie les obligations fiscales grâce à l’utilisation de formulaires 1099 standard, plutôt que d’exiger une documentation spécifique aux cryptomonnaies.

À lire ensuite : Bitcoin Long-Term Holders Selling At Historic Levels, CryptoQuant Data Reveals

Bitcoin (BTC) voit ses détenteurs à long terme libérer une offre sans précédent en 2024-2025, dépassant tous les cycles de marché précédents, y compris les sommets euphoriques de 2017 et 2021, selon les données on-chain de CryptoQuant.

La plateforme d’analytique a suivi les pièces inactives depuis plus de deux ans – un groupe généralement résistant à la volatilité de court terme.

L’offre annuelle « réactivée » provenant de ce groupe a atteint des sommets historiques au cours des deux dernières années, dépassant les volumes observés lorsque Bitcoin a atteint 20 000 $ en 2017 et 69 000 $ en 2021.

Ce qui s’est passé

Le contributeur CryptoQuant Kripto Mevsimi a examiné les métriques de « revived supply » montrant des pièces détenues depuis plus de 2 ans revenir en circulation.

Les données révèlent un schéma distinct des cycles précédents.

En 2017 et 2021, les Bitcoins inactifs ont bougé en parallèle de fortes hausses de prix et d’afflux de capitaux spéculatifs.

La distribution actuelle implique des « pièces nettement plus anciennes » avec un bruit global de marché plus faible, selon l’analyse.

Cela suggère que les détenteurs réévaluent leur exposition plutôt que de réagir à l’action du prix à court terme.

Les ventes ont commencé lorsque Bitcoin a dépassé les 40 000 $ et se sont poursuivies jusqu’aux niveaux actuels autour de 90 000 $.

À lire aussi : Circle CEO Dismisses Stablecoin Yield Bank Run Concerns Amid Regulatory Debate

Pourquoi c’est important

L’ampleur et la nature de la distribution par les détenteurs à long terme indiquent un changement structurel du marché au‑delà des cycles de prix habituels.

Les premiers détenteurs de Bitcoin – historiquement focalisés sur les cycles de halving et la rareté à long terme – semblent transférer l’offre vers des acteurs davantage motivés par le prix, les facteurs macroéconomiques et les considérations de liquidité.

Les recherches de CryptoQuant indiquent que Bitcoin pourrait connaître à la fois un cycle de prix et une transition de propriété.

Les données du début de 2026 montrent que l’offre à long terme réactivée s’est modérée par rapport aux pics de 2024-2025, mais aucun retournement clair n’a encore émergé.

Il deviendra plus évident au fil de l’année s’il s’agit d’un simple épuisement temporaire ou du début d’une nouvelle phase d’accumulation.

Cette tendance remet en question les hypothèses sur les cycles traditionnels de quatre ans de Bitcoin et soulève des interrogations sur la manière dont l’adoption institutionnelle a modifié les comportements de détention.

À lire ensuite : Bitget Publishes Multi-Asset Platform Strategy as Exchange Competition Shifts to Integration

Circle (USDC) Le PDG Jeremy Allaire a rejeté les inquiétudes selon lesquelles les stablecoins portant intérêt pourraient déclencher des retraits massifs des banques traditionnelles lors des discussions du Forum économique mondial à Davos, qualifiant les avertissements sur la fuite des dépôts bancaires d’exagérés.

Prenant la parole lors de panels consacrés à l’infrastructure des actifs numériques, Allaire a souligné les fonds monétaires comme précédent montrant que des instruments offrant un rendement peuvent coexister avec le système bancaire traditionnel sans déstabiliser le système financier.

Ces commentaires interviennent alors que les législateurs américains débattent du CLARITY Act, où les restrictions sur le rendement des stablecoins sont devenues un sujet de discorde qui a provoqué une levée de boucliers dans l’industrie et des retards législatifs en janvier 2026.

Débat sur la fuite des dépôts bancaires

Des représentants du secteur bancaire ont averti que le fait d’autoriser des plateformes tierces à offrir des rendements sur les avoirs en stablecoins pourrait siphonner les dépôts des institutions réglementées, retirant potentiellement 1,5 billion de dollars de capacité de prêt selon des estimations de la Réserve fédérale de Kansas City.

Le GENIUS Act adopté en 2025 a interdit aux émetteurs de stablecoins de verser directement des intérêts aux détenteurs, bien que les plateformes crypto aient soutenu que la législation permettait aux bourses tierces d’offrir des récompenses assimilables à un rendement.

Le projet de texte du CLARITY Act a tenté de combler cette lacune en interdisant le rendement passif pour la détention de stablecoins, n’autorisant des récompenses qu’en lien avec l’activité de transaction.

Le précédent des fonds monétaires

Allaire a cité la croissance des fonds monétaires gouvernementaux, qui ne s’est pas traduite par une perturbation du crédit bancaire, même s’il n’a pas fourni de périodes précises ni quantifié les effets économiques dans les commentaires disponibles.

Les fonds monétaires américains détiennent actuellement environ 7,7 billions de dollars d’actifs en janvier 2026 selon les données de l’Investment Company Institute, leurs encours ayant augmenté de 868 milliards de dollars au cours de l’année écoulée malgré les baisses de taux de la Réserve fédérale.

Cette comparaison a toutefois ses limites, car les fonds monétaires opèrent dans des cadres réglementaires différents de ceux des stablecoins, notamment la surveillance de la SEC et certaines protections proches de l’assurance des dépôts bancaires dont les stablecoins ne bénéficient pas.

À lire aussi : Bitget Publishes Multi-Asset Platform Strategy as Exchange Competition Shifts to Integration

Systèmes de paiement pour agents d’IA

Des dirigeants du secteur, dont Allaire, présentent les stablecoins comme une infrastructure essentielle pour les transactions réalisées par des agents d’intelligence artificielle, même si les calendriers de mise en œuvre restent hypothétiques.

Le PDG de Galaxy Digital, Michael Novogratz, a prédit en septembre 2025 que les agents d’IA deviendraient les plus grands utilisateurs de stablecoins « dans un futur pas si lointain », en évoquant des scénarios d’achats automatisés.

L’ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao a fait des déclarations similaires à Davos au sujet des paiements en crypto permettant un commerce piloté par l’IA, même si les exemples concrets de déploiement restent pour l’instant limités à des phases expérimentales.

À lire ensuite : CZ Identifies Tokenization, Payments, AI Agents As Key Future Themes At Davos

Un nouveau projet de cadre de marché publié par la commission de l’Agriculture du Sénat américain maintiendrait explicitement les portefeuilles en auto‑garde et les interfaces DeFi non dépositaires en dehors de la régulation fédérale, alors même que des acteurs du secteur, dont Brian Armstrong, affirment qu’une législation crypto plus large au Congrès continue de pencher en faveur des banques et des intermédiaires financiers traditionnels.

La proposition, connue sous le nom de Digital Commodity Intermediaries Act, limite la supervision aux entités qui prennent la garde des actifs des clients ou contrôlent l’exécution des transactions, réduisant fortement la compétence de la Commodity Futures Trading Commission sur les marchés crypto.

Les portefeuilles en auto‑garde explicitement exclus de la régulation

Selon le projet, l’autorité de la CFTC ne s’applique qu’aux « intermédiaires de matières premières numériques », définis comme des entités qui détiennent les fonds des clients, exécutent ou compensent des transactions, acceptent ou transmettent des ordres, gèrent la marge ou les garanties, ou agissent comme contreparties.

Les portefeuilles en auto‑garde qui se contentent de stocker les clés privées, de signer les transactions localement et de diffuser les transactions autorisées par l’utilisateur ne répondraient pas à cette définition.

En conséquence, ces portefeuilles n’auraient aucune obligation d’enregistrement, de KYC, de LBC, de reporting ni de supervision.

Le projet de loi traite l’auto‑garde comme une activité personnelle de l’utilisateur plutôt que comme un service financier réglementé.

Les interfaces DeFi non dépositaires protégées

Le projet exclut de manière similaire les interfaces DeFi non dépositaires de la régulation, sauf si leurs opérateurs exercent une garde ou une discrétion sur les actifs.

Les interfaces qui permettent aux utilisateurs d’interagir directement avec des contrats intelligents, sans acheminer les ordres, détenir les fonds, regrouper les transactions ou outrepasser l’exécution, resteraient en dehors du champ d’action de la CFTC.

À lire aussi : VanEck Sees BitGo Shares Hitting $26.50, 65% Above IPO Midpoint

Cette protection s’étend aux interfaces de DEX, aux agrégateurs, aux outils d’échange intégrés aux portefeuilles, aux tableaux de bord de protocoles et aux ponts non dépositaires.

Le texte refuse également à la CFTC le pouvoir de réguler les éditeurs de logiciels au seul motif qu’ils fournissent un accès au code, fermant ainsi ce que les développeurs décrivaient comme une régulation par la « porte dérobée ».

Le contrôle, et non les affirmations de décentralisation, déclenche la supervision

Le projet trace une frontière claire pour déterminer quand les plateformes DeFi deviennent réglementées.

Toute interface qui prend la garde d’actifs, exécute des transactions pour le compte des utilisateurs, contrôle la logique d’acheminement, gère les garanties, ou peut arrêter ou inverser des transactions serait classée comme intermédiaire de matières premières numériques et tenue de s’enregistrer auprès de la CFTC.

Cette approche marque un passage d’une logique d’étiquetage à une logique de contrôle fonctionnel, indiquant que qualifier une plateforme de « décentralisée » ne l’exempterait pas si elle fonctionne comme un lieu de négociation géré.

Armstrong affirme que les textes plus larges favorisent toujours les banques

Bien qu’Armstrong se félicite de protections plus claires pour l’auto‑garde et les logiciels non dépositaires, il a critiqué publiquement les initiatives parallèles sur la structure du marché au Congrès, affirmant que certains projets limiteraient la concurrence en favorisant les banques et les courtiers traditionnels.

Armstrong a indiqué que des dispositions de propositions antérieures risquaient d’empêcher des entreprises crypto‑natifs comme Coinbase de rivaliser à armes égales, en limitant leur capacité à offrir des services déjà disponibles via les banques.

Il présente ce débat comme celui de savoir si les entreprises crypto pourront concurrencer équitablement, ou si la régulation va renforcer la position des acteurs financiers en place.

À lire ensuite : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

La plateforme d’échange de cryptomonnaies Bitget a publié un livre blanc stratégique présentant son cadre « Universal Exchange », destiné à intégrer dérivés crypto, actions tokenisées et actifs on‑chain au sein d’une infrastructure de comptes unifiée.

The document, rédigé par l’analyste en chef Ryan Lee et la PDG Gracy Chen, présente la convergence des plateformes comme un facteur de différenciation concurrentielle, alors que les grands exchanges élargissent leurs offres au‑delà des seuls produits liés aux cryptomonnaies.

Bitget ranked quatrième parmi les plateformes centralisées par volume de dérivés en 2025, avec 8,17 billions de dollars traités, derrière Binance, OKX et Bybit, selon les données de CoinGlass.

Ce que propose Bitget

Le livre blanc introduit le concept d’« Universal Exchange » comme l’image de marque de Bitget pour une architecture de plateforme multi‑actifs combinant l’infrastructure d’un exchange centralisé, l’accès au réseau décentralisé via Bitget Onchain, et des outils de trading IA grâce à l’assistant GetAgent.

Bitget a traité 18 milliards de dollars de volume sur les contrats à terme d’actions tokenisées en 2025, les traders institutionnels représentant 82 % du volume au comptant en décembre, selon une étude de Messari sur la structure de marché de la plateforme.

L’exchange maintient un fonds de protection qui a fluctué entre 655 millions et 779 millions de dollars en 2025, détenus en Bitcoin et en USDT, constituant une couche de sécurité supplémentaire au‑delà des rapports de preuve de réserves.

À lire aussi : CZ Identifies Tokenization, Payments, AI Agents As Key Future Themes At Davos

Contexte sectoriel

L’infrastructure de trading multi‑actifs est devenue la norme parmi les principaux exchanges de cryptomonnaies, à mesure que les titres tokenisés, l’exposition aux matières premières et le trading cross‑chain gagnent en adoption institutionnelle.

Binance, OKX et Bybit proposent des gammes de produits comparables, combinant dérivés cryptos, accès aux actifs tokenisés et outils d’interopérabilité blockchain, même si les approches d’implémentation diffèrent d’une plateforme à l’autre.

Le livre blanc compare sept dimensions de ce que Bitget appelle la « préparation UEX » parmi les principaux exchanges, notamment les comptes unifiés, l’exécution par IA et les contrôles de risque on‑chain, en présentant la profondeur d’intégration comme un facteur de différenciation concurrentielle plutôt que la simple largeur de l’offre produits.

Indicateurs de plateforme

Bitget Onchain, lancé en avril 2025, a généré 2,4 milliards de dollars de volume de trading cumulatif d’ici fin d’année sur les réseaux Solana (SOL), BNB Chain (BNB), Ethereum (ETH), Base et Morph.

L’assistant IA GetAgent a atteint 500 000 utilisateurs et a facilité 2 millions de conversations fournissant des conseils de portefeuille et des suggestions de stratégie, même si ces métriques d’adoption restent modestes par rapport aux 120 millions d’utilisateurs enregistrés.

La plateforme offre l’accès à plus de 100 actions et fonds négociés en bourse tokenisés grâce à des partenariats avec des émetteurs d’actifs du monde réel, dont Ondo Finance, captant 73 % de la part de marché du trading d’actions tokenisées Ondo (ONDO) en décembre 2025.

Les teneurs de marché institutionnels ont représenté 60 % de l’activité sur les contrats à terme en décembre 2025, contre 3 % en janvier, reflétant l’évolution de la participation à mesure que l’infrastructure des exchanges s’étend au‑delà des dérivés centrés sur le détail.

À lire ensuite : Former FTX Executive Announces GPU Rental Derivatives Pending Regulatory Approval

L’ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao, a déclaré aux participants du Forum économique mondial que les gens auront « de moins en moins besoin de se rendre dans des banques physiques » au fil du temps, à mesure que la technologie blockchain et les processus de KYC numérique réduiront la dépendance aux services bancaires en personne.

Prenant la parole lors d’un panel à Davos le 22 janvier, Zhao a identifié la tokenisation, les paiements et les agents IA comme les trois thèmes clés qui définiront la trajectoire future de la crypto.

Ces commentaires présentent CZ comme anticipant des changements fondamentaux dans l’infrastructure bancaire traditionnelle, à mesure que l’adoption de la crypto recoupe les systèmes de vérification d’identité numérique.

Mutation de l’infrastructure bancaire

Les remarques de Zhao faisaient référence au rôle pionnier d’ING dans la banque en ligne il y a 25 ans comme précédent de la disruption technologique, soutenant que la cryptomonnaie combinée au KYC électronique accélère désormais la transition hors des réseaux d’agences physiques.

Le fondateur de Binance a souligné que, même si les banques restent des institutions importantes, « l’espace est en cours de redéfinition » grâce à des alternatives basées sur la blockchain offrant une accessibilité 24h/24 et 7j/7, sans contraintes géographiques.

Sa participation à Davos s’est inscrite dans un contexte de discussions institutionnelles plus larges sur la tokenisation des actifs du monde réel, qui a atteint 21 milliards de dollars en valeur totale verrouillée sur les réseaux blockchain, selon les données présentées pendant le forum.

À lire aussi : Former FTX Executive Announces GPU Rental Derivatives Pending Regulatory Approval

Domination de la tokenisation

La réunion du Forum économique mondial du 19 au 23 janvier a réuni des panels de haut niveau sur la tokenisation avec le PDG de Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, ainsi que des représentants de BlackRock, BNY Mellon et de la Banque centrale européenne.

Les discussions ont mis l’accent sur la capacité de la tokenisation à permettre la propriété fractionnée et à améliorer la liquidité d’actifs traditionnellement illiquides, via une infrastructure de règlement sur blockchain plutôt qu’au travers de cas d’usage purement spéculatifs.

McKinsey estime que le marché des actifs tokenisés pourrait atteindre 2 000 à 4 000 milliards de dollars d’ici 2030, tandis que Boston Consulting Group projette jusqu’à 16 000 milliards de dollars dans des scénarios d’adoption agressifs.

Infrastructure de paiement

Zhao a rencontré des responsables gouvernementaux dans plusieurs pays pour discuter de l’infrastructure blockchain et des stratégies de tokenisation d’actifs, agissant comme conseiller stratégique auprès de la Virtual Assets Regulatory Authority du Pakistan.

L’ancien PDG a purgé une peine de prison de quatre mois en 2024 dans le cadre d’un accord de 4,3 milliards de dollars avec les procureurs américains concernant des manquements à la lutte contre le blanchiment d’argent chez Binance, qui s’est retirée du marché américain en 2023.

Sa participation à Davos reflète une influence continue sur le secteur, malgré des contraintes juridiques l’empêchant de gérer les opérations de Binance.

Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum (ETH), a proposé d’intégrer directement la technologie de validateurs distribués dans le protocole de staking du réseau, une démarche destinée à renforcer la résilience et à réduire la complexité technique pour les détenteurs de grandes positions en ETH.

Ce qui s’est passé : proposition de protocole DVT

La technologie de validateurs distribués permet aux validateurs de fonctionner sur plusieurs machines plutôt que de dépendre d’un seul nœud.

Dans les implémentations actuelles, la clé cryptographique d’un validateur est répartie sur plusieurs nœuds qui signent collectivement les messages, le système continuant de fonctionner normalement tant que plus des deux tiers des nœuds se comportent honnêtement.

La proposition de Buterin remplacerait les couches de coordination externes existantes par une solution au niveau du protocole.

Les validateurs disposant de suffisamment d’ETH pourraient enregistrer jusqu’à 16 clés individuelles, créant plusieurs identités virtuelles qui agissent de manière indépendante mais sont reconnues par Ethereum comme une seule entité.

Le réseau n’accepterait des actions telles que les propositions de blocs ou les attestations que si un nombre minimal de ces identités les approuve, sur la base d’un seuil défini par l’utilisateur.

« Cette conception est extrêmement simple du point de vue de l’utilisateur », a écrit Buterin.

À lire aussi : Ethereum Reserves Hit 10-Year Low Across Exchanges As Price Falls Below $3K

Pourquoi c’est important : un effort de décentralisation

La proposition vise deux problèmes. Les stakers soucieux de la sécurité, y compris les gros détenteurs individuels et les institutions, pourraient faire fonctionner des configurations multinœuds plus sûres sans dépendre de fournisseurs de staking centralisés.

Elle pourrait également améliorer la décentralisation globale du staking en incitant les gros détenteurs à gérer leur propre infrastructure plutôt qu’à déléguer à des services dominants.

La proposition reste une idée de recherche qui nécessite des discussions supplémentaires avant toute inclusion potentielle dans le protocole Ethereum.

À lire ensuite : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

VanEck prévoit un objectif de cours à 12 mois de 26,50 $ par action pour BitGo, soit un potentiel de hausse d’environ 65 % par rapport au milieu de la fourchette de prix de l’IPO de la société, alors que cette société de conservation crypto fait ses débuts en tant que première grande introduction crypto aux États‑Unis en 2026.

Cette recommandation a été présentée par le responsable de la recherche sur les actifs numériques de VanEck, Matthew Sigel, qui affirme que BitGo offre une exposition « pure player » rare à la conservation crypto institutionnelle, à un moment où la tokenisation et l’adoption des stablecoins s’accélèrent sur les marchés financiers.

Prix de l’IPO et premiers échanges en Bourse

BitGo a fixé le prix de son introduction en Bourse à 18,00 $ par action, soit le haut de la fourchette indiquée de 15–17 $, levant 212,8 millions de dollars via la vente de 11,8 millions d’actions.

L’opération valorise la société à environ 2,08 milliards de dollars sur une base totalement diluée.

Les actions doivent être négociées à la Bourse de New York sous le symbole BTGO, après approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine.

Fondée en 2013, BitGo fournit des services de conservation, des portefeuilles multisignatures, du staking et une infrastructure de sécurité MPC pour des clients institutionnels, dont des hedge funds, des gestionnaires d’actifs, des plateformes d’échange et des trésoreries d’entreprise.

La thèse de croissance et de valorisation de VanEck

VanEck a mis en avant la dynamique opérationnelle de BitGo en 2025 malgré la faiblesse générale des marchés crypto.

En septembre 2025, les actifs sous conservation ont augmenté de 96 % sur un an pour atteindre 104 milliards de dollars, tandis que le chiffre d’affaires net des neuf derniers mois s’est élevé à 140 millions de dollars, en hausse de 65 % sur un an.

VanEck estime qu’au rythme actuel, le chiffre d’affaires annualisé pourrait atteindre 240 millions de dollars en fin d’année, ce qui impliquerait une croissance de 85 %.

Dans son scénario central, VanEck prévoit que les revenus de BitGo croîtront de 26 % par an jusqu’en 2028, pour dépasser 400 millions de dollars de chiffre d’affaires et plus de 120 millions de dollars d’EBITDA.

Sur cette base, VanEck évalue la juste valeur de BitGo à 2,4 milliards de dollars, soit environ 21 $ par action, ce qui représente un potentiel de hausse de 30 % par rapport au milieu de la fourchette de l’IPO.

Le modèle de conservation justifie une prime de valorisation

VanEck estime que BitGo mérite un multiple de valorisation plus élevé que ses pairs dépendants des volumes de transaction, car plus de 80 % de ses revenus proviennent de services récurrents tels que la conservation et le staking.

À lire aussi : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

À titre de comparaison, les revenus liés aux transactions représentent environ 40 % pour Coinbase.

Au niveau de valorisation implicite, BitGo se négocierait autour de 20 fois l’EV/EBITDA 2028, contre 13 fois pour Galaxy Digital, 17 fois pour Coinbase, 20 fois pour Robinhood et 23 fois pour Interactive Brokers, selon l’analyse de VanEck.

Exposition au Bitcoin et scénario haussier

L’objectif de 26,50 $ de VanEck suppose un environnement de marché plus favorable, incluant un Bitcoin (BTC) au‑delà de 120 000 $ au cours des 12 prochains mois.

BitGo détient 2 369 bitcoins à son bilan, ce qui signifie qu’un mouvement de 33 % du prix du Bitcoin ajouterait environ 72 millions de dollars à la capitalisation boursière, soit environ 0,62 $ par action.

Dans ce scénario, VanEck voit la juste valeur de BitGo dépasser 3 milliards de dollars, portée par la demande de tokenisation, l’adoption institutionnelle des stablecoins et un environnement réglementaire plus clair, y compris l’éventuelle adoption du CLARITY Act.

Rentabilité et attrait institutionnel

BitGo a déclaré 8,1 millions de dollars de bénéfice net sur les neuf premiers mois de 2025, signalant un basculement vers la rentabilité après des années d’investissements dans la conformité et la sécurité.

La société a indiqué qu’elle adopte une structure de « controlled company », avec des droits de vote concentrés entre les fondateurs et les premiers investisseurs.

VanEck indique que le modèle de conservation « haut de gamme » de BitGo et l’absence historique de pertes dues au piratage placent la société en bonne position pour attirer à la fois les investisseurs natifs crypto et les institutions traditionnelles à la recherche d’une exposition réglementée à l’infrastructure des actifs numériques.

À lire ensuite : Ryanair CEO Says Governments Should Outlaw X For Enabling Anonymity And AI ‘Nudification’

Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a décrit Chainlink (LINK) comme une pierre angulaire profondément sous-évaluée de l’écosystème des cryptomonnaies, arguant que les marchés sous-évaluent le token en le traitant comme un actif spéculatif plutôt que comme une infrastructure essentielle pour la finance mondiale.

Ce qu’il s’est passé : un réseau d’oracles jugé sous-évalué

L’analyse de Hougan se concentre sur la fonction de Chainlink en tant que réseau d’oracles décentralisé qui fournit des données du monde réel aux blockchains.

Sans cette technologie, les applications financières sur registres distribués ne peuvent pas accéder à des informations externes telles que les prix des actifs ou les confirmations de paiement.

Le dirigeant a souligné que de grandes institutions financières dépendent déjà des services de Chainlink.

Le secteur des stablecoins s’appuie sur ses flux de prix pour maintenir les ancrages et réaliser des audits de Proof of Reserves.

Les actifs réels tokenisés — y compris actions, obligations et matières premières — ont besoin du réseau d’oracles pour la conformité réglementaire et un règlement précis.

L’ampleur de l’adoption institutionnelle renforce la thèse de sous-évaluation. SWIFT, DTCC, JPMorgan, Visa, Mastercard et Fidelity ont tous intégré ou testé la technologie de Chainlink pour l’interopérabilité inter-chaînes et le règlement sur blockchain.

À lire aussi : Ethereum Reserves Hit 10-Year Low Across Exchanges As Price Falls Below $3K

Pourquoi c’est important : l’infrastructure rencontre Wall Street

L’analyse de Hougan suggère que la demande pour les services d’oracles va croître de façon exponentielle à mesure que la tokenisation des actifs réels s’étend et que les marchés de la finance décentralisée continuent de se développer.

Le réseau conserve une part de marché dominante, souvent citée à plus de 50 % de la valeur totale sécurisée par les oracles.

Le token LINK sert à la fois de moyen de paiement pour les services de données et de collatéral que les opérateurs de nœuds doivent mettre en stake pour garantir des performances exactes. Ce modèle économique lie directement la sécurité à la demande pour le réseau.

La convergence entre adoption institutionnelle et croissance de la DeFi positionne l’infrastructure de Chainlink comme de plus en plus critique pour les systèmes financiers basés sur la blockchain comme pour la finance traditionnelle.

Le ETF spot Chainlink de Bitwise Asset Management a commencé à être négocié sur NYSE Arca sous le ticker CLNK, coïncidant avec un projet de loi du Senate Banking Committee qui accorde à LINK la même classification de marchandise que Bitcoin.

À lire ensuite : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

Cardano (ADA) a vu son volume de trading spot sur les exchanges décentralisés chuter de plus de 95 % depuis le début janvier — passant d’un pic d’environ 1,49 million de dollars le 6 janvier à approximativement 68 552 dollars au 22 janvier — pourtant les gros détenteurs ont réagi en accumulant plus d’1 milliard d’ADA, d’une valeur estimée entre 360 et 380 millions de dollars aux prix actuels.

Ce qui s’est passé : le volume spot s’effondre

La baisse de volume suivie par Dune Analytics ne reflète que les transactions au comptant, c’est‑à‑dire les achats et ventes réels plutôt que les positions à effet de levier.

Cette distinction est importante, car elle suggère que la participation du retail s’est en grande partie retirée du marché.

L’ADA a perdu sa moyenne mobile exponentielle à 20 jours à la mi‑janvier. Le token a déjà montré une sensibilité à cet indicateur, avec des cassures similaires en octobre précédant une baisse de 55 %, puis en décembre menant à une correction de 25 %.

Les adresses détenant plus d’1 milliard d’ADA ont commencé à accumuler autour du 14 janvier. Leurs avoirs combinés sont passés de 1,92 milliard d’ADA à 2,93 milliards d’ADA durant la correction.

Un deuxième groupe, les portefeuilles détenant entre 10 et 100 millions d’ADA, a ajouté environ 30 millions de tokens à partir du 17 janvier.

À lire aussi : Ethereum Reserves Hit 10-Year Low Across Exchanges As Price Falls Below $3K

Pourquoi c’est important : potentiel de short squeeze

L’accumulation est intervenue après que la rupture de tendance soit devenue évidente. Les deux groupes de baleines ont acheté dans une faiblesse visible plutôt que de courir après le momentum.

Le positionnement sur les produits dérivés a évolué fortement dans la direction opposée.

Les positions short totalisent désormais 22,12 millions de dollars de levier sur les futures perpétuels, Binance affichant une exposition aux liquidations de shorts environ 2,5 fois plus élevée que celle des longs. Ce déséquilibre crée des conditions où des achats modestes pourraient forcer un rachat rapide des positions short.

La pression de liquidation des shorts commence à se renforcer vers 0,37 $ et augmente significativement au‑dessus de 0,39 $. Le scénario baissier reprend la main uniquement si l’ADA casse et se maintient sous 0,34 $.

À lire ensuite : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

River (RIVER) a grimpé à un record de 48,56 $ en début de séance asiatique mercredi, clôturant un rallye de près de 750 % sur le dernier mois. Toutefois, les données sur les dérivés montrant que le volume des contrats à terme dépasse le trading au comptant de plus de 80 fois ont poussé les analystes à lancer des avertissements sur un risque potentiel de manipulation des prix.

Ce qui s’est passé : le jeton s’envole après un investissement de 8 M$

Le jeton natif du protocole DeFi a pris de la valeur de 24,2 % au cours des dernières 24 heures, largement au‑dessus du gain d’environ 1 % du marché global. Au moment de la rédaction, RIVER se négociait à 46,68 $.

River exploite un système de stablecoins avec abstraction de chaîne qui permet aux utilisateurs de déposer des garanties sur une blockchain et d’accéder à la liquidité sur une autre, sans ponts ni actifs “wrapped”.

Son produit principal est satUSD, un stablecoin surcollatéralisé.

Le protocole a annoncé mercredi avoir obtenu un investissement stratégique de 8 millions de dollars de Justin Sun.

« Cet investissement soutient l’intégration de l’écosystème sur @trondao et le déploiement de l’infrastructure de stablecoin à abstraction de chaîne de River », a écrit l’équipe dans un communiqué.

À lire aussi : Ethereum Reserves Hit 10-Year Low Across Exchanges As Price Falls Below $3K

Pourquoi c’est important : les inquiétudes autour de l’effet de levier montent

CoinGlass a signalé ce qu’il a qualifié de déséquilibre extrême dans la structure de marché de RIVER. La plateforme d’analytique a noté qu’un volume de contrats à terme supérieur de plus de 80 fois au volume spot implique que le prix est « construit via l’effet de levier, poussé par une volatilité délibérément déployée et par des cycles répétés de liquidation ».

« Le meilleur conseil : ne participez pas », a écrit la société. « C’est comme cela que le retail se fait “récolter”. »

CoinGlass a expliqué qu’en maintenant les prix sous pression tout en poussant les taux de financement profondément en territoire négatif, les marchés peuvent se retrouver saturés de positions vendeuses. Un mouvement haussier contrôlé déclenche alors des liquidations et des rachats forcés de shorts, entraînant des hausses brutales.

« Ce processus peut se répéter plusieurs fois : fabriquer un financement extrême, attirer un consensus d’orientation, forcer la liquidation, réinitialiser », a indiqué la firme. « C’est de l’ingénierie de prix, pas de la découverte de prix. »

L’analyste Crypto Tony a prédit que RIVER pourrait subir un recul similaire à celui de Aurelia (BEAT).

À lire ensuite : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

Monero (XMR) a perdu près de 20 % de sa valeur en une seule journée et est brièvement passé sous le seuil des 500 $, même si les données on-chain et les métriques sur les produits dérivés suggèrent que cette forte baisse reflète davantage un flush de levier qu’un retournement fondamental de tendance.

Ce qu’il s’est passé : la cryptomonnaie de confidentialité chute de 20 %

Cette chute soudaine du prix a suscité l’inquiétude des traders à court terme. Pourtant, les indicateurs actuels pointent vers des ventes contrôlées plutôt qu’une distribution dictée par la panique.

Le Money Flow Index a corrigé mais reste au‑dessus du niveau neutre de 50, ce qui suggère que la demande l’emporte encore sur la pression vendeuse. Parce que le MFI combine prix et volume, rester en territoire positif implique une phase d’épuisement après le rallye plutôt qu’une faiblesse structurelle.

Open Interest a chuté de 20,8 % en 48 heures, passant de 624 millions de dollars à 494 millions de dollars. En surface, cela paraît baissier.

En réalité, ce recul reflète plus probablement l’élimination de positions longues sur‑leviérisées. Les taux de financement sont restés positifs pendant toute la baisse, ce qui signifie que les traders paient toujours pour maintenir des positions longues.

L’analyste Matthew Hyland a mis en avant la figure de triangle ascendant qui dure depuis une décennie sur XMR, le prix respectant de façon constante un support diagonal haussier remontant au cycle 2016‑2017. « IMO 10k–125k $ sur les 5–20 prochaines années », a‑t‑il déclaré, détaillant sa vision long terme pour cette cryptomonnaie de confidentialité.

À lire aussi : Ethereum Reserves Hit 10-Year Low Across Exchanges As Price Falls Below $3K

Pourquoi c’est important : potentiel de reprise

Au moment de la rédaction, Monero se négocie autour de 499 $. La vague de ventes a fait passer le prix sous le niveau de retracement de Fibonacci de 23,6 %.

Un rapide retour au‑dessus de 500 $ neutraliserait une grande partie du risque baissier. En l’absence de signes de distribution agressive et avec les positions longues encore dominantes, un rebond vers 560 $ reste possible, avec les 600 $ de nouveau en ligne de mire si l’élan se renforce.

Le scénario haussier se briserait si le sentiment se retournait et si les prises de bénéfices s’accéléraient.

Dans ce cas, 450 $ deviendrait le prochain support clé, et sa perte exposerait XMR à un mouvement plus profond vers 417 $.

À lire ensuite : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

Tokenization of real-world assets est apparue comme le thème central de la réunion annuelle du World Economic Forum à Davos, en Suisse.

La valeur totale verrouillée dans les RWAs tokenisés a dépassé 21 milliards $, tandis que des dirigeants de premier plan, dont le PDG de Ripple Brad Garlinghouse et le PDG de Coinbase Brian Armstrong, ont indiqué que la technologie blockchain est passée de programmes pilotes à une véritable infrastructure financière opérationnelle.

Ce qui s’est passé : la tokenisation des RWAs domine Davos

Le forum, qui a débuté le 19 janvier et se poursuit jusqu’à vendredi, a featured des tables rondes intitulées « Is Tokenization the Future? » et « Where Are We on Stablecoins? », réunissant des responsables de banques centrales et des dirigeants de grandes institutions financières.

Les intervenants ont présenté la tokenisation comme un mécanisme permettant de rendre illiquid assets like equities, bonds and real estate tradable on-chain traditionnellement illiquides, comme les actions, les obligations et l’immobilier, négociables on-chain.

Garlinghouse a indiqué que le volume de tokenisation sur le registre XRP (XRP) est passé de 19 000 milliards $ à 33 000 milliards $ en un an.

McKinsey prévoit que le marché des actifs tokenisés pourrait atteindre entre 2 000 et 4 000 milliards $ d’ici 2030, tandis que Boston Consulting Group décrit un scénario allant jusqu’à 16 000 milliards $.

Also Read: Ethereum Reserves Hit 10-Year Low Across Exchanges As Price Falls Below $3K

Pourquoi c’est important : la TradFi adopte la blockchain

Des institutions comme BlackRock, BNY Mellon et Euroclear déploient désormais des produits tokenisés à grande échelle. Le New York Stock Exchange étudie les titres tokenisés et le trading 24/7 sans modifier les cadres réglementaires existants.

Armstrong a déclaré que tokenized equities represent the future of traditional markets.

Plus de 65 % des actifs tokenisés, y compris les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires, sont actuellement émis sur Ethereum (ETH), selon des données partagées lors du forum.

Read Next: 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

De grandes entités ont mené l’accumulation de Bitcoin (BTC) pendant la phase de creux de novembre-décembre, tandis que les plus petits investisseurs vendaient leurs avoirs.

Ce qui s’est passé : accumulation des baleines pendant la baisse de prix

La société d’analyses Glassnode a rapporté cette tendance dans un post sur X, en notant que l’accumulation de l’offre était principalement menée par les grandes entités durant la phase de bottom, tandis que les plus petits cohortes distribuaient.

L’entreprise a cité son Accumulation Trend Score, un indicateur on-chain qui mesure si les adresses BTC accumulent ou distribuent, sur la base des variations de soldes et de la taille des portefeuilles. Des valeurs supérieures à 0,5 indiquent une accumulation, 1,0 représentant le comportement d’achat le plus fort.

Les données ont montré que les investisseurs détenant plus de 10 000 BTC — souvent appelés « méga-baleines » — maintenaient un Accumulation Trend Score proche de 1,0 pendant la période de bottom qui a suivi le krach des prix de novembre.

Les détenteurs dans la tranche de 1 000 à 10 000 BTC ont commencé à accumuler en décembre.

Tous les cohortes détenant moins de 1 000 BTC ont affiché divers degrés de distribution ces dernières semaines. Le groupe de 1 à 10 coins a montré un comportement de vente quasi parfait.

« Cette divergence semble être en partie due au réagencement des portefeuilles liés aux plateformes d’échange, mais aussi aux gros détenteurs qui ont acheté la baisse », a expliqué Glassnode.

À lire aussi : Ethereum Reserves Hit 10-Year Low Across Exchanges As Price Falls Below $3K

Pourquoi c’est important : divergence de la structure de marché

Les données révèlent une scission notable dans le comportement des investisseurs selon les niveaux de richesse, durant une période critique de reprise des prix.

Les méga-baleines BTC sont passées à une position neutre vers la mi-décembre, tandis que les baleines « classiques » ont maintenu des achats nets.

Les plus petits participants retail continuent de sortir de leurs positions.

Le Bitcoin a reculé depuis le début de la semaine et se négocie désormais autour de 89 600 $.

À lire ensuite : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

XRP (XRP) a tenté une vague de reprise au-dessus de la zone de 1,950 $, mais a rencontré une forte résistance près du niveau des 2,00 $, les indicateurs techniques affichant désormais des signaux baissiers, y compris la formation d’une ligne de tendance sur le graphique horaire qui suggère un risque de baisse supplémentaire si le support à 1,920 $ ne tient pas.

Ce qui s’est passé : la reprise cale à un niveau clé

Le jeton a trouvé un support au-dessus de 1,8650 $ et a dépassé 1,90 $ et 1,920 $.

Il a brièvement dépassé 1,980 $, franchissant le niveau de retracement de Fibonacci de 50 % de la baisse depuis le sommet de 2,028 $ jusqu’au plus bas de 1,868 $, avant que les vendeurs n’interviennent et ne refassent passer les prix sous la moyenne mobile simple de 100 heures.

L’actif se négocie désormais sous les 2,00 $. Une ligne de tendance baissière s’est formée avec une résistance à ce niveau sur le graphique horaire XRP/USD.

À lire aussi : Ethereum Reserves Hit 10-Year Low Across Exchanges As Price Falls Below $3K

Pourquoi c’est important : le risque de cassure plane

Le MACD horaire perd de son élan en zone haussière tandis que le RSI reste au-dessus de 50, ce qui crée un tableau technique mitigé.

Si le XRP franchit 2,00 $, les prochains objectifs se situent à 2,0650 $, 2,10 $, 2,150 $, 2,20 $ et 2,250 $. Un échec à franchir cette résistance pourrait déclencher une nouvelle baisse vers 1,90 $ et potentiellement 1,8650 $ ou 1,820 $, avec 1,750 $ comme prochain support majeur en dessous.

À lire ensuite : 2026 Will See Brutal Pruning Across Crypto, Pantera Warns

Ethereum (ETH) sur Binance est passé à environ 16,2 millions de jetons — son niveau le plus bas depuis 2016 — alors même que la deuxième plus grande cryptomonnaie par capitalisation retombe sous le seuil des 3 000 $ en raison d’un regain de pression vendeuse sur les marchés d’actifs numériques.

Ce qui s’est passé : baisse des réserves sur les plateformes

La société d’analyses on-chain Arab Chain a rapporté que les avoirs en ETH sur les plateformes centralisées ont atteint leur point le plus bas depuis près de dix ans, ce qui signale une tendance de retraits durable plutôt qu’un simple repositionnement à court terme.

Les données montrent un schéma similaire spécifiquement sur Binance. Les réserves d’ETH de la plateforme sont passées d’environ 4,168 millions de jetons au début de 2026 à près de 4,0 millions actuellement.

Les sorties de pièces hors des plateformes indiquent généralement une diminution de l’offre de vente immédiate. Les investisseurs semblent se tourner vers le stockage à froid ou déployer leurs actifs dans des protocoles de finance décentralisée.

À lire aussi : Monero Plunges 38% From $800 Peak While Derivatives Activity Signals Retail Retreat

Pourquoi c’est important : évolution de la dynamique de l’offre

Moins de jetons disponibles sur les plateformes d’échange peuvent amplifier les mouvements de prix lorsque la demande revient, car il reste moins d’offre liquide pour absorber la pression acheteuse.

L’ETH se négocie actuellement autour de 2 970 $, après avoir échoué à se maintenir au-dessus de 3 000 $ à la suite d’une tentative de reprise vers la zone de résistance de 3 300–3 400 $ plus tôt ce mois-ci.

Le jeton reste sous sa moyenne mobile à 200 jours.

Un support se situe désormais dans la zone 2 850–2 900 $. Les haussiers doivent reconquérir les 3 000 $ pour renverser la dynamique en leur faveur.

Un mouvement durable au-dessus de 3 200 $ serait nécessaire pour inverser l’élan, ce qui pourrait potentiellement ouvrir la voie vers la zone de résistance à 3 400 $.

À lire ensuite : The Economist Who Sounded The Alarm Before 2008 Now Warns Of A Far Bigger Crisis