Боти своїми скаргами таки видалили мій пост про Потужніча. Значить, робимо все правильно. Тепер на регулярній основі буду критикувати Зеленського тут 😉
Почав тестувати більш ранні входи, вчу бота входити ближче до піку.
Змістив ТП вище, тепер не використовую денний Боллінджер. Причина - монета завжди відбивається трошки раніше, причому в 90% на одному конкретному рубежі.
Потім Боллінджера таки торкається, але тут вибір: закрити угоду за 4 години при +90% чи закрити угоду за 4 дні при +110% (значення приблизні, але точно показують суть).
Та й перетин середньої Боллінджера зверху є сигналом продовження спаду, а не сигналом закриття.
Разом з цим тестую динамічні стоп-лоси, які б виконували свою задачу, але не спрацьовували б під час коротких коливань. З цим складно - пара % вище або нижче і стратегія профіту/збитку перестає працювати.
Ось чому СЛ важливі. Якби не зупинив, вже зараз би сидів з угодою в -150% 😂 А так маю якісь -40%, які легко відіб'ються, коли монета піде в потрібному напрямку.
Чекаємо повторного сигналу на вхід.
$ENSO
CryptoRat69
·
--
弱気相場
$ENSO можна входити в шорт
ТП можна спробувати на денний середній Боллінджер, що зараз знаходиться на рівні 0,81. Якщо не бажаєте ризикувати, то на 1.
Обов'язково СЛ. Це може бути не перший вхід в шорт. Іноді краще закрити по сл і увійти знову. Тож на рівні власного прибутку/ризику. Рекомендую тримати СЛ для всіх угод на рівні зміни 6-10% ціни монети від ціни входу.
ТП можна спробувати на денний середній Боллінджер, що зараз знаходиться на рівні 0,81. Якщо не бажаєте ризикувати, то на 1.
Обов'язково СЛ. Це може бути не перший вхід в шорт. Іноді краще закрити по сл і увійти знову. Тож на рівні власного прибутку/ризику. Рекомендую тримати СЛ для всіх угод на рівні зміни 6-10% ціни монети від ціни входу.
ТП на рівні середньої денної Боллінджера. СЛ на основі вашої стратегії ризику/збитку. Рекомендую змістити СЛ на зону беззбитковості при досягненні певного прибутку.
❗Обережно з шортами в суботу: ринок має тенденцію зростати на вмхідних.
ТП на рівні середньої денної Боллінджера. СЛ на основі вашої стратегії ризику/збитку. Рекомендую змістити СЛ на зону беззбитковості при досягненні певного прибутку.
Я не вчив бота не відкривати угоди, де фінансування кожну годину замість стандартних 4/8. Фактично це пара монет на біржі, а потребує значного втручання в код.
Хоча простіше буде додати річку в блекліст.
Фінансування дике, з'їло 30% від прибутку.
$RIVER хоча за логікою ринку має падати далі, подібне фінансування просто руйнує торгівлю і перетворює подібні активи на супер-ризикові. Торгувати таким навіть з 5х - це чистий гемблінг. Чи генг-бенг. Залежить,чи ви знизу чи зверху.
Переважна більшість людей вибрали комбінацію B-A, єдину математично від'ємну, єдину, яка гарантовано принесе збиток.
Божевілля? Чи просто не розуміли, навіщо вчити математику в школі?
І цього ринок не пробачає.
Я знав людину, яка ніколи не ставила стоп-лосс. Ця людина за 3 місяці не мала жодної збиткової угоди, бо була впевнена, що її стратегія працює ідеально і програш математично неможливий. Але одна єдина угода без стоп-лосів (була така монета BNX) за пару годин ліквідувала її рахунок на 30 тисяч долларів.
Подивіться на мою угоду $FHE На піку збитку вона мала -700%. А тепер уявіть, що Ілон Маск взяв косяк з добротною white widow і написав три слова в Х "FHE - новий біткоін". І все, втрата всього депозиту із-за однієї угоди в 2% від балансу і Х5 важілем.
Які висновки можна зробити?
Не будьте, бляха, гемблерами. Не чекайте розвороту угоди, закривайте і реінвестуйте. Ставте стоп-лосс одразу, як тільки відкриваєте угоду. Лише чітке визначення ризику/збитку може зробити вашу стратегію прибутковою. Сподівання на удачу завжди призведе до програшу.
Результат тестів, які я публікував вчора. Частина 1.
Нагадую варіанти: А. 80% отримати 4000 і 20% не отримати нічого B. 100% отримати 3000
A. 80% втратити 4000 і 20% не втратити нічого B. 100% втратити 3000
Це один із серії експериментів засновників поведінкової економіки Даніела Канемана і Амоса Тверскі, за які вони отримали Нобелевську премію (Тверські не отримав із-за смерті).
По результатам експерименту, в першому питанні варіант B обрали 80% респондентів, тобто люди віддали перевагу гарантованому доходу. Це показало, що коли йдеться про заробіток, люди уникають ризику.
В другому питанні варіант A обрали 92% респондентів. Незважаючи на те, що існував великий шанс втратити більше, люди вибирали ризик.
Згадайте себе: ви бачите +100% на угоді, не можете втриматись і закриваєте її. Проте, коли бачите -100%, ви починаєте ризикувати і тримаєте угоду далі, сподіваючись уникнути збитків.
Вітаю. Тепер ви знаєте причину, чому ви ніколи не заробите на трейдингу 🙃
Якщо ви вибрали теж варіанти B-A (більшість так і зробила), значить, що ви не розумієте що таке математичне очікування виграшу/програшу.
Розпочав тест лонгів. Скрипт виявляє монети, які з високою вірогідністю розпочнуть зростання. Проте ця інформація базується на історичних даних, так як аналітика в реальному часі ще збирається.
Автоматичного трейдингу з цієї причини поки що немає і буде не скоро.
Відкрив два лонги для $BIO і $GHST Стоп лосс поставлю на -100% (тобто на -20% ціни монети), тейк профіт на +200%, планую моніторити ці угоди 14-20 днів.
Зупинив всі торги, бо знайшов досить серйозний недолік - без захисту від збитків третина угод за пару днів досягає умовних +80%, а потім за пару годин закривається з мінусом по стоп-лоссу. При чому це в усі дні, незалежно від заяв Трампа.
Прораховував 2 системи: зміщення СЛ на плюсові значення і часткове закриття. В теорії, зміщення СЛ на +20% дало набагато кращий результат, ніж будь-які варіації часткового закриття.
І знову буду запускати тест заново. Цього разу жодних торкань скрипта руками. Також хочу прибрати автоматизований запис всіх угод. Чому? Тому що руками це робити краще, бачиш поведінку реального ринку, а не лише табличку в екселі з сухими цифрами.
Тепер тільки чекати світла, щоб редагувати код. В мене воно є лише з 2 до 4 ночі. Ласкаво просимо до України 🤮
Все таки тестування займає дуже багато часу. При тому, що нічого робити не треба, просто чекати. Нудно.
Сподіваюсь, що до кінця зими закінчу тести шорт-стратегії.
Мої поточні відкриті позиції. Поки що в режимі бета-тесту скрипта з мінімальною маржою.
Лонги не відкриваю з причини, що я тільки нещодавно запустив тести для лонг-стратегій. Якщо якась з них виявиться успішною за 3-6 місяців, тоді і буде тест на реальному рахунку.
$FHE ця угода, звичайно, зашквар. Я не дотримався стратегії, вліз руками і тепер отримую чапалаха від жорсткої реальності. Не робіть так.