owaisahmedrana

私はかつて、ブロックチェーンの監査可能性は自動的にすべてを公にすることを意味すると考えていました。完全な透明性、秘密はなく、例外もありません。 しかし、実際の監査がどのように機能するかを見て、その信念は長くは続きませんでした。
監査人はすべてを望んでいるわけではありません。彼らは、適切な情報を、適切なタイミングで、適切な当事者から受け取りたいのです。生の取引データを公開台帳に Dump することは明確さではありません。それは雑音です。

そこで、$DUSK Network は異なる道を歩みます。

@Dusk は、機密データを公開せずにコンプライアンスを証明できるという考えに基づいて構築されています。取引はプライベートのままでありながら、検証可能です。機関は、競合他社やインターネット全体に内部の詳細を放送することなく、ルールに従ったことを示すことができます。
私が見たところ、これはほとんどの人が認識しているよりも重要です。金融機関は機密性によって生き残り、死にます。もしブロックチェーンがそれを犠牲にさせるなら、彼らはそれを使用しません — それが単純なことです。
#Dusk のプライバシー重視のアーキテクチャの使用により、規制当局や監査人は、必要なときに必要な情報にアクセスでき、金融活動を公の見世物に変えることなく済むのです。これは、監査がオフチェーンでどのように機能するかを反映しており、信頼と書類ではなく、暗号的な保証を持っています。
より複雑ですか？絶対に。プライバシーは常に摩擦を加えます。しかし、その摩擦は価値あるものを買います：露出なしの信頼。
そして、金融において、そのトレードオフはオプションではありません。それは生存です。

誰かが最初にブロックチェーンは「データ保護に完璧だ」と言ったとき、私は笑った。ブロックエクスプローラーで5分でも過ごしたことがある人なら、物事がどれほど露出しているかを知っている。ウォレットが追跡され、転送がマップされ、パターンが分析される。それは実験には良いかもしれないが、実際のユーザーや実際の規制に対処している人にとっては悪夢だ。
だからこそ、@Dusk ネットワークは私にとって非常に実用的な方法で際立っている。

$DUSK は、ユーザーデータを保護し、コンプライアンスを維持することが相殺し合う必要はないというアイデアの周りに構築されている。機密情報を公開する代わりに、基礎データを明らかにすることなく、ルールが遵守されていることを証明するために暗号技術を使用している。アイデンティティや財務詳細を公開することなく、適格性、所有権、または取引の有効性を確認できる。
私が見た限り、それが規制当局が実際に求めていることだ。完全な公共の透明性ではなく、検証可能なコンプライアンスだ。彼らは保証が必要であり、データのダンプではない。
私が評価しているのは、#Dusk がプライバシーを抜け穴のように扱わないことだ。それは責任のように扱われる。ユーザーデータはデフォルトで機密のままであり、法的に必要な場所には監査アクセスが存在する。オープン台帳よりも複雑なのか？絶対にそうだ。もっと論理があり、もっと設計の選択肢があり、正しくするべきことが多い。しかし、その複雑さは現実を反映している。
金融において、ユーザーデータを保護することは任意ではない。コンプライアンスもそうだ。ダスクはその真実を受け入れ、それを中心に構築している。

だから私は$PEPE を$BTTC に変換しました。すべてが$BTC に繋がるので、bnbの計画もすべての時間の最高値に達し、私たちを豊かにすることを願っています。わお@Binance Square Official #BinanceSquareTalks

$MEME ロング清算が確認されました。
合計$2.99Kのロングポジションが清算され、価格が$0.00109に達した際に、オーバーレバレッジのトレーダーが不意を突かれました。

この動きは近くの流動性をクリアし、市場から弱い手を排除しました。これは、価格の次の拡張の前のセットアップフェーズであることが多いです。

EP: $0.00109
TP: $0.00125
SL: $0.00102

レバレッジが排除され、圧力がリセットされたことで、ボラティリティは増加する可能性があります。行きましょう $MEME
{future}(MEMEUSDT)