LEXXTrader

ビットコインについて考える最もクリーンな方法は、それをドルで見るのをやめ、代わりに金と比較することだ — BTC/GOLD比率で。
ダボスで2026年にビットコインのスーパサイクルを呼びかけた。
具体的な価格目標は示さなかったが、彼は「価格が5〜10年後に高くなるのは簡単に予測できる」と言った。
今、そのチャートはシンプルなことを言っている: BTC/GOLDがサポートゾーンに達する前にまだ動く余地がある。そして私にとって、そのゾーンは「予測」ではない。それはテストだ。
なぜテストなのか？ BTC/GOLDが過去に似たような初期サイクルのベースエリアに戻ったとき、市場はしばしば大きな反応を示したからだ。必ずしも即座の上昇ではないが、それはすぐに本当の質問に答えた: ここにバイヤーはいるのか、それともいないのか？

人々は彼らのことを「需要」と呼び続けています。
ゴールドマンのCEOデビッド・ソロモンは最近、予測市場が「非常に興味深い」と述べ、「過去2週間で2つの大きな予測会社に会った」と言及しました。
ロビンフッドのCEOは、予測市場を同社の「史上最も急成長しているビジネス」と呼びました。
a16zはさらに明確に言いました：「予測市場はすでに主流になっています。」
それは仮想通貨Twitterの誇張ではありません。それはイベント契約を実際の製品カテゴリとして扱う主流の金融です。

BTCUSDでは、常に2つのことの混合を見ています：$BTC がしていることと、ドルがしていることです。BTC/SPXでは質問が異なります：ビットコインは広範な株式市場よりも強いのか弱いのか。

BTC/SPX 比率

現在BTC/SPXが示しているのは「BTCが下がっている」だけではありません。「BTCはS&P 500よりも下がっている」という意味で、ビットコインは株式よりもパフォーマンスが劣っています。これは重要です。なぜならBTCUSDは実際の力がなくても反発できるからです：ドルが弱くなり、全体の市場が上昇し、BTCも上昇します。しかし、BTC/SPXが反転するためには、通常はより厳しいものが必要です：実際の暗号特有の需要、強力な買い手が現れること、または暗号に対するリスク嗜好の変化です。

BTCUSDでは、常に2つの動きを同時に混ぜています: $BTC 対 USD と USD 対金。BTCGOLDは、そのオーバーレイなしで構造を示しています。
過去1日間で、BTCGOLDは重要な構造的ポイントの下で受け入れられ、現在は最後の拡張フェーズの起点に向かって滑り降りています。その起点ゾーンが動きが生まれた場所であるなら、「金の観点からの完全な修正」は予測ではなく、位置に関する声明です: 価格は前のフェーズが始まった場所に戻り、市場はそこに実際の買い手が存在するかどうかを証明しなければなりません。

После импульсного отскока XPL вернулся в нисходящий диапазон. Цена снова движется внутри канала, а предыдущая идея уже отработала: часть позиции закрыта, безубыток смещён ниже структуры, сформирована подушка профита.
Это меняет контекст. Рынок больше не требует «правоты» —-он требует обработки следующего режима.
@Plasma #Plasma $XPL
Негативный сценарий обычно читается как «идея сломалась».
Но в режиме диапазона обновление low - это не отмена гипотезы, а проверка способности системы пережить волатильность без роста риска.
Если сценарий повторяемый - его можно автоматизировать.

Торговля волатильности вместо угадывания направления
Новая идея не про «поймать дно».
Она про то, как обработать возможное обновление low так, чтобы:
предыдущая прибыль работала как буфер,
негативный исход не требовал ручных решений,
сценарий оставался валидным даже для тех, кто не заходил ранее.
Для этого используется канальная автоматизация — система, которая работает не с прогнозом, а с диапазоном.

Как обрабатывается структура
Канал задаёт рабочий коридор на случай обновления low
Автоматизация берёт на себя волатильность внутри диапазона
При формировании новой структуры включается балансировка
Безубыток постепенно опускается под новый structural low
Не ускоряя рынок и не усредняя «на веру».

Если рынок действительно продолжит распределение, вопрос уже не в том, упадёт ли цена, а в том, насколько система способна пережить это падение, не увеличивая экспозицию и не ломая математику.

Открытые Вопросы для Ваших комментариев и мнений
В какой момент обновление low перестаёт быть шумом и становится сменой режима?Где проходит граница между «обработкой волатильности» и скрытым усреднением?Какая часть логики ломается первой: канал или балансировка?

ここ数日、CLARITY法案は再び米国で中心的なテーマとなり、市場は珍しいタイプのニュースとして反応しました：価格についてではなく、ゲームのルールについてです。
議論の事実と暗号市場の「フレーム」に関する期待はリスク嗜好を促進しますが、法律のテキストと政治的な軌道は依然として議論の余地があります。