Crypto-First21

For years, blockchains have been trying to accomplish all of this simultaneously. They hold the transactions, reach consensus on the order of the transactions, hold the data, and lock all of this down in one place. While this has been helpful in providing trust in financial systems, it has come with many costs. For instance, the more the network has grown, the slower the transactions have been, the higher the fee has been, and the higher the cost of data storage. One of the problems that has remained unsolved and has flown under the radar in blockchain technology is the conflict that has existed between the finality of transactions and their availability. In examining this problem, Walrus aims to fill this gap with a simple yet effective solution.
To illustrate why this is significant, let’s consider how blockchains typically function. In a transaction, we have the need to make the information available to anyone on the network who wants to check it, and also make it final and immutable. This is like trying to have a library and a courtroom function at the same time, in the same place. It’s a congestion problem. Data availability, when it comes to large amounts of data like images, videos, or proofs, is also a storage problem. Finality is the other consensus problem. These happen at different speeds depending on the ruleset. Walrus is built with this in mind. Walrus is built in such a way that data availability is a separate layer on the Sui blockchain, not slowed down by replication or consensus.

Walrus is utilizing advanced erasure coding as a technique to divide large pieces of data into smaller pieces and distribute these pieces across a multitude of nodes. What Walrus is doing is that only a certain amount of those pieces is required to actually retrieve the original file, thus providing the ability to fail while keeping costs down. Rather than storing the original file, Walrus is storing pieces of the file in an efficient manner, but cryptographic proofs regularly validate the existence of data, thus providing assurance about the availability of the stated data without actually storing the entire file on each node. On the contrary, finality is still left to the blockchain, which actually stores proofs and payments, as mentioned in the above section.
From an market standpoint, this design lands at an important time. Rollups, gaming platforms, AI applications, and media platforms all need quick access to large datasets. However, storing those datasets directly on chain is still not feasible. Modular systems are the norm, and data availability layers are no longer thought of as optional features. Walrus can be seen as a part of this movement. It can reduce storage costs and make it more reliable, enabling applications that were too expensive or complex to be deployed in a decentralized manner. Institutions, for example, will always be particularly interested in predictability, reliability, and auditability. A system that can guarantee data availability without unnecessarily bloating a base layer is a particularly compelling fit for their thought process.

There is a longer story here as well. As we move from speculation to services with blockchains, some of these decisions will increasingly resemble decisions in traditional systems, but with decentralization as a guiding principle. Availability and finality are separated as a hallmark of a maturing industry, learning from the lesson that specialization leads to better results.
On a personal note, I find this trend rather quietly exciting. Suddenly, it seems less like the next great performance milestone is the goal and more like the next great lesson in how to build durable digital infrastructure. The quieter infrastructure is, the less users mind it, and the better we might actually be doing.
Ultimately, what Walrus does is not only add another layer, it highlights one that was always lacking. It provides availability its own place in allowing blockchains to breathe, expand, and evolve, indicating that maybe one day decentralization and usability will advance together.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Inizialmente, il concetto di privacy nella blockchain potrebbe sembrare un problema tecnico intricato adatto solo per crittografi e programmatori. Dusk, tuttavia, cerca di affrontare questo problema da un'angolazione piuttosto centrata sull'essere umano. Invece di concentrarsi su quanta complessità può incorporare, si è concentrato su quanta semplicità può fornire. Le sue strategie di zero knowledge non sono solo per nascondere informazioni, ma anche per influenzare il modo in cui gli esseri umani o le organizzazioni possono interagire con i sistemi finanziari digitali. La tecnologia zero knowledge consente agli utenti di dimostrare che qualcosa è vero senza rivelare realmente di cosa si tratta. In termini più semplici, è come dimostrare di avere abbastanza soldi da spendere per qualcosa senza rivelare l'importo nel tuo conto.

In un ambiente che è in continua evoluzione e cambiamento riguardo alle blockchain, sembra che sia l'uno o l'altro, ma l'intera idea di Plasma viene prima con entrambi. Per prestazioni, stiamo parlando di velocità, accuratezza e della capacità di elaborare un gran numero di transazioni senza rallentare. Il concetto di modularità qui è la capacità di apportare modifiche e di essere flessibili riguardo ai diversi componenti senza dover cambiare nulla con la rete complessiva. Pertanto, ciò di cui stiamo parlando qui è l'equilibrio di entrambi, con il focus principale che è essere efficienti per la blockchain, e tutto il resto è gestito con i diversi strati modulari.

Lo spazio della blockchain ha storicamente vissuto più sulla forza dei racconti che su quella della realtà. In effetti, più spesso di quanto non si pensi, ciò che ha finito per muovere lo spazio più di ogni altra cosa non è stato tanto ciò che era possibile, ma piuttosto ciò che veniva detto o promesso. Tuttavia, questi stanno lentamente diventando tempi diversi. E Vanar è al centro del cambiamento da un mondo incentrato più sulle narrazioni a un mondo incentrato più sulle azioni. Quest'ultimo è un mondo di crescita guidata dall'uso.

Dusk Network è stato concepito principalmente con la tokenizzazione di titoli conformi alle normative e la gestione completa del ciclo di vita degli asset in mente. Fin dalle sue prime decisioni progettuali, Dusk si è concentrato sulla risoluzione di un problema che la maggior parte dei blockchain trascura: come portare asset finanziari del mondo reale sulla catena senza violare gli attuali quadri legali, normativi e di conformità.
I blockchain tradizionali sono ottimizzati per la trasparenza, ma i mercati finanziari regolamentati richiedono un approccio più sfumato. La privacy, la divulgazione selettiva, l'auditabilità e la conformità devono coesistere. Dusk affronta questo problema incorporando la crittografia che preserva la privacy direttamente nel protocollo, consentendo alle istituzioni di tokenizzare i titoli pur rispettando rigorosi requisiti normativi come KYC, AML e le regole di idoneità degli investitori.

Dusk Network è progettato per ospitare un numero virtualmente illimitato di applicazioni uniche, ma non è una blockchain generica che fa tutto. Fin dalla sua nascita, Dusk è stato deliberatamente progettato con un set mirato di casi d'uso del mondo reale in mente, in particolare quelli che operano sotto vincoli normativi, di privacy e di conformità. Questo equilibrio tra apertura e specializzazione è ciò che distingue Dusk dalle tradizionali reti Layer1.
Dusk Network offre un ambiente di esecuzione flessibile ed espressivo in grado di supportare diverse applicazioni decentralizzate. Gli sviluppatori possono distribuire prodotti finanziari, sistemi di identità, strumenti di conformità e protocolli di protezione della privacy senza essere limitati da assunzioni rigide sulla trasparenza o sull'esposizione dei dati. Lo strato di calcolo generalizzato della rete consente logiche complesse mantenendo al contempo un'integrazione stretta con le fondamenta della privacy di Dusk.

La maggior parte delle blockchain oggi sono costruite attorno a un'unica idea: generalità. Mirano a supportare ogni possibile caso d'uso, DeFi, NFT, giochi, app sociali, esperimenti, all'interno di un ambiente di esecuzione condiviso. Sebbene questa flessibilità abbia guidato l'innovazione, ha anche creato un problema fondamentale: prestazioni imprevedibili. Per i sistemi destinati a muovere denaro su larga scala, l'imprevedibilità non è una caratteristica, è un fallimento. Plasma è costruito sulla filosofia opposta, prestazioni determinate rispetto alla generalità, e quella scelta definisce tutto il suo design.

Walrus è progettato con una chiara priorità, garantendo che i dati rimangano disponibili, verificabili e recuperabili per lunghi periodi di tempo, piuttosto che essere ottimizzati per un accesso ultra veloce o frequente. Questa scelta di design riflette una comprensione fondamentale di cosa sia più adatto per lo storage decentralizzato e dove i sistemi centralizzati dominano ancora. Invece di competere con le CDN o i database tradizionali sulla latenza di lettura, Walrus si concentra sulla risoluzione del problema più difficile della persistenza dei dati senza fiducia su scala.

Dusk Network è progettato non solo come una blockchain autonoma, ma anche come una potente sidechain che preserva la privacy e che può interoperare con i protocolli Layer 1 esistenti. Questa capacità consente a Dusk di estendere l'esecuzione riservata e funzionalità pronte per la conformità agli ecosistemi che non sono mai stati costruiti con la privacy al loro centro.
Dusk consente ad altre reti Layer 1 di trasferire operazioni sensibili, come transazioni private, trasferimenti di asset riservati e logica finanziaria regolamentata, su un layer di privacy dedicato. Attraverso soluzioni di interoperabilità fidate o minimizzate, gli asset e lo stato possono muoversi tra una catena Layer 1 e Dusk senza esporre identità degli utenti, saldi o metadati transazionali sul layer base pubblico.