币圈Cici

如果把近几年的加密市场放在一起看，会发现一个明显变化：大家不再急着追“下一条以太坊”，而是开始认真问——区块链到底哪一部分真的在被用？
答案其实很清楚：稳定币。
无论行情好坏，USDT、USDC 的转账量都在持续增长，它们已经成为跨境支付、交易结算、资金调度中最现实的工具。但问题也同样明显——现有区块链，并不是为“高频支付”而生的。手续费波动、确认时间不稳定、用户体验复杂，都让稳定币的使用停留在“能用，但不好用”的阶段。
Plasma 的出现，本质上是一次方向上的反向选择。
它没有去做“全能型公链”，而是直接假设：稳定币支付会成为最早规模化的链上应用，于是围绕这一点重构底层逻辑。近即时确认、极低费用、自定义 gas token、隐私支付，以及原生比特币桥接，都是围绕“资金如何高效流动”这一核心问题展开。
这种设计思路，也决定了 Plasma 的生态形态。它不是先堆应用再找需求，而是先锁定需求，再吸引资金和协议进场。SyrupUSD₮ TVL 突破 11 亿美元，就是一个非常典型的信号——进入 Plasma 的资金，并不是为了炒概念，而是为了更高效地使用稳定币。
从资本结构来看，Plasma 也更像一个“基础设施项目”。Founders Fund、Bitfinex、Framework 这些机构，本身就深度参与金融、支付和稳定币体系，它们押注的并不是短期涨幅，而是未来几年稳定币结算网络的演化方向。这也解释了为什么在代币解锁等敏感节点，市场并未出现极端恐慌，资金行为相对理性。
当然，Plasma 并非没有风险。作为新 L1，它仍需要时间验证安全性和网络稳定性；稳定币赛道的竞争也在加剧；代币逐步释放会带来阶段性压力。但与“叙事型项目”不同，Plasma 的成败，并不取决于市场情绪，而取决于一个更现实的问题：稳定币是否会继续从交易所和传统通道，迁移到链上结算网络。
如果这个趋势成立，那么 Plasma 的价值并不在于短期价格波动，而在于它是否能成为被反复使用的那条“结算通道”。
在一个逐渐回归理性的市场里，能长期留下来的项目，往往不是声音最大的，而是最早融入真实资金流动中的那一批。

从这个角度看，Plasma 更像是在为下一阶段的加密金融，提前铺好了一条路。
@Plasma #Plasma $XPL

大多数公链项目都有一个共同目标——做“通用型平台”，什么都能跑、什么都能接。但现实是，真正被大规模使用的链，往往不是功能最多的，而是最贴近真实需求的。Plasma，正是这样一个选择了“少而准”路线的项目。

@Plasma Plasma 是一条专为稳定币支付场景优化的 Layer 1 区块链，重点服务 USDT、USDC 等数字美元的转账与结算需求。它并不强调复杂的 DeFi 组合或花哨的叙事，而是直面一个长期存在的问题：为什么稳定币已经被广泛使用，但转账依然慢、贵、不适合商业规模？
在技术设计上，Plasma 围绕“支付”这一核心目标进行底层优化，实现了近即时确认、极低手续费，并支持自定义 gas token 与保密支付。这意味着，无论是个人小额转账，还是企业级资金结算，都可以在链上高效完成，而不必担心成本和体验问题。
更关键的是，Plasma 并非停留在概念阶段。主网上线后，生态资金迅速到位，其核心协议 SyrupUSD₮ 的 TVL 已突破 11 亿美元，显示出真实而持续的资金使用需求。同时，Etherscan 的集成降低了开发者使用门槛，RWA 项目 Tellura 将实物资产引入链上，也让 Plasma 的应用场景不再局限于“转账工具”。
从背景来看，Plasma 的投资阵容同样值得关注。Founders Fund、Bitfinex、Framework 等机构的参与，使其更像是在打造一个长期可用的金融基础设施，而非短期炒作型项目。这种资本结构，也在一定程度上解释了为什么在代币解锁等敏感节点，市场情绪依然相对稳定。
当然，作为新兴 L1，Plasma 依然面临挑战。代币逐步解锁会带来阶段性抛压，稳定币支付赛道本身也存在竞争。但与“拼叙事、拼热度”的项目相比，Plasma 的优势在于定位清晰、需求真实、路径明确。
如果说过去的公链竞争是“谁的想象力更大”，那么接下来，可能是“谁真正被反复使用”。在稳定币支付这一正在快速扩张的市场中，Plasma 或许不是最喧闹的那条链，但很可能是最早融入真实金融流动中的那一条。
从这个角度看，Plasma 的价值，不在短期波动，而在于它是否能成为稳定币世界里一条长期运行的“高速通道”。

本文仅为个人分享记录，不做投资建议~

#Plasma $XPL

如果说大多数公链都想做“区块链里的万能操作系统”，那 Plasma 走的是一条更务实、也更锋利的路——它只专注把一件事做到极致：稳定币支付。
简单讲，Plasma 是一条为 USDT、USDC 这类“数字美元”量身定做的 Layer 1 区块链。目标很直接：让稳定币转账像发微信红包一样快、一样便宜，甚至更隐私。
在体验层面，Plasma 主打三点：

第一，转账几乎是即时确认；

第二，手续费极低，甚至低到可以忽略；

第三，支持自定义 gas token 和保密支付，更适合真实商业场景。
这意味着什么？意味着不只是散户转账，企业结算、跨境支付、机构级资金流动，都能在这条链上高效完成。
更重要的是，Plasma 并不是“没背景的实验链”。它背后站着一线资本和行业玩家：Founders Fund、Bitfinex、Framework 等机构的加持，不仅带来资金，也带来了稳定币、交易所和合规层面的深厚资源。这也是为什么 Plasma 主网上线后，流动性直接到位，没有“空链期”。

从数据上看，生态已经开始跑起来。Plasma 的核心协议 SyrupUSD₮，TVL 已突破 11 亿美元，说明真的有大量资金在用，而不是停留在概念阶段。同时，Etherscan 已完成集成，开发者使用门槛大幅降低；RWA 项目 Tellura 把铜等实物资产搬上链，也让 Plasma 不再只是“转账工具”，而是开始承载真实资产。
当然，短期并非没有压力。今天解锁约 8890 万枚 XPL，占流通市值 4% 以上，抛压客观存在。但从市场表现看，价格并未失控，衍生品数据也显示资金情绪相对稳定，说明这次解锁在一定程度上已经被市场预期并消化。
从估值角度看，目前 XPL 的流通市值与 FDV 比例在 20% 出头，在新 L1 中属于相对健康区间。随着生态基金持续投入、支付场景落地，稀释并非纯利空，关键在于“钱有没有真的花在增长上”。
综合来看，Plasma 的逻辑并不复杂：

它不赌花哨叙事，而是押注一个已经被验证、且规模巨大的需求——稳定币支付。

短期有解锁波动，中长期看 adoption。

整体来看@Plasma Plasma 不是暴富型故事，但可能是稳定币时代的基础设施型标的。更适合能接受波动、看重中长期逻辑的投资者，采取分批、耐心的策略参与

$XPL #Plasma

过去一年，“AI + 区块链”几乎成了加密市场的万能叙事。大多数项目的做法也很相似：在原有链或协议上，接一个 AI API，包装成“智能化”。但真正的问题在于——AI 从来不是一个插件，而是一种系统级需求。
Vanar Chain 的独特之处，恰恰在于它并不是“给区块链加 AI”，而是从底层架构开始，为 AI 代理而生的 Layer 1。

在传统区块链环境中，AI Agent 面临两个根本性瓶颈：

第一，记忆无法持久化。链上数据是结构化的状态，不具备语义层，AI 无法真正“理解历史”。

第二，决策无法自治。AI 的推理与执行往往依赖中心化服务器，链只负责结算。
Vanar 用 Neutron（语义内存层）和 Kayon（去中心化推理引擎）正面解决了这两个问题。Neutron 让数据不只是“存着”，而是以 AI 可理解的方式存在链上；Kayon 则让推理过程本身具备去中心化属性，使 AI Agent 能在链上完成“感知—判断—行动”的完整闭环。
这意味着 Vanar 不只是一个“能跑 AI 应用的链”，而是在尝试构建 AI 的链上生存环境。
从估值角度看，当前 $VANRY 的 FDV 约 1.8 亿美元，在 AI + L1 赛道中并不算高。价格处于技术性回调阶段，但社交热度持续攀升，且已获得 Binance、Google Cloud 等关键生态伙伴的背书，这在早期 L1 中并不多见。
当然，风险同样明确：主网落地节奏、AI 应用真实采用率，以及 L1 赛道的长期竞争。但如果未来链上世界真的进入“AI 代理时代”，Vanar 显然是少数方向对、结构也对的底层选择。DYOR~

@vanar $VANRY #Vanar

Plasma 并不是传统意义上那种靠炒作驱动的 Layer 1，而是 专注稳定币基础设施 的公链，其发展逻辑更接近于“大规模现实世界支付网络的底层”。这一点从其主网 Beta 启动及早期流动性表现就能明显看出来. 去年 9 月 25 日，Plasma 主网 Beta 正式上线，并带着 超过 20 亿美元的稳定币流动性（主要是 USDT）直接启动网络，并与 Aave、Ethena、Fluid、Euler 等 100 多个 DeFi 协议实现集成。
与多数主打去中心化应用生态的公链不同，Plasma 一开始就定位于**“稳定币支付基础设施 + 高效资金流动载体”**。它具备极低的交易成本、零手续费的 USDT 转账能力，并能兼容 EVM，使得开发者可以使用 Solidity 等现有工具在其上构建应用。 这意味着，它不是在建立一个竞争智能合约的计算平台，而是在努力构建一个能真正被商家、金融机构和支付场景使用的价值承载层。
从链上指标来看，Plasma 主网刚上线时 TVL 激增，甚至短期内跃居 DeFi TVL 排名前列，这说明其“稳定币流动性枢纽”的定位得到了资本和市场的初步认可。 传统公链需要时间培育生态应用，而 Plasma 借助稳定币天然的支付和存储价值属性，能更快锁定大规模资金。
当然，这条道路不会短平快。现实世界的商家支付场景合规要求高、迁移成本大、习惯难改，所以 @Plasma Plasma 的落地更多是时间战，而不是情绪战。价格横盘或低迷往往反映的是市场情绪对短期上涨缺乏预期，而不是基础价值的缺失。长远来看，一旦支付、结算和稳定币原生经济的连接开始出现真实场景，Plasma 将从“稳定币链”转向“全球支付基础设施”的身份，这会彻底改变其估值锚定方式。

$XPL #Plasma

 

In realtà, già nel 2021 Binance ha lanciato il servizio di tokenizzazione delle azioni, consentendo agli utenti di scambiare versioni tokenizzate delle azioni tradizionali tramite la piattaforma crittografica, come Apple (AAPL), Tesla (TSLA) e Microsoft (MSFT). La piattaforma futures di Binance è diventata uno dei più grandi exchange di derivati crittografici al mondo, con un volume di scambi giornaliero che raggiunge decine di miliardi di dollari.

Ultimo annuncio di Binance: il 28 gennaio 2026 alle 14:30 UTC (ovvero alle 22:30 ora di Pechino) sarà ufficialmente lanciato il contratto perpetuo per azioni TSLAUSDT. L'acquisto di token azionari darà diritto a punti Alpha e altre attività correlate ai token azionari, il che dimostra anche che Binance dà molta importanza al settore dei prodotti azionari, merita la nostra attenzione, forse è un'opportunità per guadagnare.

稳定币的赛道已经不是“谁先做大”，而是“谁能让它真正好用，像现金一样流通”。

传统公链上转USDT：gas费忽高忽低、确认要等半天、跨链还得桥接一堆麻烦事。很多人用着用着就烦了。
@Plasma 不一样。它从头到尾就奔着一个目标：让稳定币支付成为最丝滑的体验。
核心卖点就是零费USDT转账。不是活动、不是补贴，是协议永久内置的机制。普通用户发USDT跟发消息一样，不用管gas、不用持币付费。商户收款、跨境汇款、日常小额支付，全都能“零摩擦”完成。
Plasma为什么敢这么玩？因为它没把自己定位成“什么都干”的通用链，而是专注稳定币支付赛道。技术上用PlasmaBFT共识，速度快到亚秒级确认，吞吐量几千TPS起步，日活交易几十万笔不是梦。TVL和链上稳定币规模已经做到行业前列，证明大家真正在用。
安全也没短板：作为比特币侧链，定期锚定比特币主网，安全性直接拉满，抗审查、抗攻击能力强，机构大户最看重这点。
对开发者友好：全EVM兼容，上百个DeFi项目已经集成进来。想建应用？直接迁移就行，不用从头学新东西。
$XPL 代币是网络的“燃料+治理”，主流交易所都能买，通胀控制得不错，还会逐步降到低位+燃烧，长期看有通缩潜力。
其他链在“造轮子”，Plasma直接在造“高速公路”——专为稳定币流量优化。2026年稳定币要真正取代部分现金和跨境支付，Plasma很可能就是那个关键的基础设施。

#Plasma $XPL

如果只从币价或叙事角度看 Vanar，很容易低估它真正想做的事情。
因为 @Vanarchain Vanar Chain 本质上并不是为加密原生用户设计的，而是为现实世界的大规模商业使用设计的。
传统企业进入 Web3，面临的阻力长期存在且非常具体：
交易成本不可预测、系统规则不稳定、治理逻辑不符合商业常识。Vanar 的整体架构，几乎是围绕这三个问题逐一回应。
首先是费用模型。
Vanar 采用近乎固定的低手续费结构，单笔交易成本约 $0.0005。这一点看似简单，却是大规模商业应用的前提条件。对游戏公司、娱乐平台、内容平台来说，只有当成本稳定可预测，区块链才能被纳入长期运营模型，而不是一次性营销噱头。
其次是治理与安全逻辑。
Vanar 引入的 PoR（Proof of Reputation，信誉共识）机制，打破了“谁质押多谁说了算”的资本主导模式。其核心思路是：把记账权交给现实世界有声誉成本的机构。当节点与现实品牌、商业信誉直接绑定时，作恶的代价不再只是链上罚没，而是现实商业关系的毁灭。
这种机制，使 Vanar 在安全模型上，更接近企业级联盟网络，而非纯金融博弈系统。
最后，是它的团队背景与生态路径。
Vanar 起源于 Virtua 元宇宙，团队在游戏、娱乐、IP 领域拥有超过 20 年经验，深刻理解普通用户与品牌真正关心的是什么——体验是否顺畅、规则是否简单、风险是否可控。
因此，Vanar 的目标从一开始就不是“教育用户理解区块链”，而是让区块链退居幕后，像水电网络一样被自然使用。
综上来看Vanar 更像一个：AI 驱动、成本稳定、治理可预期的数字商业基础设施。
它关心的不是币圈热度，而是区块链第一次，能否被真正当作商业系统来使用。

@vanar $VANRY #Vanar

Il grande fratello Perp CZ ha sempre avuto fiducia in questo settore, ha sottolineato che la privacy e il supporto multi-chain sono fondamentali. Ascoltare il grande fratello non è mai un errore

Basandosi sui dati storici del 2025 e sugli indicatori in tempo reale all'inizio del 2026, il mercato Perp DEX continua a essere molto attivo, ma il panorama competitivo sta cambiando. Il volume totale delle transazioni è passato da 79 trilioni di dollari nel 2025 a 12 trilioni di dollari, rappresentando oltre il 65% dell'intero mercato dei derivati.

Per quanto riguarda le tendenze future, Perp non può essere trascurato. Ho scritto un'analisi sulle tendenze, spero possa fornire qualche valore di riferimento a chi desidera entrare in questo settore.
1. Tendenze del mercato generale: dall'esplosione del 2025 alla stabilità del 2026